С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Среда. 24 февраля. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! «Говорит Москва»! Анастасия Оношко, ведущая этой программы.

А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро всем!

С.ДОРЕНКО: Начнем с Яшина или оставим его на сладкое? Все пытаются узнать про верстку, вот Александр Фельдман пишет. Я бы не начинал вообще с Яшина. Я бы начинал с Кадырова, но чуть попозже. «А будет что-нибудь про Samsung S7 Edge», - Смирнов. «А будет про Эрика Давидовича?» Давайте про Эрика Давидовича, тем более что вы мне расскажете. «А вы верите в перемирие в Сирии», - Коля спрашивает. Вы знаете, Коль, а разве это вопрос веры? Чего тут верить? Мне кажется, в Сирии процесс, с моей точки зрения, важнее результат. Процесс важнее результата. Я позже поясню. Давайте про Эрика Давидовича. «СмотрА» или «СмОтра» правильно? Есть знаменитый человек, большой славы человек – Эрик Китуашвили. Давидыч он вообще, это его псевдоним. Почему он Давидович? Давидыч псевдоним.

А.ОНОШКО: Как нам пишут слушатели.

С.ДОРЕНКО: Эрик Китуашвили, Давидыч псевдоним, известный видеоблогер, знаменитый человек. 100 тысяч человек подписали петицию с требованием освободить и реабилитировать основателя автомобильного портала «СмОтра» или «СмотрА» (дайте мне, пожалуйста, правильное ударение) и так далее. «СмотрА». Спасибо большое. Он знаменитый, он известный, его надо немедленно освободить. Я слаб в материале, но я абсолютно убежден, поскольку мне раз 600 примерно в последние несколько месяцев присылали ссылки на него и требовали его прокомментировать. Я думаю, что он очень известен аудитории. 73-73-948. Вы расскажите, пожалуйста, нам, что это за явление, что это за человек. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сама «Смотра» довольно скандальное сообщество, у них там много было скандалов. Я их запомнил, как они буянили где-то года четыре назад в какой-то гостинице.

С.ДОРЕНКО: Не в Москве. Они буянили в гостинице, используя не бесспорную лексику в адрес женщины, которая их не узнала.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И в остальном тоже. Сколько я их встречал на дороге, постоянно они какие-то не очень адекватные в вождении и так далее.

С.ДОРЕНКО: То есть лихие, неадекватные или тормозят, неадекватные, или что делают? Или из правого ряда в левый?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как бы разные. Обращал внимание, если есть наклейка «Смотра», надо поаккуратнее.

С.ДОРЕНКО: Понятно. «Смотру» знает даже Томо из Берна. Томо, здравствуйте. Ну, вы то, как с ними встречались?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Еще в свое время, причем с ним. Я думаю, вам Настя может прекрасно подсказать, что такая за «Смотра». Собирается куча придурков, которые считают, что если они все поставят большую-большую трубу сзади и занизят свою, неважно, «бэху», наклеят наклейку Alpine, то они теперь гонщики. Помимо этого, они занимаются тем, что эту свою гоночную самость позируют прямо на улицах Москвы, на Косыгина и так далее. Жогают между рядами, играют в шашки и так далее. Поэтому, если где-то есть, где подписать петицию, чтобы его посадили, отмечу парочку.

С.ДОРЕНКО: Нет, вы же за справедливость. А если не за что сажать, даже при вашей неприязни, вы же сторонник все-таки процедур. Нет? Или в вас говорит большевик вот сейчас. Вот большевик. Я знаю, как вас обидеть. Я знаю, Томо монархист, поэтому обидеть его можно словом «большевик». «Кто такие «Смотра»?» «Давидыч – подросток-переросток просто», - 68-й. «И жуткое хамло», - говорит Сашка 21-й. «А что он у нас в Самаре творил, могу рассказать», - говорит Денис из Самары. Расскажите, Денис из Самары. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Денис, Самара. Это происходило в гостинице, когда они здесь были года три-четыре назад. Женщине потом пришлось уволиться. Женщина немножко ошиблась. Эта гостиница достаточно известная вообще-то, «Моя» называется. Там одно время хотели сходку воры делать, там их повязали. В общем, женщина немножко растерялась. Ей надо не в милицию было звонить. У нее был телефон, куда надо было позвонить.

С.ДОРЕНКО: А куда? Скажите, что значит, не в милицию?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы поняли, куда надо было звонить. Надо было позвонить тем, кто эту гостиницу, и все бы там сделали, разобрались бы с ними. А она растерялась.

С.ДОРЕНКО: Тем, кто крышует гостиницу. То есть надо было позвонить людям, которые крышуют эту гостиницу, держат.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Правильно. А она начала звонить в милицию, милиция приехала с утра… А там же с ним был рэпер, который с Путиным…

С.ДОРЕНКО: Да, это был рэпер, имя которого я забыл.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я тоже забыл.

С.ДОРЕНКО: Он перед этим в тюрьме, а потом… Да, да, я помню.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На самом деле женщина очень расстроена была. Я сам в этой гостинице часто…

С.ДОРЕНКО: То есть вы не за «Смотру», вы не за Давидыча.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Какой Давидыч? Это уроды, конченые уроды. Я говорю, женщине надо было набрать один номер — и все бы там было решено.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Уроды, уроды, уроды – вот, что говорят. Неприятное говорят.

А.ОНОШКО: Вам писали сторонники, а звонят сплошные противники.

С.ДОРЕНКО: Очень интересно. Мне много месяцев бросают ссылки на Давидыча… Жиган. Рэпер Жиган, совершенно верно. До этого он исполнял что-то в тюрьме. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я сейчас послушал всех ораторов, они совершенно некомпетентны, не понимают, о чем говорят. «Смотра.ру» – это такой канал на YouTube преимущественно, Эрик Давидович занимается а-ля «СтопХам» тем, что ловит гаишников на взятках.

С.ДОРЕНКО: Вот.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пьяных водителей.

С.ДОРЕНКО: И говорят, во всяком случае, он сам говорил, что он внес большой вклад и это сообщество, в поиск банды ГТА.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, он тоже. Я не знаю, какой они вклад внесли, но они занимаются общественной деятельностью такой. Конечно, они провокационные видео выкладывают и собирают деньги на рекламе, но тем не менее все предыдущие ораторы, что сказали, никакого отношения к деятельности этого портала не имеет.

С.ДОРЕНКО: А вы сами активист, вы оттуда?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что вы? Бог с вами.

С.ДОРЕНКО: Вы читаете и смотрите, я понимаю. А мне нужен теперь кто-то из активистов. Негатива было достаточно, как мне представляется. Дайте же мне и позитива. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Георгий. Подписан на всевозможных каналах, во всевозможных сетях на Давидыча. Просматриваю видео его. Вообще история вся началась из-за того, что есть такой человек Коваленко, который является руководителем ГАИ, ГИБДД Москвы.

С.ДОРЕНКО: Что вы говорите? Коваленко. Он недавно появился, новый какой-то?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Последние пару лет, по-моему. Соответственно, расплодилась коррупция. Есть такие ролики, называются «Давидыч на охоте». Они большое количество в YouTube собирают подписчиков. Как раз там Эрик Давидович Китуашвили занимается тем, что он ищет, соответственно, коррупцию в ДПС.

С.ДОРЕНКО: Вы лично по Москве ездите?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Езжу, конечно.

С.ДОРЕНКО: А вы не заметили, что с полгода, по моим ощущениям, как дэпээсовцы опять стали делать засады. Ведь какое-то время не было засад. А сейчас опять я вижу, они там и сяк по засадам сидят.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Делают засады. Денег-то в бюджете нет, надо собирать как-то.

С.ДОРЕНКО: У меня ощущение, даже не полгода… Насть, с какого времени мы видим опять на дорогах засады? Я думаю, чуть ли не год уже.

А.ОНОШКО: У меня нет такого ощущения.

С.ДОРЕНКО: У меня есть. И я думаю, что эти засады… там есть возможность, мне кажется, всегда поговорить, если люди в засаде живые, а не камеры, всегда есть возможность поговорить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как раз Эрик Давидович занимается тем, что он разговаривает с людьми. Соответственно, все это записывается на скрытую камеру, дальше это выкладывается в YouTube. Если гаишники требовали деньги или вымогали деньги, не то, что требовали, им никто не предлагает, некоторые гаишники вымогают деньги, соответственно, Давидыч на них нападает, показывает, что мы все сняли, все выложим. А есть ролики, где наоборот, гаишники категорически отказываются от денег, все делают по закону. Давидыч выходит, показывает, что снимали, благодарит лично. То есть в последнем ролике он лично жмет руки дэпээсникам и говорит «спасибо, ребят, что деньги не взяли, есть еще люди в стране этой». То есть нормальное дело делает, я считаю.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Это интересно и это позитив. Дайте позитив. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Владимир, можно Вован. Я хотел сказать про Давидыча, что он последний раз ролик, который вышел, он X Ray… И какой-то фильм должен был у него выйти. Просто в интернете если люди поковыряются, увидят. Скорее всего, из-за этого, наверное. Не ролик, а фильм, который сенсационный.

С.ДОРЕНКО: Так что, прессанут и отпустят или хотят подержать?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, его уже задержали.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Но задержали, чтобы прессануть и потом отпустить или надолго упакуют?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что свобода слова у нас такая в стране стала, нельзя ничего говорить.

С.ДОРЕНКО: А реально были вот эти истории со страховками, которые ему вменяют, или нет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я так понял, что он из криминальной среды, поэтому все, что угодно может быть.

С.ДОРЕНКО: Может быть. Ему вменяется конкретно, давайте все-таки скажем об этом, что он со страховками. Условно говоря, страховал машину, потом показывал, что машина исчезла, украдена, сожжена, и потом получал за нее деньги.

А.ОНОШКО: Но сейчас конкретно следствие подозревает, что Давидыч причастен к покушению на жизнь президента Ингушетии.

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Я скажу свою реакцию. Как-то это… звучит отчасти парадоксально.

А.ОНОШКО: А у меня сразу ясная картина в голове.

С.ДОРЕНКО: Президент Ингушетии господин Евкуров, уважаемый, очень серьезный, уважаемый, прекрасный русский офицер, который, мы знаем, в Югославии отличился, геройски притом, десантник, он был, как мы знаем, ранен серьезно в покушении.

А.ОНОШКО: В 2009 году.

С.ДОРЕНКО: Серьезно ранен в покушении в 2009 году. Я его навещал, между прочим, в больнице. Ты знаешь, да, об этом?

А.ОНОШКО: Я уже подзабыла об этом.

С.ДОРЕНКО: Очень хорошо. Он проходил реабилитацию в санатории «Барвиха» на Подушкинском шоссе, близ Москвы, и я его там навещал в палате. Он меня знакомил, он меня представил своему брату, он меня представил супруге с маленьким сыном, там у него семья была в этот момент. Я делал интервью с ним. Я вообще его считаю геройским, Евкурова, и так далее. С тех пор мы завели обычай поздравлять друг друга с праздниками и так далее. Но я думаю, что это так давно было, что если сейчас Давидыч оказался вдруг причастен, почему его в 2010 году не изловили. Что за притча? Прошло семь лет, начинают выдумывать. Это как бы, ребят, надо совесть иметь. Почему тогда он не причастен к нападению на Пересвета, например, со стороны Челубея? Может быть, вменить тогда уже и Куликовское поле, Куликовскую битву.

А.ОНОШКО: Может быть, собирали улики, ждали удобный момент.

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Ребят, не надо совсем уже в фантастику уходить. Я не знаю. Почему через 7 лет? Теперь оказывается, что Давидыч всех убил. Давайте, всех он убил, всех до единого. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доренко… засады на каждом километре…

С.ДОРЕНКО: На каждом километре будем делать засады. Мне кажется, это какой-то человек, не вполне адекватный. Сейчас я напишу. Спасибо большое вам. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Алексей, Москва. Сергей, здесь из Эрика пытаются делать борца с коррупцией. Года полтора или два назад на больничной койке лежал, был ноутбук и интернет. «СтопХам» просматривал и так далее, в том числе и Давидыча.

С.ДОРЕНКО: А вы знаете, что он связан со «СтопХамом», потому что они дружат с главным идеологом, мотором вот этого «СтопХама». Как выяснилось, «СтопХам» и Давидыч связаны через дружбу руководителей.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, вот потому и люблю вас слушать, что каждый раз что-то новенькое, интересненькое.

С.ДОРЕНКО: Правда, они друзья.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не поймали они за руку никого. Руки жали, что «молодцы, не взяли» менты и так далее, это я видел. Так, чтобы какой-то ролик, хоть кого-то они за руку, за ногу или еще за что-то.

С.ДОРЕНКО: Скажите, что общественное поле нуждается в каком-то лихом, разудалом, таком Робин Гуде по-русски.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ага, по-русски.

С.ДОРЕНКО: А тут очень важно, что у русских в силу северного темперамента тем не менее симпатию вызывают… Ну, как сказать? Посмотрите, в русском кинематографе, в русском вообще предании, фольклоре все время у русских, в силу северного темперамента, они сами выделяют часто людей южан.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может быть, что-то фольклорное действительно, но борьбой с коррупцией, не знаю.

С.ДОРЕНКО: Он лихой. Мне кажется, здесь есть одна концептуальная вещь. Русские в силу темперамента умеренный, у русских темперамент умеренный, русский человек с двух стаканов делается южанином, а с рюмочки или без рюмочки вообще человек умеренный. И надо сказать, что во всех компаниях больших, когда русские собираются, будь то студенты, айтишники, еще кто-то, зажигает всегда кто-то… русский же, человек русской жизни, но по крови обычно южанин. Это может быть хохол, это может быть грузин, это может быть еврей, это может быть армянин, азербайджанец, кто-то с клокочущим таким нервом, и русским это нравится. Русские хохочут, аплодируют. То есть русские сами из скромности и из умеренности психотипа, такого сангвинистического, они немножко стесняются проявлять себя так. Им кажется, что человек, который так себя проявляет, он будто выпил. Понимаешь?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Вот мне пишут «Доренко, чего курил, чего пил?» Почему? Потому что избыточная живость русским кажется следствием пьянства. В этой связи Давидыч, безусловно, явление русской жизни. Русской жизни. Потому что где-нибудь на юге он бы растаял среди миллионов Давидычей. Где-нибудь в Киеве он бы тоже растаял среди миллионов Давидычей, в Киеве такой каждый второй.

А.ОНОШКО: А сейчас он не растаял, а, наоборот, окаменел.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Я всегда говорил друзьям, я с ненавистью смотрю на Киев и с любовью на билет в Москву. Мне говорят: почему? Я говорю: хочу отсюда уехать. И мои друзья мне совершенно справедливо говорили, «потому что там все, как ты». «Потому что там все, как ты! Вот почему ты их ненавидишь», - вот, что мне говорили мои друзья.

А.ОНОШКО: На этом основании мы будем полагать, что Давидыч…

С.ДОРЕНКО: Его подприсадят, если дела подтвердятся. Все, достал, чаша терпения закончилась. Подприсадят. Но я говорю о необходимости подобного типажа. Я говорю о том, что людям, русским людям, нужен типаж удалого, разухабистого богатыря, чуть провокационного, чуть аутло, обязательно аутло, который бы боролся с чиновниками, который бы не боялся, который был бы свободен. В этом смысле Давидыч был олицетворением свободы, свободы духа, свободы поступка, свободы слова. Я тебе объясняю феномен. Потому что когда-то давно русские взыскали этот феномен и думали, что этим станут, условно говоря, байкеры, но байкеры превратились в чиновников. Они ездят с хоругвями и постоянно целуются с чиновниками. То есть байкеры больше не свободны, байкер - не есть свобода, байкер – есть чиновничество, затертые лацканы, нарукавники, соответствующие звания, погоны. Байкер значит теперь погоны. И тем не менее у русских была необходимость, абсолютная потребность в ком-то, кто олицетворял бы дух свободы, разудалый, разухабистый. Понимаешь?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Распоясавшийся даже в некотором смысле, даже и хамской, но свободы. И Давидыч был этим духом свободы, вот в чем дело.

А.ОНОШКО: Но он, кажется, под следствием теперь.

С.ДОРЕНКО: Он под следствием, он сидит. Теперь все равно это место вакантно. Пожалуйста, Настен, ты хочешь стать?

А.ОНОШКО: Я хочу Илью Яшина туда продвинуть, он достаточно южный.

С.ДОРЕНКО: Яшина не получится. Нельзя из-за угла… Чем Давидыч отличается от Яшина, Настя, напомни, сразу после новостей я расскажу. В движении… Яшин, смеешься что ли? Ты что? Давидыч – дух свободы! От духа подковырки. Это разные два духа.

 

В движении

Новости

 

С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. Давай вернемся к разговору.

А.ОНОШКО: Давайте.

С.ДОРЕНКО: «Давидыч свободный, да, как люди, свободные от некоторых моральных ограничений, - пишет Фил. – Вот это и есть его свобода». Дормедон пишет: «У Давидыча проблема – будучи примерным мальчиком, он пытался играть в мачо. Фальш его сгубила». «Жорин противоречит концепции…» «В самом скандальном ролике от них удирают копы, когда тех взяли с поличным. Их начальник Коваленко». Да, мы уже этой темы касались. «Двух последних ментов на последнем ролике, где он предлагает денег, а они не взяли, уволил лично Коваленко». Я думаю, что Коваленко имел основания уволить ментов, которым предлагают деньги, а они не взяли. И знаешь, какие?

А.ОНОШКО: Какие?

С.ДОРЕНКО: Они должны были задержать человека, предлагающего деньги. Они не должны отказываться, они должны задерживать. Они должны задерживать. То есть Коваленко здесь прав. «Лично Коваленко лично уволил ментов, которые не взяли у Давидыча деньги», - пишет мне Александр. Я не знаю, насколько это верно. Но я говорю, что если это верно, то Коваленко прав, и я бы уволил. Они должны были его в наручниках привести. Человек, который предлагает деньги, должен далее оказаться в обезьяннике в наручниках. Он не может похлопать их по плечу, он не может им пожимать руки, говорить, что «хорошие люди остались в России», он может этого делать. Он в момент предложения денег должен быть взят в наручники. Ты просто не понимаешь, Насть. Знаешь, какое у тебя правовое сознание?

А.ОНОШКО: Оно у меня хромает.

С.ДОРЕНКО: У тебя правовое сознание, дорогая, скифской степи. Скифской степи, удали, Марьиной Рощи 50-х годов – вот какое у тебя правовое сознание, к сожалению. Сознайся и дело с концом. Что ты сейчас, спорить будешь? Сознайся, Насть.

А.ОНОШКО: Я буду запираться и молчать.

С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха. Теперь слушай. Теперь давай я все-таки порассуждаю на тему. Яшин, который может заместить. Мы сошлись с вами на том, что русской жизни абсолютно необходим персонаж, олицетворяющий свободу, причем свободу, простите меня, свободу богатырского рабства. Эта свобода, без сомнения, должна идти из низов, она должна быть характерна для низов своим чуть простоватым, может быть даже хамоватым оттенком. Она должна быть разухабистой, бьющей через край, очень красивой свободой. Она должна быть удалой и разухабистой, здесь достаточно было сказано. Она должна быть аутло, конечно, то есть человек должен постоянно как бы задирать ногу, будто выгуливаемый кобель, и писать на штанину представителя закона. Представитель закона, в данном случае широко нам известный, конечно, представитель ГАИ. Мы чаще всего сталкиваемся. Где ты еще увидишь представителя закона? Ты его, всю жизнь проживешь, и не увидишь ни разу. А вот ГАИ ты видишь. Ты их видишь в засадах или в засадах, совсем редко они мешают движению как регулировщики, совсем редко, по счастью, потому что мы с отвращением думаем о том, что они всегда мешают. Когда они становятся на перекресток, перекресток прекращает ехать. Что же происходит с представителем закона? Мы его не любим, потому что он как бы необходимое насилие олицетворяет. Есть герой, наш народный герой, который может подойти, посморкаться ему в пиджак, пописать ему на штанину, такой есть герой, чуть хамоватый, но он свободен. Он, безусловно, свободен.

А.ОНОШКО: Нам такой нужен. Но он должен быть безупречный для нас.

С.ДОРЕНКО: Нет, он не должен быть безупречный. Если стул начальства снабжен гвоздем, и начальник, когда садится, морщится, потому что ему опять впился гвоздь через брюки, мы не говорим, что гвоздь должен быть безупречным. Зачем тебе безупречный гвоздь? Пусть он будет ржавый, пусть он будет с загнутой шляпкой.

А.ОНОШКО: Тогда у власти будет всегда основание выдернуть его и бросить сами знаете, куда.

С.ДОРЕНКО: «Ровно сейчас из-за регулировка стоит Белорусская». Спасибо большое, 82-й, моя гипотеза подтверждается.

А.ОНОШКО: Можно я с вами поспорю со всеми? Наоборот, регулировщиков посылают туда, где сложность.

С.ДОРЕНКО: Нет, дорогая, там нет сложности, там есть светофор. Как только светофор выключили и послали регулировщика, чтобы он там размялся, наконец, мгновенно возникает пробка. Включите назад чертов светофор – и все будет ехать. Я возвращаюсь. Есть необходимость в гвозде в стуле начальства. Почему? Русская жизнь связана с тем, что гнет неучастия (вот как я его назову, не гнет власти, нет), гнет неучастия, нашего неучастия, мы не участвуем ни в чем вообще, гнет неучастия, гнет невостребованности столь ужасен и непреодолим, что мы хотели бы, чтобы был какой-то хулиган. Нам нужен картинный хулиган, который подходит к начальнику и сморкается ему в пиджак. И мы тогда скажем: господи, какой же он молодец. Потом нам говорят про него: а вы знаете, что он еще адьюльтерщик, а еще он валютный спекулянт, а еще он еще что-то. Мы говорим: ну и хорошо, наша любовь от этого не уходит. Она не может уйти, потому что мы его любим изначально, как хулигана, он нам изначально нужен, как хулиган. Нам говорят: а знаете, что он нечестный человек? Хорошо, еще лучше, пусть он будет нечестный человек. Нам от этого не хуже. Он для нас некий дух рабской свободы. Что такое рабская свобода? Свобода безответственная, рабская свобода – это и есть то, чего мы ищем.

А.ОНОШКО: Тогда он будет недолгий, потому что его сейчас посадят.

С.ДОРЕНКО: Нам нужна рабская свобода. Что такое рабская свобода? Рабская свобода – это свобода безответственности, это свобода сморкаться в пиджак власти, это и есть наша главная свобода. Мое общество, в котором я живу, ищет рабской свободы, то есть свободы подойти к начальнику и посморкаться в пиджак, это главное, чего мы ищем. Потому что если сказать, «а вы сами станьте начальником, выберите другого тогда, представьте концепцию, чего вы хотите», мы говорим, «нет, мы не хотим». Мы хотим просто вам сморкаться в пиджак. Вы, пожалуйста, правьте, но мы вас ненавидим. Это и есть рабская свобода, рабская свобода плевать вслед барину, рабская свобода в лакейской рассказывать, что у барыни белье несвежее и что ты лично плюнул ей в салат. Я лично барыне плюнул в салат – вот это лихость раба. Лихость раба настоящая, удаль раба. И тебе за это ничего не будет. Это удаль лакея, в сущности. Это и есть то, что нам надо. Почему Яшин на это дело не годится? Потому что в нем нет удали, потому что он по архетипу не подходит.

А.ОНОШКО: Потому что он не оперативно свои доклады выполняет.

С.ДОРЕНКО: Нет. В нем есть дух ехидства и плевка из-за угла. Вот это из-за угла кукиш. Он не может выйти… Он пытался вызвать Рамзана, но не получилось. Если бы Рамзан вступил с ним в большую дискуссию, Яшин оказался бы таким хулиганом, но не получается, не получилось. Я думаю, что у Сергея Удальцова могло бы получиться.

А.ОНОШКО: Он похоронен под плитой, как писал Лимонов.

С.ДОРЕНКО: У Удальцова могло получиться, у Лимонова 20 лет назад могло получиться.

А.ОНОШКО: А почему сейчас нет?

С.ДОРЕНКО: Лимонов сейчас уже все. У Лимонова 20 лет назад могло получиться, у Удальцова могло получиться, у Яшина – никогда не получится. Потому что дух подковырки, дух ехидства, дух мелочного собирания фактиков каких-то не есть русский дух. Русский дух - наотмашь.

А.ОНОШКО: Алексей, которому ЕСПЧ, «Кировлес»… Навальный. Он не подходит?

С.ДОРЕНКО: Алексей не подходит по нескольким причинам. Палева много на Алексея.

А.ОНОШКО: Так он же хулиган, мы же его за это любим.

С.ДОРЕНКО: Кто хулиган? Навальный хулиган?

А.ОНОШКО: Палево, что вы под этим подразумеваете? Палево в чем?

С.ДОРЕНКО: Он колеблется вместе с генеральной линией посольства Соединенных Штатов, вот и все, Навальный. На него и было бы палево. Все ему прощали. Когда Литвинович писала, что он работает на новое руководство «Транснефти» против старого руководства «Транснефти», Марина, мы ему это прощали. Мы говорили: он молодец, какая разница, главное, что он плохих выволакивает на свет. Наша главная тема, что он плохих выволакивает. На кого он работает? Ну, какая разница, господи. Главное – он работает на идеал. Наш идеал – быть гвоздем в стуле начальства, это рабская свобода. Навальный его обслуживал, этот идеал. Но когда он 5 ноября 2011 года кричал «что стоите, как бараны, штурмуйте (на Чистых прудах) ОМОН, прорывайтесь к зданию на Лубянке», то есть он хотел брать центр Москвы… «Что стоите… вашу мать, как бараны, вперед, брать». Он появляется как другой человек перед нами. Он появляется перед нами, как конструктор оранжевых революций, а это уже невозможно из головы выбить, мы уже знаем, что есть оранжевые революции, они были. Мы знаем, что они были в Киеве, 2004 год, одного из видных участников вы видите перед собой. Это уже из головы невозможно вытравить, что это и есть начало оранжевой революции, вот, что делает Навальный. Он выглядит здесь противоречиво, потому что он возглавляет толпу националистов. Потом он появляется в обществе Женечки Альбац и других прекрасных московских прозападных либерал-евреев. Ну, правда. Он появляется в обществе прозападных либералов. И это внутренне противоречиво, потому что только что он был националистом. Мы говорим ему: Алексей, ты только что был националистом, где же «зиг хайль», где зиги, кидай зиги, Леша. Леша, кидай зиги, ты где-то здесь неправильно, с Женечкой Альбац неправильно, или зиги были неправильно. Леша, ты уже выбери, кто ты.

А.ОНОШКО: Может, он синтетический герой.

С.ДОРЕНКО: Ты зигу кидаешь или ты с Женечкой Альбац? Ты реши для себя. Но он говорит: нет, я буду несколько раз в неделю менять, буду по средам, допустим, кидать зиги, а по субботам буду с Женечкой Альбац. Ну, брат, так нехорошо, ты нас вводишь в заблуждение, мы начинаем где-то для себя сомневаться. Где хитрость? Хитрость с зигами или хитрость с Женечкой? Ты тогда скажи: с Женечкой я обманываю всех, это я нарочно, чтобы дали денег от американцев, а зиги настоящие. Хорошо. Мы тогда говорим: молодец. Но как ты обманываешь? Понимаешь, вот это противоречие. 12-го, простите, марта, Леша твой Навальный, пишет статью, что Крым ни в коем случае и Крыму нечего, это агрессия, и путинская агрессия, его надо остановить, 12 марта, за четыре дня до референдума. А уже в июле того же самого 2014 года Леша пишет статью, что, ну, Крым, наверное, все-таки вернуть не удастся Украине. А уже сейчас его друг Касьянов говорит, что «нет, все-таки мы вернем». Когда Касьянов это говорит, а Леша не опровергает (а Леша не опроверг), значит, они каждую неделю выдумывают так: то мы Крым вернем, то не вернем, то вернем, то не вернем. Ребята, подождите, а когда вы вернете Крым и зиги кидаете или, наоборот, не вернете и зиги кидаете, а потом вы с Женечкой Альбац, вы для себя можете установить какой-то один фарватер. Идите уже куда-то в одну сторону. Но так не получается, понимаешь. При этом он типа съездил в Кирове, типа маленько дербанил, ну, маленько, может быть, меньше всех. Я сейчас не говорю, что много, маленько, может быть, меньше всех…

А.ОНОШКО: Европейский суд решил, что он совсем ничего.

С.ДОРЕНКО: Может быть, он меньше всех дербанил, но был не чужд подпринюхаться к запаху денег, видимо.

А.ОНОШКО: Мы не знаем.

С.ДОРЕНКО: То он дружит с Гайдар, с девушкой Гайдар, которая сейчас дружит с Саакашвили, то он дружит с зигами. Я начинаю сомневаться. Я бы хотел более цельную личность. И к тому же Леша Навальный играет роль тоже гвоздя в стуле начальства, но, я бы сказал, не столько гвоздя, сколько кусочка какашечки. Вот на стул начальства положить маленько собачьего говница, хорошо бы начальник сел и подванивал потом. Вот у него вот такое есть. В этом отличие этих всех от «Смотры» и от Давидыча. Еще раз: я за Давидыча. Я считаю, Давидыч – есть правильный персонаж русской жизни. Навальный – неправильный персонаж русской жизни, потому что он колеблется с американским посольством, мы не понимаем, в какую сторону его завтра пошлет посольство, мы не знаем. Пожалуйста, пусть он шпыняет по-прежнему русских начальников, но так, чтобы доверять, мы ему не доверяем. Яшин слишком подковыристый, занозистый, не есть он герой, не есть он былинный богатырь. А вот Давидыч – да, он олицетворяет как раз именно рабскую свободу, рабское удалое хамство. Он олицетворяет настоящее вожделение русских о полной свободе, но без ответственности, о категорической безответственности. Свобода сморкаться в пиджак начальнику, свобода подойти и помочиться на брючину начальника — вот есть идеал нашей свободы, и этот идеал мы будем защищать до последней капли… чего.

А.ОНОШКО: Воды.

С.ДОРЕНКО: Нет. Крови, замах неправильный, мне кажется.

А.ОНОШКО: Слюны. До последней капли слюны.

С.ДОРЕНКО: До последней слюны. Мы будем защищать нашу свободу до последней капли слюны. Все. Я довольно много высказался о Давидыче, вы видите, что я его защищаю. Это демон, это ангел русской рабской свободы. Мне кажется, это очень правильно, его надо защищать. Слушай, скажи, а что Кадыров куда-то уходит.

А.ОНОШКО: Я испугалась сегодня так.

С.ДОРЕНКО: Я прямо в слезах был. Ты знаешь, что я написал вчера в слезах? Я написал, что нужно собрать миллионный митинг в Грозном, и не один в этот раз, потому что на самом деле в Кадырове заинтересованы слишком много сил, чтобы только в Грозном…

А.ОНОШКО: Может быть, сразу в Москве соберем.

С.ДОРЕНКО: Нет. Миллионный митинг в Грозном, один, сам по себе, на коленях просить Кадырова остаться.

А.ОНОШКО: По количеству жителей региона.

С.ДОРЕНКО: Нет, миллион в Грозном примерно равен 100 тысячам в Москве, потому что здесь труднее собрать.

А.ОНОШКО: Там все население республики, легко.

С.ДОРЕНКО: А тут надо еще кочергой. Здесь 100 тысяч собрать и отдельно либералов-западников поставить на колени на Болотной.

А.ОНОШКО: Чтобы просили остаться.

С.ДОРЕНКО: Чтобы просили остаться. А как они без Кадырова? А кто им рекламу делает, кроме как Кадыров?

А.ОНОШКО: Доклады выкладывает, в конце концов.

С.ДОРЕНКО: Кто делает рекламу либералам-западникам, помимо Кадырова? Уже никто. Потому что они растаяли, их нет, но Кадыров продолжает клокотать, все время о них говорить. Поскольку он все время о них говорит, они в его монологах и возникают. Так-то они не существуют, но в монологах Кадырова они актуализируются, становятся снова значимыми. Я на Болотной поставил бы 50 тысяч либералов на колени…

А.ОНОШКО: А придумайте лозунги им. На картонке что они напишут?

С.ДОРЕНКО: «Не уходи», «Останься».

А.ОНОШКО: «Не вздумай».

С.ДОРЕНКО: «Рамзан, не вздумай». Знаешь, еще какой? «Не покинь нас в сиротстве, отец», «Отец, не оставь нас в сиротстве». А?

А.ОНОШКО: Нет, это слишком по-православному.

С.ДОРЕНКО: Одно звено на Поклонной, одно звено во главе с Кургиняном должно идти под лозунгами «Отец, не оставь нас в сиротстве». Почему нет? Кургинян бы мог, во всяком случае, там более русское такое что-то «в сиротстве».

А.ОНОШКО: Какие-то мне лезут в голову «дорогой наш…»

С.ДОРЕНКО: Все должны стать на колени, я считаю, и здесь упросить Рамзана остаться. Упросить. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Настя, здравствуйте. Полковник. В вашем тезисе есть одна маленькая ошибка, точнее, недочет. Где вы найдете 50 тысяч либералов?

С.ДОРЕНКО: Я знаю. Было 10 декабря 2011 года на Болотной что-то было много.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, Сергей. Всех этих либералов или, как наш общий друг Михаил Хазин говорит, «либерастов», можно по пальцам пересчитать, ста рук хватит, мне кажется.

С.ДОРЕНКО: Пять тысяч соберем?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Все остальные, мне кажется, это чисто протестное голосование.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Пять тысяч соберем?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет. Сотню, может быть, включая Касьянова и окружение Ходора.

С.ДОРЕНКО: Рамзан Кадыров сказал, что он устал.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я устал, я ухожу.

С.ДОРЕНКО: Я устал, он говорит. И надо просить на коленях остаться.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет. Я думаю, что его, конечно, попросят. Дело же в чем? Давайте исходить из того, что Рамзан Кадыров, хотя, так сказать, по значимости, безусловно, фигура российского масштаба, но в административном плане он руководитель региона. Значит, есть два центра силы, которые его будут просить: первая – это непосредственно тот миллион в регионе, а то и больше, я не удивлюсь, и вторая – это наше солнце, наше все, который ему скажет, «нет, Рамзан Ахматович, ты нам нужен».

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Давайте проголосуем. Кадыров поставил вопрос о том, что он устал, но, в общем, готов поработать, если скажут. Это обезличенная форма удобна и мы знаем, что она скрывает, в сущности, субъект. А кто скажет? Нам сказали завтра прийти в белых рубашках. Сказали, можно iPad. У меня младшая дочь говорит, она подходит и спрашивает, меня, например, спрашивает и маму: можно iPad? Например, на час. Мы говорим: можно. Она бежит и сильно-сильно кричит: сказали, можно iPad. Сказали. Некая внешняя сила, «сказали, можно iPad». Тоже самое, если «скажут», сказал Кадыров. Он не говорит, кто скажет. Скажут. Вообще скажут и все. Это обезличенная форма. Скажите, пожалуйста, а Чечня может быть управляема, успешно управляема, мирно управляема только исключительно Кадыровым? Да – 134-2135, нет – 134-2136. На нынешнем этапе Чечня успешно и мирно (а мне кажется, здесь «успешно» и «мирно» синонимы) может быть управляема только Кадыровым, здесь абсолютно важна личность. 134-2135 – да, 134-2136 – нет, дело не в личности, а в механизме, может быть, некий метод. Метод важнее личности, личность важнее метода. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Гурген. С моей точки зрения, косметически очень подходит Кадыров. Он примелькался. Он великолепно воспринимается в роли этого посаженного, свободного короля казармы. И у меня ощущение, что он уже эмблематичен. Кто-либо другой будет опять восприниматься через призму своих слабостей, недостатков, чего угодно. А Рамзан Кадыров обладает фантастической совершенно сбалансированностью качеств, вернее, их внешних проявлений. То есть он вроде бы вот то, что мы с вами только что имели в виду, наотмашь. Сергей, что касается свободы богатырского рабства, в данном случае не применительно к Рамзану Кадырову, но и применительно тоже… Поразительный есть журнал во Франции Inrockuptibles. Чему он посвящен? Он посвящен рок-музыке. Он возникает от слова rockuptible, что значит «неподкупный». Так вот Кадыров неподкупен.

С.ДОРЕНКО: Это правда. Эмблематичен и обладает удивительной сбалансированностью черт, во всяком случае, внешних их проявлений. Гурген, каждое слово подписываюсь. Останавливаю голосование. Мирное, хорошее руководство Чечней возможно только при Кадырове на этом этапе – 65 процентов. Необязательно Кадыров – 35 процентов.

 

НОВОСТИ

ОБЗОР ПРЕССЫ

 

С.ДОРЕНКО: Да, Александр Минкин сегодня у нас в 19 часов будет спорить о культе личности Сталина. Ваш любимый спор и ваш любимый полемист. Твой любимый полемист.

А.ОНОШКО: Я думаю, все уже заняли позиции.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Побольше попкорна. На самом деле он должен победить, мне кажется, Минкин.

А.ОНОШКО: Никогда он не победит, к сожалению для меня.

С.ДОРЕНКО: А ты знаешь, сколько раз он здесь побеждал? Тысячу раз. Да, да. Минкин типично побеждает. Типично. И он разоблачит Сталина и чего хочешь, все будет хорошо. А еще Кадыров разоблачает Сталина и проклинает Сталина, мне говорят, но здесь совершенно все другое.

А.ОНОШКО: А вот Берию и Сталина…

С.ДОРЕНКО: Он проклял их конкретно, за конкретное происшествие, за депортацию чеченского и ингушского народов. А на самом деле, если бы не было депортации, мне кажется, тут надо по пунктам разбирать. Есть ряд пунктов, по которым, мне кажется, Сталин аплодировал бы сейчас Кадырову, конечно. Вообще говоря, концепция врагов народов и другие концепции, которые применяет Кадыров в своем политическом дискурсе, безусловно, схожи со сталинскими. Давай что-нибудь шутейное говорить. Все время серьезное, самим себе уже противны. Тебе противно от серьезности?

А.ОНОШКО: Так-то вообще…

С.ДОРЕНКО: Руслан Щедрин, русский учащийся, 16-летний школьник, стал 100-тысячным посетителем онлайн-магазина, который торговал оружием для компьютерных игр. Как оказалось, в качестве приза полагалось проживание в отеле в течение месяца с актрисой фильмов для взрослых, с порноактрисой. Порноактриса, я всегда затрудняюсь, я всегда думаю, может сказать… но они не проститутки, они же не за деньги играют в фильмах.

А.ОНОШКО: Может, это не они играют, каскадеры какие-то снимаются.

С.ДОРЕНКО: Каскадеры. То есть это актрисы…

А.ОНОШКО: Да, там то уж не различишь.

С.ДОРЕНКО: Она просто актриса, а там тело другое, чужое тело. А на самом деле она… Нет, тело ее, но в комбинезоне обтягивающем силиконовом, а дальше все дорисовано.

А.ОНОШКО: На 3D-принтере напечатано.

С.ДОРЕНКО: Не на 3D-принтере, а просто сделано на хорошем компьютере. Руслан выиграл себе девушку.

А.ОНОШКО: Он 2001 года рождения мальчик.

С.ДОРЕНКО: А сама актриса, я думаю, лет на 15 старше.

А.ОНОШКО: Я вот этот момент упустила.

С.ДОРЕНКО: У порноактрис есть стадия.

А.ОНОШКО: Разложения морального.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно. Они схожи со стадией разложения обыкновенной женщины. Вначале они выкладывают нескромные селфи.

А.ОНОШКО: Это вы губки уточкой называете нескромными?

С.ДОРЕНКО: Нет, потом все более нескромные селфи. Затем они согласны показать себя соло.

А.ОНОШКО: Что это такое?

С.ДОРЕНКО: Одну себя, без партнера. Все актрисы в этом жанре, порнографическом жанре, к сожалению или к счастью, они все подвержены одной и той же ступени деградации, всегда одни и те же.

А.ОНОШКО: То есть, есть какой-то жанр порнографии, где просто одна женщина есть?

С.ДОРЕНКО: Конечно. Как они движутся? Они начинают с нескромных селфин у себя в сетях, затем они начинают соло, затем лесби, затем с одним партнером, потом с двумя девушками, потом с двумя мужчинами, затем…

А.ОНОШКО: Такой фильм, я помню, был, где много-много тел копошились.

С.ДОРЕНКО: Потом мощный гэнг бэнк с дабл пенитрейшн и так далее, некоторые докатываются до зоофилии с пони или осликом, но это уже возрастная фигня, это уже после 40. Я думаю, что актриса, которая такая развитая актриса, ей должно быть за 30, конечно. Что она, селфи будет показывать что ли? Ну, слушай, он собирается воспользоваться. Он собирается жить с ней месяц в номере. Но мама против. А мама же может воспрепятствовать. Мама может воспрепятствовать или нет? Кто-нибудь есть специалист по праву? Адвокаты, позвоните, пожалуйста. Мама может воспрепятствовать, например, кто-нибудь из адвокатов. Он выиграл. 16 лет ему, возраст согласия, достаточно, мне кажется, в том числе и для неких взрослых удовольствий. Я точно не знаю, поэтому я прошу позвонить адвокатов. Он собирается просто с ней жить, ходить по музеям, ходить в театр, ходить в кино, гулять по набережным, что-то хорошее делать. Она даже не настаивает на проживании в отеле. Она говорит: да просто мы можем встречаться и гулять за руку, очень хорошо. Вы адвокат? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. У меня такой же точно человечек. Во-первых, Сергей, ему 15, если 2001 года рождения, и он несовершеннолетний.

С.ДОРЕНКО: Нет, мог быть январский, и уже 16.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сегодня 2016 год, минус один, 15.

С.ДОРЕНКО: Да?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: Написано «16-летний школьник» везде.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если мама против, поэтому пусть дома, к ЕГЭ готовится.

С.ДОРЕНКО: Но все-таки почему-то ему 16 написано. Может быть, Оношко Настя ошиблась.

А.ОНОШКО: Он 2001 года.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, в 18 лет, пожалуйста, он маме говорит «пока», а до 18 лет он лишь только может готовиться к экзаменам.

С.ДОРЕНКО: Готовиться к экзаменам. 73-73-948. Скажите, пожалуйста, о правовом обосновании. Мне нужно правовое обоснование. Кто-нибудь из юристов, адвокаты, позвоните, пожалуйста. Мальчик здесь волен выбирать или на самом деле только мама может разрешить или запретить. Прежде я хотел бы проголосовать очень коротко, микроголосование на 30 секунд. Если бы вы решали на месте мамы, вы бы разрешили мальчику пожить с порноактрисой? Да – 134-2135, нет – 134-2136. Если бы ваша была воля, вы бы советовали маме, вы бы сказали, «мать, ну, разреши, что такого, он выиграл»… Вы знаете, что я на самом деле сторонник последовательный того, что во взрослой жизни все излишества должны быть запрещены.

А.ОНОШКО: Вы сейчас как отец или как мальчик рассуждаете.

С.ДОРЕНКО: Я сейчас говорю как мальчик и как отец. Мальчик-отец. Я считаю, что во взрослой жизни все плохие поступки должны быть запрещены, потому что во взрослой жизни мужчина должен заниматься строительством семьи, государства, защищать государства, должен быть очень серьезным. Мне кажется, что 25 до 45, я очерчу этот возраст, мужчина должен быть скучным и, в общем, последовательно трудолюбивым. То есть пахать по 16-18 часов в сутки, совсем серьезно запахивать, терять здоровье, не вылезать с работы, не вылезать из командировок, то есть реально портить здоровье, работать тяжело. С 25 до 45. После 45, если этот этап 25-45 был плодотворным, можно отдохнуть.

А.ОНОШКО: Хорошее состояние сколочено.

С.ДОРЕНКО: Помыкать молодыми, издевательски помыкать, унижая их постоянно и так далее. Постоянно показывая им на огрехи, вздыхая, глядя на них с уничижительным презрением и так далее. После 45 можно. До 25 работа не может носить последовательного характера, потому что все еще трепыхается в душе какое-то детство. До 25 работа бывает и даже геройская, но она непоследовательно геройская, то вдруг геройство, то вдруг опять расслабуха. Мне кажется, после 25 ничего нельзя. Поэтому со всеми пороками надо расстаться прежде, заведомо, а значит, их надо все отведать.

А.ОНОШКО: Единственное, что может бояться мама…

С.ДОРЕНКО: Вы бы на месте мамы мальчика отпустили 16-летнего мальчика? Я останавливаю это голосование. Вы бы отпустили – 58 процентов. Настя, пиши, в Facebook пиши. Насте я уже запрещаю пользоваться Google Talk. Можно новость? Мы поменяли на фиг… Когда я пришел сюда в 2008 году, я запретил все, кроме Google Talk, потому что было непонятно, у кого-то аська была, был какой-то дурдом здесь, в редакции. Я всем велел завести Google Talk совершенно даже, я бы сказал, диктаторски, и всем общаться только в Google Talk. Это было в 2008 году. Сейчас та же самая у меня карательная экспедиция, я искореняю Google Talk к чертовой матери в пользу Facebook и Telegram.

А.ОНОШКО: Вы не боитесь объявлять об этом? Сейчас вам начнут писать.

С.ДОРЕНКО: В Facebook? Да у меня такие фильтры стоят, что мне хрен напишешь. Спасибо тебе большое. Пиши мне в Facebook: 58 на 42. 58 – разрешили бы, 42 – нет, не разрешили бы. Мне нужен все-таки один юрист, после чего мы простимся с этой темой и пойдем дальше. Где юристы? Юристы все в суде сидят. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Максим, Москва. Здравствуйте.

С.ДОРЕНКО: Вы юрист.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, юрист. По поводу правовой точки зрения.

С.ДОРЕНКО: Вот именно правовой точки зрения.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас есть в Уголовном кодексе статья 134-я, она так и называется «Половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста».

С.ДОРЕНКО: А 16?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Таким образом, если молодой человек достиг этого возраста, тут нет никакого уголовного преследования. А если он не достиг этого возраста, то тут уже получается преступление, причем преступление публичного обвинения и ни в коем случае не частного.

С.ДОРЕНКО: То есть государство будет преследовать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, да.

С.ДОРЕНКО: Но если ему де-факто 16, а он все равно на месяц удалится в отель к порноактрисе, не может, вероятно, он должен проживать по месту жительства, правда же?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас нет обязательной привязки к месту прописки, поэтому в таком возрасте он может проживать где угодно.

С.ДОРЕНКО: Тем не менее с согласия одного из родителей.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: С согласия родителя… Уточню.

С.ДОРЕНКО: А вы отец?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, я пока еще нет.

С.ДОРЕНКО: Вы недавний 16-летний мальчик тогда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Скорее так.

С.ДОРЕНКО: Вы бы что посоветовали его матери?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ни в коем случае не отпускать, не разрешать, дабы избежать будущего растления и тому подобного. В 16 лет, мне кажется, еще рано жить в течение месяца с порноактрисой.

С.ДОРЕНКО: Мне кажется, что вы преуменьшаете… Сколько вам лет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: 26 полных.

С.ДОРЕНКО: Скажите, пожалуйста, у вас не был ощущения непрерывной активности с 15 до 25?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если честно, нет.

С.ДОРЕНКО: Не знаю… Я в затруднении.

А.ОНОШКО: Вот, Сергей, а вы думали, сейчас «да, да», все мужчины закивают «да, да». Дело же не в физиологии, вопрос не в этом.

С.ДОРЕНКО: Дело в физиологии.

А.ОНОШКО: Нет. Мы же живем, не только повинуясь физиологическим инстинктам.

С.ДОРЕНКО: Мы живем, повинуясь идеологическим инстинктам.

А.ОНОШКО: Не только.

С.ДОРЕНКО: Я с 15 до 25 лет, еще раз, не мог ездить в транспорте. Потому что если хоть одна будет кочка, хоть один «лежачий полицейский» или шов на дороге…

А.ОНОШКО: Боже мой… Ладно, не буду шутить, сейчас вы обидитесь.

С.ДОРЕНКО: Я не обижусь.

А.ОНОШКО: Может, вам надо было справку взять, оформить себе состояние специальное медицинское.

С.ДОРЕНКО: У меня было специальное медицинское состояние. С 15 до 25 лет у меня было специальное медицинское состояние. Если я ехал в транспорте и была хоть одна кочка на дороге либо рытвинка, либо повреждение асфальта, либо трещина асфальта, то я испытывал колоссальные затруднения в течение следующих минут 20.

А.ОНОШКО: Но вы бы пошли, как мальчик, жить с порноактрисой месяц от мамы?

С.ДОРЕНКО: Не знаю. Мальчики упрямы, и то, что так легко достается, не берут. Мальчики совсем уж падалью не питаются. Мальчики ищут изысканных женщин. Да, мальчики падалью не питаются, чтоб ты знала. Мальчики падалью вообще никогда не питаются. Хотя я не знаю, я сужу главным образом по себе.

А.ОНОШКО: Мы не советуем, в общем, маме и мальчику пользоваться и даже встречаться с ней…

С.ДОРЕНКО: Я бы и сейчас не пошел. Сейчас я высокоморальный человек и все на свете и женатый, но я бы никогда не пошел. Потому что мне кажется, что я падалью не питаюсь, у меня такое какое-то отношение. Знаешь, что нужно? Мальчика отпустить, а чтобы он сам не пошел. Мальчика отпустить, сказать, «иди, куда хочешь, пожалуйста», но чтобы он сам не пошел. Вот как надо сделать. Вот как надо детей воспитывать, чтобы мальчик сказал «чего это я…»

А.ОНОШКО: А как вы это устроите?

С.ДОРЕНКО: В голову надо ребенку вкладывать правильные вещи. Надо мальчика отпустить, сказать, «пожалуйста, пожалуйста, нет проблем», а он был не пошел, он бы сказал «опаньки, это не про меня, ребята». Он бы сказал: батя, спасибо, конечно, но ты меня с кем-то перепутал.

А.ОНОШКО: Но мальчик, по-моему, уже готовится и все такое.

С.ДОРЕНКО: Ну и все. Значит, надо было раньше заниматься мальчиком, в 7 лет, в 8 лет, вот где надо было мальчиком заниматься. Идеалы отстраивать. Ты знаешь, у меня концепция есть, что мальчик и девочка воспитываются тем, что слышат в доме. Причем, очень интересно, мальчик и девочка, если позволите мне это отступление, воспитываются не прямыми наущениями, что вот «иди сюда, я тебя учить начну сейчас», а воспитываются скорее подслушанными императивами. То есть, вот ты с мужем обсуждаешь что-то… Сколько у тебя Кате? Восемь.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Ты что-то с мужем обсуждаешь или с мамой… Привет ей, кстати. Привет маме передай.

А.ОНОШКО: Всем давайте тогда мамам привет передавать.

С.ДОРЕНКО: Нет, твоей. Вере привет большой. Когда ты разговариваешь, из уст твоих высыпаются всякие суждения по конкретным поступкам, вот он сказал, она сказала, ну, нельзя же так и дальше у тебя есть суждения. Вот эти суждения коренным образом форматируют систему, матрицу сознания твоего ребенка. Вот эти суждения.

А.ОНОШКО: То есть, не прилагая никаких дополнительных усилий, обсуждая текущую жизнь, ты воспитываешь ребенка.

С.ДОРЕНКО: Вот это и создает матрицу сознания твоего ребенка, какие-то корневые системы прописывает в нем. Именно твои суждения о жизни. Твои суждения о жизни: смотри, как он, молодец, обманул. Или, наоборот, молодец, в конечном итоге потерял деньги, но был честен с самим собой. Какие-то суждения высказываешь. Не пойман, не вор, говоришь ты, ты говоришь радостно. Или ты говоришь, «не пойман, не вор» с осуждением. Ты говоришь «ну, что ж, у нас не пойман, не вор», говоришь ты с грустью. Вот эти все интонации, эти все гиперконтексты – все это прописывается в ребенке. Сейчас Кате 8 лет, она все это слышит и все это наматывает прямо на матрицу сознания, это и есть ее матрица сознания. Понятно? Ты сейчас должна морализаторствовать как можно больше. На кухню идешь, Катя тебя не слышит, а на самом деле слышит, начинай рассуждать, качать права.

А.ОНОШКО: А вот один мальчик выиграл месяц с порноактрисой, ему 14 лет. Какой кошмар, куда все катится, и вот мама его, бедняжка, не может не пустить, а он уже собирается, но это же невозможно.

С.ДОРЕНКО: Он откажется сам, я верю в его добродетель - вот, что нужно... Мама его собирается отпустить и правильно делает, ведь человек подвержен… Слушай меня. Давай я к тебе приду в гости.

А.ОНОШКО: Давайте, мы с вами обсудим ситуации.

С.ДОРЕНКО: Я скажу так: мама его отпустит и правильно сделает, ведь человек сам стоит перед нравственным императивом, человек сам стоит перед нравственным выбором. В конечном итоге человек и выбирает болото, омут, негодяйства или возвышенной цели, человек сам стоит перед выбором цели и так далее. Вот как я бы сказал. Твоя дочь бы запомнила, что я сказал, и стала бы морализаторской, скучной…

А.ОНОШКО: Мамашей.

С.ДОРЕНКО: …мамашей, которая потом бы прогрызала мозг своим детям. Правильно?

А.ОНОШКО: Да. Меня в этом смысле больше Федечка интересует.

С.ДОРЕНКО: Почему?

А.ОНОШКО: Ну, если он, купив оружие в интернет-магазине, выиграет что-то аналогичное…

С.ДОРЕНКО: К нам присоединяется куча родителей. Спасибо, ребят, всем, кто звонит, но мне хочется все-таки поменять тему на последние две минуты. Я расскажу вам что-то ужасное. Я вам скажу ужасную историю. В Москве 93-летняя пенсионерка погибла, сорвавшись с карниза пятого этажа. Но вот предположение есть, мы не знаем, насколько это верно, но все-таки читаем (за что купил, за то и продаю), что она выбралась на подоконник и собиралась, вероятно, покончить жизнь самоубийством. Но затем передумала. По тому, что видит полиция, следователи, свидетели, она передумала, то есть она решила выбираться, не прыгать. А потом она стала изо всех сил пыталась забраться назад. В какой-то момент, там было скользко, она цеплялась пальцами и упала. Прибывшие спасатели констатировали ее смерть. Ну, там проверка (я читаю в «Новых известиях»), специалисты допрашивают родственников, очевидцев. Вот такая тема. Я считаю ее такой знаковой и ужасной. Скажи мне на милость, в 93 года человек, мне кажется, умиротворен. Как он может прийти в отчаяние? Почему человек в 93 года может прийти в отчаяние? Позвоните мне кто-то, кому 93 года, если вам хотя бы 90, какие-то жалкие 90. 73-73-948. Почему все звонят? Вам что, 90? Те, кому 85, это мальчишки, не звоните, пожалуйста, не надо. Здравствуйте. Вам 90.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Почти.

С.ДОРЕНКО: Почему человек в 93 года может испытывать отчаяние? Это же какой-то мир уже в душе должен быть.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В наше время, в наших условиях, в нашей стране, после слома великой страны…

С.ДОРЕНКО: Подождите. Было же время и распада Римской империи, было время гражданской войны, разное было время. Был тиф, была чума. Время вам не подходит. Ну, время всегда было какое-то ужасное.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, тогда тоже что-то, наверное, было. Прыгали с каких-нибудь башен, откуда-то, мы же не знаем многого.

С.ДОРЕНКО: 93 года. Ну, что вас может волновать? Что вас может волновать в 93 года, кроме распада великой страны?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Меня что может? Неустройство в жизни.

С.ДОРЕНКО: Какое неустройство?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, обида. Меня никто не спросил. Я прекрасно жил, я прекрасно помню свою историю богатейшую, я имею в виду Советский Союз, а меня взяли и задвинули куда-то в болото. Я то ли живу, то ли не живу.

С.ДОРЕНКО: У вас отняли прошлое, в сущности.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно. У меня и будущего нет.

С.ДОРЕНКО: Будущего нет ни у кого, в широком смысле.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня и настоящего нет. Вы поймите, вот я слушаю вашу радиостанцию часто, почти всегда, но у вас же, как и у всех, у 50 других станций, у вас же идеи никакой нет. Вы несете дребедень, никому не нужную, пустую. Слушать приходиться, потому что нельзя все время лежать и смотреть в потолок.

С.ДОРЕНКО: Извините, пожалуйста, у меня просто 30 секунд осталось. Я понял, украли будущее, настоящее и прошлое, поэтому человек испытывает отчаяние. Поехали дальше.

 

НОВОСТИ

 

С.ДОРЕНКО: 10 часов 5 минут. Вот нам написали про пожилых людей, простите, что я сразу не зачитал. «У меня бабушка, 96 лет, каждый день плачет от бессилия». Простите, я потерял ваше сообщение, оно было очень такое, по-человечески понятное сообщение, что у кого-то из слушателей бабушке 96, она каждый день плачет от бессилия.

А.ОНОШКО: Может, микроэлементы не хватает на самом деле. Это же еще такие вещи, это же химия. Надо обратиться к специалистам. Смысл жизни теряешь.

С.ДОРЕНКО: 76,50 – доллар, евро – 84,25. Мы видели и 75, конечно, недавно. Нефть 32,95, не то, чтобы радует, немножко опускается. 1,1014 - главная пара. Ничего драматичного. Прозвучали прогнозы очень хорошие, хочу вас обрадовать всех, иностранные прогнозы, что нефть вернется к 2020 году на 80, и разные другие прогнозы. Но я одновременно читаю о том – и это плохая новость для нас – что в Соединенных Штатах Америки непрерывно развиваются технологии добычи сланцевой нефти, сланцевого газа. Когда мы думали, что для них предел рентабельности 80, мы ошиблись. Когда мы думали, что для них предел рентабельности 60, мы ошиблись. Хотя для большинства, может быть, и 60, но тем не менее они наращивают производственные возможности и технологии таким образом... Я не специалист в теме, но я только понимаю, что они адаптируются к низким ценам. Они адаптируют, они вырабатывают новые технологии, которые позволяют работать дешево. То есть время работает против нас. Время работает на нас, с одной стороны, эта сторона простая: рано или поздно синусоида должна качнуться, маятник должен качнуться, и мы получим дорогую нефть. Это вроде бы работает на нас. Но против нас работает все остальное, вообще все. Новые технологии сланцевой добычи, решимость Соединенных Штатов добывать самим, в гробу они видали весь этот арабский Восток вместе с нами торжественно и так далее. И здесь мы теряем глобально, сильно теряем в горизонте времени.

А.ОНОШКО: Нам надо развивать тоже новые технологии.

С.ДОРЕНКО: Ничего мы не разовьем.

А.ОНОШКО: Почему?

С.ДОРЕНКО: По кочану.

А.ОНОШКО: У нас нет денег на это.

С.ДОРЕНКО: У нас нет не денег, у нас нет направленности.

А.ОНОШКО: Как же? Говорится об этом постоянно.

С.ДОРЕНКО: Подожди. Ты недавняя студентка. Если ты видишь, что твоя подруга студентка собирается на танцы на лабутенах и в восхитительных штанах, как ты думаешь, она в эту ночь, ближайшую, будет писать доклад?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Курсовую?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Диплом?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Если ты видишь, куда пошла твоя подруга, то по траектории движения и по приготовлениям ты примерно понимаешь, куда она пошла…

А.ОНОШКО: И чем закончится ее вечер.

С.ДОРЕНКО: И чем завтрашнее утро закончится, примерно тоже понятно. Примерно понятно. В любом случае недосыпом. Тогда мы смотрим на Россию и мы говорим: она движется к самым современным технологиям добычи сланцевой нефти, сланцевого газа?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Нет. Любой слепец, любой самый ограниченный в своих сведениях экономических специалист скажет, что Россия, нет, не движется в эту сторону, нет. А если она не движется, то она туда придет? Едва ли. Понимаешь? Здесь есть сложная диалектика. Конечно, получается не тот, кто больше всех хочет, част, мы это понимаем.

А.ОНОШКО: А кто больше всех делает.

С.ДОРЕНКО: Нет, не тот, кто больше всех делает.

А.ОНОШКО: А кто?

С.ДОРЕНКО: Тот, кто структурирует себя в правильном направлении, тот и получает больше всего.

А.ОНОШКО: А мы до сих пор не структурированы.

С.ДОРЕНКО: Мы не структурировались в этом направлении вообще ни разу. Если мы не структурируемся в этом направлении вообще ни разу, тогда у меня вопрос: почему мы там окажемся?

А.ОНОШКО: А если бы у нас оказался какой-то институт, какая-то долина очередная, посвященная развитию новых технологий…

С.ДОРЕНКО: Долины не будет. Потому что все наши долины заканчиваются этим самым…

А.ОНОШКО: Строительством элитного жилья, как я понимаю.

С.ДОРЕНКО: Да. Значит, никаких долин у нас нет и не будет, и ни разу не было. У нас были долины, назывались шарашки. Шарашки, то есть тюрьмы.

А.ОНОШКО: Может, вернемся.

С.ДОРЕНКО: Вернуть тюрьмы, все. Никаких других долин у нас не было ни разу. Если чего-то не было, то, скорее всего, этого не будет. Страна движется в другом направлении. Нет, не движется она в сторону изысканной добычи сланцевой нефти. Если она не движется, значит, она там не окажется никогда. Вот эта вся надежда… Знаешь, встречаешься с мыслителями, я встречаюсь с мыслителями, на Первом канале когда бываю, все чаще слышу (это давно слышу), что мы должны совершить прорыв, мы не должны никого догонять. Говорят скучные вещи, надо догнать, для этого надо учиться, для этого надо репу чесать, для этого надо признать, что мы, к сожалению, отстали и все. А русские люди говорят: нет, не так будет, мы пойдем в прорыв и мы через прорыв, через какое-то неадекватное, перпендикулярное решение выйдем впереди всех, как-то будет гравитационный отскок какой-то. Не будет. Не будет. Надо проснуться, принять душ, почистить зубы, побриться, одеться чисто, в чистое, иногда в глаженое, иногда нет, но в чистое, пойти, вспахать, сделать все это. Нельзя так, чтобы просто, лежа на печи… Ничего не будет. Поэтому, когда ты говоришь, «а у нас будет», я отвечаю, «нет, не будет». Нет, не будет, потому что мы не проснулись, во-первых. Во-вторых, мы не приняли душ, мы не почистили зубы, мы не побрились, мы вообще ничего не сделали. С чего бы это вдруг у нас что-то было, объясни, пожалуйста. Нет, не будет.

А.ОНОШКО: Медведев, он же и есть единственный, кто отвечает за эту часть.

С.ДОРЕНКО: Мать, все понятно, куда мы направляемся. Мы направляемся…

А.ОНОШКО: Жалко. Хотя сланцевый газ нам не нужен.

С.ДОРЕНКО: Простое голосование. Ты записала 58 на 42?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Даже помнишь, про что было голосование?

А.ОНОШКО: Да, про мальчика.

С.ДОРЕНКО: Ты мне отправила, молодец. Теперь простой вопрос: скажите, пожалуйста, Россия сейчас, вы угадываете по вектору развития, что Россия движется к высокотехнологической промышленности, инновационной? Да – 134-2135, вовсе нет – 134-2136. По направлению, по вектору развития вы видите, что Россия движется сейчас, в настоящий момент, к миру высоких технологий, к инновациям и так далее. Да – 134-2135, нет – 134-2136. Видно же, вы видите по человеку, куда он движется: один движется на танцы, другой движется выпить, третий движется на шахматный кружок, четвертый движется в спортивный зал. Вы же по человеку примерно видите, куда он движется. Также вы видите и по России. В России вы обнаруживаете сейчас, глядя на Россию из окна, с улицы, что она движется в сторону высокотехнологичного общества, законодателя мод, можно сказать, в высоких технологиях и к инновационной промышленности, науке и так далее, это бросается в глаза. 134-2135 – да, 134-2136 – нет. А если она туда не движется, она туда и не придет. Понятно? Идущий выпить - не придет в спортзал, идущий в спортзал - не пойдет выпить и так далее. То есть мы примерно понимаем, куда что движется. Я останавливаю голосование. 11 на 89. Россия никуда не движется, дорогая. Движемся в Сирию, в смысле, там успех у нас. Поздравляю всех с успехом, сейчас объясню, почему. Мне очень не нравятся критики, я просто лаюсь в интернете, как собака какая-то, ужас, я вам всем горло там перегрызу. Сейчас объясню, почему. Россия и Соединенные Штаты руководят миром, в сущности, руководят миром в Сирии. Давай посмотрим шире. Россия и Соединенные Штаты руководят миром на Ближнем Востоке. Россия и Соединенные Штаты, вдвоем, руководят миром в самой проблемной точке планеты Земля. Так?

А.ОНОШКО: Посмотрим…

С.ДОРЕНКО: Ну, что, что, что?! Бразилия?!

А.ОНОШКО: Нет, не Бразилия.

С.ДОРЕНКО: Я тебя поймаю сейчас. Бразилия самая проблемная точка, Индонезия или Ближний Восток, черт бы его задрал?

А.ОНОШКО: Ближний Восток.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Значит, Россия и Соединенные Штаты Америки, я обобщаю, руководят миром, движением, жизнью людей в самой проблемной точке планеты Земля. Есть две силы – Россия и Соединенные Штаты. До 12 часов дня по дамасскому времени 26-го числа, в пятницу, стороны конфликта, кроме двух, которые террористы…

А.ОНОШКО: Которые не общаются ни с кем.

С.ДОРЕНКО: Мы с ними не общаемся, потому что они террористы. Все остальные должны определиться, они вступают в перемирие или не вступают в перемирие. Дальше. Они не вступают в перемирие – метелить, они вступают в перемирие – молодцы, они будут пропускать войска Асада, например, на Ракку. Смысл какой? Когда будет перемирие, войска Асада пойдут на Ракку спокойно через оппозицию, сквозь оппозицию, те их будут пропускать, хлопать в ладоши и так далее. То есть можно будет добивать «Исламское государство», террористическую организацию, запрещенную в России. Понятно?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Как бы фантастично это ни звучало, а это звучит фантастично, это все равно шаг в сторону мира. Это шаг в сторону мира или в сторону войны, объясни мне. Перемирие – это в сторону мира или в сторону войны? Тебя приходиться ловить на простых вещах. В самый сложный регион мира пришли Россия и США, как миротворцы. Это же прекрасно. Они идут в сторону мира. Они идут вдвоем. Скажите, пожалуйста, среди этих двух стран есть заштатные страны, второразрядные, дешевые, шестерки чьи-то? Нет.

А.ОНОШКО: В каком смысле?

С.ДОРЕНКО: В любом смысле. Эти две страны партнеры. Например, если бы Соединенные Штаты и Италия выступили бы, при всем моем уважении к итальянской кухне, здесь одна страна была бы шестеркой другой. Если бы Соединенные Штаты и Польша выступили бы, здесь одна страна была бы шестеркой другой, при всем моем огромном уважении к польским блондинкам, ну, это очевидно. Мы бы поняли, что одна страна шестерка другой. Но в этой двойке, в этой паре кто-то кого-то обслуживает, кто-то перед кем-то пресмыкается? Безусловно, этого нет. Это две самостоятельные страны. Для меня это принципиально. Две самостоятельные страны, решающие судьбу мира в сложнейшей точке современной планеты Земля. Прекрасно. Россия определяет повестку дня, повестку мира и войны, Россия определяет судьбу мира вместе с Соединенными Штатами. Соединенные Штаты — крупнейшая держава современности, самая могущественная держава современности по своим возможностям экономическим, техническим, научным, военным, по всем. Самая большая держава. Рядом не стояла ни одна другая. Когда мы говорим, Соединенные Штаты и Китай, рядом не стоял Китай. Рядом не стоял Китай. Мы же не говорим, в помойных ямах выращивание карпов. Может быть, в выращивании карпов в помойных ямах Китай выше Соединенных Штатов, но по совокупной мощи Соединенные Штаты бьют всех легко и издалека. Соединенные Штаты, которые бьют всех легко и издалека, выбирают в качестве собеседника и в качестве партнера Россию. Ни Китай, ни Аргентину, ни Германию. Все. Они выбирают Россию. О чем это говорит? Это говорит о равномасштабности России и Соединенных Штатов конкретно в этом регионе. Да, это так. Да, это так! Лао-Цзы говорил об этом, будучи китайцем, учил русских еще тогда, в 6 веке до новой эры Лао-Цзы сказал: малыми усилиями вращать мир. Малыми усилиями вращать мир. Мы не ставим на колени весь мир и не присутствуем в каждом океане с миллионом авианосцев. Мы пришли ровно в точку, важную точку и в этой точке, встав в середине всего, как учил Лао-Цзы, мы малыми усилиями вращаем мир и именно с нами разговаривают Соединенные Штаты. С нами, а не с пиписькиными! Ни с киевскими пиписькиными, ни с берлинскими пиписькиными разговаривают Соединенные Штаты! С нами они разговаривают! Вот о чем это говорят.

А.ОНОШКО: А каков наш настоящий интерес в Сирии?

С.ДОРЕНКО: Наш интерес – выход на авансцену мировой политики, чего мы и добились. Сейчас все это будет критиковать Владимир из Дубая, я вижу его звонок. Владимир, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, здравствуйте. Настя, здравствуйте. Давайте, Сергей, немного пособачимся.

С.ДОРЕНКО: Я потому принял ваш звонок, потому что я был уверен, что вы начнете. Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На самом деле ситуация не такая простая, и здесь нужно смотреть ее в совокупности факторов, особенно последних событий. Первое. Два дня назад министр обороны Шойгу посетил внезапно, с необъявленным визитом, Иран и он привез туда послание президента Путина иранскому президенту. Было совершенно непонятно, зачем это сделано, что там. Но когда 22-го Путин объявил о перемирии, стало понятно, о чем идет речь. Дело в том, что генерал Нейман, командующий сухопутным корпусом «Стражей исламской революции», заявил позавчера о том, что иранские сухопутные силы находятся в Сирии и они принимают участие в операции.

С.ДОРЕНКО: А мы же с вами это знали заранее и от вас, в том числе.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Одно дело, что это добровольцы из корпуса «Стражей исламской революции», а другое дело – фактически регулярные сухопутные соединения иранской армии.

С.ДОРЕНКО: При слове «добровольцы» с меня слетают последние следы наивности.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, конечно. Но сюда нужно добавить следующее обстоятельство. Президент Асад и Россия всегда говорят: любое вторжение на территорию Сирии сухопутных войск есть агрессия, потому что оно нелегитимно, оно не по приглашению сирийского руководства, президента, и оно вне рамок решений ООН. Так вот ни словом ни Асад, ни Россия, ни Иран не заявили о том, что эти войска находятся там по приглашению и с согласия ООН. То есть плевали все они на международное право в этом смысле.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Я бы тоже плевал.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Второе обстоятельство, весьма существенное. Президент Путин дословно сказал следующее, если я не ошибаюсь, что Соединенные Штаты и Россия договорились о том, что удары будут теперь наноситься только, внимание, большими буквами, только по «Джебхат ан-Нусра» и «Исламскому государству», запрещенным и тому подобное. А до этого что, не только по ним наносились удары?

С.ДОРЕНКО: Стоп. Вот здесь я должен обязательно вас за запятую поймать. Конечно, сирийские же войска участвуют в перемирии и сирийские войска наносили удары, безусловно, не только по «Ан-Нусре» и «Исламскому государству», запрещенным на территории России, а теперь сирийские войска входя в перемирие, а мы уже знаем, что Асад дал команду, перестанут наносить по иным силам, вот о чем речь. Тут я вас поймал за запятую.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вполне возможно, не буду спорить. Там не прозвучало, что российские ВКС будут наносить удары, этого действительно не было, можно трактовать и так, и сяк. Следующий момент существенный. Я бы на фоне всего происходящего себе позволил заявление сделать. Нет никакой Сирии, нет никакого сирийского руководства, нет этого ничего. Есть территория, на которой Соединенные Штаты с союзниками и Россия с Ираном с другой стороны меряются мускулами и определенным генитальным органом, не более того.

С.ДОРЕНКО: Все-таки, Владимир, давайте установим некий критерий полезности. Мы с вами два стратега. Есть, нет, в ООН есть Сирия.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Безусловно.

С.ДОРЕНКО: А у нас есть возможность поднять международный авторитет и своя возможность влиять на мировые процессы, и своя возможность быть прямым собеседником первой страны в мире Соединенных Штатов. Мы эту возможность гениально исполнили? Да. Ну, давайте аплодировать, давайте откупоривать шампанское.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Беседа состоялась, инициатива исходила от российской стороны, Обама согласился. Обаме выгодно, потому что у него заканчивается срок, ему нужно что-то еще добавить в копилку успехов на политической арене. России понятно, почему выгодно.

С.ДОРЕНКО: Это уже придирки. Обама звонил и наш звонил. Зачем мы будем придираться, кто кому звонил и когда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это было заявлено официально, я просто на это обращаю внимание, более того, я же не говорю, что это плохо.

С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо, Обама ведет себя как пенек, так наш предлагает. По вашему, тот, кто приглашает на танец, плохой. А я считаю, что тот, кто приглашает на танец, это парень, а тот, кому звонят, это девочка. Значит, Обама девочка. Что тут плохого? Ну, очень хорошо. Дальше.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Следующее. Кто что преследует, кому выгодно. Да всем выгодно и все получат от этого выгоду. Во-первых, перемирие просуществует, я думаю, минут 15, не более того. Это мой прогноз. Потому что все заявили о том, что они оставляют за собой право отвечать на провокации с противоположной стороны.

С.ДОРЕНКО: Об этом даже написано.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Второе. Выгодно это оппозиции, которую поддерживают американцы? Да, безусловно, потому что в последнее время ее все-таки удары российских ВКС потрепали сильно, поэтому передышка нужна, переоснаститься. Тем более, что перемирие не означает запрет на поставку вооружения и техники.

С.ДОРЕНКО: Безусловно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Выгодно ли это Асаду? Да, в определенной степени выгодно, потому что можно продолжать мочалить…

С.ДОРЕНКО: Вы гений, но у вас со связью. Он гений. Он гений в том смысле, что он пророчит новый виток насилия, Владимир, и я тоже.

А.ОНОШКО: Ожидаемый нами всеми.

С.ДОРЕНКО: И я тоже. Владимир, извините, пожалуйста. Для меня важно то, что мы становимся собеседниками в процессах управления миром, равноценными собеседниками, внимание, в этой конкретной точке. Это так. Вот и все. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Сергей, я хочу с вами не согласиться.

С.ДОРЕНКО: Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Объясню, почему. Вы видели Владимира Владимировича, как он это все говорил?

С.ДОРЕНКО: Да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это был страшно взолнованный и очень недовольный человек. Я думаю, что была озвучена некая угроза…

С.ДОРЕНКО: Высказана.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Реально, я так понимаю, что у нас украли победу. Судя по тому, как там иранцы действовали и действовали наши ребята, кто там читает специальные обзоры, их награждают мечами из дамасской стали и прочее, прочее, прочее. Там наши советники очень плотно сидят. Видимо, используется богатейший опыт работы в Чечне. Потому что фактически это одно и тоже.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, что это позднее записанная была вещь, отсюда, может быть, вы трактуете.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Неважно, я не могу сказать, может быть, все это было и раньше, я не знаю.

С.ДОРЕНКО: А в чем победа?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что мы очень крепко взяли людей, которые снабжаются через Турцию, уже выходили к границе. Была озвучена некая угроза, но я не знаю, какая. Я думаю, что вы здесь правы только в том, что какую-то большую игру мы сломали американцам, они решили бросить нам кость. Потому что все, что сейчас говорится, это ровно 1996 год, если кто-то вспомнит.

С.ДОРЕНКО: Мне понадобится время, чтобы вам ответить. Я смотрю, сейчас 28 минут. Чтобы вам ответить, мне понадобится время. Мне кажется, честно, что мы… Во-первых, там игру ломал Америке все равно что. Там жизнь ломает игру Америке. По двум параметрам. Во-первых, этот регион, в принципе, теряет потихонечку значение из-за сланцевой нефти, из-за добычи нефти в Америке, он, в принципе, чуть менее значим, чем, допустим, 30 лет назад.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это да, но вы сильно переоцениваете сланцевую нефть.

С.ДОРЕНКО: Второе. Сам хаос, который они там устраивали, обязательно вынуждал бы их снова входить туда пехотой, наземными частями, что для них равносильно политическому поражению ужасно. Они тоже этого должны были избежать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, можно, возражу. Мы же не знаем вообще. Потому что пока туда вошел только Иран, вошел очень тихо, без всякой помпы, без каких-либо заявлений, и действия были очень эффективны. Когда все сложилось, мы с воздуха, Иран на земле, плюс воспрял Асад, я имею в виду дух армии, это самое главное, о чем писал Лев Толстой, как все начало складываться. Может быть, это и была большая игра. Потому что все эти заявления «Асад должен уйти», это просто мантра, под ними ничего не остается, может быть, они должны договариваться.

С.ДОРЕНКО: Нам надо там потихонечку ковырять кочергой. Мне кажется, там процесс важнее результата вот для нас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если рассматривать все это, как… Тут, конечно, без сомнения, затраты минимальны, а эффект огромен.

С.ДОРЕНКО: Не только это. Если позволите, после новостей я снова коснусь этой темы, какие у нас есть плюсы. Как только мы закончим там ковырять кочергой, нам придется снова жить на пляжах Ледовитого океана, нас снова оттеснят из мировой политики. Это надо продолжать.

 

НОВОСТИ

ОБЗОР ПРЕССЫ

 

С.ДОРЕНКО: Не будем возвращаться, ну ее на фиг.

А.ОНОШКО: Давайте не будем. А к чему?

С.ДОРЕНКО: Ни к чему не будем. Я считаю, я уже сообщил свою точку зрения, что мы побеждаем, вот и весь так сказать. Мы триумф и мы все триумфально делаем. Все. Насть, твой вздох заставляет меня вернуться.

А.ОНОШКО: Нет-нет.

С.ДОРЕНКО: Никто не хочет вспомнить, что было до 30 сентября 2015 года. Давайте вспомним. Я вам сообщу, если позволите. В августе 2015 года, это было до 30 сентября, мы были страной, относительно которой Запад решил, что Путина надо сносить, просто сносить и все, любым образом, через народное возмущение, через предательство элит, через что хочешь, Путина сносить, страну ставить уже в оборот западной политики, ставить согласованного человека сюда президентом и так далее. То есть люди работали на снос. С нами отказывались разговаривать вообще. Ну, Керри, правда, приезжал, но это тоже уже было связано… Нет, Керри приезжал позже. Мы были страной, об которую все вытирали ноги, как бы испытывали презрение, от нас отшатывались. Нас замесили, как бы густо замесили на украинском конфликте.

А.ОНОШКО: Нас замесили?

С.ДОРЕНКО: Да, нас густо замесили на украинском конфликте. А кто устроил украинский конфликт? Почему они за год до перевыборов Януковича, до президентских выборов устроили мятеж? Объясни, пожалуйста, кто устроил мятеж за год до перевыборов? У них 1 марта следующего года, в начале марта следующего года, 2015-го, должны были быть выборы. Они в 2014-м свергают, за год до выборов, свергают президента.

А.ОНОШКО: Не смогли им противостоять.

С.ДОРЕНКО: Послушай меня, в любом случае за год до выборов свергли президента Украины, всенародно выбранного, так, на минуточку, без изъянов выбранного, этот самый президент вел переговоры с Евросоюзом. То есть они признавали, что он президент, он не лживый, не мятежник, ничего. Всенародной выбранный Янукович. Все хорошо. Кто нам устроил Украину? Мы что ли?

А.ОНОШКО: Мы ее пропустили.

С.ДОРЕНКО: Мы ее пропустили, это правда. Мы пропустили шайбу, мяч, неважно. Мы ее пропустили. Мы оказались в ситуации страны, которую загнали к чертовой матери, густо замесив на Украине, загнали к Северному Ледовитому океану и попытались о нас забыть. Вытереть ноги и забыть, с тем, чтобы мы подыхали. Сирийский прорыв, абсолютно гениальный, поставил нас снова в повестку дня всего мирового сообщества, во-первых, и сделал нас уникальным собеседником Соединенных Штатов. Соединенные Штаты, которые по-прежнему пытаются работать на снос, советуют премьер-министру Японии не ездить в Россию, советуют предусмотреть меры по борьбе с Россией, поставить вооружение оппозиции, в том числе вооружение ПВО, сейчас доклады идут на фоне вот этого договора по Сирии, Соединенные Штаты продолжают работать на снос, но уже не могут изображать, что нас нет. Соединенные Штаты хотели бы сделать вид, что нас нет, что мы северная Украина… Есть северная Украина, а есть южная Украина, две Украины поссорились. Есть северная окраина и южная окраина, чего-то у них там, идиотничают они, короче, две окраины. Мы уже не окраина. Мы снова Россия, мы снова в диалоге с Соединенными Штатами решаем важнейшие вопросы мировой политики. Ответ – это триумф. Чем триумф? Чем мы добились его? Огромной экономикой? Нет. Огромной наукой? Нет. Огромным здравоохранением? Нет. Мы добились его гениальностью трех человек.

А.ОНОШКО: И армией.

С.ДОРЕНКО: Гениальностью трех человек!

А.ОНОШКО: А третий кто?

С.ДОРЕНКО: Пофамильно: Путин, Лавров, Шойгу. Есть три гения – Путин, Лавров, Шойгу. Потому что Шойгу поручили дело, которое он, по две тысячи тонн только логистику, послушай только логистику. Только логистика чего стоит. Он каждый день доставляет туда, Шойгу, две тысячи тонн всего. Это что, легко, по-твоему?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Нет. Значит, гениальные люди, гениальные менеджеры, гениальные идейные вдохновители, гениальные прорывные, пусть отчасти до известной степени остро-парадоксально-авантюристические, но точные, все в десяточку бэмс. Это есть.

А.ОНОШКО: Это же временная победа.

С.ДОРЕНКО: Это временно потому, что мы временно гениальны, скажешь ты. А почему мы временно гениальны?

А.ОНОШКО: Потому что это момент.

С.ДОРЕНКО: Нет, мы просто гениальны. Мы не временно гениальны, мы всегда, мы гениальны в моменте. А что? Разве не гениальные тактики выигрывают?

А.ОНОШКО: Потом может наступить опустошение внутреннее.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно правильно. Значит, мы будем снова гениальны в следующем моменте.

А.ОНОШКО: А хотелось бы постоянной гениальности.

С.ДОРЕНКО: Как гениален серфингист. Когда ты видишь его траекторию движения, ты понимаешь, что он гениален в моменте.

А.ОНОШКО: Хотелось бы осознания собственной гениальности постоянной, непрерывной.

С.ДОРЕНКО: Постоянная и непрерывная гениальность дается через экономику, науку, образование, медицину и другие обременительные пошлости. А гениальность момента дается серфингисту ввиду невероятной нервной системы, невероятной реакционности, невероятной способности предугадать. И у нас есть три гения-серфингиста, гениальных абсолютно, гении момента действительно. Ну и что? Это плохо, по-твоему?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Почему?

А.ОНОШКО: То есть это прекрасно одномоментное, а в целом всем остальным…

С.ДОРЕНКО: Поставь точку после слова «прекрасно». Скажи еще раз: это прекрасно.

А.ОНОШКО: Это прекрасно.

С.ДОРЕНКО: Настина, я думаю, наши мигранты вдохновлены Западом, конечно, Европой.

А.ОНОШКО: Опытом коллег.

С.ДОРЕНКО: А вы знаете, что в мигрантской среде, безусловно, очень быстро распространяется информация соответствующая. И вот это кельнское изнасилование, масштабное кельнское изнасилование, безусловно, привело к изнасилованию, как мне представляется, 22 февраля в Москве. 22 февраля неизвестные возле жилого дома силой затащили 49-летнюю женщину в подвал здания и, угрожая арматурой, изнасиловали, пять человек. Я понимаю, что их всего было пять, а, может быть, нет, они все до единого уроженцы Киргизии. Ты понимаешь, о чем я говорю? Ты читала Гумилева?

А.ОНОШКО: Вообще, да. Какого вы имеете в виду, отца или сына?

С.ДОРЕНКО: У него довольно много о тюрках, «Тысяча лет вокруг Каспия» издавалось, Гумилева труды. Он везде там с восхищением говорит о воинственности киргизов. С восхищением. Он говорит, что киргизы невероятно воинственны, Гумилев. Практически они зажигали по полной. Мне кажется, что если бы не племена сяньби, которые потом стали известны как монголы, если бы не сяньби зажгли бы до самой Баварии или до Венгрии, докуда дошли монголы, то киргизы могли бы дойти до вены.

А.ОНОШКО: Не знаю, у меня такого впечатления не сложилось. Я была знакома лично с несколькими.

С.ДОРЕНКО: С юношами?

А.ОНОШКО: Они учились со мной в институте.

С.ДОРЕНКО: Вот я тебе объясняю. По воинственности, говорит Гумилев, древние киргизы были примерно равны сяньбийцам, которые надлежало впоследствии стать монголами. То есть волею судеб, абсолютно случайно и парадоксально случилось, что не киргизы атаковали Европу и Россию, а монголы.

А.ОНОШКО: Этих киргизов-то раз два и обчелся.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело.

А.ОНОШКО: Территория у них небольшая.

С.ДОРЕНКО: Нет, киргизские племена разделились, часть ушла. Что ты? Я говорю тебе про древность. Они представляли собой могущественную военную силу.

А.ОНОШКО: То есть женщина должна радоваться, то, что она приобщилась немного к истории, к древнему народу.

С.ДОРЕНКО: Ты в этом смысле? Женщина огорчается. Группа мужчина изнасиловала женщину. Какую женщину? Мы не знаем, какую женщину, вдруг она была тоже воинственная. Не знаю. Изнасилование с угрозой убийством, а также насильственных действий сексуального характера, угрожая арматурой. Я думаю, что киргизы были взволнованы информацией из Кельна.

А.ОНОШКО: Что-то долго она до них шла.

С.ДОРЕНКО: Конечно.

А.ОНОШКО: На дворе какое число? 24 февраля.

С.ДОРЕНКО: Это же сарафанное радио, это же медленно идет. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Роман, Истра. Про киргизов. Не так давно беседовал с женщиной, следователем. У меня была кража, и я с ней объяснялся. Так вот, когда она заговорила о киргизах, она изменилась в лице, она аж слюной брызгаться начала, рассказывая о них.

С.ДОРЕНКО: Это была слюна восхищения?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Цитата из нее…

С.ДОРЕНКО: Чтобы не попасть под 282-ю или какую-то другую статью. Это цитата была уничижительная, мы не можем давать ее в эфир.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Она говорит: с ними работать невозможно, они даже боли не чувствуют.

С.ДОРЕНКО: Это возвеличивающая их, безусловно, цитата.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не знаю. Скорее, уничижающая. Но она крайне негативно отзывалась. Насколько я понимаю, они много преступлений совершают.

С.ДОРЕНКО: Все-таки Гумилев был прав, понимаете, в чем дело. Гумилев был отчаянно прав. «Тысяча лет вокруг Каспия», по-моему, сейчас не помню, но я много прочитал и потом уже заголовки все эти, названия книг у меня превратились в один сплошной какой-то. Я очень за тюрков, ты знаешь.

А.ОНОШКО: Да?

С.ДОРЕНКО: Да, я очень за тюрков.

А.ОНОШКО: Вы видите большое будущее.

С.ДОРЕНКО: За тюрками? Нет, я вижу большое прошлое. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. 282-я статья очень попадает под вас, потому что вы каждый день трепитесь… Дело в том, что в России хорошие люди есть, какие-то нации. Как вы оскорбляете хохлов, не хохлов.

С.ДОРЕНКО: Нет, я подшучиваю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы сами хохол.

С.ДОРЕНКО: Я подшучиваю над хохлами, потому что это наши люди.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы постоянно в вашей передаче…

С.ДОРЕНКО: Нет, вы зря. Вот сейчас, безусловно, вы зря обобщаете и чересчур… Не надо. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Борис Семенович из деревни Володино.

С.ДОРЕНКО: Здравствуйте, Борис Семенович. Вот вы с каким-то умиротворяющим выводом, пожалуйста, войдите к нам, потому что все какие-то разозленные.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я должен вам сказать, в общем-то, я построил своими руками дом здесь, в деревне, но на тяжелых работах мне помогали люди разных национальностей.

С.ДОРЕНКО: Дети разных народов.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Должен вам сказать, что киргизы из остальных выделялись, скорее, своей скромностью по сравнению, допустим, с таджиками.

С.ДОРЕНКО: Да. Подождите, таджики тоже очень скромные люди. Разве нет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не говорю ничего плохого ни о тех, ни о других. Но по сравнению с таджиками, допустим, киргизы намного спокойнее, скажем так.

С.ДОРЕНКО: А вот это изнасилование, это типическая черта или все-таки исключение?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что это исключение, потому что, скажем так, паршивая овца найдется в любом стаде.

С.ДОРЕНКО: Это правда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По-моему, исторически люди меняются разных национальностей.

С.ДОРЕНКО: Да, да, да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Помните, была такая поговорка, что мир сошел с ума, евреи воюют, а грузины торгуют.

С.ДОРЕНКО: Да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Так что…

С.ДОРЕНКО: Всякое бывает. Спасибо большое. Я хотел в связи с этим изнасилованием, групповым изнасилованием москвички…

 

(Гимн демократической молодежи мира)

 

С.ДОРЕНКО: По версии следствия, 22 февраля неизвестные, выходцы из Киргизии, возле жилого дома силой затащил женщину в подвал здания. Угрожая арматурой, они ее изнасиловали. Sledcom.ru. Нормально, в смысле, мы продвинули сейчас дружбу народов? Я думаю, что это начало.

А.ОНОШКО: А ведь в Кельне не продолжается, был всплеск и все.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, что это начало. Я даже очень удивлялся, почему такие преступления были редкими. Я очень удивлялся. Потому что, мне кажется, такое обилие неприкаянных мужчин, которые чувствуют все большую свободу и до известной степени все большее презрение к амфитрионам, мне кажется, что это взрывоопасная фигня, что рано или поздно эта штука начнет взрываться. Я хочу провести голосование. Скажите, пожалуйста, вот эта черта, вот эта новая вещь… Скажем так, это новая вещь. Смотрите, 22 февраля неизвестные, выходцы из Киргизии, возле жилого дома силой затащили женщину в подвал, угрожая арматурой, они ее изнасиловали. Мы читаем по Lenta.ru, которая в свою очередь ссылается на Московский следственный комитет. Вам кажется, что таких сообщений будет в будущем больше или меньше? Вам кажется, что таких сообщений в будущем будет больше – 134-2135, будет меньше – 134-2136. Или они исчезнут вовсе, не будет больше. Зачем ты музыку включаешь? У Насти танцы, дискотека. На дворе февраль, а у Насти Алла Пугачева. Дискотека. А что у тебя там?

А.ОНОШКО: У меня сломался компьютер.

С.ДОРЕНКО: Я умоляю, ты его только что починила. Как ты успеваешь его сломать так быстро. Количество таких сообщений о коллективном изнасиловании москвичек мигрантами будет нарастать, как вам представляется, вы видите тенденцию, будет нарастать - 134-2135. Будет по нисходящей, исчезать – 134-2136. Ну, все меньше и меньше, меньше и меньше, там диаспоры поработают, правоохранители и все это меньше будет. Я останавливаю голосование. Спасибо вам огромное за участие в голосовании. Голосование вот какое: 93 на 7. Настя, попробуй, пожалуйста, записать это в свой сломанный компьютер.

А.ОНОШКО: Теперь уже не получится.

С.ДОРЕНКО: Почему ты не можешь отключить звук, я не понимаю.

А.ОНОШКО: Старый «Макинтош».

С.ДОРЕНКО: Чем он старый, когда он из ремонта только что?

А.ОНОШКО: Это как старик, полежавший в больнице, не становится моложе, к сожалению.

С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха! Нет, мать, тут становится, потому что ты материнскую плату поменяла и вообще все поменяла.

А.ОНОШКО: Сейчас пойду опять чего-нибудь менять.

С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо. Народу в Москве не уменьшается, поэтому все будет нарастать. 93 процента наших слушателей считают, что известия о подобных преступлениях, количество их будет нарастать. 7 процентов, что нет, усовестятся, им станет стыдно, они скажут «ну, что же мы, все-таки нехорошо коллективно, москвичек, как-то некрасиво все это». Здрасьте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здрасьте, Сергей. Я думаю, в связи с кризисом будет уменьшаться такое количество преступлений. Их же было достаточно много, я помню, Анну Бешнову, знаменитый случай, когда задушил. Кстати, кричали ваши коллеги из либеральных средств, что эту тему поднимают только фашисты. Меня, Сергей, кстати, удивляет, что 282-ю статью вспомнили, вы же русофобствуете целыми днями…

С.ДОРЕНКО: Я умоляю, когда это было.

А.ОНОШКО: Что вы, наоборот, русофобствую я, вы перепутали.

С.ДОРЕНКО: Приведите. Русофобствую? Где?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы постоянно… народ, называете…

С.ДОРЕНКО: Никого не называю, только восхваляю, геройские дети.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я на вас в суд подам.

С.ДОРЕНКО: Давайте. Давайте, подайте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Подам, напишу заяву.

С.ДОРЕНКО: А куда, в суд сразу или в прокуратуру? Если в прокуратуру, там есть специальный отдел, куда сносят заявления на меня. Специальный отдел. Там зал где-то 50 на 50 метров, уже до потолка заполнен.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не буду никаких… чтобы вам просто стыдно стало. А вы насколько русский, вы можете сказать?

С.ДОРЕНКО: Я русский. Я русский больше, чем вы, точно. Вы жили в Комсомольске-на-Амуре? Я – да. А вы – нет. Вы жили на реке Уссури? Я – да. А вы жили в Тайтурке, 200 километров севернее Иркутска? Я – да. А вы – нет. А вы жили в Саваслейке Нижегородской области? Я – да. А вы – нет. Очень хорошо. Еще где вы жили? Я жил в Волгограде, школу заканчивал. Я не знаю мест в России, которых я не знаю. Я жил в Омске. В Омске были? На Пархоменко. Хорошее место, завод «Полет». Заселяйтесь, я вам дом свой покажу. Товарищ дорогой, в какой степени я русский. Вот вам вся степень моей русскости. У нас было голосование – 93 на 7. Как вам представляется, преступления такого рода, будет количество их увеличиваться или уменьшаться. 93 процента полагают, что будет увеличиваться. 7 процентов, что уменьшаться. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, доброе утро. Настя, здрасьте. Фрог. Сказать откровенно, я хотел бы перекинуть мостик, сопряженная тема, эта же тема, но с другого чуть-чуть аспекта, если позволите.

С.ДОРЕНКО: Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, когда эти пятеро бойких половозрелых южных мужчин с ножами тащили эту даму в подвал, наверняка были свидетели, которые снимали это на видео. И, скорее всего, это были русские мужчины.

С.ДОРЕНКО: Да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И мне кажется, что вот это состояние русского духа у русского мужчины, вот эта беспомощность и опускание рук, оно вызвано какой-то колоссальной, грандиозной проблемой, которую в нашей стране создали такие люди, как Меладзе, как Зелинский, как Брежнева. Вот эта вся гопота, так сказать, скоморохи и шуты, они обесценили в русских людях состояние чувства локтя.

С.ДОРЕНКО: Мне кажется также, атомизация больших городов играет роль.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Все-таки, я думаю, что первично самоощущение человека с точки зрения культурного поля. Хотя, конечно, если мы материалисты, то понимаем, что бытие определяет сознание.

С.ДОРЕНКО: Тяжеловато. Мы ходим по одному, мы не ходим по 10 человек, нам тяжеловато. Мы, в общем, идем из точки А в точку Б…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я был участником конфликта в метро. Мужчины сидели и читали газету.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. Спасибо вам огромное. Мы провели этот выпуск. Мы пойдем и проживем ее, эту среду, 24 февраля.