С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Четверг. 3 марта. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! «Говорит Москва»! Эльвира Хасаншина ведущая этой. Здравствуйте, Эльвира.

Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: Люди пишут про шампанское для «Аэрофлота». Ребят, так они очень дешево покупают. Они очень дешево покупают. Это по 1680 рублей за бутылку шампанское. Это совсем дешево, конечно. «Аэрофлот» имеет колоссальные, сверхъестественные скидки и это связано с объемами, наверное, закупок, мне кажется, и с верностью марке. Я думаю, что-нибудь в этом роде. Потому что так дешево шампанского вы не купите, конечно, нигде. В Европе, когда вы покупаете шампанское, оно стоит в магазине, в Испании, 40 евро. Четырежды восемь, если на восемь посчитать, там не восемь уже, это уже 3200 за бутылку. 3200 за бутылку в Европе, там, где его производят. Поэтому по 1600 они покупают, в два раза дешевле, «Аэрофлот». Дальше. Не надо сопли лить по этому поводу. Шампанское подают в бизнесе. Чтобы вы знали просто, эконом. Я когда-то был близок к «Аэрофлоту», я бы даже сказал, я был в группе людей, которая, честно говоря, им владела просто, мы владели «Аэрофлотом» некоторое время назад…

Э.ХАСАНШИНА: Прямо название для книги.

С.ДОРЕНКО: Да. Я беседовал с высшими управленцами «Аэрофлота» того времени, я думаю, ситуация мало изменилась, мне говорили, что если бизнес-класс заполнен, то этот рейс окупился. То есть все остальные могут ехать вообще бесплатно.

Э.ХАСАНШИНА: Здорово.

С.ДОРЕНКО: Один бизнес-класс окупает весь полет, все остальные могут лететь бесплатно. Поэтому бизнес-класс не просто окупает, а он окупает весь полет, попивая шампанское. Вот они пьют шампанское и при этом окупают весь чертов полет. Вот чтобы вы понимали, что такое бизнес-класс. Хорошо. Теперь успокойтесь. Им там наливают французское шампанское, а они вам окупают весь рейс, поэтому вы летите за жалкие копейки. Вы летите за жалкие копейки, которые вы платите за билет, который вообще практически бесплатно вам достается. Прикинь, сколько стоит полет? Ты платишь тысячу долларов за перелет в какой-нибудь Гонконг, а представь себе, сколько стоит этот чертов полет. Он 100 тысяч по любому стоит. В оба конца. Все равно выгодно. Черт… Им все равно выгодно. Я пытался сейчас сказать, как им невыгодно вас возить, хорошо, неважно, пытался навести тень на плетень. Ну ничего страшного, поехали дальше.

Путин предложит Кадырову остаться на новый срок, утверждают источники РБК. Не только РБК, уже довольно много источников утверждают, что Кадыров останется. Я напомню вам, что 85 процентов наших слушателей пару дней назад говорили, что Кадыров, безусловно, останется. Мы голосовали то ли в понедельник, то ли во вторник, я сейчас не помню. 85 процентов сказали, что Кадыров останется, а 15 процентов сказали, что все-таки уйдет окончательно и все это не шутки. Но эти источники опять ссылаются куда-то наверх, близкие к руководству РФ, еще что-то. Я не знаю, кому верить, чему верить. Пока продолжается, честно говоря, несерьезное какое-то положение. Нынешнее положение дел нельзя признать серьезным.

Э.ХАСАНШИНА: Похоже на мыльную оперу мексиканскую какую-то, бразильскую.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. «Пойдет, не пойдет», «нет, он откажется, нет, его уговорят», «но не надо меня уговаривать, никто не имеет права уговаривать меня», «ах, нет, мы уговорим», «но если скажут, то я пойду, если все скажут, то я пойду», «кажется, ему скажут», «да нет, ему не скажут», «ну может быть, ему скажут». И вот последнее: а вдруг ему скажут, да наверняка скажут. Вот это последнее сообщение: вероятно, Путин скажет Кадырову, что надо еще поработать. Это все, конечно, водевиль. Водевиль продолжается. Все это несерьезное и, честно говоря, поскольку это становится частым, это не только несерьезно, но и противно.

Э.ХАСАНШИНА: 348-я серия.

С.ДОРЕНКО: Да. Это, в общем, всех достало. Ребят, все, кто вытанцовывает в этом странном танце, учитывайте, пожалуйста, восприятие шоу. Надо честно сказать, это уже не только неприятно, но и противно. Вы продолжайте, пожалуйста, если вас это греет. Хорошо.

Насчет этой бабище, которая ненормальная, напичканная радикальными идеями. Все-таки, не знаю, что значит «ненормальная», очень много сейчас сообщений, и не знаю, что значит «напичкана радикальными идеями». Это сразу совпало, что она шизофреничка, да еще и радикалка, или это она только радикалка или только шизофреничка?

Э.ХАСАНШИНА: Просто на этой почве, видимо.

С.ДОРЕНКО: Сегодня большое интервью. Отец Бобокуловой дал большое интервью, я читаю Lenta.ru, Lenta ссылается на Gazeta. Gazeta.ru проинтервьюировала отца Бобокуловой. На самом деле про отца Бобокуловой тоже говорят, что он крейзи.

Э.ХАСАНШИНА: Да, были такие сообщения.

С.ДОРЕНКО: Были. Смотрите, дает сообщение о дочери человек, у которого репутация в деревне, что он псих-ля-ля. Он, грубо говоря, один не совсем с хорошей репутацией умственного здоровья человек говорит о другой, о своей дочери, которая тоже с репутацией нехорошего умственного здоровья. Про отца ее говорят, что он однажды объявил всему селу, что она умерла. И когда люди пошли на похороны, он всех остановил и сказал: нет, она не умерла, я ее оживил, сам лично…

Э.ХАСАНШИНА: Вырвав зуб.

С.ДОРЕНКО: Его спросили: а каким способом ты оживил ее? Он сказал: общепринятым, я просто вырвал ей зуб, это же, естественно, ведет к оживлению. То есть папаша тот еще перец, я вам сообщу. Он рассказывает, какая она чеканашка теперь. «Мы не хотели, чтобы она уезжала в Москву (Gazeta.ru), отговаривали ее, говорили, что она здесь работу найдет (здесь – у себя в Узбекистане). Гюльчехра ни в какую, кричала, что тут скучно, а там у нее дочка (дочка – это вот эта, которую она убила). Она нам часто показывала фотографию девочки, говорила, что очень скучает без нее. В Самарканде ей неинтересно». И так далее, и так далее. Он ее провожал из Самарканда. Они из-под Самарканда. «До этого она с матерью жила, смотрела телевизор, концерты всякие, с одноклассницами встречалась, с детьми своими общалась, все было нормально». «Это не совсем так…» Я продолжаю, извините, потому что несколько источников есть. Говорят, что она примерно с осени отъехала в сторону черных нарядов, стала кидать камни в людей, которые говорили ей что-то нерадикальное в смысле ее привычной культуры. Она в своей привычной культуре сделалась радикальная.

Э.ХАСАНШИНА: Она вроде как кидалась камнями еще когда была замужем за своим первым мужем, главным от которого у нее дети.

С.ДОРЕНКО: Трое.

Э.ХАСАНШИНА: Даже кого-то ведрами избила.

С.ДОРЕНКО: Да, избивала ведрами. Спасибо, что ты напомнила. То есть она еще совсем молодой… Она закончила 10 классов и сразу после 10 классов, когда их заканчивают, в 17 лет, не знаю, она моментально попала замуж, где главным образом уделяла внимание деторождению и выращиванию картошки и помидоров на приусадебном участке. И там же она проявила нетерпимость в спорах. Говорят, что она кидалась на людей, кидая камнями и избивая соседок ведрами. Надо полагать, пустыми ведрами. Она избивала соседок пустыми ведрами. После этого она попала в психушку, и после этого муж с ней развелся, ребенка забрал. Ребенка, но у нее трое сыновей в результате. Какого-то одного он забрал, Рахматило, он забрал Рахматило. Каждый из вас так бы поступил, я обращаюсь к слушателям, вы бы забрали Рахматило.

Э.ХАСАНШИНА: Может, родственники забрали остальных детей. Вроде как старались ее не подпускать особенно к ним.

С.ДОРЕНКО: Тогда она говорила, «я боюсь, папа», вот этому своему папе, который тоже псих-ля-ля, высоковероятно. Она говорила, «я боюсь, папа», и он ее 13 дней держал в психбольнице. Прошу…

Э.ХАСАНШИНА: Срочная новость. Скончалась актриса Наталья Крачковская.

С.ДОРЕНКО: Наталья Крачковская. Вы хорошо помните, что Наталья Крачковская была подключена к аппарату искусственной вентиляции легких, я читал об этом накануне. Скажи, пожалуйста, нам надо что, развернуть полностью. Давай развернем. Крачковская – это важно. Все же помнят Крачковскую. Я помню ее, я где-то ее видел, в смысле, я в каком-то кино ее видел.

Э.ХАСАНШИНА: «Иван Васильевич меняет профессию», «и вас вылечат». Прекрасная на самом деле актриса.

С.ДОРЕНКО: Давай напишем, Крачковская, она только что умерла. Я хочу как-то напомнить. Мы вернемся к теме безумной узбечки, если хотите.

Э.ХАСАНШИНА: «Женитьба Бальзаминова», «12 стульев», «Калина красная».

С.ДОРЕНКО: Она недолго побыла она в реанимации. Я с ней вовсе не был лично знаком, нет, не довелось. Может быть, она не была в тех местах, а я нигде не был, а она тоже нигде не была, вот мы и совпали. «Битва в пути» еще какая-то есть.

Э.ХАСАНШИНА: «Покровские ворота», «Вечера на хуторе близ Диканьки».

С.ДОРЕНКО: Кого же она в «Покровских воротах» играет, интересно?

Э.ХАСАНШИНА: Ольга Янова, жена Соева.

С.ДОРЕНКО: Я умоляю. Это она?

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Лучшая роль. Безусловно, лучшая роль. «Покровские ворота». Безумно интересно, конечно. Сейчас я найду. Рассказывай про нее. Наталья Крачковская умерла только что.

Э.ХАСАНШИНА: «Дети понедельника», «Мастер и Маргарита», «Русское чудо», «Сыскное бюро "Феникс"», «На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди».

С.ДОРЕНКО: То ест она, конечно, эпохальная.

Э.ХАСАНШИНА: 90 фильмов…

С.ДОРЕНКО: 90 фильмов.

Э.ХАСАНШИНА: А она ведь еще, я так понимаю, в театре играла.

С.ДОРЕНКО: 90 фильмов. Абсолютно эпохальная актриса. Но я не могу найти «Покровские ворота», что за жесть какая. Утреннее интервью, Наталья Крачковская, судьба актрисы… Я не могу найти. «Иван Васильевич меняет профессию», «Место встречи изменить нельзя». Прекрасно. «Иван Васильевич меняет профессию» самая популярная ее роль», - мне пишут.

Э.ХАСАНШИНА: Это правда.

С.ДОРЕНКО: А кого же она там играет?

Э.ХАСАНШИНА: Жену тезки или двойника царя, который сосед был.

С.ДОРЕНКО: Как интересно.

Э.ХАСАНШИНА: И она все время приходила, говорила, «вы со своими экспериментами…»

С.ДОРЕНКО: Я хочу ее голос вам напомнить и так далее, но, к сожалению огромному, я не могу найти отрывки из этих фильмов прекрасных. Мне надо было, конечно, раньше выложить, но я не знал, что такие трагические, неприятные новости придут к нам.

Э.ХАСАНШИНА: Родилась она в 1938 году в Москве.

(НАЕДИНЕ СО ВСЕМИ. НАТАЛЬЯ КРАЧКОВСКАЯ)

С.ДОРЕНКО: Это Наталья Крачковская. Она только что умерла. «Наедине со всеми». Я прерву отрывок из «Наедине со всеми» и отвечу Вадиму Сергеевичу из Госконцерта. Вадим Сергеевич, а вы ее знали хорошо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. А лучшая роль была в «12 стульев», «товарищ Бендер», помните.

С.ДОРЕНКО: Конечно, мадам Грицацуева.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Лучшая роль ее.

С.ДОРЕНКО: Но «Покровские ворота» блистательна.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, жена композитора, стихоплета.

С.ДОРЕНКО: «Высокие отношения». Нет, это другое…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Главных ролей она не исполняла, но в эпизоде она была великолепна.

С.ДОРЕНКО: Спасибо вам огромное, что вы позвонили, чтобы поделиться с нами. С нашим сайтом проблемы, начались они накануне, мы починили, а он снова сломался, 15-й. Мадам Грицацуева, конечно. Давайте-ка я попробую сейчас мадам Грицацуеву вам найти. Нет, я ее перепутал, в «Покровских воротах» она действительно жена композитора, это совсем не то, что я подумал сначала. Но мое невежество абсолютно… потрясающее мое невежество в кинематографе, меня, я думаю, прощает до известной степени. Великий комбинатор и мадам Грицацуева, погоня мадам Грицацуевой, я нашел кусочек, где она бегает за ним по издательству.

(«12 стульев»)

С.ДОРЕНКО: Здесь просто будет музыка и беготня, насколько я понимаю. Она будет иногда кричать «товарищ Бендер», здесь текста нет. Мадам Грицацуева, когда она бегает за ним по издательству, здесь, в общем, дело в беготне, счастье все в беготне.

Э.ХАСАНШИНА: Включите вот это, где она парик снимает, из «Ивана Васильевича».

С.ДОРЕНКО: Да, Наталья Крачковская.

Э.ХАСАНШИНА: Каждая ее роль, пусть она эпизодическая, она была настолько наполнена ею, что она узнавалась в каждом этом образе. Это и правда, как жемчужинки.

С.ДОРЕНКО: Давайте мадам Грицацуеву послушаем.

(«12 стульев»)

С.ДОРЕНКО: Здесь это из Остапа Бендера, великий комбинатор и мадам Грицацуева. Ужас, когда смотришь эти фильмы, я уже говорил об этом, блистательная игра блистательных людей, ты понимаешь, что перед тобой мертвецы. Хорошо, товарищи, ладно, это мои комплексы. Умерла Крачковская, вот сейчас пришло сообщение. Мы ее любили.

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Ну, да, спасибо большое. Сейчас было короткое некое эссе, характеризующее в точной степени мое невежество в кинематографе. Думаю, что все заметили, ну и хорошо. «Орловичи - это не Крачковская. Крачковская – семейство Соевых, которые Костик Велюрову "эта семейка вас погубит"», - пишет мне Абдулхамит. Спасибо большое. Еще мне писали здесь: «Она снималась у Гайдая, а здесь была Федосеева-Шукшина, вы опять ошиблись». «Сережа, в «Покровских воротах» актриса «высокие отношения» - это Елизавета Никищихина. К сожалению, в 1997 году оставила этот мир», - пишет мне Фогу. Слушайте, ну спасибо. Ребят, я не разбираюсь в кино. Я визуально не могу Де Ниро отличить от Де Ниро. Я серьезно. Клянусь. Сейчас пошли фильмы, штук 80, последние, где Де Ниро обязательно участвует в качестве какого-то деда. Все 80 последних фильмов. И мне каждый раз жена говорит: слушай, видишь, как он… Я говорю: кто? Она говорит: Де Ниро. Я говорю: где? Она говорит: так вот же Де Ниро. Я говорю: да ладно, так вот он какой, этот Де Ниро. А вчера мы с ней посмотрели молодого Де Ниро из Taxi Driver, 1974 года что ли. Такой фильм, мне не понравился, ничего хорошего, какой-то он дурак дураком. Не знаю. Но Де Ниро. Я не разбираюсь в этих ваших актерах, товарищи. Я смотрю фильм как ребенок, я аки дитя. Я смотрю его подряд, может быть, минут 5-6, потом иду в гараж за минералкой, потом еще 5-6, потом смотрю новости в Twitter, потом еще может быть 3 минуты я смотрю фильм, потом я смотрю новости в Facebook, потом еще может быть даже 5 минут я смотрю, потом я сообщаю супруге, что мне надо полчасика поспать. Я сплю полчасика, потом просыпаюсь, опять иду за яблочком в холодильник, потом она мне говорит «вот фильм кончился». Я говорю: расскажи мне коротенечко, про что тут было. Коротенечко расскажи, про что было кино. Она мне действительно рассказывает, и я в курсе. Так что я во всем разбираюсь. Но я действительно не видел ни одного фильма по жизни, а уж советских тем более. Меня спрашивают, «Безумный Макс» я посмотрел. Посмотрел «Безумный Макс». Они все время куда-то едут и стреляют, ну, как-то так, тема сисек не раскрыта, я бы сказал. Все время едут и стреляют с ожесточенными лицами. Они какие-то амфетаминщики, мне кажется, обдолбанные какие-то и все время в ярости.

Вернемся к сумасшедшим. Я говорю вам о том, что Gazeta.ru, о страшном журналистском успехе Gazeta.ru, они поговорили с полубезумным отцом безумной няни-убийцы. Полубезумным отцом, напомню, потому что его характеризуют жители села таковым, говоря, что он однажды сказал, что его дочь умерла, а когда пошли ее хоронить, он сказал, что он ее оживил, вырвав зуб. А это известный, вероятно, в их прекрасном узбекском селе способ оживления покойных. Он вырвал зуб, и она самым натуральным образом ожила, и больше хоронить не понадобится, все хорошо теперь. Гюльчехра приехала в Москву, чтобы заработать сыну на домик, сыну домик строили, по одним сведениям. А по другим сведениям, вчерашним, Гюльчехра приехала в Москву и работала, не покладая рук, чтобы заработать на отъезд в «Исламское государство» (террористическую организацию, запрещенную на территории России) своего суженного Сугроба, мужик ейный, то ли Сухроб, то ли Сугроб. Ейный мужик Сугроб хотел поехать в «Исламское государство» (террористическую организацию, запрещенную на территории России) и ее прихватить заодно, чтобы они там вместе терроризировали всех. И она для этого и работала, потому что нужно было билеты купить в террористическое государство и так далее.

Э.ХАСАНШИНА: Это в последнее время. А все-таки она уже давно в Москве.

С.ДОРЕНКО: Долгое время у себя, в родных краях, она перебирала лук на овощебазе. Отец говорит: она долгое время работала на овощебазе, где перебирала лук. Потом трудилась на азербайджанцев (мы не знаем, что это значит), а потом познакомилась с Сугробом, наконец, и жила с ним более двух лет. Потом они поехали с Сугробом в Москву и так далее.

Э.ХАСАНШИНА: Есть еще, по другим данным, что в Москву она приехала с мамой, мама какое-то время эти ее приступы как-то…

С.ДОРЕНКО: Купировала.

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Пендаля давала.

Э.ХАСАНШИНА: Как-то успокаивала, видимо.

С.ДОРЕНКО: Смотри, пожалуйста, род не переведется. Род не переведется этого прекрасного мужчины, который оживлял вырыванием зуба свою дочь Гюльчехру. Он говорит: у меня шесть дочек, 19 внуков и один правнук. Шесть дочек, 19 внуков уже. Лиха беда начала. Скоро будет 30 внуков. Род не переведется и за Гюльчехрой кто-то еще приедет. Он говорит: простите нас всех. И все. «Простите нас всех, дети плачут, все расстроились. Ну простите нас, что вы, в конце концов». «Она бы сама никогда так не поступила, - он говорит. – У вас, в Москве, могут ее лечить? Пусть ее лечат». Он намекает, отец, пусть мы ее возьмемся лечить, а, говорит, «если не могут в Москве, отправьте ее в Узбекистан, мы ее здесь полечим». Вот такой разговор, такое интервью. Я всем советую в Gazeta.ru сегодня почитать, очень интересно. Контакты, найденные в ее телефоне, с Сугробом и с другими, все-таки доказывают, что она служила какому-то, можно сказать, непрофессиональному подполью, и это опасно. Ребят, вот это опасно. Я хочу поговорить с вами об этом. То есть она, судя по ее контактам, судя по отрывочным сведениям, которые мы получаем от следствия, она служила здесь какому-то непрофессиональному, такому простонародному среднеазиатскому подполью, террористическому, но это не были террористические группы профессиональные. Это на уровне, когда они между собой шепчутся и что-то такое разговаривают, они начинают тихо друг друга агитировать в пользу…

Э.ХАСАНШИНА: Совершить что-то.

С.ДОРЕНКО: Совершить что-то злобное в пользу терроризма. И это, мне кажется, чрезвычайно опасным. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Алексей. Вы совершенно правы. Конечно, в этом подтверждение, что они… исторически враги. А по поводу данного случая. Я не знаю, сплетни или нет, говорят, что родители погибшей девочки, они в Москве работали где-то в ЖКХ на руководящих должностях, занимались бизнесом. Вроде как это бандитские разборки, а ее просто сделали заложницей ситуации, заставили выйти с головой отрезанной девочки.

С.ДОРЕНКО: Эта версия, вы произнесли ее, пожалуйста, я вас не перебивал, но мне она кажется не очень. Правоохранительные органы Узбекистана арестовали Рахматуло. Да, конечно. Я не сказал об этом. Это, мне кажется, абсолютно естественным, что сын ее арестован в Узбекистане. Я думаю, его будут пытать, только непонятно, зачем.

Э.ХАСАНШИНА: Да, непонятно.

С.ДОРЕНКО: Но мне кажется, что сейчас узбекские власти будут его пытать. Мне казалось это естественным, хотя логического объяснения этому нет никакого. А что, такие у них нравы, товарищи, ничего не поделаешь. В перерыве между перебиранием лука на рынке они пытают друг друга иногда, мне кажется, правоохранительные органы. Я не знаю, я просто не разбираюсь. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Нина. Мне хочется, чтобы слово «терроризм» у нас стало запрещенным. И как она только это сказала, не бежать докладывать начальнику, а в лоб ей пулю. И не говорили бы у нас сейчас столько. А родителям я бы хотела сказать, не ищите дешевых вариантов няни и экзотики, филиппинок, нам не надо, тогда и дети наши будут живы. Спасибо.

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Все, что вы сказали, мне кажется, одним из переживаний, но таким, факультативным. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Капитан Очевидность.

С.ДОРЕНКО: Капитан, прошу вас. Я говорю о существовании некоего не сформированного, не структурированного подполья, а некоего плазмообразного подполья, которое думает о терроризме, как о естественном правильном движении, не будучи профессионалами терроризма. То есть это не группа заброшенная. Это, мне кажется, гораздо опаснее, капитан. Вот когда вам забрасывают какую-то группу, прошедшую обучение соответствующее, это одно. А когда начинает бродить широкая масса низкоинтеллектуальных людей, такая масса рабов начинает бродить какими-то бредовыми идеями, вот это, мне кажется, чрезвычайно опасно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Совершенно с вами согласен. И мало, что можно с этим сделать. Потому что, вы правильно сказали, когда забрасывается группа, ее, конечно, сложно отследить, но хотя бы понимаешь, кого ловить. А когда простая домработница или простая нянечка вдруг внезапно хватает нож, потом отрезает голову ребенку, а потом с ней бегает по Москве и кричит «я всех взорву», это совершенно непредсказуемо. Допустим, половина населения сошла бы с ума и начала бросаться на другую половину с ножами.

С.ДОРЕНКО: «Вчера с одним говорила. Он мне: три года лечения, отпустят, и она опять». В смысле, три года пролечат няню-убийцу, потом отпустят и она опять. «Какое подполье? Банда узбеков-шизофреников? Вы о чем?» Ребят, я вам говорю, что новое явление, с моей точки зрения, по тому, что я узнаю о ее связях, по тому, что я узнаю о ее идеях, по тому, что я узнаю о людях, с которыми они были связаны, это непрофессиональное… как бы это сказать, непрофессиональное антироссийское брожение. Вот так я его назову. Непрофессиональное антироссийское брожение умов. То есть люди в низах общества, а низы общества у нас… Как вы знаете, мы с вами, как Спарта древняя, отделены от собственных низов культурой, языком, вообще всем. Мы отделены от собственных низов. Потому что низы общества, в Москве по крайней мере, низы общества – это инокультурные, иноязычные, иностранные люди. Наши низы – это среднеазиаты, это низы общества в Москве. Мы от них отделены всем этим отличием гигантским. Я думаю, что эта няня – пример того, как иноязычные, инокультурные московские низы общества, начинается в них брожение, которое ведет их к непрофессиональному терроризму, очевидно, явному. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Вы очень гениально на самом деле, вы всегда формулируете вещи языком, который у большинства людей в головах крутится, но не могут это правильно сформулировать.

С.ДОРЕНКО: Вы знаете, это мне всегда помогало с женщинами. Надо нашептать им то, что у них в голове крутится, но они не могут правильно сформулировать. Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, давайте проведем небольшой экскурс в течение 20-25 последних лет. Помните, в 90-е годы самые главные страшилки были чеченские бандформирования.

С.ДОРЕНКО: Да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они постоянно здесь как бы терроризировали нас, нам все время говорили, что вот главная угроза – это чеченские формирования. Потом они как-то тихо и непонятно куда все растворились и превратились в бандформирования в Дагестане. Потом эти бандформирования стали почему-то убивать в жилых домах, причем это было больше похоже на какие-то выкуривания бандитов. Потом появился бен Ладен, эти опять куда-то тихо растворились. Теперь у нас появился ИГИЛ. А предыдущие все как-то тихо растворяются.

С.ДОРЕНКО: Я вам скажу, что не растворяются. Вы знаете, это фокус внимания прессы, вот этот спот-лайт, как фонарик. Когда вы идете в ночном лесу с фонариком, вы сначала освещаете ель сбоку, потом снова ищете тропинку. Это не значит, что ель исчезла, ель не исчезла, просто фонарик стал смотреть на тропинку. Точно так же продолжаются бои в Дагестане. Мы то видим новостную ленту. Просто иногда, когда нам надоедают бои в Дагестане, мы начинаем их пропускать, как бы уже скучновато. То есть это свет фонарика, никуда ничего не исчезает, все остается, все очень мило, все по-прежнему, только становится более напряженным. Мир теряет структурность и начинают рваться некие старые структуры, некие кристаллы разрушаются. Это очень заметно, но никуда ничего не исчезает, хаос нарастает. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, доброе утро. У меня такой вопрос, но не по теме.

С.ДОРЕНКО: Совсем уж не по теме?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Подскажите мне, пожалуйста, я вечером всегда…

С.ДОРЕНКО: Сейчас мы не обсуждаем сетку, ребят. Давайте рассуждать по сетке так, я вам предлагаю хорошее рассуждение, оно заключается в двух фразах: хорошо, что мы есть, несмотря на то, что кризис. Вот это рассуждение вам легко поможет понять вообще почти все. Значит, низы начинают бродить, я вам говорю, в связи с няней-убийцей. Низы начинают бродить, неоформившиеся, бесструктурные низы общества, представленные в Москве инокультурными иностранцами, начинают бродить. Это грозит нам поражением среди илотов. Это илоты. Это же илоты. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Совершенно верно, это именно илоты. Сергей, у меня ощущение, что самые жуткие сигналы ксенофобии еще нас ожидают впереди. Самое ужасное, что был создан прецедент. В чем «заслуга» этой самой Гюльчехры? Она создала прецедент.

С.ДОРЕНКО: Послушайте, Гурген, я вам скажу сейчас, только вам, я не хотел это говорить в программе и я не дам это в прямой речи, нет, не дам, но вы знаете, что я сегодня утром смотрел кусочек из ее допроса, где она говорит, что это за Сирию она отрезала голову. Вы знаете это или нет? Вот слушайте: неоформившиеся, неграмотные, полуграмотные, пациенты психушки, низы общества в Москве, илоты, начинают между собой гуркотеть враждебно, а поймать их невозможно. Как можно поймать воду, она же между пальцами уходит, это же не структура, ее нет, структуры.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Значит, это, видимо, какой-то симулякр или голограмма.

С.ДОРЕНКО: Может быть, мы голограмма?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А, может быть, мы голограмма по сравнению с ними. Может быть, они есть праведники. Вот такой странный, на первый взгляд, вопрос появиться.

С.ДОРЕНКО: Может быть, мы голограмма?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может быть, это мы голограмма, да.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я вам хочу сказать, что ситуация эта опасная, вот чтобы вы понимали. Я ее оцениваю как опасную. Я считаю, что это значит… Я не понимаю, как могут спецслужбы с этим работать, вот абсолютно серьезно вам говорю. Например, я бы был спецслужбой. Мне нужна структура, чтобы ее ловить.

Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Даже если я в ведре с керосином мыл шпунтик, перебирал коробку передач, пружинку уронил под машину, от масла отмывал от старого, уронил в ведро с керосином или в мисочку керосином пружинку или шурупчик. Я его ищу и я его найду, рано или поздно, и мыло ты найдешь в ванной. Мыло скользкое, но ты его найдешь в ванной, ты будешь шарить и найдешь. И масленка ты поймаешь скользкого вилкой. Трудно масленка поймать, но ты поймаешь, потому что масленок в тарелке, мыло в ванной и пружинка от коробки передач, уроненная в тазик с керосином, они все равно обладают структурностью, их можно поймать теоретически, их можно нашарить как-то. Хоть трудно поймать масленка и трудно найти мыло, но мы можем их нашарить. Можем. А как ты нашаришь, если ты шаришь, а это оно и есть, то есть оно полностью лишено структуры. Ты шаришь в ванной, а мыло просто растворилось всюду, оно между молекулами, ты не можешь его нашарить. Если бы я был спецслужбой, я бы сказал: да вы меня свели с ума, я как вас нашарю, если вы все. Я вот вижу, как вы понуро идете на работу, и я думаю, что каждый из вас может в каждую минуту сойти с ума и начать что-то творить. Каждый из них может сойти с ума и каждый из них в каждую минуту может начать в нас стрелять. Если это так, то как я их поймаю? Научите меня их поймать?

Э.ХАСАНШИНА: Может, не надо их ловить? Может, попробовать изменить отношение…

С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Эльвира, доброе утро. В конце 70-х, в начале 80-х годов я жил в Средней Азии (я военный пенсионер). Уже тогда они были басмачами. А сейчас, по-моему, после 90-х годов, когда они выгоняли наших русских людей… Как мой друг продал за две тысячи квартиру в Бухаре, это были небольшие деньги… хватило только на билеты. И вот это поколение как раз, вот эта женщина, она просто нас ненавидит и они ненавидят нас. Я работаю на рынке «Садовод», я вижу, как эти зверьки…

С.ДОРЕНКО: Не говорите так, нехорошо, «зверьки» это нехорошо. Вот вы убрали дискуссию, понизили сразу уровень и все. Так нельзя. Мы же серьезные люди, мы же говорим о серьезных вещах. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Михаил, Москва. На самом деле насчет того, как их нашарить, пощупать и так далее. Есть метод, метод достаточно простой, но очень затратный для государства. Их необходимо интегрировать в основную, общую жизнь.

С.ДОРЕНКО: Позвольте добавить. Сначала отсечь новый приток, а с этими работать, превращая их в русских, а именно – споить, лечить, как русских, давать квартиры и так далее. Людям это не понравится, потому что экономически будет невыгодно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Экономически на самом деле это невыгодно очень условно, потому что у нас есть огромное количество работы, на которую сами местные не идут и не хотят ее делать. А если ты хочешь, чтобы кто-то за тебя делал эту работу...

С.ДОРЕНКО: Экономически невыгодно. Ребят, простите, выгодно, да, их интегрировать, новых не пускать, этих отсечь и интегрировать. Нет. Наша экономика построена на труде рабов. Без рабов русская экономика не сможет работать, ребят. Все понятно. Значит, рабы будут, они снова будут прибывать и снова будут там, внутри, бродить.

НОВОСТИ

ОБЗОР ПРЕССЫ

С.ДОРЕНКО: Имам… Имам (я думаю, это священнослужитель), в Дании призывал убивать неверных и забрасывать камнями блудниц. В Дании. Из 100 человек, которые уехали в «Исламское государство» из Дании (это террористическая организация, запрещенная на территории России), 20 были из этой мечети. То есть там есть имам, который призывает постоянно убивать неверных и забрасывать камнями блудниц. Вот такая фигня.

Э.ХАСАНШИНА: Замечательно.

С.ДОРЕНКО: Это город Орхус. Имам проповедовал среди прихожан идею, что нужно вероотступников убивать, уличенных в прелюбодеянии забивать камнями и вообще неверных убивать, а язычников, как ты знаешь, они должны все время убивать. То есть язычников они обязаны убивать, а неверных тоже обязаны, там есть концепция такая, ну, неважно. Я говорю вообще о радикализме архаичного толка. Вот этот архаизм нарастает. На Ставрополье пользователя сети «ВКонтакте» судят за комментарий в паблике, который оппоненты расценили как оскорбляющий чувства верующих. Gazeta.ru поговорила с ним самим, это Виктор Краснов, и выяснила, что и почему. Он говорит, что это страшный сон, он вообще не понимает. Он полгода назад где-то в паблике спорил. Там речь шла о том, что девочка, ну молодая женщина написала, что «я женщина, и я должна быть главной в семье, у себя в семье», она вышла замуж. А брату говорит, что он тоже должен держать жену в ежовых рукавицах, потому что он мужчина. Говорит: странно, я, женщина, должна в ежовых рукавицах типа мужа, а брат в ежовых рукавицах свою жену. Так как же правильно, спросила вот эта молодая женщина в паблике, а Виктор Краснов, не черта ему было делать, он стал вмешиваться и спорить о традиционной морали, а также обращаться к древним текстам, которые приписывают некие линии поведения, и стал оспаривать их. Как будто бы его сейчас судят (может быть, это требует какого-то уточнения) за фразу «бога нет».

Э.ХАСАНШИНА: Тогда они должны были судить и Ницше, например.

С.ДОРЕНКО: Ницше, мне кажется, надо выволочить из могилы и как-то…

Э.ХАСАНШИНА: Наказать.

С.ДОРЕНКО: Облить бензином и сжечь или, наоборот, как-то выпороть, что-нибудь такое. Неважно. Его поместили в психиатрическую больницу, этого самого Виктора. Он живет в квартире с матерью, он несчастный человек. Он медбрат. Он перебивается случайными заработками. Его поместили в психушку из-за того, что он думает, что бога нет. Может быть, еще что-то.

Э.ХАСАНШИНА: Может, у него какая-нибудь очень резкая риторика?

С.ДОРЕНКО: Может быть, резкая риторика. Может быть, были резкие, обидные слова. Но любой радикализм, конечно, архаичного толка вообще везде нарастает, это надо сказать со всей убежденностью.

Э.ХАСАНШИНА: Радикализм такого религиозного толка…

С.ДОРЕНКО: Архаичного. Давайте все-таки не приписывать религиозность, ну ее к черту, слово «религиозность» само по себе наказуемо.

Э.ХАСАНШИНА: Это связано с некими чертами нашего общества? Как мне казалось, если человек малообразован, еще как-то, то он менее терпим.

С.ДОРЕНКО: Да.

Э.ХАСАНШИНА: Казалось. Но вроде как образованность в нашем мире растет.

С.ДОРЕНКО: Не знаю. Я хочу проголосовать. Скажите, пожалуйста, ваше мнение, все-таки архаизм нарастает, это вас устраивает, архаизм нарастает, это вас не устраивает. Архаизм нарастает, стремление к корневым каким-то вещам нарастает везде в обществе, везде в мире, в Дании нарастает, в России, везде нарастает. И вам кажется, что это спасительно… Смотрите, стремление к архаичным корням нарастает, и это спасительно для общества – 134-2135, это разрушительно для общества – 134-2136. Я понимаю, когда падаешь в кроличью нору, хочется зацепиться за бережочек какой-то, найти бережок.

Э.ХАСАНШИНА: Просто на самом деле современный мир настолько многообразный в своих формах, что хочется его как-то для себя определить.

С.ДОРЕНКО: Упростить, структурировать, абсолютно верно, понятно. Потому что слишком страшно жить. Я когда останавливаю голосование. 16 на 84. Архаичность нарастает, поиск социальных структур архаичного свойства, архаичных качеств нарастает и это спасительно для общества. Я могу объяснить, почему это спасительно. Потому что когда ты попал в воду, ты хочешь схватиться за ветку, за что-то, чтобы задержаться, чтобы тебя не влекло куда-то к водопаду или не знаю, чтобы прекратить странное разрушительное движение. Тебе хочется держаться за ветку, за корень, за что угодно, за берег. Когда ты падаешь в кроличью нору, в известной истории Льюиса Кэрролла, ты тоже хочешь задержаться, за что-то схватиться. Впрочем, Алисе это в голову не приходило, она с любопытством летела. Алиса была даосцем, она летела с любопытством, как я. А большинству людей все-таки хочется задержаться, схватиться. 84 процента считают, что это разрушительно, 16 процентов считают, что это позитивно. И еще. Дурацкий вопрос, а здесь уже точно три ответа будет. Я хочу, чтобы вы узнали себя. Три ответа, и вот какие. Первый: бог определенно есть. Бог то ли есть, то ли нет, мы агностики, мы не знаем, это не дано понять, бог весть, есть ли бог, мы не знаем. И бога нет, определенно нет. Я сейчас начинаю это голосование. Бог определенно, точно есть – 134-2135. Это не очень понятно, может есть, может нет – 134-2136. Его определенно нет – 134-2137. Вот мне интересно показать вам себя. Представьте, что вы подходите к зеркалу. Бог определенно есть, 100-процентно есть, да – 134-2135. Это не очень понятно, это как-то сыро и, в общем, не людям понимать, люди слишком маленькие, чтобы такие вещи понять, черт его знает, то ли есть, то ли нет, - 134-2136. И, наконец, его определенно нет, бога определенно нет – 134-2137. Вот эти три варианта я предлагаю. Я вам скажу, что у меня сейчас полтысячи звонков сразу, просто я не останавливаю голосование, я вам дам промежуточный результат, чтобы вы понимали, как раскладываются пока что голоса. 44/28/28. Итак 44 процента считают, что бог определенно есть, 28 считают, что неизвестно, не очень понятно, может есть, трудно сказать, и, наконец, 28 процентов считают, что бога определенно нет. Мы подбираемся между тем к тысяче голосов за менее чем две минуты. Я подобного энтузиазма в голосовании не видел никогда, первый раз такое я вижу. И процент меняется. Уже тысяча, а процент меняется, что тоже невероятно и впервые я вижу. Я видел, что процент почти никогда не меняется после 100 голосов, приблизительно держится. А сейчас у нас больше тысячи, мы пошли на вторую тысячу, и процент меняется. И все-таки, я думаю, что вам надо проголосовать, потому что много, мириады просто пакетов приходят новых, пересчитанных компьютером, люди звонят. Обидно было бы прерывать их. Вы пока еще поголосуйте, пожалуйста, но я хотел бы уже об этом поговорить. Скажите, пожалуйста, а вам не страшно верить в то, что вы верите? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Андрей, Москва. Мне гораздо страшнее, например, коммунистические теории, которые идут широким фронтом.

С.ДОРЕНКО: Назовите хотя бы несколько страшных, и мы испугаемся.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Трансгуманизм, конвергенция и все прочее. Это описывается человечество как бы уже постчеловечное, скажем так. Разумеется, вот эта архаика, то, что вы называете, это, скажем так, естественная реакция больного организма может быть. Правильная она или нет…

С.ДОРЕНКО: Попытка крисстализации. Я считаю, что это попытка кристаллизации, попытка зацепиться за край, за берег.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Разумеется.

С.ДОРЕНКО: Это попытка зацепиться за край, за берег в падении каком-то в какую-то страшную нору, на самом деле нору будущего, если угодно. Я не хочу останавливать голосование, потому что у меня бешенным темпом идет голосование. Как только замедлится, я его остановлю. Сейчас уже замедляется. Уже, я вижу, голоса прибавляются не по 20, а по 5, пакеты пошли мельче. Давай что ли остановим. Ребят, у нас полторы тысячи. Я остановил. 46 процентов определенно заявляют, что бог есть; неизвестно, не очень понятно – 26 процентов; определенно нет – 28 процентов. Слушай, страшно.

Э.ХАСАНШИНА: Почему страшно?

С.ДОРЕНКО: Страшно этим 28 процентам, потому что их скоро посадят на кол или, может быть, их четвертуют или что-нибудь в этом роде. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Денис. Я ко второму отношусь, я агностик. Я хотел вам сказать высказывание одного нобелевского лауреата, ученого, физика, по-моему, его спросили: какой шанс, чтобы на Земле жизнь возникла. Он говорит: представьте себе, свалка, куча разбросанных всяких гаек, прилетел торнадо, закрутил это все и получился Boeing 747. Вот такой шанс.

С.ДОРЕНКО: Это ваши убеждения. Я стараюсь в этом разговоре, безусловно точно, воздерживаться.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я просто не знаю.

С.ДОРЕНКО: Давайте попросим Эльвиру, Эльвира, посмотри, пожалуйста, количество галактик.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Оно бесконечно.

С.ДОРЕНКО: Что значит «бесконечно»? Оно конечно, даже подсчитано. Сколько галактик во Вселенной? Количество галактик ограничено, Денис. Галактик, таких, как Млечный путь… Всего галактик в нашей Вселенной, но это ничего не значит, наша Вселенная может быть микроскопической частью другой Вселенной и так далее, всего галактик в конкретной этой Вселенной около 200 миллиардов, от 100 до 200 миллиардов.

Э.ХАСАНШИНА: В каждую из которых входят сотни миллиардов звезд.

С.ДОРЕНКО: Около 200 может быть миллиардов галактик конкретно в этой Вселенной, которая может быть микроскопическим пузырьком в другой Вселенной. В этой Вселенной около 200 галактик, в каждую из которых входят сотни миллиардов звезд. То есть в нашей галактике сотни миллиардов звезд и еще в 200 миллиардах галактик, в каждой из них, сотни миллиардов звезд. Поэтому, когда вы говорите, как часто распространена жизнь на планетах, я вам скажу: в любом случае жизнь - распространенное явление. Жизнь - широко распространенное явление в конкретно этой Вселенной. Ее много, жизни много, но она маленечко живет на разных расстояниях, расстояния таковы, что в пределах нашей жизни и наших возможностей технологических это трудновато все-таки понять. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Абдул. Я привержен первой части вашего телефона, я верю в бога. Но у меня своеобразная вера, в моем понимании субстанция бога – это не отрицание его. Вы сами говорите про галактики, звезды, но ими кто-то управляет.

С.ДОРЕНКО: Ими управляет гравитация.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А кто управляет гравитацией? Об этом до бесконечности можно спорить. Про архаичность сказать, если позволите.

С.ДОРЕНКО: Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, задумайтесь, а кто и зачем, и для кого эту архаичность распространяет для тех низов, которых вы озвучили?

С.ДОРЕНКО: Я сказал, я не озвучил.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Кто?

С.ДОРЕНКО: Я не знаю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Специально архаичность распространяют для этих низов, которыми можно управлять.

С.ДОРЕНКО: Им легче самим в рушающемся мире… Мир рушит структурность, рождает некую новую, вероятно, структурность. Мы ее пока не видим. Но в разрушении структурности люди пытаются зацепиться за край норы.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А вам не кажется, что специально их заставляют, чтобы они за это зацепились.

С.ДОРЕНКО: Что значит «заставляют»? Нас с вами заставляют, мы же не цепляемся, значит, не испытываем потребности. А они цепляются, потому что испытывают потребность.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тут вопрос, насколько человек волен, есть ли у него воля.

С.ДОРЕНКО: Волен человек всегда держаться понятного.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Когда у него все отбирают, у него не остается никаких выходов, только верить в бога…

С.ДОРЕНКО: Давайте вернемся к Бейтсону, который говорит некую парадоксальную вещь, что жизнь – это борьба с разнообразием.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласен.

С.ДОРЕНКО: Например, ваша жизнь не хочет, чтобы у вас температура тела была то 34, то 38. Ваша жизнь хочет, чтобы разнообразия не было, чтобы было понятно: трехразовое питание, температура 36,6. Вот и все. Они хотят бороться с разнообразием, с рушающейся структурой мира, хотят единообразия, понятности, что будет завтра утром. Для этого им нужны категорически вот такие ригористские сообщества, полные запретов, где они наконец находят себя. Вот и все. Они находят себя в системе запретов. Мы звоним в этот момент, вы не поверите, Роману Щукину, который находится все еще в Женеве, на Женевском салоне, но не в Женеве. Нет, он не в Женеве, он иной. Я сейчас найду, где Щукин. Он сам ругательски только что писал нам в группе, что он не в Женеве ни в какой. «Нет, это не я хорошо живу, это Mercedes Benz хорошо живет…» Это он ругается с нами, в Лиссабоне. Роман Щукин в Лиссабоне на Первом европейском тесте нового Е-класса. «Рома, как хорошо ты живешь», - пишет ему Анна Титова. А он пишет: «Это не я хорошо живу, это Mercedes Benz хорошо живет». Рома теперь представляет Mercedes Benz. Коротко, примерно на недельку, он купается в лучах славы в трехлучевом вот этом солнышке и фиг там поднимает трубку. Очень хорошо. Надо написать, что мы из «Роллс-ройса». Вы знаете, что «Роллс-ройс» принадлежит БМВ? Нет?

Э.ХАСАНШИНА: Нет.

С.ДОРЕНКО: Надо писать ему: а мы из «Роллс-ройса», Рома, сними трубку, пожалуйста. А там английские фирмы все поделены. «Мини» принадлежит БМВ, «Роллс-ройс» принадлежит БМВ, «бентлями» владеет «Фольксваген», как известно, а «Мерседес» никем не владеет, вот и все, после того, как они продали «Крайслер». И теперь они ездят там по Лиссабону. Сейчас мы поговорим с Романом. В это не хочется верить. Он там весь в коже, она пахнет, специальный запах новой машины. Разбрызгивают специальный запах. Ты знала об этом?

Э.ХАСАНШИНА: Да?

С.ДОРЕНКО: Конечно. New car smell. Ароматизаторы, кожа «аль канторо», он сидит в «аль канторе». Роман, я про вас рассказываю, как вы шикуете в то время, как мы здесь прозябаем. Прошу вас.

Р.ЩУКИН: Во-первых, здесь плюс 19.

С.ДОРЕНКО: Азорский антициклон от Майами до Лиссабона, хорошо знаем это, да. Это отвратительно.

Р.ЩУКИН: Я согласен. Отвратительно то, что сегодня уже через четыре часа нужно улетать снова в Москву. Вот это по-настоящему отвратительно.

С.ДОРЕНКО: Что вы? Я умоляю, как патриоту патриоту, зачем вы это говорите?

Р.ЩУКИН: Нет, ну, хотя бы часов 24. Сергей, во-вторых, вчера все журналисты из России подписали соглашение о неразглашении, поэтому самого главного, то, как он едет, то, как он ведет себя на дороге, что он умеет, я вам не смогу рассказать.

С.ДОРЕНКО: Расскажите нам тогда, что вы можете.

Р.ЩУКИН: Я могу вам рассказать, что компания «Мерседес»…

С.ДОРЕНКО: Скажите людям… Мне Кения пишет, «аль кАнтара», ударение «аль кАнтара».

Р.ЩУКИН: Безусловно.

С.ДОРЕНКО: Это испанское слово.

Р.ЩУКИН: «Мерседес» удалось сделать автомобиль, который заставит завидовать всех владельцев любой другой модели. Он самый технологичный, он один из самых роскошных. Сергей, вы, как владелец Е-класса, должны меня понять. Е-класс был автомобилем посредственным, просто обычным «Мерседесом», он был обычным «Мерседесом», таким же, как С-класс, таким же, как А-класс. Сейчас Е-класс – это маленькое…

С.ДОРЕНКО: Можно, я похвалю Е-класс теперь, когда у меня его нет?

Р.ЩУКИН: Похвалите.

С.ДОРЕНКО: Я вам скажу честно, когда у меня был Е-класс, а мы ездили часто на тест-драйве на других машинах, я когда садился после недели тест-драйва в свой ЕС-класс, я пускал его и говорил себе всегда одну и ту же фразу: Сережа, ты недостоин этой машины. Я сам себе говорил: Сережа, ты недостоин этой машины, ты не заслужил быть с этой машиной. Она идет как катер, будто реченька течет.

Р.ЩУКИН: Сергей, я сейчас в основном говорю о том, что вы ощущаете не от драйва. Потому что, еще раз напомню, я не могу об этом говорить. Я говорю о том, как он выглядит, и то, какой он внутри, интерьер у него невероятно премиальный. Сейчас можно сказать, что это лучший автомобиль в своем сегменте по качеству отделки, по материалам и по эргономике. Две 12-дюймовые панели цифровые вместо аналоговых приборов, нет ни одной стрелки, все цифровое.

С.ДОРЕНКО: У меня у бабушки в Керчи была одна знакомая, ее звали Роза. Когда бабушка что-то хвалила, Роза всегда говорила: ус…ться можно. В хорошем смысле.

Р.ЩУКИН: В хорошем смысле.

С.ДОРЕНКО: Ус…ться можно, какая машина. В хорошем смысле, правда.

Р.ЩУКИН: Удивлены все. Удивлены даже из «Мерседеса», потому что им удалось сделать по-настоящему что-то такое, что заставит упасть продажи всех остальных моделей. Правда, цена уже известна. По ценам я ничего не подписывал, поэтому я уже могу сказать, что базовая версия 200-го Е-класса будет стоить в России от трёх миллионов рублей.

С.ДОРЕНКО: 200-й, вы имеете в виду с двухлитровым движком.

Р.ЩУКИН: Да.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Все-таки посоветуйте этот слоган – новый «Е-класс ус…ться можно». Вот так, мне кажется. Новости.

НОВОСТИ

ОБЗОР ПРЕССЫ

С.ДОРЕНКО: 10 часов 7 минут. Слушайте, Хасаншина люто агитирует за вот эту песню. Точно мата нет?

(ПЕСНЯ)

С.ДОРЕНКО: Я говорю о кризисе и говорю о том, что наступила новая статистика о том, что уличные бандиты снова стали грабить и убивать в стиле 90-х. Это «Российская газета», газета правительства Российской Федерации. Пресс-центр МВД сообщил, что сотрудники Главного управления Уголовного розыска МВД задержали трёх участников какой-то еще банды, еще банды и еще, и в Северном Бутове тоже, и активное вооруженное сопротивление, стрельбы, от 26 до 36 лет. Это им самим. Из ближнего зарубежья они. В пресс-службе полиции Подмосковья, также в Орехове-Зуеве, от 32 до 56 лет, то есть не мальчики. Патроны, боевые, травматические, пневматические, переделки. Так что это, откуда, спрашивает газета российская. Казалось бы, «с вольницей давно покончено». Очень интересно «Российская газета» интерпретирует. То есть она считает нынешнее положение неволей, сейчас установилась неволя.

Э.ХАСАНШИНА: Они имеют в виду, вольница бандитская.

С.ДОРЕНКО: Вот что. «Казалось бы, с вольницей давно покончено». Я такой думаю, что же это, неволя настала, неволя, горючая доля, вся такая рифмующаяся, дальше омерзительные… Нет. Оказывается, треть в тот же год возвращается на нары. Четверть миллионов бывших зеков, по статистике, выходят, треть возвращается на нары, а остальные… Но нет, в МВД говорят, что все хорошо и никакой вольницы не будет, а в прошлом году стали меньше грабить, но больше воровать, вот, что хорошо. Это МВД отчиталось. Все хорошо. Читаю тебе «Российскую газету». «Российская газета», в принципе, как народные сказки, вот послушай меня: «Впрочем, в МВД с проблемой знакомы и вполне контролируют ситуацию. В прошлом году в России стали меньше грабить, но больше воровать». Значит, что люди исправляются. Меньше стали грабить, больше воровать. В следующем году будут меньше уже даже и воровать, а больше мошенничать. А мошенничать уже почти совсем перестанут, а больше станут… что делать, не знаю. И так далее.

Э.ХАСАНШИНА: Ругаться.

С.ДОРЕНКО: Ругаться на улице матом. А потом уже и ругаться меньше станут и, наоборот, заведут детишек.

Э.ХАСАНШИНА: Курить бросят, займутся здоровым образом жизни.

С.ДОРЕНКО: И бросят курить. Я думаю, к 2100 году дело пойдет на лад настолько, что люди уже будут меньше дарить друг другу надувные шарики, а больше дарить автомобили или еще что-то. Нравы исправляются непрерывно, так хорошо все, просто прекрасно. Мне нравится. Слушай, возбуждать уголовное дело можно будет по телефону. Я не понимаю. Это опять я читаю где?

Э.ХАСАНШИНА: «Российская газета».

С.ДОРЕНКО: «Российская газета». Ребят, напрягитесь, это все-таки орган правительства Российской Федерации, это вам не… Раньше, когда я ругался, раньше я говорил «это вам не хрен собачий», сейчас я уже так не говорю. Так вот это все-таки орган о-го-го. Кстати, доллар 73,49, а евро 79,83, а нефть – 36,76. И мы ждем так, вместе с «Российской газетой», кстати, которая дает теперь прогнозы не только гороскопы, а вы знаете, что этот орган правительства Российской Федерации публикует гороскопы…

Э.ХАСАНШИНА: Я сегодня читала.

С.ДОРЕНКО: В «Российской газете»?

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Все хорошо будет для весов?

Э.ХАСАНШИНА: Для водолеев. Для весов не помню, для водолеев не очень.

С.ДОРЕНКО: Кто водолей? Ельцин, но он помер. Мы больше не знаем никого. Кто водолей?

Э.ХАСАНШИНА: Я.

С.ДОРЕНКО: Да ладно! Врешь, не уйдешь. 36,77 нефтица, голубушка, но мы ее ждем вместе с «Российской газетой» на 39. Мы считаем, что если она потопчется на 37-ми, то дальше ей коридор на 39,2. А если 39,2, то мы увидим доллар на 72,71 даже, на 71 может даже увидим. Посмотрим. Это когда-нибудь случится в нашей жизни. Слушай, Верховный суд России признал законным возбуждение уголовного дела сразу после телефонного звонка в полицию. Очень интересно. Когда информация серьезная, следователь не вправе ждать чего-то, начинать расследование надо немедленно, читаю по тексту «Российской газеты». Дело должно завертеться, это «Российская газета» говорит. Дело должно завертеться. Это, я считаю, правильно, дело должно завертеться в любом случае, а телефонный звонок организовать – это же фигня полная. Правильно?

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Что за проблема организовать телефонный звонок? Ребят, вам нравится эта тема? 73-73-948. Подключитесь, пожалуйста, юристы. «Российская газета» говорит, дело должно завертеться. «Ужасные вещи происходили с 2006-го по 2010 год». Где, неважно, где-то были ужасные вещи. «Мальчику к тому времени исполнилось 16 лет». До этого его насиловали, ну неважно. А сообщили по телефону, но никто не мог по телефону открыть дело, вот в чем дело. И теперь надо возбуждать дела по телефонному звонку.

Э.ХАСАНШИНА: А что, эту информацию нельзя было проверить после звонка?

С.ДОРЕНКО: Не знаю. Юристы, скажите, пожалуйста, теперь есть телефонный звонок, будет возбуждаться дело. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Я юрист и имею, в принципе, какое-то отношение ко всему этому. Если, к примеру, индивидуальный случай, в принципе, реально проверить другими методами. А по телефонному звонку, вы сами представляете, может позвонить человек, который расскажет о вторжении инопланетян абсолютно серьезно. И что тогда делать?

С.ДОРЕНКО: Я еду в аэропорт, например, и люди говорят: стало известно такое-то, такое-то, что надо вскрыть у него двор гранитный, там, под двором, хранит танк. Они тотчас меня останавливают и в наручниках везут домой или, наоборот, не домой.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Получается, в отношении вас надо возбудить уголовное дело по данному преступлению в отсутствие реальных сведений об этом танке, об этом дворе и, собственно, вообще о том, что вы там этот танк храните.

С.ДОРЕНКО: Скажите, что это прелестно, это упрощает все. Мне кажется, юриспруденцию надо упрощать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Такие упрощения могут привести к печальным последствиям, мне кажется.

С.ДОРЕНКО: Да ладно. Десятки миллионов доносов были на столе у Сталина. Десятки миллионов, ну, у его людей. Десятки миллионов доносов. Люди, сейчас просто им лениво писать, а позвонить, мне кажется, не влом, позвонить – милое дело. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. В данном случае речь идет не о том, что возбуждается по телефонному звонку. Просто в Уголовно-процессуальном кодексе есть такое понятие «из иного источника». Это может быть телефонный звонок, это может устно, но дело возбуждается все равно только по рапорту следователя. Просто, откуда в рапорте появится информация, с телефонного ли звонка, из газеты или на прием кто-то придет, вот о чем идет речь.

С.ДОРЕНКО: Но это не упрощает то, чтобы все…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, так все сейчас и есть. Если кто-то позвонил и сообщил и эти сведения следователю покажутся…

С.ДОРЕНКО: Например, я сейчас позвоню про вас, что у вас во дворе танк зарыт и вы его сами сделали.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это будет повод для проверки, но не для возбуждения.

С.ДОРЕНКО: Скажите, вот мы бы с вами были следователями и нам бы все время звонили про всех, что у них танк зарыт, мы бы уже в какой-то момент перестали реагировать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: То есть следователь вправе оценить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он должен сам именно внутренним убеждением оценить, это все уже есть в законе. Просто суд объяснил, в каких случаях необходимо это делать. То есть он в данном случае упростил, как оценивать. Не надо вопиющих, типа того, как с мальчиком было, тянуть что-то и ссылаться, что это из звонка и все. …есть дело, а потом убедиться, что этот танк все-таки не танк, а картонка, и прекратит дело.

С.ДОРЕНКО: И прекратит. Но мне разрушит гранитную эту самую… гранитный двор разрушит. Я его устилал гранитом, как козел, вообще, ужасно, и сейчас он мне разрушит, найдет там не так никакой, а полное отсутствие танка, и даже до мантии дойдет, до мантии земли дойдет, а там все еще не будет танка, и чего тогда. А кто мне назад все восстановит? Ой, я чую проблемы какие-то. Чую.

Прикольно. Латвия строит… Высоту забора теперь на границе с Россией определила Латвия, но это от беженцев, не от русских. От русских, они понимают, что забор не спасет, нет. Латвия будет строить забор 2,7 метра, не считая колючей проволоки, еще колючки будут сантиметров 70, они большую, широкую колючку сделают. Итого это будет все более 3 метров. Справедливо сказал Нормундс Гарбарс: мы думаем, что этот забор будет служить препятствием и вынуждать заранее готовиться, например, перерезать или сделать подкоп, в свою очередь это даст пограничникам задел по времени, чтобы прибыть на место нарушения. Это, говорит, не против русских, это против этих самых, беглых всяких арабов.

Э.ХАСАНШИНА: Когда-то давно они уже начинали строить этот забор и тоже говорили, что это не против русских.

С.ДОРЕНКО: Да, они уже строили какие-то участки. Они строили там, где неудобная для контроля территория. Уже строили. Но в неудобных не пойдут арабы. Слушайте меня, я арабов знаю, я учился с арабами в Университете дружбы народов. Поверьте мне, как знатоку арабов, у вас другого знатока арабов нет. Я очень хорошо их знаю. Они не пойдут в неудобном месте. Зачем им неудобным идти? А?

Э.ХАСАНШИНА: Они же бегут.

С.ДОРЕНКО: Они бегут в удобных местах. Вы не понимаете араба. Ты никогда не была арабкой, ты не жила с арабом. Я жил с арабами в общаге, восьмой блок, Университет дружбы народов, Миклухо-Маклая. Араб побежит в удобном месте, он не побежит в неудобном. Араба не заставишь. Латыши по себе судят, у них все неправильно.

Ладно, хорошо. Страноведение. Страноведение продолжается. Хрусталь и часы – вот, что, оказывается, дарил диктатор Северной Кореи Ким Чен Ын своим генералам. Я себе представляю эти сцены. Сейчас Совет Безопасности единогласно принял за баллистическую ракету новые санкции. Вы понимаете, о чем я говорю. Единогласно причем, то есть мы тоже. Там запрещены гидроциклы, снегоходы, дорогие часы и хрусталь. Хрусталь тоже запретили, я не понимаю.

Э.ХАСАНШИНА: Видимо.

С.ДОРЕНКО: Потрясающе. Оказывается, американская разведка и южнокорейская разведка выяснили, что Ким Че Ын, северокорейский диктатор, оказывается, дарит своим генералам за подвиг за какой-то хрустальные вазы. Офигенская тема.

Э.ХАСАНШИНА: И они решили перекрыть ему поставки хрустальных ваз.

С.ДОРЕНКО: И часы. Часы, это относит нас к 90-м годам. В 90-е годы всегда всем дарили часы, ну там губернаторам и так далее. Все ходили в дорогих часах, как полные кретины. Сейчас уже все носят электронные часы, а в старое время, как кретины, носили золотые часы, платиновые. Это уже такой краеведческий музей, неважно. Это 90-е. А хрусталь – это вообще 60-е.

Э.ХАСАНШИНА: У моих бабушек и дедушек…

С.ДОРЕНКО: Что там было, хрустальная ваза? У тебя полно их там, у бабушек?

Э.ХАСАНШИНА: В общем, да, всякие салатницы.

С.ДОРЕНКО: Хрустальные.

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Чешские?

Э.ХАСАНШИНА: Я не знаю.

С.ДОРЕНКО: Они покупали советские, а потом языком прикрепляли туда этикетку от чешских наверняка. Потому что котировались чешские, а купить их было трудно. Поэтому все покупали советские, но как-то их переделывали в чешские, наскоро. Слушайте. Оказывается, в КНДР местный диктатор дарит собственным генералам хрустальные вазы. Это нежно. Это очень нежно и прекрасно.

Еще что-то про экономику вы хотели? Российский «Форбс» составил рейтинг самых богатых жен чиновников и депутатов русских.

Э.ХАСАНШИНА: Кстати, интересно.

С.ДОРЕНКО: Русских, да. Жены, как выяснилось, талантливые. Помните, как говорил Лужков: у меня жена бизнесмен, и я ей мешаю. В одном из интервью Лужков сказал, что его жена была бы существенно богаче, если бы ей не мешал ее муж Лужков. То есть он ей отчаянно мешал, не давал ей по-настоящему разбогатеть. А вот другие жены. Я думаю, мужья им тоже мешают все время. Ольга Богомаз, жена временно исполняющего обязанности губернатора Брянской области Александра Богомаза. Ее доход 695 миллионов рублей. Я не понимаю, потому что я какой-то колхозник, у меня наследие тяжких времен, я же человек из 90-х. Все равно я разделю, ребят, я не понимаю, что это в долларах. 695 миллионов разделить на 74, получается 9 миллионов 391 тысяча долларов. 9 миллионов долларов она заработала. Талантливая женщина. 9 миллионов, почти 10 миллионов долларов заработала. Внимание, если бы ее за руки сзади схватил за локти, не держал муж, господин Богомаз, я думаю, она бы больше заработала. Муж мешает. Дальше. Жена губернатора Тульской области Владимира Груздева Ольга Груздева. Ее доход 619 миллионов рублей. Видишь, меньше. Это 8 миллионов долларов всего-навсего. Правильно я посчитал, нет?

Э.ХАСАНШИНА: Примерно.

С.ДОРЕНКО: 619 разделить на 74…

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, для нас плюс-минус один миллион, это как-то...

С.ДОРЕНКО: Для вас, богатых людей, может, еще чего скажешь. А я вот для бедных людей.

Э.ХАСАНШИНА: Для нас это настолько невероятные цифры.

С.ДОРЕНКО: Батурина беднеет. Сейчас, когда Лужков уже не мэр пять лет, Батурина беднеет. Вот Юрий меня спрашивает: «А за последние пять лет Батурина богатеет или беднеет?» Беднеет. У нее сейчас остался всего один миллиард. Всего один миллиард. О чем это говорит? Она беднеет. Сейчас ей по-прежнему мешает Лужков, муж все время мешает. 8,3 миллиона долларов у Ольги Груздевой за год. Хорошо, мне кажется. Мне бы не помешал. Надо сказать, что сам Груздев в прошлом году заработал 1,1 миллиарда рублей. 1,1 миллиарда. Понятно? То есть она 8 миллионов, а он – 15. Вот это мужик. Она 8 миллионов, он – 15. И маленького ребенка еще воспитывают они.

Э.ХАСАНШИНА: И он тоже зарабатывает.

С.ДОРЕНКО: Сергей Вайнштейн, Екатерина Вайнштейн, это депутат Госдумы, ее доход оценен в 598 миллионов рублей, а муж, сам депутат, зарабатывает 253 миллиона рублей.

Э.ХАСАНШИНА: Ого.

С.ДОРЕНКО: А что, ничего страшного. Это просто забавно. «Форбс» рассказывает, что у Екатерины Вайнштейн имеется особая гардеробная, где хранится около 100 пар обуви, включая Giuseppe Zanotti. Zanotti хорошая обувь, не знаешь?

Э.ХАСАНШИНА: Не знаю.

С.ДОРЕНКО: У меня нет просто, я «Доктор Мартинс» ношу, не знаю, что там про Zanotti. И еще Кийко Светлана из ФСКН… В смысле, ейный мужик, не хахель, а мужик ейный работает в ФСКН. Она заработала 548 миллионов рублей. Какая молодец. И еще. Супруга депутата Госдумы Александра Некрасова Елена, Елена Некрасова, 436 миллионов рублей. Какая молодец. Я считаю, что мы должны аплодировать внутренне.

Э.ХАСАНШИНА: Нашим женщинам.

С.ДОРЕНКО: Ну конечно. Еще перед 8 марта.

Э.ХАСАНШИНА: А между прочим есть рейтинг самых успешных деловых женщин. Его составил Институт политики и бизнеса. На первом месте компания с английским названием Cognitive Technologies, Ольга Ускова, на втором месте Наталья Касперская.

С.ДОРЕНКО: Cognitive Technologies - это «Технология познания».

Э.ХАСАНШИНА: На втором месте Наталья Касперская. В тройке лидеров, ее замыкает, председатель Счетной палаты Татьяна Голикова.

С.ДОРЕНКО: Какая молодец. Как она замыкает, Голикова? Мы же с ней знакомы.

Э.ХАСАНШИНА: За прошедший год увеличила свой медийный капитал благодаря участию в ключевых реформах в российской экономике.

С.ДОРЕНКО: Медийный капитал. Причем тут медийный капитал? Мы хотим деньги. Что такое медийный капитал, если он не конвертирован в деньги? Ерунда какая-то. Все, не читай больше.

Э.ХАСАНШИНА: Хорошо. Просто на четвертом месте у нас Эльвира Набиуллина.

С.ДОРЕНКО: Медийный капитал. Кого парит медийный капитал? Слушай меня, существует женщина Х, какая-то женщина Х. Ей каждый базар косточки перемывает, говорит, что она змеюка подколодная и таскается. Это медийный капитал или нет? Медийный. А денег это приносит? Нет, не приносит.

Э.ХАСАНШИНА: Нет, это самые успешные деловые женщины. Я не вижу здесь критериев, по которым их оценивают.

С.ДОРЕНКО: Женщин вижу, а дела не вижу. Дела я не вижу. Все. Понятно. Мы все время продолжаем про экономику. Видите, у нас традиционно, как биржа открылась, мы с 10 начинаем говорить про экономику. Россию ждут как минимум три года экономического кризиса. Новый прогноз Минэкономразвития. Документ должен быть представлен в апреле, но «Ведомостям» его уже слили. Знаете, дисциплина в правительстве большая, поэтому все сливают «Ведомостям». Молодцы. Будет снижение всего, накопительные пенсии будут расти на 4 процента, а не от роста цен, не от инфляции, всего на 4 процента. Дальше. Замораживаются зарплаты бюджетников. Да и правильно, хватит платить им. Сохраняются санкции. Это наши решили за европейцев, что санкции будут сохранены. Я, кстати, тоже так думаю. Четыре года, 16-й, 17-й, 18-й и 19-й. А через четыре года зато процветем. Правильно или нет? 73-73-948. Дайте мне, пожалуйста, какой-то свет в окошке. Дайте мне свет в окошке. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, здравствуйте. Полковник. Я не очень светлая голова, не очень светлая мысль у меня. В чем я сомневаюсь? В том, что Минэкономразвития хоть что-то способно предсказать. Представьте, Сергей, что мы с вами продаем некий товар, на который мы не являемся монополистами, мы продаем 10 процентов от общего количества этого товара. Причем цену на этот товар определяем не мы. И в наших доходах, условно говоря, 50 процентов от наших доходов - это тот товар, который мы продаем.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как мы можем прогнозировать цены на следующий год, на полгода вперед, если они определяются, как левая нога на бирже у того, кто захочет.

С.ДОРЕНКО: Согласен.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нефть, которая торгуется на биржах, это виртуальная нефть.

С.ДОРЕНКО: Представьте себе пример древней торговли из учебника, когда люди приносят к берегу реки свой товар и обменивают, там же обмен был.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, так нам ракушки принесут, Сергей.

С.ДОРЕНКО: Ракушки каури.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А сколько они стоят, эти ракушки?

С.ДОРЕНКО: Мясо убитых обезьян, которых можно съесть (вы знаете, в Африке едят обезьян).

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но у нас-то они не произрастают.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно, у нас не произрастают. Но тем не менее предчувствие краха может у нас все равно быть на животном уровне, даже если трудно прогнозировать. Помните про рядового Иванова анекдот?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Который?

С.ДОРЕНКО: Рядовой Иванов лежал на энской высоте. На рядового Иванова полз немецкий танк. Рядовой Иванов осмотрелся и понял, что у него нет снарядов и нет ни одной гранаты. Кранты, смекнул рядовой Иванов. Не подвела рядового солдатская смекалка.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Минэкономразвития, в частности, и наше правительство в целом не могут сказать «кранты», потому что иначе получается вопрос им зададут: ребят, вы 15 лет или 20 лет верили, что все будет в порядке и что все здорово. Вот сейчас все не здорово.

С.ДОРЕНКО: Нет, а не подвела солдат солдатская смекалка.

НОВОСТИ

ОБЗОР ПРЕССЫ

С.ДОРЕНКО: Ты читала это статью, мне понравилась, давай обсудим маленько.

Э.ХАСАНШИНА: Какую?

С.ДОРЕНКО: «Семейная казна летит под откос», «Независимая газета». Смысл заключается в том, что семьи не могут адаптироваться к новым обстоятельствам экономическим. Одни пытаются сократить потребление, другие пытаются каким-то образом расходовать запасы, там какие-то запасцы есть…

Э.ХАСАНШИНА: Чтобы жить на том же уровне.

С.ДОРЕНКО: Да, чтобы жить на том же уровне либо даже сокращая… Это исследование, между прочим, ученых, это исследование Российской академии народного хозяйства, РАНХ и ГС, и государственной службы. Знаешь такую организацию.

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Почему-то она у меня ассоциируется с фамилией Мао. Я просто думаю, что он ею руководит, может быть. Может, я ошибаюсь, не ругайте меня, пожалуйста, если это не так. Вот текст. «Население не выработало массовой эффективной практики социально-экономического поведения, направленной на успешную адаптацию к новой экономической ситуации. Анализ показывает отсутствие какой-либо социальной группы, пусть даже малочисленной, которой это явным образом удалось». Понятно, что не миллиардеры имеются в виду, речь не идет о миллиардерах, которые, наверное, выработали, а может быть даже и не заметили, а речь идет о тех, кто более-менее статистически заметен. Вот о статистических заметных группах идет речь. Здесь понятно, что нет ни одной социальной группы, пусть даже малочисленной, которой явным образом удалось бы приспособиться к кризису. Респонденты считают, как пишут далее ученые, что экономное поведение и трата сбережений поможет им пережить кризис. Но это неправда, насколько я понимаю, говорят ученые. Это неправда. Ваша экономия и экономная трата ваших сбережений вам не помогут. Вы должны занять некий новый уровень. А что, речь идет дауншифте? О чем речь?

Э.ХАСАНШИНА: Если, например, я сократила в какой-то степени потребление, стала брать более дешевые продукты, а они каждый день все равно растут, цена на них каждый день повышается.

С.ДОРЕНКО: Понимание того, что кризис может затянуться, приходит крайне медленно и не приводит к формированию эффективных ответных моделей. Дайте ответную модель. Дайте мне ответную модель. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил, Москва.

С.ДОРЕНКО: Вот какая модель должна быть избрана адекватная? Почему все говорят «мы неадекватны»?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нужно просто больше, конечно, зарабатывать. Я, к сожалению, один раз сказал своей жене эту ситуацию, теперь каждый раз, когда пытаюсь ее в чем-то упрекнуть, она сразу говорит «не надо экономить, надо больше зарабатывать».

С.ДОРЕНКО: Не знаю. Нужна новая модель. Вот они говорят, что это не помогает типа.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, смотрите, если я буду зарабатывать меньше, я могу в этом винить только самого себя. Вот, услышав эти слова, я стараюсь, и все получается.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я пытаюсь читать ученых и пытаюсь для себя найти ответ.

Э.ХАСАНШИНА: При этом у нас каждая четвертая компания, по статистике, приготовилась сокращать персонал.

С.ДОРЕНКО: Ну да. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Александр, Москва. Есть такое впечатление, что существует некая группа лиц, куда входит правительство наше, Российской Федерации, которая ставит такие опыты: а давайте, допустим, сделаем систему «Платон» и посмотрим, что из этого будет, а давайте загоним населением в кризис и посмотрим, что из этого будет. А потом вот такие отчеты пишут.

С.ДОРЕНКО: Вот я отчетам верю, но нет ответа. Помните, было констатирующая и резолюция, когда собрание. Констатирующая часть – я верю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Констатирующая – население совершенно не готово.

С.ДОРЕНКО: А резолюция? А резолюции нет. Ее нет. Можно, я еще почитаю? «Невыплаты зарплаты, теперь местные информагентства… Невыплаты зарплаты в одной из школ Забайкалья… Два крупных предприятия в Приморье, проблемы с зарплатой. Невыплаты зарплаты. Более тысячи жалоб в Общественную палату за февраль». За февраль в Общественную палату более тысячи жалоб за невыплату зарплаты. «Долги по зарплате, неполная занятость бьет по доходам, лишает уверенности в завтрашнем дне. С риском увольнения сейчас живут 500 тысяч россиян», - сообщает министр труда Максим Топилин. «300 тысяч человек уже находятся в режиме неполной занятости. 200 тысяч уже заявлены к увольнению. И так далее, и так далее». Это все констатирующая часть. А можно я спрошу, а резолюция где? И… То есть мне говорят, так вот все. Я поверил, как они говорят. Здрасьте, Роман. И они говорят, я такой верю. А потом говорят, а дальше-то чего? И? А они говорят: и все. И чего?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, как я на себе почувствовал, что действительно кризис? Мужчины не так обращают внимания на цены в магазинах на сыр и так далее. У меня машина 2012 года, я ее покупал новой. Я сейчас смотрю, сколько стоит такая новая, и понимаю, что я не смогу ее себе позволить купить в ближайшие годы точно. Годы.

С.ДОРЕНКО: Я тоже не замахиваюсь. Я согласен с вами. Я уже сказал, те машины, которые я брал, я брал всегда на три года, сейчас нет, это уже дольше, уже дольше, чем на три. Надо как-то немножко… Либо покупать плохую, а плохую не хочется. Здрасьте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил.

С.ДОРЕНКО: Михаил, меня разочаровывает отсутствие резолюции.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Резолюцию, чтобы получить, резолюция – это будущий концепт, но его нельзя получить, не вернувшись в прошлое. Россия единственная страна в Европе, в которой так и не произошла буржуазно-демократическая революция, ни разу не произошла.

С.ДОРЕНКО: Ни разу в истории, да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Буржуазно-демократическая революция - это первичная основа для создания социумов, в частности, гражданского общества. Без гражданского общества экономические успехи, в принципе, невозможны, для нас. Только Японию и Китай не надо приводить в пример, это другой мир совсем.

С.ДОРЕНКО: Сингапур. Южная Корея, еще приведу пример.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если глубже еще пуститься, то в теории существуют. Можно посмотреть на пассионарные возможности критической массы населения. Вы сами приводили пример, у меня еще в работах 70-х годов есть, какой период ни возьми, производительность труда любая в 8-10 раз ниже. Сегодня, в век менеджмента, и это реальность, производительность труда в менеджменте, я думаю, у нас раз в 20 меньше. 90 процентов времени, которое мы, интеллектуалы рынка, предприниматели, чем мы занимаемся? Борьбой с государством. Поэтому не ждите экономического успеха.

С.ДОРЕНКО: Не ждать. Вы, Михаил, я уже вас отключил, но вы тем не менее позвольте мне ответить в монологе. Вы говорите глубоко и широко, пытаясь объять большие какие-то темы. Я согласен к такому разговору, но сейчас я задал для себя вопрос, вполне прикладной, мне хочется обхитрить жизнь как-то. И мне не хочется знать, была ли буржуазно-демократическая революция, была ли создана гражданская нация когда-либо в России. Скорее всего, я с вами согласен, действительно нации нет, буржуазной нации, гражданской нации, ее нет, и ничего не возвещает, что она однажды возникнет. Без гражданской нации, считает Михаил, невозможно развитие. Я не знаю. Но я хочу вас спросить абсолютно прикладным образом, я-то чего должен делать? Я чего вам, гражданскую нацию должен создать? Я хочу жить нормально, хорошо жить, в среднем лучше других хочу. Хочу и все. А мне говорят, что ситуация отвратительная, а дальше ничего не говорят. И все. Целое исследование. И? Здрасьте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Александр, преподаватель. Предыдущий звонивший говорит абсолютный бред. Буржуазная революция у нас свершилась, у нас частный капитал правит страной.

С.ДОРЕНКО: Нет. Простите, он имел в виду создание гражданской нации.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас никогда не будет гражданской. В империю не бывает гражданских наций. О чем вообще речь? В громадной стране, которая империя по своей сути, какая может быть гражданская нация? Здесь нужно сильное государство всегда. В сильном государстве гражданской нации быть не может. Не может быть гражданской нации, когда человека бьют по голове палкой. Этого не может быть априори. В империи этого априори быть не может. Это один момент. Второй момент по поводу резолюции, по поводу того, что нужно делать. Нужно заставить тех людей, которые хоть что-то у нас покупают, покупать у нас это за рубли. Все изменится. Все сразу изменится. Им нужно будет покупать рубли у нас, нашу валюту у нас, и у нас с курсом сразу все станет гораздо проще. Еще раз повторяю, сильное государство может вывести страну.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Мне кажется, ваш ответ настолько прост, что если бы он был сколько-нибудь действенным, его бы уже применили. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Насчет буржуазной, не буржуазной…

С.ДОРЕНКО: Забыли. Гражданская нация.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нация, которая забывает о своих национальных интересах, становится удобрением для других народов.

С.ДОРЕНКО: Нет-нет…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не теоретик… Мы никак не можем подняться. Сказал Солженицын, что русские проиграли 20 век, так вот отсюда идет нарушение какое-то.

С.ДОРЕНКО: И никогда не выиграют. Сказал Солженицын, значит, припечатал.

Э.ХАСАНШИНА: Просто такое ощущение, что на нас смотрят, как на песчинки или на капельки, чтобы эти капельки сами нашли выход из некоего сосуда.

С.ДОРЕНКО: Ну да.

Э.ХАСАНШИНА: И просто смотрят, а вот когда вы найдет этот выход.

С.ДОРЕНКО: Вообще, гражданская наци, «Вики», пожалуйста, давайте прочитаю, что такое гражданская нация. Гражданская нация – это… Нет, «Вики» чего-то обижает. Гражданская нация – это… Мы сейчас посмотрим определение. Гражданская нация, русский запрос на сегодня, нужна ли она, возможна ли, Тишков… Я думаю, что гражданская нация… Тогда мне придется сейчас додумывать самому, потому что я по ссылкам не нашел ничего. Гражданская нация – это нация, которая существенно больше участвует в управлении государством. Существенно больше. Есть феодальные нации, в которых существуют, в сущности, прослойки, которые родные друг другу поверх нации. Существует некое быдло, оно не участвует в политике. Я уже приводил этот пример прекрасный, когда Ольгердовичи вместе с нами боролись за Тохтамыш. Мы на Куликовом Поле бились за династические интересы хана Тохтамыша. Смысл: мы пошли на Куликово Поле погибать за то, чтобы в Орде правил Тохтамыш, а не Батый. У нас была принципиальная позиция. И с нами были Ольгердовичи, литовские, дети Ольгерда. А рязанцы… Когда я говорю «мы», это москвичи. А рязанцы пошли против нас вместе с Ольгердом. Понятно, о чем говорю? Это очень хороший пример, потому что он иллюстрирует, как литовцы, пришла армия литовцев, Ольгердовичи пришли с отрядом литовским. Пришли литовцы, москвичи, русские москвичи, и татары Тохтамыша биться с татарами Батыя, рязанцами и литовцами, но Ольгерда. Одни литовцы против других литовцев. В то время народы не значили ничего, значили только верхушки. Верхушки были родные друг другу. То есть Тохтамыш понимал, что мы для него мелочь, конечно, пузатая, поэтому он через два года сжег Москву в благодарность за победу на Куликовом Поле, он пришел и сжег Москву. Мы за него бились, а он сжег Москву, спасибо сказал, так сказать, по-татарски. Смысл в том, что элиты общаются вот так, а что там делает быдло, никого не интересует. В смысле, быдло делает то, чего велят. Чего велят, то и будет делать. Вот это степень участия. Гражданская нация, безусловно, характеризуется иной степенью участия, иной степенью влияния на принятие решений. Я считаю, что в России гражданской нации нет, ее просто нет. Мы, конечно, не совсем раннефеодальная или среднефеодальная, мы неофеодальная структура, социальная структура, неофеодальная, некая иная, новая феодальная структура, в которой, в общем, применены декоративные квазидемократические институты.

Э.ХАСАНШИНА: Пусть и декоративные, мы делегировали свои полномочия по управлению…

С.ДОРЕНКО: Вот это ошибка. Вы не делегировали, это дымовая завеса. Вы думали, что вы делегировали, но у вас их не было. Делегирует гражданская нация, потому что они у нее есть. Гражданская нация берет власть, формируясь, после этого делегирует. Ты не можешь ничего делегировать, у тебя ничего не было, чтобы делегировать. Ты не делегируешь. Тебе просто сказали.

Э.ХАСАНШИНА: Зачем тогда верхушка смотрит на меня и говорит «ты живешь плохо»?

С.ДОРЕНКО: В какой-то момент тебе сказали, что ты делегировала какую-то власть. Может, у тебя ее не было, ты согласна с тем, что делегировала. Ты говоришь: хорошо, я делегировала, какая мне разница, господи. Вот мне никакой разницы не было, я чего хочешь делегировал, у меня сроду ничего не было. Мне говорит власть: Сережа, ты нам делегировал. Я говорю: да хрен с вами, пожалуйста. Чего я, спорить буду? У меня ничего не было. Как я мог делегировать? Ну и берите, это все равно не мое. Власть не моя. Понятно? Власть ко мне не имеет никакого отношения, она не моя. Я ничего не делегировал. Они мне говорят: да, но ты делегировал. Хрен с вами, назовите, как хотите, что за детский сад. Нравится вам говорить, что делегировал, о’кей, говорите, что я делегировал. Понимаешь, да? Но я не делегировал, у меня же не было власти сроду, никогда, я не мог ничего делегировать. У гражданской нации другая ситуация. Мы не можем понять, эти слова говорим, слова бла-бла-бла.

Э.ХАСАНШИНА: Мы просто хотим жить в идеале при хорошем раскладе.

С.ДОРЕНКО: Эти слова называются бла-бла-бла. Мы просто говорим слова, которые мы где-то слышали, это речь попугаев. Мы говорим: мы делегировали. Ничего мы не делегируем. Понятно?

Э.ХАСАНШИНА: Да. Но все-таки эти люди, они вроде как верхушка моей страны, в которой я живу. И мне хочется думать, что они имеют ко мне какое-то отношение, что они обо мне иногда думают.

С.ДОРЕНКО: Они имеют отношения, потому что они патриотичны, все более патриотичны с каждым годом. Чем больше санкций, тем они патриотичнее, и это тебе хорошо. Вот ты уже начинаешь постепенно думать, что они твои, постепенно санкции вас сближают. То есть вас сближает внешнее действие. Не твоя власть над элитами, у тебя ее нет и сроду не было никогда, а на самом деле тебя сближает с твоими элитами давление Америки. То есть Америка, в сущности, пытается вас сблизить, тебя и элиты.

Э.ХАСАНШИНА: Пусть.

С.ДОРЕНКО: Вот Америка. Спасибо Обаме. Ну, правильно, это же хорошо. Спасибо ему.

Все равно все хотят говорить об этой проблеме. Слушай, Генпрокуратура что-то у меня здесь делала. Нет, Генпрокуратуру попросили проверить Telegram на распространение материалов «Исламского государства», террористической организации, запрещенной на территории России. Прикольно. И санкции нам продлили, как вы хорошо знаете. Санкции нам продлили американцы, потому что мы предоставляем собой плохие какие-то энергии, и они решили нам продлить. А Хасаншиной хорошо, потому что это сближает ее с элитами до известной степени, правда, по-прежнему мы видим, что элиты резвятся в Лондоне и в Ницце.

Э.ХАСАНШИНА: По-прежнему смотрят на меня и говорят: ты тратишь сбережения, давай, делай что-нибудь, давай как-нибудь из кризиса выходи.

С.ДОРЕНКО: Да, совершенно верно. Я считаю, что это никак не меняет ситуацию пока, но если Обама будет и дальше стараться, если Обама нашу элиту начнет отстреливать на улицах Лондона, например, то тогда мы, может быть, создадим некое подобие позднефеодальной структуры какой-то. Пока у Обамы не получается, несмотря на то, что он, конечно, за нас старается изо всех сил, но нет, не получается. Правда же? Еще несколько тем, ребят, которые я просто обозначу. В России, где половина населения принимает БАДы… Ты знаешь, что такое БАДы?

Э.ХАСАНШИНА: Биологически активные добавки.

С.ДОРЕНКО: Добавки. А ты принимаешь БАДы?

Э.ХАСАНШИНА: Если витамины считаются БАДами.

С.ДОРЕНКО: Да, витамины считаются.

Э.ХАСАНШИНА: Значит, да.

С.ДОРЕНКО: Слушайте, вы принимаете БАДы и витамины? Давайте спросим людей просто. Вы принимаете БАДы и витамины: да – 134-1235, нет – 134-2136. Очень интересно. Возбуждено первое уголовное дело против таблеток для мужского здоровья. Что такое таблетки для мужского здоровья? Для эрекции.

Э.ХАСАНШИНА: А что за дело?

С.ДОРЕНКО: Не знаю, уголовное, уголовное дело против таблеток. А разве можно возбуждать дело против таблеток? Дело против человека или как. Оказывается, неважно сейчас, главное другое, что на самом деле 45 процентов наших граждан принимают БАДы или биодобавки, или витамины. Дальше. Среди тех, кто принимает, каждый второй, 51 процент, сообщил, что делает это время от времени, 41 – пьет, чтобы восполнить нехватку витаминов, то есть периодически, 30 процентов – чтобы укрепить иммунитет, тоже периодически, не постоянно. А 6 процентов желают улучшения внешности. Очень хорошо. Я останавливаю это голосование. 49 на 51. Мы знаем, что пойман был один из политиков наших с БАДом, с гормоном.

Э.ХАСАНШИНА: С каким гормоном?

С.ДОРЕНКО: Подожди, кто говорил? А… Вот когда кричал на беременную Жириновский, он сказал, что он это делал под воздействием БАДов (ты же помнишь) и он сказал, что он это делал под воздействием мелатонина.

Э.ХАСАНШИНА: Это странно.

С.ДОРЕНКО: Почему?

Э.ХАСАНШИНА: Мелатонин – это же гормон сна.

С.ДОРЕНКО: На минуточку, она рассекретилась, ты принимаешь мелатонин, теперь стало понятно.

Э.ХАСАНШИНА: Просто я знаю, что мелатонин вырабатывается в темное время суток, поэтому нельзя спать, сложно спать, когда свет включен.

С.ДОРЕНКО: Ну да. Под воздействием мелатонина, говорил Жириновский, он орал на беременную. Это, по крайней мере, он принимал точно. Ну, хорошо, ребят, вот такие вещи. Погнали дальше. Да, Йозеф Швейк ссорится со мной, что не надо говорить «гражданская нация», а надо говорить «гражданское общество». Нет, гражданская нация, Йозеф Швейк, я, безусловно, точно, абсолютно точно хотел сказать ровно то, что сказал. Простите, еще одну вещь я вам скажу. Я сейчас в Twitter выложил, обращу ваше внимание, материал из болгарской прессы, я его выложу сейчас также в Facebook. Послушайте меня сейчас, я постараюсь сказать по-болгарски, хотя я не умею говорить по-болгарски, за 3 март на Шипка не канем Путин, но канем Эрдоган. Болгары обсуждают собственное государственное решение, что на 3 марта, на годовщину Шипку, освобождения Болгарии от османского ига, Болгария позвала Реджепа Тайипа Эрдогана. Понятно? То есть на празднование освобождения от османского ига на Шипку, где полегли русские солдаты, болгары позвали Эрдогана, чтобы вместе праздновать освобождение от турок, но не позвали русских. Не позвали русских. Подумайте об этом. Это прикалывает? Нет? Подумайте серьезно. Мне кажется, что не прикалывает. Черт, я эту тему потерял, а сейчас ее нашел в результате. Потерял, потому что она у нас была не заверстана по моей халатности. На 3 марта на Шипка не канем Путин, но канем Эрдоган. Болгары сами возмущаются, им кажется это странным. Мы пойдем и проживем его, этот четверг, 3 марта.