С.ДОРЕНКО: 8 часов 37 минут. Среда, 30 марта. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Дарья Кнорре — ведущая этой программы. Здравствуйте, Даша.

Д.КНОРРЕ: И Сергей Доренко. Здравствуйте.

С.ДОРЕНКО: SMS: «Давайте теперь на Telegram сделаем вам боты, будет новости выгружать в ленту». Я не знаю, я сам не подписываюсь на эти боты других агентств. Я хотел напомнить вам, что у нас есть Telegram, и вы пишите нам в Telegram. Telegram поставили на номер, который у нас был для SMS. Вы знаете, что у нас для SMS был номер всю жизнь +7-925-8888-94-8. Этот номер вбейте себе в контакты и пользуйтесь Telegram для того, чтобы писать нам. По-моему, это получше, чем писать в SMS. Когда вы пишете в SMS, вы чувствуете себя деревенским идиотом с паршивыми, вонючими трусами, в каких-то драных шерстяных носках, которые вы нашли в каморке умершего дедушки, вы ходите в лавсановых брюках, пожженных несколько раз утюгом, потому что вы наводили на них стрелочки. У вас пожелтевшая в подмышках белая рубашка, совершенно обтрепанный воротничок; волосы из носа, омерзительные волосы из носа! Прыщи, угри застарелые, ввалившиеся глаза от порочной, паскудной жизни. Вот каким человеком вы чувствует себя, когда пишете SMS. Правильно? Внимание! Когда вы пишете в Telegram, вы чувствуете себя пружинистым чуваком, всё на движении. Понятно, о чем я говорю? Это совершенно другая картина. Правильно?

Д.КНОРРЕ: Да, конечно. В лоферах.

С.ДОРЕНКО: Ты знаешь, как это называется? Я тебе сейчас скажу: ортопедическая несдержанность. Ортостатическая несдержанность! Когда мужчина знакомится с женщиной, а женщина с мужчиной, по ортостатической несдержанности можно понять, кто в ком заинтересован, кто кого клеит.

Д.КНОРРЕ: То есть если мужчина дергается, потирает ручки…

С.ДОРЕНКО: Если баба «стрижет» ногами — это называется ортостатическая несдержанность. Она все время трогает локон, убирает, все время «ах!» — это ортостатическая несдержанность. Значит, хочет су…, я хотела сказать девушка! Чуть не сказал «сучка» в хорошем смыслу. Ну, извините, пожалуйста. Вы знаете, что я не ругаюсь. А если он весь поправляется, тоже, видать, проявляет заинтересованность. Ортостатическая несдержанность как начало отношений. Сегодня об этом есть публикация на «Ленте.ру», можете посмотреть. Будьте ортостатически несдержанными! Будьте заинтересованными! И при этом пишите в Telegram, будто вы люди, а не пишите SMS, как будто вы сбежали из краеведческого музея. Договорились? SMS: «У меня есть немного прыщей», — признаётся Арсений. «А если оба тухлые?» А кто тухлый-то? Telegram это наши люди. «А почему нет broadcast?» Есть broadcast, вы разберитесь, пожалуйста. «Сколько вам Дуров за Telegram забанчил?» Я умоляю! Знаешь, как я меняю? Я уже сам из Telegram ушел.

Д.КНОРРЕ: А вы куда, в Signal ушли?

С.ДОРЕНКО: Нет, в VikR.

Д.КНОРРЕ: Господи!

С.ДОРЕНКО: Signal уже прошедший этап. В Signal я сидел всю зиму.

Д.КНОРРЕ: А можно на чем-то задержаться уже?

С.ДОРЕНКО: Нельзя.

Д.КНОРРЕ: Почему?

С.ДОРЕНКО: Потому что я сложу внутри собственной личности, в бесконечной вселенной моей личности я скольжу непрерывно. Я не могу задержаться. Я всю зиму сидел в Signal, ну не всю зиму, а два месяца я сидел в Signal, после того как его посоветовал Сноуден. В Signal маленькие буковки, мне не нравится, шрифт увеличить невозможно. Хорошо, что там можно звонить, по-моему, ну не важно, я посидел два месяца. А в Telegram я сидел прошлую осень, Telegram это пройденный этап для меня. Но редакция пришла в Telegram.  

Д.КНОРРЕ: Жажда разнообразия.

С.ДОРЕНКО: Я перешел в VikR и в Gonzo. В Gonzo я видел вообще прошлым летом, но сейчас вернулся в Gonzo. Gonzo — это вообще ураган, 15 секунд хранится сообщение.

Д.КНОРРЕ: А, то есть там вообще нет history.

С.ДОРЕНКО: Никакой history не существует, скриншот снять невозможно. Если скриншот снимаешь, то имен нет. Например, скриншот срубил, но там не понятно, от кого.

Д.КНОРРЕ: Это для таких крутых пацанов, шпионские игры.

С.ДОРЕНКО: Не понятно ни от кого, ни кому. Вообще ничего, просто пустая страница.

Д.КНОРРЕ: А зачем это надо?

С.ДОРЕНКО: Зачем надо общаться?

Д.КНОРРЕ: Нет. Зачем все эти шпионские игры? Стирается history, невозможно сделать скриншот, он расплавляется через 15 минут, взрывается телефон.

С.ДОРЕНКО: «Зачем вы так часто меняете мессенджеры? — пишет мне Михаил. — Работает, по-моему, в сто раз лучше, чем SMS» Telegram да лучше в сто раз. Я и говорю, поэтому мы очень проверенные вещи ставим. Ребята, давайте поговорим на какие-то темы. Вы собираетесь словоблудием здесь заниматься?! Что за словоблудие! Некуда девать язык?!

Пассажиры египетского самолета поблагодарили экипаж за грамотные переговоры с угонщиком. Оказывается, там очень грамотная тётенька разрулила. Ясин Сабль — это женщина, она вела переговоры с угонщиком А320 Сеифом Элдином Мустафой. Она ему предложила чай или кофе… (Смеется) Он его спрашивает: может быть, вам хочется посидеть? Потом она предложила ему чай или кофе на выбор, и максимально осторожно предлагала. Как максимально осторожно ты предложишь чай?

Д.КНОРРЕ: Чччай вввам, ммможет бббыть? Кккофе?

С.ДОРЕНКО: Нет, я не хотела вас обидеть. Надо было ему предложить водки.

Д.КНОРРЕ: Виски.

С.ДОРЕНКО: Конечно! Водка с томатным соком или ром с кока-колой. Он бы у них к Кипру уже лежал пластом. Баба его тихонечко упаковывала, Ясин Сабль. И все пассажиры говорят, что она сыграла огромную роль в том, чтобы его успокоить, проявить материнство. В каждом мужчине скрыт мальчик, который недолюбленый мальчик, наверное, а может перелюбленый как я, например, перелюбленый мамой. Может быть, он думает об этом с раздражением, но все равно скучает. Надо чтобы подошла стюардесса когда-то, когда-то этого хочется.

Д.КНОРРЕ: Да, ты раздражаешься, но при этом раздражаешься еще больше, если этого нет.

С.ДОРЕНКО: Ласково пахнущая мамой, ванилью, сдобой, чем-то хорошим, картошкой со шкварками свиными. И вот подошла Ясин Сабль, пахнущая картошкой со шкварками, положила ему, может быть, грудь на затылок тяжелую материнскую и сказала ему: хочешь чая, сынок; ну подожди, дай я тебя потискаю, какой ты у меня вырос, ну чуть-чуть, ну что ты дичишься; ну хорошо-хорошо, я тебе налью чая. И он успокоился, он сказал: я хороший мальчик. Это поучительно. Я хотел поговорить про броводников, бортпроводников вообще. Я, как Саакашвили, не могу выговорить. Ты знаешь, что Саакашвили по-украински пытался заговорить и не смог, «який, есты, юсты…» что-то долго бормотал.  

Д.КНОРРЕ: А он же размовлял.

С.ДОРЕНКО: Размовлял, размовлял, но не смог, не членораздельно говорил. А до этого он сломался на межведомственной комиссии, не мог сказать «межведомственная комиссия». Кавказцы ломаются, оказывается, на этом. «Межведомственная комиссия» скажи.

Д.КНОРРЕ: Межведомственная комиссия!

С.ДОРЕНКО: Мать, ты творишь чудеса!

Д.КНОРРЕ: Так не зря проходят годы мои.

С.ДОРЕНКО: Кавказцы не могут выговорить это, они даже фамилию Доренко не могут выговорить. Знаешь, как они говорят.

Д.КНОРРЕ: Как?

С.ДОРЕНКО: Дарэнка. Сделай так — энка, в одной точке.

Д.КНОРРЕ: Энка.

С.ДОРЕНКО: Таджики тоже: Дарэнка. У меня садовник говорит, если нужно сказать обо мне в высоком стиле, он говорит: Дарэнка сказал переложить дрова из этого угла в тот угол. Сергей ему кажется фамильярно, и он говорит: Сэргэй Дарэнка. Это высший класс, это всё равно, что хан Бабай какой-нибудь.

Д.КНОРРЕ: Господин.

С.ДОРЕНКО: Про бортпроводников рассказали, что они вытворяют. Опрос бортпроводников показал, что в полете они занимаются сексом друг с другом чаще, чем с пассажирами. Команда сервиса по поиску и сравнению цен на авиабилеты Jetcost, провела исследование привычек и пристрастий стюардов и стюардесс. Выяснила, что 89% бортпроводников вообще в мире нарушают должностные инструкции. Мы на знаем, какие это инструкции. Тем не менее, 21% бортпроводников в мире занимались сексом во время полета с коллегой. 21 процент!

Д.КНОРРЕ: Проводники в поезде тоже.

С.ДОРЕНКО: 14% занимались сексом с пассажирами. 14 процентов! Ну что это? Это чуть меньше,  чем каждый шестой. Это возмутительно.

Д.КНОРРЕ: Но при этом это меньше, чем они друг с другом, то есть друг с другом чаще.

С.ДОРЕНКО: Да, а друг с другом 21%, то есть каждый пятый.

Д.КНОРРЕ: Видимо, это обусловлено тем, что перелет иногда час-два и не успеваешь контакт наладить.

С.ДОРЕНКО: Не успеваешь по-настоящему познакомиться с пассажирами. Ну, конечно. 718 британцев в возрасте от 18 лет, которые либо сейчас работают бортпроводниками, либо не более пяти лет назад выполняли эту работу были обследованы также. Британцы: секс с коллегой — 21%, обман пассажира при обмене валюты — 20%, секс с пассажиром во время полета — 14%, получение чаевых от пассажира — 7%. Это всё нарушения. Когда они меняют деньги пассажирам, они их обманывают системно. Самые вруны бортпроводники из Германии, они на обмане в обмене валюты зарабатывают 526 евро в год в среднем. Самые честные итальянцы, они обменивают валюту таким образом, что зарабатывают всего 100 евро в год на обмане.

Д.КНОРРЕ: Это не так много.

С.ДОРЕНКО: Немцы зарабатывают на обмане существенно больше (в 5 раз с лишним), чем итальянцы. Что касается секса во время полета, они говорят: им это нравится, потому что там разряженная атмосфера, низкое атмосферное давление и это способствует интенсивности ощущений. Почему? А, у тебя внутреннее давление повышается что ли.

Д.КНОРРЕ: Да, по логике оно повышается в самолете.

С.ДОРЕНКО: Я жил в горах, на двух километрах почти, и там вода закипает на 90 с небольшим градусов раньше закипает. Может, и человек раньше закипает, фиг знает. «Секс в самолете — это еще не повод для знакомства, — пишет Димас. — Откуда такая статистика?» Я же сказал: Jetcost — организация, которая торгует билетами в интернете, которая провела это исследование глобально, на сотнях бортпроводников.

Самолет Су-25, который упал в Воздвиженке в Приморском крае, мы знаем об этом. Насколько я осведомлен, пилот катапультировался, так что всё в порядке. Как будто бы самолет упал довольно близко к жилым домам, и это вызывало тревогу.

«99 проводников пьяные валят в номера пилотов, а там ха-ха с нами», — говорит Александр. 99 бортпроводниц, вы имеете в виду? Ну, нет. Александр говорит, что бортпроводницы почти все (99%) приходят к пилотам. Я видел одну! Ты видела? Я не рискую тебе задавать вопрос: занималась ли ты сексом?

Д.КНОРРЕ: Нет, не занималась, могу сразу ответить.

С.ДОРЕНКО: Но я видел, как занимаются. Я летел в Барселону, мне дали посадочное место около прохода, которое привилегированное, это очень хорошее место у прохода. Я летел в «экономе», чтобы сэкономить, это очевидно. Но мне хотелось, чтобы ноги я мог раскидывать.

Д.КНОРРЕ: Самое ужасное, что эти места нельзя забронировать при электронной регистрации.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно. Потому что их берегут для меня. Я там ортостатически блудил ногами туда-сюда, выкидывал ноги, перед проходом сидел. А, конечно, там был туалет, слева один и справа другой. И вдруг я увидел, как глумливо ухмыляясь… Как только мы взлетели в Барселону, все еще находились над территорией России, а может быть над территорией Белоруссии, где-то там, и вдруг туда шмыгнула женщина. Она была не худенькая, не хрупкая, она была кобылка такая.

Д.КНОРРЕ: Кровь с молоком.

С.ДОРЕНКО: Не совсем Анисья из «Тихого Дона».

Д.КНОРРЕ: Ну, статная женщина.

С.ДОРЕНКО: Ну, статная такая коровушка, хорошая. И за ней метнулся чувак.

Д.КНОРРЕ: Щупленький.

С.ДОРЕНКО: Нет! В том-то и дело, что не щупленький. 190 см, типа как качки, которые пасутся вокруг жима, хорошие такие бицепсы.

Д.КНОРРЕ: Которые рассматривают себя в зеркало.

С.ДОРЕНКО: Во-во. И он метнулся за ней. Я так думал: как же они там помещаются и что именно они проделывают.

Д.КНОРРЕ: Я вам объясню: очень удобно, потому что упираешься в стенки и не болтает. То есть там держатся не за что…

С.ДОРЕНКО: Знание предмета изобличает тебя.

Д.КНОРРЕ: Нет, это просто воображение.

С.ДОРЕНКО: А, порочное воображение, в смысле художественное. Она покраснела.

Д.КНОРРЕ: Неправда.

С.ДОРЕНКО: Они там сидели, может быть, минут десять; потом он вышел первым. Я встретился с ним глазами и глумливо, паскудно подмигнул — ха. Его это обрадовало, ему нравилось, что он на сцене; он тоже мне глумливо, паскудно ответил, подмигивая. Потом вышла эта самая, глаза в пол.

Д.КНОРРЕ: Потупив взор.

С.ДОРЕНКО: Потупив глазки, вышла телочка. Я тебе хочу сказать (а мы летели четыре часа до Барселоны), они больше не ходили. Мне странно. Я думал, что они протоптали дорожку и теперь будут постоянно туда ходить. Нет, утихомирились. Но я не рискую задавать этот вопрос нашим слушателям.

Д.КНОРРЕ: Почему? Это же анонимное голосование.

С.ДОРЕНКО: Это анонимное голосование. Я понимаю, как вам стыдно, вы давитесь от стыда, вы кусаете сейчас кулак свой, понимая, насколько вы стыдный человек. 134-21-35 — вы занимались сексом в самолете; 134-21-36 — нет. Не надо только себе приписывать геройство. Я знаю, что половина хочет приписать того, чего и не было. Давайте будем честны. Конечно, вы не занимались. Я рассчитываю на 3-4%, потому что у меня сейчас 22%, я думаю — это вранье. 19%, слава богу, начинает спадать. Вы занимались сексом в самолете? Мастурбация не в счет, я полагаю. Трогание коленок тоже не в счет, успокойтесь, пожалуйста. 18%, я не верю вам. Я думаю, процента четыре. Ну, как это может быть? Алексей Борисович, физик из МИФИ занимался сексом в самолете. Алексей Борисович, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей.

С.ДОРЕНКО: Ну, как же вы так?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не занимался. Во-первых, хочу сказать, что для меня тоже эти места берегут, потому что у меня рост за два, и я рад, что эти места не бронируют. Потому что когда заходишь в самолет, тебя тут же стюардесса отводит и сажает на местечко, которое шикарное. Был случай, когда мы студентами поехали компанией в стройотряд (7 человек), у нас был старший товарищ, на пятом курсе учился. И он стал рассказывать, как он в купешке занимался сексом с одной женщиной, пассажиркой, которая с ним была. Я могу сказать, что мы все слушатели, на самом деле, смотрели на него как на гуру, как на бога. Каждый на самом деле мечтает побывать в такой ситуации.

С.ДОРЕНКО: Каждый мечтает быть втянутым в неожиданное. Мы же очень люди целомудренные…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, конечно.

С.ДОРЕНКО: И мы никогда, ни за что, но если бы она сама вдруг скользнула под одеяло… Продолжайте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: (Смеется)

С.ДОРЕНКО: (Смеется) Никогда и ни за что. Она сама скользнула, ну что тут уже поделаешь. Ты же ничего не делал, ты же никак, ты же вообще ничего, ты же ни сном ни духом. Ты же верен, ты же честный человек. Правильно?

Д.КНОРРЕ: Естественно.

С.ДОРЕНКО: Но она же сама. Что теперь делать? И ты мечтаешь об этом всю ночь. Я останавливаю это голосование: 18% занимались сексом в самолете. Думаю, врут. Но, тем не менее, пожалуйста, 18%.

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 9 часов 7 минут. «Внешний МКАД, на всех съездах от Рублевки до Ленинского стоит ГАИ, съезды на Рублевку в область держит». Из этого следует, что кто-то с Рублевки поедет во Внуково-2, полетать. Раз только ГАИ, то августейшая особа поедет, и куда-то дальше полетит. Видите, как вы хорошо! А вы в этот момент вместо желчи чувствуйте радость сопричастности. Вы же сопричастны великому делу, великому происшествию. Насчет самолетов, раз уж мы заговорили про Внуково-3. «Аэрофлот» не смог себе забрать самолеты «Трансаэро» из-за их технического состояния, они абсолютная рухлядь, развалины. Об этом сегодня пишут «Ведомости». «Аэрофлот» проанализировал 24 дальнемагистральных самолета «Трансаэро». Должны сказать сразу, по-честному, «Трансаэро» никогда не падал, вообще никогда. Но, как выяснилось, самолеты у них были ужасненькие, как чудовище Франкенштейна.

Д.КНОРРЕ: У меня есть знакомый, который работал в «Трансаэро» в техническом обеспечении самолетов. Он рассказывал, что действительно самолеты старые, но ими очень занимались, комплектующие меняли, и все хорошо.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. «Аэрофлот» планировал получить 34… в начале статьи было 24, а потом 34, поскольку это «Ведомости», я им прощаю. Это бабская редакция, 34, 24 — все одно и то же. Они планировали получить. И они обнаружили, что запчасти, двигатели вообще без номеров, без документов, непонятно, откуда. Агрегаты переставлялись с самолета на самолет, двигатели переставлялись с самолета на самолет. Типа, «нам лететь — ну, тащи оттуда двигатель на этот». Как-то все это на живую нитку, документации вообще нет. По многим агрегатам, как обнаружилось, вообще нет документации, неизвестно, откуда они взялись, кто их проверял. Вообще, когда-нибудь их проверяли или нет. Самолеты пригодны к полетам или нет и так далее. То есть «Аэрофлот» после того, как посмотрел на эти самолеты, он сказал: нет, это не про нас. Это совершенно ужасный колхоз, какой-то кооператив. Но почему они не падали — другое дело. Я не знаю, почему. «Трансаэро» не падал, летал на своих чудовищных самолетах абсолютно, но как-то у него получалось. Владимир из Дубая знает. Он специалист, на самом деле, по ряду вопросов. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Я иногда по роду деятельности имею дело со всякой техникой, самолетной, в том числе авиационной. Недавно общался с товарищем одним своим. Компания, там россияне, но она европейская, продает самолета. Говорит, сейчас занимаются «Трансаэро», потому что десяток самолетов стоит в Испании, десяток — в  Италии. Они запаркованные, приземленные, стоят, их нужно продавать. Говорит, в том числе общаемся с банками, которые лизинговали «Трансаэро» и с владельцами — просто плачем, говорим. И плачут банки. Подмена документов, агрегаты — номеров нет…  

С.ДОРЕНКО: А летает. «Трансаэро» не падал ни разу при этом.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Не падал, потому что самолеты сами по себе все-таки достаточно надежные. Но сами регламенты, документарная сеть, документообороты, все формальности и процедуры — проблема страшная. Продать, говорит, видимо, ничего не удастся. Потому что подтвердить реальность самолетов и всех необходимых технических проверок невозможно.

С.ДОРЕНКО: Я помню, когда я летел впервые «Трансаэро», было такое ощущение такого зловещего секонд-хенда, как будто бы магазин «Фамилия» весь скупили, потом год носили, потом бросили на помойку, и я разбираю эту помойку. Я пошел в туалет, там была надпись на польском, а рядом была надпись на французском, из чего я сделал вывод, что этот самолет летал где-нибудь в Конго, откуда появилась надпись на французском. Конго – Браззавиль или Конго – Киншаса. После чего он летал в Польше довольно долго. А потом попал в Россию уже.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Даже африканские страны, которые покупают самый хлам, и то уже сейчас, приходит «Трансаэро», они говорят: нет, не надо.

С.ДОРЕНКО: Но при этом они не падали, давайте скажем честно. «Трансаэро» — ни одного серьезного авиапроисшествия.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это правда.

С.ДОРЕНКО: Но как это чудо происходит? Все ужасно и все хорошо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Экипажи. Я рассказываю эпизод. Российский экипаж Ил-76. Судан, Африка. Утром сходили из Хартума вниз на Малакаи. Вернулись. Нужно делать еще один рейс. Течет гидропривод руля высоты. Экипаж говорит: что делать, управляться не будет. Бортинженер говорит: ладно, сколько еще лету? Недалеко, 2,5 часа туда и обратно сходим. Берет бутылку пластиковую, отрезает от нее кольцо, горлышко, лезут в киль, запрессовали, обмотали, зажали обычным хомутом металлическим, все, полетели. Вернулись. Ведь страшно, вы же грохнетесь, упадете? — Ну… мы знаем, что там пока можно.

С.ДОРЕНКО: «Чисто повезло». Нет, Локку, не повезло, это другое. Мне пишет Томо, что у «Трансаэро» была единственная база по капремонту очень хорошая, поэтому не падали, потому что были самыми технически подготовленными.

Д.КНОРРЕ: Я говорю, у меня знакомый работал в техническом обслуживании, он сам чинил. Перед каждым полетом смотрели…

С.ДОРЕНКО: 15-й пишет: «Трансаэро» полностью соблюдали технические листы, очень точно, очень пунктуально. Я не говорил об «Аэрофлоте» того же самого несколько лет назад. Об «Аэрофлоте» я говорил то же самое в 2005 году. Очень хорошо помню. Я говорил следующую фразу: «Из уважения к российскому паспорту, из уважения к могилам предков, из уважения к блистательной будущности России не летайте русскими авиакомпаниями». Я это говорил в 2005 году, я очень хорошо помню. Сейчас 2016-й. «Аэрофлот» сейчас летает на новой технике. Мне нравится летать «Аэрофлотом». Тем более что я коррумпирован, как вы знаете.

Д.КНОРРЕ: Да, вас подкупили. Золотой карточкой «Аэрофлота».

С.ДОРЕНКО: Ребят, я коррумпирован и подкуплен этой прекрасной компанией, которая тем не менее прекрасна. На самом деле, они мне прислали золотую карточку, в общем, мне распирает грудь, плечи, разворачивает просто вот так вот, когда я иду с золотой карточкой, всем ее тычу. Оформляюсь в бизнесе, несмотря на то, что билеты эконом. Иду в бизнес, расталкивая все это богатое хамло. Я кричу «у меня золотая карта, все быстро пали ниц, на колени, твари» — вот так я говорю. Потом оформляюсь, потом иду в бизнес-зал, где веду себя несносно, кричу, что бутерброды не те и так далее. Но это все за золотую карточку. Так что я не могу быть по-настоящему экспертом, потому что я коррумпирован, товарищи.

История кровавая в Севилье. Ну, не кровавая, а ужасная. Сердце мое содрогнулось сегодня. Поскольку я травмирован Pussy Riot, их выходкой страшной. Что сделалось в Севилье. Это город Осуна. Две женщины 24 марта, недавно, шесть дней назад, это был Хуэвес Санто, это четверг предшествует Пасхе, мы не знаем, как это будет по-русски. Был Иисус из Назарета там специальный, который носят во время шествий религиозных. Он, на минуточку, 17 века. То есть деревянная скульптура Иисуса, которую носят во время религиозных шествий, 17 века, историческая вещь, древняя, старинная. В 7:30 утра в церковь входят две женщины. Одна из них вскакивает на стол, прямо в алтаре придела, забирается, и каким-то предметом небольшого размера начинает бить Иисуса по лицу. Иисуса, с точки зрения верующих. А с точки зрения искусствоведов и цивилизованных людей, светских людей — она бьет скульптуру 17 века. Это нехорошо. Это омерзительно. Она ее бьет. А вторая стоит на шухере. То есть она предупреждает ее, когда идет кто-то из прохожих. Потом, их все-таки снимают какие-то камеры, их наконец видят какие-то люди, их находят, потому что их знают, они неоднократно привлекались к ответственности, и вообще, у них много приводов в полицию, у этих двух женщин. Их тащат в суд. И вот наказание — никакого… нет, их отправили домой. Вот такое наказание. Их будут дальше расследовать.

Д.КНОРРЕ: Интересно, они следили, чтобы их никто не увидел. То есть это был не перфоманс, она просто била?

С.ДОРЕНКО: Из каких-то своих побуждений. Я думаю, может, она молилась Иисусу, а он, допустим, не выполнил обещания какого-то, с ее точки зрения. Обещал — и не выполнил. Она говорит: ну, что же ты, и давай его бить по лицу, то есть скульптуру. Их отправили домой. В этом городе Осуна все содрогнулись, конечно, от происшедшего, и поэтому их отправили домой. Никто их никуда не посадил, никакую двушечку не влепил, вообще ничего. Но может быть, им выпишут штраф потом. Вот такая история, я читаю это в El Pais. Очень интересно. Это вот такой казус, вандализм в церкви. Я хочу просто сказать вам о том, что испанцы сталкиваются тоже с вандализмом и с оскорблением чувств верующих. Но они, испанцы, как бы проявляют… а что они проявляют — слабость или терпимость?

Д.КНОРРЕ: Они просто прощают и все. По-христиански.  

С.ДОРЕНКО: Что проявляют испанцы? Это слабость? Они недоумки, просто очень слабые или что это? Почему этих двух женщин не посадили? Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Да, я считаю, это слабость. А почему мы должны равняться на испанцев?

С.ДОРЕНКО: Я не говорю, что мы должны. Я хочу их оценить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это подспудное…

С.ДОРЕНКО: Нет, подспудно не бывает. Спутно не бывает. Спутный след бывает на аэродроме, когда после взлетевшего самолета минуты полторы есть спутный след. Это значит, волнение в воздухе. Это у вас волнение в воздухе. У меня вопрос: это слабость? Просто они неумные, испанцы? Или что? Две подозрительные женщины, которых неоднократно привлекали к ответственности, неоднократно затаскивали в полицию, били по лицу, то есть по наиболее тонко проработанной части скульптуры 17 века. Их просто отправили домой. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Мне кажется, это некая степень цивилизованности. Потому что общественная опасность равна нулю.  

С.ДОРЕНКО: Да. Сказали специалисты, что скульптура легко реставрируется. Наверное, она просто поцарапала краску…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Даже если она очень сложно реставрировалась, все равно общественной опасности… это же действие очень ограниченное. Только группа верующих…

С.ДОРЕНКО: Но это скульптура 17 века, это не новодел Церетели. Это вещь 17 века.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: 17 век — это очень недавно, это практически вчера.

С.ДОРЕНКО: Это для китайцев недавно. Но вы-то не китаец же.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Практически.

С.ДОРЕНКО: Патриарх Кирилл выступал в Московской Думе. Очень интересно прочитать было. Нам кажется, что патриарх живет где-то в заоблачных высях, в башне из слоновой кости. Это не так. Патриарх рассказывает о платежках, о капитальном ремонте, рассуждает о ЖКХ. Из чего прямое следствие, это очевидно — патриарх показывает знание жизни, такой глубинной, я бы даже сказал, глубинной жизни паствы, бедной части паствы. Он знает, чем живет бедная часть паствы. И он критиковал, все на свете. Я с ним во всем согласен, с восторгом и восхищением, как вы понимаете. Но с «Войковской» я не согласен. Было проведено голосование, был проведен референдум. Люди, далекие от церкви, их никто не агитировал, вообще никто. Компартия не агитировала никак. Но люди, близкие к церкви, были агитированы. Об этом говорит сам господин Легойда, который сейчас председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата. Владимир Легойда. Он говорит следующее. На портале «Активный гражданин» продемонстрировали безразличие многие из тех, кто были приглашен к участию в принятии решения. То есть Легойда говорит следующее. Если позволите, я расшифрую свое понимание. Легойда говорит следующее, мы, Церковь, просили вас всех, кто мог — пожалуйста, проголосуйте против «Войковской». Просили, агитировали, заставляли. А всех сторонников «Войковской» никто не просил. Никакая политическая или общественная сила за Войкова не агитировала. То есть за Войкова была агитация равна нулю. Против Войкова просила Церковь, об этом сам Владимир Легойда говорит, просила Церковь голосовать, то есть агитировали Церковь. И какова же немощь Церкви в этом вопросе, когда они после всей агитации собрали 34,45%. А Войков победил 53,5%.  

Д.КНОРРЕ: Потому что про Войкова никто уже не помнит.

С.ДОРЕНКО: Что должны помнить? Никто никогда не знал ничего про Войкова.

Д.КНОРРЕ: И те же православные точно так же ничего не знают.

С.ДОРЕНКО: Какой-то он кровавый убивец, который метался с ножом… я читал, что это неправда, Также есть утверждения, что он — кровавый убийца, ровно так же есть утверждения, что он вообще никак не причастен. А есть утверждения, что был причастен, но на месте никогда не был, ни в кого не стрелял и так далее. На самом деле, несколько версий существуют. Степень причастности Войкова описывается по-разному. От нулевого участия до соучастия, но мягкого принятия решения, до того, что он кровавый убийца, который лично пристреливает детей. Описывается по-разному. Может быть, он вообще не участвовал. А может быть, как раз он ужасный. При этом за Войкова никто не агитировал. И Войков победил 53,39%.

Д.КНОРРЕ: Победил не Войков, на самом деле, а название «Войковская», к которой все привыкли.

С.ДОРЕНКО: Победило много вещей. Привычка, раздражение антиагитации. Победило много вещей сразу. Насколько я понимаю, столкнувшись с этим обидным фиаско, Церковь продолжает требовать убрать Войкова. Несмотря на то, что им была дана возможность агитации против Войкова и голосование, их актив набрал 34 процента. Очень мало после агитации. То есть понятно, что люди остались либо холодны к их агитации, либо были раздражены их агитацией. Это следует учитывать. С Войковым, как видите, прокол политический. Но зато есть прекрасные вещи с ЖКХ, которые очертил патриарх Московский, которые мне очень понравились. И по телевидению он тоже высказался. Телевидение у нас так себе. Он обратил внимание на то, что в рамках государственной политики можно было больше сделать для защиты культурных ценностей, нравственных идеалов в воспитании молодежи на телевидении. Ты бы хотела, чтобы тебе подвоспитали маленечко?

Д.КНОРРЕ: Чуть-чуть так. Без фанатизма религиозного.

С.ДОРЕНКО: Рубанком, а не фуганком. Ты знаешь отличие рубанка от фуганка?

Д.КНОРРЕ: Нет.

С.ДОРЕНКО: Фуганок грубее берет, борозду оставляет. То есть ты бы хотела, чтобы тебя избороздили культурным наследием, но чуть-чуть.

Д.КНОРРЕ: Да, совсем чуть-чуть.

С.ДОРЕНКО: Мягко. Ты культурным наследием затянуться не хотела бы. Не в затяжку можно чуть-чуть прибалдеть. Мне кажется, это очень правильно. Он сказал, что отечественные деятели культуры, в первую очередь работники кино и телевидения, должны обратиться к теме нравственности и морали. Разве они не обращаются сейчас?

Д.КНОРРЕ: Великолепная передача «Бесогон», популярнейшая, Михалкова.

С.ДОРЕНКО: Ты думаешь, она популярнейшая? Она отстойнейшая.

Д.КНОРРЕ: Ну, ладно вам. Нет.

С.ДОРЕНКО: Можно, я прямо при тебе, раз уж ты упомянула, мы не сговаривались, я посмотрю, сколько у нее подписчиков. «Бесогон ТВ». Я просто не могу найти… на самом деле, неплохо, есть по 64 тысячи просмотров, есть по 69 тысяч. 50 тысяч просмотров.

Д.КНОРРЕ: Это только в интернете.

С.ДОРЕНКО: А где же еще?

Д.КНОРРЕ: По телику показывают. Собственно, изначально. Я не помню, на каком канале.

С.ДОРЕНКО: Я согласен с патриархом, во-первых. Очень важно, что я нашел в собственной душе точку согласия. Что они должны обратиться к теме нравственности и морали. Но не должны ли они обратиться к нравственности и морали через показ гибельности аморальности?

Д.КНОРРЕ: Нет.

С.ДОРЕНКО: Почему нет? Они же могут показать, как развенчивать аморальность. Мне кажется, что современные русские режиссеры, деятели кино и телевидения заняты, выковывают моральность через развенчивание аморальности. Они показывают аморальных людей антипатичными, и главное, их ждет несомненный крах в конце жизни.

Д.КНОРРЕ: Не создание какого-то образа положительного. А нужна гибель отрицательного героя.

С.ДОРЕНКО: Конечно. «Бесогон ТВ», оказывается, показывают по «России 24». Они ему нагоняют просмотры. Поэтому у него по 70 тысяч есть просмотров. Спасибо большое за справку, Дмитрий и Коробов, которые нам написали. «Горит машина напротив МИДа на Кутузе. Два расчета тушат». А где вы МИД на Кутузе построили? Может быть, я просто не усмотрел.

Д.КНОРРЕ: Имеется в виду гостиница «Украина». Мы передали новостникам уже информацию полчаса назад.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. В общем, патриарх — молодец, вот что главное сказать.

НОВОСТИ

ОБЗОР ПЕЧАТИ

С.ДОРЕНКО: Павленского все-таки оставляют. Правоохранительные органы переквалифицировали уголовное дело в отношении Петра Павленского. Его все хорошо помнят по ряду разных акций. Самая забавная — это когда он прибил мошонку к Красной площади, вы помните. Арестован по делу о поджоге здания ФСБ России на Лубянке. Он одну из дверей поджег. Переквалифицировали на 243-ю — уничтожение и повреждение объектов культурного наследия. Здесь есть некое необычное противоречие, как мне представляется. Потому что эти двери, кто-то писал, они 80-х годов. Поэтому как они могут быть культурным наследием, не очень понятно. Понимаете, в чем дело, наверное, Павленский сильно всем надоел, его надо посадить.

Д.КНОРРЕ: А почему не культурное наследие? Гостиница «Спутник», за которую так ратует Настя Оношко, она считает, что это тоже культурное наследие, это памятник архитектуры, конструктивизма и так далее.  

С.ДОРЕНКО: Тогда кучка фекалий, которые выкладывает моя собака иной раз — это артобъект. Тогда надо все объявить культурным наследием. Культура есть все, что не природа, в сущности, правда же? Культура есть эрзац природы, эрзац-мать такая. Я думаю, что все нормально. Я думаю, что это не культурное наследие — дверь ФСБ. Мне это странно. Я думаю, что его надо упаковать каким-то образом, спрятать и посадить. Если это так, то надо просто ему сказать: Павленский, мы тебя хотим посадить, с твоей пробитой мошонкой. Давай все-таки ты поприсядешь. И он скажет: ну, и хорошо. Он же сам старается, чтобы его на терроризм… ты знаешь, что его просьба — переквалифицировать статью на терроризм. Он непременно хочет пройти как террорист.

Д.КНОРРЕ: А раньше ему было предъявлено обвинение в вандализме по мотивам идеологической ненависти. Тоже очень романтично, кстати.

С.ДОРЕНКО: Ладно. Юрием Лозой мы не занимались. Вы знаете, что Юрий Лоза ляпнул что-то на прошлой неделе. Я, честно говоря, из чувства неловкости это не обсуждал. Мне было правда неудобно за него. Мне казалось, что Юрию Лозу никто не знает. Он там что-то такое ляпнул… хорошо, не будем. Юрий Лоза сказал, что The Rolling Stones играли, не попадая в ноты, и пели, не попадая в ноты, вообще, все они делали плохо. А Моцарт на 80 процентов состоит из самоповторов. В общем, все такое. Я подумал: ну, кто этого Лозу знает? Оказалось, что его знают. Я с ним познакомился… не познакомился, я как-то вломился на праздник в Жуковке, один большой праздник, который обслуживал Юрий Лоза в качестве певца. Он стоял на сцене и пел. Я должен сказать, что все в этот момент жевали, и такого прям вдохновения он не вызвал большого. Это был декабрь 1999 года. Я вломился на какой-то праздник, где он ходил по сцене, смешно дрыгая длинными ногами. Я помню, что никто на него не реагировал. А мне сказали: вот, у нас Юрий Лоза. Я говорю: прикольно, и отвернулся. Это была единственная наша встреча. Ни до, ни после мы не встречались. Но сейчас он вызвал какой-то скандал ужасный.

ЗВУЧИТ ПЕСНЯ «ПЛОТ» ЮРИЯ ЛОЗЫ

С.ДОРЕНКО: Может быть, я думаю, еще где-нибудь в парикмахерской я слышал его?

Д.КНОРРЕ: На «Милицейской волне» точно.

С.ДОРЕНКО: Меня сейчас стошнит… в смысле, долго. Дайте ему факел в жопу, чтобы он распелся чуть-чуть. Ну, пой, голубчик. Пошел, пошел! Это совсем крошечный факел. Нормальный факел можно в жопу вставить? Вот, раскочевряжился! Пошел драйв. А это Лоза говорит, что это говно. Что это не музыка вообще.

ЗВУЧИТ ПЕСНЯ The Rolling Stones

С.ДОРЕНКО: Он говорит, что это вообще не музыка, нот тут не хватает. Так-то мы знаем 12 нот, с диезами, я имею в виду, и с бемолями. 12 нот, а им хватает трех, говорит, какой кошмар. Рядом с «Плотом» вообще не канает, ребята. Он говорит, вот если бы они на маленьком плоту, но плот у них слишком большой. И нот не хватает, до 12 никак не дотягивает. А я все ноты слышу, все 12. Я не понимаю, почему у меня так случилось?

С.ДОРЕНКО: Лоза говорит, что это тоже говно. Тоже, говорит, нот не хватает.

ЗВУЧИТ ПЕСНЯ Led Zeppelin

С.ДОРЕНКО: Давайте поспорим. У нас есть примеры блистательного творчества Led Zeppelin, есть примеры The Rolling Stones, Лоза сказал, что это вообще не музыка и нот не хватает. Гурген, вы как известный культуролог должны высказаться. Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не могу не высказаться как известный культуролог. Даны десять пальцев. Мы можем использовать десять пальцев для того, чтобы играть день и ночь гаммы, а можем использовать… вот вашему покорному слуге не очень повезло, у меня восемь пальцем, тем не менее, я играю Tempo Primo Петра Ильича Чайковского, параллельные октавы, мне хватает первого и четвертого пальцев. Дело не в моей гениальности, конечно, а в романском фольклоре, который взял Союз композиторов на прицел, и гнали все из этой области. От «Смуглянок-молдаванок» и прочего контента ночного вещания «Говорит Москва». Ну, никогда… не родные они песни…

С.ДОРЕНКО: Кто не родной? Лоза не родной?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Лоза как минимум не родной. Лоза — это производное от всего Союза композиторов. Его поставили, он диссидент от Союза композиторов. Он добавил два бекара, он сделал мелизм, это невозможно, это диссидентство.

С.ДОРЕНКО: Давайте серьезно. Спуститесь все-таки до нас, плебеев. Между пахнущей мочой станцией железной дороги электрической, на которой поет Лоза — у меня почему-то ассоциируется с пахнущим мочой маленьким вокзалом — и между Версалем духа, который являют собой The Rolling Stones и Led Zeppelin. Вы рассудите нас, пожалуйста.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не могу не сослаться на вас же. Не воспримите это как подхалимаж. Но дело в том, что однажды вы сказали, что наше поколение коррумпировано… оно не коррумпировано, прошу прощения, как раз наоборот — оно завербовано Led Zeppelin. И Led Zeppelin, и The Rolling Stones давали то, что родилось в Соединенных Штатах, эмигрировало в Великобританию, и потом с утроенной силой вылилось на весь земной шар, давай власть цветов, власть счастья, молодости.

С.ДОРЕНКО: А пару слов в защиту Моцарта. Лоза сказал, что и Моцарт в отстое и занят самоцитированием.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не знаю, насколько на 80 процентов, он состоял из квинтово-квартового круга, что само по себе не очень…

С.ДОРЕНКО: Я бы сказал, не очень умно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но в качестве попсы, в качестве поп-музыки это вполне себе хиляло.

ЗВУЧИТ МУЗЫКА МОЦАРТА

С.ДОРЕНКО: Вот так чуть. И тут Лоза вкрадывается, на маленьком «Плоту».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, это сиротские песни, которые достойны перехода на «Парке Культуры». Это то, что там стояла девочка, и я ей дал сто рублей за фантастическую гнойную тесситуру, которую та изобразила. Она гнусавила и одновременно картавила. Она пела что-то из Лозы или одного из них, простите, я дальтоник в этом смысле.

С.ДОРЕНКО: А я однажды дал оркестру небольшому, там был квартет прекрасный, который был прямо у Кремля, около Кутафьи башни, в переходе стоял оркестр, и они исполняли что-то так самозабвенно, прямо мне казалось, что они умрут ровно на этой сцене, в переходе. И они исполняли что-то из классики. Я в этом смысле неуч, но я стоял зачарованный, может быть, минут семь, и потом, когда я понял, что больше не выдержу и тотчас умру вместе с ними, я дал им сто долларов. Реально не было других денег просто. Рубли-то у меня на карточке, а сто долларов просто валялись. И он ходил, их нюхал и кричал по-итальянски. Оказалось, что это какой-то заезжий крупный дирижер со своим квартетом.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, я слышал концептуальный момент о том, что Союз композиторов Советского Союза, состоявший из четырех евреев, вы понимаете, из какой среды этот пассаж, мстил за погромы своим творчеством. Например, на это можно смотреть с этой позиции. Это не моя позиция.

С.ДОРЕНКО: Ну, да. Дунаевский и так далее. А вообще, вся почти лирика прекрасная песенная Великой Отечественной войны создана евреями.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Она создана на основе романского тона, романского строя.

С.ДОРЕНКО: А Даша не знала.

Д.КНОРРЕ: Я удивлена.

С.ДОРЕНКО: Вся военная лирика Великой Отечественной практически создана евреями.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это перверсивный шансон. Слово «шансон» я употребляю в данном случае не в русском смысле слово, тем более не новый русский шансон, а тот самый французский, к которому стремились. Это была путеводная звезда. Как сейчас пример для подражания какая-нибудь девочка Рианна. И взрослые дяди, которые сделали для нее уникальный репертуар.

Д.КНОРРЕ: Подождите. «Пусть ярость благородная вскипает, как волна» — это вообще народная.

С.ДОРЕНКО: Десять лучший песен Великой Отечественной войны. Я набрал. «Священная война» Александров – Лебедев-Кумач. «Землянка» Листов – Сурков. Мокроусов – Жаров. Табачников – Френкель — «Давай закурим, товарищ, по одной». Фрадкин — Долматовский «Случайный вальс». «Синий платочек» Петербургский. Блантер. Исаковский «Катюша». Богословский «Темная ночь». Основная часть, не вся лирика, а основная часть лирики Великой Отечественной была создана гениальными евреями.

Д.КНОРРЕ: «Священная война» это «пусть ярость благородная вскипает, как волна»…

С.ДОРЕНКО: Александров – Лебедев-Кумач. Не поручусь за их национальность. В любом случае, я знаю, что в 20 веке евреи сделали для музыки так же много, как для живописи. А именно — почти все. За исключением великого Церетели, конечно, который вторгся в стройный еврейский ряд. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Владимир Михайлович, Москва. Я не знаю, сколько у Гургена пальцев, но я знаю человека, который одним пальцем исполнил великую вещь «С чего начинается Родина». Было 4 миллиона просмотров.

С.ДОРЕНКО: Тем не менее, выпад Лозы. Вы стоите на стороне Моцарта, The Rolling Stones и Led Zeppelin или на стороне Лозы?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я стою на стороне великого исполнителя.

С.ДОРЕНКО: Вы пытаетесь нас запутать. Нам звонит музыкант Олег из Лос-Анджелеса. Здравствуйте, Олег.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я бы хотел услышать, что бы он сказал по поводу нашей прекрасной эстрады. Но я думаю, он испугается, потому что после этого дорога будет закрыта для нее вообще на эстраду.

С.ДОРЕНКО: То есть чтобы он высказался через запятую: Моцарт, потом, условно говоря, Пугачева или что-то в этом роде?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: Но вы-то ничего не боитесь. Вы там сейчас в Лос-Анджелесе ничего и никого не боитесь. Выскажитесь вы.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На самом деле, наши звезды хвастаются, что они приезжают сюда с гастролями. Я скажу, что кроме наших эмигрантов на них никто никогда не ходил. Более того, у меня профессия музыкант, я вам скажу, что ни один из американских музыкантов никогда не слышал ни об одном из наших эстрадных певцов. Чайковского знают, Рахманинова, классику, естественно. Но про наших певцов ни про одного. А по поводу военных песен, танго наше популярное послевоенное…

С.ДОРЕНКО: В Telegram нам перечисляют: Исаак Дунаевский, Марк Бернес, Леонид Утесов и так далее.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дело в том, что эти мелодии — не что иное, как аргентинское танго.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Надо просто это признать однажды, что Юрий Лоза заслужил сегодня хорошего пендаля, пыром по копчику.

Д.КНОРРЕ: Столько положительных отзывов у нас на СМС. Все пишут «не трогайте Лозу», «Лоза — бог»…

С.ДОРЕНКО: Давайте проголосуем, Лоза — бог или все-таки подмастерье божественный. Михаил, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не могу не добавить свое. Операция величественного иногда даже бывает совершенно... Стравинский ненавидел Моцарта, но ему это можно простить. Он его обвинял в недостатке сценичности и передаче красок жизни. Но это как раз подтверждает наше отношение к Лозе.

С.ДОРЕНКО: Вы знаете, что очень много людей за Лозу. Я все-таки обязательно хочу ввести это голосование. На одной стороне у нас Лоза, который лично у меня вызывает ассоциацию с пахнущим мочой привокзальным туалетом. Это будет за Лозу — 134-21-35. А с другой стороны у нас Моцарт, Led Zeppelin и The Rolling Stones как величественный Версаль духа, мировой горизонт. Если вы за Лозу — 134-21-35. Если вы за величественный Версаль духа в лице Led Zeppelin и The Rolling Stones — 134-21-36. Проголосуем минуту. За Лозу уже 63 процента. Подключайтесь, ленивцы. Нет, уже 49. Пошла вторая сотня. 52 на 48. 53 на 47. Унылые попсовщики, дешевые попсовщики, привычно пожирающие шаурму в привокзальных туалетах одерживают верх — 57 процентов. 57 процентов за Лозу, за шаурму при привокзальном туалете. 700 человек уже проголосовало. Эй, нормальные люди будут или нет? Я знаю своих слушателей. Они специально меня троллят, нарочно голосуют за Лозу.

Д.КНОРРЕ: Нет, вы не поверите, столько сообщений! Ревностных таких, эмоциональных. Лоза — прекрасен.

С.ДОРЕНКО: Лоза прекрасен как способ проблеваться. Это моя точка зрения. Простите, я имею право на мнение. Лоза прекрасен как способ проблеваться. Если что-то съел не то, вместо того чтобы два пальца совать, можно послушать Лозу, пойти в парикмахерскую или привокзальный туалет и послушать. 57% на 43%. У меня тысяча человек. Ура! Да здравствует The Rolling Stones и Led Zeppelin! И Моцарт тоже пусть идет сюда. При самоповторах, самоцитировании и прочей тоске Моцарт пусть идет тоже к нам. Наш человек Моцарт. 57% на 43%, я останавливаю голосование.

Мне кажется, с 43% победил The Rolling Stones и Led Zeppelin против 57% у Лозы. 43% — это победа. Ура, есть нормальные люди еще в стране.

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Новости пришли, другую, другую вкладку! Она с упоением читает ваши сообщения. Даша, новости! 67,63 долларевич. Рубль сильнее, чем вчера, вчера мы его на фигуру ниже, как ты помнишь.

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Даша ждет повышения доллара. 76,55 евро; 39,60 в эту секунду нефтица-кормилица, брентица, заступница; 1,1312 мы видим главную пару. Евро подорожал, как видите. Он был 1,1165 вчера, вы же сами помните. 1,1312 сегодня, это полторы фигуры: марш-марш, наверх пошел. У меня есть на выбор всякие темы, например, макаки. Давай макак быстро обсудим.

Д.КНОРРЕ: Давайте.

С.ДОРЕНКО: Научно-исследовательский институт микробиологии министерства обороны Российской Федерации, расположенный в Кирове, объявил конкурс на покупку пяти макак-резусов. Пять самцов, насколько я понимаю. Это самцы 2010-2011 года рождения призваны в армию, клинически здоровые, с ветеринарными свидетельствами. Сумма почти полтора миллиона рублей, по 298 тысяч за каждого самца. В документах конкурса уточняется, что они должны знать английский и китайский в совершенстве. Я сейчас пошутил, простите. Конечный срок приема заявок 8 апреля. У вас есть пять самцов макак?

Д.КНОРРЕ: Нет.

С.ДОРЕНКО: Помнишь, я держал обезьяну?

Д.КНОРРЕ: Да?!

С.ДОРЕНКО: Я держал обезьяну дня три.

Д.КНОРРЕ: В Подмосковье?

С.ДОРЕНКО: Нет! В Комсомольске-на-Амуре.

Д.КНОРРЕ: В доме или в квартире?

С.ДОРЕНКО: Мои родители купили мартышку, когда мне было 11 лет. Я же ужа рассказывал, я научился у нее онанировать. В смысле я видел, что она делает и решил попробовать. Она постоянно онанировала. Ее в результате унесли назад к старым хозяевам, потому что была договоренность, что на недельку мы берем попробовать, а если не подойдет, то ее отдадут назад.

Д.КНОРРЕ: «Подойдет» к чему?

С.ДОРЕНКО: В смысле, если нам не подойдет, то мы имеем право вернуть. Продержали три или четыре дня. Я за это время научился всему плохому, и мы ее вернули. С тех пор я очень тепло отзываюсь об обезьянах.

Д.КНОРРЕ: Зачем вы ее брали?

С.ДОРЕНКО: Хотели завести обезьяну по приколу, чтобы у нас жила обезьяна. Она искала у отца блох. Если отец приходил днем поспать перед полетом, то обезьяна искала у него блох из вежливости. Вежливость такая, что он должен найти у тебя блоху. Но если нет, он имитирует, что он ее нашел.

Д.КНОРРЕ: Грызет как будто бы блоху.

С.ДОРЕНКО: Грызет ногти, как если бы он поймал блоху.

Д.КНОРРЕ: Но она занялась еще вашим воспитанием…

С.ДОРЕНКО: В самом негативном аспекте — научила меня пить, курить и онанировать. Я думаю, зачем берут макак, когда можно взять эмигрантов, у нас же полно эмигрантов безработных, у нас есть старики из РГГУ, которых можно взять.

Д.КНОРРЕ: Чтобы они искали блох?

С.ДОРЕНКО: В РГГУ завелась целая куча стариков, которые абсолютно бессмысленные, их хотят выставить на порог и выгнать. А армии нужны макаки-резусы для опытов. Почему не совместить… например, мой быстрый мозг сразу же совместил эти две потребности. Ректор и проректор РГГУ рассказывают о скандальном увольнении ученых. В список попали крупнейшие специалисты, например, специалист по творчеству Гоголя Юрий Манн, признанный германист, член правления международного общества имени Гёте Нина Павлова (их пытаются вставить за порог), театровед Вадим Гаевский, автор лучшего учебника по латыни Николай Фёдоров, академик РАН Владимир Дыбо, лингвист Александр Милитарёв и так далее. Сделали так, что ни без зарплаты остаются. Но они до конца года доработают, потом их выгонят. Сейчас все зашумели.

Д.КНОРРЕ: Но как будто бы РГГУ опровергает.

С.ДОРЕНКО: Опровергает, потому что им прищемили хвост. В хорошем смысле, ребята, не желаю никого обидеть: все знают людей, которых пытается ректор Ивахненко выгнать, но самого ректора Ивахненко, безусловно, никто не знает, да и знать не желает. Внимание, это очень важно! И знать не желает! Ректор Ивахненко мог бы действительно объединить прекрасные две идеи, что нужно пять макак-резусов для армии и отдать всю профессуру на опыты микробиологические, чтобы их там травили фосгеном, дифосгеном, ипритом, гексогеном, взрывали,  прививали им оспу и так далее. Мне кажется, они бы послужили науке напоследок. Германист и академик, и все эти люди могли бы послужить напоследок науке. Правильно? Была бы прекрасная идея. Из РГГУ кто-нибудь позвоните. Что вы там позоритесь в своем РГГУ?! 73-73-948. Что вы облажались опять?! Историко-архивный, мы всё про вас знаем — вы историко-архивный. Называетесь университетом и позоритесь. Они историко-архивный, мы их знаем, они сидели у Кремля, потом они переехали к Новослободской. Юрий Афанасьев их перевез. Историко-архивный, позорники! Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я был на лекциях Манна, который по Гоголю. Вы понимаете, от Гоголя там просто ничего не остается. Это современные постановки в театрах, три-четыре подсмысла. А от самого писателя, от великого писателя ничего не остается. Но я не в историко-архивном, я в МГУ слушаю его лекции.

С.ДОРЕНКО: Вам хотелось побольше писателя и поменьше Манна. Вы бы хотели, чтобы умер Манн в XIX веке, а писатель продолжал бы жить. Я правильно вас понял? 73-73-948. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доренко…

С.ДОРЕНКО: Вы из историко-архивного, но вы начинаете неправильно до известной степени. Сейчас я вам помечу, мой дорогой. Почему Капитан Очевидность звонит? Капитан Очевидность, вы ведь не из историко-архивного. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день.

С.ДОРЕНКО: Капитан, вы никак не из историко-архивного.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, но как будущий министр культуры я хочу предложить очень полезную новацию. Я совершенно с вами согласен, что профессоров надо сдать в армию на опыты.

С.ДОРЕНКО: Да, конечно, потому что они не нужны больше для образования. Ректор Ивахненко знает, что их надо гнать в шею. И правильно, я считаю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Давно пора! Их в соответствии с вашим предложением «не ударили молотком по темечку», так что им не на что жаловаться вообще в этой жизни. Помимо того, что профессоров надо сдать для опытов, я предлагаю пойти еще дальше — я предлагаю на профессорские должности поставить макак-резусов.

С.ДОРЕНКО: Вот! И тогда платить им можно будет очень мало. РГГУ, звоните, историко-архивный, преподы звоните! Студенты звонить не могут, они там вообще лишены мозгов. Я видел их, я ходил в РГГУ. Меня звал Андрюха Афанасьев в свое время в РГГУ, ты знаешь об этом?

Д.КНОРРЕ: Преподавать.

С.ДОРЕНКО: Кстати, да. Меня звал Андрюха Афанасьев, это сын ректора. Андрюха это мой одногруппник, мы с ним учились вместе в одной группе, но не в историко-архивном. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

С.ДОРЕНКО: Вы из историко-архивного?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Моя дочь на первом курсе учится.

С.ДОРЕНКО: В РГГУ?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Очень вчера жаловалась на то, что такая ситуация с преподавателями. По-человечески их хвалила и просила меня подписать петицию.

С.ДОРЕНКО: Вы подписали?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я подписала.

С.ДОРЕНКО: Подпишите еще левой рукой за Доренко. Напишите «Доренко», я тоже хочу участвовать в петиции. Серьезно хочу!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хорошо.

С.ДОРЕНКО: Пишите и Кнорре заодно. Кнорре, ты участвуешь в петиции?

Д.КНОРРЕ: Обязательно! У меня муж РГГУ закончил.

С.ДОРЕНКО: У нее муж из РГГУ, пожалуйста. Господи! Как он мог?

Д.КНОРРЕ: Он юрфак закончил еще при Афанасьеве.

С.ДОРЕНКО: Я ходил туда при Афанасьеве. Андрюха Афанасьев звал меня преподавать. Но он мне сказал, что надо писать учебные планы, я после этого походил по коридорам… 73-73-948. РГГУ не звонят, я тебе объясню, почему. Я ходил по коридорам на Новослободской, специально смотрел контингент, то есть перед кем я бы выступал. Теперь, когда твой муж там не учится, я должен сказать, что зрелище такое, что профессора там лишние.

Д.КНОРРЕ: «Лишние» в каком смысле?

С.ДОРЕНКО: Да не нужны там профессора. Там студенты такого качества, что, если честно, то им профессора там не нужны. И туда пару сержантов нагнать. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, Москва. Закончил РГГУ в 2002 году.

С.ДОРЕНКО: Ну это совершенно другой РГГУ был, это был еще Юрий Афанасьев в РГГУ.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, еще был Невзлин. Там, где вы ходили, на Новослободской, там юристы, лингвисты, экономисты, которые имеют малое отношение к историко-архивному институту, который находится на Никольской.

С.ДОРЕНКО: А вы на Никольской?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, я на Никольской.

С.ДОРЕНКО: Как интересно. Они остались там до сих пор?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, они остались там до сих пор.

С.ДОРЕНКО: Забавно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Там преподавательский состав прекрасный, профессорский.

С.ДОРЕНКО: Я был недавно на Никольской, прогуливался там, и мне показалось, что там одни бутики остались.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Бутики остались, и остался историко-архивный.

С.ДОРЕНКО: Тогда я вас поздравляю, вы хоть что-то сохранили. Спасибо большое.

Д.КНОРРЕ: Да, да, я там была, на Никольской.

С.ДОРЕНКО: В РГГУ разгоняют профессуру и правильно делают, мне кажется. Надо гнать к чертовой матери, хватит учиться, ребята! Пару-тройку сержантов, хлыстом вдоль, а потом поперек — вот их как надо учить! Вдоль, а потом поперек и нормально будет! Ивахненко, я за вас! Меняю резко! Очень правильно!

Губы раскатали, подонки! Я вошел в раж. Простите, сейчас попытаюсь себя остановить чем-нибудь назидательным. Я остановлю себя пытками в полиции прекрасными. В Красноярске судят полицейских, сломавших позвоночник мужчине, которого по ошибке заподозрили в краже велосипеда. Уголовное наказание грозит трем бывшим оперуполномоченным. В момент преступления они были оперуполномоченными в УгРо. Им годочков: одному 24, другому 30, другому 31, молодые ребята.

Д.КНОРРЕ: Я пытаюсь найти эту новость.

С.ДОРЕНКО: Я тебе прочитаю, официальный сайт об этом сообщает. Ты не читаешь официальный сайт Следственного комитета по Красноярскому краю?

Д.КНОРРЕ: Почитываю, но не регулярно.

С.ДОРЕНКО: Они делали так: 31-летнего потерпевшего. Говорят: ты потерпевший? — Да. — Пошли с нами на улицу Урванцева. Они говорят: ты украл велосипед; он говорит: никак нет, помню за собой многое, но велосипеда не крал. Они говорят: хорошо, давайте начнем находиться в закрытом кабинете. Он говорит: ну я как могу возражать — я один, вас трое. Они говорят: тогда мы вам свяжем руки в закрытом кабинете; он говорит: вяжите. Связали, положили его. Но как? Руки были у живота или на спине, мы не понимаем. Поставили на спину стул и сели на него, пытаясь найти опору, что нелегко, потому что в телесах стул запутывается, продавливает ребра — неудобно. Но они старались — видать, двое держали, один сидел на стуле, ёрзая. Сломали позвоночник. Почему? Они думали, что в ребра трудно стул упирать, лучше упереть в позвоночник стул.  

Д.КНОРРЕ: Кошмар.

С.ДОРЕНКО: В ребра было шатко, стул всё время проваливается между ребер, это же неудобно. Они тогда говорят: уприте нам его в позвоночник. Его уперли. И действительно было получше сидеть, но позвоночник сломался у человека. В настоящее время он получил первую группу инвалидности. Позвоночник по-прежнему сломал, потому что красноярская медицина, вы знаете, славится. Вообще российская медицина, как вы знаете, лучшая в мире. У него первая группа инвалидности, работать вообще не может, ходить не может, передвигаться не может. Велосипед не крал при этом! Хорошо бы хоть велосипед украсть за это.

Д.КНОРРЕ: Он уже не сможет им воспользоваться.

С.ДОРЕНКО: Никогда.

Д.КНОРРЕ: Так этих милиционеров посадят, этих мерзавцев?

С.ДОРЕНКО: Хотят. На стул посадят.

Д.КНОРРЕ: Электрический?

С.ДОРЕНКО: На других потерпевших посадят на стул. Похожее дело рассмотрено в Забайкальском краевом суде. Там Центральный райсуд Читы искал сто тысяч рублей моральной компенсации. Был господин Аюрзанаев, его бил обухом топора по голове участковый полиции Балбар Цыренжапов. Цыренжапов говорит: дай я тебя ударю обухом топора; а Аюрзанаев говорит: только бей обухом, а не железкой. Он провел профрейд участников похищения дизельного топлива и нашел Аюрзанаева. Говорит: Аюрзанаев, ты горный мастер? Он говорит: ну есть такое. — Пойдем, я тебя буду бить. Бил-бил, бил-бил, кулаком по голове сначала, но никак не получалось; потом по грудной клетке, ничего не получается, дизельное топливо не выходит. Не выходит Каменный цветок, сказал Данила-мастер. Говорит: раз так не получается, будем бить топором.

Д.КНОРРЕ: Как Раскольников старушку-процентщицу.

С.ДОРЕНКО: Нет, не по голове. Пожалел, потому что это же его согражданин, они же вместе.

Д.КНОРРЕ: Соотечественники.

С.ДОРЕНКО: Оба патриоты. И он его стал бить по плечу, чтобы разбить ключицу. Он бил его топором по плечу; говорит: я тебе ключицу скорее всего разобью. Тот говорит: хоть не по голове бьешь, и то хорошо. Он многих избивал, тут целая история, товарищи. Я не буду вам рассказывать. Он избивал еще слесаря-сантехника за то, что тот украл (правда, не было ничего такого) телефон и так далее. Много про этого Цыренжапова. Это про зверства полиции. Время от времени, мне кажется, надо напоминать, правда же.

Сейчас новость пришла: в Дагестане подорвали автомобильную колонну МВД с полицейскими из Красноярска. У нас идет война народная, священная война. Идет война в Забайкалье, в Красноярском крае полицейские пытают людей. Потом они едут по ротации на Кавказ, где учатся миру жестокости, их там взрывают. Ощущение, когда читаешь эти хроники, что жизнь в России… Мы-то этого не видим, мы улыбаемся солнышку.

Д.КНОРРЕ: Да, ярость благородная вскипает как волна, но ничего не меняется. То есть каждый день такие сообщения, новости приходят, и ничего не меняется.  

С.ДОРЕНКО: В данном случае взорвали полицейских. А если бы их не взорвали, мне кажется, они бы сами кого-нибудь задержали и так далее. Какая-то волна насилия, волна жестокости, волна издевательств, волна пыток, она не ослабевает.

Д.КНОРРЕ: Абсолютно.

С.ДОРЕНКО: То есть желание попытать друг друга у нас есть. Да?

Д.КНОРРЕ: Да!

С.ДОРЕНКО: Вы думаете, что в обществе есть это желание?

Д.КНОРРЕ: Абсолютно.

С.ДОРЕНКО: Давай проголосуем. В нашем обществе высоко желание друг друга попытать, помучить, поиздеваться, да и вы не прочь: 134-21-35 — да; 134-21-36 — нет. Есть какое-то желание кого-то помучить, попытать, сломать позвоночник. Есть какое-то легкое, трудно осознаваемое желание вредительства и агрессии, агрессия есть и вас тоже, товарищи: да — 134-21-35; нет — 134-21-36. Жажда пыток ощущается в обществе: да — 134-21-35; нет — 134-21-36. Слушаю вас, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Дарья, здравствуйте. Полковник. Можно мне, как жандарму и душителю свободы, высказаться.

С.ДОРЕНКО: Вы должны все-таки исповедаться.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Отмывая руки, которые по локоть в крови, я должен заявить, я по-стариковски побрюзжу немножко. Дело в том, с моей точки зрения, что двадцать с лишним лет назад пропала некая идея, взамен ничего не дали, а на выход получается, что дали удостоверение и пистолет — крутись как хочешь.

С.ДОРЕНКО: Мне пишет люди, начинают фантазировать, кого бы они хотели попытать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вариантов много, безусловно.

С.ДОРЕНКО: Человек пишет: «Набиуллину хотел бы попытать». Я надеюсь, речь идет о сладких пытках. А вы бы кого хотели попытать?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Начнем с экономического блока.

С.ДОРЕНКО: Весь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Весь! А зачем кому-то делать исключение, человек может обидеться, во-первых. А, во-вторых, я не буду говорить про тех, кто назначил, я буду говорить скорее про неких идеологов этого экономического блока, которые из этого блока уже вышли, которые не имеют отношения напрямую к этому блоку, хотя многое сделали для того, чтобы в нем…  Я имею в виду тех, кого мы с Михаилом Хазиным называли либерасты.

С.ДОРЕНКО: Я чувствую вашу мечтательность. Я останавливаю это голосование: к жестокости склоняется 55%; 45% наоборот. 45%, вы понимаете, что вы тогда жертвы. Вот 45%, которые не склоняются к жестокости, вы понимаете, что если вы не будете отмороженными и сумасшедшими, то вы можете стать жертвами.

Д.КНОРРЕ: Почему? А как-то экранизироваться от этого.

С.ДОРЕНКО: Не получится, потому что эти люди ворвутся в твою жизнь. Невозможно, к сожалению.   

Д.КНОРРЕ: Ответная агрессия это совсем другое дело.

С.ДОРЕНКО: Ты должна распространять вокруг себя защитную агрессию.

Д.КНОРРЕ: Превентивную.

С.ДОРЕНКО: Защитную, превентивную агрессию. Ты должна показывать, что ты та еще штучка. Например, ты заходишь в магазин и говоришь «ну что, у вас тут воняет».

Д.КНОРРЕ: Где администратор?

С.ДОРЕНКО: Ну что тут тараканов развели! У метро заходишь в «Белорусские продукты», там сидит мирная тетка, никто ничего не покупает, она спит. Ну что тут тараканов развела, шалава! — начинай так. Это будет превентивная, защитная агрессия, как облако у каракатицы. Все сразу «упс», все сразу «смирно». Начинается работа. Ну что, попробовать дай кровяночки, колбасы отрежь. Ну не заветревшийся же кусок! Сама сожри, дура!

Д.КНОРРЕ: Я начну тренироваться.

С.ДОРЕНКО: Сама пусть жрет заветревшийся! — кричит уже публике. И так везде, и в МФЦ… Главный возглас должен быть твой «здесь пахнет говном». Сразу это всех дисциплинирует. Мне кажется, вот так как-то. 73-73-948. Здравствуйте

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Даша, доброе утро. Это Фрог. Только что буквально наблюдал крайнюю жестокость сотрудников полиции, в частности, ДПС. Метро «Нагатинская», была там в свое время «зебра» для пешеходов, переход сейчас убрали, а рядом стоит труба. Патруль ДПС не пускает людей переходить в старом месте, а гонит их на трубу, и люди с понурыми лицами уходят.

С.ДОРЕНКО: И прыгают через трубу.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как-то пытаются. Но вот полиция не пускает.

С.ДОРЕНКО: А под трубой пролезть можно? Под трубой пролезть нельзя.

НОВОСТИ

ОБЗОР ПЕЧАТИ

С.ДОРЕНКО: Замкадыш пишет: «Вчера пришла новость о передаче неотложной помощи в частные организации. Будете обсуждать или это не формат?» Уважаемый Замкадыш, на самом деле, разговор об этом ведется уже примерно более полутора лет, о передаче скорой помощи в частную собственность, в частные руки. Больше того, было выделено несколько регионов в России, четыре региона, если я не ошибаюсь, где был проведен эксперимент. Итоги этого эксперимента доложены Путину. Путин в понедельник или в пятницу поручил тему доработать с учетом регионов. Частная скорая помощью наверно будет. Вы знаете, в чем дело, я думаю, что вообще государство как таковое у нас редуцируется. Помните, мы с вами говорили некоторое время назад о том, как мы бы преступно разорили корпорацию. Разговор начался с РЖД, но потом мы перескочили на обобщенную тему — как преступно разорить корпорацию. Для того чтобы преступно разорить корпорацию, нужно все прибыльные ее части оставить в частных руках, а все неприбыльные части повесить каким-то образом на население. Все прибыльные части вывести родственникам. Как я бы сделал с РЖД — я бы вывел родственникам все прибыльные части, а все неприбыльные повесил бы на правительство. Правительство получает этот пендаль от корпораций, что неприбыльные части ложатся на правительство. В правительстве сидят умные люди, которые говорят: так ребята, где сели — там слезли; вот вы нам кинули неприбыльные части, значит, мы их сейчас разделим (потому что внутри неприбыльных все равно есть какая-то прибыль), прибыльные части раздадим родственникам, а неприбыльные отдадим дальше. Но дальше, когда уже некому отдавать, отдают населению, чтобы оно платило. Капремонт неприбыльный — тогда вы платите, вы же сами живете. Кто вам велел родиться в России? Родились — радуйтесь, платите. Скорая помощь — умираете-то вы, не члены же правительства умирают, умираете вы. Почему не раскошелиться? Что за склочность не хотеть заплатить? Зачем вам деньги? В могилу унесете?   

Д.КНОРРЕ: Мне не понятно, как мы будем платить за это, в какой форме мы будем платить за «скорую».

С.ДОРЕНКО: Позвони, пожалуйста, Саш. Саша Минкин пишет: «Частная скорая уже есть. У меня был смертельный опыт с частной скорой помощью. Реально умер человек из-за них». Позвони, пожалуйста, со своего телефона, который на пятерочку заканчивается, и я его поймаю, я его изловлю. Минкин сам позвонит, Минкин же с телефона мне пишет. 09 это же твой телефон, правильно, Саш. У тебя же на 55, да? Вот я жду твоего телефона. Мне кажется, в принципе, правительство право, умираете-то вы, ну и нахрена за вас платить. Когда вас выручат забесплатно, вы что, дальше пойдете мотыгой мотать, тяпкой работать, вы пойдете в бой с автоматом — ни хрена. Вы дальше будете продолжать агонизировать еще 20 лет, и каждый раз вам будут вызывать скорую помощь. Это же бесстыдство с вашей стороны. Правильно? Правительство заинтересовано в чем… Я сейчас говорю о своих личных переживаниях, если бы я работал в правительстве, я бы был заинтересован чтобы на следующий день после выхода на пенсию все померли. Зачем отягощать, обременять собой землю — топтать, ходить, дышать и какать, зачем это нужно? А если не померли, тогда хоть платили бы из того, что они накопили как хомяки; насовали себе за щеки денег, денег, денег за всю жизнь и вот, наконец, есть шанс поплатить, а они не платят. Саш, ты не позвонил, я так понимаю. Минкин не позвонил. Он пишет мне все время в Facebook, но не звонит. Ты не звонишь с телефона 55. Все, Саш, спасибо тебе огромное. Минкин теперь ругается, говорит «давай мне свой номер». Номер какой? +7-495-73-73-948, всё очень просто.

Уже 10:42, да у нас осталось ерунда! В Петербурге наркоторговец помогал сотрудникам ФСКН ловить наркодилеров помельче для вымогательства, а вымогали все вместе. Уголовное наказание грозит начальнику 4 отдела 4 оперативной службы РУ ФСКН РФ по СПб и ЛО. Как классно звучит всё это.

Д.КНОРРЕ: Вам звонит Минкин.

С.ДОРЕНКО: Саш, пожалуйста, я поменял тему. РУ ФСКН РФ по СПб и ЛО: Евгений Жилейкин, Беликов, Гаголкин, Амиров, все вместе они с Кириллом Калининым ловили наркоторговцев с целью вымогательства и создания сети правильной.

Д.КНОРРЕ: Структурированной, подконтрольной, замечательной.

С.ДОРЕНКО: Они ставили их под контроль, а этот Калинин будто бы (как лжет пресса) сам был наркоторговец, и он вовлек, отравил ядом сознание Жилейкина, Беликова, Гаголкина и Амирова — оперуполномоченных и начальника отдела, чтобы создать сеть. Breaking Bad. Хайзенберг насколько симпатичен…

Д.КНОРРЕ: Первые полсериала.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, что их не берут на работу вообще, если они не знают всё про Breaking Bad.

Д.КНОРРЕ: А как ловить наркоторговцев, не зная структуры и не общаясь с клиентами.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, что весь ФСКН обязательно смотрит Breaking Bad, Хайзенберг у них должен быть…

Д.КНОРРЕ: В штате.

С.ДОРЕНКО: Может быть даже почетным председателем ФСКН. Актер должен быть всюду на майках, они должны знать всю историю. ФСКН это прекрасная история.

Еще одна прекрасная история, которую настойчиво мне предлагают уже несколько дней в Twitter. Ребята мне пишут: «Почему мы это не обсуждаем?» Ребята, мы это не обсуждаем потому, что «Говорит Москва» это обсудила на прошлой неделе. К сожалению, вы тормозите. Вы будто деревенщина колхозная или Ксюша Собчак: и колхозная деревенщина, и Ксюша Собчак узнают новости через неделю. И «Интерфакс». «Интерфакс», Ксюша Собчак и колхозная деревенщина примерно одновременно узнают новости. Товарищи, так нельзя, это неправильно. Мы обсудили это на прошлой неделе. На прошлой неделе у нас был гость, который сказал нам здесь, сидя в студии, что около 80 погибших русских добровольцев в Сирии. Но они не относятся к русской армии, это частные военные компании, которые туда везут русских добровольцев. Он сказал: 80 уже мертвых. Это всё было на прошлой неделе. Если «Фонтанка»… Кто еще?

Д.КНОРРЕ: «Медуза».

С.ДОРЕНКО: «Фонтанка», «Медуза», Ксюша Собчак, «Интерфакс» и прочие отстойные колхозные обыватели, сидящие на завалинке и ковыряющие в зубах и в других местах ногтем собственного пальца, если до них дошло через неделю после нас, то это не обязательно значит, что мы должны развернуться и трындеть о том, что до них доходит через неделю. Договорились? Хорошо. Россияне против россиян в Сирии. Это кто пишет? «Медуза». А, это «Медуза». Товарищи, еще раз, десятый раз: мы это обсуждали неделю назад, мы сделали эту новость, мы эту новость кинули в мир. В пустых тазиках их мозгов, которые у них между ушами находятся, пустые тазики банные или тазики для варки варенья медные, в пустых тазиках их мозгов эта новость болталась будто брошенный окурок неделю, и через неделю они наконец-то сподобились об этом написать. Отлично. Это не значит, что «Говорит Москва» не будет и дальше так делать со всеми. Мы будем идти вперед.

Я читаю статью, где какой-то важный имам в Брюсселе рассуждает об исламе. Я думаю, что при всей деликатности темы, а тема конечно деликатная, я не могу не рассказать вам об этом интервью брюссельского имама, который реформист. Главный лейтмотив (он возвращается к нему несколько раз), что ислам реформистский, ислам пацифистский, ислам спокойный, ислам приветливый, считает брюссельский имам, абсолютно точно проигрывает салафизму. Он прямо говорит: мы проигрываем, и мы будем проигрывать.  

Д.КНОРРЕ: Салафитам.

С.ДОРЕНКО: Да. Он говорит об исламе в Европе: понимаете, ситуация несколько иная, чем в России, потому что в России народы, как вы знаете, живут в дружбе, мире, согласии, любви, в покое, и межэтнические отношения в России предмет зависти всего мира. Мы здесь счастливо купаемся в улыбках друг друга, как вы знаете.

Д.КНОРРЕ: Водим хороводы, и вообще.

С.ДОРЕНКО: Лизгиним и водим зикры друг с дружкой. Всё это прекрасно. А вот у них в Европе не так. Я имя его скажу, оно длинное — Бенаб Дерамане. Может быть «эйч» читается в случае арабского, тогда Бенаб Дерахмане он был бы. Хосин Бенаб Дерахмане или Осин Бенаб Дерамане, не важно. Он знаменитый имам в Брюсселе. Один из имамов в Брюсселе, но он знаменит там тем, что он реформист. Он говорит: примерно с 80-х годов европейский ислам представлен школой салафитов и братьев-мусульман.  

Д.КНОРРЕ: Это суннисткое течение — салафиты?

С.ДОРЕНКО: Салафиты это ваххабиты. Салафиты и ваххабиты это одно и то же. С салафитами и братьями-мусульманами вообще никогда никто не спорил. Они опираются в основном на наследие, на фетвы из Саудовской Аравии, то есть они полностью основаны на том, что проистекает из Саудовской Аравии. Они объясняют 12-13-летним мальчикам, что подать руку женщине или сказать соседу, празднующему Рождество, «счастливого Рождества» — это харам. Харам, видимо, что-то постыдное.

Д.КНОРРЕ: Грех, наверное.

С.ДОРЕНКО: Может грех, может постыдное что-то, не имеет значение, что-то плохое. Они говорят, что подать руку женщине — плохо, поздравить с Рождеством — плохо и так далее. Весь их дискурс основан на том, что молодежь, родившаяся в Европе, обладающая европейскими паспортами, должна ненавидеть окружающих и должна готовить себя к джихаду — это единственное предназначение. Я читаю это интервью, оно не маленькое, оно большое, сегодня в El Pais, и я обнаруживаю противоречие. То есть этот прекрасный брюссельский имам исходит из того, что мало агитации за хороших. «Мало агитации» эта фраза у меня вызывает сомнение. Мне кажется, много агитации было бы или мало агитации, не имеет значения. Человек даже шепот слышит, тот шепот, который ему подходит. Если человеку шепотом говорят что-то правильное, шепоток «надо выпить» — человек идет и выпивает; или «надо пообедать» шепотом скажи. Если человек реально этого хочет, он сразу это услышит.

Д.КНОРРЕ: Нет. Мы вчера с вами говорили о том, что восточный регион, там живут люди южные, экспрессивные и часто внушаемые.

С.ДОРЕНКО: «Внушаемые» они в той степени, что они привыкли к многодетным, большим семьям, большим кланам.

Д.КНОРРЕ: К авторитетам.

С.ДОРЕНКО: Это общество авторитетов, очень справедливо ты вчера сказала.

Д.КНОРРЕ: А фанатики это очень внушаемые люди.

С.ДОРЕНКО: Давайте обсудим европейский ислам в данном случае, не русский. Русский ислам, вы знаете, проблем никаких — все счастливы, все целуются, улыбаются и водят хороводы. Всё хорошо в России. Давайте поговорим про европейский ислам, у которого есть проблемы. Братья-мусульмане и самые агрессивные салафиты верховодят в европейском исламе. И борцы с этим говорят, что маловато хорошей пропаганды. Я отвечаю: это одно от другого не зависит. С моей точки зрения: если человек чего-то хочет, то ему шепотом можно сказать.

Д.КНОРРЕ: Вы думаете, нет салафитской пропаганды?

С.ДОРЕНКО: Она есть, но она услышана. Идея, что человека можно запропагандировать, она плохая. Представь себе, что ты хочешь спать, ты хочешь поужинать и лечь. Ноги не держат, бывает такое — устала. Всё раздражает, в конце концов. Тебе говорят: нет, мы идем на танцы. Даш, что ты ответишь: ребята, я сегодня наломалась, я устала, танцы хорошее дело, но не сегодня.

Д.КНОРРЕ: Другой пример: ты сидишь дома, не знаешь, куда пойти и тут тебе предлагают пойти на танцы, а тут тебе предлагают пойти подраться со скинхедами.

С.ДОРЕНКО: Я тебе пытаюсь дать плохую пропаганду, пример непродуктивной пропаганды — это когда тебе нашептывают то, чего ты не хочешь. — Давай танцевать. Ты говоришь: я наломалась, ноги болят, ребята, я сейчас нарубаюсь маленько и спать, может, три минуты почитаю перед сном. На самом деле люди слышат шепот, не надо их пропагандировать сильно. Люди слышат шепот салафитов, люди слышат шепот братьев-мусульман, люди слышат призыв к джихаду — значит, хотят услышать! Вот к чему я толкаю! Люди слышат только то, что хотят услышать. Забудьте о пользе пропаганды! Я всё время выступаю борцом с пропагандой, и вот как я выступаю — я говорю, что люди слышат только то, что они хотят услышать, и больше ничего. Что хотят — то и услышат. Понятно? Солнышко сверкает: один выходит — улыбается, а другой говорит — тревожно, я забыл очки, у меня бейсболки, день отвратительный, всё сегодня сломалось, судьба моя рухнула. Ну как, солнышко же светит. Он говорит: поэтому всё и сломалось. То есть человек слышит то, что он хочет слышать. Человек — это биохимический компьютер, который сегодня попал в такой тренд, когда он видит всё в черном свете; в другой день он попадает в тренд, когда он видит всё в белом свете — биохимический компьютер по-другому сработал, проснулся с этой ноги. Не важно какая пропаганда, не важно! Салафитов хотят услышать европейские мусульмане, и в этом секрет, а других они не хотят услышать. Этот умеренный убежден, также как наши, что дай ему первый канал телевидения бельгийского, и он им засрет голову. Нет, не получится. Они не хотят его слышать, не хотят! И что бы он говорил — не будет услышано! Он говорит, пришла ко мне семья одного из убитых во время терактов и спрашивает: а он стал мучеником за веру? А имам говорит: какой мученик, он преступник и убийца, больше ничего. Они говорят: ты плохо имам, мы пойдем к другому, до свидания. Такой имам нам не подходит, они говорят. Мы думали, что он мученик за веру. А он говорит: нет, нет, убийца. — А, тогда мы пошли к другому имаму. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Кирилл, Москва. Сергей, буквально полчаса назад вы проводили опрос о том, кто готов на жестокость и кто жертвы: 55% на 45%. И когда мы говорим о салафитах, и только что вы говорили о том, что человек хочет слышать то, к чему он готов. И эти 55% — это не только салафиты, мы христиане, иудеи, мусульмане, мы хотим быть жестокими.

С.ДОРЕНКО: А почему люди это готовы услышать?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, потому что мы разучились бороться с внутренними демонами, мы разучились быть шире, духовнее. На самом деле всё очень просто — мы разучились перебарывать негативную энергию в позитивную. Как бы это не банально звучало, когда ты зол и внутренне кипишь, проще нарваться на драку на улице, в метро или в пробке и выплеснуть этот негатив, нежели тянуть его в себе и перерабатывать в позитив.

С.ДОРЕНКО: Ваши слова заставляют задуматься. И все-таки я чувствую, что вы нашли быстрый и, с моей точки зрения, очень интересный ответ.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я просто давно об этом думаю.

С.ДОРЕНКО: У меня нет быстрого возражения вам, потому что ваша система взглядов настолько безупречна, что мне тяжеловато разу возразить. Я внутренне чувствую, что ваша точка зрения не исчерпывающе описывает ситуацию.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, я на собственном примере это переборол в молодости. Мне сейчас 35, я не так стар. В 17-18 лет я ходил в лес и боролся с деревьями. Я занимался спортом профессионально. И чтобы не применять свои знания по слабости, я пытался бороться с деревьями, но в какой-то момент я разучился оставлять там.

С.ДОРЕНКО: Мне ваша точка зрения кажется очень интересной и глубокой, но не исчерпывающей. Но вдруг возразить я не нашелся. Я бы хотел возразить сразу, опрокинуть, но не нашелся. Мне кажется, что мир, в котором ты научаешься бороться со злом и перевоплощать его в добро, тем не менее, дуалистичен. А мой мир не таков! Я вообще зла не видел ни разу!

Д.КНОРРЕ: Да ладно.

С.ДОРЕНКО: Да. Когда человек зол, я вижу только отчаяние его.

Д.КНОРРЕ: Вы имеете в виду, в вашем окружении, в вашей жизни?

С.ДОРЕНКО: В моем окружении нет зла. Есть отчаянные и дестабилизированные люди. Есть люди, которые пришли в дестабилизированное положение, им тяжеловато, и они кричат от боли. Но зла я не вижу вообще как такового. Я не знаю, что такое зло. Когда человек на меня кричит, это значит, что он дестабилизирован.

Д.КНОРРЕ: Истерика от слабости.

С.ДОРЕНКО: Он кричит от боли. На самом деле надо ему как-то помочь. Я не вижу в нем зла. А в чем зло-то, что он дестабилизировался? Ну, может, поел не то, мало ли. Я думаю всегда про злого человека, что это пришедший в негодность либо в нестабильное состояние биохимический компьютер, который каким-то образом попал в ложную цепочку.

Д.КНОРРЕ: И зависит от внешних факторов очень сильно, куда он пойдет дальше. И дальше его вербует одна или другая сторона.

С.ДОРЕНКО: Я не считаю, что зло существует, существуют дестабилизировавшиеся биохимические системы. Мы провели этот выпуск. Мы пойдем и проживем ее, эту среду, 30 марта.