• «ПОДЪЁМ» с Сергеем Доренко от 29.04.2016

    08:35 Апрель 29, 2016

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Пятница, 29 апреля. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко — ведущая этой программы. Здравствуйте, Настя.

    А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро всем.

    С.ДОРЕНКО: «Нефть 48,10. Прорвемся к 50, как думаете?» — говорит Степан из Вайтрана. Я читал каких-то амеров недавно, которые сказали, что им нужно 50-53. Проблема-то в чем, почему нефть растет? Потому что американцы сокращают производство из-за нерентабельности. Амеры сказали, что у них не будет никаких проблем 50-53. Я думаю, что амеры будут туда давить. Посмотрим. С одной стороны тут Иран с саудитами, а с другой стороны — амеры мощные. Правильно? Захотят — сделают. Но они хотят 50-53. Посмотрим, что будет.

    Какая прекрасная девочка на Камчатке. Серьезно говорю. Я предлагаю вам всем перенестись мгновенно на Камчатку. Мне кажется, это легко сделать мысленным взором. Единственный человек из нас, из всех, включая меня, Анастасию и всех, всех слушателей, кто там был — это Настя.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Настя летала в Петропавловск-Камчатский. Когда-то на халяву туда тебя Volkswagen возил тебя, да?

    А.ОНОШКО: Да. Amarok.

    С.ДОРЕНКО: На Amarok ездила?

    А.ОНОШКО: Да, на Amarok ездила.

    С.ДОРЕНКО: Настю возил на Камчатку Amarok. Как нам перенестись мысленным взором туда, на Камчатку?

    А.ОНОШКО: Вы можете далеко себя не переносить.

    С.ДОРЕНКО: Съездить в Мытищи!

    А.ОНОШКО: Я в Мытищах не была. Думаю, что не в Мытищи, а в любой квартал можно за пределами города, где есть 5-этажки. Там посреди этих 5-этажек такие страшные детские площадки.

    С.ДОРЕНКО: Мытищи сейчас обидятся. Балашиха.

    А.ОНОШКО: Любой город, все равно какой.

    С.ДОРЕНКО: Вся Россия — разновидность Балашихи.

    А.ОНОШКО: Малоярославец. Там есть как бы места отдельные.

    С.ДОРЕНКО: Севастополь и, например, Мурманск, одинаковые русские города, никакой разницы. Приезжаешь в Мурманск, ты понимаешь — ты в Севастополе, те же самые дома, один в один.

    А.ОНОШКО: И в этом наша сила, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Бетонные 5-этажки те же самые, копейка в копейку — все одинаковое.

    А.ОНОШКО: Площадки детские такие же, да.

    С.ДОРЕНКО: Поганые детские площадки, все ужасное, унылое, серое. С сосредоточенными лицами ходят какие-то люди в фуражках и видно, что они патриоты посреди этого всего срача и так далее.

    А.ОНОШКО: Очень красивая природа. Там особенно остро чувствуешь свое одиночество и далекость от Москвы.

    С.ДОРЕНКО: На Камчатке?

    А.ОНОШКО: Да. Сопки, горы, красиво очень.

    С.ДОРЕНКО: Мы перенеслись в Камчатку. Перенеситесь в Балашиху, это то же самое. Камчатские следователи возбудили уголовное дело в отношении 16-летней школьницы, которая подозревается в нанесении побоев сотруднику полиции, сообщает СУ СК РФ по Камчатскому краю. Девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения. Отказалась подчиниться участковому полиции, который пытался увести ее, насколько я понимаю, с лестничной площадки одного из домов в Усть-Камчатске. Вот послушайте, есть 16-летняя девочка, пьяная. Это серьезная тема, я серьезно сейчас говорю. Ведь она беспомощна, вот в чем дело, на это обратите внимание. Пьяная девочка, вам кажется — ага! Секундочку, она беспомощна. К ней подходит взрослый мужчина, который говорит: да ты пьяна, пойдем со мной.

    А.ОНОШКО: Мы проверим, насколько ты пьяна.

    С.ДОРЕНКО: Да. Сейчас мы станем проверять, насколько ты пьяна. Естественно, девочка бьет его ногами по тестикулам. Ты знаешь вот это произведение?

    А.ОНОШКО: Нет, я не очень.

    ПЕСНЯ: Что вы плачете здесь, одинокая глупая деточка. Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? Вашу тонкую шейку едва прикрывает горжеточка. Облысевшая, мокрая вся и смешная, как вы... Вас уже отравила осенняя слякоть бульварная. И я знаю, что крикнув, вы можете спрыгнуть с ума.

    С.ДОРЕНКО: Это все участковый говорит: кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы. В данном случае Усть-Камчатска.

    ПЕСНЯ: Ваш сиреневый трупик окутает саваном тьма... Так не плачьте ж, не стоит, моя одинокая деточка. Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы. Лучше синюю шейку свою затяните потуже горжеточкой. И ступайте туда, где никто вас не спросит, кто вы.

    С.ДОРЕНКО: Понятно, о чем я говорю?

    А.ОНОШКО: Это кто-то перепел?

    С.ДОРЕНКО: Это перепевка, конечно. Нет, это не Вертинский. Не знаю.

    А.ОНОШКО: Хорошо перепел, мне нравится.

    С.ДОРЕНКО: Мы сейчас в музыкальное творчество что ли погрузимся?

    А.ОНОШКО: Кавер-версия. Оставьте.

    ПЕСНЯ

    С.ДОРЕНКО: Есть бухая, пьяная 16-летняя девочка в Усть-Камчатске. Нормальное, это безопасное, с твоей точки зрения место? Это ужасное место, с моей точки зрения.

    А.ОНОШКО: Смотря как. Если ты там растешь.

    С.ДОРЕНКО: К ней подходит участковый уполномоченный и говорит: пойдем. Она бьет его ногой в пах. Он ее хватает за руку, чтобы увести. Она бьет его ногой сначала в пах, потом в живот. Вы считаете, кто прав? В отношении школьницы возбуждено уголовное дело по статье «применение насилия в отношении представителя власти».

    А.ОНОШКО: Но теперь ее посадят, конечно, наверное.

    С.ДОРЕНКО: То, что она сделала, преступление. Мы, безусловно, понимаем, что бить участкового уполномоченного нельзя. Однако, между нами, вы здесь на стороне девочки, 134-21-35. Или на стороне участкового уполномоченного, 134-21-36. Я думаю, что высока вероятность… Если бы я писал книгу не об этом человеке, этот человек достойный, конечно, хороший человек, участковый уполномоченный был хорошим человеком. Но, товарищи дорогие, в ряде случаев, которые я могу предположить, уведя за собой 16-летнюю пьяную девочку, участковый уполномоченный довел бы ее до своего опорного пункта и там бы трахнул, вот и все. Поэтому девочка отбивалась от участкового уполномоченного. За что ее он теперь посадит. То есть он ей сказал «пойдем», она стала отбиваться, за это ее посадят.

    А.ОНОШКО: Первый телефон на стороне девочки.

    С.ДОРЕНКО: Одинокая глупая деточка, кокаином распятая, в мокрых бульварах Усть-Камчатска. Вы на стороне, в общем, скорее, вы пытаетесь представить себе подобную сцену, и вы были бы на стороне девочки — 134-21-35. Или на стороне участкового оперуполномоченного — 134-21-36. Я считаю, что опасно 16-летней девочке пьяной уходить с взрослым мужчиной, просто опасно, это неправильно. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Настя, доброе утро. Сегодня вроде с утра было сообщение, что там участковый — женщина.

    С.ДОРЕНКО: Чего-то это, «участковый уполномоченный» всюду в мужском лице, а дальше «бьют в пах». Что бы она стала бить женщину в пах?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Охотнее женщину ударить…

    С.ДОРЕНКО: Нет. Девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения. Отказалась подчиниться участковому полиции, который пытался увести школьницу. РИА Новости. Если бы она была она, то было бы «участковый полиции, которая пыталась увести школьницу». Нет, «который». Взрослый мужчина берет ее за руку с тем, чтобы увести за собой. Ты пьяная, я тебя уведу, пойдем. Она бьет его в пах. Теперь ее за это посадят. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Во-первых, неправильно быть девочке 16-летней пьяной, это уже преступление.

    С.ДОРЕНКО: Неправда!

    А.ОНОШКО: Она может протрезветь.

    С.ДОРЕНКО: Не идиотничайте. Человек совершает ошибки! Святой что ли? Нимб светится над головой? Прямо на олимп вступай или куда-то там у вас боги собираются. Хватит идиотничать. Девочка в 16 лет может быть пьяная. Я говорил, что я впервые напился в 11 лет, спирт украл у отца. В 11! А в 13 косяк мне сунули. Прекратите идиотничать, святоши. На хрен отсюда. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, здравствуйте. Мне вот этот момент напоминает, когда двое полицейских остановили азиата на «Газели», одного ножом ткнул, а второй убежал, вот здесь что-то такое же. Мужчина не справился с девочкой. Они же самбо должны изучать.

    С.ДОРЕНКО: Мне так странно, ребят, я живу среди иностранцев. А иностранцы — вы. Бог милостивый! Я понял, вас всех внедрили сюда. Да? Правильно? У вас ни у одного нет дочери, правда же? Боже! Куда я попал? Меня злая судьба свела… Какие-то невероятные мерцающие взоры, какие-то зеленые мигающие, как лампочки, инопланетяне или иностранцы. Как я с вами вообще живу, я не понимаю. «Как он не справился с девочкой». «Как она посмела напиться». Вы что, толпа идио… ? В хорошем смысле, простите, я не хочу никого обидеть. 66 процентов на стороне девочки. 34 на стороне полицейского. Эй, ребят, вы чего? Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, доброе утро. Настя, здравствуйте. Это Фрог. Пока Рашид Гумарович Нургалиев будет занимать должность при президентском совете, я всегда буду на стороне девочки.

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Представьте себе, что пьяная девочка, он ее берет за руку и тащит, говорит: сейчас будем оформлять бумаги в опорном пункте. Она говорит: может не надо?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он же почел себя на самом деле дворянином, имеющим право первой ночи.

    С.ДОРЕНКО: Мы сейчас говорим не об этом конкретном полицейском, потому что это святой жизни человек и все.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хорошо.

    С.ДОРЕНКО: Мы говорим о модельной ситуации. Взрослый мужчина пьяную 16-летнюю девочку тащит в опорный пункт, пустой. Там, в опорных пунктах, обычно никого нет, правильно?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Закрывает дверь. Говорит: а сейчас мы будем оформлять бумаги, которые отправлю в школу. Ты там ЕГЭ собиралась сдавать? Хорошо. Отправлю родителям. Она говорит: может не надо? Что он ей говорит? На колени, сука! Правильно?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну…

    С.ДОРЕНКО: Вот не «ну», а ну. Я сейчас говорю о модельной ситуации. Не об этом прекрасном человеке, этот прекрасный человек, безусловно, святой жизни. О чем мы сейчас говорим? Но мы говорим о модельной ситуации какой-то, воображаемой. 73-73-948. Нет что ли? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Татьяна. Сергей, я с вами глубоко согласна, вот именно такая ситуация и произошла. Вся эта буча поднялась назло девочке, что она не подчинилась.

    С.ДОРЕНКО: Извините, в этой конкретной ситуации мы не знаем, потому что может быть это плохая девочка и хороший участковый, но в принципе мы говорим о модели ситуации. Ситуация такая: забрать пьяную девочку и уволочить к себе, а дальше шантажировать ее.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Второй момент. Насколько жестокие и злые мужчины пошли именно в органах. Другой бы по-отечески просто довез ее домой, сказал: девочка, иди домой отоспись.

    С.ДОРЕНКО: Просто надо там же вызвать людей. И второе еще важно: позвонить во все двери, там же, в подъезде, вызвать свидетелей, чтобы были свидетели твоих отношений с девочкой. Ведь когда ты говоришь с несовершеннолетней без присутствия ее законных представителей… Желательно, чтобы там по крайней мере были свидетели. Когда участковый уполномоченный говорит с несовершеннолетним ребенком без ее полномочных представителей, без людей, которые ее полномочные представители, без родителей, он должен по крайней мере… Вот я бы был, я бы обзавелся свидетелями. На фиг мне разговор с несовершеннолетней девочкой без свидетелей? На фиг мне это нужно? Я что, дурак что ли? Я бы позвонил во все двери. Здравствуйте. Это ваша? Вот это кто? Вы знаете ее? Побудьте, пожалуйста, пока я с ней поговорю. Я бы так сделал. Я бы сказал соседям: побудьте, пожалуйста. 2-3 человека чтобы побыли там же, на этой лестничной площадке. Скажите, она от вас вышла?

    А.ОНОШКО: Но эта процедура у нас не прописана.

    С.ДОРЕНКО: Нет, эта процедура прописана! Мент взял ее за руку, чтобы увести, а должен был обзавестись свидетелями! Это не совершеннолетний ребенок! Он должен был обзавестись соседями, обзвонить все двери, сказать: ребята, чья девчонка? Откуда вышла? Из какой квартиры? Может знает ее кто? Как позвонить родителям? Вот что должен был сделать мент, а не тащить ее в участок.

    А.ОНОШКО: Ей нужен хороший адвокат теперь.

    С.ДОРЕНКО: Я бы так сделал, я бы привел 2-3 человек и сказал: при вас поговорю с девочкой, побудьте здесь. Так, девочка, ты чья? Давай позвоним родителям. Вот что надо делать, если ты нормальный человек, и не собираешься ее изнасиловать. Идиоты! Я обращаюсь к слушателям, которые здесь звонили. Иодиоты! Паскудные ваши душонки, мерзкие, грязные ваши душонки, вот что у вас на душе. С несовершеннолетним ребенком взрослый мужчина не имеет права разговаривать без свидетелей, понятно? Мент тем более. Ментяра должен был привести ее родителей, озаботиться этим, а не тащить девочку куда-то пьяную. Неужели у вас нет этого в голове? Идиоты. Неужели вы этого не понимаете? Я хочу, чтобы ваша дочь в такой ситуации оказалась, вот тогда посмотрим, как у вас будет мокрая жопа от нервов. Красавцы паскудные. Не могу слышать, ненавижу. Давай чего-нибудь хорошее расскажем?

    А.ОНОШКО: Давайте. Срочно.

    С.ДОРЕНКО: Взятки судьям.

    А.ОНОШКО: Плавно переходим, да, на следующий уровень.

    С.ДОРЕНКО: У меня минута осталась, что я буду говорить про них? Давай я послушаю людей.

    А.ОНОШКО: Может милиционер что-нибудь расскажет?

    С.ДОРЕНКО: Да не имеют они права без полномочного представителя говорить с несовершеннолетним ребенком, не имеют. Они должны к ребенку полномочного представителя вызвать. Не имеет он права вступать в отношения любые. Он должен сказать: где полномочный представитель? Все. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Сергей Леонидович, хотел добавить. Я предприниматель бывший. У меня работал милиционер, который ушел, уже был в отставке как бы. И в откровенном разговоре он мне говорил: знаешь, я тебе хочу сказать, кто вообще идет в милицию, в полицию сейчас. Кто ужасно любит власть, но у которых не хватает смелости пойти в бандиты, это первое. И второе, говорит, они ничего не умеют делать на гражданке.

    С.ДОРЕНКО: Я прошу добавить слово «некоторые», мы с вами скажем «некоторые из них».

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да. Не будем говорить, что все, но основная масса. То есть это был откровенный разговор, сам бывший милиционер.

    С.ДОРЕНКО: Люди, склонные к агрессии, во всем мире обнаруживаются либо в бандах, либо в органах правоохранительных, есть такие исследования, они говорят о психотипе. Психотип людей, склонных к агрессии, к власти вот такой, над другими людьми, обнаруживается как в бандах, так и в правоохранительных органах везде в мире, я просто читал подобные исследования, надо отдать им должное. Ребят, мы подошли к рубрике «В движении». Спасибо вам большое.

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 9 часов 7 минут. Пятница, 29 апреля. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко — ведущая этой программы. Здравствуйте, Анастасия.

    А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Что вы смотрите?

    А.ОНОШКО: А у нас такого нет, чтобы брать детей, привести на работу и показать, где ты работаешь. Это очень важно, чтобы они тянулись к вам чаще.

    С.ДОРЕНКО: Не дай бог.

    А.ОНОШКО: Как это? Нет, вас, конечно, показывать нельзя детям, естественно, если только затычки вставить.

    С.ДОРЕНКО: Почему затычки?

    А.ОНОШКО: Я запрещаю. Не детское слушание совершенно.

    С.ДОРЕНКО: Дети потом имитируют.

    А.ОНОШКО: Нет, дети потом начинают переспрашивать всякие глупости.

    С.ДОРЕНКО: Чему я рад?

    А.ОНОШКО: Чему?

    С.ДОРЕНКО: Чекисты поиграли судьями в куклу. Сразу двое судей из Мосарбитража оказались фигурантами коррупционного скандала. Не только арбитража, надо бы всех судей.

    А.ОНОШКО: Взяли денежки, да?

    С.ДОРЕНКО: Квалификационная коллегия судей города Москвы приостановила полномочия двух судей. Один из них попался сотрудникам ФСБ при получении куклы, имитирующей 70 тысяч долларов, на автостоянке возле Донского монастыря. Видишь, в святых местах святотатственно брал 70 тысяч долларов. Якобы, предполагают.

    А.ОНОШКО: На автостоянке?

    С.ДОРЕНКО: Не знаю.

    А.ОНОШКО: Неважно.

    С.ДОРЕНКО: А он стоял, значит, нарушил еще и правила. К Ликсутову его! Штраф 3 тысячи!

    А.ОНОШКО: Нет, это очень смешно. Надо детям кукол наделать, чтобы они умели отличить 3 тысячи от 70.

    С.ДОРЕНКО: Как полагает ФСБ, за эти деньги должны были вынести положительное решение по делу одного человека. Проверочные мероприятия проводятся в отношении еще нескольких служителей Фемиды. Товарищи судьи и ваша честь, послушайте внимательно, вас сейчас шерстит ФСБ. Я насколько понимаю, ФСБ и Егорова — это же одно и то же. Нет?

    А.ОНОШКО: Судьи. Егорова, что, состоит на службе?

    С.ДОРЕНКО: Егорова, главная московская судьица. Она же замужем за каким-то большим чином из ФСБ.

    А.ОНОШКО: Да?

    С.ДОРЕНКО: Да. Поэтому мне всегда казалось, что это родство ключевое.

    А.ОНОШКО: Меня вчера Катя спросила: мама, а бывает ли так, что люди женаты из фирм врагов? Она имела в виду конкурентов. Я запнулась и сказала: вообще, наверное, такое бывает. А сама подумала: допустимо ли это?

    С.ДОРЕНКО: Допустимо ли жениться на человеке из фирмы конкурента?

    А.ОНОШКО: Да. Или так выходит, что вы работаете в фирме конкурента, ну, так получается.

    С.ДОРЕНКО: Можно уточнить: а где вы познакомились?

    А.ОНОШКО: В институте. В школе.

    С.ДОРЕНКО: Не сталкивай меня в эту сторону. Я про судей. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я хочу пояснить одну вещь. Во-первых, обычно, в стандартных ситуациях… в принципе запрещено работать по судьям. Это раз. И если это исходит, вот такие хлопки судей, а они очень редкие в нашей стране, то это, скорее всего, с целью подвинуть председателя суда, в котором они работали.

    С.ДОРЕНКО: Атакуют, то есть это атака. Скажите, пожалуйста, первую фразу «запрещено работать по судьям», запрещено следователям или ФСБ даже не может?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: ФСБ даже не работает.

    С.ДОРЕНКО: Но для оперативного понимания.

    А.ОНОШКО: А кто работает по ним?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как бы есть такое негласное указание, что судей они не трогают. Посмотрите, каждый если не месяц, то квартал следователи принимают взятки, помощника прокурора какого-нибудь принимают на взятке, то есть идет всегда планомерная статистическая работа. А судей не принимают на взятках в России, очень редко. Это прямо исключительная ситуация.

    С.ДОРЕНКО: Значит, это какая-то война в верхах, да? Интересно. Мне просто интересно понять наши ощущения с вами.

    А.ОНОШКО: Умер муж Егоровой более трех лет назад, нам пишут. Генерал-майор ФСБ был.

    С.ДОРЕНКО: Как мне представлялось раньше, в старые времена, видишь, я не ошибался, что госпожа Егорова связана была с ФСБ, в смысле была знакома с ФСБ, с людьми из ФСБ вот как — она попросту была замужем за человеком из ФСБ.

    А.ОНОШКО: А еще нам пишут, что он был намного ниже рангом ее, умер, подтверждают.

    С.ДОРЕНКО: Не будем углубляться. Видишь, как интересно. Мне просто интересно голосование. Вам кажется, суды, уровень коррупции в судах недопустим или допустим? Оцените, пожалуйста, уровень коррупции, с вашей точки зрения, в судах. Он носит допустимый характер, хороший характер — 134-21-35. Недопустимый — 134-21-36.

    А.ОНОШКО: Как еще решать вопросы? Когда ни туда и не сюда, как еще?

    С.ДОРЕНКО: Уровень коррупции в судах носит допустимый характер, вообще в судах, допустимый — 134-21-35. Условно говоря, категорически редкий.

    А.ОНОШКО: По не важным делам, не принципиальным.

    С.ДОРЕНКО: То есть уровень коррупции, можно им пренебречь, он маленький, носит допустимый характер — 134-21-35. Нет, уровень коррупции в судах носит недопустимый характер, у нас, конкретно. Оцените ситуацию, просто по вашему ощущению.

    А.ОНОШКО: Хитрый вопрос.

    С.ДОРЕНКО: Нет, мы говорим сейчас об ощущениях. Мало ли. Ощущения, они же обманывают, человек может быть чувствует холод, а на самом деле жара, может быть его знобит, откуда мы знаем? Правильно? Человека знобит на жаре.

    А.ОНОШКО: Или он мокрый, ему кажется, что холодно.

    С.ДОРЕНКО: Знобило на жаре. У меня была 39 в Африке температура, меня знобило, но это не значит, что объективно так, правильно? Поэтому мои хитрые вопросы. Уровень коррупции в русских судах носит допустимый характер, допустимый размах, да — 134-21-35. Недопустимый размах — 134-21-36. Мы говорим о ваших субъективных ощущениях. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Тарас зовут. У меня есть друг, он третейский судья на данный момент. И по этому поводу, по инсайдерской информации, честный судья заносит всем судьям. Любые две стороны дела…

    С.ДОРЕНКО: Ему так кажется. Мы говорим об ощущениях, безусловно, правда?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Есть такое ощущение, что заносят всегда. Но честный судья — это тот, который перед этим условно говорит, что заносим по столько, типа одна сторона и другая заносят одинаковую сумму, и он честно решает дело.

    С.ДОРЕНКО: Это до известной степени рыцарство.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Вот я был очень удивлен, потому что я не имел представления об этом.

    С.ДОРЕНКО: Историю, которую вы рассказали, я запомню, потому что она действительно учит меня жизни. Это же благородное рыцарство. То есть каждый по двадцатке или каждый по пятьдесят заносит и все, правильно?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да. Сколько надо.

    С.ДОРЕНКО: Все по-честному. Видишь, как?

    А.ОНОШКО: Сколько надо, чтобы было честно.

    С.ДОРЕНКО: Чтобы по закону.

    А.ОНОШКО: А сколько?

    С.ДОРЕНКО: Зависит от дела, какое дело. Извини, где-то можно по 10 тысяч долларов, а где-то и по 50 надо. А где-то… Я же помню, как мне в суде говорили: Audi A8. Я говорю: прямо машину? Мне говорят: зачем машину?

    А.ОНОШКО: А что?

    С.ДОРЕНКО: Ну, это 100 тысяч долларов.

    А.ОНОШКО: А что, купон?

    С.ДОРЕНКО: Нет, 100 тысяч долларов тогда это стоило.

    А.ОНОШКО: Вы такой непонятливый, как школьник: что, прямо машину?

    С.ДОРЕНКО: Мне говорили «вот Audi A8».

    А.ОНОШКО: А цвет?

    С.ДОРЕНКО: Я говорю: а цвет какой? Говорит: зачем вы так вульгарно?

    А.ОНОШКО: А дальше? А как вам объясняли, что деньгами?

    С.ДОРЕНКО: Достаточно просто, что мы сами. Я говорю — 92 тысячи.

    А.ОНОШКО: Подарочный купон.

    С.ДОРЕНКО: 92 тысячи долларов тогда стоила. Они говорят: нет, нет, ну, 100. Ну, там опции.

    А.ОНОШКО: А вы такой по минимуму что ли взяли, пустую?

    С.ДОРЕНКО: 92, я говорю. Они говорят: нет, все-таки 100. Ну, как-то скромно так и хорошо.

    А.ОНОШКО: Без стеклоподъемников.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. У меня к вам встречный вопрос.

    С.ДОРЕНКО: Нет, у меня нет вопросов здесь. Здесь не бюро ответов. Вы, безусловно, просто ошиблись. Я останавливаю голосование. 7 процентов, считают, что, по их ощущениям, размах коррупции в русских судах допустимый. А что недопустимый, считают 93. Это, говорю еще раз, личные ощущения больных, ну, мало ли, может быть их знобит. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Николай. У вас на самом деле очень верная информация. Я тоже слышал. Я, скажем так, к этому отношения никогда не имел, но решение вопроса начинается от 100 тысяч.

    С.ДОРЕНКО: От 100 тысяч долларов. Это минималочка что ли? У нас же есть тяжбы с людьми бедными. Какие 100 тысяч? Ну, что вы?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Эта опция не для бедных, вы должны понимать.

    А.ОНОШКО: Какого рода дела рассматриваются за такие деньги? Вообще о чем речь?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На самом деле, если спор касается 100 рублей, реально 100 рублей, ваш ценник будет 100 тысяч. Если миллион долларов, ну, примерно тоже 100 тысяч. Если 10 миллионов долларов, то 100 тысяч плюс может быть что-то еще.

    А.ОНОШКО: Вы про арбитраж?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: Мы же говорим сейчас вообще про суды как таковые.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я в частности говорю про арбитраж.

    С.ДОРЕНКО: Я думал, вообще про суды. 73-73-948. Я остановил голосование. Я уже сказал вам результаты. 7 процентов считают, что уровень коррупции в русских судах допустимый, размах допустимый. Всегда там чистота обработки, допустимая чистота обработки. Допустимый.

    А.ОНОШКО: Это вы сейчас из ювелирного что-то?

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет. Вот дверь подгоняешь, в проем дверь ставишь, вот там зазоры, допустимый характер, допуск.

    А.ОНОШКО: А без допусков ничего не получится?

    С.ДОРЕНКО: Естественно. Допустимый — 7 процентов. А 93 процента считают, что недопустимый.

    А.ОНОШКО: Люди хотят справедливости.

    С.ДОРЕНКО: Может быть вы какие-то радикалы?

    А.ОНОШКО: Свободные.

    С.ДОРЕНКО: У вас радикальные требования. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил из Самары. Хочу рассказать вам про одно средство заработка для судей — это ввод в эксплуатацию зданий и сооружений. Я слышал, что в Москве эта порочная практика прекращена, но чем дальше от Москвы, тем больше она работает. Обычная практика, это когда после постройки здания на объект выходит комиссия, инспекция строительного надзора и после этого выдает акт на приемку здания или сооружения, ну, от жилых домов до промышленных объектов, в эксплуатацию. А второй момент, это когда подается исковое заявление о том, что у застройщика есть, грубо говоря, свидетельство на право собственности земли, есть все проекты, в принципе, он ничего такого плохого за свою жизнь не сделал, поэтому судом или судьей выносится решение о приемке здания в эксплуатацию.

    С.ДОРЕНКО: Прикольно. У вас не бывает такого, вот мне сейчас только что в Twitter написал один знающий человек, что одного из вот этих судей, которых сегодня прописали в прессе, которых арестовали, оказывается ненавидело судейское сообщество, он демпинговал на рынке. Он был одиозным, его ненавидело все судейское сообщество, потому что он демпинговал по ряду дел, и судейское сообщество об этом узнало и его слили просто в ФСБ. Может быть такое?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я, к сожалению, не юрист и не судья. В принципе, как любой рынок, демпинг там возможен, я думаю.

    С.ДОРЕНКО: Вот мне говорят, что он демпинговал, и это вызвало негативное в целом чувство к потерпевшему. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил. Москва.

    С.ДОРЕНКО: Михаил, вы наверняка съели собаку в этом вопросе.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Но так как вы уже обменялись со слушателями информацией относительно наличия коррупции… Для нас с вами, как аналитиков, очень важно показать уровень соотношения коррупции в наших административных органах, в нашем государстве, и на Западе. Тем более что сейчас очень часто по телевидению, по радио официально мы слышим нарекания большие в сторону коррупции в Америке. Недавно мы получили с вами, и по вашей радиостанции вы зачитывали официальный документ, который показывает формальную разницу в уровне коррупции. То есть это соотношение между объемом денег отца премьер-министра Великобритании Кэмерона…

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет, нет. Я сейчас уведу из опасной темы. Вы все время пытаетесь переступить куда-то…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы же сами… двумя миллиардами…

    С.ДОРЕНКО: Секундочку. Михаил, вернемся тем не менее. Что вы, зачем вы? На самом деле нам Голикова сказала, которая занимает вполне официальный пост, что резервы бюджета Российской Федерации помимо воровства 15-20%.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нее действительно сведения колоссальные. Она иногда вброс делает. Вообще, я думаю, что сподвигнется она когда-нибудь, чтобы остаться в истории или нет? Потому что это давит на нее, поверьте, это ужасные цифры, я знаю не меньше Голиковой. Это просто потрясает, когда узнаешь о том, какая действует система.

    С.ДОРЕНКО: А кто-то еще сказал, сегодня в прессе потрясающая была цитата, Настена, может быть ты подскажешь имя, «денег у нас как грязи, только мы не умеем ими распоряжаться».

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас инвестиционных денег нет вообще. Но воровство из бюджета определенной группы лиц…

    С.ДОРЕНКО: Кто-то сказал эту прекрасную фразу «денег в стране, как грязи, просто мы не умеем ими распоряжаться». Нет, конечно, боюсь. У меня спрашивает Макс: «Что за самоцензура?». Самоцензура, связанная с пониманием гравитации, Макс, у меня, я понимаю, что такое гравитация. Поэтому я, например, не шагаю с тридцатого этажа, ну, в связи с пониманием гравитации и других физических законов. Понятно? Я не собираюсь делать самоубийственные какие-то поступки. Я просто обсуждаю нашу жизнь, но есть гравитационно опасные какие-то воронки, в которые меня пытается втянуть Михаил, которых я, как вы понимаете, избегаю из благоразумия. Нет, не из глупости, нет. Надеюсь, вы меня правильно понимаете. Проследуем дальше.

    Эта коррупция затронула такие важные темы, что мне звонят все. Нет, товарищи, мы меняем тему. «Это сказал Андрей Макаров». Спасибо вам огромное, Миша. Это сказал Андрей Макаров. Как вы знаете, такой, речистый депутат, Андрей Макаров, который возглавляет комитет по бюджету Государственной думы. Он сказал эту прекрасную фразу: денег у нас как грязи.

    А.ОНОШКО: Очень, кстати, плодотворное и перспективное направление мысли, ходит, например, в интернете такой рассказик, пост такой, про то, как один не ворующий управляющий какого-то дома, ЖЭК, что-то такое, вот он не воровал, и что он с делал из простой панельной 9-этажки. И фотографии. А там как в Германии.

    С.ДОРЕНКО: Он же был на Первом канале.

    А.ОНОШКО: Ну, конечно. А где берет Первый канал свои сюжеты?

    С.ДОРЕНКО: Первый канал. Прекрасный этот человек. Я подошел, пожал ему руку. Он из Нижегородской, по-моему, области, но куда-то на восток от Москвы, короче, сейчас я не помню точно. Или он из Нижнего Новгорода, прямо из города. Он в ЖЭКе у себя, он реально не крадет ни копейки.

    А.ОНОШКО: Кладет плиточку.

    С.ДОРЕНКО: Тупо работает на те средства, которые у всех домов есть.

    А.ОНОШКО: Красота, чистота, у него там все прекрасно.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно. Все вылизано.

    А.ОНОШКО: Как в Германии. Я не знаю, с чем еще сравнить пик цивилизации.

    С.ДОРЕНКО: Наверное, с Германией, потому что в Германии тоже очень по-разному, наверное, люди живут.

    А.ОНОШКО: Да нет, так как у нас, там не живут.

    С.ДОРЕНКО: Там фантастический дом этот, у него все вылизано, все отремонтировано, все лифты новые, вообще все новое.

    А.ОНОШКО: Зеркала и пальмы в кадушках.

    С.ДОРЕНКО: Все сверкает.

    А.ОНОШКО: Пальмы — как голубая мечта русского человека.

    С.ДОРЕНКО: Я знаю этого человека, я виделся с ним на Первом канале. Он просто только не крадет.

    А.ОНОШКО: Это все правда или это все неправда?

    С.ДОРЕНКО: Это правда.

    А.ОНОШКО: То есть мы действительно, как говорят…

    С.ДОРЕНКО: Если просто не красть, больше ничего.

    А.ОНОШКО: А делать как надо, по инструкции.

    С.ДОРЕНКО: Ровно по инструкции, но и с душой. Инструкция тоже, вещь такая, странная.

    А.ОНОШКО: Это я тут видела 10 вещей, которые не требуют таланта: приходить вовремя, быть подготовленным и так далее; в англоязычном интернете распространяется.

    С.ДОРЕНКО: Давайте вот это обсудим, вот эту фразу Макарова, прекрасную «денег у нас как грязи». Ведь и правда денег как грязи, страна невероятно набита деньгами. Инвестиций, правда, нет, Михаил сетует, но денег-то многовато. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Сергей, вы знаете, конечно, у нас есть деньги, но вам не надо ни в коем случае копировать Макарова и вообще худеть, это всем вам очень неполезно.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. И что же с деньгами? Все-таки от худобы…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А с деньгами — просто распорядиться по-человечески. Вот по-человечески сделать так, чтобы мы все радовались друг другу, солнцу, чистым улицам.

    С.ДОРЕНКО: Вы исходите из того, что это делает внешняя сила. Вы сейчас говорите фразу, которая означает, что вы ждете решения проблемы не от себя.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А от себя я уже столько говорила в интернете, включая и пенсионные дела, и все такое, прочее, просто надо читать это.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо огромное. Мы недостаточно может быть. Смысл в чем, и мне понравилось высказывание нашей слушательницы, как характерное, она говорит «надо просто, чтобы хорошо». Вот эта фраза, я ее пытаюсь сократить, «надо, чтобы порядочно», «надо, чтобы», «надо, чтобы». Она сказала несколько позиций, несколько тезисов… Павел: «Ерунда. Торгую фьючерсами на РТС, ликвидности нет». Что значит нет?

    А.ОНОШКО: То есть денег не как грязи?

    С.ДОРЕНКО: Допишите, пожалуйста, фразу, Павел. «Деньги-то у нас есть, а ума-то нет, сказал Матроскин однажды». Вы говорите фразу, которая означает, что вопрос денег, их наличия, их использования решит кто-то, «надо, чтобы», вы не говорите «я завтра сделаю следующее». Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Надо ввести имущественный и возрастной ценз: голосуют только мужчины от 40 лет с имуществом на миллион долларов. Остальные как в Египте: нет денег — нет жены.

    С.ДОРЕНКО: Но жилье учитывается или только кэш?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Можно учитывать.

    С.ДОРЕНКО: Можно учитывать жилье, от миллиона долларов? От сорока лет. Почему от сорока?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потому что уже опыт, глупости не будет совершать.

    С.ДОРЕНКО: Потому что вы заработали первый миллион после сорока.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Условно. Они не дадут тем, кого выбрали, обманывать.

    С.ДОРЕНКО: Павлу Дурову 31 год. Он основал Telegram. Его сейчас Telegram хотят купить за миллиард долларов. За миллиард!

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это никого не волнует. Он случайно там, как-то технологию, может, у кого-то украл, может купил, вот раскрутил ее, это не означает, что он совершенно знаток…

    С.ДОРЕНКО: Но точно не случайно. Подождите. То есть, что он ушел из «ВКонтакте» и основал Telegram…

    А.ОНОШКО: А мы боялись, что он больше уже не сможет…

    С.ДОРЕНКО: Вы полагаете, что это случайность? Я так не думаю. Я серьезно говорю. Я, если позволите, после обзора прессы хотел бы этого коснуться, это точно не случайность. Просто наш слушатель сказал «после сорока», потому что он сам первый миллион заработал в сорок, первый миллион долларов.

    А.ОНОШКО: А Дурову 31 сейчас. У него уже второй проект продается за огромные деньги.

    С.ДОРЕНКО: А Дурову 31, и у него есть сотни миллионов долларов. И у него сейчас будет миллиард плюс сотни миллионов. 31 год. С точки зрения голосовательных прав следует ли наделить его количеством голосов, кратных его состоянию?

    А.ОНОШКО: За 40 миллионов человек, я думаю, он мог бы.

    С.ДОРЕНКО: Можно проголосовать за много миллионов человек, за тысячу человек…

    А.ОНОШКО: Я бы отдала свой голос, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Миллиард — это тысяча миллионов. Может за тысячу мужчин проголосовать или нет, если дождаться надо сорока лет? Нет, ребят, это вопрос. Я думаю, что денег у нас как грязи вот в каком смысле — денег всегда везде как грязи.

    А.ОНОШКО: Да. Надо уметь просто выпарить из атмосферы.

    С.ДОРЕНКО: Мы богатая страна нищих людей, я говорил об этом многократно.

    НОВОСТИ

    ОБЗОР ПРЕССЫ

    С.ДОРЕНКО: Настя, ты знаешь, что я написал одну плохую рецензию несколько лет назад в TripAdvisor на какую-то гостиницу, и мне вчера TripAdvisor пишет, оказывается, на меня подписалось несколько тысяч людей за это время, которые ждут от меня новых грязных рецензий.

    А.ОНОШКО: Подробностей.

    С.ДОРЕНКО: А мне есть, чего ругать. Они говорят, за каждую рецензию…

    А.ОНОШКО: Давайте, начинайте. Шри-Ланка или куда вы ездили?

    С.ДОРЕНКО: Много раз был в Шри-Ланке. Я много раз был на Мальдивах.

    А.ОНОШКО: Смешно вы рассказывали, как там кормят.

    С.ДОРЕНКО: Я думаю, они мне дают 100 поинтов за каждую грязную рецензию. Я просто могу путешествовать бесплатно, если, наконец, воспользуюсь этим. Тысячи людей подписываются на меня в TripAdvisor на том основании, что я когда-то, много лет назад, поругал какую-то гостиницу. Я вспомнил! Господи! Я поругал Sheraton Soma Bay. Там хамство на хамстве было: Wi-Fi в объявленной зоне не работал, они давали только свой лимузин, отказывались позвонить в Сафагу вызвать такси и так далее, вот эта грязь вся. Я это все написал честно и на английском языке, и мне теперь подписываются какие-то сотни тысяч людей. Ты можешь себе представить?

    А.ОНОШКО: Вся планета Земля практически подписана на ваш аккаунт и ждет с замиранием.

    С.ДОРЕНКО: Мать, но это не новость, это лажа. Настенька, главная новость сегодняшняя и вообще всей твоей жизни, вот сейчас, пожалуйста: астрофизики из США оценили вероятность возникновения высокоразвитой цивилизации на потенциально пригодной для жизни экзопланете, а также количество таких цивилизаций во Вселенной. Сколько таких, как Земля? Ноль! Ноль! Нет такой цивилизации, как мы, ее нет.

    А.ОНОШКО: Как говорила мая бабушка: почему, отчего?

    С.ДОРЕНКО: Должен вас предупредить, чтобы вы взяли валокордин, корвалол или чего там положено при этом. Я начинаю разминать сердце. Ты видишь, я разминаю сердце, мне тяжело говорить об этом. Мы одни во Вселенной такого уровня. Главный вывод следующий: человеческая цивилизация уникальна в наблюдаемой части Вселенной только тогда, когда вероятность возникновения разумной жизни на пригодной для этого экзопланете равна десяти в минус 22 степени. Если предположить, что человеческая цивилизация не уникальна, а вероятность зарождения разумной жизни на пригодной для этого экзопланете равна десяти в минус 12 степени, то в настоящее время во Вселенной может существовать примерно десять миллиардов разумных миров. Их может быть 10 миллиардов.

    А.ОНОШКО: За горизонтом событий или внутри?

    С.ДОРЕНКО: Внутри, в наблюдаемой части. Значит, примерно 10 миллиардов разумных миров. Но если в минус 22, а они пришли к мнению, что лучше в минус 22 считать, они сказали, астрофизики, что в уравнении Дрейка, увидели 7 множителей, которые заменили на два.

    А.ОНОШКО: Это верующим надо…

    С.ДОРЕНКО: Верующие в науку. Первый из них описывает количество обитаемых планет в заданном объеме Вселенной, второй — вероятность возникновения разумной цивилизации на пригодной для этого экзопланете. Старайся все время держать внимание на моих словах.

    А.ОНОШКО: Да? А то я вижу на Пасху запустят 874 бесплатных автобусов в Москве. Это коррелирует, мне кажется, новость о жизни во Вселенной.

    С.ДОРЕНКО: Дальше слушай. Этот подход не предполагает использования информации о времени жизни цивилизации. Вот что же что важно.

    А.ОНОШКО: Да, да, говорят, что мы с ними не встречаемся из-за того, что слишком успеваем…

    С.ДОРЕНКО: Дай пять. Цивилизации в видимой части Вселенной не встречаются ровно потому, что они погибают. Погибают целиком, всей планетой, что и с нами произойдет.

    А.ОНОШКО: Нет.

    С.ДОРЕНКО: Конечно.

    А.ОНОШКО: Конечно, нет.

    С.ДОРЕНКО: Обязательно.

    А.ОНОШКО: Мы нет, мы первее, чем планета. Планета погибнет позже.

    С.ДОРЕНКО: Мы обязательно погибнем вместе с планетой. Нет, мы погибнем раньше.

    А.ОНОШКО: Раньше, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Наша планета сначала испарит всю воду и так далее, раскалится от красного гиганта.

    А.ОНОШКО: А почему?

    С.ДОРЕНКО: Солнце превратится в красный гигант.

    А.ОНОШКО: Вы думаете, что только тогда мы погибнем?

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Солнце превратится в красный гигант, всосет в себя Землю, которая испарится и будет горящим огарочком таким. Она еще будет, а нас уже не будет.

    А.ОНОШКО: Это невозможно допустить.

    С.ДОРЕНКО: Дай мне хоть так, я торгуюсь с тобой каждый раз. В Млечном Пути человечество представляет единственную разумную цивилизацию. Почему? Потому что старые миры здесь, в Млечном Пути, уже погибли (по той же причине, по которой погибнем и мы), а новые возникнут после того, как исчезнет Земля. Вот и все. Понятно, да? Либо новые миры уже возникли, но знакомство с ними потребует слишком долгого существования человечества, которое невозможно, человечество погибнет раньше.

    А.ОНОШКО: Но отчего, главное, человечество погибнет, вот главный вопрос.

    С.ДОРЕНКО: Человечество погибнет от того, что Солнце превратится в красный гигант.

    А.ОНОШКО: Вы думаете?

    С.ДОРЕНКО: Тогда закончится водород.

    А.ОНОШКО: Но это произойдет когда?

    С.ДОРЕНКО: Когда закончится гелий с водородом, начнется другая реакция, Солнце увеличится в размерах, всосет в себя Меркурий, Марс, всю эту хрень. Земля окажется слишком близко к своему светилу, высохнет полностью и в качестве камушка, такого поганенького камушка, будет летать на страшном приближении к Солнцу. Потом Солнце превратится в белого карлика, это я знаю от президента Путина.

    А.ОНОШКО: И я.

    С.ДОРЕНКО: Ты помнишь, когда он это сказал?

    А.ОНОШКО: Конечно. И он также волнуется, как и я.

    С.ДОРЕНКО: Путин сказал об этом. Он посетил планетарий, помнишь, да?

    А.ОНОШКО: Да, помню, конечно.

    С.ДОРЕНКО: И он вышел оттуда потрясенный. «Солнце превратится в белого карлика», — сказал Путин. Я помню, и это его потрясение не дает мне спать до сих пор. Путин, может, уже и забыл, но меня колбасит до сих пор, честное слово. Белый карлик. Но Земли к тому времени уже вообще не будет. Когда Солнце станет белым карликом, Земли вообще не будет.

    А.ОНОШКО: Поэтому нам надо переселиться.

    С.ДОРЕНКО: Это говорит Стивен Хокинг, мы должны успеть переселиться. Для того чтобы нести и дальше вот это паскудство.

    А.ОНОШКО: Олимпийское пламя, пускать бесплатные автобусы на Пасху. Но на самом деле дело в том, что… Самый главный вопрос не отвечен, там корневой вопрос — это, собственно, зарождение жизни как происходит. Видите, ученые даже не могут определиться, то есть они говорят это вообще, в принципе, случайно невозможно, и получается, что Пасха приобретает новое значение с бесплатными автобусами.

    С.ДОРЕНКО: Что там с бесплатными автобусами, что случилось с ними?

    А.ОНОШКО: Значит это что?

    С.ДОРЕНКО: Что?

    А.ОНОШКО: Если невозможно… Ученые когда все это считают, минус 22 степень…

    С.ДОРЕНКО: На кометах полно бактерий, ты что, не знаешь?

    А.ОНОШКО: Нет. Это все ерунда, не может быть. Это прорыв.

    С.ДОРЕНКО: Не может быть, но это есть.

    А.ОНОШКО: Я не верю, никаких бактерий там нет.

    С.ДОРЕНКО: Анаэробные бактерии, дорогая, они ходят там, чиркают спичками, закуривают сигареты.

    А.ОНОШКО: Нет там никаких бактерий, это было бы открытие величайшее, мы бы их уже вырастили до рыб, если бы там были бактерии.

    С.ДОРЕНКО: О чем ты сейчас говоришь? Кометы набиты бактериями.

    А.ОНОШКО: Иностранными.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха!

    А.ОНОШКО: А где они у нас выставлены, где я могу на них посмотреть?

    С.ДОРЕНКО: Я сейчас напишу «бактерии на комете». На комете Чурюмова — Герасименко. Все кометы не буду, все не хочу. Чурюмова — Герасименко, найдены признаки жизнедеятельности микроорганизмов, в изобилии присутствует органическая жизнь. Органическая, внимание. С таким заявлением выступили британские астрономы на конференции Королевского астрономического общества, которая проходила 6 июля в Лландидно.



    Вы здесь


    Главная › Наука › Жизнь на комете: на Чурюмова-Герасименко найдены признаки жизнедеятельности микроорганизмов


    Жизнь на комете: на Чурюмова-Герасименко найдены признаки жизнедеятельности микроорганизмов


    На комете 67Р/Чурюмова-Герасименко может в изобилии присутствовать органическая жизнь. С таким заявлением выступили британские астрономы на конференции Королевского астрономического общества, которая проходила 6 июля в Лландидно. Речь идет о простейших микробных формах жизни. То есть на Чурюмова — Герасименко микробов как грязи я бы сказал.

    А.ОНОШКО: Просто мы не умеем распоряжаться.

    С.ДОРЕНКО: Внимание. Локальные участки поверхности кометы Чурюмова — Герасименко исключительно богаты на органические молекулы. Эта органика может быть следами жизни микроорганизмов. То есть полно молекул уже готовых. Не надо никакой азотистой пены, ничего не надо, они готовы молекулы, там полно их просто. Не делайся мрачной. Отменяй, мать, бесплатные автобусы на Пасху, это теряет смысл опять, понимаешь?

    А.ОНОШКО: Билеты надо продавать.

    С.ДОРЕНКО: Настя только что пошла по опасной дорожке, но я ее вернул. Настя только что пошла по сколькой дорожке, я сумел ее вернуть. Все нормально. Ученые разработали модель, согласно которой экосистемы микроорганизмов способны существовать в суровых условиях кометы 67Р. Жизнь, если таковая там действительно есть, должна быть сосредоточена в разломах льдов во внутренних слоях небесного тела. Во время приближения к Солнцу недра прогреваются, и организмы получают доступ к жидкой воде. Прямо на комете. На комете полно воды, она же из льда.

    А.ОНОШКО: Я знаю, что это куски грязного льда, но мы все-таки еще, согласитесь, я так понимаю, не получили ни одного все-таки конкретного микроорганизма или бактерии.

    С.ДОРЕНКО: Повышенное содержание солей гипотетически… и так далее.

    А.ОНОШКО: Там все гипотетически.

    С.ДОРЕНКО: Там не гипотетически, там полно молекул, которые органика. Органики много на комете.

    А.ОНОШКО: А может они от нас откололись?

    С.ДОРЕНКО: Органики полно на комете, тебе говорят русским языком.

    А.ОНОШКО: Вопрос остается открытым: откуда они там?

    С.ДОРЕНКО: С кометы.

    А.ОНОШКО: Хороший ответ.

    С.ДОРЕНКО: Из космоса, мать. Космос набит жизнью как грязью, я повторю, денег, как грязи, жизни как грязи.

    А.ОНОШКО: Сейчас у меня в голове сложится: кометы, деньги, микроорганизмы — пусть к спасению.

    С.ДОРЕНКО: И после этого должен вальяжно выхаживать Андрей Макаров, возглавляя комитет по бюджету Государственной думы, и бесплатные автобусы на Пасху должны курсировать непрерывно. По Чурюмова — Герасименко, правильно? Мы вернемся чуть-чуть к опиуму попозже, ладно?

    А.ОНОШКО: Который для народа? Давайте.

    С.ДОРЕНКО: Давайте все-таки сначала Павлом Дуровым займемся? Я же обещал.

    А.ОНОШКО: Как-то даже тяжело перейти к таким серьезным людям от таких серьезных тем.

    С.ДОРЕНКО: Но мы же обещали. Человек сделал миллиард за три года.

    А.ОНОШКО: Сергей, только что мы с вами сидели, обсуждали, когда у него «ВКонтакте» отнимали, что ничего у него больше не будет, потому что вообще у человека бывает один большой проект в жизни, это тяжело очень.

    С.ДОРЕНКО: Одна книга, один фильм.

    А.ОНОШКО: Одна песня, да.

    С.ДОРЕНКО: Мы неоднократно отмечали, а может быть и однократно, что человек, во всяком случае мужчина… Женщина реализуется иначе. Человек приходит в мир для высказывания, во всяком случае его личность созидается, создается для высказывания. Это высказывание у женщины — это ребенок. То есть женщина всегда услышана, женщина всегда высказалась, почти всякая женщина, высказалась, кроме чайлдфри, и почти каждая женщина в результате этого высказывания услышана, то есть это ее ребенок. Но мужчина, по счастью, и в этом его превосходство…

    А.ОНОШКО: К этому отношения не имеет никакого.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Нет, мужчина имеет, конечно, может в раковину, может в унитаз, все по-разному, и так далее.

    А.ОНОШКО: Иногда потрепать по голове.

    С.ДОРЕНКО: Может потрепать по голове, да. Мужчина, по счастью, и это движет цивилизацию, высказывается иным образом, он двигает общецивилизационные моменты. И мужчина произносит одно, как правило, высказывание, один месседж дает. Правильно?

    А.ОНОШКО: Мы так привыкли думать, да.

    С.ДОРЕНКО: Одна картина, все остальные картины — повторение первой.

    А.ОНОШКО: Да, стиль какой-то изобретен.

    С.ДОРЕНКО: Школа. Тайцзи-цюань стиля Чэнь, допустим. Вот он создал, пожалуйста. Следующий создает стиль Ян, очень хорошо. Все остальное уже…

    А.ОНОШКО: Вы такие слова говорите, вас невозможно поймать, ведь никто не понимает, о чем речь. Можно все что угодно сказать, «лю», стиль какой-то.

    С.ДОРЕНКО: Я мог бы начать говорить по-испански и так далее.

    А.ОНОШКО: Например, да.

    С.ДОРЕНКО: Мужчина приходит для того, чтобы сообщить что-то, в отличие от женщины не через детей, а главным образом через собственные деяния. И мужчина, мы уже установили, делает одно дело какое-то, вот он одно сделал… Мы ждем от него, говорим: ну, ты же гений, давай, Петя, наддай, вперед. Он такой говорит: да я все, я опростался, у меня нет больше ничего. А Дуров, мы возвращаемся к Дурову, к этому талантливому молодому мужчине, Дуров отстрелил нам «ВКонтактик», который, в общем, конечно, держит весь Кавказ, колхоз, навоз и всех идиотов, и петербуржцев кстати. «ВКонтактик» Дуров нам подарил. Потом его продал гэбушке.

    А.ОНОШКО: Ну, как? Его заставили. Он не особо там рвался продавать.

    С.ДОРЕНКО: Продал гэбушке и дело с концом. Потом с брательником со своим написал Telegram, брат его писал программу, которую сейчас покупает гендиректор Google, его зовут Сундар Пичаи.

    А.ОНОШКО: Он индус.

    С.ДОРЕНКО: Он индус. Сундар Пичаи. Весной пятнадцатого года. Оказывается, они встречались уже, это только сейчас стало известно, и предлагали миллиард долларов ему, сообщает сейчас, 28 апреля, источник, близкий к Telegram. И, оказывается, Дуров рассматривает это предложение. Но пока миллиард его не устроил. Понятно, о чем я говорю? То есть он сказал: миллиард долларов, ну, вы, немножко должны подумать. Сам Дуров оценивает Telegram в 3-4 миллиарда долларов. Слушатель, который нам позвонил в 9:29 и сказал, что это случайность, у кого-то что-то украл, ну, я не думаю, что это случайность, и я не думаю, что украл. Он гений или что?

    А.ОНОШКО: Гений, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Это второе его высказывание. «ВКонтакте» — это его первое высказывание. Telegram — это второе высказывание. Это высказывание, которое тянет как минимум на 3 миллиарда долларов, считает Дуров, а как максимум — на 4 миллиарда долларов. Чувак неплохо поднялся, прямо скажем. Это заслуженные деньги? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. А я считаю, что для мужчины высказаться — это тоже дети.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Видите, я просто исхожу из другой гипотезы, поэтому, если позвольте, не рушите мне стройное здание моих рассуждений. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Это Фрог. Существует такой афоризм: очень странно выглядит ситуация, когда нобелевский лауреат получает миллион долларов один раз в жизни, топ-менеджер получает 2-3… У меня возникает вопрос: а чем Telegram так сильно превосходит, например,…

    А.ОНОШКО:

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Графест.

    А.ОНОШКО: Тем, что мы не знаем, что такое Графест, а Telegram мы пользуемся каждый…

    С.ДОРЕНКО: Графен. Фрог, простите, просто показалось, как будто вы сказали графест. Графен.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Именно так. Я хотел бы сравнить эти два явления нашей жизни.

    А.ОНОШКО: Как только мы начнем пользоваться графеном каждодневно…

    С.ДОРЕНКО: Я хотел бы вам сказать следующую вещь: это легко определяется тем, сколько за него платят. Если за графен платят шиш, а за Telegram 4 миллиарда, то определяется стоимость, все, цена вернее.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но тут возникает очень простая штука. Ведь это вопрос брендирования, это вопрос рекламы.

    А.ОНОШКО: Нет.

    С.ДОРЕНКО: Не только.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если рекламировать графен, то его тоже будут полнее себе.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Я думаю, если всю Рублевку завесить словом «графен», то это ничего не поменяет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А чем завесили Рублевку, я видел у вас в Facebook, да.

    С.ДОРЕНКО: У нас там «Россия — страна, избранная богом», да, да, да.

    А.ОНОШКО: Это тоже ничего не изменит.

    С.ДОРЕНКО: Это тоже ничего не изменит на самом деле. Понимаете, в чем дело, это заслуженные деньги или нет? Я не хочу голосовать, просто мне интересна ваша точка зрения. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Вопрос: Дуров гений или его брат гений?

    С.ДОРЕНКО: Давайте так, вот в каждом деле… Мы с вами и с Настеной, давайте втроем. Среди нас один должен быть профи, ну, летчик или разработчик, кто-то один, причем лучше гениальный. Кто-то один из нас должен понимать в бабках, ну, как это продается. Правильно? И кто-то один должен… То есть всегда сразу менеджер нужен, нужен финансист, нужен маркетолог и нужен гений. И в этом смысле, брат, конечно. Но брат мог написать пять таких, положить себе в стол и все. Для того, чтобы это стоило 4 миллиарда, нужен человек, который представит это рынку в должном свете.

    А.ОНОШКО: Да, две составляющие: продукт и маркетирование.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Понимаю. Но вопрос — почему у нас в России таких мало людей? Таких групп.

    С.ДОРЕНКО: Мало. И больше того, если вы обратите внимание, Россия их выталкивает.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Надо не уезжать, а бороться с выталкиванием.

    С.ДОРЕНКО: Зачем? Вас выталкивает, допустим, какая-то среда, вы идете в ту среду, которая комфорта и все, больше ничего. Ну, как?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это не изменить.

    С.ДОРЕНКО: Это не изменить, Россия будет выталкивать талантливых людей, поскольку она это делала всегда. Что теперь делать? Всегда Россия выталкивала, либо убивала талантливых людей. Ну, что, нет?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Это так.

    А.ОНОШКО: Да. Не всех.

    С.ДОРЕНКО: Их расстреливали. Талантливых людей в массе в двадцатом веке только в истории их расстреливали и так далее, в лагерях, стреляли им в затылок.

    А.ОНОШКО: Ну, да. Это требовало время, иначе общество нельзя было построить.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Это честно заработанные деньги, Абдул, вот эти 4 миллиарда, или нет?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это, как говорится, умение поймать свое время в этом мире.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не каждый это умеет сделать. Хотите из жизни тоже пример? Сейчас если по России пойдем поищем, мы таких Дуровых найдем сотни.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Только они себя реализовывают в этом мире… Кто-то будет реализовывать их потенциал. Потенциала у нас очень много, с реализацией проблема, вот в чем беда.

    С.ДОРЕНКО: Мне кажется, что все… Что если лошадь на трех ногах, мы говорим, но у нее красивая голова. Извините, она на трех ногах, лошадь на трех ногах, но вот голова у нее красивая, уши красивые, ну, так нельзя. Абдул, так нельзя.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: … выйду я и Настя, нас осенило сверху и мы что-то придумали такое-эдакое, суперметалл, есть у нас формула. А как мы можем эту формулу на заводе отдать, чтобы это сшили из каких-то компонентов, это проверять, нам доступа туда нет. Вот Дурову проще — компьютер поставил, что-то гениальное придумал. И тем более идет большой шаг в этом мире именно по этим технологиям, ему проще…

    А.ОНОШКО: Абдул, вы представьте себе…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А наш металл несколько миллиардов стоит, но мы его реализовывать не можем в нашей стране, не дадут.

    А.ОНОШКО: Абдул, понимаете, когда Дуров выходил с Telegram на рынок, мессенджеры уже существовали.

    С.ДОРЕНКО: Конечно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласен…

    А.ОНОШКО: Это не то, что он что-то прямо придумал. Он переборол их своим продуктом, это очень тяжело.

    С.ДОРЕНКО: И у WhatsApp и у Viber звонилки, а у него нет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Извините, в Москве Tesla, это же …

    С.ДОРЕНКО: Ну, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если сравнить. Правильно? Про «Конкорд» не забудьте, Сережа, гиперскорости. Если сейчас кто-то сделает, это вообще будет прорыв. Но пока же этого нет. Самолеты есть, но гиперзвуковых пока нет.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо вам большое. Хотите, продолжим? Я может быть даже попробую дозвониться одной моей старой коллеге. Она изложила большой список убитых, расстрелянных гениев в XX веке, которым просто стреляли в затылок за изобретения, которые двинули все человечество. Советских, русских гениев, расстрелянных, убитых, истерзанных и так далее. Россия, конечно, выталкивает талантливых людей, безусловно. Смысле, простите, либо выталкивает, либо убивает, что-то одно из двух.

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Пятница, 29 апреля. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко — ведущая этой программы.

    А.ОНОШКО: Доброе утро. Сергей Доренко.

    С.ДОРЕНКО: Мне сейчас кто-то из Германии звонил и так далее. Сейчас попробуем тем не менее. Я хочу поспорить. Можем по этому номеру позвонить?

    А.ОНОШКО: Количество — 100 миллионов человек сейчас, пользователей Telegram.

    С.ДОРЕНКО: У Дурова 100 миллионов человек.

    А.ОНОШКО: Еще в сентябре пятнадцатого года Telegram передавал 12 миллиардов посланий в день. Это мы куда звоним? Мы в Telegram звоним?

    С.ДОРЕНКО: Сейчас мы ее отыщем с публикацией в Facebook. Хорошая была публикация, но я ее потерял.

    А.ОНОШКО: Кого?

    С.ДОРЕНКО: Где же она? Леночка.

    А.ОНОШКО: Караева?

    С.ДОРЕНКО: Ну, да. Хотел с ней поговорить. Ладно. У нее была роскошная публикация в Facebook, которая перечисляла. Вот это еще попробуем тоже. Просто она перечисляла физиков знаменитых и так далее, которых расстреливали в затылок просто в Советском Союзе.

    А.ОНОШКО: Да, да, да.

    С.ДОРЕНКО: Хочу найти эту публикацию, к сожалению, я ее не нашел. Я утверждаю, что Россия либо выталкивает из себя как бы, либо убивает гениев, конечно, всегда.

    — Что?

    С.ДОРЕНКО: Лен, привет.

    — Привет. Я просто стою в пятнадцати метров от него.

    С.ДОРЕНКО: Ах, вот оно что? Скажи, пожалуйста, у тебя была блистательная публикация в Facebook, где ты перечисляла известнейших физиков и не только физиков, ученых, которых просто перестреляли и так далее.

    — Чисто профилактически.

    С.ДОРЕНКО: Но у них были какие-то гигантские находки, какие-то открытия, которые двигали человечество и так далее.

    — Да, абсолютно. …например, который, собственно, придумал «Катюшу», и парочка других. То есть непосредственно связанных с космосом. Братини, если я не ошибаюсь, который работал над спутниками, над запуском спутников и так далее, и про которого Королев сказал, что мы им очень многим обязаны. Но Королев, собственно, тоже сидел 6 лет.

    С.ДОРЕНКО: Королева посадили на 6 лет, а остальных исследователей просто расстреливали.

    — Туполева спасло то, что нужна была авиация, в начале войны его выпустили, а он стал хлопотать за Королева. Ландау не расстреляли только потому, что … он отвечал в тот момент за ядерный проект и сказал, что единственный математик и физик одновременно, который может рассчитать все, что касается бомбы, это Ландау. А он, собственно, сидел год уже на Лубянке по 58 статье, то есть ему грозило в лучшем случае 25 лет лагерей, это в лучшем случае.

    С.ДОРЕНКО: Извини, что я тебя отрываю. Спасибо тебе за эту публикацию.

    — Нет, ты меня абсолютно не отрываешь. Просто, например, человек, который в тюрьме написал работу о вирусной природе рака, к которой американцы пришли вот сейчас, это было в сорок третьем году, его звали Лев Зильбер, он выдающийся абсолютно вирусолог. Был спасен только потому, что его бывшая жена Ермольева открыла возможности во время войны промышленного производства пенициллина. Она своим авторитетом, в общем, вытащила мужа из тюрьмы.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо, Лена. Страшно, конечно. Мы говорим о мальчике по имени Павел Дуров, который сейчас, наверное, Telegram скинет примерно за 3-4 миллиарда долларов. Есть у нас слушатели, которые говорят, это абсолютно случайно, его успех случаен, все он украл, никогда не был умным, он такой же, как мы, Васек. А я выдвинул тезис, что он не случайно все-таки это сделал.

    — Вообще Россия очень богата талантами. Если притом, что выдающихся людей расстреливали и сажали, она смогла в научной сфере, в научно-технической, скажем так, сфере, как прикладной, так и фундаментальной добиться абсолютно выдающихся успехов, говорит о том, что талантов просто прорва, но их ненавидят. И, прочив мемуары жены Ландау, там прекрасная фраза была сказана самим Ландау, когда он уже попал, после автокатастрофы: все только и ждут, что я умру, ты можешь не беспокоиться за свое финансовое будущее, потому что мне немедленно после смерти дадут или присудят какую-то очередную премию.

    С.ДОРЕНКО: Ты погружайся, надо наверстывать упущенное. Ленка, китайцы уже 5 часов, как работают. Лен, ну, давай, Лен, подналяг.

    — Я стою у дверей офиса.

    С.ДОРЕНКО: Пока. Счастливо.

    А.ОНОШКО: Это голос, кстати, Елены Караевой, которая нам EuroNews озвучивает в русском…

    С.ДОРЕНКО: Она редактирует, пишет тексты, переводит и все на свете. Нет, это Ленка Караева, не которая EuroNews, это Ленка Караева, которая…

    А.ОНОШКО: Люди ее может быть знают, этот голос они может быть не проассоциировали, а я напоминаю.

    С.ДОРЕНКО: Ленка Караева, которая у меня была редактором еще в девяносто пятом году на программе «Версии» Первого канала», такая, пока вы на работе, Версии узнают для вас все, Версии, право знать. В девяносто пятом году это был мой слоган, да, Версии, право знать. Вот такая тема была. И Ленка была моим редактором. А до этого где мы с ней работали? Черт его знает, где мы с ней работали, может и нигде.

    Ребят, на самом деле это тема для большой дискуссии, как вы понимаете, это большая тема. Я думаю, что… У меня сегодня таких тем на самом деле может быть штук 20. И я сейчас теряюсь, Насть, вот почему. Потому что если ее сбросить, дать людям просто подумать, а может быть поговорить…

    А.ОНОШКО: Давайте поговорим. У нас же есть другие примеры, давайте перечислю.

    С.ДОРЕНКО: Когда мы поговорим сейчас, мы сделаемся учителями жизни. А я не хочу быть учителями жизни. Ребят, принцип такой: я не хочу быть учителем в вашей жизни, я не хочу ничего для вас значить, я не хочу здесь с вами чего-то рассусоливать. Почему? Вы сами должны об этом подумать. Ваш вывод, к которому вы придете сами, сами про себя, он будет точнее, он будет вывереннее, чем если я здесь что-то начну вам пропевать. Не буду обсуждать. Я так думаю, что Россия либо убивает, либо выталкивает гениев. Либо убивает их через алкоголизм. Либо делает их ненужными, никчемными и всяко убивает. Россия вообще убивает гениев. При этом они как-то, как трава сквозь асфальт, пробиваются. Некоторые. Но это не закономерность, это, скорее, вопреки. Это, вообще говоря, все вопреки. Я так думаю. Вы думаете по-другому. Но подумайте еще чуть-чуть, может быть вы правы, а может я.

    Знаешь, у Чжуан-цзы есть про то, как кто кого победил в споре?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Ты читала это?

    А.ОНОШКО: Напомните.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю, я не хочу ничего напоминать. Ну, хорошо, я тебе напомню. Мне надо тогда в заметки зайти в Facebook. Чжуан-цзы говорит о спорах. Вот когда мы с вами спорим, Чжуан-цзы говорит, что это вообще все бесполезно. Понимаешь? Он знает, да. Положим, ты победил меня в споре…

    Сейчас почитаю, как есть. Если позволите, я прочитаю вам Чжуан-цзы. Пускай мы спорим с тобой. Ты меня убедил, а я не сумел. Значит, ты действительно прав, а я не прав? А если я убедил тебя, а ты не сумел убедить. Значит, я по-настоящему прав, а ты не прав? А, возможно, кто-то из нас прав, а кто-то не прав. Возможно, мы оба правы и оба не правы. Ты и я, мы не можем разобраться в этом, споря друг с другом. Да и другие не смогут разобраться, кто прав в этом споре. Мы можем позвать кого-то, чтоб рассудил нашу правду. Если найти согласного с твоей правдой, так он согласен с тобой, и не сможет рассудить нас по правде. Если найти согласного с моей правдой, так он согласен со мной и не сможет рассудить нас по правде. Если найти несогласного ни с твоей, ни с моей правдой, так он не согласен ни с тобой, ни со мной. Разве сможет рассудить нас по правде? Если согласен и с тобой, и со мной, значит, согласен и с моей, и с твоей правдой. Разве сможет рассудить нас правильно? Выходит, что ни я, ни ты, ни третий не можем прийти к согласию. Будем ждать кого-то еще? В шуме спорящих голосов будем ждать, кто придет и рассудит. Так это то же, что не ждать никого. Поладить можно только в равновесии Неба, в следовании естественным изменениям.

    Естественные изменения в случае с гением простые: если Россия тебя выталкивает, надо выталкиваться.

    А.ОНОШКО: Но они и выталкиваются.

    С.ДОРЕНКО: Вот как Дуров, он вытолкнулся. А если Россия тебя принимает, надо приниматься. А если Россия тебя убивает, надо умирать. Просто следовать естественным изменениям, никаких проблем нет в этом, говорит Чжуан-цзы. Следуйте естественным изменениям, ладно? Все будет хорошо, товарищи. Это Чжуан-цзы, «Нет правды в спорах». В Facebook я это выложил в «заметках». Такая косвенная реклама прошла.

    64,36 доллар. 73,43 уже евро. 48,25 — шикарная нефть. Я напомню вам, в начале программы я говорил о том, что я читал литературу, периодическую, безусловно, печать американскую, в которой было сказано, что американцы хотят 50-53. Надо сказать, что дешевеет доллар. Мы встречали доллар, вы помните хорошо, конечно, в понедельник в 10 утра по Москве доллар был двенадцать тридцать пять, а сейчас он 1,1410. Это почти две фигуры. Это много. Доллар упал на две фигуры, это очень много. Отсюда вывод, что нефть будет дорожать даже в силу падения доллара. И это все нам на руку, это все хорошо. Американцы хотят 50-53, потому что там у них 60 процентов закредитованных вот этих, нефтедобытчиков, перестанут терять деньги если и когда нефть ляжет в диапазон 50-53. Это вполне устраивает, мне кажется, и русских.

    А.ОНОШКО: А как же они допустили? Или это тоже естественные изменения, которые от них самих не зависят? Вот это мне не очень понятно. Когда изменяется цена, все говорят: а, ну так это потому, что вот это. Но это же наступило раньше. То есть, как бы сколько был самый минимум?

    С.ДОРЕНКО: Поддавливали саудиты. Американцы стояли, но они начинали брать кредиты на случай… Такие же кредиты странные… Русские в этом смысле меньше верят в кредиты, да им никто и не дает. Надо сказать, что русским никто не дает кредитов, как вы знаете. Китайцы в основном обещают и врут. А европейцы не дают, потому что американцы не разрешают. А американцы не дают, потому что они на нас обиделись. И получается, что русским никто денег не дает. Поэтому мы сразу стали надеяться на что? На Америку. На Америку мы правильно надеялись, правильно, потому что американцы когда сообразили, что у них более-менее отляжет боль на 50-53, они туда хотят ее двинуть. Я думаю, что у них получится. Я верю в то, что дядюшка Сэм деловитый и трудолюбивый человек. Потому что опыт мне подсказывает, что это так.

    Чубайс. Очень смешная история. Сейчас я буду просто пересказывать, потому что у меня времени ни фига нет. Слушайте. Чубайс. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс согласился с замечаниями Счетной палаты, которая предложила не платить премии руководству госкорпорации за убыточные проекты. Но он сказал, что премии за убыточные проекты вообще платить надо. Вот скажи мне твою точку зрения, ты у меня аудитория сейчас.

    А.ОНОШКО: Кажется, на первый взгляд, что это неправильно. Но я верю в то, что Чубайс очень неглупый человек, и он не просто какой-то там, желающий обогатиться, я думаю, что у него уже прошли все эти…

    С.ДОРЕНКО: Чубайс любит быть небедным, насколько я понимаю про Чубайса.

    А.ОНОШКО: Ну, да.

    С.ДОРЕНКО: Просто сказал, не буду аргументировать, потому что я как бы это знаю. Если потребуется аргументация, я смогу потом. Тут понять надо — он стяжает или он говорит философскую вещь? Чубайс прав философски.

    А.ОНОШКО: Почему?

    С.ДОРЕНКО: Потому что если все время ездить по рельсам, то Америку никогда не откроешь. Мы ездим все время по рельсам… Правда, тогда не было железной дороги еще, наверное, в 1492 году. Но, скажем так, если все время по проторенным путям следовать, то не откроешь Америки. Поэтому, конечно, нужно платить за бессмысленные… Вот этот есть прекрасный, абсолютно гениальный шедевральный голливудский фильм американский, о том, как они придумывают коды или расшифровки, шифры. Немецкие подводные лодки… Потом всю войну знали, куда какие немецкие подводные лодки идут, американцы. И они даже знали, когда будут атаковать конвой, и даже пожертвовали какими-то конвоями для того, чтобы не раскрывать то, что они знают шифр, немцы бы могли изменить шифр быстро. Гениальный фильм абсолютно. И там расследователь, американец, который работает над этим, он идет путем, который все признают абсурдным. «Игра в имитацию». Спасибо. Это гениальный фильм. А все соперники говорят, что он просто идиот, он тратит народные деньги… Там время, цейтнот, война, можешь себе представить?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Цейтнот. Человек идет ошибочным путем, заведомо провальным путем. Все понимают, что путь провальный. Но он делает потом гениальный прорыв. Поэтому платить за убыточные проекты премии, конечно, надо.

    А.ОНОШКО: Надо, да?

    С.ДОРЕНКО: Ну, как понять, что человек абсолютный гений?

    А.ОНОШКО: Сложно.

    С.ДОРЕНКО: Это божественный гений…

    А.ОНОШКО: Хотя нет, вы как управленец в какой-то степени, вы можете сказать, вам видно.

    С.ДОРЕНКО: Я могу сказать, но я могу сказать, а другой уволит. Вот Чубайс прав, Чубайса может быть хвалю второй раз в жизни. Я сейчас не помню, за что был первый. Но Чубайс прав в том, что за убыточные проекты надо гениям все равно платить. За убыточные, провальные, абсолютно катастрофические какие-то проекты, но если ты видишь, что это действительно гений. Если ты видишь, что это гений, его надо подкармливать, его надо лелеять, пестовать и все на свете, петь ему асану, стихи читать ему и все, чего хочешь, ухаживать за ним.

    А.ОНОШКО: Вы меня уговорили, я буду платить.

    С.ДОРЕНКО: Гения можно смять знаешь как? Смять навсегда, пустить в алкоголизм, в морфинизм — один день не похвалить.

    А.ОНОШКО: Да? Но я буду знать тогда.

    С.ДОРЕНКО: Вот ты выращиваешь троих детей. Внимание. Из них одна — девочка. Девочки очень устойчивы. Они не устойчивы психоэмоционально (девочки). Но у тебя пока не такой возраст, чтобы она была неустойчива. Она позже станет неустойчива психоэмоционально на гормонах, но девочки устойчивы социально.

    А.ОНОШКО: У меня нет сомнений в этом, да.

    С.ДОРЕНКО: Девочки социально устраиваются в жизни и точка, устраиваются так или иначе, их главный критерий — надежность, чего бы то ни было, надежность. А мальчики, они очень ранимые. Ошибка природы, мальчики, расходный материал эволюции, в общем, существа никчемные, они невероятно ранимые.

    А.ОНОШКО: И тут вы напрашиваетесь на комплимент.

    С.ДОРЕНКО: Им надо постоянно говорить, что они гении, постоянно. День, когда ты не сказала, он шагнул к алкоголизму и еще чему-то. Ты должна говорить: гений, молодец, боже, в тебе дар, ты талантлив, невероятно, старик, как ты это сделал?! Неужели ты смог?! Я не верю! Так нельзя! Да ладно! Вот ты все время должна восхищаться мальчиками. Восхищайся.

    А.ОНОШКО: Да, интересно.

    С.ДОРЕНКО: Это концепция очень простая, потому что мальчик социально, личностно раним невероятно, его надо постоянно хвалить. И давать премию. Все время. Например, девочка что-то сделала хорошее, пятку принесла, ты говоришь: помой посуду. Мальчик принес, ты ему говоришь: вот тебе 10 тысяч. Серьезно.

    А.ОНОШКО: Ничего себе у вас ставочки.

    С.ДОРЕНКО: Только так, никак иначе. Кирилл вот знает. Кирилл, здравствуйте. Правильно я говорю, мальчиков все время хвалить и давать премию все время, денег побольше.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, это абсолютно. Но это не касается Чубайса.

    С.ДОРЕНКО: Почему?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Кроме медицинского образования, я закончил факультет инновационно-технологического бизнеса в Академии народного хозяйства. Мне было любопытно, я изучал медицинские проекты «Роснано». И даже на этапе предварительной оценки экспертной эти проекты были провальными. То есть человек, который имеет определенный опыт, образование, было понятно, что это ни чем не кончится. А деньги тратились на них колоссальные, это были десятки миллионов долларов. Поэтому, скажем так, те эксперты в «Роснано», которые оценивали эти проекты, они бездари, им не за что давать премии. Премии нужно давать ученым, которые занимаются в лабораториях, им нужно давать гранты. И их должны оценивать не государственные структуры за государственные деньги, а их должны оценивать … и венчурные инвесторы, которые своими деньгами должны рисковать. А государство должно создавать инфраструктуру, среду для подобных проектов.

    С.ДОРЕНКО: Вы невыносимо мудры. Но про мальчиков скажите, что их надо все время хвалить и точка.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Обязательно, да. Хвалить, гладить по голове и говорить, какие они прекрасные.

    С.ДОРЕНКО: Хвалить и давать денег, побольше давать денег непрерывно. Гений, гений, на тебе 10 тысяч, вот такой разговор должен быть с сыном все время.

    А.ОНОШКО: А если он…

    С.ДОРЕНКО: Нет, промолчи. Один день промолчишь, это будет значить, что его ругают. Что значит ругань для мальчика, я тебе объясню. Не знаю, нельзя говорить о внешности девочки, но можно ругать: ты не сделала это, ты не сделала это. Девочку.

    А.ОНОШКО: Плохая хозяйка.

    С.ДОРЕНКО: Нет, «плохая хозяйка» нельзя. Нельзя вообще давать характеристик детям.

    А.ОНОШКО: Не даю, нет.

    С.ДОРЕНКО: Ты говоришь: вот это конкретно не сделала, картошку не почистила, борщ не сварила, картошки с салом не пожарила, утку не запекла, фаршированную рыбу не сделала. Ты про девочку говоришь. Она говорит: мать, виновата, мать. А ты говоришь: ну, что ж ты так плохо старалась к моему приходу. А мальчику ты говоришь: боже, какой ты гений! На тебе денег.

    А.ОНОШКО: А если я замечаю, что он начинает выпивать?

    С.ДОРЕНКО: Ты точно понимаешь, что ты его недохваливаешь значит, его надо хвалить все время, ласкать, по голове гладить, постоянно.

    А.ОНОШКО: А если он сидит и, не знаю, занимается ерундой какой-то.

    С.ДОРЕНКО: Недолюбленность, дорогая.

    А.ОНОШКО: Еще больше говорить.

    С.ДОРЕНКО: Усиль, просто как огнемет похвала должна идти, как из огнемета, к мальчику.

    А.ОНОШКО: Я пытаюсь понять, вы как Чубайс, потому что вы любите, чтобы вас хвалили, так говорите? Или потому что вообще вы так думаете, на самом деле?

    С.ДОРЕНКО: Я работал когда-то, когда мне главный акционер учреждения, где я работал, наизусть из меня абзацы пересказывал. И каждый день звонил и наизусть из меня абзацы пересказывал. И я тогда, конечно, воспарял. А сейчас я работаю, меня никто не хвалит. А пошли вы все на фиг.

    НОВОСТИ

    ОБЗОР ПРЕССЫ

    С.ДОРЕНКО: Спасибо большое. Кирилл пишет: «А мне тогда банить многих, дайте возможность в FB комментить, и вы удивитесь, сколько у вас сторонников». Ребят, я боюсь в FB давать комментить, потому что придется многих банить, а зачем это? Это же тяжеловато все-таки. Елена, спасибо большое. «Девочек надо только хвалить, что они красавицы, а мальчиков хвалить за дела». «Чтобы развить гения, нужно дать свободу», — пишет Лариса. Мне очень интересно, да, Лариса, и зацепило то, что вы написали. Вы помните, что у нас +7-945-88-88-948, это наш телефон, он служит для SMS. Но, если честно, Telegram все время передо мной открыт, и это чуть лучше, чем SMS, для вас в том числе, и для меня тоже. Лариса пишет мудрую вещь: «Чтобы развить гения, нужно дать свободу от денег, авторитетов, суждений. Также с детьми. Свобода подарит новые сущности».

    Я цитировал сегодня Чжуан-цзы, я попробую по памяти процитировать на этот счет Линьцзи. Ты помнишь, конечно.

    Встретишь Будду — убей Будду. Помнишь?

    А.ОНОШКО: Я помню, но мне не очень всегда была ясна эта концепция.

    С.ДОРЕНКО: Сущность: каждый мальчик… Вот это все-таки про мальчиков. Я, если позволишь, еще раз повторю, что я считаю, и я действительно так считаю, что девочки обязательно встраиваются в мир, находя в нем надежные уголки, чтобы нереститься. Мальчики пытаются мир обрушить и создать свой. И в этом движение вперед цивилизации — мир обрушить и создать свой. То есть похоронить мир отцов, создать свой мир. Иначе бы не было движения, понимаете, да? И в этом сущность мальчика. И чем меньше его держат якоря, тем больше он может сделать. При прочих других данных, хороших. Если у него хорошие данные интеллектуальные, смелость, свобода, и так далее, тогда он может быть гением действительно. Вот что об этом говорит в 63 абзаце Линьцзи: последователи Дао… Извините, он пишет «Дао», но здесь даосизм и северный буддизм, как вы знаете, часто пересекаются. «Последователи Дао! Если вы хотите обрести взгляд, соответствующий дхарме, то не поддавайтесь заблуждениям других. С чем бы вы ни столкнулись внутри или снаружи — убивайте это. Встретите Будду — убивайте Будду. Встретите патриарха — убивайте патриарха. Встретите архата — убивайте архата. Встретите родителей — убивайте родителей. Встретите родственников — убивайте родственников. Только тогда вы обретете освобождение от уз. Если не дадите вещам связать себя, то пройдете насквозь и освободитесь от уз, обретете независимость. В числе приходящих со всех десяти сторон обучаться постижению Дао еще не было такого, который пришел бы ко мне независимым от вещей. Но я здесь с самого начала бью его. Если эта зависимость исходит от рук, бью по рукам, если она исходит изо рта, бью по губам, если из глаз, бью по глазам. Все карабкаются вслед за бессмысленными выдумками людей древности».

    Значит, для того, чтобы быть гением, надо, в общем, опрокинуть мир сначала.

    А.ОНОШКО: Опрокидывать не обязательно. Можно просто не быть зависимым, вот и все.

    С.ДОРЕНКО: Обязательно.

    А.ОНОШКО: Почему?

    С.ДОРЕНКО: Опрокинуть внутри себя обязательно. Убить Будду, убить родителей, убить архата, убить все авторитеты, убить все в себе.

    А.ОНОШКО: Стать самим.

    С.ДОРЕНКО: Стать самим. Дальше может быть построить Будду, построить родителей, построить архата, построить патриарха уже внутри себя нового. Понятно, да? Не получить это извне.

    А.ОНОШКО: Самому дойти, да.

    С.ДОРЕНКО: Получив извне, ты становишься клоном, ты не становишься гением, вот в чем отличие. Ты никогда не станешь гением. Ты станешь клоном, это прекрасно, прекрасный клон, но все, иди работай, вперед, ключ на шестнадцать, ключ на пятнадцать, вперед. А если ты убьешь Будду, патриарха, архата, родителей, родственников в себе, то ты можешь открыть горизонт. А потом уже создай их снова в себе. Вот такая тема, Настен.

    А.ОНОШКО: Пожалуйста, я согласна.

    С.ДОРЕНКО: Теперь ты понимаешь, о чем речь?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Если даже встретишь Будду, который тебе скажет что-то, и ты это примешь, если ты это примешь, то ты станешь просто сектанткой. А если ты сразу убьешь, встретив его, и все, что он скажет, отвергнешь, подвергнешь критическому переосмыслению, то ты станешь человеком думающим.

    А.ОНОШКО: Живу в соответствии с заветами, но гением не стала. Тоже проблема.

    С.ДОРЕНКО: Я тебе хочу сказать, что ты должна понимать, что ты не найдешь понимания в обществе.

    А.ОНОШКО: Я понимаю это. Ни в каком.

    С.ДОРЕНКО: Особенно в современной России. Любое критическое сознание, критичное сознание, пытающееся понять, как, что и почему, означает предательство.

    А.ОНОШКО: Мы об этом с Еленой Караевой тоже говорили, почему убивают физиков…

    С.ДОРЕНКО: В России всегда так было, но надо сказать, что это было на периферии, а сейчас это в центре.

    А.ОНОШКО: В начале XX века это было тоже в центре.

    С.ДОРЕНКО: Я тебе перечислю культ традиций. Первое — то есть нельзя убить Будду ни в коем случае; неприятие модернизации как таковой. Россию отличает тоже… С моей точки зрения, простите, это просто моя точка зрения, — иррационализм. Ну, вот надо встретить щуку или какой-то герой, или надо, чтобы было хорошо, как сказала слушательница. Она позвонила сегодня и говорит: надо, чтобы было хорошо. Оно само будет хорошо. Понятно, да? Некая стихия хорошего нахлынет и станет хорошо. Это иррационализм, то есть не мы сделаем, а оно станет хорошо. Мое общество отличает культ действия ради действия, надо идти что-то делать. А что делать, непонятно. Но что-то надо делать. Давайте что-то делать, товарищи. Он же делает. Что делает? А зачем он делает? Мы не знаем. Цели нет, ничего нет, мы все что-то делаем. Несогласие и сомнение. Любые сомнения — это предательство в моей стране. Если ты сомневаешься, значит ты предатель, очевидно предатель. Ну, как ты можешь? Конечно, предатель. Правильно?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Боязнь разнообразия типична для моего общества, стремление упрощать. Можно спать одетым, можно не на постели, можно вообще в сарае. Можно есть консерву с ножа из банки. Все упрощать. Все не упрощающие, все странные, с другими потребностями — подонки, очевидно. Иностранцы — подонки. Гомосексуалисты — подонки. Мигранты, безусловно, — подонки, очевидные подонки. Чего тут добавить? Правильно?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Одержимость теориями заговора. То есть мы считаем, что мы глупее внешнего мира. Внешний мир, безусловно, точно умнее, поэтому он устроил против нас заговор, очевидно, правильно?

    А.ОНОШКО: Идет на шаг впереди всегда.

    С.ДОРЕНКО: Презрение к слабым. Потому что если они слабые, значит их Бог не любит и так далее, надо топтаться по их голове и все такое, на шею наступать и так далее. Мое общество отличается невероятным количеством вот таких особенностей прекрасных. Я тебе расскажу, например, про иностранцев.

    А.ОНОШКО: Давайте.

    С.ДОРЕНКО: Ректор Саратовского государственно университета… Просто это рассказ про мою страну. Я не знаю, где вы живете, я живу в этой стране, где ректор Саратовского… Я учился в Университете дружбы народов. Нас было меньшинство. Вы знаете, что у нас было меньшинство в Университете дружбы народов?

    А.ОНОШКО: Нас, это кого?

    С.ДОРЕНКО: Советских.

    А.ОНОШКО: Это был вуз для иностранцев?

    С.ДОРЕНКО: Да, да. Нас было меньшинство, мы жили среди иностранцев, которые были в большинстве. Например, советских было 2,5 тысячи и латиноамериканцев 2,5 тысячи. Число советских, вообще всех, включая узбеков, армян, было равно числу латиноамериканцев.

    А.ОНОШКО: Так и что же?

    С.ДОРЕНКО: Ректор Саратовского государственного университета имени Чернышевского господин Чумаченко поручил руководителям учебных структурных подразделений следить, чтобы студенты и педагоги вуза не общались с иностранцами, пояснив, что это нужно для предотвращения «угроз национальной безопасности», о которых, как утверждает он, предупреждал президент Путин.

    А.ОНОШКО: Боже мой! Помните симпозиум про ЖКХ?

    С.ДОРЕНКО: Он написал письмо. Обращение подготовлено по поручению вице-президента Саратовской области. Письмо ректора подготовлено по поручению вице-губернатора. На копии письма видна подпись ректора. Письмо написано не на официальном бланке университета. Надо искать подтверждение или опровержение этого письма. Может быть еще опровергнет, я допускаю эту возможность. Мы обратимся за опровержением. По поручению вице-губернатора Саратовской области довожу до вашего сведения, что на заседании коллегии Федеральной службы безопасности президент России отметил в качестве угроз попытки внешнего вмешательства во внутриполитические процессы. В этих целях могут применяться различные технологии, в том числе на территории Саратовской области. Далее читаю. По имеющейся информации, в апреле 2016 года состоялся визит федерального судьи Западного округа штата Оклахома США Стивена Фрайота и сотрудника посольства США в городе Москве. Есть основания полагать, что предстоящий визит…. Состоялся предстоящий визит, не понимаю, что это значит. … Может быть использован для установления контактов и вовлечения в свою орбиту влияния перспективных преподавателей и выпускников юридических специальностей. Чумаченко также доводит до сведения подчиненных, что в конце июня в польском городе Краков состоится Всемирный день молодежи, организованный Римско-католической церковью. Указанное мероприятие может быть использовано с целью создания позиций влияния и распространения прозападных ценностей, а также тиражирования антироссийских оценок среди молодежи. Участие студентов в данном мероприятии нежелательно. Проконтролировать. Довести. Далее он пишет: принять меры по максимальному сужению подобного рода контактов иностранных граждан с сотрудниками и студентами СГУ, Саратовского государственного университета. Понятно?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Это просто зеркальное отражение Советского Союза, другое — все наоборот, ровно наоборот. В Советском союзе прекрасные выходили фильмы про фестиваль, постоянно было стремление…

    А.ОНОШКО: Мы наоборот, вербовали там.

    С.ДОРЕНКО: Советский Союз был уверен, что при встрече…

    А.ОНОШКО: Капиталиста и социалиста, социалист убедит, и капиталист будет грустно носком ковырять землю.

    С.ДОРЕНКО: И помню русский водевиль «Поцелуй Чаниты», китаечка Чанита, но она из испанского мира, Чанита. «Поцелуй Чаниты». Я помню фильмы прекрасные вот эти все. Шмыга, по-моему, пела Чаниту. Было все время, что мы с иностранцами, дружба, дружба, дружба, эйфория дружбы постоянно. Брежнев поехал в Соединенные Штаты, и он говорил, что и американцы, и русские очень похожи, во всем похожи, американцы — это народ пионеров, русские — народ пионеров. Мы, в сущности, невероятно похожи, нам следует дружить. Постоянное понимание, что мы не защищаемся от мира, а мы идем к миру.

    А.ОНОШКО: Они ужасно интересовались, как у нас тут. Сочувствовали.

    С.ДОРЕНКО: Я помню, что я ездил нелегально, тогда какие-то визы нужны были для передвижения по Советскому Союзу. Я брал своего прекрасного друга мексиканца, мы ездили в Киев. И любые двери нам открывало то, что я говорил: мой мексиканский друг, он хотел посмотреть. И открывались все двери, все, что закрыто, делалось открыто. Ну, как, чувак из Мексики приехал? Вы что, смеетесь? То есть это было восхищение, что иностранец нами интересуется. Давай, мексиканец, заходи! То есть это было. Сейчас наоборот. Иностранец — враг.

    А.ОНОШКО: Он переубедит, и наш русский парень станет уже не совсем…

    С.ДОРЕНКО: Я учился в Университете дружбы народов. Я приезжал в Туркмению, Небит-Даг, я гулял там с местной молодежью. Меня спрашивали: а вы откуда? — Я из Университета дружбы народов. — Ну, расскажи! Как? Ну, вот что они? Боже, ты особенный, ты живешь с иностранцами в общежитии! Ты путешествуешь с ними! Ты переводчиком работаешь! Расскажи! Это тяга была. Сейчас страна стала ровно наоборот — ненависть и страх.

    А.ОНОШКО: Я думаю, изучение иностранных языков надо запретить, это как основа.

    С.ДОРЕНКО: Это страх и ненависть во всем. Если иностранец, значит он сильнее нас заведомо, иностранец всегда сильнее, а значит этот иностранец нас перевербует.

    А.ОНОШКО: У них же там, в загранке, лучше живется, как известно, они нас колбасой переманят.

    С.ДОРЕНКО: Саратовский университет, студенты не должны видеться с иностранцами. Если они увидят иностранцев, то иностранцы обеспечат западные ценности. Какие западные ценности? А вы знаете, что иностранная ценность, например, была христианство? Иностранная ценность, которую насадил здесь князь Владимир. Знаете, да? Христианство, это была иностранная ценность. Вы, не в курсе. Ну, хорошо. Они не в курсе. Но это хорошо.

    Депутат Госдумы от ЛДПР Маргарита Свергунова подготовила обращение на имя министра культуры Владимира Мединского с просьбой обратить внимание и запретить… на то, что чувства верующих задевают иностранные музыкальные группы.

    А.ОНОШКО: Опять?

    С.ДОРЕНКО: Перевернутый крест используется.

    А.ОНОШКО: Опять?

    С.ДОРЕНКО: Мне кажется. Я не хожу на концерты, я не знаю. Но там как будто бывает перевернутый крест какой-то, еще что-то. Там бывает символ Dodge, это вот этот баран в пятиугольнике.

    А.ОНОШКО: Он в пентаграмме у Dodge?

    С.ДОРЕНКО: По-моему в пентаграмме. Нет?

    А.ОНОШКО: Я не знаю.

    С.ДОРЕНКО: У меня был додж. У меня был Dodge Ram 3500. Там баран в пентаграмме, по-моему. Но этот сатанинский баран. Значит, в Dodge, мне тоже кажется, надо запретить. Нет?

    А.ОНОШКО: Баранов тоже можно запретить на всякий случай.

    С.ДОРЕНКО: Dodge почти в пентаграмме, dodge лого можно считать, что это пентаграмма. Смотри, тут немножко сглажены углы.

    А.ОНОШКО: Пять углов.

    С.ДОРЕНКО: Но они чуть сглажены.

    А.ОНОШКО: Как у вымпела.

    С.ДОРЕНКО: Dodge надо запретить, мне кажется, потому что там баран. Нужно запретить иностранные группы. И использование символов. Перевернутые кресты. И еще она предлагает приравнять символы сатанизма… Вот перевернутый крест она считает, что это символ сатанизма. Я не разбираюсь в сатанизме, простите.

    А.ОНОШКО: Андрей был распят на таком кресте. Почему?

    С.ДОРЕНКО: Я не разбираюсь в сатанизме, простите меня, господа депутаты. Они лучше, конечно, в сатанизме… Но она говорит, что нужно приравнять перевернутый крест с символом нацизма.

    А.ОНОШКО: Знаете, Андрей, когда его повели на казнь…

    С.ДОРЕНКО: Нет, Андрей не на перевернутом, на таком, на иксобразном.

    А.ОНОШКО: Тогда другой кто-то. Мне сейчас слушатели подскажут. В общем, его хотели распять на кресте на обычном. Он сказал: я хочу, чтобы сильнее … я хочу, чтобы меня еще вниз головой. И кого-то из них вниз головой. Если не Андрей, то я сейчас путаюсь, я думаю, мне слушатели подскажут.

    С.ДОРЕНКО: Давай все-таки не углубляться.

    А.ОНОШКО: Нет, это не сатанинский крест. Почему же? Один из святых тоже был распят.

    С.ДОРЕНКО: Экстравагантный человек был. Вот нам Андрей, кстати, звонит. Товарищ, но вы же не святой Андрей. Приравнять к символам нацизма предлагают перевернутый крест. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Андрей. Андреевский флаг можно посмотреть. Андрей был распят на таком кресте.

    А.ОНОШКО: Андрей на икс, да. Это был Петр, мне подсказывают.

    С.ДОРЕНКО: Петр сказал, что он недостоин. Пожалуйста, у нас полно теологов среди аудитории. Вот этот петровский, он же сатанинский крест, следует приравнять к нацистской символике.

    А.ОНОШКО: Смерть апостола.

    С.ДОРЕНКО: Апостол Петр был распят на этом кресте, его следует запретить и приравнять к символам нацизма, сказала госпожа депутат Маргарита Свергунова. Понятно, да? Там вам уже смешно или еще нет? Прикольно.

    А.ОНОШКО: Да, Петр, точно.

    С.ДОРЕНКО: Почему все хотят звонить? Я на стороне депутата, мне кажется, что чем быстрее перегнием, тем быстрее вырастет трава, у меня такая есть хорошая…

    А.ОНОШКО: Правильно. Очень хорошо, да.

    С.ДОРЕНКО: Чем быстрее перегнием, тем быстрее трава вырастет. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей Леонидович, меня зовут Вадим. На самом деле все нормально. Потому что двигаемся к архаике, к мракобесию, как вы неоднократно говорили, верной дорогой идете, товарищ.

    С.ДОРЕНКО: И всякая вещь, дойдя до предела, обратится противоположностью.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Мне кажется, что все правильно делается. Чем быстрее сгниет, тем быстрее будет травка, правильно?

    А.ОНОШКО: Запретить.

    С.ДОРЕНКО: Вот этот петровский крест запретить категорически. Что, в конце концов действительно, когда в нем что-то есть недостойное.

    Если позволите, я пару слов скажу о расписании. Мы идем очень простым способом, мы вернемся к вам в среду. И Настена будет.

    А.ОНОШКО: И я буду поздравлять вас с Первомаем. А мы будем с вами что-нибудь играть на баяне? Нет?

    С.ДОРЕНКО: У тебя есть? Принеси свою гармонику.

    А.ОНОШКО: Я ее дала Карпову. Карпова я попрошу, он принесет.

    С.ДОРЕНКО: Так ты сбацаешь?

    А.ОНОШКО: Я одно и то же только умею: милый чо, да милый чо, навалился на плечо.

    С.ДОРЕНКО: Спой сейчас.

    А.ОНОШКО: Там три ноты всего.

    С.ДОРЕНКО: Я тебя прошу спеть.

    А.ОНОШКО: Из Афони, вот это. А что петь? Надо играть.

    С.ДОРЕНКО: С визгом, мать! Что ты без визга?

    А.ОНОШКО: Я не готова.

    С.ДОРЕНКО: Э-э-эх!

    А.ОНОШКО: А вы? Милый чо, да милый чо, навалился на плечо. А я милая ничо, я влюбился горячо. «Дети. Голос» я бы их победила. Все бы отвернулись, наоборот, отодвинулись бы подальше.

    С.ДОРЕНКО: Я просто советую, я не имею права приказывать, но если бы ты злоупотребляла сейчас на свежем воздухе, у тебя бы появилась должная надтреснутость в голосе, тебе нужда надтреснутость.

    А.ОНОШКО: Постарее.

    С.ДОРЕНКО: Попробуй водочку на сквозняке. Не хочешь? Водочку под сквозняк попробуй, может быть тогда к среде достигнешь правильного состояния.

    А.ОНОШКО: Я постараюсь.

    С.ДОРЕНКО: С наступающим вас Первомаем, дорогие мои! Мы провели этот выпуск, Настя. Мы пойдем и проживем ее, эту пятницу, 29 апреля.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено