С.ДОРЕНКО: 8 часов 39 минут. Понедельник, 19 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Дарья Кнорре — ведущая этой программы. Здравствуйте, Даша.

Д.КНОРРЕ: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: «Такого не было ни в жирном седьмом году, ни весной восьмого года, при том, что тогда была явка на 14-15 процентов больше. Что это было, Сергей?» Что это было, что это было, это были выборы. Я всех поздравляю. Я поздравляю граждан с соответственным выбором. Мне кажется, что это очень важно. Вы знаете, что в странах демократических есть представительная демократия. Представительная демократия — это значит, что в демократических странах власть осуществляется через ответственно выбранных представителей. То есть мы все заняты: кто шьет, кто грабит может быть, кто-то миллиарды сколачивает, как полковник Захарченко — все чем-то заняты важным. А нужно же регулирующие функции осуществлять, законодательную и так далее, и мы для этого выбираем специальных представителей своих, хороших. То есть мы хороших отправляем, мы говорим: хорошие, вы поезжайте в Москву, в столицу за нас думать. Вот мы вчера этим занимались, мы это вчера сделали. Молодцы. Понятны результаты более-менее. Вы знаете, что на первом месте «Единая Россия». Больше того, надо поздравить «Единую Россию» отдельно, что она улучшила результат по сравнению с прошлыми выборами. Прошлые выборы были какие-то конфликтные, полускандальные и странные.

Д.КНОРРЕ: Вполне себе скандальные, полноценные.

С.ДОРЕНКО: Четвертого, по-моему, декабря одиннадцатого года в воскресенье они прошли. Они были скандальные, потому что уже в ночь на пятое… А, я помню, что десятое была суббота. Дай-ка мне посчитать, совершенно верно, четвертого они были, в ночь на пятое уже были какие-то конфликты, Навальный вел людей на баррикады, что-то такое, брать Лубянку, как-то так было. А эти выборы, во-первых, мягкие, во-первых, хорошие. Во-вторых, хорошие. В-третьих, гласные. В-четвертых, шикарные, потому что большое представительство, были представлены все политические слои. Какие не были представлены?

Д.КНОРРЕ: Но очень скучные выборы.

С.ДОРЕНКО: Может быть только партии сатанистов не было, все остальные были, товарищи.

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Партии сатанистов не было, все остальные были. Разве нет?

Д.КНОРРЕ: Ну, да.

С.ДОРЕНКО: Все были. ПАРНАС был с националистами. Мальцев — националист, насколько я понимаю. «Яблоко» было, либералвсхлипывающее «Яблоко». Правильно? Все были. Такие, антиКрым, правда же? «Яблоко» было, антиКрым. Националисты, кстати, тоже были антиКрым. Потом, были либералы за Крым, это была «Партия Роста» с Хакамадой, Борисом Титовым и так далее. Правильно? Это были либералы за Крым, как бы нашенские либералы, пронашенские, все были. Назовите мне, кого не было. Были ожесточенные милитаристы-родинцы, ожесточенные милитаристы и такие своепутцы, партия своего пути. «Родина», она же такая, партия своего пути, правильно?

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Своепутцы такие. «Родина», пожалуйста. Блистательный результат, как мы знаем, у «Родины», что-то около одного процента, да? Я сейчас не помню. Не помнишь?

Д.КНОРРЕ: Нет.

С.ДОРЕНКО: «Единая Россия» лидирует на выборах в Государственную Думу с результатом 54,28 по итогам обработки 80% всех бюллетеней, передает «Интерфакс». Это в 5:30 пришло. Если что-то свежее будет, там, 90%, ты посматривай.

Д.КНОРРЕ: Конечно. Открыла ленту.

С.ДОРЕНКО: Второе место у КПРФ, но оно такое, все время переходящее второе место, то КПРФ, то ЛДПР на втором месте.

Д.КНОРРЕ: То есть интрига еще сохраняется.

С.ДОРЕНКО: Да, то КПРФ, то ЛДПР, в общем, они идут вровень, эти две партии сравнялись, что говорит, конечно, о позоре КПРФ. Сравняться с ЛДРП — это уже надо до мышей досоревноваться. Четверку замыкает «Справедливая Россия», 6,17. Почему? Я думаю, из-за названия, мне нравится название в них. Кроме названия я ничего не могу припомнить об этой партии. Я видел Сергея Миронова недавно на Первом канале, отношусь к нему с симпатией, смешанной с жалостью, но я не помню ничего такого, что бы они сделали.

Д.КНОРРЕ: На прошлых выборах они выполняли функцию «галочка против всех».

С.ДОРЕНКО: Может быть. Дальше идут все остальные партии, они по одному проценту. У меня даже есть где-то данные, я могу дать данные, но понятно, что это никого не интересует. Можно я рекламну вдруг ни с того ни с сего? Я в Telegram вчера подписался и читал Давыдов.Индекс. Это просто в Telegram канал отдельный. Смотрите, вот порядок какой: пятая партия по популярности в стране 2,51 — «Коммунисты России», которые ожесточенные коммунисты, сталинские.

Д.КНОРРЕ: Воинствующие.

С.ДОРЕНКО: Настоящие коммунисты. Не оппортунисты, а настоящие коммунисты, реальные — 2,51. РППС — 1,77. Это пенсионерская. «Яблоко» — 1,57. Может быть сейчас «Яблоко» ниже, сейчас «Яблоко» ниже, 1,57 было. «Родина» — 1,37. По-моему, сейчас у «Яблока» один и совсем немножко, не полтора, нет. Вот что это было? Это было волеизъявление. Такова ваша страна, такова ваша политическая нация. Вы должны, будучи последовательными демократами, принять это с восторгом. Правильно?

Д.КНОРРЕ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Не знаю.

Д.КНОРРЕ: Хотя явка была самой низкой за последние десятилетия.

С.ДОРЕНКО: В Москве и Петербурге. В Тыве, например, явка была роскошная.

Д.КНОРРЕ: Понятно. Две протестные столицы, они, конечно, разочаровались в этой системе.

С.ДОРЕНКО: Да, да, да. Вы были на выборах или не были — вот вопрос у меня. Извините, 20 процентов всего в Москве было. 134-21-35 — вы были на выборах и голосовали. 134-21-36 — не ходили, были на даче, мало ли как случилось.

Я должен сказать, что в городе Москве голосовали около 20%. 19 и что-то такое, округляется до 20, потому что, по-моему, 19,63. Процент проголосовавших москвичей похож на 20%. «Вы были на выборах» у меня 60%. Видно, что слушатели «Говорит Москва» на выборы все-таки пошли. 73-73-948. Расскажите, пожалуйста, вы были на выборах или нет. Мне сейчас важно, чтобы позвонил тот, кто не был. Смотрите, 64% были. Позвоните, пожалуйста, те, кто не был, нет, потому что нам дико интересно узнать, почему нет. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: Вы не были?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, не был. Во-первых, была объективная причина — я работал. Но я бы и так не пошел, даже если бы не работал, не за кого голосовать.

С.ДОРЕНКО: Вроде бы спектр был такой, широкий.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Широкий. Только есть такая поговорка хорошая, только она не эфирная…

С.ДОРЕНКО: Не надо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они все-то, в принципе, одинаковые. Я так программки просмотрел, кто чего предлагает.

С.ДОРЕНКО: А еще же выбирали муниципальный совет, которые нам скамеечки расставляют на остановках и всюду. Может быть за них бы стоило все-таки; сходить посмотреть, что за люди.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В принципе, у нас по подъезду расклеили всяких разных товарищей. 90% вообще не известно кто это, что это, где это, информации минимум. Чтобы был портал, где более-менее объемная информация присутствовала, в принципе такого нет. Тот, кто на слуху, за того галочки, в принципе, и ставили.

С.ДОРЕНКО: Вы бы сходили за муниципалов тогда, раз уж вам вся эта большая картина не нравится. У нас по району ходил паренек, он 94 года рождения, совсем молоденький, просто по району ходил. Встретил мою жену, когда она шла просто по улице, знаете, я баллотируюсь, то, се, разрешите, я представлюсь, если хотите, любые вопросы. И мы за него вчера проголосовали. Какой-то мальчик, который хочет в муниципальный совет, мы взяли и за него проголосовали.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, это понятно. У нас, к сожалению, таких не ходило. Даже если бы и ходило, я как бы уже не мальчик…

С.ДОРЕНКО: Я понимаю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но все-таки надо по делам смотреть, наговорить и я могу, понимаете. Если бы, допустим, какие-то директора заводов, пароходов бы выдвигались, чтобы реально посмотреть, где он был, что он сделал, и результат конкретно его трудов, тогда да.

С.ДОРЕНКО: Это правда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А так, фамилий много, писанины много, а вот чтобы реальных людей…

С.ДОРЕНКО: Как реальных? Александр Матросов за пять минут до того, как он совершил подвиг, был обычным человеком, обычным пареньком, мужчиной, ничего такого. А вдруг вот вы сейчас ему дадите доверие, а он пойдет и подвиг совершит?

Я останавливаю голосование. 65% были на выборах. У меня 800 человек проголосовало очень быстро. 35% не были.

Мы говорили с тем, кто не был. Я, если позволите, оппонировать буду уже вне разговора. Во-первых, мы не знаем, что человек совершит. Что значит, какого-то человека конкретного мы не знаем его по конкретным делам? Ну, хорошо, Александра Матросова никто не знал за 5 минут до подвига, обычный был человек.

Д.КНОРРЕ: Это понятно. Но в этот раз даже не было элементарных распечатанных на черно-белом принтере буклетов про каждого кандидата. Не было ни до выборов, не было и на избирательных участках.

С.ДОРЕНКО: В этом вопрос доверия.

Д.КНОРРЕ: Как это?

С.ДОРЕНКО: Я сравниваю с семейной жизнью и в данный момент использую твой жизненный опыт. В какой-то момент ты впервые встретила мужа, был первый раз, когда ты его увидела. До этого ты его не видела, а через день увидела.

Д.КНОРРЕ: Я же не вижу этого кандидата.

С.ДОРЕНКО: Но ты же через день увидела и ты сказала: черт, я готова вверить свою судьбу, судьбу своих детей.

Д.КНОРРЕ: Правильно. Вам повезло, вы встретили…

С.ДОРЕНКО: А за день до этого ты его не видела. Хорошо. В первый миг, когда он появляется, ты можешь ему сказать: знаешь, ты ничего не сделал. Как это ничего не сделал? Он собирается делать.

Д.КНОРРЕ: Конечно. Но не было того мига, когда бы я встретила кандидата хоть какого-нибудь муниципального.

С.ДОРЕНКО: Не знаю,

Д.КНОРРЕ: Ни одной бумажки в почтовом ящике, никаких агитационных речей, ничего такого.

С.ДОРЕНКО: Не знаю. «Моя жена в Тыве госслужащая. Явка на выборы контролировалась руководством», — пишет нам 78-й. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Злобный Енот. Я на выборы не ходил, хотя очень хотел. Но там получилась такая ситуация, я ехал от родителей жены и просто автобус опоздал, поэтому я не попал. А что касается муниципальных выборов и всего остального. Я в Нижнем Новгороде, у нас здесь все было довольно грязно. Если почитать оппозиционный сайт по крайней мере, и снимали кандидатов, в том числе снимали кандидатов от правящей партии по суду, «Единой России». И какой-то информации положительной… Я много наблюдал, потому что мы отчасти участвовали в некоторых кампаниях кандидатских. В частности, в наш вуз приезжал много с лекциями Вячеслав Никонов, книги презентовал.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Спасибо. Иван Иванович пишет нам на Telegram govoritmskbot: «Ходил на выборы. На подходе к участку передо мной подъехал служебный автобус, который возит рабочих на стройку. Выгрузилось человек 15 в повседневной одежде, организованно прошли на пункт голосования к столику по открепительным. По разговорам между ними, кажется, они были костромские. Проголосовав, мне на выходе встретилась вторая аналогичная группа с не московским акцентом. Сам работаю в строительстве и знаю, приезжают работать на вахту, работают без выходных, болеть некогда. Может им даже работодатель дал выходной, чтобы они поехали и проголосовали». Не знаю. Мне кажется, что я несколько таких слышал сообщений про автобусы, но, поверьте мне, что эти автобусы состоят из русских людей. И там вопрос был единственный, что у одной женщины, какой-то из автобуса, об этом писали вчера в Twitter, нашли два открепительных сразу. Но это была, проблема, конечно, если человек пытается дважды использовать голос. Если человек однажды использует голос по открепительному, то здесь искажения во всероссийском масштабе нет.

Д.КНОРРЕ: Нет.

С.ДОРЕНКО: По Москве как бы картина рисуется чуть более благая, но искажения нет. Где искажение, если один человек, вот я, поехал во Владивосток и проголосовал, и чего?

Д.КНОРРЕ: Но вбросы были, мы видели видео несколько разных.

С.ДОРЕНКО: Мы видели, но мы должны сказать сразу по вбросам, что Элла Александровна Памфилова тотчас реагировала, тотчас звонила, и говорят, что эти урны, те, в которые был вброс, были опечатаны и ликвидированы, то есть эти голоса не учтены. Те вбросы, которые поймали, они не учтены, они исключены из выборов, убрали их.

«Поздравляем настоящих коммунистов с отличным прорывом». «Время идет». «Поразил мертвый процент “Справедливой России”, он не менялся весь вечер. Что это за заморозка?» «Знакомый был в комиссии Вашингтона, явка контролировалась по Slon». Ну и что? Там в кино ходят, по Slon смотрят, все ли были в кино. Вы знаете, в зарубежных дипмиссиях как? В зарубежных дипмиссиях, если вы не пошли в кино в девять вечера советский фильм смотреть, то к вам подходит на завтра человек, который спрашивает, может быть вы запили или что. Обязательно. Андрей пишет: «Сын ходил первый раз, так я ему сказал: сходи, подарков дадут. Он пришел, а ему ничего не дали. Сказал, что больше не пойдет».

Д.КНОРРЕ: Я вчера видела, девушке дали подарок — три пригласительных билета на какой-то концерт на Поклонной Горе. Мы все аплодировали.

С.ДОРЕНКО: Так пусть не ходит, это не проблема. На самом деле сейчас явка минимальная, по-моему, 5%. То есть он может не ходить всю свою жизнь, и это прекрасно. За него другие люди сделают ответственный выбор. Молодец. «Я голосовал за ЕР просто потому, что меня все устраивает и я всем доволен. Мне 31 год. Многие из моего окружения имеют такую же точку зрения. Почему не посмотреть на этот вопрос и не слушать оппозиционную туфту?» Без слова «туфта», скажем так, пропаганда. Я понимаю, что люди, проголосовавшие за ЕР, всем довольны. На самом деле люди, проголосовавшие за коммунистов, тоже всем довольны. Вообще, все всем довольны.

Д.КНОРРЕ: Абсолютно.

С.ДОРЕНКО: Ребят, разговор длинный. Давайте после девяти продолжим. Сейчас «В движении».

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Понедельник, 19 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Дарья Кнорре — ведущая этой программы. Здравствуйте, Даша.

Д.КНОРРЕ: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: «К моей бабушке должны были прийти с урной, но до 20 часов так и не пришли, ни к ней, ни к соседкам. На последних минутах ее отвезли на машине на участок». Так отвезли, Анастасия, старались. «Как можно избираться с судимостью? Какое может быть доверие?» Не знаю. Какая судимость, погашенная или так называемая не погашенная? Или у вас вообще нет доверия к тем, у кого давние какие-то судимости? Не знаю. Вот у меня есть судимость, уголовное дело по тяжкому преступлению. Как вы знаете, я допустил синяк у человека, который бил меня по мотоциклу ногой, от этого у него сделался синяк. Мне дали четыре года за это.

Д.КНОРРЕ: Условно.

С.ДОРЕНКО: Четыре года условно. И это тяжкое преступление, потому что это было хулиганство с оружием.

Д.КНОРРЕ: А оружие?

С.ДОРЕНКО: Оружием выступал мотоцикл.

Д.КНОРРЕ: Гениально.

С.ДОРЕНКО: Поэтому у меня судимость, например. Ну, что делать, есть судимость. Я как бы с удовольствием ношу и даже вспоминаю с милой улыбкой, как я ее получал. Ничего так, посидел, зато купил себе катер хороший. Я тебе говорил, да? Судимость.

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Судимость как? Тебя судят, а ты себя жалеешь, ужасно жалеешь себя. Как больной мальчик, который заболел скарлатиной, ты болеешь и жалеешь, когда у тебя судимость. Я себя так жалел, что купил себе огромный тунцелов в Испании, катер, а также хороший грузовик Dodge Ram 3500, а также камеру «лейка» и объектив к ней за 20 тысяч долларов. Вот так я сильно себя жалел, когда меня судили. Надо сказать, что некоторые из этих покупок со мной до сих пор.

Д.КНОРРЕ: Тунцелов?

С.ДОРЕНКО: Нет, тунцелов я продал.

Д.КНОРРЕ: На следующий же день?

С.ДОРЕНКО: Нет, судимость дело такое, какое-то, нежное, как похмелье. «Возле дома 8 по улице Тверская Range Rover столкнулся со столбом», — говорит нам Фара Фархот. Алексей Паршин говорит: «Много пишу, читаете ли вы?» Алексей Паршин, с огромным наслаждением интеллектуальным читаем вас, да. «Голосуя за ЛДПР, — говорит Алексей Паршин, — я голосую не за, а против “Единой России”». Изысканный способ, что сказать. «Не всем довольны, просто голосовать больше не за кого». «Какие бабы, такое и лето», — говорит нам…

Д.КНОРРЕ: Каждый год кто-то шутит. Спасибо.

С.ДОРЕНКО: «Ни фига не довольны выборами», — пишет А.М. «Один из самых главных достоинств выборов — это смена законодательной и исполнительной власти, которая не дает укрепиться коррупции». Не дает. «Проведите свой экзит-пол: “Единая Россия”, КПРФ, ЛДПР». У нас нет экзит-пола. Кстати говоря, я вчера был на участке 3111, голосовал, должен сказать, что меня увлекла супруга, я бы так не пошел, конечно,

Д.КНОРРЕ: Интересно.

С.ДОРЕНКО: У меня мысли не было голосовать. Но дело в том, что моя супруга работала вчера в первой смене на «новостях», и мы в 12 освободились, я за ней приехал. Она говорит: ну, поехали на выборы. И мы поехали на выборы в виду того, что мы уже здесь были. А мы прописаны здесь же, рядом, мы прописаны тут поблизости. «Где ваш снимок с выборов?» — спрашивает Рантье. Раньте, в Instagram, Facebook и Twitter. Я веду три соцсети: Instagram, Twitter и Facebook. Во всех трех лежит моя фотка с выборов, дорогой Раньте. Ведь вы должны это знать со вчерашнего полудня, что я выложил фотку с выборов. И даже в Periscope снимал, как пели «Гляжу в озера тихие, в полях ромашку рву». У нас, на нашем участке пели.

Д.КНОРРЕ: У вас пели. А у нас, какой-то кошмар: ни пирожков тебе, вот этих, много теста, мало начинки, ни лотереи, как раньше, никаких песен. Всем было неловко как будто бы.

С.ДОРЕНКО: Ах, как было хорошо у нас. «”ВКонтакте” есть фотка?» Я не веду «ВКонтакте», я веду, десятый раз повторяю: Twitter (в Twitter у меня даже есть синяя галочка, я теперь как пошляк, я очень радуюсь этому), Instagram и Facebook. Никакого «ВКонтакте» я не знаю. «ВКонтакте» это МГБ, Министерство государственной безопасности. Если вы не состоите в КГБ, то почему вы состоите «ВКонтакте»?

Д.КНОРРЕ: Там аудиозаписи вернули в приложение, очень удобно.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. «Почему в Twitter был Доренко, а не Rasstriga?» Да ради синей галочки я назвался Доренко в Twitter, товарищи. Но все равно у меня Расстрига главный ник. «Да, да, я расшарил ваше видео, всем очень понравилось», — говорит Павел Нестюк. «Гляжу в озера синие», конечно. Я выбирал очень долго. Почему? Потому что я все время снимал на видео этих прекрасных девушек.

Можно я расскажу личные впечатления? Мы голосовали в музыкальном училище имени Шнитке.

Д.КНОРРЕ: Вот в чем дело? Я-то в ПТУ голосовала.

С.ДОРЕНКО: Видишь, все-таки избранных людей берут в Шнитке. И вдруг за моей спиной раздается голос, причем я понимаю, что это вживую. И я говорю тетеньке, которая выдавала мне бюллетень: «Мамочка, скажите, пожалуйста, а это что, живой голос?» Я чувствую, что это живой голос, цыгане с медведями. Она говорит: «Да, это живой голос. Но вы не забывайте, что вы в музыкальном училище». То есть это одна из преподов, наверное, была. Я говорю: господи, боже милостивый! И я пошел скорее ее снимать, транслировать и так далее, эту девочку. Там сидел гармонист, может быть даже баянист, а может быть даже, еще повышу — аккордеонист.

Д.КНОРРЕ: Извините, все вот здесь, в Хорошевском районе?

С.ДОРЕНКО: Вот здесь, абсолютно верно! И пока все голосовали, я сидел, любовался и подпевал неумело. Потом я все-таки начал разбираться на столе. Как старый дед, я не мог, стоя, в кабинке, а я разложил все это перед собой и стал читать. Я стал читать. Мне кажется, буквы для того, чтобы читать.

Д.КНОРРЕ: Встряхивая, как газету, бюллетень.

С.ДОРЕНКО: Обычно такое читают в больнице или в туалете, потому что при других обстоятельствах вы такое читать не станете. Вот я сидел, как будто я на унитазе. Там, оказывается, муниципальные депутаты, они все разные. Какая-то девочка была, ее фамилия была на «я», и она коммунистка, красная. Я за нее проголосовал. Знаешь почему? Потому что она в конце списка. Я думаю, никто за нее не проголосует. Господи, как я хочу ей помочь. Я проголосовал за эту девочку, девяносто четвертого года рождения.

Д.КНОРРЕ: А я тоже за девушку восемьдесят третьего, она какая-то общественница.

С.ДОРЕНКО: Короче, я посмотрел так, я тебе прямо скажу: кто от восьмидесятого и старше года, например семьдесят девятого, не голосовал за таких, думаю, пошли на фиг.

Д.КНОРРЕ: Правильно, молодым дорогу.

С.ДОРЕНКО: Молодым надо. Почему? Потому что есть р-стратегия, есть к-стратегия. Мы понимаем, да, что такое р-стратегия, что такое к-стратегия?

Д.КНОРРЕ: Вы напомните.

С.ДОРЕНКО: К-стратегия — консервативная стратегия, она такая, анемичная — живешь долго, но не интересно. А р-стратегия — это революционная стратегия, она яркая. Я подумал, что к-стратегию за меня обеспечат всевозможные старые пердуны, которые там голосовали рядом со мной, а я проголосую за молодых, я подумал. Я выбирал специально каких-то таких ребят, 87-й, 89-й, 94-й, вот таких орлов я выбирал, орлов, которые, блистая взором…

Д.КНОРРЕ: Правда, вы несколько раз говорили о том, что наше поколение надо вырезать и убить.

С.ДОРЕНКО: Нет, не вырезать, нет. Поколение бессмысленно, но другого у нас нет. Я много раз также говорил, что все, кому старше 40, должны быть выведены в специальное место, где ему должны бить молотком по темечку. Старше сорока они просто совсем никогда никуда не двинут.

Д.КНОРРЕ: Жизнь коротка, согласно вашей стратегии.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Кривичи создали, дали великую экспансию, а жили до тридцати, в тридцать умирали. Я проголосовал за молодых, чтобы испытывать чувство превосходства.

Д.КНОРРЕ: Все понятно.

С.ДОРЕНКО: «Хипстеры рвутся к власти». Я проголосовал за барышню 87 года рождения с доходом 1,2 млн рублей. Это она по соточке зарабатывает. Какая умничка. 87 года рождения. Бонифаций: «Гнать пенсов из власти». Абсолютно верно. «А как же Кац?» А что Кац? Кац не баллотировался, если я припоминаю?

Д.КНОРРЕ: Нет.

С.ДОРЕНКО: Кац не баллотировался. Никакого Каца нет. «Вожди молодежи должны быть старше, чем молодежь, поэтому возраст Путина вполне нас устраивает». Кевен говорит: Путину-то больше. Нет, вожди молодежи, несколько избранных людей, которые не чужды любви к молодежи, они должны возглавить молодежь, например я и Путин, мы возглавим молодежь, а всех пенсов гнать в шею. И 40 лет выводить в специальное место, где бить молотком по темечку, вот это мой единственный рецепт, который я предлагаю, товарищи. 27-й неоднократно пишет, что голосовал за басурмана. Я не знаю, что вы хотите, медаль специальную какую-то?

Д.КНОРРЕ: Это вроде как анекдот.

С.ДОРЕНКО: «Давайте поговорим о голосовании на Украине». Я знаю, что там были провокации, в Киеве и Одессе, грязные провокации и так далее. Что еще можно обсудить в этой связи? «Как Кац Гудкова в Чикаго продвигал?» — говорит 84-й. Не только в Чикаго. Почему в Чикаго? В Вашингтоне. Вашингтон же приписан, американские Соединенные Штаты приписаны к Тушину, ты знаешь? Правда. Но все же приписаны к кому-то, иностранцы. И американские Соединенные Штаты, все целиком, все 320 миллионов приписаны к Тушино.

Д.КНОРРЕ: Очень правильно.

С.ДОРЕНКО: То есть граждане Российской Федерации в американских Соединенных Штатах голосуют практически в Тушине. Здравствуйте. Как вы проголосовали?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня было несколько достаточно стройных концепций, которых я пыталась придерживаться.

С.ДОРЕНКО: Изложите их.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Главная концепция была, с моей точки зрения, — это обеспечить хоть какую-нибудь конкурентную среду в нижней палате парламента с тем, чтобы ни у одной партии не было абсолютного и какого-либо другого большинства, потому что это нивелирует любую дискуссию.

С.ДОРЕНКО: Это интересно. Но вы понимаете, что вы провалились?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я понимаю, что мы провалились. Я голосовала за ЛДПР.

С.ДОРЕНКО: Почему-то я так и знал.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Правда? Я голосовала за ЛДПР просто потому, что программа этой партии на 85% соответствует моим воззрениям, моим представлениям о том…

С.ДОРЕНКО: На 85?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, на 85.

С.ДОРЕНКО: А 15? Вы не без червоточинки какой-то.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне категорически не нравится название. Я считаю, первое, что надо поменять — надо поменять название.

С.ДОРЕНКО: Не быть либеральчиками, либералочками.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не либерал, слава тебе, господи. Я импералиалист, милитарист, не пацифист, не гуманист.

С.ДОРЕНКО: А может быть тогда вам следовало за «Родину» голосовать?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне программа ЛДПР ближе.

С.ДОРЕНКО: Так вы еще вдобавок читаете программу?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не поленилась в этот раз, да, потратила время и почитала программу.

С.ДОРЕНКО: Я боюсь спрашивать, что вы там нашли, я боюсь слишком длинного дискурса.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Империалистические такие штучки, которые мне очень нравятся, да.

С.ДОРЕНКО: А можете вы и себя назвать империалистической штучкой?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, я могу себя так назвать, потому что действительно я — радикальный империалист. А я считаю, что территории мало не бывает и много тоже, поэтому как-то в этом направлении двигаться. В этом случае риторика Владимира Вольфовича мне очень нравится. Но еще что мне не нравится из этих 15%, я как человек Ставропольского края, многонациональный регион…

С.ДОРЕНКО: Из какого места вы?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ставрополь.

С.ДОРЕНКО: Сам город Ставрополь?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Что вы говорите? Я с огромной симпатией отношусь к Ставрополю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы бы видели, как он преобразился в последнее время, это просто чудесно.

С.ДОРЕНКО: Да? У меня несколько друзей оттуда переехали в Москву, из чего я делаю вывод, что Москва преобразилась еще лучше.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но я сама переехала в Москву несколько лет назад.

С.ДОРЕНКО: Вот видите.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но суть в том, что я, как человек из многонационального региона, категорически не приемлю националистическую политику, я в этом смысле абсолютный убежденный интернационалист. А это, как известно, не очень совпадает с воззрениями ЛДПР и с тем, что изложено в их программе. Это еще одна вещь, которая мне не очень нравится, потому что я считаю, поскольку Россия — это империя, это мои убеждения…

С.ДОРЕНКО: Империя духа, мне казалось бы, Полина.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это империя духа в том числе, конечно. Но это абсолютно не коррелируется с националистическими и монокультурными воззрениями.

С.ДОРЕНКО: Конечно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: То есть империя — это изначально мультикультурная вещь.

С.ДОРЕНКО: Мы с вами выше всевозможных деревенских национализмов, конечно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Какая она прекрасная. Сейчас мы попробуем позвонить женщине, которая нам написала, которой 74 года, которая питается на помойках. Я думаю входящий ей будет бесплатен и не будет ей накладно. Давайте послушаем. Люда. Сейчас мы с Людой поговорим. Людмила, здравствуйте. Это Доренко.

ЛЮДМИЛА: Здравствуйте.

С.ДОРЕНКО: Мы с Дашей Кнорре хотели уточнить. Расскажите, пожалуйста, вы довольно хорошее нам послание написали. Как вы голосовали? Интересно.

ЛЮДМИЛА: Я приехала на Казанский вокзал и проголосовала за кандидата, который единственный пытается мне помочь. Потому что меня 9 лет судят в шести судах. Отняли абсолютно все.

С.ДОРЕНКО: А где же вы живете? Вы приехали на Казанский вокзал, значит вы откуда-то приехали.

ЛЮДМИЛА: Я живу пока в комнате, которую приобрела на собственные деньги. Но, понимаете, 5 лет назад судья… Я даже не знаю, как он…

С.ДОРЕНКО: Сейчас все равно вы не перескажете нам весь суд. Но вы в горьком состоянии, в плохом, вы обижены, несправедливо обижены. Скажите, пожалуйста, а кто вам помогает, какой депутат вам помогает?

ЛЮДМИЛА: Помогает Бабушкин Андрей Владимирович. Это единственный человек...

С.ДОРЕНКО: А кто это, чтобы мне понимать, Бабушкин Андрей Владимирович?

Д.КНОРРЕ: ЕСПЧ.

ЛЮДМИЛА: Вы знаете, он вообще … Совета при президенте. Он председатель комитета за права человека. Вот он единственный. Когда я к нему приехала, он мне сразу сказал: я не бог и ни кто, я не имею права в суды вмешиваться. И мне все так говорят, что идет суд, поэтому вы…

С.ДОРЕНКО: Разумеется.

ЛЮДМИЛА: Да, да. До свидания, мы не можем вмешиваться. Он пошел совершенно другим путем, и действительно доказал, что мне продали комнату мошенники.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Держитесь, во-первых. Во-вторых, спасибо вам огромное за рассказ. Спасибо, что вы нас слушаете.

ЛЮДМИЛА: Слушаю каждый день.

С.ДОРЕНКО: Спасибо вам большое. Видите, человек в беде, в нехороших обстоятельствах, голосует за человека, которого конкретно знает.

Давайте попробуем анализировать. Или мы все время будем эмоции? Давайте чуть-чуть рацио. За что проголосовали люди? Я еще раз всех поздравляю с победой, мне кажется, все победили. Это игра, в которой нет проигравших.

Д.КНОРРЕ: Пожалуй, так.

С.ДОРЕНКО: И не может быть. Все победили, во-первых. И, в общем, все проголосовали, почти все, за существующее положение вещей. Давай скажем, кто проголосовал против существующего положения вещей.

Д.КНОРРЕ: Какие-то жалкие сотые процента.

С.ДОРЕНКО: Давай скажем, что они может быть доходят до полутора процентов. Посмотри, пожалуйста, снова голосования, которые сейчас выскочили, свежие.

Д.КНОРРЕ: И те, кто не пришли, я так считаю.

С.ДОРЕНКО: Нет, они «за» проголосовали. Те, кто не пришел, они проголосовали за существующее положение вещей. Давай говорить сущностно, что такое голосование в демократиях, еще раз, это представительная демократия, когда мы с тобой идем, чтобы делегировать свои права, то есть отчуждая свои права в этот момент, передаем их, передоверяем свои права представителям представительной демократии, своим представителям.

Д.КНОРРЕ: И правильно.

С.ДОРЕНКО: Мы это делаем. А те, кто не идет, они передоверяют нам, идущим.

Д.КНОРРЕ: Но так получается в итоге.

С.ДОРЕНКО: Не получается, это формально ровно это. Например, я говорю: я не пойду, потому что пойдет Даша.

Д.КНОРРЕ: Нет, еще такая риторика: я не пойду, потому что все равно все предрешено, потому что это фарс, потому что я абстрагируюсь.

С.ДОРЕНКО: Пойдет Даша. Даша там решит так, что я, в общем, с этим согласен. Вот я не пошел, значит я говорю: Даша пойдет, Даша решит. То есть я не делегирую представительную демократию представителям, а я делегирую тем, кто пойдет. То есть я еще более опосредовано участвую в управлении страной. Значит, тот, кто не ходил, тоже участвовал в управлении страной. Участвовал каким образом? Передоверив это идущим, а идущие передоверили представителям, в этом представительная демократия. Это нормально. «Единая Россия» лидирует в 188-ми одномандатных округах по итогам подсчета... Уже в 203-х.

Д.КНОРРЕ: Это старое.

С.ДОРЕНКО: Давайте новую прочитаю. По итогам подсчета 91,8% протоколов, которые были обработаны по состоянию на 9 утра мск, то есть за час до того, как ЦИК должен назвать предварительные результаты думских выборов, «Единая Россия» набирает 54,16% голосов. Это по спискам, внимание, потому что еще одномандатники накидают «Единой России» до 75, я думаю, или до 66, посмотрим. КПРФ на этот момент набирает 13,5, ЛДПР — 13,26.

Д.КНОРРЕ: Они ноздря в ноздрю.

С.ДОРЕНКО: 13,5 — 13,26, здесь разница, как видите, абсолютно минимальная. «Справедливая Россия» — 6,18. Действительно все подсчеты не меняют почти проценты «Справедливой России», она будто застыла. Другие партии не проходят 5-процентный барьер, который позволил бы им войти в Думу. И 3-процентный тоже, который дал бы право на госфинансирование. Все остальные там остались в своем одном проценте ужасном и так далее. Кроме «Коммунистов России», которые, как вы знаете, такой сюрприз, они более 2%. Давайте скажем следующее: все они победили. А кто не победил? Кто выступал против нынешнего курса категорически? ПАРНАС. «Яблоко» было крайне критично.

Д.КНОРРЕ: «Партия Роста».

С.ДОРЕНКО: «Партия Роста» ела с руки и поднималась на задние лапы за кусочек сахара. Нет, нет. «Партия Роста» разделяет, хочет там что-то подправить. Из партий, которые негативно относились к нынешнему курсу, это, конечно, «Яблоко» и ПАРНАС.

Д.КНОРРЕ: Интересно, они все-таки объединились…

С.ДОРЕНКО: Таким образом, они взяли бы 2% или 1,5, то есть ничего. То есть, противников нынешнего курса просто нет.

НОВОСТИ

ОБЗОР ПРЕССЫ

С.ДОРЕНКО: У нас разные данные идут по Москве. К сожалению, пока нет, ребят. Я жду, и в ту секунду, когда они появятся, мы мгновенно их скажем. В том числе и неофициальные данные по Москве пытаюсь узнать, но пока у меня ничего нет. По предварительным данным, спикер прежнего созыва Госдумы Сергей Нарышкин побеждает в своем округе с результатом 65,5%. Нарышкин, если я не ошибаюсь, по памяти, где-то в Смоленской области выбирался, он побеждает. Насколько я понимаю, если мы говорим о Москве, то Онищенко победил здесь, на Щуке, Гудкова. Гудков, как вы знаете, представлял «Яблоко», но вообще Дмитрий Гудков известен как одно из лиц оппозиции Путину. Их много, 10, например один из них Гудков. И он здесь выходил… Надо сказать, что на ряде участков было у Гудкова поровну с Онищенко, но и были участки, где он хорошо так проигрывал. И в результате Гудков проиграл… То есть они шли ноздря в ноздрю при каких-то подсчетах, еще в семь вечера. Гудков призывал всех прийти. Но нет, он проиграл. И надо сказать, что у Онищенко разрыв увеличился с ним.

Д.КНОРРЕ: Вот это по состоянию на 12 часов ночи.

С.ДОРЕНКО: Давай прочитаем, что по Москве. На 23 часа появились первые итоги голосования на выборах… Но это было обработано всего 2,3% от общего количества избирательных бюллетеней. Я думаю, что это КОИБы такие были, сканеры.

Д.КНОРРЕ: Да, вполне возможно.

С.ДОРЕНКО: «Единая Россия» взяла тогда по 2%, ребят, еще раз, не пытайтесь судить. 2% — это слишком мало подсчитанных голосов. «Единая Россия» — 37% с небольшим, КПРФ — почти 14, ЛДПР — 13, «Яблоко» — около 10%, это значительное число. Кстати говоря, давали «Яблоку» в предварительных подсчетах и в экзит-полах 11% в Петербурге и 10, видите, дают примерно в Москве. Посмотрим, что в результате будет. «Справедливая Россия» — 5,88%. ПАРНАС — 2,3. «Партия Роста» — 3,66. «Родина» — 4,07. Это по Москве. По одномандатным округам: Тушинский — Онищенко победил Гудкова, 24,42 на 19,91; Медведковский: Парфенов победил Бабушкина.

Д.КНОРРЕ: Вот того самого, который помогает женщине.

С.ДОРЕНКО: Да, Парфенов победил. А Парфенов который? Это же не тот Парфенов?

Д.КНОРРЕ: Нет, вряд ли.

С.ДОРЕНКО: 22 на 17. В Бабушкинском Тетерин победил Митрохина, 32 на 14. В Чертановском Выборный победил Давыдова, 60 на 9. 60% — это очень убедительная победа. Два единственных столичных избирательных округа, где лидирует не «Единая Россия», был Ленинградский и Преображенский, там «Справедливая Россия» и КПРФ. То есть «Справедливая Россия» и КПРФ бросили вызов в двух округах по Москве. Но это поздние вчера данные, сегодняшних данных у нас, к сожалению, еще нет.

«Если бы Онищенко был от «Яблока», он бы ноль процентов получил». Может быть. «Появился свежий график математического распределения Гаусса по партиям, “Единой России” дали 34, и явка другая», — говорит Дмитрий. Ребят, не знаю, чего кто дал. Я понимаю так, что мы можем с вами упражняться как угодно, мы видим, мы знаем, что Элла Памфилова жестко пресекала попытки вброса. Мы видели эти попытки вброса. Больше того, я у себя в Facebook их выкладывал. Но мы знаем, что Элла Памфилова звонила в эти области и целиком опечатывали вот эти урны, куда производился вброс. Целиком опечатывали и аннулировали вообще. Все голоса, которые были вброшены в эти урны, полностью это все аннулировалось. Поэтому я верю в то, что Элла Памфилова сделала максимум того, что она могла. Она клевая.

Д.КНОРРЕ: Да, это правда.

С.ДОРЕНКО: Элла Александровна клевая, очень клевая. А там, где вбросы были не замечены, например, я вас уверяю, что они не были судьбоносными, уж поверьте мне. Что мы получили по стране? Страна хочет продолжения того, что есть. Давайте проанализируем, что мы получили по стране. Страна хочет продолжения курса. Против курса… Если мы считаем, что ПАРНАС и «Яблоко» упрямо против курса, то мы получаем на ПАРНАСе и «Яблоке» около 2%. Хорошо, давайте округлю, чтобы никому не обидно — 2%. Что такое 2% в России? 110 голосующих, ну, дети не голосуют, значит, если считать, что все пропорционально разделили, те, кто не ходил на выборы… Нет, я думаю, что так неправильно считать. Если явка 40%... Нет. Как же исчислить, сколько человек проголосовали за «Яблоко» и…?

Д.КНОРРЕ: 110 разделить…

С.ДОРЕНКО: Так слишком просто. Те, кто не ходили, не обязательно делегировали свои полномочия «Яблоку», это было неправильно. Мы бы сказали 2 миллиона 200, но это неверно. 10%, считай в Москве, например, если 10% в Москве за «Яблоко», и если 11% попробуем считать как 10 в Петербурге, и если там голосуют, условно говоря, вместе, не знаю, 12 миллионов… Я считаю просто от балды, так, примерно, очень приблизительно. То 10% — это примерно миллион, миллион 200 проголосовали за «Яблоко», если считать Москву и Петербург. Значит, это значимо для столиц, это значимо для Москвы и Петербурга.

Д.КНОРРЕ: С другой стороны, это говорит о том, что даже те люди, которые против, например, курса, но они также не доверяют «Яблоку» и ПАРНАСу, они в нем разочарованы, не знаю, когда-то голосовали, а теперь не голосуют за них. И они не идут на выборы, допустим, или портят бюллетени, есть и такие. Трудно назвать их теми, кто голосует «за».

С.ДОРЕНКО: Денис Лукашин был на участке вчера и говорит: «Вчера 85-летнюю женщину чуть не довели до инфаркта, она забыла очки. От нее бегали, как от прокаженной члены комиссии и наблюдатели. Пришлось предложить свою помощь. Видно, что друг за другом все очень жестко следили». Это хорошо для выборов, правильно, если все друг за другом следили и боялись подойти к ней, чтобы их не обвинили, что они манипулируют этой женщиной. Правильно? И наблюдатели, и члены избирательной комиссии боялись помочь женщине ровно по одной причине.

Д.КНОРРЕ: Но их можно понять.

С.ДОРЕНКО: Это понятно. Потому что если кто-нибудь сфотографирует и скажут, вот они за старуху «рисуют», ага, неправильно. Все хорошо. 73-73-948. Давайте анализировать. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Элла Памфилова, конечно, великая труженица, молодец она. Но я вот тут недавно слушала другую станцию, по-моему, это «Коммерсантъ». Рассказывала девушка, что в Москве был такой случай нарушения. Привезли курсантов академии…

С.ДОРЕНКО: Ну и что? Мы знаем, сюда, в Тушино.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да. Им даже говорили, как голосовать.

С.ДОРЕНКО: Военные всегда подчиняются дисциплине, мы это знаем. Ошибка там была одна: им раздали муниципальные бюллетени, которые не имели права раздавать. В виду этого аннулировали все их голосование. То есть этот фактор снят, его нет больше. Да, около двух сотен военных, им по ошибке дали не те бюллетени. Федеральные имели право, муниципальные нет. В виду того, что это нарушение было зафиксировано, их голосование аннулировали, его нет. Товарищи, все хорошо, была сделана ошибка, она была исправлена. А чего вы хотите от избирательного процесса? Чтобы не было ошибок или чтобы там исправляли ошибки? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей, Дарья. Игорь. Троицк. Как вы считаете, здоровая ли эта ситуация, что в стране вменяемой оппозиции или нет, или она дескридитирована, или она ошибается, или мы все ошибаемся.

С.ДОРЕНКО: Цена ошибки повышается в обществе, где нет дискуссии, конечно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Когда все «за» или с нюансами. Здоровая ли эта ситуация для анализа нашего прогресса?

С.ДОРЕНКО: Давайте скажем следующую максиму, с которой я и вы должны согласиться: в любой ситуации, где отсутствует жесткая дискуссия, цена ошибки серьезно повышается.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Она давно серьезно уже у нас.

С.ДОРЕНКО: Она абсолютно серьезно повышается. Если в военной организации, например, я даю приказ взять высотку какую-то, которую может быть и не надо было брать, если начинается дискуссия, я просто расстреляю того, кто дискутирует, тогда цена ошибки серьезно повышается. То есть мобилизационное такое общество, общество мобилизованных людей. В обществе, где дискуссия выше, цена ошибки ниже.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Можем ли мы презирать эту оппозицию с одним процентом, если она или бессильна, или она ошибается, мы с ней не общаемся.

С.ДОРЕНКО: Нет, слушать надо, конечно. Почему? Если серьезно, последнее время после открытия, после отпуска сколько раз я был на Первом канале, почти столько раз я видел господина, теперь мне обидно, что я не запомнил имени, представляющего руководство «Яблока». Напротив меня он сидел в последней передаче. Эта была передача прямо перед выборами.

Д.КНОРРЕ: Но это было всего 2 месяца…

С.ДОРЕНКО: Но я видел его раньше. Такой был поклон от Первого канала кампании, я постоянно видел лидера «Родины» и других представителей «Родины», и я, ну, не редко видел представителя «Яблока». Такой очень благообразный хороший парень молодой, он приезжал на Volkswagen Passat скромном очень, не новом.

Д.КНОРРЕ: Все выглядит как какая-то кость собаке. Два месяца. Давайте, давайте, ребят, вот у вас есть два месяца. Все остальное время…

С.ДОРЕНКО: Все решает телевидение. Но он и был на телевидении, этот «яблочник», я видел. Другое дело, что он не активно участвовал в дискуссии, видимо, оскорбленный тем, что все кричат, он просто сидел.

Д.КНОРРЕ: С непривычки.

С.ДОРЕНКО: Это политик, что значит «непривычка»? Непривычка, это значит тогда поменяй поприще, тогда работай в другой сфере.

Д.КНОРРЕ: Согласна.

С.ДОРЕНКО: Приходил парень из «Яблока», всегда, я его часто видел, всегда молчал, просто молчал, ждал, когда ведущий сам предоставит ему микрофон. Понятно, да? То есть он не брал на себя вообще никакой инициативы. Ведущий предоставлял ему слово для порядка, потому что если гость сидит на первом ряду и в течение часа двадцати чистого эфирного времени… Вот он приходил на первую часть… Эфирного времени там час двадцать — час сорок. Он приходил и час двадцать просто молчал. Ведущий, понимая, что это неправильно, время от времени задавал ему вопрос: скажите, что вы думаете? В этот момент он говорил чрезвычайно здравые вещи, но довольно коротко, и все, дальше опять молчал последние 10 минут. Из чего я понимаю — этот человек из «Яблока» не использовал свою возможность в такой степени, в какой ее использовала, например, партия «Родина», ну, потому что от «Родины» люди говорили ярко.

Д.КНОРРЕ: В основном выкрикивали лозунги.

С.ДОРЕНКО: Давайте скажем следующее, что телевидение — это сцена для saundbite machines.

Д.КНОРРЕ: Это правда.

С.ДОРЕНКО: То есть ты выкрикиваешь первые 20 секунд.

Д.КНОРРЕ: Жанр все время меняется. Я просто посмотрела несколько дебатов в интернете, они выступают в таком жанре… Так нельзя, это никого не цепляет.

С.ДОРЕНКО: Надо запомнить.

Д.КНОРРЕ: Да, запомнить, но чем-то другим, а не какими-то советскими «давай»… Вот это запомнилось, его слова не запомнились, а запомнилась его интонация, которая раздражает.

С.ДОРЕНКО: Есть, да.

Д.КНОРРЕ: И которую хочется перемотать, ну, что там следующее?

С.ДОРЕНКО: На скорости, да, да, согласен. Я должен тебе сказать, что, тем не менее, мы понимаем просто, что такое saundbite, это, в общем, 20 секунд.

Д.КНОРРЕ: Это факт.

С.ДОРЕНКО: Значит, у каждого человека, который выступает на телевидении, хорошо это или плохо, есть 20 секунд. Не 21 и не 48, а 20 секунд. Вот эти 20 секунд главные, либо ты цепляешь, либо ты не цепляешь. Если ты не цепляешь, то тебе здесь нечего делать. Все, ты не зацепил, до свидания, товарищ, вы проехали. Ребят, ну, не надо сопли лить. Надо понимать, что есть жанр. Жанр — saundbite. Ты saundbite machine, все, ты машина, извлекающая из себя выкрики по 20 секунд. Это и есть телевидение, ничего другого нет на телевидении.

Д.КНОРРЕ: Соня Кочеткова предполагает, что просто вот этот «яблочник» был хорошо воспитан.

С.ДОРЕНКО: Ну и что?

Д.КНОРРЕ: Он интеллигент.

С.ДОРЕНКО: Ну и что? Давайте скажем честно, что это не нужно никому.

Д.КНОРРЕ: А что нам нужно?

С.ДОРЕНКО: Не нужно быть хорошо воспитанным. Например, он пришел бы играть в футбол и сказал бы: боже, здесь играют ногами! Какой кошмар! Я хорошо воспитан. Вот человек мне нравится.

— … Хабаровский край, Еврейская автономная область. Объединим усилия и обеспечим достойное развитие региона. Все проблемы избирателей мы решим новым составом Государственной Думы. Мое принципиальное отличие, я специалист по … телепатической видеосвязи между всем живым на земле и высшим разумом!

С.ДОРЕНКО: Кстати, это Василий Дмитриенко, я его выложил у себя в Facebook. В качестве агитации за «Яблоко», он из «Яблока». Давайте так, вы хорошо воспитаны или вы плохо воспитаны. Товарищи, есть игра, называется, условно говоря, плавание, например, на скорость. В бассейн приходите, говорите: здесь слишком мокро для приличного человека. Товарищ дорогой, тогда не играй в эту игру, здесь слишком мокро для приличного человека. Извини, пожалуйста, значит ты просто ошибся дверью, больше сюда не ходи. Зачем тебе? Ты же ошибся дверью. Давай другое скажем. Пришел я в футбол играть, я говорю: боже, какая неправильная конструкция, потные мужчины месят траву, вот эту грязь, и бьют по какой-то коже, грузно бегая. Зачем это? Вроде приличные люди. Хорошо, уйди, не играй в футбол. Зачем ты пришел сюда? Когда «яблочники» брезгливые, брезгливо обиженные «яблочники», кроме вот этого, который обеспечивает связь с высшим разумом, который тоже «яблочник», если вы брезгливо обиженные люди, значит это не ваша игра.

Д.КНОРРЕ: Я согласна, да.

С.ДОРЕНКО: Потому что, что такое политика? Это не брезгливая обиженность. Политика, я вас огорчу…

Д.КНОРРЕ: Там никакой брезгливости не может быть.

С.ДОРЕНКО: Политика — это торговля горизонтами будущего. Политика — это торговля. Значит, в торговле что продает политик? Он продает горизонт будущего. Он продает проект будущего, тот, который он сам никогда не видел. Это как я бы продавал икс. Я бы пришел к тебе и сказал: Даша, купи икс. Ты бы сказала: что это? Я бы сказал: не знаю. Скажи, а как там, Сережа? Я бы сказал: я не знаю. Скажи, пожалуйста, а там будет хорошо или плохо? Я бы сказал: черт знает, Даша, я не знаю, если правду сказать. Ты бы сказала: а кто должен руководить этим, что ты не знаешь, и куда мы идем, что мы не знаем? Я бы сказал: наверное я. Ты бы сказала: а почему ты? Я бы сказал: я не знаю. Я не знаю, почему я. Понимаешь, в чем дело?

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Ты бы сказала: это хорошая причина за тебя голосовать, Сережа. Ну, да. То есть я веду тебя туда, куда я не знаю, вот что такое политика. Я веду тебя туда, куда я не знаю, я сам там не был никогда и, конечно, не мог быть, это меня извиняет, потому что я не был в будущем. Я не знаю, как там, в будущем, нет. И я не знаю, почему именно я должен вести тебя в будущее, честно говоря. Вот тебе обстоятельства, по которым ты должна за меня проголосовать, Даша. Давай, вперед, голосуй. Ты говоришь: хорошо, тогда за тебя. Почему за меня-то? Ха-ха-ха! «С таким настроением икс не продашь». Конечно. Вот поэтому я и не политик, товарищи. Если бы я умел продавать икс, я был бы политиком, но я не политик. Я не политик, понимаете? «С таким настроением икс не продашь». Я бы сразу не продал ничего, естественно.

73-73-948. У «Яблока» ниша обиженных и брезгливых с давних пор. «Это карма Явлинского», — говорит Иван Дот. Ну, да, это правда. 73-73-948. Здравствуйте. Брезгливо обиженные люди, хорошо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хотел бы спросить, личное мнение. У вас, как ведущего, не сложилось впечатление какой-то тоски? Не праздника, а тоски? 20 лет смотрим эти лица.

С.ДОРЕНКО: Нет, то, что нам не меняют клоунов, это, конечно, обидно донельзя.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По сути, я смотрел эти ролики, каждый обещает нам сладкую жизнь. Как-то сидишь и…

С.ДОРЕНКО: Само то, что нам не меняют клоунов, это дико обидно. Я действительно считаю, что это ужасно. Я тоже хотел бы, чтобы новые были, какие-то новые клоуны.

Д.КНОРРЕ: Хотя бы даже ради приличия.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Даже не клоуны, а вот сам курс, у нас курса как такового нет.

С.ДОРЕНКО: Курса нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хотелось бы поддержать Константина Семина по образованию… фильм снимают, чтобы наши дети…

С.ДОРЕНКО: В Telegram govoritmskbot кто-то написал мне умную вещь, он сказал: о'кей, спросите победителей. Вы победили и? Что вы будете делать с победой? Победители. А я понимаю, что они ничего не будут делать с победой, ничего и все.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Курса нет. Мне понравился вопрос Путину. Журналист один, молодой парень спросил: Владимир Владимирович, за кого проголосовали, против всех? Он решил ответить все-таки. Но вопрос был как раз в тему.

С.ДОРЕНКО: Очень интересно. Давайте после новостей еще продолжим. «Точно тоска», — говорит Олег Иванов, который сидит у себя в Калифорнии. Чего, голосовали, Олег?

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 10 часов 5 минут. Понедельник, 19 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Дарья Кнорре — ведущая этой программы.

Д.КНОРРЕ: И Сергей Доренко.

С.ДОРЕНКО: Даша, давай скорее слушать нашу Эллу Александровну. ЦИК, Элла Памфилова. Мы вам даем послушать «Россию 24».

— … реально на участках было 264-е тысячи. И еще, те, кто являются членами комиссии совещательным голосом, вот уже, но не полная цифра, она будет меняться, пока мы вывели, еще 151 тыс. человек и порядка 10 тыс. представителей. То есть в среднем на одном избирательном участке присутствовали минимум, в среднем, 5 представителей политических партий, кандидатов, которые следили за законностью процедуры голосования и подсчета голосов. Также параллельно у нас эксперты вели подсчет голосов.

С.ДОРЕНКО: Рамзан Кадыров набрал 97%. Как глава Чечни, насколько я понимаю.

— … Будем выявлять, если где-то какие-то неточности.

С.ДОРЕНКО: Это на выборах губернатора. Руденя — 72, в Тверской области.

— За вычетом отдельных ситуаций 880 тысяч членов избирательной комиссии.

С.ДОРЕНКО: Дюмин — 84,2 в Тульской области.

— Уже обработано более 93% протоколов.

С.ДОРЕНКО: Морозов, Ульяновская область — 54,3.

— Еще раз хочу поблагодарить всех участников избирательных процессов.

С.ДОРЕНКО: Коми, Гапликов — 62%.

— По явке, явка у вас, видите, она меняется.

С.ДОРЕНКО: Тыва, Шолбан Кара-оол — 86%.

— То есть она в прямом эфире меняется.

С.ДОРЕНКО: Кадыров — 97. Лучший из нас. Элла Памфилова, ЦИК. Вперед, девочка, ну, давай.

— Исходя из этого процента обработанных протоколов, 93%, за «Единую Россию» проголосовало 25 млн 750 тыс. 218. Я не знаю, может быть она вот сейчас может меняться. Вот, пожалуйста, уже 54,28%, 140 мандатов предположительно на эту минуту, на эту секунду. КПРФ и ЛДПР они, как говорится, ноздря в ноздрю. КПРФ — 6 млн 379 тыс. 944 количество избирателей, которые за них проголосовали, 13,45%, 35 мандатов. ЛДПР — 6 млн 280 897, 13,24%, 34 мандата. Вот, в общем-то вровень. И «Справедливая Россия» — 2 млн 926 тыс. 308 человек проголосовали, 6,17%. К сожалению, моему по крайней мере глубочайшему сожалению, что никто еще дополнительно, ни одна из партий не смогла преодолеть 5-процентный барьер. Но в одномандатных округах, я тоже зачитаю, у вас информация есть. Я сейчас смотрю, кто у нас появился на эту минуту. Еще раз хочу сказать, еще 7% не просчитано протоколов, естественно, какие-то изменения могут быть. Но на сей момент «Единая Россия» имеет 203 мандата, это по одномандатникам, КПРФ — 7, «Справедливая Россия» — 7, ЛДПР — 5, партия «Родина» — 1, «Гражданская платформа» —1. И самовыдвиженец — 1. Всего 225 мандатов. Вроде все, что вы видели, это все я вам представила.

С.ДОРЕНКО: А кто от «Родины» прошел? Я не уследил, не уточнил.

Д.КНОРРЕ: От «Родины», еще от «Партии Роста».

С.ДОРЕНКО: От «Партии Роста» никто не прошел.

Д.КНОРРЕ: Да?

С.ДОРЕНКО: Никто, никто. «Гражданская платформа».

— … признаны недействительными. Это сейчас, по итогам той информации, которая поступила сейчас. Если будет поступать еще дополнительная информация, будем проверять и быстро, оперативно принимать соответствующие меры. Предварительно сейчас могут дать. Информация о признании недействительными итогов голосования на избирательном участке 2211 в Нижегородской области.

С.ДОРЕНКО: Это где вбрасывали. Вы помните Нижегородскую?

— 18 сентября решением Северной территориальной избирательной комиссии Автозаводского района Нижнего Новгорода в связи с допущенными нарушениями законодательства о выборах, которое не позволяет с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, признаны недействительными итоги голосования по выборам депутатов Государственной Думы седьмого созыва и депутатов Законодательного собрания Нижегородской области шестого созыва на избирательном участке номер 2211.

С.ДОРЕНКО: Интересно, а уголовные дела-то будут?

— Чего не скажешь, к сожалению, о Ростове. Ростовская область.

С.ДОРЕНКО: В Ростове тоже вброс был. И там стеночкой стояли сотрудники.

— Как вы знаете, у нас там три участка, которые вызывали сомнение. Я хотела бы понять, почему. Очевидно, есть все основания, по участку, по крайней мере 1958, почему до сих пор не принято решение о признании выборов на участке недействительными. Прошу обратить внимание, Ростовской области не стоит тянуть с такими серьезными вещами. Что касается остальных сомнительных участков, которые сейчас выявили и будут выявляться, это уже…

С.ДОРЕНКО: 47%? Что это было сейчас? 47% избирателей явка по России.

— … тот или иной участок, на том или ином участке был допущен такой уровень нарушений, который обязывает нас принять решение о недействительности проведенных там…

С.ДОРЕНКО: Она их додолбит ведь, ростовцев.

— Я бы вот о чем хотела сказать. Естественно, я хочу поблагодарить наших коллег, что все-таки оперативно за ночь, не тянули и вводили информацию в систему ГАС «Выборы», это очень важно, и у нас достаточно высокий сейчас процент обработанных бюллетеней, но все-таки. То есть результаты могут корректироваться и меняться с учетом того, что все-таки еще 7% примерно не обработали. С другой стороны — если, исходя из обращений к нам наблюдателей партий, которые обещали обеспечить тотальный контроль на участках, если вдруг будут какие-то существенные жалобы, подкрепленные фактами, то мы тоже будем очень внимательно и оперативно комиссией рассматривать, и в случае признания того, что действительно те или иные нарушения имели место…

С.ДОРЕНКО: Смотри, «Единая Россия» получает 121 мандат или 122, я теперь не очень понимаю, и плюс 203. Соответственно, 121 и 203…

Д.КНОРРЕ: 203 мандата они получают.

С.ДОРЕНКО: 203 — это по одномандатным. Значит, они получают 324 или 325.

Д.КНОРРЕ: Всего у партии власти в новом парламенте будет 343 места, это рекорд «Единой России».

С.ДОРЕНКО: Почему я посчитал меньше? Неважно. 343 в любом случае это очень… И 325, это одно и то же в сущности. На самом деле у них есть конституционное большинство, они могут вообще не париться. Они, кстати говоря, могут преодолевать вето президента теперь. Если президент накладывает вето, они такие, фьють, и до свидания. Они совершенно спокойно его могут…

Д.КНОРРЕ: Могут, но будут ли?

С.ДОРЕНКО: Нет, не будут! Ну, что вы, о чем вы говорите? «Будут конституцию менять», — говорит Юрий. Не знаю. «От “Родины” прошел Журавлев, а от “Гражданской платформы” прошел Шайхутдинов», — говорит Лыков Анатолий. Спасибо большое, Анатолий. Журавлев интересно, он яркий. Я понимаю, она просто теперь благодарит, да?

— … насколько полезно было то, что мы сделали для вашей работы, какие замечания.

С.ДОРЕНКО: Это Элла Памфилова. Сейчас проходит в ЦИК пресс-конференция, важнейшая, по 93%. Теперь я напомню вам результаты. Итак, «Единая Россия», кроме одномандатников, которых 203, взяла 54,28%. Послушаем.

— «Московская правда». За работу, за помощь, огромное спасибо. Стало намного проще и легче, хотя и раньше… заботой.

С.ДОРЕНКО: Сестра, это каша на двоих?

— Вопрос, в обще-то, один. Некоторое недоумение вызывает такой стремительный рост «Единой России». Чем это можно объяснить?

С.ДОРЕНКО: Она чего, политолог что ли?

— … симпатии к «Единой России» выросли? Спасибо.

С.ДОРЕНКО: Сейчас Элла ответит.

— Лично я ни чем не могу объяснить.

С.ДОРЕНКО: И не должна.

— Кроме того, что мы видим. Я надеюсь, что эти результаты…

С.ДОРЕНКО: Это ужасный вопрос какой-то. Хорошо, «Единая Россия» — 54,28% и 25 млн 750 тыс. за партийный список. КПРФ — 6 млн 379 тыс., 13,45%.

Д.КНОРРЕ: Вот, она сказала: это вопрос к политологам.

С.ДОРЕНКО: Конечно. ЛДПР — 6 млн 280 тыс. за партийный список, 13,24. И «Справедливая Россия» — 2 млн 926 тыс., 6,17. Это у нас по мандатам. Сколько ты говорила все-таки теперь?

Д.КНОРРЕ: 343.

— Очень много вчера, особенно ближе к вечеру, сообщений от партий, участников выборов, о различных нарушениях, круизных голосованиях, вбросах. Вот есть ли уже какая-то статистика? Насколько я понимаю, жалобы шли в местные УИК первым делом, но может быть уже есть какая-то статистика по жалобам и обращениям, попыткам как-то оспорить итоги голосования?

— Естественно, всегда, насколько я помню, я помню все свои кампании избирательные, начиная с девяностых годов, сама проигрывала не раз, и понятна всегда реакция и недовольство теми результатами, которые есть. Оно есть, оно будет. И мы готовы очень внимательно прислушиваться к той информации, которую будут давать нам партии. Главное, чтобы она была подкреплена не голословными заявлениями, а фактами.

С.ДОРЕНКО: Все понятно. Ребят, я так понимаю, что сейчас будут довольно бездарные вопросы от моих прекрасных коллег. Скажи, пожалуйста, а какой бы вопрос задала ты, Даша? Вот ты на ПКФ.

Д.КНОРРЕ: Я не готова.

С.ДОРЕНКО: Ах! А я бы нет, я бы что-нибудь, поцеловал бы туфельку царицы, мне кажется.

Д.КНОРРЕ: Про нарушения она сказала в самом начале сама.

С.ДОРЕНКО: Все она рассказала, Элла молодец, Элла не кичится. Чуров имел лицо человека, который кичится тем, что он вас трахнул. Он вас трахнул и рад, вот у Чурова было такое лицо, с усмешкой, типа, чего? Простите меня за вульгарность, я, конечно, безусловно, воспитан в казармах. Чуров как бы с усмешкой говорил: чуешь пальчик в ж…, а ручки-то, вот они. Вот такая у него была.

Д.КНОРРЕ: Ужас какой.

С.ДОРЕНКО: Это казарма. Если бы ты воспитывалась в казармах… Нет, Оношко мне тут несколько раз говорила «а ручки-то, вот они», это же вот отсюда.

Д.КНОРРЕ: Понятно.

С.ДОРЕНКО: Чуешь пальчик в попе? А ручки-то, вот они. Так вот, это было лицо у Чурова. У Вешнякова тоже было такое лицо, типа отстаньте, я вас в гробу видал и завтра потеряю все результаты и все ведомости. Сейчас послом в Латвии сидит. У Эллы видно, что она впахивала. И вообще, хорошо, что честный человек, реально честный человек. И она говорит с состраданием, да, но это ее манера.

— Уже Следственный комитет возбудил уголовное дело.

С.ДОРЕНКО: Ура! По Ростовской области уже уголовное дело.

— … по статье «фальсификация итогов голосования».

С.ДОРЕНКО: На зону подонков, баб этих, которые там юбками шелестели, стеночкой стояли.

— … фальсификация избирательных документов. В отношении, не буду называть фамилию, которая (это женщина), являясь секретарем УИК, не будут называть какого, это скоро все будет ясно, с правом решающего голоса в период проведения выборов произвела вброс избирательных бюллетеней в урну для голосования. Проводится расследование. Никто, больше чем ЦИК, не заинтересован в том, чтобы очистить свои ряды от такого подобного рода, извините, секретарей комиссии и прочих членов комиссии. Поэтому, пожалуйста, прошу всех, только с реальной информацией, а не просто так, извините, рассуждениями и истериками по поводу того, что сплошные вбросы, сплошные недоразумения, сплошные массовые… Вот меня поражает «массовые нарушения». Сколько? Где? Конкретно. «Массовые карусели». Где? Сколько? Конкретно. Вот только так. Я мои коллеги будем разговаривать только на конкретном языке фактов. Из серьезных, скажем, предъявлений к нам каких-то претензий для того, чтобы мы могли с вами вместе предметно с привлечением СМИ разобраться и с правоохранительными органами разбираться по каждой ситуации. Я считаю, что надо все свои эмоции, совершенно понятные, естественно, я сама как политик, который не раз проходила…

С.ДОРЕНКО: Элла молодец. Ребят, держим пока, может быть выведем снова. Элла молодец. Вот, пожалуйста, Следственный комитет завел уголовные дела. Понятно? По Ростову. Всех их на нары. Почему? Потому что красивые обеспеченные гордые женщины, неплохо одетые, я же видел эти вбросы, подходят, делают стеночку, чтобы не видел никто, закрывают урну. Другая женщина, шелестя белой юбкой гофре, в Ростове или в Нижнем Новгороде, сейчас не помню, подходит и делает вброс, потом дальше с неплохой фигурой укатывается. Теперь на нарах будет сидеть, паскудина.

Д.КНОРРЕ: В гофре.

С.ДОРЕНКО: На нары ее, паскудину! Должны руки отсохнуть у нее за то, что она сделала. А почему они вообще это делали?

Д.КНОРРЕ: Я не понимаю, честно. А главное, видно, что это зафиксировали камеры наблюдения. Это было понятно. Это не кто-то снимал на телефон где-то из-под полы, а это камеры. Они что, не видели что ли, что их камера снимает? Меня вот это больше всего поразило.

С.ДОРЕНКО: Они поглядывали в сторону камеры.

Д.КНОРРЕ: И? Они рассчитывали, что это никто не заметит?

С.ДОРЕНКО: Может они не знали, что там камера. Может там было зеркало. Знаешь, бывает зеркало.

Д.КНОРРЕ: Они думали, что это бутафория просто.

С.ДОРЕНКО: Когда генеральный прокурор Российской Федерации совокуплялся с Мариной и Аликой, это была зима 99-го, март 99-го. Марина безработная девушка, а Алика — студентка, крымская татарка. Помнишь, татарка? Шаймиевича вашего хорошо знаю. Она говорит: да я крымская. Он говорит: да какая разница? Когда он спал с ними. А Марина, спавшая с генеральным прокурором, занимавшаяся коитусом, она подходила в какой-то момент к камере и внимательно смотрела в камеру и поправляла локон. Я спрашивал потом у человека, который организовал запись, я говорю: а Марина смотрит в камеру и поправляет локон.

Д.КНОРРЕ: Отсвечивало просто от камеры.

С.ДОРЕНКО: Он говорит: а там было зеркало. Камера была вмонтирована в зеркало. Поэтому она долго пялилась в камеру, поправляла локон, и потом шла дальше, собственно говоря, ну, как вам, что… Они же его обрабатывали 51 минуту. 51 минуту эта свинья похрюкивала довольно. 51 минуту подряд, представляешь? Неважно. Я к тому, что эти тоже смотрели в камеру. Не помню ростовские или нижегородские, но какие-то пялились в камеру, подозрительно прищурившись. Я не знаю, может там муха, может там было жужжание, камера с моторчиком была, и они такие смотрели: что это жужжит? Давайте еще послушаем, что Элла Александровна рассказывает, восхитительная, королева. Целую туфельку, Элла Александровна. Восхитительная. Люблю, не могу.

— В день голосования к нам поступило 620…

С.ДОРЕНКО: Видно, что она не спала всю ночь. Ну, видно же.

— … разъяснение законодательства о выборах. Вы знаете, все-таки законодательство по ряду позиций довольно сложное, и действительно у людей были вопросы. 356 было обращений по деятельности, то есть вопросы к работе избирательных комиссий, 101 обращение.

С.ДОРЕНКО: Отлично. Пусть она продолжает, мы послушаем наших слушателей.

Д.КНОРРЕ: По движению срочное сообщение. Остановили движение по внешней стороне МКАД.

С.ДОРЕНКО: Сразу после Рублевки. «Менты, пожарка и вертолет». Даже вертолет прилетел, какая-то авария страшная. Здравствуйте. Откуда вы звоните?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я из Америки звоню.

С.ДОРЕНКО: Нормально. Не надо извиняться, все хорошо. Есть люди и в Америке.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы там про движение?

С.ДОРЕНКО: Нет, теперь про вас. У нас была шутка вчера хорошая в Twitter, что голосование не настоящее, почему у нас в бюллетенях не было Трампа. Все были очень огорчены, почему нет Трампа, мы надеялись за Трампа проголосовать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Трамп вам еще такое устроит, подождите, вы еще поплачете. Сергей, ну, клоунада, потому что вы сейчас уголовное дело будете заводить на женщин из Ростовской области. Я прекрасно знаю, что вброс осуществляется по приказу из администрации, администрация получает приказ сверху из Москвы.

С.ДОРЕНКО: Ой, нет! Во-первых, нет. Я вам скажу следующее, у меня есть вопрос тоже, и у меня есть ответ. Как было в этот раз? Москва в этот раз дала приказ — ни в коем случае не поднимать процент, потому что в этот раз абсолютно ключевое значение имеет легитимность. Но губера, я думаю, вот между нами… Олег, это вы? Олег, губера по инерции сказали: ну, поаккуратнее там. А начальники ЦИКов, в смысле Москва очень ругалась, чтобы не было вбросов, понимаете, да. Но губера как это слышат? Шизофренически, они слышат это, кажется да, кажется нет. Понимаете, да? Поэтому они сказали: Москва ругается, вы там поаккуратнее. И начальники ЦИКов дальше дали приказ по инерции, потому что пока эту тварь огнеметом не выжечь, они будут это продолжать делать, понимаете?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А посадят женщин.

С.ДОРЕНКО: Да, обязательно надо несколько показательных процессов. Конечно, чтобы начальники ЦИК подходили дальше к учителкам, женщинам, и говорили «учителки, вбрасывайте», а учителки говорили ему «пшел вон, идиот, мы в тюрьму не хотим». Москва требует прекратить вбросы, а губера аккуратно так, «ну, мы поаккуратнее».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласитесь, что американские выборы лучше.

С.ДОРЕНКО: Нет! У вас же через представителей конных, нет, зачем? Нет, Европа во всем вас уже обошла, понимаете? Европа обошла вас в толерантности, во всем. Европа прекрасна в кухне, во всем. Переезжайте в Европу.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вся Европа здесь, Сергей.

С.ДОРЕНКО: Переезжайте в какое-то хорошее место, я вас умоляю. Калифорния — это Испания, переезжайте в Сотогранде.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, я в Канаду.

С.ДОРЕНКО: Это север. Тогда в Швецию.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может быть.

С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Олег позвонил, потому что он из Ростова. И он такой, там же все это. Ребят, губера по инерции…

Д.КНОРРЕ: А если этих учительниц заставляли, угрожали им?

С.ДОРЕНКО: Да что ты, нет, нет. Как твое отчество?

Д.КНОРРЕ: Кирилловна.

С.ДОРЕНКО: Дарья Кирилловна, ну, сделайте как-то по-умному, вы же понимаете, противоречивые сигналы из Москвы. С одной стороны никто не отменял, что мы должны побеждать, а с другой стороны — запретили вброс. Дарья Кирилловна, сделайте как-то по-умному, вот как заставляли. Они: ну, разумеется, ну, что вы, Иван Иванович, да мы же умеем. Пошли и сделали. Посадить! И чтобы уроком было!

НОВОСТИ

ОБЗОР ПРЕССЫ

С.ДОРЕНКО: Что там по «Яблоку» последнее? 1,37, 1,36? Что? Это проходившие в Думу. А не проходившие в Думу? Давайте почитаем. Мне интересно, потому что пишут «мы, “Яблоко”», нас 2 млн. Не 2 млн, нет.

Д.КНОРРЕ: «Яблоко» 1,9.

С.ДОРЕНКО: За либеральную парламентскую партию почти никто не проголосовал. Ни одна из них не сумела преодолеть 5-процентный барьер при голосовании по федеральному округу… «Яблоко» набрало 1,9% голосов. ПАРНАС меньший процент, по-моему, 0,6. Одномандатники, поддержанные этими партиями и «Открытая Россия» Михаила Ходорковского не смогли получить в Госдуме ни одного места. Это какие, это что сейчас Элла сказала, да, 1,9? Нет?

Д.КНОРРЕ: Похоже.

С.ДОРЕНКО: Можно посмотреть? Это «Медуза»: итоги выборов в Госдуму… Главное … «Единая Россия» победила… Хорошо. Во сколько это?

Д.КНОРРЕ: В 10 часов это было.

С.ДОРЕНКО: Это в 9:57. То есть это не годится, потому что нам надо после. Поищи, пожалуйста, где совсем свежак по «Яблоку». Спроси у ребят, может быть кто-то видел.

Д.КНОРРЕ: 13:24. После подсчета более… «Единая Россия» набирает 54, КПРФ, ЛДПР. Где же «Яблоко»?

С.ДОРЕНКО: «Яблока» нет.

Д.КНОРРЕ: Почему?

С.ДОРЕНКО: Пока нет. Ребят, я сейчас пытаюсь понять, сколько человек проголосовало за «Яблоко». Мне нужно «Яблоко» по стране. У нас есть Элла Александровна Памфилова, которая сообщила, например, что «Справедливая Россия» завоевала 6,17%. Сколько «Яблоко»?

Д.КНОРРЕ: 1,87.

С.ДОРЕНКО: Это уже Элла Александровна дала, да?

Д.КНОРРЕ: Это данные ЦИК.

С.ДОРЕНКО: Ребят, очень просто все. Давайте так, «Справедливая Россия», сообщает Элла Памфилова, набрала 6,17%. Это верно? Верно. «Справедливая Россия» при этом, за нее проголосовали, сказала Элла Александровна, 2 млн 926 тыс. Очень просто, мы с вами строим отношения. Это очень просто, вы же математики все, правильно? 2 млн 926 тыс. относится к икс так, как 6,17% относится к 1,87%. То, что у «Яблока», 1,87. Давайте просто умножим и все. Мы 1,87 умножаем на 2,926 и делим на 6,17. Мы получаем 886 тыс. человек. И давайте скажем, что это 900. Нам там удобнее с вами. Значит, за «Яблоко» проголосовало 900 тысяч человек в стране. Да? Теперь 900 тыс. — это сколько от населения страны? От голосующих людей. Вот сколько людей пришли, чтобы проголосовать за «Яблоко»? Это очень просто. Сюда пишем: 900 тысяч относится к икс, как 110 млн относится к 100 процентам.

Д.КНОРРЕ: Если округлить и считать миллион, а не 900 тысяч.

С.ДОРЕНКО: Не надо округлять, потому что у меня калькулятор. Мы говорим, сколько проголосовало человек. 0,8%. От населения, внимание. За «Яблоко» проголосовало 900 тысяч в стране, которые 0,8% от голосующего населения. Сейчас не о тех, кто пошли на выборы, а те, кто пошли на выборы — 1,87. Или 0,8% от тех, кто мог бы голосовать. Мы знаем, что люди, голосовавшие за «Яблоко», были мотивированы… Нет, надо читать от явки. Но я вам говорю, сколько от населения страны. Я сейчас не говорю об электоральной позиции, я вам говорю о позиции политической. Политическая позиция очень простая. Вот Михаил, который, вероятно, голосовал за «Яблоко». Михаил, вы голосовали за «Яблоко»?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Очень просто, я же в центре голосую.

С.ДОРЕНКО: И вы за Баронову?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Там Баронова или Зубов. Но остальные, например, кандидат Умников, его фотографию я смотрю, Умников фамилия.

С.ДОРЕНКО: Хорошая, говорящая фамилия.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Взгляд у него …

С.ДОРЕНКО: Зачем? Вдруг вы обманываетесь?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У каждого явления интеллектуального, а выборы относятся к сфере все-таки не математическом в чистом виде… Зря вы там занимаетесь…

С.ДОРЕНКО: Просто понять. Я вам скажу. Вчера в Facebook один написал: давайте голосовать и завтра узнаем, сколько нас. Отвечаю: вас 900 тысяч.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дело не в этом, нас даже меньше. Здесь вопрос первое: каждое явление имеет какой-то свой лозунг, какую-то свою выдержку, например «пролетарии всех стран, соединяйтесь» у Маркса или «я помню чудное мгновенье». Чтобы охарактеризовать эти выборы, зная людей, можно смело сказать, там, где Онищенко побеждает Гудкова, там застарелая болезнь. Что это за болезнь? Когда-то Новодворская, человек не глупый, она когда-то задала вопрос, прилюдно причем, скажите, а возможно ли предъявлять претензии народу? У нас же как, народ всегда прав, правильно?

С.ДОРЕНКО: Но мы исходим из этого, будучи демократами.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Она отнеслась к этому так, она ответила: да, можно, я предъявляю претензию моему народу. Смотрите, что получилось. Теперь как у Высоцкого, Галича, схлопотал он строгача, ну и ладушки, помиритесь вы теперь по-хорошему, и пошли они как по облаку, и пришли в Пекин рука об руку.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: … выпил перцовую за советскую семью образцовую. Понимаете, бедность растет…

С.ДОРЕНКО: Она выпила «Дюрсо», а я «Перцовую».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: За советскую семью образцовую.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но горбатого исправит могила. Пока не придет новый виток пассионарности в нашей стране, вот так и будет. Онищенко побеждает Зубова, побеждает Гудкова. … Пир во время чумы. Ведь великая литература все предсказала. Но Вальсингам здесь, как всегда, он уже представляет собой жалкую пародию на того, Пушкинского, правильно? Есть упоение в бою, смертельной битве на краю.

С.ДОРЕНКО: Но вы прекрасны, но вас слышит 900 тысяч.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это очень много. Я знаю цену окружающим. Я знаю этих людей. Если он устроился на складе, и у него, в отличие от Захарченко, еще не приехал обыск, он будет говорить, что у меня все хорошо.

С.ДОРЕНКО: У него и так хорошо. О чем вы говорите? Зачем? Я чувствую, вы стремительно опережаете собственное время. Вы опережаете эпоху.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Знаете, что самое смешное, Сергей? Никакая эпоха, 2 тысячи лет назад Иоанн Богослов, кто-то на третьем коне, кто у нас там? Пшеницы за динарии, помните? Так и написано прямо, это конь вороной, четыре всадника, там прямо, насколько я помню, лет 500 назад, там прямо написано: цены на зерно резко вырастут, на пшеницу, будет голо, но цена на елей и вино останется той же. Понимаете?

С.ДОРЕНКО: Вы делаетесь мистиком.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Цена на елей останется, а пшено вырастет. Это не о сегодняшнем ли дне?

С.ДОРЕНКО: Вы становитесь все больше мистиком, ей богу. Ну, правда. Ну, зачем? «На нашем участке в Москве за “Яблоко” более 7 процентов», — говорит 19-й. 0,85 процента. Неправильно, 0,82 процента. 0,818, там 18 в периоде. Посчитайте, пожалуйста. Почему я беру 110 млн население России, на меня обижаются. Я беру не 110 млн населения России, я беру электорат 110 млн. У нас электорат 109 800 или 109 млн 900 тысяч. 109 млн с чем-то. Таким образом, я округляю до 110, если позволите. До 110 можно округлить 109900, согласитесь, не надо капризничать. Из этих 110 млн электората 900 тыс. проголосовали в стране за «Яблоко».

Д.КНОРРЕ: В Тушинском Вашингтоне проголосовали 604 человека, там победило «Яблоко». Дмитрий Гудков одержал победу.

С.ДОРЕНКО: Вы знаете, что не только Вашингтон, а вся Америка приписана, насколько я понимаю, к Тушину.

Д.КНОРРЕ: Речь идет о посольстве России.

С.ДОРЕНКО: Но там все граждане, которые могут явиться в консульские учреждения и в посольство и проголосовать. И вот эти граждане проголосовали за Дмитрия Гудкова, те русские, которые живут в Америке. Там победил «яблочник» и так далее. Ну и что? «Одномандатников в Москве где смотреть?» — спрашивает Юрий. Пока мы не видим, Юрий, но мы знаем, что никто, кроме одного «родинца» и одного из «Гражданской платформы» не прошел.

Д.КНОРРЕ: Вот по Москве, 10:28: «Единая Россия» набирает 37,55%. «Яблоко» — 9,56. На четвертом месте.

С.ДОРЕНКО: На четвертом месте «Яблоко» в Москве. И надо сказать, что оно же, «Яблоко», очень серьезный процент набирает в Петербурге, по первым данным, чуть ли не 11%. То есть «Яблоко» в Петербурге чуть даже больше, чем в Москве. Петербург и Москва, вот где за «Яблоко» проголосовали заметные доли населения. Всего по стране, внимание, напоминаю, 900 тысяч. Соответственно, сколько-то из них в Петербурге, например. Что значит Хазин? Хазин проиграл, насколько я понимаю. Фамилии Хазина в выигравших не было. «У кого Первый канал, у того и парламентское большинство», — пишет Авилов Виталий нам на govoritmsk в Twitter. Ребят, вы же говорили одна десятая миллиона Москва и Питер только. Сейчас мы посчитали просто, Владимир. Мы с вами делали прикидку, одна и одна десятая миллиона, может быть имеется в виду вместе с ПАРНАСом? Давайте посчитаем, сколько за ПАРНАС проголосовало, очень просто. Сколько у ПАРНАСа, последние данные? Мы просто поменяем отношение. Мы считаем через отношение, очень простое и элементарненькое, мы через «Справедливую Россию», где нам известно, сколько стоит процент.

Д.КНОРРЕ: По России, не по Москве, да?

С.ДОРЕНКО: Да, да, по России. ПАРНАС сколько получил, 0,6 или 0,8, что-то такое, совсем мало. У нас Newsroom здесь рядом, они там сидят, туча думных дьяков, они все знают. Мы работаем языками, у нас мозг не успевает в этот момент. «Сын 25 лет и дочь 18, на выборы не пошли, студенты. Снова те, кто за 45 выбрались», — говорит 74-й.

Д.КНОРРЕ: 0,7.

С.ДОРЕНКО: ПАРНАС преодолел психологически важный барьер в 0,7. Пишем отношение. Мы узнаем, сколько проголосовало за ПАРНАС. Вооружаемся калькулятором. 0,7 умножаем на 2926, я просто считаю через «Справедливую Россию», и делим на 6,17. Равно 331 тысяча. Я вам до 900 округлил «Яблоко», которое 880 тысяч. Позвольте мне 330 тысяч здесь, одной тысячей пренебречь. 330 тысяч ПАРНАС, проголосовали, всего в стране. Это правильно? Это правильно. Таким образом мы имеем 1 млн 230 тысяч за «Яблоко» и ПАРНАС, всего людей. Значит, теперь мы их вставим в отношение, другое отношение, понять, сколько это от населения страны. Еще раз, я пытаюсь политическую цифру получить, а не электоральную. Электоральную от населения страны считать неправильно. Мы пишем отношение, опять, зная с вами о том, сколько у нас всего электората. Мы пишем: 1 млн 230 тысяч относится к икс как 110 млн (а это электорат) относится к 100 процентам. 1,11% населения страны электорального возраста, детей не считаем, проголосовали за «Яблоко» и ПАРНАС в совокупности. То есть чуть более 1%. Мы можем сказать, что это чуть более 1%?

Д.КНОРРЕ: Да.

С.ДОРЕНКО: Хорошо, вот это 1%. 73-73-948.Ребят, это не много. Михаил гордится тем, что их мало. Может быть это и здорово. И читает апокалипсис сразу. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Геннадий. В общем, на это голосование, как мне кажется, народ не пошел из-за того, что у нас очень … система голосования.

С.ДОРЕНКО: Какая?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Старая, вообще старая. Объясню, почему. У нас есть везде базы данных, то есть в поселке, в любом колхозе есть база данных. То есть я мог бы к этой общей базе подключиться. Находясь в Воронеже, я принес паспорт, и по компьютеру проголосовал. Зачем мне кидать в урну? И не будет даже повторений, ничего. Непонятно, почему это не компьютеризировано.

С.ДОРЕНКО: Есть опасность, люди не понимают, как защитить данные. Потому что можно врезаться где-то в кабель или войти где-то по Wi-Fi, подсосать, и начинать нули рисовать, вот это и есть опасность.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласитесь, процентов бы 30 больше бы проголосовало.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. Если бы мы могли с мобильников… И в этом большая несправедливость. Например, Москва набита людьми, которые работают, здесь не прописаны. Много таких людей.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Они не имеют права проголосовать. Это же ужасно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не будем, как в Афганистане. Хотя мне нравится, как в Афганистане голосуют. Они не смывающей краской…

С.ДОРЕНКО: Красить палец. Также и в Африке.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Отлично.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Я хотел бы рассказать такую информацию. Вчера… Есть такая… как скорая помощь, ни один человек со скорой помощи не проголосовал. Ни один!

С.ДОРЕНКО: А что, не отпускали?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не отпускали, да. Никто даже не организовал на скорой помощи какие-то урны, чтобы люди проголосовали.

С.ДОРЕНКО: Я еще думал про полицию. Я зашел когда, было полицейских, сразу я увидел, человека 4. Я подумал, как же ребята проголосуют?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Желающих было много проголосовать. По общей численности это 6 тысяч человек.

С.ДОРЕНКО: Ого!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Только которые вчера были на смене. 6 тысяч человек!

С.ДОРЕНКО: Спасибо вам за данные. 73-73-948. Да, это действительно значительное, заметное число людей. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей. Москва. 57 лет. Пункт первый. Народу можно предъявлять претензии, большинству. 55% из пришедших на выборы, выбрало Гитлера — раз.

С.ДОРЕНКО: Что это? А, да, да, когда-то это было где-то.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Второе. Сергей, извините, мне 57 лет, мы, видимо, с вами одногодки.

С.ДОРЕНКО: Что вы говорите?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По нашему поколению прошлось все последнее 30-40 лет.

С.ДОРЕНКО: Что вы говорите?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я последний в классе из мужчин остался в живых. Сергей, я вас не узнаю, что с вами?

С.ДОРЕНКО: Что? По мне никакого катка не прошлось. Я абсолютно по кайфу живу.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Правильно. Я в свое время очень уважал, восхищался вами и вашим шефом, что вы в своем время Россию… Но не будем говорить о тех… Сумели.

С.ДОРЕНКО: Мы Россию сумели, а потом она нас сумела, понимаете в чем дело?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Сергей, что с вами, вы постарели?

С.ДОРЕНКО: Нет, нет. Она нас сумела. Она потом впрыгнула сверху и… Россия.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А!

С.ДОРЕНКО: Конечно, конечно, произошла перемена поз у нас с Россией, может быть вы не заметили. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Москва. Таганский район. Вы знаете, я 100 лет не ходила голосовать, но сейчас уже второй раз пошла, потому что у меня маленький внук, и я хочу, чтобы он видел это все.

С.ДОРЕНКО: И как же? Что самое поучительное?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но самое интересное, я получила бюллетени и увидела его учительницу в школе, и начала с ней разговаривать. Так он забежал в кабинку, проголосовал за партию «Сила», ему понравилось. И за последнего, ему жалко стало, какой-то Захаров. И было, что он сам голосовал. Вот такие были. И я видела, что многие дети сами голосовали. А еще у нас такой случай был, старушка пришла, вся вот прямо еле дышит, с двумя палочками. И говорит: мне помогите на «я» найти фамилию. Там ее взяли за руки, она пошла, Яковлева. И говорит: я не хочу больше за Горбачева голосовать, я хочу за Ельцина.

С.ДОРЕНКО: А, вот как! А за Хрущева? Надо было сказать, знаете, сейчас к власти рвется Хрущев.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, начали все хохотать.

С.ДОРЕНКО: А вы помните такую фамилию — Маленков?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Можно было, да. Она в шляпке, в вуали, с двумя палочками, говорит: я не хочу, чтобы ко мне приходили на квартиру, а то отберут квартиру. Говорят: а чего же вы на машине не приехали? — Завезут куда-нибудь!

С.ДОРЕНКО: Ой, ой. Нет, Маленков — это фамилия, которую время от времени говорила моя бабушка. Она говорила: при Маленкове жилось… Ну, как-то жилось при Маленкове. Вот эта фамилия для меня загадка, я никогда не хотел узнать, что это значит.

Д.КНОРРЕ: Может быть и не надо.

С.ДОРЕНКО: Я до сих пор не знаю, что это значит, и не собираюсь узнавать. Я хотел бы жить таким образом, чтобы не знать о том, что такое Маленков. Но уже с Хрущева я более-менее понимаю.

Давайте, ребят, закругляться. Я всех поздравляю с тем, что вы определили судьбу России на несколько лет. Я поздравляю вас с тем, что вы в рамках представительной демократии определили горизонты будущего. Вы блистательнейшие люди. Я поздравляю, конечно, победителей выборов. А мне кажется, что победили в этот раз прямо вот все. Ура, товарищи! Я искренне, серьезно говорю. Мы провели этот выпуск, мы пойдем и проживем его, этот понедельник, 19 сентября.