• 14 октября, Дегтярев, Пиджаки

    15:05 Окт. 14, 2016

    В гостях

    Михаил Дегтярёв

    Председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи

    Е.ВОЛГИНА: Это радиостанция «Говорит Москва», 94.8. У микрофона Евгения Волгина. Всем доброго дня! Программа «Пиджаки». У нас в гостях сегодня председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Михаил Дегтярёв. Михаил Владимирович, здравствуйте.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Добрый день.

    Е.ВОЛГИНА: «Пиджак» без пиджака сегодня.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Так точно.

    Е.ВОЛГИНА: 73-73-948 — телефон прямого эфира по коду 8 495. SMS-сообщения: +7 925 88-88-948. Telegram: govoritmskbot. И Twitter: @govoritmsk.

    В последние несколько дней очень много сообщений о спорте, очень много.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Действительно.

    Е.ВОЛГИНА: И очень много слухов, а потом их опровергают. Давайте попробуем во всём этом разобраться. Потому что Виталий Мутко, министр спорта, рассказал о реформе в ведомстве. Он сказал, что ему добавят ещё некоторые полномочия. Президент очень много говорил по поводу спорта, и говорил, что нужно делать акцент на усилении роли спорта, физической культуры, улучшении качества жизни и так далее. С вашей точки зрения, что нужно менять в структуре в первую очередь?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Начнём с того, что мы уже изменили в Государственной Думе — и впервые с 90-х годов в названии и в полномочиях нашего комитета появилось слово «туризм». На это мало кто обратил внимание. Это произошло 5 октября, на первом заседании. И часть законопроектов в портфель мы сейчас получаем из комитета по экономической политике, который ранее за это отвечал, и туризм где-то был там скрыт. В принципе, это витало в воздухе, экспертное сообщество регулярно это обсуждало.

    Мы прекрасно с вами понимаем, что там, где спорт (та же сочинская Олимпиада это показала) — там и туризм. А там, где спорт и туризм — там «мягкая сила». Потому что въездной туризм, то есть болельщики, которые побывали в Сочи, они влюбились в Россию. И можно смело говорить, что туризм лечит русофобию. А впереди у нас ещё несколько крупных мероприятий: и чемпионат мира по футболу, и фестиваль молодёжи в 2017 году, и универсиада в Красноярске по зимним видам. То есть целая череда мероприятий, когда в Россию приедут десятки, а то и сотни тысяч иностранцев.

    Е.ВОЛГИНА: А государство потянет?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Государство потянет. Уже, в принципе, все программы практически выполнены, подготовка плановая. Конечно, мы комитетом будем собираться и заслушивать ответственных чиновников, смотреть, как идут, где помочь. Повторяю, спорт и туризм — это неразрывные вещи, они связанные. И президент это чётко обозначил. Но нужно опять же дословно цитировать главу государства. Он сказал чётко, что это должны быть отрасли, которые курирует один чиновник. Он не говорил ни об объединении, ни о разъединении. Поэтому вполне возможно, что, да, часть полномочий каких-то добавится Минспорта, часть передадут в Олимпийский комитет России.

    Е.ВОЛГИНА: То есть вы имеете в виду, что Министерство спорта станет (условно) Министерством по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Вполне возможно. Это прерогатива главы государства и главы правительства — устанавливать все управленческие схемы.

    Е.ВОЛГИНА: А что в принципе меняется, вот просто поясните? Потому что сейчас, насколько я знаю, туризмом ведает Минкульт, а делами молодёжи ведает Минобрнауки. Казалось бы, все при деле. А что меняется? Что должно поменяться? Как-то Минкульт не справляется со своими обязанностями или Минобрнауки как-то нехорошо работает с молодёжью? Почему всё это должно…

    М.ДЕГТЯРЁВ: Кстати, о молодёжи пока я ни слова не сказал. У меня здесь позиция (да и не только у меня, а у многих экспертов) немножко даже не отличается, а я бы здесь защитил как раз Минобрнауки — в том смысле, что Росмолодёжь в последние годы значительно прибавила и с точки зрения управления этой отраслью в регионах. То есть в каждом регионе появились разные структуры. Они по-разному называются, но они, по крайней мере, провели работу, которая сплотила региональных чиновников и начала транслировать хоть какую-то внятную и единую молодёжную политику.

    И администрация президента здесь, конечно, задействована, потому что это серьёзно, это будущее, это патриотическое воспитание. А вы знаете, что блок внутренней политики, который курировал нынешний глава Государственной Думы, очень много внимания уделял патриотическому воспитанию. Поэтому мне кажется как раз, что нынешняя конструкция в части молодёжной политики приемлема. Хотя молодёжный спорт, детский и юношеский туризм — конечно, этим нужно заниматься. И здесь полномочий и денег, конечно, Росмолодёжи не хватает по объективным причинам.

    Е.ВОЛГИНА: Вы говорили, что государство справится, когда перечисляли значимые мероприятия, уже запланированные: и универсиада тут, и, наверное, стоит добавить чемпионат мира по футболу 2018 году, и ещё какие-то футбольные международные три матча, если я не ошибаюсь, в 2020 году должна наша страна принять. Я вам просто зачитаю статистику: «Расходы на развитие спорта высших достижений по сравнению с 2015 годом сокращены с 31 миллиарда до 25 миллиардов рублей, на развитие физической культуры и массового спорта — с 7 миллиардов рублей до 3,5 миллиарда рублей». То есть казна уменьшается.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Сокращения-то идут, в соответствии с распоряжением главы правительства, по всем отраслям. То есть это те 10 процентов, о которых правительство договорилось. И мы будем рассматривать на днях поправки к бюджету на этот год. По всем отраслям 10 процентов.

    Е.ВОЛГИНА: Ну, мы про спорт в данном случае…

    М.ДЕГТЯРЁВ: В том числе и на физкультуру и спорт — 6 с небольшим миллиардов сокращение. Там и по капвложениям, и по субсидиям федерациям. Ну, это указание руководства страны.

    Е.ВОЛГИНА: Указание, понятно. Я говорю: это должно тревожить?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Это должно тревожить, конечно. И тревожит и нас, депутатов, членов комитета, и общественность спортивную. Но здесь, если уж говорить о профессиональном спорте, то президент недвусмысленно дал понять, что профессиональный спорт — это не про бюджет всё-таки. Это дело Олимпийского комитета — поиск в том числе и государственных спонсоров, и так далее. Ну, совершенно чётко. Была хорошая очень речь главы государства на совете по физкультуре и спорту. А массовый спорт — да, это забота государства. И здесь снижение вот такое значительное — в два раза — нас настораживает.

    Е.ВОЛГИНА: На 50 процентов.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Да и вообще даже те же самые 7 миллиардов — это, конечно, крохи.

    Е.ВОЛГИНА: А чем это может обернуться? Тогда от чего придётся отказаться? Давайте так — по цифрам. Вот 7 миллиардов было на массовый спорт — сократили до 3,5 миллиарда.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну, это же всё субсидии. Вы только поймите ещё, вопрос перераспределения полномочий — это то, о чём президент так вскользь сказал. Но массовый спорт — это всё-таки сегодня региональное правительство и регионы.

    Е.ВОЛГИНА: А регионы всегда говорят: «У нас нет денег».

    М.ДЕГТЯРЁВ: Вот о чём и речь. Поэтому здесь в системе управления назрели перемены. Какие? Мы с вами узнаем в ближайшую неделю. И будут назначения, и будет перераспределение полномочий, и будет видение главы государства и главы правительства, как со всем этим быть. Но наша позиция (я имею в виду многих и спортсменов, и депутатов) в том, что на массовый спорт деньги надо тратить не только бюджетные, но и тех же госкомпаний, которые платят баснословные зарплаты сегодня в клубах футбольных, тратят те же самые государственные деньги совершенно не на то, что нужно. И президент фактически сказал, что надо с этим заканчивать.

    Е.ВОЛГИНА: Пут-Пут говорит, раз уж вы о всяких назначениях так анонсировали, что мы узнаем в ближайшую неделю, заинтриговали: «Мутко — это объединяющая личность?»

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я, кстати, Виталия Леонтьевича не склонен, как многие, критиковать вот так вот, потому что нужно понимать характер нашего русского человека. Вот у нас как победы — так стройные ряды и дырочки под ордена все сверлят. Как проигрыш — так Мутко виноват. Конечно, сложная личность. Конечно, со своим стилем управления, достаточно жёстким. Но на то есть свои причины. Видимо, у него было поручение — объединять всё и централизовать управление. Но практика показывает, в том числе и мировая, что профессиональным спортом, спортом высших достижений занимаются Олимпийский комитет и федерации, всё. И здесь у простого обывателя, если не погружаться в тему, конечно, каша. Мутко виноват, можно сказать, за всё: и за футбол профессиональный…

    Е.ВОЛГИНА: Ну, он глава РФС, на минуточку.

    М.ДЕГТЯРЁВ: …и за физкультуру и спорт, и за профессиональную физподготовку — за всё, за всё. В принципе, с точки зрения медийной — правильно. Так же, как у нас Госдума всегда в глазах простого человека во всём виновата, хотя решения принимают, если говорить об отраслях, совершенно другие люди — министры. А депутаты виноваты. У нас депутатов 450, а чиновников миллионы, но всё время обсуждают…

    Е.ВОЛГИНА: Вы предлагаете всегда винить чиновников?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну конечно.

    Е.ВОЛГИНА: Я понимаю. Так как вы депутат Государственной Думы, вы предлагаете винить чиновников.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Нет, потому что это несправедливо, мы же сталкиваемся с этим.

    Е.ВОЛГИНА: Вас это обижает?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну, это не обижает, а это просто несправедливо. Депутатов часто обвиняют в несуществующих мигалках, а их на Думу пять штук для руководства, и это нормально. А у любого министерства их больше десятка.

    Е.ВОЛГИНА: «Какие победы у Мутко были?» — вот давайте к Мутко, Александр спрашивает. Вот какие?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Разве сочинская Олимпиада — это не победа? Как она проведена, какие медали?

    Е.ВОЛГИНА: Ну, после сочинской Олимпиады было много всего другого.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я не собираюсь быть адвокатом Мутко, повторяю.

    Е.ВОЛГИНА: То есть ему стоит остаться на посту министра спорта?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ему можно остаться. И президент это решит. Обсуждается в том числе и повышение, может быть, координирующая роль. Потому что чемпионат мира, на всякий случай, который пройдёт в 2018 году, — при нём в России принято решение, что пройдёт, при нём начались стройки, при нём началась подготовка. Поэтому с точки зрения управления, конечно, он в этой теме, и он обязан просто остаться.

    Е.ВОЛГИНА: Кого бы вы видели во главе ОКР?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я не собираюсь обсуждать никакие кандидатуры.

    Е.ВОЛГИНА: Почему? Вот говорили — Елена Исинбаева, например.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Олимпийское собрание соберётся и всё решит.

    Е.ВОЛГИНА: Ну, у вас как у человека, который всё-таки курирует спортивную сферу, на минуточку, в нижней палате российского парламента, наверняка у вас есть тоже видение того, кто бы поднял ОКР на новый уровень, например.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Смотрите, во-первых, начнём с конца. Полномочия у Жукова заканчиваются через год, у нас целый год впереди. В ближайшие дни — какие-то распределения полномочий и назначения в спорте. Будет понятно, кто куда идёт и чем занимается, кто останется не у дел, кто получит новый функционал. Здесь опять два пути: или это спортсмен именитый, или это «зубр».

    Е.ВОЛГИНА: «Зубр» — в смысле каком?

    М.ДЕГТЯРЁВ: То есть человек с уже серьёзным авторитетом на международной арене.

    Е.ВОЛГИНА: Управленческий.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Потому что это же член МОК будущий от нашей страны. И здесь нужно понимать, что эти два пути — они оба приемлемы. Спортсмен — это имя, спортсмен — это болельщики.

    Е.ВОЛГИНА: А управленческие функции? И вопрос здесь: всё-таки после скандала с WADA Российской Федерации наверняка и спортсменам хочется, и спортивным функционерам вернуть былой престиж, в том числе и в глазах международного сообщества.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Хочется.

    Е.ВОЛГИНА: Какие задачи перед этим человеком стоят и кто с этими задачами может справиться?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Главная задача сегодня — реформировать WADA. Это очевидно.

    Е.ВОЛГИНА: То есть начнём с них, а не с нас?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Начнём с них. Да они уже сами с себя начали.

    Е.ВОЛГИНА: Так и мы давайте с себя начнём.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Мы им поможем. А Российское антидопинговое агентство уже реформируется и становится, можно сказать, примером для мирового сообщества. Два учредителя — Олимпийский и Паралимпийский комитеты. Подкурируемая структура будет Московскому государственному университету, а он всему мир известен. Вот вам, пожалуйста, пилотный вариант. И вполне возможно, что не как мы когда-то у норвежцев, у других брали опыт, как построить Российское антидопинговое агентство, а у нас будут учиться. Идёт сейчас процесс очень серьёзный в мировом спорте переформатирования.

    Е.ВОЛГИНА: 692-й: «Дана ли оценка провалу чиновников Паралимпийского комитета?»

    М.ДЕГТЯРЁВ: Вот по Паралимпийскому комитету есть вопросы. Я сейчас не как председатель комитета (мы пока это не обсуждали на комитете), а просто как гражданин скажу.

    Е.ВОЛГИНА: А это можно разделять?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Можно, конечно. Просто как наблюдатель. Вот сняли, отстранили нашу сборную. Крэйвен, глава мирового Паралимпийского комитета, в нескольких интервью — в том числе пранкерам, которые его разыграли, а он выдал всё как есть — честно заявил, что это его решение и что доказательств у него нет, политически мотивирован. Хорошо, допустим, мы это услышали. Но почему российские руководители Паралимпийского комитета не едут, не трясут его за грудки, не требуют дорожную карту, а ведут такую вялую переписку, и все в отпусках они были весь этот период времени? Мне, например, это не понятно. Как простому человеку, гражданину России мне обидно. И опять все валят на того же Мутко бедного. При чём здесь вообще Минспорта? Паралимпийский комитет в этой ситуации, на мой взгляд, ведёт себя, конечно, слабенько, неправильно.

    Е.ВОЛГИНА: Не получается ли здесь, что всё-таки нужно повышать роль Олимпийского комитета России, а Минспорту, я не знаю, отдать полномочия — исключительно заниматься массовым спортом, и всё?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Возможно.

    Е.ВОЛГИНА: Ну, чтобы полностью разделить вот эти два направления.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Это постепенный процесс. И то, что у нас с РУСАДА произойдёт и происходит — это уже начало этого пути. То есть задано направление: ОКР и ПКР занимаются исключительно профессиональными видами спорта, точнее вообще профессиональным спортом, олимпийскими видами спорта, федерации здесь подключаются, а Минспорт всё-таки больше уходит на подготовку резерва, на массовый спорт и так далее.

    Е.ВОЛГИНА: У которого, кстати, сокращается бюджет — у массового спорта. И в этой связи не получается ли, что в условиях такой худеющей казны и уменьшения средств на развитие порта, может быть, стоит отпустить спорт в свободное плавание? В том плане, что есть мнение, что слишком зарегулировано. Это к вопросу о том, где брать средства, я не знаю, на развитие такой-то федерации или такой-то федерации. Пусть у них будет больше манёвра — тогда они смогут обратиться к бизнесу. То есть: «Ребята, не важно, как вы получаете деньги. Мы отпускаем вас. Нам нужны хорошие результаты, поэтому вы договаривайтесь с этим бизнесом, говорите с этим бизнесом. Всё, государство здесь не участвует». Как вы считаете?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Есть и такое мнение у экспертов. Но я здесь могу как глава Федерации Самарской области по фехтованию сказать, как фехтовальщик, как устроено финансирование. Единый календарный план, финансирует бюджет Самарской области. Ну, сущие копейки — 3,5 миллиона рублей. Остальные расходы финансируются через детско-юношеские спортивные школы и через школы высшего спортивного мастерства. Часть идёт через училища олимпийского резерва, финансируют спортсменов — они и на стипендиях, они и экипировку получают. Часть средств привлекаю я как глава федерации, действительно, как вы говорите, со стороны, бизнеса. 7 ноября всех самарцев, если кто слышит, приглашаю на турнир, на призы свои. Женская шпага, юниорки, очень красивый вид, грациозный, быстрый, красивый, пройдёт в Самаре.

    Поэтому, если на круг посчитать, в принципе, приличные деньги. Но как этим управлять — это настоящий дурдом. Это правда — то, о чём вы говорите. И зарегулировано, и не одноканальное, а многоканальное финансирование. И это не очень…

    Е.ВОЛГИНА: Значит, государство должно ослабить регулирование?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Не ослабить, но привести к какому-то единому знаменателю, потому что часть, повторяю, финансируется… Есть и городские детско-юношеские школы, это уже муниципалитеты, уровень муниципальный — и там совершенно другие цифры, совершенно другие задачи, совершенно другие зарплаты у тренеров (значительно меньшие, как правило). Поэтому это то, о чём президент и сказал, что назрели реформы в этой области. Какие? В ближайшее время вектор мы увидим и будем двигаться.

    Е.ВОЛГИНА: Вектор? То есть инициативу проявляет исключительно президент и его аппарат? А Государственная Дума какие-то инициативы подаёт?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Президент принимает решения по результатам экспертного обсуждения, в том числе и моими предшественниками, и комитетом в прежнем созыве, и федерациями. И вот этот допинговый скандал послужил катализатором, что собрался совет по спорту. И это всё обсуждалось в Коврове. Я был там и на форуме, и встречался со многими чиновниками, экспертами и депутатами. Это уже результат — то, что мы сейчас увидим.

    Е.ВОЛГИНА: Виталий Мутко говорит (я дословно его цитирую), что «отрасль работает очень эффективно». Примеры эффективности какие приведёте?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну, вообще говоря, если говорить об эффективности, то это количество занимающихся спортом и физкультурой. Их сегодня 40 миллионов.

    Е.ВОЛГИНА: Которые в фитнес-центрах покупают абонементы за свой счёт?

    М.ДЕГТЯРЁВ: И в секциях в том числе. Минспорт ведёт учёт. 40 миллионов.

    Е.ВОЛГИНА: Секций или людей?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Людей, конечно. То есть, в принципе, я хочу сказать, что любой министр (конечно, это его право) о своих успехах вправе докладывать, вправе их отстаивать, вправе их вот так выпукло преподносить. В принципе, это результат, и неплохой — и количество введённых спортивных объектов, и количество занимающихся спортом. Вы понимаете, у нас как привыкли? У нас привыкли мерить или медалями, или… Ну чем? Медалями в основном, общественное мнение.

    Е.ВОЛГИНА: Подготовкой и сменой спортсменов. Почему нет? Она есть?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Есть, конечно, и неплохая, и по многим видам спорта. Вот президент сказал, что в одиннадцати у нас есть проблемы, а в семи мы даже не отбираемся. Это серьёзные недоработки, но в остальных всё идёт неплохо. И здесь опять же поработаю немножко бесплатно адвокатом Мутко. Почему у нас плохие результаты в биатлоне, в лыжах? Потому что уничтожили много лет процветающую историю с допингом. Уничтожили — и правильно сделали. Нужно учиться выигрывать без этого. Или работать по их правилам — посылать заявки и…

    Е.ВОЛГИНА: И что тогда? Что мы выбираем? Мы будем гордыми и без медалей? Или мы будем учиться работать с иностранцами? Да, так получается, что очень многие биатлонисты в Норвегии астматики, как выясняется. Но кто устанавливает правила? Здесь же такой вопрос.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Устанавливает сегодня англосаксонское лобби в WADA.

    Е.ВОЛГИНА: Вот так?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну конечно, это уже всем известно.

    Е.ВОЛГИНА: А что мешало подать заявки? Вы же знаете, что очень много обсуждений было. Ну, просто пропустили это.

    М.ДЕГТЯРЁВ: За это не Минспорт отвечает.

    Е.ВОЛГИНА: А кто?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Олимпийский комитет и федерации.

    Е.ВОЛГИНА: Значит, Олимпийский комитет проворонил?

    М.ДЕГТЯРЁВ: И федерации некоторые. Я хочу вас и радиослушателей вывести на эту форму обсуждения. То есть кто этим занимается? Я как глава федерации Самарской области отвечаю за подготовку наших спортсменов. Из них сегодня три в национальной сборной, а пять в резерве, то есть в юниорской сборной. Мы обсуждаем, какие у кого заболевания, какие кто принимает лекарства, надо ли им это делать. Мы контролируем медицинский персонал, который их поддерживает, общаемся с тренерами.

    И у нас никаких скандалов нет — обратите внимание, не только у небольшого сегмента, у самарского фехтования, а вообще у фехтования, а одни золотые медали. Почему? Потому что мировой федерацией (а до этого — российской) руководит Алишер Бурханович Усманов — большой специалист, энтузиаст и меценат. Потому что работает высочайшего уровня специалист. Потому что привлекаются в том числе иностранцы с современными методиками. Ну кто за это отвечает и получает ордена? Федерация фехтования России, Алишер Бурханович в общественном мнении и Минспорта.

    Е.ВОЛГИНА: Пут-Пут говорит: «Вы знаете, сколько детей в регионах могут позволить пойти в секции и бассейны? А то получаются одни чиновничьи слова».

    М.ДЕГТЯРЁВ: Вот прямо сейчас цифр, конечно, у меня нет в доступности. А так могу с уверенностью сказать как только что прошедший избирательную кампанию: в регионах вопросы со спортивной инфраструктурой не везде урегулированы. Есть регионы, где большие деньги вложены. Это, кстати, во многом заслуга и губернаторов. Есть пробивные губернаторы, потому что всё-таки у федерального бюджета нужно суметь выдернуть и вырвать иногда зубами деньги или свои вложить, найти. А есть те, которые ни черта не занимаются. И здесь какие полномочия у Минспорта повлиять на губернаторов? Дать три копейки им?

    Е.ВОЛГИНА: Тогда задача Минспорта какая? Получается, что вы сейчас перечислили, что в Минспорте допингом не ведают, вы сказали, что это ОКР. А теперь и про секции выясняется, что это всё прерогатива губернаторов. А Минспорта тогда о чём, вообще про что Министерство спорта?

    Давайте после новостей продолжим. У нас в гостях председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи Михаил Дегтярёв. Это программа «Пиджаки». После новостей продолжим разговор.

     

    НОВОСТИ

     

    Е.ВОЛГИНА: Это программа «Пиджаки», у микрофона Евгения Волгина. Всем доброго дня! У нас в гостях сегодня Михаил Дегтярёв, председатель комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи.

    Немножечко сообщение не по спорту. 396-й пишет, что в Люберцах горит жилой частный дом, уже минут пятнадцать как, из них десять минут тушат, с пострадавшими неясно. Спасибо вам за информацию, 396-й.

    А теперь — по поводу спорта. Руслан: «Если лобби англосаксонское, почему китайцы на летних Олимпиадах впереди?»

    М.ДЕГТЯРЁВ: Потому что во всём мире сегодня русофобия стала англосаксонской государственной политикой. До китайцев руки ещё не дошли.

    Е.ВОЛГИНА: Ну, они же впереди, китайцы. Про это речь идёт.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Так мы были впереди, а теперь китайцы. Скоро и до китайцев руки дойдут. Я не понимаю вообще…

    Е.ВОЛГИНА: А, то есть это происки?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну конечно.

    Е.ВОЛГИНА: Хорошо. А тогда почему Аркадий Дворкович говорит, что нужно уголовное преследование за допинг?

    М.ДЕГТЯРЁВ: А почему Аркадий Дворкович об этом говорит? Это принятый в первом чтении законопроект, он внесён в прошлом созыве.

    Е.ВОЛГИНА: Ну, тем более.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Сейчас к нему собираются поправки, и он будет принят во втором чтении, я думаю, или в третьем до конца года. При чём здесь Дворкович?

    Е.ВОЛГИНА: Так всё-таки речь идёт не о лобби, а о том, что действительно есть проблемы какие-то в допинге, в спорте.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Да конечно есть! А кто говорит, что их нет? Я повторяю: мы являемся сегодня авангардом в мире борьбы с допингом.

    Е.ВОЛГИНА: С какого момента начали?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Всегда им и были. А вот после того, как ударили по нашим спортсменам так жестоко, особенно по паралимпийцам, принимаются вообще беспрецедентные меры. Саммит МОК, на который ездил Александр Дмитриевич Жуков, своей резолюцией принял решение, что будет разработан модельный законопроект для всех участников олимпийского движения об уголовной ответственности за склонение к допингу. Что будет разработан. А у нас в Государственной Думе принят в первом чтении. Мы авангард или где?

    Е.ВОЛГИНА: Ну, принят только в первом чтении, но не работает, потому что ещё не принят во втором и в третьем.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Вот ваши любимые трюки: «принят в первом, а не работает», «а тут не достроено, а тут перестроено».

    Е.ВОЛГИНА: А какие трюки, если есть регламент Государственной Думы?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я вам говорю: у других стран его даже в проекте нет, а у нас он написан, собираются отзывы.

    Е.ВОЛГИНА: То есть мы в авангарде, если у нас просто он написан? Не обязательно, что он применяется уже?

    М.ДЕГТЯРЁВ: А почему нет? Это разве не авангард, что этой проблемой государство озаботилось? И уже законопроект моими коллегами был внесён и отголосован, и сейчас мы собираем… Это разве не авангард? Ну, это же трюкачество, когда начинается вот такое обсуждение: принят был бы, не принят… Он есть и будет принят до конца года.

    Е.ВОЛГИНА: Ну, он же не принят в третьем чтении. Только до конца года, понятно. 73-73-948 — телефон прямого эфира. Так, ещё…

    М.ДЕГТЯРЁВ: Давайте о комитете. В комитете у нас 14 депутатов, все с мощнейшим опытом работы.

    Е.ВОЛГИНА: Где?

    М.ДЕГТЯРЁВ: И известные спортсмены есть, и функционеры. И для меня огромная честь с ними работать. У нас два трёхкратных олимпийских чемпиона — Артур Таймазов и Бувайса Сайтиев. У нас одиннадцатикратный, самый титулованный самбист…

    Е.ВОЛГИНА: Это автоматически означает, что они хорошие депутаты?

    М.ДЕГТЯРЁВ: У нас двукратный олимпийский чемпион по хоккею и экс-министр спорта Вячеслав Фетисов. У нас специалист в области туризма — Сергей Кривоносов. У нас Газзаев Валерий Георгиевич тоже в комитете, зампредседателя. Многократная паралимпийская чемпионка Рима Баталова. В общем, очень хороший коллектив, очень высокопрофессиональный. И будет расти, кстати, количество депутатов в нашем комитете. Будем работать.

    Е.ВОЛГИНА: 218-й: «Мы стадион десять лет построить не можем. Какие ещё допинги?»

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я не понимаю, а он что хочет узнать? «Какие ещё допинги?» Что нужно есть таблетки, что ли? А потом чтобы наши спортсмены умирали? И то, и то нужно — и стадионы строить, и чистым спортом заниматься, и беречь наших атлетов, и сделать нулевую вообще терпимость к допингу. Это, кстати, на форуме обсуждалось в Коврове, на круглом столе. У нас вообще введён Минтрудом впервые стандарт и появилась новая профессия — в образовательных учреждениях появятся специалисты, которые будут готовить наших педагогов, спортсменов и всех к тому, чтобы не употреблять, и рассказывать о последствиях.

    Е.ВОЛГИНА: В смысле? С детьми будут работать и говорить о вреде допинга?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Да, да, да. Выступал независимый эксперт WADA на нашем форуме в Коврове. Она рассказала о работе, которая ведётся в этом направлении.

    Е.ВОЛГИНА: Я прошу прощения, Михаил Владимирович, нет ли здесь какого-то противоречия?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Нет.

    Е.ВОЛГИНА: Потому что говорят, что сейчас большой спорт — это борьба химии. Ну, борьба химии, действительно.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Большой спорт — это и борьба идеологий в том числе, кстати. И до сих пор это осталось, никуда это не делось. Большой спорт — это большая политика, это борьба технологий разных. Ведь не только химия, но и современнейшие технологии подготовки, и климатические в том числе, существуют.

    Е.ВОЛГИНА: И химия в том числе.

    М.ДЕГТЯРЁВ: И химия существует. Поэтому и задача всего мирового сообщества — реформировать WADA, чтобы были прозрачные и единые для всех правила: когда и у кого отбирают образцы, в какой период, кто, где они хранятся, в каких пробирках. Какие там ещё дырки в стене придумывал этот чудак, сбежавший в Америку?

    Е.ВОЛГИНА: 73-73-948. Наденьте, пожалуйста, наушники. Мы слушаем вас. Здравствуйте. Алло.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Приветствую студию!

    Е.ВОЛГИНА: Как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня такой вопрос. Хотела узнать у депутата, есть ли какое-то последнее решение в свете последних чемпионатов мира и других соревнований о том, чтобы прекратить непомерно высокие выплаты футболистам, хоккеистам, тренерам, которые просто ну границы все немыслимые превышают?

    Е.ВОЛГИНА: А чтобы что?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сделаны ли выводы?

    Е.ВОЛГИНА: Хорошо.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Речь скорее о футболе, конечно.

    Е.ВОЛГИНА: К хоккею претензий нет? Играют хорошо.

    М.ДЕГТЯРЁВ: В других видах спорта, будем откровенны, нигде таких доходов спортсмены не имеют. Самые титулованные, самые заслуженные — чуть-чуть в сторону от футбола — живут спокойно и зарабатывают небольшие деньги. Я имею в виду профессионалов. А то, что в футболе творится — это беспредел. Кстати, мы будем до Нового года принимать поправки в закон о физкультуре и спорт в части как раз регулирования профессионального спорта и спорта высших достижений. И мы будем чётко там вводить понятие…

    Е.ВОЛГИНА: Потолка зарплат?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Нет, мы хотим отрегулировать деятельность агентов, потому что зарплаты высокие просто так. Во всём замешаны агенты, никто их не контролирует. Существуют практика и откатов, конечно, и коррупция. И всё это набило уже оскомину и людей раздражает.

    Е.ВОЛГИНА: Но если им платят…

    М.ДЕГТЯРЁВ: Мы хотим ввести единый реестр, аккредитацию для агентов и контролировать этих персонажей, их не так много. И конечно, РФС и клубы — и об этом президент опять сказал — обязаны просто сократить расходы на футболистов. Ну, это никуда не годится.

    Е.ВОЛГИНА: 73-73-948 — телефон прямого эфира. Никуда не годится просто потому, что они плохо играют, или в принципе никуда не годится?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну, это вызывающе. Это не стоит столько денег. Это мнение большинства людей. И кстати, на выборах об этом мы, все депутаты, слышали.

    Е.ВОЛГИНА: Мы слушаем вас. Здравствуйте. Алло. Как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей. Добрый день. Уважаемый депутат, вы баллотировались от города Москвы? Можно узнать ваше мнение как патриота и большого любителя спорта? Многие спортсмены с Украины хотели бы выступать под флагами России. Может быть, пять лет — это очень долго ждать им гражданства российского? Для тех, кто готов, грубо говоря, нести честь и достоинство нашей страны, упростить этот порядок, сократить сроки?

    Е.ВОЛГИНА: Понятно, спасибо.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Абсолютно с вами согласен. Я напомню свою партийную принадлежность: я член Высшего совета ЛДПР. И наша позиция по этому вопросу не только спортсменов касается. Русский человек, независимо откуда он приехал — из Средней Азии ли, с Украины ли, — обязан получить паспорт в упрощённом режиме в течение двух недель. Ну, это неприемлемо, когда такие сроки выдерживаются.

    И даже мы принимали в эту кризисную ситуацию в 2014 году закон, чтобы по ускоренной программе вынужденных переселенцев принимать в гражданство России. И то через пень-колоду работал. И можно сказать, что в том числе наша заслуга, что Ромодановского, бывшего главу Федеральной миграционной службы, сняли, и объединили, и начали реформу этой службы. Это была личная позиция Жириновского и нашей фракции. А спортсменов — сам Бог велел. Русскоговорящих, русских людей…

    Е.ВОЛГИНА: Так русскоговорящих или русских людей?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Русских и русскоговорящих. Очень сложно здесь разделить.

    Е.ВОЛГИНА: Руслан сразу почему-то говорит: «А как определять русскость?»

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну, русских, русских. Все, кто думают по-русски и видят сны на русском языке, любят Россию и считают себя русскими — они русские. Вот очень чёткое определение. К терминам не надо придираться.

    Е.ВОЛГИНА: Не получится ли так, как было в Сочи, на Олимпиаде в Сочи? Несколько спортсменов — Виктор Ан тот же самый, например, или американский спортсмен, имя уже его не вспомню, — да, они принесли медали, но они тренировались за рубежом. Они просто натурализовались здесь — и всё. Получается какой-то такой спортивный импорт.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Не вижу в этом проблемы. Любой сильный спортсмен с российским паспортом, который приносит в нашу копилку медали, служит в любом случае примером для мальчишек и девчонок.

    Е.ВОЛГИНА: А у мальчишек и девчонок тогда есть возможность обучаться?

    М.ДЕГТЯРЁВ: И для наших спортсменов проводить спарринги и так далее. Не вижу в этом проблемы. Это совершенно забалтывание ситуации в сторону, что «вот, дескать, не смогут заниматься спортсмены».

    Фехтовальная сборная — почему она показала хорошие результаты? Потому что там хорошая синергия и российских, и иностранных специалистов. Тренер по шпаге — Мацони, понимаете? Есть такой специалист. По сабле у нас иностранец тренер. Ну, есть результат? Есть. Часть тренеров — наши граждане России и русские люди. Резерв тренируют русские специалисты. Никаких проблем. Это всё ля-ля, что много иностранцев, мало иностранцев, принимать, не принимать. Хороший спортсмен, Россию любит, по-русски начал говорить? Милости просим. А если уж тем более, как коллега звонил по телефону, с Украины, да ещё русские, да ещё знают русский язык в совершенстве — ну, почему не принять-то?

    Е.ВОЛГИНА: 73-73-948. Слушаем вас. Здравствуйте. Алло.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня Роман зовут.

    Е.ВОЛГИНА: Да, Роман, пожалуйста.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как раз в рамках этого последнего сообщения. Вот из-за чего я лично футбол не смотрю. Это просто непонятно — чисто наши команды играют с названиями «Трактор» и «Металлург», а бегают одни…

    Е.ВОЛГИНА: Иностранцы.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, я нормально ко всем отношусь, но просто неприятно смотреть, что наши команды представляют другие страны.

    Е.ВОЛГИНА: Другие страны и континенты ещё.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я могу здесь согласиться как болельщик. Это удивляет действительно, иногда даже вызывает улыбку и раздражает. Смотрите, есть два пути, и они сталкиваются, вообще говоря, в экспертном футбольном сообществе.

    Одни считают, что лимит на легионеров нужно отменить, то есть принимать вообще до 100 процентов — и тогда это повысит конкуренцию, и наши начнут хотя бы за те деньги, которые им платят, шевелить булками, другими словами, и повысится конкуренция. Второе мнение в экспертном сообществе: если будет лимит, то есть мы искусственно ограничиваем конкуренцию, несколько бездельников, пусть они наши, местные, получают гигантские зарплаты и ни черта не делают, потому что им легче попасть и в основу, и, вообще говоря, играть.

    Ну, две позиции. Пусть эксперты футбольные этим занимаются, пусть РФС этим занимается. Ну не дело это комитета по спорту Государственной Думы, поверьте мне.

    Е.ВОЛГИНА: Тогда нет ли здесь противоречия? Вы говорите, что нормально, когда за Россию, пусть и с российским паспортом, но выступают спортсмены, которые выросли за рубежом и тренировались за рубежом, но при этом есть проблема с легионерами в российском футболе.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я не вижу никакого противоречия в том, что я сказал. Если вы видите — ваше право.

    Е.ВОЛГИНА: 73-73-948 — телефон прямого эфира. Мы слушаем вас. Здравствуйте. Алло. Как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Алло. Сергей, Москва. Михаил, добрый день.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Приветствую.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А скажите, пожалуйста, какая позиция вашего комитета и ваша личная позиция по поводу нападок на Емельяненко? Спасибо большое.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Здесь всё очень просто. То, что проводилось соревнование…

    Е.ВОЛГИНА: Детские бои в Грозном.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Сейчас рабочая группа в Минспорте работает, её возглавляет замминистра спорта Павел Колобков — кстати, олимпийский чемпион по фехтованию на шпагах. Информация, которую я получаю оттуда, позволяет говорить о том, что проводились некие показательные бои непонятным организатором по непонятно кем утверждённым пока правилам. Может быть, они были утверждены. Ну, предварительная информация. Поэтому, конечно, это всё больше похоже на самодеятельность.

    Я, в принципе, могу сказать, что руководство Чеченской Республики огромное внимание реально уделяет развитию спорта, физкультуры, здорового образа жизни. Они реально молодцы, и здесь можно их только хвалить. Строятся новые объекты, все тренируются, чемпионы есть по многим видам спорта. Но то, что проводилось это шоу, и не было согласовано в установленном порядке ни с федерацией ММА, ни Минспорт, как я понимаю, не был уведомлён об этом мероприятии — это, конечно, неправильно, это нарушение.

    Е.ВОЛГИНА: Неправильно? Смотрите, здесь интересно. Неправильно то, что не согласовали, или неправильно в принципе проводить детские бои без правил без шлемов и так далее, и показывать по телевизору?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Смотрите, если бы начали согласовывать, там бы чётко указали, что в регламенте и в положении должна быть прописана защита. У меня сыну семь лет, он каратист. Он так, извините меня, дерётся на татами, что это очень интересно. Там очень мощные бойцы семилетние, мальчишки занимаются, наносят удары мощные. Но они…

    Е.ВОЛГИНА: Но вы разницы не видите между карате и боями без правил?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Я вам повторяю… Они в защите все — и на голове, и капы, и перчатки, и на торс надеваются всякие приспособления. Во-вторых, запрещены, не приветствуются удары в голову.

    Если бы прошло это согласование, все бы нормально экипировались — и никаких бы вопросов не было. Ну, пусть они там по правилам, без правил, показательно, непоказательно, но надо было детей защитить. То, что этого не было сделано — конечно, это неправильно, это нарушение. И мне кажется, организаторам здесь нужно это признать и прекратить эти перепалки.

    А если уж говорить об отношениях между Фёдором и теми, кто начал на него нападать, можно сказать, в публичном пространстве — ну, это вообще ни в какие ворота не лезет. Оскорбления посыпались в адрес нашего великого чемпиона. Это никуда не годится. Что это такое вообще? Поэтому я предложил на одном из эфиров, что надо встретиться и Рамзану Ахматовичу, может быть, и Фёдору, может быть, на площадке нашего комитета, пожалуйста.

    Е.ВОЛГИНА: Чтобы что?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Пожать руки и разобраться с этим делом, прекратить.

    Е.ВОЛГИНА: Но позиция Емельяненко понятна была. Есть позиция руководства Чечни. Дальше что? Зачем встречаться? Чтобы что?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Чтобы прекратить всё вот эти…

    Е.ВОЛГИНА: Чтобы прекратить между собой как-то спорить по поводу того, кто прав, а кто виноват?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Да.

    Е.ВОЛГИНА: Или прекратить бои? Вот здесь разница есть.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Прекратить спорить и прекратить бои в том виде, в котором мы это всё дело увидели. И Минспорт, я уверен (вот рабочая группа пройдёт), документы направит в соответствующие инстанции, может быть, вплоть до прокуратуры. Это Минспорт будет делать.

    Е.ВОЛГИНА: То есть это нужно доводить до конца и федеральному центру вмешиваться в то, что происходит в Чечне, в данном случае с детскими боями?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Ну, высказать как минимум позицию. Если были нарушения и кому-то ущерб нанесён, а в этом я сомневаюсь…

    Е.ВОЛГИНА: Вот омбудсмен чеченский говорит, что не было нарушений никаких. При этом Емельяненко говорит, что были нарушения. То есть здесь как? Кому надо верить? Чью точку зрения брать за основу? От этого же зависит.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Да не надо ничью точку брать за основу. Опять, вы понимаете, всё время нам хочется быстро ответить, напасть на противника, всё ему доказать, дать в морду и разойтись. Я повторяю: специалисты должны разобраться. Было положение или не было? По всей видимости, не было. Было согласование с федерацией? Ну, Фёдор недвусмысленно дал понять, что не было. Было согласование с федеральным Министерством спорта? Видимо, не было. Значит, это нарушение. За это должен ответить кто-то из организаторов. Но нарушение в каком смысле? Оно повлекло какой-то ущерб? (Я как юрист говорю, у меня второе образование — юридическое.) Нет. Ну, потому что очевидно. Уже все дали интервью, уже всех опросили, уже сколько журналисты прошли кругов. Претензий-то ведь ни у кого нет. Значит, потерпевших вроде как нет. Понимаете? И ущерба никакого нет.

    Е.ВОЛГИНА: Получается, значит, и бои детские можно проводить.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Но точку в этом поставить надо жирную. Не надо проводить подобных боёв. Развивать физкультуру и спорт надо, но детские бои должны быть в защите, должны быть согласованы с федерациями и с вышестоящими инстанциями. В том виде, в котором это было, не надо это проводить. Это моё совершенно чёткое мнение. Это неправильно, некорректно и некрасиво. И не нужно препираться и говорить, что это нормально.

    Е.ВОЛГИНА: 73-73-948 — телефон прямого эфира. Мы слушаем вас, здравствуйте. Алло.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Сергей.

    Е.ВОЛГИНА: Да, Сергей, слушаем вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Смотрите, речь тут идёт о том, что Фёдор говорит не о том, что бои нельзя проводить. Бои можно проводить. И, как вы говорите, не бои без правил, а бои по смешанным единоборствам. У меня сыну тоже восемь лет, он занимается смешанными единоборствами, этими самыми ММА. Турниры проходят, и очень много турниров, но они проходят по правилам ММА, то есть они проходят в защите.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Вот о чём и речь, конечно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В шлемах, в накладках и в перчатках. Речь идёт о том, что там проходили бои без этой защиты, Фёдор говорит об этом. И это правильно, они должны быть в защите. И я хочу сказать, что это не бои без правил. Это очень большое заблуждение. Это бои по смешанным единоборствам.

    Е.ВОЛГИНА: Разные виды боёв. Спасибо, принято. 73-73-948. Главным образом претензии к тому, что не было защиты.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Коллега подтвердил, в принципе, то, о чём я и сказал.

    Е.ВОЛГИНА: Да. Мы слушаем вас. Здравствуйте. Алло.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Алло. Здравствуйте.

    Е.ВОЛГИНА: Как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей.

    Е.ВОЛГИНА: Сергей, пожалуйста, вопрос ваш нашему гостю.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня конкретный вопрос, и я хотел бы получить от председателя комитета профильного конкретный ответ. У нас, допустим, чемпионаты России проходят конкретно по футболу. Я сам болельщик одной из команд московских. Спокойно ездим, как говорится (я имею в виду — в плане безопасности), в Санкт-Петербург, в Саранск, в Ростов, но никто не хочет ехать ни в Грозный, ни в Махачкалу. Вы как считаете, не лучше ли тогда вообще нам вот именно (я не буду вас спрашивать в политическом, в экономическом плане) вывести эти регионы из состава России?

    Е.ВОЛГИНА: Ой, ну что это такое? Сразу, ну что это такое? 73-73-948…

    М.ДЕГТЯРЁВ: Готов прокомментировать. Кстати, очень интересная прозвучала тема. Это же имиджевая вещь. То есть не едут, потому что считают, что там опасно. Ничего там опасного нет, начнём с этого.

    Все, кто пытаются где-то на наших кавказских ребят накатывать… Я из ЛДПР. Может быть, от меня это будет неожиданно вам услышать и немножко это кого-то насторожит, но у меня своя личная позиция. Часто говорят: «Мы не согласны с тем, что в наших городах, на наших площадях танцуют лезгинку и другие танцы». Я им задаю вопрос — тем, кто ставит вот ребром: «А вы сами танцевать умеете? А вы вообще знаете хоть один национальный танец, как танцевал ваш дедушка, ваш прадедушка? Что вы можете? Вы встаньте рядом и танцуйте».

    Е.ВОЛГИНА: Соперничать нужно на этом уровне, понятно.

    М.ДЕГТЯРЁВ: Вот так, на культурном, понимаете, думать о своих дедушках, о своих корнях. И я здесь ребят с Кавказа уважаю — в том смысле, что они правда сохраняют традиции. И это очень хорошо. Нам надо здесь… Большевики, конечно, сволочи, что они выкосили цвет русского народа. Ну что? Восстанавливать надо — по книгам, по преданиям.

    Е.ВОЛГИНА: Екатерина говорит, возвращаясь к вопросам допинга: «Почему тогда с нашими законами произошло с олимпийцами то, что произошло? Как вы говорите, в других странах законов таких нет. И проблем с выступлениями на Олимпиаде у них не возникло».

    М.ДЕГТЯРЁВ: Потому что это очевидный наезд, волюнтаризм и беззаконие. Потому что доклад лорда… Как его там? Я уже забыл.

    Е.ВОЛГИНА: Какого лорда?

    М.ДЕГТЯРЁВ: Макларена. Ну, там же чёрным по белому написано «доказательств нет». Есть показания двух негодяев — Степанова и этого Родченкова — о какой-то дырке вообще в стене. Вы можете себе представить — дырка в стене. Где эта дырка? И потом, производители этих пробирок несчастных в первых комментариях сразу заявили: вскрыть их невозможно. Потом как-то затихло. Видимо, получили по башке или получили новый заказ на пробирки от WADA — и сразу замолчали, заткнули долларами рот.

    Поэтому не наши законы здесь, а наезд был очень мощный. И кстати, нужно отдать должное и Александру Дмитриевичу Жукову, он отстоял в МОК, и наш Олимпийский комитет отстоял право олимпийцев выступать…

    Е.ВОЛГИНА: Но не все всё-таки поехали.

    М.ДЕГТЯРЁВ: А паралимпийцы — нет. Вот пожалуйста, вам и результат и, как говорится, KPI, как сейчас модно говорить, руководителей Олимпийского и Паралимпийского комитетов.

    Е.ВОЛГИНА: У нас в гостях был председатель комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи Михаил Дегтярёв. Михаил Владимирович, спасибо, что пришли.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено