• «ПОДЪЁМ» с Сергеем Доренко от 24.10.2016

    08:35 Окт. 24, 2016

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 36 минут. Понедельник, 24 октября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва». Говорит Москва! Анастасия Оношко, ведущая этой программы. Здравствуйте, Настя.

    А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро всем.

    С.ДОРЕНКО: «Поклонская против детей олигархов. На кого ставите, мэтр?» Ставлю я на коррупцию. Всегда считаю, что коррупция победит, мне кажется. Чуть позже.

    Настенька, я хочу угостить наших слушателей твоим посещением Барвихи. Я сейчас объясню. Я поселился на Рублевке, купил квартиру, в 1992 году, а до этого я жил на «Молодежной», с 80-го года.

    А.ОНОШКО: Вышли на финишную прямую.  

    С.ДОРЕНКО: Скажем, последние 36 лет я связан с западом Москвы, так или иначе. В 2004 году я купил дом в Барвихе. А Настенька в Барвиху приехала…

    А.ОНОШКО: А я на Лобачевского в это время жила, тоже, можно сказать, на этой же линии.

    С.ДОРЕНКО: А Настенька приехала в Барвиху сейчас, накануне.  

    А.ОНОШКО: В первый раз в жизни. Как про Чапаева, знаете, анекдот слышишь.

    С.ДОРЕНКО: А в чем-то была, скажи, пожалуйста? Какие лучшие дома предоставили тебе одежду?

    А.ОНОШКО: Я недолго думала…

    С.ДОРЕНКО: Что у тебя было на ногах?

    А.ОНОШКО: У меня были кеды, которые сейчас на мне тоже, из магазина… мне сказать магазин? Kiabi. Это такая французская марка, очень дешевая.

    С.ДОРЕНКО: Ах, вот оно что! У нее были кеды. Дальше. На тебе были эти брюки?  

    А.ОНОШКО: Нет, брюки были другие. Были черные, с Али Экспресс я заказала, набор.

    С.ДОРЕНКО: Это, может быть, из порно-магазина…

    А.ОНОШКО: Нет. Там есть обычная одежда, вы не поверите.

    С.ДОРЕНКО: Аксессуары для порно?

    А.ОНОШКО: Не только. Там есть обычная гражданская одежда.

    С.ДОРЕНКО: Каковы твои наблюдения? Я прожил среди этих людей десятилетия, и я должен сказать, что я никогда не испытывал по отношению к ним ничего, кроме отвращения.

    А.ОНОШКО: А я с восторгом. Приехала туда… я рассчитывала, что сойду за работника сцены, на крайний случай. Так оно, в общем, и было.

    С.ДОРЕНКО: Как осветительница. Вас позвали просто по петербургским старым связям? Ты не платила 60 тысяч рублей за биле, нет.

    А.ОНОШКО: Нет. Оказалось, что это ресторан.

    С.ДОРЕНКО: Мог ли бы я находиться в том помещении? Я выхожу из любого помещения, где непристойная лексика. Лексика была пристойная?  

    А.ОНОШКО: Большая часть. Конечно, там звучала и непристойная. Это было особенно интересно — наблюдать за реакциями. Потому что обращение было к публике, несколько раз. Сначала все ели. Артисты начинали с того, что желали…

    С.ДОРЕНКО: Шнур был сам. Он пел для этого ресторанчика.

    А.ОНОШКО: Конечно. И начал с того, что приятного аппетита всем пожелал. Все засмеялись.

    С.ДОРЕНКО: Зрители все ели, сказала Настя, как на нобелевской церемонии, сегодня она мне сказала на летучке. Настенька, сказал я, имеется в виду, как в ресторане. Шнур пел в ресторане, в Барвихе. Где слушатели Шнура заплатили по 60 тысяч рублей за то, чтобы прийти его послушать. Что это была за публика, опиши.

    А.ОНОШКО: Это была сплошная радость для меня. Я с подземной парковки поднялась. Парковка как парковка, но там везде «Майбахи» и мотоциклы.

    С.ДОРЕНКО: Это была Luxury Village.

    А.ОНОШКО: Да. Видимо, там магазин «Бентли», везде стоят «Бентли». Я так понимаю, что они какие-то зачехленные, расчехленные, разного вида, некоторых я никогда не видела. И там же тусуются… она бесплатная, парковка, я хочу сказать.

    С.ДОРЕНКО: Любой может поехать в Барвиху Luxury Village и поставить там машину, и потом поехать на работу на маршрутке.

    А.ОНОШКО: Там недалеко станция, я слышала звук электрички.  

    С.ДОРЕНКО: Станция Усово. Она очень редко ходит.

    А.ОНОШКО: Я из этого подземелья поднялась туда, в фойе. И сразу увидела очень много дам в шубах. Они не успевали раздеться… их с главного входа… нормальных людей…

    С.ДОРЕНКО: Шубки или уже прямо шубы?

    А.ОНОШКО: Все короткие. Всех нормальных людей высаживают водители перед главным входом, никто не поднимается снизу.  

    С.ДОРЕНКО: Потому что в октябре короткие шубы. Это уже в январе будут длинные шубы.

    А.ОНОШКО: И все они желтого цвета. Это мне бросилось в глаза.

    С.ДОРЕНКО: Как мило! Это все была норка? Или соболя?

    А.ОНОШКО: Я не различаю мех. Эти были шубки. Я оправилась, разулыбалась и пошла дальше, куда меня понесла эта толпа. Мы дошли до этого ресторана, я вижу, стоят эти круглые столы, я видела план зала, когда еще смотрела афишу. И стоят официанты. Официанты снуют очень вышколенные, как не знаю, кто, как еноты-полоскуны какие-то. Очень оперативно подставляют всем напитки какие-то, вот эти птифуры… Огромные блюда с едой.

    С.ДОРЕНКО: Остановись все-таки на людях. Как будто ты из голодного края.

    А.ОНОШКО: Я хотела сказать, что я обратилась к официанту одному, спросить, куда мне идти.

    С.ДОРЕНКО: Сейчас окажется, что ты общалась с официантами. Но расскажи же нам о гостях.

    А.ОНОШКО: А вы думали, что я общалась с гостями? Вы ошибаетесь.

    С.ДОРЕНКО: Ты потом пошла на кухню мыть посуду, я чувствую. Расскажи мне о гостях.

    А.ОНОШКО: Там мужчины и женщины. И дети. Дети, которые были мальчики и девочки, и некоторые девочки были с дяденьками, поэтому я не знаю, были ли они дочери или были спутницы. Были семьями очевидными — он, она и подросток, такой еще недоросток, вроде не мужик, но выше меня, такой огромный, выше мамы, папы, толстенький такой.

    С.ДОРЕНКО: Как они были одеты?

    А.ОНОШКО: Юные мальчики были одеты относительно просто. Футболки…

    С.ДОРЕНКО: Они одеваются рядом. Футболки из магазина Армани.

    А.ОНОШКО: Темные. У некоторых с принтами.

    С.ДОРЕНКО: Если выйти из того зала, где ты была, и пройти чуть-чуть в середину, по направлению к гостинице, то там Армани как раз. Там можно купить футболку.

    А.ОНОШКО: Я видела мужчину одного молодого в белой футболке, на нем мишка плюшевый напечатан. Симпатично.

    С.ДОРЕНКО: Украшения дам?

    А.ОНОШКО: Дамы совершенно прекрасные, они имеют получать удовольствие действительно от своего положения. Во-первых, они все были очень подготовленные, все с укладками, все в каких-то невероятных, умопомрачительных нарядах… Кстати, я узнала, что носят. Несколько дам…

    С.ДОРЕНКО: Черное платье, я думаю, на белое тело.

    А.ОНОШКО: Ну, это фигня, это все носят, во все времена, на выпускной, везде. А что модно в этом сезоне, девочки. Берется отрез ткани с черно-белым рисунком либо в клетку небольшую, либо какой-то пестроты, до пола делается балахон, и на него сверху какие-то яркие штуки нашиваются, либо золотом надо…

    С.ДОРЕНКО: А какую часть тела показывают? В Саудовской Аравии самые склонные к разврату красотки показывают щиколотку. Во времена Толстого, когда он описывает Пьера Безухова, красивая Элен показывала плечи и грудь. А что сейчас показывают?

    А.ОНОШКО: Как было, так и осталось. Очень высокие мини-юбки, обтягивающие резинки. Я в восьмом классе училась, я помню, было модно.

    С.ДОРЕНКО: По-прежнему ноги.

    А.ОНОШКО: Ноги и волосы. Показывают волосы. Волосы очень красивые.

    С.ДОРЕНКО: А сиськи не показывают.

    А.ОНОШКО: Я так не заметила.

    С.ДОРЕНКО: Рано или поздно качнется маятник. Ноги закроют, сиськи покажут.

    А.ОНОШКО: Были дядечки, похожие на пиратов.

    С.ДОРЕНКО: Одноглазые, имеется в виду?

    А.ОНОШКО: Нет, но такие… видавшие, небритые, с цепями. Они очень колоритные.

    С.ДОРЕНКО: Как они реагировали на мат Шнура? Они дрыгали ногами с криками «хэй-хоп точка ру»?

    А.ОНОШКО: Я почему про официанта начала рассказывать. Я спросила официанта, куда сесть…

    С.ДОРЕНКО: Ты чувствовала себя классово ближе к официантам?

    А.ОНОШКО: Нет. Я к музыкантам… вы не думали, что я могу выйти и что-нибудь пошутить в микрофон, и все будут смеяться, я буду получать удовольствие. Я захотела спросить, куда люди без места обычно встают. Я говорю: вот у вас место перед сценой, сюда кто-то выходит танцевать вообще? Я о перспективах вечера хотела себе уяснить.

    С.ДОРЕНКО: Ты хотела сплясать.

    А.ОНОШКО: Я хотела куда-то встать просто хотя бы. У меня же не было места за круглым столом. А официант говорит: вообще-то редко, никто никогда не танцует. Я говорю: что, все вот так и сидят весь вечер? А мне говорят: обычно, да. В результате на первой же песне стали вставать люди и идти туда. Это было нехарактерное для этого ресторана действо. И он как настоящий детский аниматор говорил…

    С.ДОРЕНКО: Я напомню, Настя была в Барвихе, на Рублевке. В первый раз. Это очень ценно. Ребенка повели в Барвиху первый раз в жизни.

    А.ОНОШКО: Я как трехлетняя девочка, увидевшая поезд.

    С.ДОРЕНКО: Я жил там десятилетиями и всю эту падаль всегда презирал. А Настя пошла с восхищением. Очень интересно.

    А.ОНОШКО: Мне очень понравилось. Дядечки и девушки, все они стали выходить, и Шнуров их учил хлопать, топать, змейку сделал. То есть очень старался. Но с матом немножко… мне было ужасно интересно смотреть на лица людей, он же их консультировал… «встать, твою мать»

    С.ДОРЕНКО: Да они дома так разговаривают.

    А.ОНОШКО: Все с пониманием, смеялись, хохотали в голос.

    С.ДОРЕНКО: Это их естественный домашний язык, о чем ты говоришь, они только матом и разговаривают дома. Они чашки кофе без мата не выпьют.

    А.ОНОШКО: Про мат я хочу сказать, что его не было прям уж столько, совсем через край. Нет.

    С.ДОРЕНКО: Я тебе хочу доложить одну интересную вещь. Все эти увешанные невероятным количеством драгоценностей, все эти армани-армани и все на свете. На самом деле, чтобы ты понимала, 90 процентов из тех, кого ты видела, нищие.

    А.ОНОШКО: Я не могу в это поверить. Это были люди другого совершенно сорта.

    С.ДОРЕНКО: Они живут внатяг абсолютно, на какие-то жалкие полтора-два миллиона в месяц.  

    А.ОНОШКО: Рублей?

    С.ДОРЕНКО: Рублей. Абсолютно нищие люди. Которые живут внатяг, от получки до получки. За первые две недели тратят свои полтора-два миллиона, а потом уже то, что осталось в холодильнике доедают. К ним приходят их скудные деньги… предположим, что им приходят два миллиона в месяц, почему-то, я не знаю, откуда. Они моментально едут в казино в Монако, сразу, где надо сфотографироваться. Сделать Instagram и все такое. Потом надо поехать в Милан, посмотреть свежие коллекции. Но может быть, до Милана не доедут, хотя бы до Торино доехать, там тоже есть отделения магазинов. После чего они возвращаются домой, очень быстро, и идут на этот концерт за 60 тысяч, всей семьей. И там, конечно, что-нибудь еще покупают… Да, и костюм покупают, чтобы туда сходить. Все это обходится в 600 тысяч, например.

    А.ОНОШКО: А один и тот же нельзя одевать?

    С.ДОРЕНКО: Один и тот же не очень прилично. 500-600 тысяч вот тебе вылетело. И в казино они съездили. Еще 500-600 тысяч. Миллиона как не бывало. Дальше, водители. Два-три водителя, которые у них работают по полтиннику. Значит, это 150 долой. Редж-сервис каждый, ты заезжаешь на такой машине — 50 долой. Остается только жевать булочку со сметаной, правда, из «Азбуки вкуса». Но это все булочка из цельнозерновой муки какой-то. Все. Дальше они сидят и лязгают зубками. Они нищие люди абсолютно. Живут внатяг от получки до получки.  

    А.ОНОШКО: Как Юрий Николаевич наш.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно. Только что разница, что это два миллиона в месяц. Но они живут внатяг-внатяг, чтоб только блистать, показывать перышки.  

    А.ОНОШКО: Но это прекрасно, что люди умеют получать удовольствие от праздника. Это же интересно.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. У меня кулацкая натура, я не люблю внатяг жить. Я вот хожу в маечке и джинсах, больше ничего.

    А.ОНОШКО: Почему мы знаем? Может, не все живут внатяг. Там есть действительно…

    С.ДОРЕНКО: Там десять процентов живут не в натяг. Остальные реальные нищие. Рублевские жители, позвоните, пожалуйста. Скажите Насте. Там живут абсолютно нищие люди, которые живут внатяг, он получки до получки, утверждаю я. Да, из них может быть, дай бог, десять процентов действительно вообще не считают. Остальные просто живут, у них калькулятор в голове, они постоянно думают о каждой копейке. Здравствуйте, слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не забуду высказывание одного из ваших экономистов, который сказал: мы все видим список Форбс, а почему-то никто не видит тот список, сколько эти люди должны. Зачастую бывает, цифры долга гораздо превышают их список, который белый и красивый. Не забуду одно интервью одной барышни, которая живет там. Она сказала, что даже готова, чтобы ее муж лупил, главное, чтобы он ей давал 300 тысяч рублей в месяц.

    С.ДОРЕНКО: 300 тысяч это маловато. А я был знаком с одной барышней, которой местный, с Рублевки, гомосексуалист ее нанимал, чтобы с ним ходила дама…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, я знаю такие случаи. Даже одного знаю очень высокопоставленного человека, который женился, лишь бы для того, чтобы никто не заподозрил, что он гомосексуалист.

    С.ДОРЕНКО: Гомосексуалист с Рублевки предлагал одной моей знакомой 20 тысяч долларов чисто карманных расходов…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не из той категории, которые поют?

    С.ДОРЕНКО: Нет. Это из той категории, которые совсем большие начальники. 20 тысяч долларов в месяц только на ее карман, на помаду, такие вещи. И вот просто с ним ходить на такие вечера, больше ничего. Он с мальчиками не может ходить на такие вечера. Только с девочками. Так прилично. Вот 20 тысяч долларов на туалетную комнату.

    А.ОНОШКО: Так там они так и выглядят.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо. Вот Михаил живет на Рублевке. Я все ждал его звонка. Михаил, вы рублевский житель, изобличите же сословие, пожалуйста. Настя вчера увидела вас и ваших, ваше племя.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. То, что вы описали, я вижу каждый день. Я перестал сейчас там ездить, по платной стараюсь. Это рядом со мной. Вы когда ехали, не заметили, как там серьезная реклама стоит по бокам?

    А.ОНОШКО: Да. Реклама меня очень удивила.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Фундаментальные щиты, серьезные очень, она уходящая или приходящая реклама. Например: «Гурмэ — это твой стиль» или «Рублевка Вилладж — это для тебя». И тут же, такой же точно стенд между ними, я штук 5 насчитал, на котором таким огромными буквами идет такая реклама «Россия — единственная мироносная сила на земле, последняя надежда бога на земле».

    С.ДОРЕНКО: Так это уже, наверное, с год как висит, «последняя надежда бога». Бог чувствует свою безнадежность…  

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Концентрация того, что мы называем в высоком смысле китч, конечно, там есть. Блеск и нищета бальказовских куртизанок здесь трансформированы, конечно, в блеск и нищету антиинтеллекта. Здесь я с вами согласен. Относительно нищих. Да, действительно, люди с отрицательным сальдо здесь превалируют. Но посетители такого рода вечеринок… я вообще не хожу никогда в жизни, я все это не признаю…  

    С.ДОРЕНКО: Я тоже не ходил. Но мы глазами Настеньки увидели все это.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дело в том, что в России не существует новая аристократия, того рода, которую все подразумевают. И в принципе существовать просто не может. Это действительно апофеоз, помните пейзаж «После битвы»? Я не знаю, почему вообще вы эту тему начали?

    С.ДОРЕНКО: Настя настолько захлебывалась, была переполнена, вулканизировала…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Настя ко мне не заехала, не позвонила и в гости ко мне не заехала.

    С.ДОРЕНКО: А вы на Подушке, насколько я понимаю? Вы на Подушке живете?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я живу сзади, на Академии наук.

    С.ДОРЕНКО: Понятно. Спасибо большое. «Это оранусы Пелевина с развитым анальным вау-фактором», — говорит Александр. Ну, может быть. Надежда бога на Россию… зачем нужно. Патриарху Кириллу подарили вельш-корги», — пишет Тимсон. Там какая-то своя жизнь, какая-то особая. Но и там можно жить просто. Можно. Не питаться там у них… ездить в какой-нибудь «Ашан» за продуктами, ездить в «Метро» и так далее. Просто жить и над ними посмеиваться, ходить в майках. Ну, хорошо, я это все исполнял, не буду себя рекламировать.


    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ


    С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. Слушай, пока мы здесь ходим, все это... покашливаем, США совершили революцию в термоядерном синтезе. Очередная революция. Они степень сжатия… я не очень разбираюсь в этой теме, я не физик. Ты, я знаю, близка к физикам и так далее. В Массачусетском технологическом институте, МTI, на токамаке Alcator C-Mod удалось добиться самого высокого давления плазмы за всю историю наблюдений. Они получили при плазме 35 млн или чего бы то ни было две атмосферы. Человечество, как вы знаете, может проводить термоядерную реакцию. Но проблема заключается в том, что пока энергии на ее поддержание тратится больше, чем получается. И человечество почти в шаге от того, чтобы получать больше, чем тратить. И если термоядерный синтез будет вот такой управляемый, и энергии будет получаться больше, чем тратиться…

    А.ОНОШКО: Нефть станет не нужна.

    С.ДОРЕНКО: Нефть станет не нужна, вообще ничего не станет нужным. Мы будем платить только за линии электропередачи. Сама генерация будет копеечная совершенно. Две секунды при температуре 35 млн градусов Цельсия, в два раза больше, чем температура ядра Солнца, продержали при двух атмосферах плазму американцы сейчас. Если они научатся это делать еще и еще… Помнишь, как Эдисон, американец, кстати говоря, сказал? Встав утром и посмотрев на свою лампочку, он сказал: если эта лампочка прогорела всю ночь, то она прогорит столько, сколько я захочу. Если она смогут не две секунды, а чуть дольше удерживать термояд…

    А.ОНОШКО: Вы рады или вы испуганы больше?

    С.ДОРЕНКО: Я рад. Я рад всему новому, что происходит в мире.

    А.ОНОШКО: Жмете руку американским ученым.

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Это великий прорыв. Если они сумеют подарить Земле неограниченное практически количество электричества… французы сейчас строят вслед за американцами. Но только не такой прибор вот этот, тороидальную камеру с магнитными катушками, токамак, а французы построят больше в разы, там каждый магнит будет как 747 Боинг по весу, гигантское все. Мне кажется, что кто-то писал, может быть, я не физик, что в большем объеме когда это все делается, плазму удержать легче. То есть в маленьком чуть-чуть труднее удержать. В большом объеме французы, может быть, совершат прорыв раньше американцев. И это прекрасно. Потому что мы, человечество, ждем этого. Ждем в слезах, с восторгом и предвкушением мы ждем, когда французы или американцы что-то такое откроют. В сущности, дадут дверь в будущее всему человечеству. Дай им бог здоровья.

     

    С.ДОРЕНКО: Участники громкой истории гонок на Gelandewagen пригрозили опубликовать записи телефонных разговоров и переписку, в которых неназванные высокопоставленные силовики требовали якобы 500 тысяч долларов, чтобы замять дело золотой молодежи. Вы помните, это дело Шамсуарова. Вы знаете, что Поклонская высказалась, что она поддерживает требование прокуратуры пересмотреть приговор в отношении этих детишек в сторону ужесточения. Один из высокопоставленных руководителей ЛУКОЙЛа, вот этот Руслан Шамсуаров, лукойловский ребенок, потом еще его друг Абдувахоб Маджидов и Виктор Усков. Поклонская и прокуратура настаивают на том, чтобы им впарить реальное наказание. Я знаю, что наши слушатели тоже за это. Мы вас уже спрашивали, вы голосовали. Я был против этого, при всем моем презрении к этому виду развлечений. При всем моем вопросе гигантском, почему их не пристрелили во время погони. Я спрашиваю: почему их не застрелили во время погони? Должны были застрелить просто полицейские. В частности, может быть, Мара Багдасарян вот эта дает ответ, почему их не пристрелили. Их не пристрелили, чтобы с них взять денег. Может быть, что это так?

    А.ОНОШКО: Раньше я была тоже за обвинение. Теперь я наоборот поменяла диаметрально…

    С.ДОРЕНКО: Я не был за обвинение никогда. Я был за действия полиции, надо стрелять в таких случаях, я считаю.

    А.ОНОШКО: Не угрожает же ничего здоровью, как они будут стрелять? Это как с изнасилованием. Как вы будете убивать, если вам не угрожает…

    С.ДОРЕНКО: По требованию полиции должен останавливаться. Я знаю с детства. По мне стреляли один раз на мосту через Кванзу в Анголе, ангольские солдаты. А второй раз, я видел, как расстреливают машину, когда я остановился. Меня остановили на посту, смотрели документы, в Анголе, причем в Луанде. А парень другой проехал, не остановился. И солдат как был, так и засадил полрожка туда, в эти «Жигули», которые не остановили.

    А.ОНОШКО: Удалось остановить?

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Я не стал. Ты что, хочешь, чтобы я там нюхал или пульс щупал? Пошли вы на фиг. Сел в машину и уехал. Но та остановилась от очереди из автомата. Он очередь засадил хорошую, в спину, который не остановился.

    А.ОНОШКО: Как в компьютерной игре.

    С.ДОРЕНКО: Да. Но я сел и поехал. Нема дурних, чтобы я пошел пульс ему щупать или помогать, иди к чертовой матери. Это ваша жизнь. Стрелять. Надо стрелять. Я бы стрелял. Не остановился — стрелять. Сразу очередь засадить и дело с концов. И некого судить потом. Ни Руслана Шамсуарова, ни Абдувахоба Маджидова, ни Виктора Ускова. Никого нет. Они не остановились. Но сажать их не за что. Потому что ерунда. И машину забирать не за что.

    А.ОНОШКО: А машину забрали?

    С.ДОРЕНКО: Да. Так слушай. Напомню, что все трое по этому обвинению были полностью оправданы. Почему они оправданы? Они ничего не делали против полиции, никого не оскорбляли, это ерунда полная. Они между собой чего-то там комментировали, в Periscope. Ну и что? Они же не говорили, что полиция плохая. Мара Багдасарян утверждает, что у ребят есть записи телефонных разговоров, в которых высшие полицейские чины, какие-то, которые касались… не полицейские, может быть, она говорит силовики, я не знаю.

    А.ОНОШКО: Преступники, переодетые в форму милиционера.

    С.ДОРЕНКО: Да. Это были оборотни в погонах. Вы верите Маре Багдасарян? Голосование. Мара Багдасарян, одна из вот этих лихих сообщниц чего угодно, которая с ними каталась и продолжает кататься. Человек, бросающий вызов обществу, в том числе и ГАИ, в том числе правилам… она говорит, что если не отдадут гелик и не перестанут пытаться их посадить, то они опубликуют разговоры с высокими руководителями силовиков, которые предлагали прекратить дело за 500 тысяч долларов. Вы думаете, что такие записи могут быть реальными. Да — 134-21-35, нет — 134-21-36. Вы думаете, такие записи, о которых говорит Мара Багдасарян, сообщница их, так сказать, соприключенчица, они реальны. Да, полицейские могли с Шамсуарова требовать 500 тысяч долларов за прекращение дела. Да, могли, это может быть реальностью — 134-21-35. Скорее всего, это ложь — 134-21-36. У меня пока 66 на 34. Здравствуйте, слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Меня зовут Игорь, Москва. Я думаю, что девочка и эта вся компашка забыли, где живут.

    С.ДОРЕНКО: Ой, они лучше нас с вами знают, где живут. Это мы забыли, где живем. Вы на чем сейчас едете? Да ладно, не хотите говорить, не надо. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Им мог позвонить какой-нибудь левый человек, представиться самым главным начальником федерального управления и предложить это. Но это расценивается как мошенничество, но не как попытка вымогательства…

    С.ДОРЕНКО: То есть такого разговора не могло быть?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Позвонить кто-то мог. Все равно, неизвестно, кто это.

    С.ДОРЕНКО: Они говорят, что им известно. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Игорь, Московская область. Я с вами согласен, не за что их наказывать. Богатые родители, дети так выражают протест. Вспомните, мы в детстве с вами…

    С.ДОРЕНКО: Ну, ладно, я говорю, я ни разу в 22 года не повернул так, чтобы у меня покрышки не свистели, я только со свистом поворачивал, с заносом. Мне в голову не приходило, что можно по-другому.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А по поводу звонков определенных, я очень сильно сомневаюсь. Я думаю, допустим, чисто гипотетически, если разговоры велись, то не между детьми и высокопоставленными чиновниками. Я думаю, родители общались.

    А.ОНОШКО: И не по телефону, может быть.

    С.ДОРЕНКО: Давайте более-менее реальную картину. Звонит человек: здравствуйте, я генерал, дайте 500 тысяч долларов? Не может быть. А что может быть? Во-первых, что родители не по телефону обсуждали эту перспективу. Может быть или нет? Я сейчас говорю о допустимом. Я говорю о том, что наше сознание допустило бы как норму. Мы сейчас говорим о сюжете, никого не обвиняя, избегая судебных исков, обратите внимание, какие мы умные и разумные. Я останавливаю голосование. 63 процента считают, что Мара Багдасарян может быть права. 37 считают, что это ерунда. Теперь я вам дам картину, которая, с моей точки зрения, если бы я этот сюжет прочитал в книге, выглядела бы достоверно. Первое. Родители встречаются с полицейским руководством. Или с людьми, которые имеют возможность влиять на полицейское руководство, с прокурорскими. Это вероятно или нет? Да. Это вероятно. Такая вероятность нам кажется похожей на обстоятельства нашей обычной жизни. Родители встречаются с кем-то в прокуратуре или с кем-то в большом полицейском начальстве, в министерстве. Может быть такое, допустимо. Те говорят, что вопрос нужно разработать, понять, что, как и так далее. Возвращаемся к встрече второй. Родителям говорят, что заинтересованных людей много, продавить трудно, упираются несколько совсем больших шишек. Но есть люди предпенсионного возраста, которые пойдут на закрытие дело, лишь бы получить серьезную, осязаемую вещь. 500 тысяч долларов сегодня это как 30 млн рублей. Это квартира. Если бы мне было по выслуге лет, да еще и по возрасту, например, завтра на пенсию, и я мог бы это дело коротнуть, за тридцатник квартиру сыну или дочке купить, почему нет? Ну, там после меня снова откроете. Я же беру деньги за свою подпись. Я подписываю, дело закрывается. Дальше его снова откроют. Но я уже свои деньги забрал, сыну купил квартиру, дочери купил квартиру, внуку, может. Кому-то за 30 млн можно купить квартиру? Можно. Есть квартиры за 30 млн. Не очень хорошие, но есть.  

    А.ОНОШКО: Ремонт еще делать.

    С.ДОРЕНКО: На ремонт я, может, накопил. Если так, то я говорю: мне 500 дайте, а дальше чего хотите, то и делайте. Родители могут это обсуждать при детях таким образом, что дети сидят на кухне, пьют чай, а родители в столовой за столом. Дети на кухне чайник ставят…

    А.ОНОШКО: Мне кажется, родители напрямую должны обсуждать разворот дела со своими детьми.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Про деньги не будут при детях. Но так, что дети слышат. И эта Мара знает из разговоров детей, которые подслушали, как это обсуждают родители. Стоит – не стоит. Такое вероятно? Вероятно. Я вам говорю о вероятных сценариях, которые мне не показались бы совсем экзотичными. Дальше. Может ли этот сотрудник по телефону чего-то просифонить, стечь по телефону? Может.

    А.ОНОШКО: Какого уровня сотрудник?

    С.ДОРЕНКО: Любого уровня. А какого уровня, ты думаешь, было дело? Нужен прокурор района.

    А.ОНОШКО: Шкуматов пишет, они такие осторожные все.

    С.ДОРЕНКО: Я прокурор района предпенсионный.

    А.ОНОШКО: Вы особенно должны быть осторожны. Какие телефонные разговоры? Зачем вам это нужно?

    С.ДОРЕНКО: По телефону мне могут родители позвонить и спросить: так подъезжать сегодня или завтра? Я могу сказать: на вас выйдет мой человек… а зачем мне человек, если я предпенсионный, с кем-то еще делиться. Да пошли они на фиг, я не хочу, я лучше сам. Потому что если я пошлю человека, ему надо отсыпать.

    А.ОНОШКО: Но не по телефону, Сергей.

    С.ДОРЕНКО: У меня и так всего 30 млн. 30 млн — небольшие деньги, чтобы я еще делиться стал? Не надо. Я говорю: подъезжайте завтра. Они дальше мне говорят: мы завтра окончательно решаем вопрос? Про деньги слова никто не говорит. Завтра окончательно решаем вопрос? То есть все привозить? Или они говорят: все документы привозить? Деньги называют документами.

    А.ОНОШКО: А наличными передают обычно?

    С.ДОРЕНКО: Естественно. Раньше еще оттуда туда кидали, но сейчас боятся палить счета. Все документы привозить? — они меня спрашивают. Да, все привозите сразу, ну, а что будем тянуть, зачем волынить, все серьезные люди. Этот разговор можно записать. Что встреча будет тогда-то. И мой голос можно идентифицировать. Понятное дело, что там про деньги никогда ни слова не будет. Но меня можно где-то подхватить и за крючок потащить. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Полковник. Если бы я не знал вас лично и какое у вас богатое воображение, я бы подумал, что вы профессионал в даче взяток. Вы описали все почти так, как оно и бывает в жизни. Восхищен просто.

    А.ОНОШКО: А вы участвовали, что ли, во взятках?

    С.ДОРЕНКО: Он знает, потому что следователь.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я следователем всю жизнь проработал.

    С.ДОРЕНКО: Он их пытал потом, этих взяточников.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что меня восхищает в данной ситуации, извините за такую фразу. Это то, что мы эту ситуации обсуждаем как норму поведения. Ситуацию с взятками. Никто не сомневается, что сотрудник прокуратуры, полиции или Следственного комитета берет взятку. Сомнений нет. Обсуждается технология. При этом, поскольку я расследовал такие дела, я могу сказать: если он полный идиот и охамевшая, окончательно зажравшаяся рожа, извините мой французский, то тогда он будет разговаривать напрямую. Но как правило, есть адвокат или есть какой-то юрист якобы, которые пишет на бумажке цифры, который говорит: у меня есть знакомые… И когда его берут, его берут за мошенничество, потому что доказать… естественно, он отказывается палить свой контакт, потому что понимает, что ему в зоне еще жить. А контакт он спалит один, а кроме этого контакта еще куча друзей. И они ему где-то в местах не столь отдаленных организуют веселую жизнь. А ему же нужно отсидеть хорошо. И тогда он говорит: я неустановленному лицу или я сам рассчитывал, я юрист, я знаю, что здесь нет состава, и поэтому я вымогал деньги себе.

    С.ДОРЕНКО: Давайте так. Сама мысль, что силовик мог вымогать, не вызывает у нас внутреннего сопротивления.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вот. Вы начали разговор с этого, что это по норме.

    С.ДОРЕНКО: Да. Я устраиваю второе голосование. Настенька, ты первое записала?

    А.ОНОШКО: И отправила вам.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо, дорогая. Вот второе голосование. Сама мысль, не говорим сейчас о технике, но сама мысль о том, что силовик может у богатого клиента, у богатого нарушителя вымогать средства, не вызывает в вас сопротивления, кажется вам органичной. Да — 134-21-35. Нет, не может, ни в коем случае — 134-21-36. Сама мысль, что вымогать могут, не вызывает у вас внутреннего сопротивления. Это нормально, это органично, это понятно, этому учит жизнь. Чему нас учит семья и школа? Вот этому и учит. Да — 134-21-35. Нет — 134-21-36. Я чувствую, что полиция подключилась звонить. Уже 13 процентов, что нет. Где-нибудь в подвалах стоят звонильные автоматы, которые начинают лупить, как бешеные и так далее. Сама мысль, что силовик может требовать денег с нарушителя, особенно богатого, не вызывает у вас сопротивления, кажется вам органичной, естественной и понятной. Да — 134-21-35. Нет — 134-21-36. У меня сейчас 86 на 14. Голосование продолжается. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Это Фрог. Сама мысль, которую вы назвали, я для себя придумал определение, я ее называю платная правоохранительная услуга. А Полковник предложил версию, что юристы и адвокаты. Позвольте и мне тоже, на мой непросвещенный ум предложить еще одну версию. У ЛУКОЙЛа же есть служба собственной безопасности?

    С.ДОРЕНКО: Есть. И какая! Причем служба собственной безопасности однажды подавали двух врачих, которые сами оказались виноваты, на Гагарина.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А вот люди в безопасности ЛУКОЙЛа, они приходят работать откуда? Они оттуда и приходят. Соответственно, связи есть, контакты есть. И очень интересный момент: откуда детишки могут знать про это все? Я думаю, что у них со службой безопасности прекрасные отношения. Потому что вот эти силовики, которые в ЛУКОЙЛе работают, они как бы такие орланы, парящие над детишками, как над птенчиками, и у них очень доверительные отношения, я думаю.

    С.ДОРЕНКО: Да, конечно. Я остановлю это голосование и вам скажу результат прекрасный — 87 на 13. 87 процентам наших слушателей кажется органичной и естественной мысль о том, что силовики могут вымогать деньги с состоятельных нарушителей. А 13 считают, что этого не может быть ни в коем случае. Не допускают мысли, что это возможно. Мне кажется, может быть, я здесь дерзну высказать рассуждение, мне кажется, что 87 процентов знают жизнь немножко лучше, чем 13, в данном конкретном случае. Бывает, что меньшинство лучше понимает, так бывает. Ну, в термоядерном синтезе. А вот здесь, в простой жизни, мне кажется, большинство лучше понимает. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. У меня такое понимание этой ситуации. Вообще, это поставлено на поток среди молодежи. Поэтому их сразу же и отпустили. Если бы они не выложили это в Periscope, то об этом никто не узнал. Детишки шалят, ездят. Раз в месяц, допустим, заносят определенную сумму, и все это решается. А выложили в Periscope и на этом прокололись.

    А.ОНОШКО: Вы не преувеличиваете ли значение Periscope?

    С.ДОРЕНКО: Может, и преувеличивают. На самом деле, из-за Periscope все это дело. Они же откупаются. Скорее система, что откупаются. Они же каждый божий день носятся и делают. Хорошо. Сама мысль, что силовики продают преступления состоятельным клиентам, не вызывает противоречия у 87 процентов наших слушателей.


    НОВОСТИ

    ОБЗОР ПЕЧАТИ


    С.ДОРЕНКО: Да, верно. Александр спрашивает: «Неужели «Провокация» вернулась?» У нас есть некие новшества. В 15, как и был, «Пиджак», в 16 «Провокация», две девушки будут провоцировать вас, и себя, и всячески устраивать….

    А.ОНОШКО: Остановитесь поподробнее, что это за формат.

    С.ДОРЕНКО: Это формат, который проистекает из личностей ведущих. Это будет Титова и Кнорре, Титова и Хасаншина, Титова и так далее.

    А.ОНОШКО: И еще будет гость приходить.

    С.ДОРЕНКО: Нет, они будут вызванивать гостя. Я не исключал бы, что иногда вдруг придет гость. Но смысл в том, что они провоцируют вас, а вы с ними спорите. Вот они такие две занозы. Чего, хочешь прийти провести, что ли? Ты же не заноза. Ты же добрая конформистка. Потом в 17 часов еще один гость будет, «Против всех». Его отличие от «Пиджака» будет заключаться в том, что мы «Пиджака» слушаем ровно, что говорит «Пиджак», а этот будет выказывать свою позицию, так было уже у нас на станции, мы будем разрешать звонить только тем, кто против. Звонят только те, кто спорит. Те, кто за, идут к чертовой матери сразу. А те, кто против, имеют право звонить. И ведущий тоже против. То есть гость приходит, он и против ведущего, и против аудитории. В этом смысл. Потом «Баррикады» в 18. А Гудошников съезжает на час, чуть позже. Гудошников с 19 до 21. Мне кажется, это прекрасно.

    Когда вертолет падал, мы писали СМС детали ямальской трагедии.

    А.ОНОШКО: Я прочитала очень подробно. 22 человека было, 19 погибли, трое выжили.

    С.ДОРЕНКО: Кто летал на этих вахтовых вертолетах на севере, ребят?

    А.ОНОШКО: Самая страшная сцена, описание, когда сидят эти 20 человек, начинает сильно трясти вертолет, все понимают, что происходит.

    С.ДОРЕНКО: Я хочу еще раз сказать. Люди на слух воспринимать информацию не способны. «Баррикады» в 18. «Против всех», наша передача, которая у нас шла много лет назад. Я ее придумал в 2009 году. Это была программа такая. И я ее возобновляю. И ничего тут такого нет удивительного. И Гудошников с 19 до 21. И да, Рыбка будет проводить злые интервью. Я считаю, что Рыбка очень серьезный интервьюер. Рыбка будет проводить злые, серьезные, такие вот с пинцетом и скальпелем интервью, в 11 утра. Когда вернется из отпуска. Он сейчас в отпуске. Потом он сделается утренним ведущим и будет в 11 утра потрошить, в том числе, экономистов. Но не только экономистов. Экономисты как соло, сольные выступления экономистов заканчиваются на этой неделе. Со следующей недели Рыбка вернется из отпуска, и сольные выступления экономистов закончатся. А будет Рыбка с экономистом, Рыбка с политическим деятелем, Рыбка с политологом и так далее. Это будет в 11 часов. Да, «Поток», совершенно верно, уходит. Как вы угадали, Александр. «Рыбка реально бесит». Да-да, за это мы его и любим. Рыбка выворачивает тихонечко, по-бульдожьи, душу кому хочешь, Владислав, это правда. И это мы его очень любим.

    «В вертолетах никто и никогда не пристегивается, сидят все абы как, — пишет Андрей Спасатель. — Из-за этого происходят трагедии и смерти даже при жестких посадках, без пожаров». Условно говоря, жесткая посадка, при которой ничего не взрывается. Жесткая посадка, при которой в Ми-8 не проваливается чертов двигатель прямо на бошки тех, кто сидит в салоне. Знаешь, что Ми-8 имеет обыкновение проваливать двигатель в салон, прямо на людей.

    А.ОНОШКО: Я не задумывалась, как технически…

    С.ДОРЕНКО: Вот задумайся. При жесткой посадке, там крыша мягкая и так далее. Она проваливается и двигателем убивает людей, прямо падает им на голову.

    А.ОНОШКО: Надо сидеть не по центру салона.

    С.ДОРЕНКО: Надо вести вертолет, тогда на тебя двигатель не упадет при ряде обстоятельств. А при некоторых он все равно туда соскользнет. Давайте говорить об этом. Кто летал на вахтах этих северных? Говорят, что вертолеты там совершенно разрушенные, полуразрушенные. Удивительно то, что они вообще не должны летать давно. Владимир из Дубая почему-то знает об этом. Владимир, здравствуйте. Вы летали на северах?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Летал на вахтовых вертолетах по Сибири. На восьмерках. Бывает по-разному. Я, например, помню, середина 70-х годов, когда у тебя на головой этих вертолетов было, по крайней мере, в Тюменской области, в Ханты-Мансийском округе… в любой момент поднимаешь голову к небу и видишь как минимум один-два вертолета ходят. Был огромный парк, они были достаточно новые, они обслуживались. И все равно происходили катастрофы, конечно. Но вот этот, насколько я знаю, у него в 2017 году заканчивался срок эксплуатации со всеми регламентами, повторными ремонтами, формами и так далее. Он был вообще на издыхании.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо, а что делать? Летать-то надо? А денег нет и не будет. Их будет только меньше.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Судя по тем данным, что очевидцы рассказывали, что перед катастрофой его внезапно начало трясти. Предполагается, что возможно обледенение. Вряд ли. Скорее всего, главный редуктор. Как правило, там взламывается кусок главного редуктора, и он сразу начинает идти в разнос.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Упал Ми-8 в пятницу, на Ямале. Погибли все члены экипажа и вахтовики. Трое пассажиров выжили чудом. Трагедия произошла вечером 21 октября. Говорят, еще Robinson упал. Ну, там вообще ременные приводы. Я когда смотрел на этот Robinson, на него без слез вообще нельзя смотреть. Здравствуйте, слушаю.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Скорее всего, наш эксперт из Дубая прав — это разрушение редуктора. Это огромная проблему у Ми-8. Но есть один очень любопытный вопрос. Он упал на правый бок, то есть люком вверх. Обычно это самый хороший вариант падения. Потому что левый борт, оттуда уже никогда не выбраться. И почему такое количество погибших? Я предполагаю, что они что-то везли с собой. Это каша-мала. Во-вторых, в чем эксперт из Дубая неправ. Дело в том, что эта проблема с редукторами известна всем, в том числе и бортникам. В общем-то, есть небольшие такие приметы, которые позволяют насторожиться.

    С.ДОРЕНКО: Звук какой-то или что?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Звук, повышение температуры, изменение температуры. Была одна температура, летали, а тут вдруг стабильно, но повысилась. Бывает такое. Масло. Вопрос тоже большой — что туда залито. В общем, на мой взгляд, если бы я был директором, надо приостанавливать полеты на всех Ми-8.

    С.ДОРЕНКО: Вот мне пишет Травматолог, там баки топливные практически в салоне.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Два бака там торчат, иногда один. Это в зависимости от вариантов. Но он же не загорелся. И разогнать по ремонтным предприятиям и посмотреть. В свое время так было сделано с самолетом Ан-10.

    С.ДОРЕНКО: Россия постепенно переходит к вахтовому освоение собственной территории. Россия не в состоянии содержать севера для мужчин с семьями. Детские садики строить и так далее. Мужиков возят вертолетами. Давайте рассудим. Россия, у нас можно обитать более-менее комфортно, а на самом деле, некомфортно, можно обитать по самой южной кромке страны. Если взять Владивосток, Хабаровск, Биробиджан, не знаю, Иркутск. Дальше начинается ниточка населения — Новосибирск… там есть еще юг, но юг такой, Барнаул, это какой же тебе юг, когда там минус 40. Дальше идем — Омск, Курган, Оренбург, это все наш юг. Ни хрена себе юг! В Оренбурге каждую зиму засыпает машины, ты помнишь, снегом, там погибают люди от снегопадов. Это и есть наш юг. Потом у нас есть микроскопический юг — Дагестан, Чечня, Ингушетия. Это наш прекрасный, фантастический, волшебный юг на манер Флориды. У них Флорида и Калифорния, а у нас Дагестан, Чечня и Ингушетия. А потом он маленький, на самом деле. Крым — совсем маленький, крошечный юг. А дальше все время север. И вот Россия в некомфортной зоне для обитания человека вообще расположена, неудобное место. Только по югу еще как-то можно ютиться. Россия должна, таким образом, а в особенности в Сибири, она осваивается вахтовым методом. То есть мужчины покидают дома, у них дома в Омске, Кургане. Они покидают свои дома, оставляя жен, детей, дети ходят в школу, все такое. На юге есть. Хотя это адский юг, еще раз напоминаю, где минус 40. Но вот там они оставляют детей. И уезжают на север, который еще хуже, чем адский юг. Они должны летать вертолетами. Которые постоянно падают. Потому что они абсолютная рухлядь. Потому что на новые денег нет и не будет никогда. Как быть? Ответа нет. До свидания.


    С.ДОРЕНКО: Не все мужчины уезжают на север. Вот тебе Омская область, пожалуйста. Калачинск. Знаешь Калачинск? Это если от Омска поехать в сторону Новосибирской области, на востоке, будет Калачинск. Он недалеко от Омска сравнительно, на восток туда по степи. В Омской области полиция начала проверку сообщений СМИ о массовой драке своих коллег в ходе празднования дня рождения в Калачинске. До настоящего момент данные о конфликте с участием десятков сотрудников полиции скрывались, утверждает «ОмскИнформ». В Следственном комитете подтвердили факт драки, хотя сказали, что преувеличено количество полицейских, и все это преувеличено. Данные такие. Самые большие — 60 полицейских месили друг друга, перебили все в заведении, все до единого стекла и все до единой рюмки и тарелки. Все перебили к чертовой матери и били друг друга. Это самые ужасные данные. А меньшие данные: их было не 60, но 20. И они да, перебили все абсолютно, посуду и все стекла, но друг друга не перебили. Есть еще данные: нет, их было не 60, но меньше. Но только из них часть была полицейские, а другие были гражданские. И да, они перебили все, что было в заведение, но друг друга оставили в живых.

    А.ОНОШКО: Мне кажется, третий вариант. Я бы выбрала как самый правдоподобный. Как режиссер, которому надо ставить сцену.

    С.ДОРЕНКО: Мы уже информацию процеживаем, ищем правдоподобность. На месте остаются полицейские. Все мужчины в тех краях уезжают на вахту, на север. В Тюмень, Уренгой… Все мужчины уезжают на вахту, потому что там работы нет. Ее неоткуда взять и придумать неоткуда. Но не едут мужчины-полицейские. Мужчины, которые сумели пристроиться в полицейские, не едут. Потому что им родина платит. Родина у нас богатая.  

    А.ОНОШКО: И детсад вне очереди.

    С.ДОРЕНКО: Родина у нас богатая, и она говорит: ты устроился в полицейские, молодец, сиди, морду наедай. Наедай рожу, наедай щеки, молодец. Калачинск — хорошее место. Все мужики уехали на север — город твой. Это же прекрасно. Мужики на этих вертолетах ужасных едут на север работать, в Новый Уренгой. А полицейские остаются с бабами со всехними. Прикольно. И начинают друг другу морду бить по пьяни. Ну, а что же? Есть и желание, и возможности. А что же не съездить по роже? Святое дело. Драка была такой, что на место ЧП сотрудники полиции вызвали своих коллег, находившихся на дежурстве. Вместе с нарядом ППС приезжал начальник калачинского отдела полиции господин Чемоданов. Неизвестно, из-за чего возник конфликт. Я тебе скажу, из-за чего. Полицейские смотрят друг на друга, чуть-чуть выпив, в момент какой-то правды и истины. Нельзя не съездить по роже. Мать, рожи такие, что нельзя не съездить по роже. И они друг другу говорят: Петь,  я креплюсь, держусь, но после еще рюмочки я уже не выдержу. Дай я тебе хватану все-таки с правой. А Петя говорит: ты знаешь, брат, я тоже уже подхожу к этому моменту, дай я тебе отвечу с правой. И понеслась дальше.

    А.ОНОШКО: Их уволят или они продолжат работу?

    С.ДОРЕНКО: Их не уволят, потому что они отмечали пенсию одного из них. Они просто пойдут на пенсию, получат привилегии, все получат, все будет хорошо у них. Ты за них не волнуйся. Расходы бюджета на силовиков, сейчас это известно стало, повысятся в следующем году до 2 трлн рублей. Я должен уточнить. Не в следующем году. Ежегодные расходы на силовиков в 2019 году вырастут до 2 трлн рублей, сообщает РБК, ссылаясь на пояснительную записку Минфина Российской Федерации. Ассигнования бюджета по разделу «национальная безопасность и правоохранительная деятельность» на 2016 год запланированы в размере 1 трлн 943 млрд рублей. На 2017 год — 1 трлн 967 млрд рублей. На 2018-й — 1 трлн 994 млрд рублей. И наконец 2019 год — 2 трлн 6 млрд рублей.

    А.ОНОШКО: Это МВД?

    С.ДОРЕНКО: Это национальная безопасность и правоохранительная деятельность.

    А.ОНОШКО: Это МДВ по большому счету.

    С.ДОРЕНКО: Нет, конечно. Ты усекаешь. Разведка, контрразведывательная деятельность, охрана высших лиц, прокуратура, армия, национальная безопасность же. Если это не так, то, простите, я не согласен. Внутренние войска получат 206 млрд рублей. Вот эта Росгвардия. А ФСБ сократят — с 306 млрд, сейчас как будто бы 306 млрд, насколько я понимаю из этой статьи, до 292 млрд. То есть сократят на 14 млрд. Оставят 292. Защита населения от чрезвычайных ситуаций сократится до 70 млрд, сейчас 81. На пожарную безопасность будет повышена — со 109 млрд до 119 млрд рублей. Другие вопросы безопасности повысятся, просто статья такая «другие вопросы безопасности» — 237 млрд рублей будет. Какие вопрос, черт его знает. Настенька, тебе делается гордо?

    А.ОНОШКО: Мне кажется, что дороговато это все стоит.

    С.ДОРЕНКО: Ты мещанка. Человек, который не хочет кормить свою армию, кормит чужую. Ты хочешь кормить ЦРУ или ты хочешь кормить ФСБ? Кого ты больше хочешь кормить?

    А.ОНОШКО: Честно?  

    С.ДОРЕНКО: Да.

    А.ОНОШКО: Меня с детства интриговала эта мысль, когда говорили про развал Советского Союза. А что было бы, если американцы стали бы здесь править. И начинали фантазировать, это был известный такой прикол. Меня до сих пор эта мысль не отпускает.  Финляндия если бы в Петербурге была.

    С.ДОРЕНКО: Это гниль в тебе с 90-х годов. В 90-е годы эти были спекуляции. И мне кажется, сатирик Задорнов, который был сейчас госпитализирован, шутил на эту тему. Тогда еще он не был патриотическим шутником. Он был шутником прозападным. И он шутил на тему того, что если бы нас захватили и так далее. Сейчас эти шутки не проканали бы. Сейчас надо издеваться над американцами, что он и делает. Это самое прикольное.

    А.ОНОШКО: Уже устало, мне кажется. Всем надоело.

    С.ДОРЕНКО: Трудолюбиво, я бы сказал. Он шутит трудолюбиво. Он сейчас в больнице. «У нас же компрадорская элита, Карл. Давайте давать деньги напрямую», — говорит Александр Фельдман. Нет, Александр, они же носят потом это в магазины, там платят 18 процентов НДС, и таким образом возвращают деньги в бюджет, в сущности.


    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ


    С.ДОРЕНКО: 10 часов 5 минут. Посмотрим долларевич. Понедельни, товарищи. Приятно осознать, что в мире текуче, все изменяется. 62,33. Две недели назад, когда мы работали с Настей, это было 10 октября, в это же время какой был курс, Настя? 62,32. Ты же запомнила тогда. А сейчас 62,34. О чем это говорит? О том, что рубль молодец. Люблю, не могу. Так же, как две недели назад. 67,82 евро. 51,74 нефтьица, голубушка, заступница. И 10,0880. Это о чем говорит, Настенька? Что еще на одну фигуру подорожал доллар. Мы с тобой все лето докладывали 1,1221 – 1,1225. Весь сентябрь 1,1225. Потом мы его доложили на 1,1110. В прошлую неделю он был 1,09. А сейчас 1,0876 уже. То есть еще на фигуру доллар подорожал. А к рублю нет. К евро подорожал, а к рублю нет. О чем это говорит? Это говорит о вдохновляющей силе русского народа и его единой… коммунистической партии, хотел ляпнуть. А что у нас сейчас заместо? РПЦ. Что РПЦ молодцы, вот о чем это говорит.

    А.ОНОШКО: В целом вот такие результаты.

    С.ДОРЕНКО: Да, такие результаты. Незаметно ходят, раз-раз, а результат-то хороший. Вот злопыхателям-то.

    А.ОНОШКО: Через два месяца поговорим с вами об этом.

    С.ДОРЕНКО: Насчет чего? Когда ФРС будет, посмотрим.

    Интересная фигня. Советником руководителя Росгвардии стал Александр Хинштейн.

    А.ОНОШКО: Как вы его оцениваете? Он же очень такой…

    С.ДОРЕНКО: Я познакомился с Александром Хинштейном в словах господина Рушайло. Был такой Рушайло. РУБОП, «круче солнцевских только шаболовских», 90-е годы.

    А.ОНОШКО: Сколько ему лет-то?

    С.ДОРЕНКО: Ему что лет уже. Я родился и вырос, первое, что я услышал, когда мне было шесть месяцев, и первое, что я увидел, это была селедка, завернутая в «Московский комсомолец» и там была передовица Хинштейна уже сразу, моментально. Я помню.

    А.ОНОШКО: Журналист он. Есть журналисты, которые делают карьеру. Это надежда для меня какая-то. 1974 года рождения, Сергей! Да ему 42 года всего.

    С.ДОРЕНКО: Я и говорю, что он старик, в хорошем смысле.

    А.ОНОШКО: Моложе нас всех.

    С.ДОРЕНКО: Чего это?

    А.ОНОШКО: Шучу. 26 октября день рождение у него.

    С.ДОРЕНКО: Советник секретаря Генерального совета «Единой России» Александр Хинштейн стал советником директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктора Золотова. И он будет заниматься идеологией Росгвардией. Прошу помочь, товарищи, Хинштейну. Никому не стану помогать. Хинштейну прошу помочь. Ну Рушайло как его не ненавидел, если бы ты знала.

    А.ОНОШКО: За что?

    С.ДОРЕНКО: Да его трясло просто от Хинштейна. Рушайло его ненавидел так. Владимир Рушайло, найди в Вики.

    А.ОНОШКО: Жив ли он?

    С.ДОРЕНКО: Жив, я его видел на приеме в Кремле в очередную инаугурацию кого бы то ни было.  

    А.ОНОШКО: Вот. Он тоже молодой, генерал-полковник. Он 53-го года. Доктор юридических наук, российский военный государственный деятель. Сейчас, видимо, должности нет, потому что ничего не написано.

    С.ДОРЕНКО: Идеологией будет заниматься Хинштейн. «А Хин Рушайле портил много крови», — говорит Великий Немой. Они, оказывается, друг другу портили кровь. Прекрасно. Давайте поможем Хинштейну и Росгвардии. Какова идеология Росгвардии? Я бы, например, был в затруднительном положении.

    А.ОНОШКО: А очень просто. Что такое гвардеец?

    С.ДОРЕНКО: Гвардеец — это охранник. Ну, что такое гвардия? Охрана. Значит, я должен сказать Росгвардии: Росгвардия, стройся. Наше дело охранять, я бы сказал. В смысле, гвардия, это же охрана. Сторожа. Гвардия нок турно — переведи.

    А.ОНОШКО: Ночная охрана, стража.

    С.ДОРЕНКО: Ночной охранник. Вот этот, который спит, превратившись в бесформенную кляксу, спит в полпервого ночи, вздрагивая время от времени, вспоминая, как он будто во Вьетнаме или Камбодже где-то ползет по джунглям. Ночной охранник — это и есть гвардия нок турно. Гвардия насьональ. Кто это?

    А.ОНОШКО: Национальная.

    С.ДОРЕНКО: Национальный охранник.

    А.ОНОШКО: Какая идеология? Охраняем. Что имеем — не храним, потерявши — плачем.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Юрий Николаевич. Поскольку я подозревают, что Хиш в гвардии не служил, а берется советовать, я думаю, идеологию он будет проповедовать такую: «круглые неси, квадратные кати».

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Я бы что-то хотел посоветовать национальной гвардию. Но они сторожа. Ну, сторожить.

    А.ОНОШКО: А мне кажется, это интересно. Вызов такой профессиональный. Там будет слоган… он будет как Маркин от Следственного комитета…

    С.ДОРЕНКО: А когда-то в Венесуэле, ты смотришь сейчас Илью Варламова, который показывает прямо сейчас, там очень красивые женщины, очень красивые задницы. Вся Латинская Америка сосредоточена на задницах.

    А.ОНОШКО: Какая-то случайная девушка на улице, очень красивая.

    С.ДОРЕНКО: Как же случайно? Она снимает брюки прямо на улице. «Венесуэльские шлюхи», пишет Илья Варламов. Прямо сейчас Илья Варламов запостил венесуэльских шлюх. И они действительно все показывают зад.

    А.ОНОШКО: Они со спущенными штанами ходят, и это символ того, что они…

    С.ДОРЕНКО: Что они хотели бы just a little bit harder, чуть посильнее. Сейчас она мне показывает задницы венесуэльских шлюх, и я вспомнил про Венесуэлу, что я в Венесуэле по пьяной лавочке придумывал слоган для национальной гвардии Венесуэлы. Мы приехали… это с Ростиком было, Ростислав Вадимович Ордовский-Танаевский Бланко, он вспомнит это дело, если ему сказать. Мы приехали к какому-то чуваку, который был пиарщик большой на службе у правительства. Типа как Хинштейн, только у того был частный офис. Мы зашли к нему в кабинет. И там на столе, как положено у американцев, и венесуэльцев тоже, эта американская традиция перешла в Венесуэлу, на столе стояли фотографические портреты жены, дочек, девочек, всех его родственниц, мамы… Они делают больше, чем американцы. Потом он сказал: ну, ладно, хватит здесь сидеть, пойдемте выпивать в комнату отдыха. Вторая комната у него — комната отдыха. Там вся стена была увешана фотографиями различных вагин и малых половых губ, потом стояли шахматы, в которых тоже все фигурки были вагины. И уже портреты дочек закончились. И мы там сидели и квасили ром, и играли в шахматы этими вагинами.

    А.ОНОШКО: Одни были черными, другие белыми.

    С.ДОРЕНКО: Как-то так. И мы играли шахматы и придумывали слоган национальной гвардии. И наконец я изрек… на самом деле, мой лозунг, чуть-чуть видоизмененный, стал лозунгом этого вида войск. Я сказал: солдат, который тебя защищает. Слоган национальной гвардии Венесуэлы. Солдат, который тебя защищает, сказал я, будучи совсем уже невменяемый, вмразь напившись. И тот пиарщик, который меня слушал, играя вагинами, он сказал: нет…. (говорит по-испански). Может быть, продать это все российской гвардии? Не тебя защищает… тот пиарщик сказал, нельзя «тебя защищает», это его природа, просто защищать — его природа. И поэтому не «солдат, который тебя защищает», а «солдат, который защищает». Я продаю эту фигню Хинштейну. Хинштейн, с вас ящик хорошего рома. Пришлите, чтобы я снова ужрался, как тогда в Венесуэле. Прекрасного, семилетнего. И тогда Росгвардия: солдат, который защищает. Нет, не годится. Здесь «который» ломает фразу. Росгвардия: солдат…

    А.ОНОШКО: вас защищает.

    С.ДОРЕНКО: Нет, «вас» тоже не годится.

    А.ОНОШКО: А почему? Он должен быть просто так защитник, без всего?

    С.ДОРЕНКО: Солдат-защитник. Вот, двумя сущесвительными. Солдат-защитник, который никого не защищает. Не, не годится. Ребята, надо думать. Надо помочь Хинштейну, который придумывает идеологию Росгвардии.

     

    С.ДОРЕНКО: Идеологическая неуспеваемость. Российские вузы обследуют на предмет лояльности студентов и преподавателей. Тебя это прикололо? Как выяснил «Коммерсантъ», в российских вузах на общественных началах ведется работа по оценке протестного потенциала студентов и профессоров, по итогам которой составляются справки для служебного пользования российских органов власти. Об этом рассказали участники прошедшего в выходные конгресса проректоров по воспитательной работе. Авторы исследования обнаружили, что среди профессорско-преподавательского состава столичных вузов происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей. Таким образом, среди профессуры происходит деструктивная пропаганда государственных идей.

    А.ОНОШКО: Выселить за 101-й километр, мне кажется, надо, как это раньше делали.

    С.ДОРЕНКО: Ленинский шарм не в этом. Ленин не выселял за 101-й километр.

    А.ОНОШКО: Ну, не он. Он был вообще за более радикальные меры. Перевешать всех. Чем разнообразнее будет методы…

    С.ДОРЕНКО: Нет, Ленин говорил не так. Товарищи, угостить чайком, посадить в теплое место, привечать, покормить, а потом расстрелять. Без всяких первых километров. Конгресс проректоров вузов по воспитательной работе прошел в Москве уже в шестой раз. На него съехались 642 представителя, проректора по воспитательной работе. Это же офигенская тема. «Вот уже 20 лет приходится доказывать, что стране нужно воспитание в университетах», — сказали из Тульского педа. Пушкин говорит: университет завершает воспитание души. Пусть спорят с Александром Сергеевичем. Потом Страдзе, которые выгнали из Минобрнауки, сказал, что государственная идея воспитания ушла от патернализма. Но это ошибочная мысль. На самом деле, государственная идеология подходит к патернализму только еще. Только начинает. А потом, там был парень, господин Данюк, из нашего университета, чем я горжусь чрезвычайной, Университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, который сказал. «Никаких больше Соросов не будет, кричали из толпы с восторгом. То есть больше денег не дадут. «Думаю, экспертное сообщество понимает, что государство находится в состоянии необъявленной войны», заявил заместитель руководителя Института стратегических исследований и прогнозов при Университете дружбы народов Никита Данюк. Государство находится в состоянии необъявленной войны. Настенька, тебе надо знать. Не только с СШАой мы боремся, с ее наймитами и шестерками. С мировым терроризмом боремся. Все делаем в одиночестве. Все в одиночку. С неразумными японцами боремся.  

    А.ОНОШКО: Мне это наталкивает на смутные сомнения, но ничего, что мы в одиночку.

    С.ДОРЕНКО: Со всей планетою боремся мы. Надо противостоять. Каннибалам — противостоим. Сомалийским пиратам — противостоим. Всем мы противостоим. Единственные наши помощники — венесуэльцы. Больше ж никто не осталось. Экспертное сообщество понимает, что государство находится в состоянии необъявленной войны, заявил заместитель руководителя и так далее Университета дружбы народов нашего. Она (война) носит гибридный характер, в ней много фронтов. Много, мать. Видишь, он повторил. А я тоже это предвосхитил, что много. Один из них пролегает внутри нашего государства (фронт) — это ментальный фронт. От слова «менто», ментальный фронт. Ты любишь ваниль или менто? Я думаю, что ванильный фронт это другой фронт.

    А.ОНОШКО: Я люблю шоколад.

    С.ДОРЕНКО: Посетовал, что западные планировщики (есть на Западе планировщики) используют практику инспирирования государственных переворотов. Инспирировать это что значит?

    А.ОНОШКО: Вдохновлять.

    С.ДОРЕНКО: Совершенно верно. Западные планировщики используют практику инспирирования государственных переворотов. А студенчество — главный деструктор.

    А.ОНОШКО: Мне кажется, они так сильно переоценивают студенчество.

    С.ДОРЕНКО: И чтобы не дать государству… то есть студенчество — главная разрушительная сила всюду, которую можно вдохновить на государственный переворот. Чтобы не дать государству погрузиться в хаос и безвластие, команда господина Данюка разработала специальную образовательную программу «Сценарии будущего России». Два года изучали. Посетили 40 московских и десяток региональных вузов, где призывали студентов открыто высказать свою точку зрения по политическим вопросам, а также вступить в дискуссию. Работа была проделана для оценки протестного потенциала студентов и преподавателей. В результате этого проекта были составлены справки для служебного пользования, в том числе для представителей органов госвласти, а также для определенных специализированных структур. Кто это такие? Для Росгвардии, может быть. Гордо заявил господин Данюк. ФСБ, наверное, нет? Почему он сказал «определенных структур»?

    А.ОНОШКО: Сразу тень на плетень.  

    С.ДОРЕНКО: Неких определенных структур. То есть неопределенных. «К сожалению, на уровне профессорско-преподавательского состава не открыто, но не стесняясь, происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей (у нас)». Поняла?  

    А.ОНОШКО: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Что тебе делать? «Стратегия зарубежных «коллег» изменилась, сейчас протестный потенциал смещается в регионы. И мы очень заинтересованы в том, чтобы представители региональных вузов представляли свои контакты, а мы смогли организовать мероприятия в ваших стенах». Все, он отправится в их стены, чтобы там дать бой на ментальном фронте.

    А.ОНОШКО: Немножко переубедить как-то их.

    С.ДОРЕНКО: Как ты считаешь, у нас, по-моему, студенты полностью бессмысленные существа.

    А.ОНОШКО: Я согласна, никчемные люди.

    С.ДОРЕНКО: Давайте проголосуем. Наши студенты — не революционеры… нет, давайте так: наши студенты — революционеры, как господин Данюк и сказал. Они готовы разрушить государство — 134-21-35. Наши студенты полностью политически стерильны и полностью безмозглы — 134-21-36, и вообще никак не участвуют ни в какой политической жизни. Наши студенты — деструкторы, серьезно ангажированные в политическую жизнь, с которыми работают постоянно западные шпионские организации, и они могут разрушить государство — 134-21-35. Наши студенты полностью безмозглые и аполитичные существа, которые вообще не понимают, когда говоришь о политике, ни полслова — 134-21-36. Они вообще ничего не понимают, мне кажется. Мне кажется, что они тупенькие, пустенькие, абсолютно безмозглые существа. Может, я ошибаюсь. В массе. Наше голосование пошло. У меня 15 на 85 пока. 15 процентов считают… «Я не студент, но всем сердцем готов», — говорит ДС. «Наши студенты в основном двоечники, единицы умные, к сожалению», — говорит Андрей Программист. «Наши студенты все завербованы в «Едро», говорит Елена Селина. «Дать бой анканарским книгочеям». «Наши студенты с мозгами, поэтому не лезут в политическую жизнь», — говорит Владимир. Наши студенты — деструкторы, которые грозят разрушить государство. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. На самом деле, есть очень опасные вузы, в частности, который я закончила. Высшая школа экономики.  

    С.ДОРЕНКО: В чем же опасность? И можно ли прививку какую-то получить и пройти как сквозь чумной барак и не заразиться?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне это удалось без всякой прививки. Но я была своего рода маргиналом. Потому что это очень такой либеральный курс. У меня полкурса работало на «Дожде». Остальные ходили на Болотную, все слушали радио «Свобода», голосовали за Навального и все такое прочее. И даже мне однажды случилось пережить серьезную травлю после моего постика «ВКонтакте», я не претендовала на публичность абсолютно, у меня было в друзьях 60 с чем-то человек, о вреде либерализма в России.

    С.ДОРЕНКО: А что имеется в виду, я вот сейчас вспоминаю. Болотная — в какой момент она разрушала государство? Я помню хорошо Болотную 10 и 24 декабря, и там была вся московская интеллигенция, и ни слова про государство у них не было. Они были против какой-то предвыборной кампании, может быть, не совсем корректной. Но слова про разрушение государства ни одного вроде не говорил, я не припоминаю.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я полагаю, что это все идет в контексте.

    С.ДОРЕНКО: Если люди хотят более чистую избирательную кампанию, то это с целью разрушить государство. А в этот раз Кремль говорил о чистой кампании, и даже провел чистую кампанию. Это было с целью разрушить государство? Чего, дура что ли, в хорошем смысле. Чего-то она путает. Извините, я просто перепутал, может быть.  

    А.ОНОШКО: Было ощущение, что государство чего-то сильно испугалось, когда началась вся эта Болотная. И разволновалось. И болотные сами разволновались. Но потом все как-то стихло.

    С.ДОРЕНКО: Я не был на Болотной, даже как журналист не ходил. Но я помню очень хорошо, действительно абсолютно серьезно изучал их лозунги. 10 декабря про разрушение государства не было ни слова. 24 декабря вообще ни полслова про разрушение государства не было. 6 мая, полагают многие, была попытка прорыва к Кремлю и становление палаточного города с целью произведения цветной революции. 6 мая 2012 года. Может быть. Ну, что-то вот так более поближе сюда я не помню. Абдул знает, у него дочка студентка. Здрасьте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. У них не то что либеральное, но такое ощущение, что им по барабану. И скажу вам интересную штуку. То, что вы сказали разрушение государства, это же неважно, не выйдет, будет криком орать, что-то делать. А представьте, вы мне говорите: так, стоишь и никуда не уходишь. Я стою. Если я буду пятиться, вы это заметите, а если я это буду делать по миллиметру…

    С.ДОРЕНКО: Абдул, умоляю, простите. Новостию.


    НОВОСТИ

    ОБЗОР ПЕЧАТИ


    С.ДОРЕНКО: «Студенчество само по себе деструктивно», — пишет Луис Альберто. «А Навальный разве на Болотной не призывал захватить Кремль?» — 1010. А если Навальный призывал захватить Кремль, то он делал что-то противозаконное или … я сейчас не помню форму. Я не помню, чтобы он призывал. Он кричал «Кто здесь власть?» — «Мы!» вот такое что-то было. Это было на Сахарова 24 декабря. Это точно было. Потом 6 мая 2012 года не помню, что призывал Навальный и призывал ли вообще. Но я хочу вас спросить, вы знаете, что в 2013 году Навальный участвовал в выборах мэра города Москвы? И собирать подписи для выдвижения ему помогала «Единая Россия». Вы знаете об этом или нет?

    А.ОНОШКО: Я знаю, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Если вы считаете, что Навальный делал что-то плохое в 2012 и в 2011, в декабре 2011-го и в мае 2012-го, вам кажется, что Навальный делал что-то антизаконное, то не находите ли вы противоречие в своих словах с тем фактом (а это факт), что Навальный в 2013 году участвовал в выборах мэра города Москвы, взял, если я не ошибаюсь, 27 процентов голосов участвовавших в выборах москвичей. И ему помогала в сборе подписей, если я припоминаю правильно, «Единая Россия» или мэрия.

    А.ОНОШКО: Собянин уговаривал его не сниматься, вот это мне запомнилось очень сильно.

    С.ДОРЕНКО: Собянин уговаривал его не сниматься. Нет ли здесь противоречия? Если вы считаете, что он деструктивный революционер, который разрушает русское государство, нет ли противоречия в этих фактах? У вас есть оценка, что он призывал к свержению власти. Это ваша оценка. А факт — это поддержка Собянина на выборах 2013 года, со стороны Собянина, Навального, просьба не сниматься. Поддержка «Единой России» Навального в сборе подписей и само участие в выборах, до которых, как вы знаете, не допускаются деструкторы. Я не знаю. Навальный кричал «что стоите, как бараны?», пожалуйста, не путайте, Роман Смирнов. Навальный кричал «что стоите, как бараны» в ночь с 4 на 5 декабря 2011 года, в ночь на понедельник 5 декабря. Если у вас плохая память, пожалуйста, обращайтесь ко мне, я вам расскажу. Навальный в ночь с 4-го на 5-е, находясь при входе на Мясницкую Чистых прудов кричал «что стоите, как бараны?», на своих сторонников, на националистов, которые должны были штурмовать штакетник полиции. Это было. Но это было в ночь на 5 декабря 2011 года. Поэтому не путайте, пожалуйста, добросовестных людей, которые, не дай бог, еще вам поверят — человеку, у которого вообще нет памяти. Тогда, если вы считаете, что существуют какие-то либералы, так называемые либералы, которые плохие и которые обслуживают интересы подрыва государства, то как вы объясните факт их работы в правительстве Российской Федерации, в правительстве Путина? Вы должны свои оценки сопоставить с фактами. У вас есть оценка. Оценка — это ваше право, это ваше мнение, суждение. Вы говорите: у меня есть оценка, что либералы-предатели обслуживают другое государство. Вы имеете право на оценку. И ваша оценка — то ваше конституционное право. В конституции это написано, что вы имеете право на мнение, суждение, оценку. Именно в таком порядке. Я вас спрошу: а ваша оценка как сообразуется с фактами? Факт поддержки Навального со стороны Собянина и «Единой России», этот факт вы вообще устраняете из головы? Факт работы так называемых либералов в правительстве Российской Федерации. Факт работы постоянной Высшей школы экономики, блестящего вуза, очень сильного вуза, про который студенты сами говорят, что он блестящий, и в который нелегко поступить и так же нелегко там удержаться, там огромный отсев идет после первой сессии. И еще идет отсев. То есть до второго курса мало людей доживают, которые слабенькие. Только надо сильно работать в Вышке. Я спрашивал студентов некоторые, которые уклонились от учебы в Вышке, почему вы не пошли в Вышку? И мне сказали: причина простая — потому что в Вышке надо пахать так, что там здоровье подорвешь. И поступить туда — не гарантия, что там удержишься, совсем тяжело учиться, очень тяжело. Это говорили мне студенты. Тот факт, что Вышка — это излюбленные эксперты русского правительства и они готовят экспертные оценки и кадры для русского правительства, этот факт с вашей оценкой — у вас есть оценка и есть факт — вот этот факт с вашей оценкой как сообразуется?

    А.ОНОШКО: Я такой оценки не давала.

    С.ДОРЕНКО: Я хочу, чтобы наши рыгающие кислой капустой патриоты свои оценки попробовали совместить с фактами. Больше ничего не надо. «Навальный сам говорил на всю страну: мои друзья из ЦРУ», — говорит Таня. Таня, я напомню вам, что в любви к Америке признавался учившийся в Соединенных Штатах Павел Астахов, человек, который был детским омбудсменом несколько лет. Человек, близкий как к власти, так и к Русской православной церкви. У него есть присяга любви к Америке, где он рассказывает, как он любит Америку, и всему-всему учится у Америки. Павлу Астахову это никак не мешает. Попробуйте, Таня, в вашей голове почистить немножко, что в вашей голове между ушами. Между ушами в вашей голове что? Наведите там порядок. Когда вы наведет порядок, вы обнаружите, что факты и оценки не совпадают. Ваши чертовы оценки не совпадают с чертовыми фактами. Чертовы упрямые факты говорят. Что ваши чертовы оценки просто дурацкие. «Хазин объясняет это системой — пишет мне 12-й, — которая досталась Путину от Ельцина». Когда досталась Путину от Ельцина? В августе 99-го года, то есть 17 лет назад. И эта система не изменена за 17 лет. Следовательно, если эта система за 17 лет не изменена… «Где этот Астахов сейчас?» Я не знаю, он в каком-то крестном ходе недавно участвовал, ходил с иконой. Прочитайте его присягу Америке, где он благодарственную речь читает в университете, где он учится, в Соединенных Штатах, после школы КГБ. После школы КГБ он отправился учиться в Соединенные Штаты, где расписывался в любви к Америке. Ребят, ваши оценки и ваше чертовы факты не получается сопоставить. Вы немножко глупы в момент, когда одно не совпадает с другим. Вам так не кажется? Мне кажется, что это так. Алло, здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей.

    С.ДОРЕНКО: Что-то случилось сразу… Гурген, видите, как получилось. Факты и оценки не совпадают. Есть огромная часть общества, которая воем воет против либералов, обзывая их либерастами и так далее. Ребят, ваша оценка прекрасна, но она никак вообще не сообразуется с фактами. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Мне кажется, эти люди интуитивно чувствуют, что если население в стране будет богатым и иметь права, то есть то, чего хотят либералы, то государство, вот эта империя РСФСР, оно разрушится, так же как разрушился СССР и Российская империя. Империи нужно бесправное, нищее население. И все те, кто вольно или невольно делает население богатым, как, допустим, Кудрин, невольно, или Навальный, который призывает получит права, эти люди разрушают это государство, основанное на нищете и бесправии.

    С.ДОРЕНКО: Я бы с вами спорил. Мне кажется, что если Россия становится привлекательным центром цивилизационным, то она не только не разваливается, а наоборот, собирает земли.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А когда такое было? В Российской империи было крепостное право. В Советском Союзе была потрясающая нищета.

    С.ДОРЕНКО: Почитайте о привлекательных центрах власти у Пола Кеннеди, в его книге The Rise and Fall of the Great Powers. Он пишет о привлекательных центрах власти. Россия, став таким привлекательным центром власти, как вы говорите, не только не растеряет могущество, но, наоборот, привлечет к себе другие земли, которые будут стремиться ассоциироваться с нами в той или иной степени. Ассоциироваться экономически, политически и так далее. Я не вижу здесь никакого противоречия.  

    А.ОНОШКО: Когда это наступит?

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Я здесь мыслю как математик. Я высказываю просто математическое предположение. Что привлекательная Россия привлекает. Непривлекательная Россия не привлекает. Это математическое утверждение. Что здесь такого спорного? Продолжим разговор через секунду.

     

    С.ДОРЕНКО: Я хочу поговорить о вашем противоречии в голове. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: О противоречии относительно либералов и того, что происходит на самом деле, об этом поговорим? Мне кажется, власть научилась как-то с ними договариваться.

    С.ДОРЕНКО: О чем? Они типа волхвов, что ли, такие? Простите, вы меня не слышите. Они типа волхвы, что ли, что с ними надо о волшебстве договориться?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, не о волшебстве. Для того чтобы их как-то утихомирить и строить систему. Например, при надобности строили Белых, при надобности его убрали.

    С.ДОРЕНКО: Да не надо их утихомиривать. Их настолько ничтожно мало. Подумайте о том, что есть страна, 145 миллионов, в которой в самый расцвет оглушительного протеста 24 декабря 2011 года вышло, наверное, сто тысяч. Хотя сами они говорят 120 тысяч. Это ничтожное число людей. Причем среди них были монархисты, националисты, национал-фашисты, кто хочешь были. Таким образом, собственно либералов, наверное, была половина. И вот эта половина, 50 тысяч человек, на страну 145 миллионов. Их, можно сказать, нет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это же вышли самые отчаянные.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Ребят, у нас либералов нет, давайте просто скажем. Их неразличимо мало. Это гомеопатия. Одна молекула на таблетку. Либералов, их вообще нет. Их сигнальная порция, несколько человек ходят и все, смешных. Почему это 145-миллионная страна борется с людьми, которых нет? Это же удивительно.

    А.ОНОШКО: Вам могут оппонировать, говоря, что большевиков тоже было маловато в свое время. Тем не менее, они взяли и все перевернули с ног на голову.

    С.ДОРЕНКО: Большевики же были не люди, а идеи. Большевики же говорили то, что люди хотели слышать. Это были идеи. Надо как-то тогда самим говорить эти же самые слова. Если бы царь вышел и сказал: землю — крестьянам, фабрики — рабочим. Если царь сказал это, то большевиков бы растоптали, побежали прямо по большевистским головам. Никто бы не слушал никаких большевиков. На фиг большевиков. Царь сказал: землю — крестьянам, фабрики — рабочим. Ты не представляешь себе, степень энтузиазма была бы какая. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Это Гурген. Видите ли, чем непривлекательны и даже отталкивающие либералы — это тем, что они подгоняют реальную жизнь под схему, причем делают это с упоением невероятным и достойной зависти постоянством. Когда они говорят: обращайтесь в суды, проведите это дело через суд, они забывают, что две минуту назад говорили о несовершенстве судебной системы. Это надо делать, это в процессе доработки и так далее. Насколько я могу понять студентов, студенты — прекрасные лица, великолепные глаза, чудесная речь, они полны патриотизма страны, может быть, фанатского, может быть, наивного. Но просто восхваление государства, все, что исходит от государства, не для них.

    С.ДОРЕНКО: Может, как-нибудь по-другому придут к этому. Гурген, это же вопрос возрастной. К 45 они подойдут к государству. В 20 лет они не подходят еще к государству, а 45 уже подойдут. Хронические заболевания, жирок какой-то, кадык, второй подбородок и государство придут одновременно. Все нормально, ребята. Двигаемся дальше. Давайте что-нибудь о сексе, а?


    С.ДОРЕНКО: Дейнерис Таргариен 30 лет исполнилось. Давай поздравим эту кошечку. Дейнерис Бурерожденная из дома Таргариенов. Королева андалов и первых людей. Владычица семи королевств и хранительница областей. Правительства Мейерина. Тхалиси великого Травяного моря. Разрушительница оков и матерь драконов. Будущая хозяйка Железного трона. Эмилия Кларк. 30 лет.

    А.ОНОШКО: Актрисе или…  

    С.ДОРЕНКО: Прекрасная девчонка. Мы ее все обожаем. Все любят Дейнерис. Тебе придется не быть дурой. Я сегодня дур… развешиваю ярлыки, если позволишь. Не будь дурой, посмотри.

    А.ОНОШКО: Я же начинала. Это «Игра престолов». Я еще раз начну. Меня не зацепило. Извините.

    С.ДОРЕНКО: Не надо цеплять. Сядь и все.

    А.ОНОШКО: Принудительно. Я поняла.

    С.ДОРЕНКО: Вот так ты при советской власти сказала бы, что Карл Маркс тебя не зацепил. Иди к черту. Все. Ты хочешь с нами разговаривать на нашем языке? Ты хочешь быть, как мы? Ты хочешь людям руку жать и честно смотреть в глаза? Возьми отпуск от семьи. Найми няньку, найми мужа, еще кого-то, всех вместе. Няньку оставь с мужем, мужа с нянькой. Уезжай куда-то в другое место, на дачу в Наро-Фоминск, где у тебя там конура какая-то есть, или дворец, не знаю. Сядь там. Неделю не выходи, пока не посмотришь все два раза подряд. Дейнерис Тарганиен, Бурерожденная, Матерь драконов.

    А.ОНОШКО: И с зачеткой к вам. Я поняла.

    С.ДОРЕНКО: С зачеткой ко мне. Спрошу все. Причем спрошу предательски. Спрошу всю биографию Рамси. Родился, женился, все подряд расскажешь.

    А.ОНОШКО: Может, я лучше японский поучу?

    С.ДОРЕНКО: Не надо японский. Не учи японский. Никого не парит твой японский. Вот чем живет планета Земля, а не тем, чем живешь ты. Ты понимаешь, что ты отсталая абсолютно, ты как бабка 70-летняя, с тобой говорить не о чем.

    А.ОНОШКО: А вы не боитесь, что я перерожусь и буду приходить тут в платьях в цветочек, с деревянными мечами, нет? А вы будете приходить в меховых шлемах каких-то.

    С.ДОРЕНКО: А я не против. Митинг за запрет абортов в Москве забрал до тысячи человек

    А.ОНОШКО: Маловато.

    С.ДОРЕНКО: Там было очень интересно. Там был Виталий Милонов, который привлекает всегда внимание. Там был Борис Корчевников, кто бы то ни был он. И там один из прекрасных выступавших заявил, что если женщину изнасиловали и она забеременела, то это божья воля. Поэтому аборт делать нельзя. Если женщину изнасиловали… там есть две божьи воли, мне кажется. Первая — что ее изнасиловали. Это божья воля. Она забеременела в результате изнасилования — божья воля. Но я, продолжая список божиих воль, и считаю, что если она сделала аборт — это тоже божья воля. А вот здесь они уже спорят. Я тебе скажу, почему. Потому что они непоследовательные пантеисты. Я — последовательный пантеист, как ты знаешь. Ты знаешь, что я пантеист? Я верую круче, глубже и серьезнее, чем все христиане, как мне представляется. Я верую в пантеизм, то есть господь есть все и бога нет. Бог есть все. И в каждом шевелении, в каждом мгновении, в каждом движении твоих ресниц — бог. Небога нет вообще. Я не верю в сатану. Я считаю, что только бог есть.  

    А.ОНОШКО: Нельзя так. Потому что сразу вы зло отрицаете. Получается, что зла нет.

    С.ДОРЕНКО: Зла нет, абсолютно. Есть только бог и больше ничего. Точка. Никакого сатаны, ни его ангела, вообще ничего нет. Только бог. И тебя нет. Есть только бог.

    А.ОНОШКО: А где они стояли? Вот эти против…

    С.ДОРЕНКО: Они стояли, мать, на Суворовской площади Москвы.

    А.ОНОШКО: А где эта площадь?  

    С.ДОРЕНКО: Мы не знаем. Если женщину изнасиловали и она забеременела, звучало с трибун, это божья воля, поэтому делать аборт нельзя. Но, делая аборт, ты тоже выполняешь божью волю, этого никого не парит. Странно.

    Омский насильник влюбился в свою жертву. Вот это объясни мне, пожалуйста, психологему. Кто-нибудь психологи позвоните. Из Омска парень, который приехал к бабушке в Омск. Бабушка жила в Омске. Парень где бы то ни было рядом. Он приехал к бабушке. У него украли телефон и он огорчился. Он сделался огорченным и ходил, прогуливался, боясь признаться себе, что у него теперь нет мобильного телефона. Он увидел 25-летнюю жительницу Омска, затащил ее в кусты и изнасиловал. Где увидев ее отчаяние и болезненную реакцию, он стал ее успокаивать. Ласкать словами как-то… ну, милая, хорошая, дорогая, не надо, не огорчайся, сказал он ей. После чего дал ей номер мобильного, сказав, что они будут теперь встречаться, и они теперь любовники… ну, как сказать, она его девушка. Но он только что ее изнасиловал. Я наплевал в компот, не трожьте. Он сказал: я изнасиловал эту девушку, это моя девушка теперь. Он ей дал мобильный телефон, сказал, что они будут встречаться, и продолжим отношения и наверное поженимся в результате.  

    А.ОНОШКО: Он забыл, что у него его украли, что ли?

    С.ДОРЕНКО: Номер своего мобильного телефона дал, но мобильный только что украли. Но неважно. А она, в этом смысле неблагодарная, совершенно не оценив его порыв, пошла в полицию. И сказала: вот чел меня изнасиловал и дал номер телефона. В чем психологема? В чем психологическая картина вот этого всего? Он какой-то доверчивый? Он какой-то не злой. Он какой-то ублюдок, который думает, что это круто.

    А.ОНОШКО: Ну, человек запутался.


    В ДВИЖЕНИИ


    С.ДОРЕНКО: Мы пойдем и проживем его, этот понедельник, 24 октября.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено