• «ПОДЪЁМ» с Сергеем Доренко от 02.12.2016

    08:35 Дек. 2, 2016

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Пятница, 2 декабря. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина, ведущая этой программы. Здравствуйте, Эльвира.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Давайте посмотрим. «1 декабря в 7:30 в районе станции Фрязино-Товарная пешеход решил перебежать по пешеходному переходу перед приближающимся составом. Машинистом электропоезда №6813, следующим в Москву, было применено экстренное торможение, однако избежать наезда не удалось. Движение в Москву было приостановлено», — это Алексей. Видите, беда с этими поездами. Они слишком железные. «Сережа, можно сегодня без путинского послания? Ну, пожалуйста, миленький,  добренький», — пишет Артем. Алексей уточняет: «Скончалась девушка», когда поездом ее ударило. Знаете, что, конечно, нельзя. Конечно, будем заниматься посланием. Конечно, будем разбирать послание самым внимательным образом, ребят. Ничего не поделаешь. Вы должны прекратить… если вам нужен инфотеймант, такой в стиле «на дворе декабрь, а у нас Алла Пугачева», то вы просто найдите правильную дверь. Каждый человек ищет правильную дверь. Кто идет в булочную, кто-то теннисом заниматься, кто-то в гашишную, может быть, и так далее. У каждого есть своя тема. У нас тут такая радиостанция. На дворе декабрь, а у нас Алла Пугачева!!! Вот так надо вести, да?

    Э.ХАСАНШИНА: На определенных радиостанциях да.

    С.ДОРЕНКО: Как тебе Путин? Ты смотрела, слушала? Скажи, что нет, сейчас выяснится.

    Э.ХАСАНШИНА: На самом деле, не полностью, урывками. Где-то я его послушала, что-то по телевизору усмотрела.

    С.ДОРЕНКО: Что урвала?

    Э.ХАСАНШИНА: Такой он, спокойненький, скажем так.

    С.ДОРЕНКО: Да, надо сказать, по сравнению с предыдущими посланиями здесь такое остужающее послание.

    Э.ХАСАНШИНА: Писали некоторые журналисты — убаюкивающее.

    С.ДОРЕНКО: Остужающее. Понимаешь, как бы много страстей развелось. Я очень хорошо понимаю Путина. И я думаю, между прочим, для того чтобы понять, о чем будет говорить Путин, можно заранее знать. Я говорил об этом много лет и повторяю: в России наукократия, в России правит наука. Поэтому для того чтобы понять, про что будет Путин говорить, пожалуйста, изучайте, что пишет фонд «Общественное мнение» и ВЦИОМ. В основном, кстати, ФОМ. Что говорят, что пишут, что утверждают люди, чего хотят. И вы увидите, что послание в точности выдержано наукократически, в точности следует за социологическими опросами.

    Э.ХАСАНШИНА: Это, вообще-то, неплохо. Прислушивается к мнению народа.

    С.ДОРЕНКО: Точно понятно, что 14-й год — то Крым. Точно понятно, что 15-й год — это Сирия. Точно понятно, что 16-й год — это уже экономика и такое остывание бурлящего моря.

    Э.ХАСАНШИНА: Потому что очень много этих скандалов, событий, в которых мы играем какую-то ключевую роль.

    С.ДОРЕНКО: Мы спрашивали накануне послания здесь, наших слушателей: скажите, что вас больше интересует — здравоохранение и медицина или взятие Алеппо. Я спросил. Взятие Алеппо — 11 процентов. Это на этой неделе было?

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: На этой неделе, товарищи. Чтобы вы понимали, кто из нас прозорливец и кто провидец. Так вот, ответ один — это я. Я спросил: вас интересует здравоохранение и образование детей или взятие Алеппо? 11 процентов — взятие Алеппо. 89 — здравоохранение и так далее. Ребят, все, остыли, вы остыли. А Путин точно держит вас пальчиком за лобик, и точно понимает, какая у вас температурка. И поэтому ровно про это было послание. Разве нет. Послание ответило на ваши вопросы? 134-21-35 — да. 134-21-36 — нет. Попробуйте голосовать. А чего, у меня голосовательная машина не работает? Было бы очень выгодно, если бы она не работала. А какие у вас вопрос? Какие неотвеченные вопросы? Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил Гагарин. Рука уже потянулась проголосовать «нет». Но я просто не смотрел.

    С.ДОРЕНКО: Если вы вчера были в информационном поле, то все равно хотя бы какие-то фрагменты…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, я слушал. И у вас на радио слушал. Все спокойно. Я хотел бы услышать прорыв какой-нибудь. Как любит парировать Медведев: Сколково, планшет, такое типа.

    С.ДОРЕНКО: Чего-то такое. Это как покойный Чавес любил. Что-то зажечь и куда-то повести.

    Э.ХАСАНШИНА: Вскользь об этом тоже было.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Ольга, Москва. На самом деле, я не услышала того, что хотела, по поводу образования и здравоохранения. Я хотела бы услышать, когда у нас будет у преподавателей нормальная зарплата. Московский городской педуниверситет, 30 тысяч рублей, преподаватель высшей категории. Как вообще на это можно жить?  

    С.ДОРЕНКО: Можно вопрос… Жаль, что вы меня не слышите. А в Москве разве не очень хорошие зарплаты у педагогов?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не знаю. У педагогов, может быть, очень хорошие зарплаты. У меня, я готова предоставить документы, зарплата 30 тысяч рублей. Московский городской педагогический университет.

    С.ДОРЕНКО: Я просто знаю, что в школах вроде бы побольше.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В среднем. Ключевое слово — в среднем. Вот эта средняя температура по больнице, о которой уже много говорят, практика, я бы назвала ее, наверное, порочной.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Спасибо большое. Здравствуйте, слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Я поддерживаю предыдущую слушательницу. Действительно, в институтах зарплаты преподавателей ниже, чем в школе. Хочу заметить одну вещь, что в 80-е годы за ответ вашей ведущей ее на другой день, наверное, уволили с радиостанции. Вы спросили: слушала она вчера выступление Путина.

    С.ДОРЕНКО: Давайте так. Она внимательнейшим образом прочитала все отчеты. Это, на самом деле, не человек, который игнорирует подобные вещи. Я бы уволил, на самом деле, или, во всяком случае, поставил бы на очень второстепенную работу человека, который бы сказал: я пропустил, мне неинтересно, это вообще ни фига не интересно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Просто она очень смело ответила.

    С.ДОРЕНКО: Она сказала, что она видела фрагменты. А читала она отчеты все. Я это знаю, потому что она мне прислала все эти отчеты. И она их прочитала перед этим. Давайте так. Давайте говорить о профессионализме. Мы все-таки работаем на такой работе, где человек просто обязан такие вещи знать. Мы обязаны знать даже выступление Трампа, в общих чертах, тезисно. Мы должны знать о ключевых выступлениях премьера, министра внутренних дел, обороны, МИДа. Если Лавров что-то важное говорит, ты же знаешь об этом.

    Э.ХАСАНШИНА: Я прочитала все выжимки, мнения экспертов. Я прочитала аналитику в цифрах, я посмотрела основные моменты этого послания, прям посмотрела видео. Но я не считаю, что я должна при этом повесить портрет президента за своей спиной и выучить все его фразы наизусть.

    С.ДОРЕНКО: Мы скажем простую вещь. Если бы журналист, политический журналист, в редакции политической, разговорной, игнорировал бы послание президента, я бы принял меры. А как? Я бы задвинул его, конечно, на такую работу, не знаю, кофе подавать. И это было бы правильно, потому что это профессия. Тут нет никакого КГБ над нами, просто это журналистика. Мы обязаны этим заниматься. Поэтому когда она сказала, что смотрела урывками, но зато потом перечитала массу аналитики на эту тему, это нормально. Это не значит, что она в оппозиции или вольтерьянством занимается. Потому что тогда она была бы в оппозиции к профессии. Я в оппозиции к профессии я быть не разрешу. Здравствуйте, слушаю вас. Откуда вы звоните? Такой чудесный номер.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Из Испании. У нас тут рано немножко. Каждый год специально смотрю послание президента для того, чтобы понимать, как жить дальше. Почему — объясню. Все, что говорится, воспринимаю с точностью до наоборот, и все хорошо.  

    С.ДОРЕНКО: А почему наоборот?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А потому что поможем медицине — мы видим медицину. Поможем образованию — мы видим образование. В прошлом году было поможем малому среднему бизнесу — мы его видим. В этом году основное, ключевое, я бы сказал, было сказано, что наш народ является самым важным. Держись, народ.

    С.ДОРЕНКО: Какой же вы скептик. Спасибо. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Мне кажется. Владимир Владимирович не должен отвечать на вопросы, будет ли у бабушки вода из крана, это не его уровень. А на все вопросы внешней политики, я думаю, он был просто замечателен. А по внутренней политике, по здравоохранению, он дает послание своим министрам, своим вассалам, которые должны напрямую заниматься, мне кажется. Потому что если он будет заниматься мелкими вопросами, у него просто сил не хватит на все это, которое нас окружает, дороги…

    С.ДОРЕНКО: К сожалению, Виктор, здесь, конечно, я думаю, мы все вместе к этому приводим, в том числе власти. Мы приводим к ситуации, когда в нашем понимании субъектен только президент. Когда вы говорите — министрам, мы должны на месте этих министров видеть живых людей. Но на самом деле, мы не видим живых людей. Мы видим, конечно, Лаврова и Шойгу, а всех остальных мы не видим живых людей. Мы видим президента и какие-то при нем маленькие такие функции.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он их воспитает, все равно. Вместо Улюкаева молодой пришел, амбициозный, который… ну, нельзя резких делать движений. Я думаю, что он на верном пути. И самое главное, он указал, что самозанятых трогать не надо пока. Нас оставить надо в покое.  

    С.ДОРЕНКО: Это правда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не трогаю государство. Я на миллион заправляюсь каждый год. Если я пойду на бюджет, им хуже будет, наоборот.

    С.ДОРЕНКО: На миллион заправляетесь каждый год. Ничего себе! Как это вам удается?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня четыре машины.

    С.ДОРЕНКО: А, все понял. Спасибо. Давайте скажем следующее. То, что Виктор сказал, для меня важно, я хотел бы остановиться на этом. Когда мы говорим, что каждая бабушка считает, что президент  отвечает за воду в ее кране, надо сказать, что это гражданский инфантилизм, отсутствие гражданственности в сущности, которое воспитано не только народом, но и властью.  

    Э.ХАСАНШИНА: Да, потому что государственная машина позволяет взращивать эту веру, что у нас один батюшка, он тебе поможет.

    С.ДОРЕНКО: Ввиду того, что вообще все в стране, кроме одного человека, лишена субъектности. Это важная вещь.

    Э.ХАСАНШИНА: Они все время кивают: ой, это не моя компетенция. Давайте выше обратитесь. А этот выше еще выше и выше, пока не доходит до самого… а ему кивать не на кого.

    С.ДОРЕНКО: Мне обидно, что я должен пересказывать факты своей биографии. Но впервые я произнес эту фразу в воскресенье 8 апреля 2011 года. Мы сидели в Порто-Банус, в Испании, и пили «Долино Дуэро» хорошее вино и что-то ели. Это был «Эль Греко», знаменитый, там грек толстый такой хозяин. И я сказал фразу, что надо жить в России, во-первых. А мы как раз вернулись от Гусинского. И там был Бадри Патаркацишвили и Борис Березовский. Я сказал: во-первых, надо жить в России, по возможности. Ну, если тебя не расстреливают, жить в России. Второе, в России надо мириться с президентом. Почему? Потому что он единственный субъект в стране, другого субъекта нет, вообще ни одного. Пожалуйста, патриарх не субъектен, с моей точки зрения. Правительство не субъектно, с моей точки зрения. Субъект один — президент. Все остальные — функции от него. Некая функция от него исходящая, какой-то двор. Двор в хорошем смысле. Но это двор, это свита какая-то, это все равно лакейское.

    Э.ХАСАНШИНА: Исполнители.

    С.ДОРЕНКО: Исполнители либо прихлопатывающие вокруг него. Но субъект в стране один. Это я сказал в воскресенье 8 апреля 2001  года в ресторане «Эль Греко» в Порто-Банус, Испания. И я продолжаю это утверждать, что субъект в стране один. Кто в этом виноват, народ или власть? Я думаю, одинаково. Вина и на народе, и на власти. Ну, нет других субъектов. Разговаривать в нашей стране больше не с кем. Вы либо разговариваете с президентом, либо разговариваете в дурочке сам с собою. Потому что другого нет собеседника здесь, его нет, не существует.

    Э.ХАСАНШИНА: Это же плохо.

    С.ДОРЕНКО: Это такая страна, она такова. Поэтому действительно, когда бабка говорит, что пусть мне Путин даст воду, бабка права. Потому что субъектен только Путин, все остальные, в общем, игрушки, которыми он играет в песочнице или на большом каком-то плацдарме. Он говорит: сейчас у меня вот эта игрушка поедет на танке туда. А вот эта игрушка пойдет с портфелем туда. А эта игрушка пойдет к бабке чинить кран. Это говорит все равно кто? Человек, который вдыхает жизнь в игрушки. А кто вдыхает жизнь в игрушки? Президент, субъект. Другого нет.

    Э.ХАСАНШИНА: Я рассказывала историю, как у меня знакомая выбивала помещения под клуб по интересам, ролевиков. И местные власти ей не давали.

    С.ДОРЕНКО: Вчера уже был намек на ролевиков, сейчас пошли ролевики.

    Э.ХАСАНШИНА: Ролевики-конструкторы, вот так с уточнением. И пока она не обратилась в администрацию, не написала письмо в администрацию президента, никакого продвижения не было. А как только она написала письмо, сразу же местные власти стали выделять помещение. Вот такой вариант, вот сякой, вот такая аренда…

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Поэтому, естественно, все зависит от Путина. А по-другому не может быть. Потому что страна населена одним человеком. В стране живет один человек, один субъект.

    Э.ХАСАНШИНА: Вот. «Ребенку предоставили место в детском саду только после письма бабушки в администрацию», — Юрий.

    С.ДОРЕНКО: В стране живет один человек, наделенный субъектностью, — Владимир Владимирович Путин. И все. И куча игрушек. Ну, а к кому обращаться вы будете — к игрушке или к человеку? Наверное, к человеку умнее обращаться.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Злобный Енот. Уже который год я лично слышу в посланиях президента призывы к ответственности личной, каждого конкретного человека, исполнителя, гражданина, кого угодно еще.

    С.ДОРЕНКО: В этом году сажают будь здоров.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Приведу простой пример. Сегодня мы в университете, лично я организовал, проводим крупный, хороший, серьезный круглый стол для студентов. Абсолютно бесплатно, все организовано на коленке, но он будет серьезным. Когда я спрашиваю своих коллег, почему вы не поднимете пятую точку, не соберете людей, не обзвоните журналистов, остальных… они отвечают: нам не заплатят, нам не приказывали, я не знаю, зачем все это делать, все это не интересно и так далее. Ну, вот как?

    С.ДОРЕНКО: Вот так. Интересная вещь, которая прозвучала, я позже к этому вернусь, это волонтеры. Я хотел бы поговорить с волонтерами. Президент их не просто заметил, а президент призвал помогать волонтерским движениям. Очень интересно было для меня, потому что это тоже перекликается с моими воплями и воззваниями, начиная с «Лизы Алерт» и заканчивая летом 2010 года пожаротушителями.

    Э.ХАСАНШИНА: Я так понимаю, его фраза больше была обращена к чемпионату мира по футболу.

    С.ДОРЕНКО: Тоже. Но вообще о волонтерских движениях он говорил. Это мне дико понравилось.

    Э.ХАСАНШИНА: Просто появился такой хороший повод.

    С.ДОРЕНКО: Понимаешь, в чем дело. Он появился шесть лет назад, но сейчас его заметили. Об этом чуть позже, после девяти.

     

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

     

    С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. «Волонтерам главное не мешать», — пишет Русский Дятел. «Со своей помощью Путин превратит их в своих обожателей, в чем, наверное, и цель», считает Русский Дятел. Ну, как бы, когда власть берет их под руку, то они становятся уже не тем, чем были изначально. «Волонтеры в 2010 году больше в пиаре отличались, рассказами, как воины МЧС ничего не делали, а все они», — рассказывает Евгений. И еще. Много про кризис. Я  хочу про волонтеров, ребят. Я напомню, что волонтерское движение… знаешь, мне кажется, я сам найду. «Лиза Алерт», там было главное, начало. Мы вели передачу, волонтеры нас слушали, и очень хорошо помню, как звонила женщина, которая говорит: я сейчас закончила работу в лесу… я прочитаю вам про «Лизу Алерт». Я хочу, чтобы были волонтеры, как можно больше. Мне кажется, что волонтеры — это и есть прообраз русского гражданского общества. Именно от волонтеров произойдет русское гражданское общество. «Лиза Алерт», добровольный поисково-спасательный отряд, некоммерческая общественная организация, состоящая из добровольцев, занимающихся поиском пропавших без вести людей. Известен как добровольческий поисково-спасательный отряд «Лиза Алерт». Потерялась Лиза Фомкина. И тогда ее искали. Функции членов отряда и так далее. Знаешь, Ирина Воробьева там была, их тех, кого я знаю. И может быть, я сейчас на шару ей позвоню. Я не предупреждал ее, безусловно. Не знаю, возьмет трубку или нет. В любом случае, я считаю, что вот это — будущее России, именно волонтерские движения. Потому что они прообраз российского гражданского общества. И они рождаются как раз в то время, когда… в 2010 году и около 10-го года, насколько я припоминаю, «Лиза Алерт», 2010 год, 14 октября, дата образования этой организации. Число участников 9370. Председатель Георгий Борисович Сергеев.  

    Э.ХАСАНШИНА: У меня знакомая там работает. Она из Петербурга. И она до утра распечатывала все ориентировки, которые они делают. Потом она шла на работу. Естественно, она ни капельки не желала о том, что провела так ночь свою бессонную.

    С.ДОРЕНКО: «Близкому другу помогла «Лиза Алерт», — пишет Мир. — Бабушка не в себе была, ушла гулять, потерялась. Сам этот друг теперь реагирует, участвует в поисках». То есть он влился в эти отряды. Слушаю вас. Вы участвуете в «Лизе Алерт»?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Максим. Я был волонтером на Играх в Сочи, и еще до Сочи принимал участие в разных волонтерских акциях.

    С.ДОРЕНКО: Я вижу в этом будущее России. Условно говоря, если у России есть будущее, то оно в гражданском обществе, для меня. А если оно в гражданском обществе, то оно в вас. Я так понимаю.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я задумался над этими словами. И касательно себя, я, может, субъективно это говорю, но именно про себя если брать, я уже давно не занимаюсь этим, после Сочи я завершил это, не знаю, можно ли назвать карьерой, больше такое увлечение, гражданская инициатива. Но после этого я стал замечать за собой какие-то моменты. Например, я живу в Королеве, у нас в самом центре Лосиного острова есть озеро Торфянка. И там располагается в летний сезон, там все купаются, располагается бар, палаточный огромный бар, который функционирует и днем, и ночью, в национальном парке. Меня это возмутило, я начал писать в администрацию, на каком основании палаточный лагерь в национальном парке, где нельзя костры жечь, разбивать палатки и так далее. Мы с другом даже поспорили. Он сказал, что если ты разовьешь эту тему, я лично буду организовывать субботник, чтобы мы убрали этот свинарник. Мне показалось, что я стал более активен в гражданской позиции. И думаю, что волонтерство тоже способствовало этому. И если есть какие-то акции, знаете, не платками помахать на Красной площади, а если сходить куда-то в дом к инвалидам помочь или еще что-то, то я никогда не против.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я возвращаю вас в 2010 год. Мне хотелось бы услышать голос кого-нибудь оттуда, из 2010 года. Кто на пожарах был и кто был в «Лизе Алерт». Потому что 10-й год, с моей точки зрения, это, в сущности, ошибка власти. Строго говоря, надо было подхватывать это движение тогда. И сейчас прекрасно, что это сказал Путин, правильно, мощно, здорово. Но шесть лет назад это было очевидно, правильно, но тогда никто не подхватил. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Это Тараторка. Я волонтер. Но я не в «Лизе Алерт». У меня своя компания, мы от себя это делаем. Я могу сказать одно: волонтеры делятся на несколько категорий. На две категории: первая, которые… вот мы разводим бизнесменов, потому что у нас самих иногда бывает кризис, все такое, они просят обязательно, чтобы им привезли благодарственное письмо от детского дома.

    С.ДОРЕНКО: Ну, и хорошо.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет. Это не искренне. Потому что это дает налоговые какие-то поблажки, точно знают.

    С.ДОРЕНКО: И хорошо. И в Штатах дают поблажки. И пусть будет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На самом деле, надо помогать по-честному, а не ради чего-то. У бизнесмена очень много денег, он искреннее помогает.

    С.ДОРЕНКО: Можно, я предложу вам? Люди все во что-то играют. В сущности, вся жизнь — это имитация оргазма. И работа, все это. Вот важно, что они играют. Вот они играют негодяев, злодеев, подонков или они играют благородных. Они играют благородных, а вы спокойно им подыгрываете. Не ищите в них…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не ищу, я не против, что они помогают. Я говорю, что есть две категории: которые делают ради своего внутреннего, а есть те, которые в этом пытаются еще извернуть и сделать…

    С.ДОРЕНКО: А у вторых нет внутреннего, поймите. Большая часть людей лишена внутреннего. Вы же много с людьми общаетесь. Люди, большинство, не имеет хребта, хребта нет у них, они живут, опираясь на других. Но не надо их обвинять в этом. Люди таковы. Люди устроены так, что большая часть людей живут как черепахи, со скелетом внешним, внутри нет скелета. Ну, нет скелета у них, ни моральных убеждений, никаких убеждений нет. Они живут внешней сотой, в которую они воткнулись. Эта внешняя сота может быть благой, предрасполагающей этого человека к тому, чтобы спускать за собой воду в унитазе, а может быть негативной, сота может быть плохой, и он не будет спускать воду в унитазе. Вам-то лучше что? Нам лучше, чтобы он спускал за собой воду в унитазе. Следовательно, мы не должны на них ругаться, на бесхребетных. Бесхребетные делают хорошие дела с целью получить одобрение мамы, папы, тети, дяди, соратников, сотрудников, людей в подъезде, то есть они работают для внешнего одобрения. Вынужденно добрые. Они играют, имитируют добрых. На самом деле, скоты полные. Но они имитируют добрых. Это и есть хорошее общество. Хорошее общество такое, ему можно описать вот как: когда бесхребетные, беспринципные скоты имитируют хороших людей. Это и есть хорошее общество. Жизнь — это имитация. Я имитирую журналиста перед вами здесь. А на самом деле, хочу поехать в Буэнос-Айрес, сесть на мотоцикл и умчаться в Росарио. И хочу я уехать в Кордова, Архентино. Понятно? И хочу уехать вообще по Латинской Америке и так далее. Но я имитирую перед вами журналиста, жаждущего работать. И так я делаю, ребята, с 2005 года. В феврале будет 12 лет. Но не елы с палами? 12 лет имитации! Это же хорошо!

    Э.ХАСАНШИНА: Просто в какой-то момент это входит в привычку, становится нормой.

    С.ДОРЕНКО: Людей надо хвалить за хорошую имитацию, за добрую имитацию. Пусть они и дальше имитируют. Людей надо хвалить за получение налоговых льгот, за добрую имитацию. Это хорошо. Не ищите в них подвижничества. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я волонтерам давал деньги. И некоторые волонтеры выглядели как вымогатели.

    С.ДОРЕНКО: Это в каком году было и по какому поводу?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это было три года назад. Мне позвонили волонтеры из детского дома какого-то, представились. И вроде бы начали разговаривать. Говорю: да, отлично, давайте какие-то вещи, я оплачу. Очень-очень назойливо требовали деньги. Я сказал: у меня сотрудник из детского дома, и мы начали помогать его детскому дому точечно. Раз передали воспитателю спортивную форму. Мы сейчас занимаемся, нашли детский дом и помогаем. На то она, не отставая, говорит: а как же наш? Вы что! Мы же вам столько благодарностей принесем, такие письма… То есть, есть некоторые волонтеры, которые мошенничают на этом.

    С.ДОРЕНКО: Согласен. Знаете, трудность какая, когда без денег. Я, например, спрашивал когда-то одних: давайте я вам куплю грузовик гречки. А мне говорят: а как я ее оприходую? У меня дети. Если приедет инспекция, скажут: где взял эту гречку, где чеки, где траты? Мне придется списать все равно сумму за эту гречку, потому что по-другому нельзя ее оприходовать. Также и вы спортивную форму дали, может быть, человек в затруднении. Ему надо как-то обеспечить справками, где он ее купил, что она сертифицирована, еще что-то. Там же тоже канцелярия. Ребята, я изучал вопрос насчет конкретных вещей. Фиг с два это легко. Они вам говорят: как я ее оприходую? Как я ее введу, что она что? Где сертифицированность этой продукции. Потом ребенок какой-нибудь заболеет, у него будет дизентерия, скажут, что отравил директор, потому что он, подонок, взял левак какой-то там, гречку. А она была, например, погрызена какой-то мышью в Египте или где-то на Алтае, и эта мышка была больная, и поэтому ребенок болеет. Нас с директором под суд и в кандалах поведут в Сибирь. На хрена это нужно? Деньги, там есть какая-то возможность их провести. Если вы даете спортивную форму, он, скорее всего, пойдет к знакомому в магаз и оформит, как если бы он ее купил у него. Потому что иначе как он ее проведет? Это тоже сложности. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Владимир с Кантемировской. Как бы это ни печально звучало, я должен вас немножко приземлить. Я знаю волонтеров… хоть я очень верующий человек. Но и православный бизнес, мелкий такой, вонючий бизнес. Есть волонтеры, очень маленькое количество, которые откровенно ездят, молодежь, пока семьи не заведут. Ездят по детским домам, чего-то делают. Одного человека знаю, который все бросил, хорошую работу, сейчас в Коломне занимается, директор приютного дома. Но это на человека нашло озарение, мотался на мотоцикле до Европы, до Рима, чуть не сгорел, подумал и стал заниматься добрым делом. А основная масса — это бизнес, очень нехороший.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Ну, хорошо, пусть будет кто-то.

    Э.ХАСАНШИНА: В подтверждение слов пишут, что «был волонтером за 500 рублей студентов. Собирал вещи для детских домов. Все волонтерство — это бизнес».

    С.ДОРЕНКО: Давайте скажем так. Настоящие же волонтеры есть. Вот Тараторка же настоящий волонтер.

    Э.ХАСАНШИНА: Есть. Я даже вечером однажды сидела во дворе, ко мне подошел молодой человек и сказал, что любой человек в силах изменить мир вокруг себя. И он рассказал, как он собирает самокаты какие-то…

    С.ДОРЕНКО: Я вчера говорил с социологом одним, важным перцем в социологии. Но мы не условились, что я буду цитировать его с фамилией, поэтому я без фамилии, если позволите. Он мне сказал следующее: есть множество молодежи… я ему говорю: 2010 год… Он говорит: нет, сейчас новые подросли, студенты. Или новые молодые, действительно, как сейчас говорит Владимир, пока не завели семью, молодые ребята, кто уже работает, которые каждую зарплату выделяют конкретную сумму Х, 10-20 тысяч конкретно на волонтерские задачи. Ездят, сами распределяют, помогают и так далее. Я правду говорю. Я ему верю. Мне парень вчера говорил, социолог, с абсолютной уверенностью. Выросло целое поколение людей, нуждающихся в социальной работе. Им нравится благое дело делать, они прутся от этого.

    Э.ХАСАНШИНА: Есть такие. И пусть даже ругают спортивное волонтерство, когда ездят на всякие спортивные мероприятия. Слушатели жалуются, что им будут давать деньги, а остальным нет. Ну, у меня многие знакомые ездили туда. И в основном, это идейные, светлые люди, которые были заряжены этой атмосферой, атмосферой спорта. В этом нет ничего плохого.

    С.ДОРЕНКО: «В «тучные» годы я покупал в детдом лекарства», — говорит Иван Михайлов в Twitter govoritmsk. Алекс пишет: «Лично знаю двух людей, которые живут напротив, и участвуют в поисково-спасательной команде». Ну, что, плохо? «В 90-х годах ездил волонтером по Ленинградской области в отпуск, ухаживать за парками бесплатно. Что скажут подмести, подстричь, вынести мусор», — Алекс Викинг. Ребят, можно я вам скажу. Я хороших людей, а главное, ощущение своей хорошести… знаешь, как приятно ощущать свою хорошесть? Что ты хороший. Это так приятно, господи! Чего-нибудь сделаешь и реально прет. Я с 10-го года ничего хорошего не делал. Но в 10-м году мы ездили с Брониславом Брониславовичем по Рязанской области, развозили помощь. Мы же делали это в 10-м году. Я не знаю, сколько я истратил, но на самом деле, сколько-то истратил. Во-первых, это судьбоносно на мне не сказалось. То есть я не могу сказать, что я стал радикально беднее. Нет. Мы дали два автобуса. Что я сделал. Слава тоже ездил, пел на гитаре и помогал. Мы дали два автобуса. Один автобус я дал православной церкви, свой, чтобы передать собранные вещи для погорельцев. Просто отвезти. Отсюда мой автобус забрал… это был «Фольксваген Транспортер». То есть набили «Транспортер» православной, что собирали, и отправили туда к матушкам под Рязань. Матушки там забрали все и раздали, кому не знаю. Меня интересует, что я дал автобус. А второй автобус бы не автобус, а Ауди Q7, которую я лично в Metro набил всякими подгузниками, и в аптеках набил всякими аспиринами, все подряд, что там надо людям. Ну, до черта всякого. И просто я на Ауди Q7 повез добро. Вываливал в пунктах, где беженцы были, погорельцы. Я тебе хочу сказать: тратишь 10 тысяч, например, ну, 20. А чувствуешь себя таким клевым, будто миллион долларов истратил. Просто так тебя распирает счастье.

    Э.ХАСАНШИНА: Есть такая поговорка: «Все, что отдал, — твое».

    С.ДОРЕНКО: Это не поговорка, это строка из «Рыцаря в тигровой шкуре».

    Э.ХАСАНШИНА: Я до «Рыцаря» не дошла. Но в начальной школе у нас учительница всегда брала…

    С.ДОРЕНКО: «Доренко не смог удержаться, чтобы не похвалиться», — пишут мне. Конечно, ребят, я хотел поделиться простой мыслью: что тратишь, а чувство кайфа у тебя в пять, в десять раз больше.

    Э.ХАСАНШИНА: Я хочу подтвердить эту мысль. Мы когда маленькие были, она нас водила, мы брали пакет, перчатки и собирали мусор вдоль дороги. Возле школы, дальше… Нам это нравилось.

    С.ДОРЕНКО: Андрей-Спасатель: «Витязь в тигровой шкуре». Да-да, спасибо большое. «Что отдал — то твое». «Волонтеры очень мотивированные, и никакой дисциплины. — пишет Андрей-Спасатель. — Почти всегда включают режим «каждый суслик — агроном». Несистемность волонтеров чаще вредит, чем помогает. Спасать зачастую приходится их самих, а это отвлекает от поиска и спасения пострадавших. Да и дисциплины у них никакой, ответственности никакой не несут в случае неудачи. Так что при должной организации они полезны только в оцеплении. Больше с них никакого проку», пишет Андрей-Спасатель. Ну, хорошо. «Бесплатная рабочая сила — это будущее России». Нет, Валентин. Поймите, когда мы говорим с вами о волонтерах, мы говорим с вами о людях будущего, которые будут… вот это прообраз общества будущего. Когда однажды, представьте себе, что через 50-100 лет все будут…

    Чего я потратил, Юджин Воловик? Простите, не надо меня путать, пожалуйста. Я могу вам сказать, что никаких не долларов 100 тысяч. Это мы купили с Сергеем Минаевым дом погорелки на Рязанщине. Да, купили дом. Она на передаче на НТВ сказала, что у нее дом сгорел. А один крендель какой-то умный сказал, что чего же вы не застраховали? А я говорю: она застраховала. Он говорит: где? Я говорю: а у нас троих. Вот, говорю, у тебя, у Минаева и у меня. По 120 тысяч скинулись быстренько и купили ей дом, делов-то, господи, вот и страховка у нее есть. Нормально? И тот парень действительно отказался, который воззвал. А мы с Минаевым дали пополам и купили ей дом. Я сейчас не помню, на самом деле, сколько. Может быть, весь дом 250, тогда мы дали по 125. То ли по 150 мы дали с Минаевым, я не помню, ребят. В общем, купили, короче, дом тетке и дело с концом. А то, что я ездил на Q7, подгузники и всякая хрень, это я купил в Metro в магазине просто. Не помню, сколько истратил. Ну, 10-20 тысяч. Да, мы с Минаевым молодцы, ничего не поделаешь. «Радость от факта божественной благодати при соучастии в помощи, вот что посещает человека». Это вас, верующих, посещает радость от божественной благодати. А нас, атеистов, посещает счастье быть вместе, на этой земле, в этой жизни. Вы предуготовляетесь к жизни вечной, а мы ни хрена, мы здесь живем. Вот наше отличие главное.

     

    НОВОСТИ

    ОБЗОР ПЕЧАТИ

     

    С.ДОРЕНКО: Давайте посмотрим, чего еще было. Было много по политике внешней, например, было интересно. Вот хороший Грифон, посчитал, сколько было слов, сколько минут сказано в разные послания.

    Э.ХАСАНШИНА: Какие слова появлялись чаще, какие местоимения, очень интересно.

    С.ДОРЕНКО: По времени и объему нынешнее послание обычное для третьего срока Путина — 1 час 8 минут. По сравнению с 2015 годом его продолжительность увеличилась. Кстати, он начал на 4 минуты позже. В среднем, Путин выступает дольше Медведева. Чему было посвящено. По традиции, наибольшее внимание уделил экономике — 500 секунд. Не осталась без внимания социальная политика — 120 секунд. Это в секундах, что ли? Да, в секундах. Слов, минут. Всего сколько и сколько каким темам. Есть какие-то темы, которым было посвящено всего 60 секунд. Процент слов, которые были сказаны на разные темы. Экономика — сколько процентов, я не вижу. А почему они не написали цифры? А, 38 процентов.

    Э.ХАСАНШИНА: Потом социальная политика 19.

    С.ДОРЕНКО: Образование — 15. Международные отношения — 11. Внутренняя политика — 7. Оборона и безопасность — 1 процент.  

    Э.ХАСАНШИНА: И культура также 1 процент. Ну, культура, как обычно, всегда на последнем месте.

    С.ДОРЕНКО: Я думаю, к культуре относится, до известной степени, смежная область, это образование. Таким образом, довольно много — 15 процентов образование. Экономика, социальная политика и образование.

    Ира Воробьева, которая, я говорил, что она волонтер из «Лизы Алерт», она мне сейчас позвонила. У них были новости на радиостанции, оказывается, она тоже в эфире. Она мне сейчас позвонила и мы поболтали во время новостей.

    О каком времени говорил президент? Процент слов.

    Э.ХАСАНШИНА: Тут интересная мысль, что он больше всего использовал слов «экономика», «стабильность», «развитие», «будущее», это с однокоренными. И меньше, чем в прошлые годы «терроризм», особенно по сравнению с прошлым годом.

    С.ДОРЕНКО: «Экономика», «мы» и «развитие». «Будущее», «конкуренция», «образование», «партнеры», «предприниматели». Еще «свобода». Микроскопическое использование: «демократия», «патриотизм», «Китай», «население», «Крым», «духовность», «Кавказ», «модернизация», «Украина», «санкции», «конституция», «кризис», «традиция», «Турция», «армия», «религия».  

    Э.ХАСАНШИНА: Это все отошло на второй план.

    С.ДОРЕНКО: Главное: «экономика», «мы» и «развитие», по использованию слов.

    Э.ХАСАНШИНА: Кстати, Путин чаще использует местоимение «мы», в отличие от местоимения «я» в устах Медведева.  

    С.ДОРЕНКО: Да. Ну, это все берет истоки у школы риторики Византии и школы риторики Рима. Это очень разные школы риторики, разная субъектность.  

    Э.ХАСАНШИНА: «Мы» — больше подчеркивается причастность, «я» — больше ответственность личности.  

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. И дальше. Это скорее, византийство, «мы». Некая соборность, симфония и все на свете. А «я», «я отвечаю перед вами», «я сказал, я сделаю» — это Рим.

    Э.ХАСАНШИНА: И у Медведева чаще мелькает слово «модернизация».

    С.ДОРЕНКО: Чуждая нам традиция, говорить «я». О каком времени говорил президент? Упоминание будущего. Прослеживается снижение… Все меньше будущего, все больше прошлого, да?

    Э.ХАСАНШИНА: Будущее — 44, настоящее — 23 процента, прошлое — 21, и вне времени — 12 процентов. По сравнению с другими годами упоминание будущего, до этого было 50 процентов.

    С.ДОРЕНКО: В 2012 году президент говорил о будущем 67 процентов слов. В 13-м году — 66 процентов слов. О будущем он говорил в 14-м — 58 процентов. В 15-м — 57 и в 16-м — 44. О будущем все меньше. И о прошлом. Сейчас 21, а в 12-м — всего 13 процентов. То есть прошлое существенно увеличивается, а будущее существенно уменьшается. Интересно, а почему? Сделай вывод.

    Э.ХАСАНШИНА: Я надеялась, что мы больше в будущее смотрим.

    С.ДОРЕНКО: А что в будущее, мать, смотреть? Знаешь, была пьеса, я сейчас не помню, советская, где мальчик говорит, мальчику 35 лет, и ему на день рождения говорит кто-то из гостей: у тебя еще все впереди. А кто-то другой говорит: ну, в 35 лет должно быть уже очень много позади. Понимаешь? Когда ты все время говоришь «будущее», вопрос к тебе тогда: а позади есть что-то?  

    Э.ХАСАНШИНА: Позади у нас есть на данный момент, и очень много.

    С.ДОРЕНКО: Когда ты все время говоришь «у меня все впереди», это значит, что ты ни черта не сделала. А когда ты сделала, ты говоришь: у меня есть позади и то, и то, и то. На самом деле, Рабин говорил потрясающе умную вещь, Исхак Рабин, он говорил: старость начнется тогда, когда количество ваших мечтаний станет ниже количества воспоминаний. То есть мечтаний должно быть больше, чем воспоминаний. А когда воспоминаний больше, чем мечтаний, соответственно, это старость. Это Исхак Рабин говорил, кстати, ему было 90, когда он это говорил. Он очень старый был при этом. Он все время был старым, насколько я понимаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Если бы у нас не было, куда развиваться, этих направлений, то да, мы могли бы говорить все время о прошлом. Но у нас есть еще куда двигаться.

    С.ДОРЕНКО: Кто что понял про внешнюю политику? Я не понял, потому что у меня смешались два документа. Это выступление президента, послание — это документ, чтоб вы знали. Это не просто, чеша затылок, человек говорит. Это документ, причем он обязан по закону его делать. Это один документ. А второй документ — это внешнеполитическая концепция, которая очень строгая. И я не понимаю. То есть документ, послание Федеральному собранию выдержано внешнеполитически мягко. А в этот же день президент подписывает Внешнеполитическую концепцию, где Кузькина мать довольно жесткая.

    Э.ХАСАНШИНА: Даже в самом послании многие обозреватели отмечали, что есть противоречивые вещи. И каждый начнет свое.

    С.ДОРЕНКО: Кто понял, ребят?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Насколько я понял, что мы будем абсолютно адекватно отвечать на всевозможные вызовы. Но я не очень понимаю, что должно измениться. Совсем недавно наши братья-турки сбили наш самолет, и я что-то не заметил такого сильного ответа. Ну, да, перекрыли им кислород в каких-то вопросах. А что такого будет в дальнейшем? Я не знаю. Вот наши братья-украинцы украли наших двух пограничников, прямо на границе. И что? И ничего.

    С.ДОРЕНКО: Те, правда, …

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Раздолбаи, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Я вспоминал слово, да-да. Нет ли здесь противоречия? Я вижу внешнеполитическую концепцию и я вижу выступление президента. И с моей точки зрения, выступление президента существенно более мягкое. Михаил, прошу вас. Почему так?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Вы же сами говорите, и многие говорят это открыто, что очень сложно сформулировать, ее нет, концепции. Потому что народ, просто человек, видит за концепцией действительно какое-то конкретное действие. Все сводится к тому, что если украли двух пограничников, нужно послать туда бомбардировщики. Вот эта наивность и мешает нам разбираться, есть ли у нас политическое мышление…

    С.ДОРЕНКО: Представьте себе, что Мексика крадет двух пограничников США. Ну, будет ответ.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здесь некоторые оборачиваются на Советский Союз, когда танкер «Новороссийск», торговый танкер взял в трал, и посадили людей на 20 лет, без ничего, ничего там не было. Фильм у нас сняли, но о них забыли очень быстро. А когда они через 20 лет вышли из тюрьмы, это было в советское время, и обратились в посольство, там сказали: мы вас не знаем, вы предатели. Один в Америку уехал, другой остался… вот вам ответ на вопрос, и это преемственность, ничего нового нет. Но я бы хотел сказать, что речь Путина — это гимн аксиоматизму, как всегда. То есть асиоматические истины нам еще раз были продиктованы.

    С.ДОРЕНКО: Но вы-то должны быть в восторге. Потому что, в сущности, экономическая концепция Кудрина, видимо, лидирует.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А я всегда говорил, что у нас другого пути нет. Зачем тратить время? Конечно, Кудрин должен стать премьер-министром, потому что у нас сейчас нет премьера…

    С.ДОРЕНКО: Он будет. К 10 мая 2018 года Кудрин будет премьер-министром.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А другого выхода нет. Очень мало людей, которые раскрепощены. Он хотя бы частично, несмотря на то, что его увольняли, может что-то делать. И потом, византийство наше, вы знаете, что визирь самый близкий человек. Он может ему патер и голову отрубить, но сейчас не то время. Это друзья, он прислушивается к нему. Путин — человек веры, он верит в Кудрина в экономике. И правильно делает, потому что своих, к сожалению, глобальных… ну, он не родился реформатором. Еще два слова. Вы упомянули роль науки. Ну, вы поерничали, что социология, не хотят Алеппо, а хотят образование…  

    С.ДОРЕНКО: Я?! Я не умею ёрничать, что вы, Михаил.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хорошо. В своей знаменитой «Параболе» Сен-Симон дал такой сравнительный парадокс. Я по памяти, очень быстро. Если Франция (то есть Россия) вдруг потеряет три тысячи самых своих лучших физиков, химиков, физиологов, художников, писателей, а также инженеров, банкиров, фабрикантов и ремесленников, это будет тело без души, Франция кончится. Если же Франция потеряет три тысячи человек другого рода — членов королевского дома, сановников, советников, министров, епископов, кардиналов, обер-церемониймейстеров, префектов и так далее, а также рантье, то добродушные французы лишь чуть-чуть огорчатся. Вот чего нет в послании Путина. Потому что место военно-теократического государства, которое себя уже давно изжило, должно занять государство промышленно-научное. Вот что я хочу услышать. Потому что Америка — это государство промышленно-научное.

    С.ДОРЕНКО: Дружить с миром, Кудрина в премьеры, а вам не угодишь. Ну, что же вам не угодишь никогда!

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне никогда не угодить, потому что внутренняя свобода требует, скорее всего, все-таки Кропоткина, а не…

    С.ДОРЕНКО: Забирай выше, пошли уж до Бакунина, чего там.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, Кропоткин и Бакунин два совершенно разных качества. Народ у нас темный, не понимает. Кропоткин — это настоящее, Бакунин — это вторичное и так далее. А мы сейчас живем во времена вторичности.

    С.ДОРЕНКО: Михаил, все понял. Надо сказать, что Рабин… Иван Михайлов мне пишет, что я позорюсь. Ну, все, теперь, когда вы мне помогли, я уже больше не позорюсь. Исхак Рабин, все. Он говорил, что если количество мечтаний меньше, чем воспоминаний, то это старость. И наоборот, если количество мечтаний выше, чем воспоминаний, значит, это еще не старость. Александр пишет, что есть такое мнение, что концепция внешнеполитическая писалась до выборов в США, летом когда-то, в начале осени. Поэтому она немножко жестковата. А уже послание писалось, исправлялось, оживлялось каким-то образом после выборов в США, поэтому оно очень доброе во внешнеполитической риторике. Поехали дальше.

     

    С.ДОРЕНКО: Мы еще обмениваемся по посланию. После десяти уже займемся экономикой и так далее. По посланию, как мне представляется, важно то, кроме внешнеполитической темы, важно то, насколько я понимаю, это кудринская экономика. Это экономика Кудрина. Будет ли он теневым, в сущности, главой кабинета или еще кем-то, но понятно, что он лидирует. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

    С.ДОРЕНКО: Полковник, Кудрин лидирует, а вы наоборот. Хотел… надо сказать, что Полковник верный хазинец… Как же так? Вас опять пробросили.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да нет. Я к чему. Кудрин — хороший бухгалтер, у которого денег нет, как всегда. И вот сейчас назначили, это как бы еще один шаг, назначили Орешкина. Тоже из бухгалтерии, плановый отдел. Мы будем биться только за бюджет, а не за развитие. У нас главное, чтобы баланс сошелся, вот в чем проблема. И вот здесь чего я не услышал и что меня огорчает. Я скажу такие страшно фрондерские вещи. Я не услышал, что: друзья мои, 16 лет, за эти годы, мы бездарно истратили деньги, накопленные за нефть, когда были богатые и так далее. Виноваты в этом вот эти, и я уже дал приказ вывести их за сарай. Условно говоря, нечто такое я бы хотел услышать. И сейчас мы будем менять экономическую политику, прежде всего, потому что когда весь мир печатает деньги, а мы зажимаем их, то, наверное, что-то у нас не то. Когда весь мир дает четыре процента или два-три процента прироста, а нас говорят: вот если цены вырастут на нефть… а это товар, к цене которого мы не имеем никакого отношения, потому что мы не монополисты. А вот если цены вырастут, у нас будет один процент прироста. Ну, не смешно. Один процент — это статистическая погрешность.  

    С.ДОРЕНКО: Путин ставит задачу более трех процентов рост.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Так он ставит задачу… он эти задачи ставит 16 лет. Но результат где? С моей точки зрения, уже должно быть сказано: ребят, я столько лет говорил, что нужно сделать вот так. Но они, простите, я не хочу сказать что-то плохое, но они откровенно плюют. В хорошем смысле, как вы говорите. На эти послания. Он говорит: ребята, надо сделать рост вот такой. Ну, замечательно. А мы не сделаем. Ребята, надо пенсии пенсионерам повысить. Помните майские указы? Где повышенные пенсии? Вместо повышения — 5 тысяч рублей в 2017 году. То есть вопрос я не услышал, а очень хочу услышать: а когда будут посадки?

    С.ДОРЕНКО: «Полковник, у вас опять бояре злые, а царь хороший», вас упрекают.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это византийская наша классика, согласитесь. У нас всегда царь — защитник народа от бояр.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо. Но вы-то понимаете, что поразительно парадоксальным образом Кудрин, которого как бы не любят, вероятно, будет поддержан в силу того, что его поддерживает, вероятно, Путин. И это парадоксально только для того, кто не понимает Россию. Путин поддержит Кудрина, которого не любит народ, но будет любить, но полюбит.

    Э.ХАСАНШИНА: Путин воспринимает его как лекарство. Лекарство тоже никто не любит.

    С.ДОРЕНКО: Вот попробуй разгадать эту сложную конструкцию. Кудрин явно поднимается. С ним встречается улыбчиво и хорошо Медведев, который выгнал его с должности, ты помнишь? С должности Кудрина выгнал Медведев, чтобы вы понимали. Который с ним встречается с удовольствием, приветливо, товарищески и все. Это о чем-то говорит? Это о чем-то говорит. Это говорит, что Путин приказал встретиться. И приказал встретиться приветливо. И народ полюбит Кудрина. Значит, так надо.

    Э.ХАСАНШИНА: Полюбит, если от его мер и решений будет действие.

    С.ДОРЕНКО: Какое действие?

    Э.ХАСАНШИНА: Хорошее действие.

    С.ДОРЕНКО: Откуда мы знаем, хорошее оно или нет?

    Э.ХАСАНШИНА: По плодам его судите.

    С.ДОРЕНКО: Это уже пошла эта самая… книжечка пошла, которая так и называется, книга. По делам там, по-моему. Или по плодам?

    Э.ХАСАНШИНА: Дерево по плодам.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо. Давай исходить из того, что люди действительно относятся по-детски. Если папа скажет, что такое лекарство надо, то люди не вступают в дискуссию. Ну, сказал и сказал. Лекарство горчит, что тебе делать. Здоровым-то хорошо быть, а больным плохом.

    Э.ХАСАНШИНА: Просто у всякого терпения есть какой-то предел. Ребенок терпит, а потом смотрит — ну, нет никакого эффекта.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Ларис. Это ваша любимая идея эпистемологии.

    С.ДОРЕНКО: Давайте об эпистемологии. Я пьянею от одного слова «эпистемология».

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В первую очередь они существуют в отношении экономики и того, кто может ей заниматься. Это, например, Высшая школа экономики. Только они понимают в экономике. Вот в чем подмена смыслов. Путин здесь зажат в вилку. Он, с одной стороны, понимает, что что-то нужно, но в его мире нет конструкции другой. Это только Высшая школа экономики и только Кудрин.

    С.ДОРЕНКО: У него помощник или советник Глазьев. Пожалуйста.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А эпистемология — это когда ты понимаешь, что есть, например, волна, в том числе, у частицы. Но в основном это частица. Это не определенность. Он же не может страну бросить на поругание, нет. Но для него есть голос, и называется он так, все-таки это Кудрин. Это смысл.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо. Я все-таки возвращаюсь к детскости народа. Народ — детски построен. То есть если папа предлагает хину, значит, хина горькая, но что делать, надо выздороветь.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А что народ? Народ такой же. Он так же думает: о, у них есть высшее образование, это Высшая школа экономики, они лучше знают. Все, ярлык. А как под это подобраться, куда ни зайдешь, везде будет ярлык. А ты кто? А я академик. Они почему в академии? Есть умнее их в сотни раз.

    С.ДОРЕНКО: Лариса, главное в моем определении не то, что я эпистемологически, а то, что я релятивист. Ведь я думаю, это ваша эпистемология все относительная и относительная у меня. Ах, Лариса, вот так. Я выскочил. За жабры она меня пыталась схватить. Не схватила! Погнали дальше.

     

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

     

    С.ДОРЕНКО: 10 часов 5 минут. «Когда Рогозина посадят на батут?» Рогозина недолюбливают. «Прогресс» не полетел. Но давайте начнем все-таки с нефти, доллара и всего такого. Будем традиционны. И правда, Никитец пишет, вчера была большая проблема. Мерседес выкатился, насколько я понимаю, на тротуар или на остановку, убил одного человека, один погиб. Орликов переулок — это между Сахарова и Красными Воротами, на Садовом кольце. Одного насмерть, один живой, но раненый. Вот эти Мерседесы, они такие.  

    Э.ХАСАНШИНА: Еще слушатель пишет: «Сообщите, что на Ростокинском мосту произошло ДТП, встали трамваи, 4 и 11 маршрутов, в сторону Проспекта Мира. Вынужден пешком на работу идти».

    С.ДОРЕНКО: Только трамваи не встали, а остановились. Ну, давайте себе представим вставшие трамваи. Это как-то… Все-таки они остановились. Так до греха недалеко.

    Курс смотрим. 64,03. Высокий. Вчера 63,90 видели. Было 64,80 в начале недели.

    Э.ХАСАНШИНА: Это все-таки пониже

    С.ДОРЕНКО: В смысле, рубль повыше, доллар пониже.

    Э.ХАСАНШИНА: Для нас даже 80 копеек это… копеечка рубль бережет.

    С.ДОРЕНКО: Да. По зернышку курочка… 68,37 евро. 64,02 сейчас доллар. А 53,59… знаешь, что вчера было 54,20? Ты что!    

    Э.ХАСАНШИНА: Вчера был триумф.

    С.ДОРЕНКО: Несколько просто как какой-то паровоз. Пробили 54.

    Э.ХАСАНШИНА: А все почему?

    С.ДОРЕНКО: Путин.

    Э.ХАСАНШИНА: Наш президент.

    С.ДОРЕНКО: Не то, что ты думаешь. Путин позвонил всем этим гаврикам.

    Э.ХАСАНШИНА: Да, писали. Он повлиял на ОПЕК.  

    С.ДОРЕНКО: Смысл был в том, что не из-за послания, а из-за его дипломатии. Понимаешь, в чем дело. Всегда будут успешны люди, тебе поздно, ты уже все, сформировавшаяся личность. Но потом, когда детей будешь воспитывать. Всегда будут успешны люди, которые умеют, любят отношения.

    Э.ХАСАНШИНА: Женщины любят отношения.

    С.ДОРЕНКО: Женщины любят отношения, мужчины любят приспособления. Но есть мужчины, которые любят и приспособления, и отношения. Это серьезно. По жизни вообще мужчины любят приспособления, в том числе женщин в качестве приспособлений. То есть они рассматривают женщину приспособлением. Удобное действительно приспособление и очень подходящее. А женщины любят отношения. Поэтому они впадают в отношения даже с вещами. С вещами, с родственниками, с его мамой и так далее. Масса всяких отношений, которые на фиг не нужны, если разобраться. Но женщины все равно любят. Ты знаешь, что вчера была статья о том, что сканировали мозг и зрачок женщин и мужчин. Причем машину научили с 80-процентной точностью определять, кто смотрит, чей это зрачок, женщины или мужчины. Есть гендерные различия в зрачках.  

    Э.ХАСАНШИНА: Надо выучить и потом в Азии различать, кто на самом деле есть кто.

    С.ДОРЕНКО: Ты в Азии не различаешь мужчин и женщин? Прелестно!  

    Э.ХАСАНШИНА: Там есть просто такие, которых очень сложно отличить.

    С.ДОРЕНКО: И дальше слушай. Женщина тратит в два-три раза больше времени на разглядывание лица. В то время как мужчина смотрит на позу и руки. То есть когда смотрит мужчина на тело, позу, руки, а женщина разглядывает лицо.

    Э.ХАСАНШИНА: Я, конечно, не машина, но есть такой момент, что мужчины смотрят долго и внимательно, а женщина может одним косым взглядом посмотреть — ага, пальто как у меня, сапожки старенькие…

    С.ДОРЕНКО: Ты только думаешь, что одним косым взглядом. У женщины много таких молний, одна за одной.

    Э.ХАСАНШИНА: Мы это делаем очень быстро и очень незаметно, в то время как мужчин всегда можно заметить.

    С.ДОРЕНКО: Мужчина пялится на твои бедра и больше ни на что, это легко заметить, правильно. Фомина вот поддакивает, она знает толк в этом деле. Мужчина спокойно устанавливает взгляд в твой таз и смотрит туда, или в грудь. И дальше смотрит следующую минуту, не отрываясь. Это понятно. А женщина сканирует — раз 500 подряд. Это, конечно, абсолютно не заметно! Еще как заметно! С чего я начал, мать, ты меня все время перебиваешь.

    Э.ХАСАНШИНА: Зрачки различаются.

    С.ДОРЕНКО: Отношения, почему Путин молодец. Я пытаюсь похвалить президента, а она все время хвалит женщин при этом.

    Э.ХАСАНШИНА: Президент не женщина.

    С.ДОРЕНКО: Президент понимает в отношениях. И он врубился, об этом пишет Рейтер, что саудиты готовы понизить добычу, если иранцы не станут орать, что это их победа. Вообще, просто отношенческая система, больше ничего. Он сделал следующее: он уговорил саудитов понизить добычу, в то же время он уговорил иранцев молчать в тряпочку и все. Что произошло: саудиты объявили «мы понизим добычу» и стали сразу смотреть на иранцев. Иранцы опустили глаза в пол и тупо молчали. За что им, иранцам, даже разрешили повысить добычу. То есть иранцы выиграли, но промолчали. Это для них все равно, что потерпеть поражение. Потому что иранцам хотелось выкрикнуть: ура, ура. Но нельзя, Путин запретил. И вот на этом вся игра была сделана. Почему прыгнула нефть за 54. Путин заставил иранцев молчать в момент, когда саудиты уступят. Господи, все на отношениях, понимаешь.

    Э.ХАСАНШИНА: У него есть авторитет там.

    С.ДОРЕНКО: Это тончайшее понимание отношений у Путина есть.

    Э.ХАСАНШИНА: Но его бы не послушали, если бы он не обладал авторитетом.

    С.ДОРЕНКО: Владимир из Дубая знает. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Позвольте немножко не согласиться по поводу нефти и отношения Путина к саудитам и иранцам.

    С.ДОРЕНКО: Он мастер отношений.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Безусловно, он мастер отношений. Даже если он позвонил… во-первых, иранцам глубоко плевать на всех, кто им позвонит. Ответственно заявляю как человек, который имеет много опыта в общении с ними. Во-вторых, Иран все еще не достиг того потолка добычи, который был у него до санкций. Поэтому ему запрещать понижать добычу как бы нелогично и не очень красиво. Собственно говоря, на этом и остановились. Третье. Путин сказал, что мы ограничим добычу, как известно, по этому соглашению, Россия должна порядка 300 тысяч баррелей в сутки…

    С.ДОРЕНКО: Кстати, это второй мой вопрос. Объясните мне, кто тогда должен? России никакой не существует, существует «Газпромнефть», ЛУКОЙЛ и так далее. То есть кто должен-то?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Шикарный вопрос. Представьте, что вы ЛУКОЙЛ и у вас есть контракт, а я китайцы, которым вы поставляете по контракту.  

    С.ДОРЕНКО: Мне говорят: снизь на 300 тысяч чего бы то ни было. Ну, как я могу, что я, больной, что ли?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А контракт, а неустойки? Он смотрит, улыбается: сокращаешь добычу. И все.

    С.ДОРЕНКО: А как я по контрактам будут платить?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я же сказал, добычу сокращаешь.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо. А штрафные санкции?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он поворачивается и говорит: Игорь Иванович, зайди, пожалуйста, тут есть о чем переговорить. И все.

    С.ДОРЕНКО: Это очень обидная ситуация. Ну, хорошо. Все равно, Путин мастер отношений. Он понимает, что иранцы не должны были хохотать в голос, тогда саудиты снизили добычу. Это нормально же, клево?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но саудиты не будут соблюдать это соглашение. Индонезия вообще сказала приостанавливает. Венесуэле куда сокращать? А России поднимать некуда, она достигла пика добычи. Поэтому она говорит, что сокращает, она ее поднять никак не может в принципе на данный момент. Стоимость разработки новых месторождений такова, что при нынешней цене на нефть она упадет наверняка.

    С.ДОРЕНКО: Я не буду читать Коха. Мне Александр говорит: почитайте, что говорит Кох. Кох злобный слишком, чтобы его читать. Коха, надо вообще квадратный корень извлекать из Коха. И что останется, подумайте. Альфред Рейнгольдович. Я знаю, Кох злобный такой говноплюй. Мне не очень нравится. «Путин в очередной раз проиграл…» Переиграл. В очередной раз переиграл всех. Другое дело, что есть технический вопрос, на который мы с Владимиром из Дубая не знаем ответ. Ну, подожди. Нам Путин говорит, мы с тобой нефтяники. Ты будешь Сечин, а я Алекперов. А Фомина будет «Газпромнефть». Нормально? Путин говорит: на 300 тысяч баррелей снижать, не знаю, в сутки, в минуту, в секунду, не имеет значения.

    Э.ХАСАНШИНА: Я скажу, насколько повысится тогда цена.

    С.ДОРЕНКО: Плевать мне на это. Я просто поставляю внатяг. Я, например, ЛУКОЙЛ. Я поставляю на свои нефтеперерабатывающие заводы. У меня в Волгограде завод, еще где-то. Я внатяг. Волгоград без нефти, что ли будет, я не понимаю? Там будут машины на бензине или нет вообще? Он говорит: ну, это мы не знаем. Хорошо. А вот я в Китай поставляю. Мне перестать поставлять? Так вам Си Цзиньпин позвонит, скажет: у вас там чокнулся парень, перестал поставлять. Поставляю. На свои нефтезаводы поставляю? Поставляю. Велено туда поставлять, я поставляю. Я все честно делаю? Делаю. Велено было на Каспии бурить ЛУКОЙЛу. Я бурю? Бурю. Я вышки ставлю? Ставлю. Ребят, чего вы от меня хотите? Сокращай добычу. А как? Ну, как я сокращу добычу? Перестану в Россию поставлять? Нет, пожалуйста, в Россию поставляй. Перестану на экспорт поставлять? Мена засудят просто.

    Э.ХАСАНШИНА: Может быть, есть ресурсы, которые в запас добывались, за счет них?

    С.ДОРЕНКО: Я не понимаю, как я перестану поставлять. Я делаю не то, что мне впендюрилось, я делаю, потому что договоры. Ну, вот пусть «Роснефть» тогда перестань. А «Роснефть» то же самое скажет. «Роснефть» скажет: вы чего, ребят, у нас все юридически оформлено. Здрасьте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброго дня вам. Хотел поддержать Владимира из Дубая в его высказывании. Но там небольшая ремарочка. Не только мы столкнулись с пиком добычи нефти. Саудиты еще задолго до нас с ним столкнулись. Поэтому, в принципе, идет это снижение. Но также надо понимать, что мы эту нефть очень сильно наращивали. Контракты у нас были подписаны гораздо раньше. Мы, в принципе, имеем ход маневренности. Не надо нагнетать, что у нас не будет нефти. Просто нефти будет меньше, это надо также понимать. И прошу принять во внимание очень серьезно: любой дефицит нефти на 1-2 процента, буквально в следовых количествах, не в следовых количествах влияет на ее цену. Это также надо понимать.

    С.ДОРЕНКО: Нам 69 надо, для того чтобы бюджет был.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: 69 — давайте еще на 100 тысяч уменьшим.

    С.ДОРЕНКО: Непропорционально.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно непропорционально почему — потому что когда у тебя нет нефти, у тебя стоят машины. Когда у тебя стоят машины, у тебя голодает население. Когда у тебя голодает население, ты отдашь все свои бриллианты и скажешь: любимый Владимир Владимирович, мы хотим твоей нефти, и без разницы, какого разреза у нас глаза.

    С.ДОРЕНКО: Я понял. Спасибо большое. Погнали дальше, ребят.

     

    С.ДОРЕНКО: Чего-то веселенького хочется. Маруани. Который поет песни Киркорова все время. Он получил назад свой телефон. Что важно по-настоящему — в телефоне все важное для нас. И разрешили ему вышвырнуться вон из России. Это же прекрасно! Еще и с телефоном вдобавок. Мне кажется, он бы и без телефона пошел бы, пешком.

    Э.ХАСАНШИНА: Он бы пошел с радостью, что выпустили.

    С.ДОРЕНКО: Да, легко.

    Э.ХАСАНШИНА: Как это вообще? Зарубежного артиста, который приехал в гости…

    С.ДОРЕНКО: А что? У нас нет иммунитета от закона ни у кого. У нас потому что закон неукоснительный. И все. Это раз. Второе, про полицию еще смешное. В хорошем смысле сейчас говорю, с огромной симпатией, как вы знаете, к полиции. В Москве задержаны полицейские, получившие от бандитов 300 тысяч рублей. О чем это говорит? О скромности. 300 тысяч всего.

    Э.ХАСАНШИНА: Не внушительно, в связи с последними новостями.

    С.ДОРЕНКО: Следователи Москвы… 32 млрд всего в совокупности у Захарченко. 32 миллиарда рублей. Следователи Москвы возбудили уголовное дело в отношении трех стражей порядка. Трое, каждый взял по сотке. Которых подозревают в похищении человека. К ним пришли… это сотрудники: Фомин, Трибрат и Макаренко. К ним пришли: Сурокат Лабазанов, Магомед Нальгиев, Заур Ибрагимов, Руслан Макаров и сказали им: Макаренко, Фомин и Трибрат, похитьте нам чувака одного. Мы хотим из него вымогать 26 млн рублей, он нам должен. Ну, что, хорошие деньги. Квартира. Вымогать мы будем сами. Вы нам его поймайте и отдайте, посадите. Они сказали: мы за то, что вы нам его объявите в розыск и поймаете, дадим 300 тысяч рублей. Вообще, неправильно изначально. 26 миллионов. Менты должны были взять половину. 13 миллионов надо было брать. Я бы сказал так.

    Э.ХАСАНШИНА: Менты у нас не жадные.

    С.ДОРЕНКО: Или не жадные, или простаки.

    Э.ХАСАНШИНА: Или человечные такие: им же очень надо, он им должен, как такого не похитить?

    С.ДОРЕНКО: Ведь эти Нальгиев, Сурокат Лабазанов, Заур Ибрагимов и так далее 26 миллионов хотят получить. Ну. 13-то приди сюда, это по-любому. Не знаю. Так те сделали. Поймали, похитили человека. Но по не зависящим от них обстоятельствам не сумели довести дело до конца. Чего, убили, что ли, по дороге? Не знаю. Их остановил столичный уголовный розыск и служба собственной безопасности, вот почему. Они не сумели довести до конца, потому что служба собственной безопасности их остановила. Прелестно. Десять обысков. Меня удивляют 300 тысяч. Я не понимаю. Почему за 300 тысяч целых три полицейских…

    Э.ХАСАНШИНА: Больше похоже на какой-нибудь аванс.

    С.ДОРЕНКО: Да, именно. Что там 13 млн, но сейчас 300 чтобы вы просто начали. Начните. А когда мы его паяльником, так сказать, разговорим, и он 26 вернет, половина ваша. Правильно я говорю или нет? Знание жизни. Правильно же, нас отличает большое знание жизни. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Я хочу сказать, что в аналогичной ситуации, я знал сотрудника, который попался на 300 тысяч. Это не деньги, его просто убрали из Москвы и отправили с повышением, не буду называть регион.

    С.ДОРЕНКО: 300 тысяч он за что брал, за какой бизнес?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он брал от сотрудников ГИБДД, за определенную комбинацию.

    С.ДОРЕНКО: Но комбинация сколько стоила, я имею в виду, в процентах комбинации? Сколько?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это я не владею. Я знаю конечный результат.

    С.ДОРЕНКО: Здесь должник 26 млн, конечный результат. А полиции всего 300 тысяч. Это, по-моему, издевательство и неуважение. «Берут не качеством, а количеством случаев»э. А, от оборота. Они делают как в булочной, непрерывно, от оборота живут люди. Здравствуйте, слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Юрий Николаевич. Сильно наглеть нельзя. В 41-м году, сюда когда пришел немец, был сильный мороз и немцы выгнали всех жителей деревни, где жила моя мать, на улицу. Хорошо, что остались землянки от Красной армии. Они поселились в землянке. Но самое интересное началось после. По квадрату ударили реактивные минометы, Красная армия решила наступать. И дом матери исчез вместе с немцами. Вот к чему привело их стремление к халяве.

    С.ДОРЕНКО: Жизнь все-таки учит нас. Ребят, погнали дальше.

     

    С.ДОРЕНКО: Будем обсуждать «Прогресс», падение, или нет? Приговор космической отрасли.

    Э.ХАСАНШИНА: Просили.

    С.ДОРЕНКО: Давай тогда после новостей. Потому что сейчас уже 27 минут почти. Расскажем какую-то смешную историю людям, потом будут новости, а потом будем обсуждать. Например, смешная история. Пермская школа выплатит ученицы 170 тысяч рублей за перелом. Дети играли на перемене. Ей 11 лет. Пятый класс, наверное.

    Э.ХАСАНШИНА: К ней подбежал мальчик, дернул за ноги, она упала.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо дернул, сорвал ее с подоконника за ногу.

    Э.ХАСАНШИНА: У нее очень серьезный перелом. Рука была так вывернута, что ее по осколкам практически собирали. Родители, естественно, стали требовать компенсации от школы либо от родителей этого ученика, поскольку они за него ответственность несут. В общем, этот спор дошел до суда, потому что никто не хотел платить. В итоге судья присудил выплату компенсации школе. Школа должна выплатить эти 170 тысяч на операцию, на восстановление этой девочки. Родители говорят, что девочка теперь имеет страх некий, боится в принципе, каких-то травм, боли, и в том числе ходить в школу боится.

    С.ДОРЕНКО: Ладно. Я считаю, что правильно школу раздели на 170 тысяч. Потому что не надо создавать условия, в которых девочки падают с подоконника, а мальчики дергают их за ноги.  

    Э.ХАСАНШИНА: Я считаю, что мальчики тоже должны нести ответственность за то, что они делают. Родители воспитывали этого ребенка.

    С.ДОРЕНКО: Как он может в 11 лет нести ответственность? В 11 лет он разновидность обезьяны.

    Э.ХАСАНШИНА: Если бы он сделал это дома, на родителей повесили бы эту компенсацию. Если на улице, где-нибудь в парке.

    С.ДОРЕНКО: Я веду ребенка в школу, довожу до двери. За этой дверью, это как огненная черта, до двери отвечаю я, а за огненной чертой, внутри двери, отвечает школа. Потому что мне говорят: до свидания, папа, можете прийти сюда в полвторого, забрать вашего ребенка. Я не собираюсь там ни за что отвечать. Либо я пойду с ребенком в школу, либо я не отдам ребенка в школу.

    Э.ХАСАНШИНА: Но в школе есть определенный распорядок. И отдавая ребенка в школу, вы как бы говорите за него, что он будет стараться его соблюдать. Он будет стараться не сбивать на перемене, при пробеге этом скоростном в столовуу не сбивать маленьких детей. Он будет стараться это делать, и вы это за него обещаете.  

    С.ДОРЕНКО: А как ты его накажешь? Ему 11 лет.  

    Э.ХАСАНШИНА: Ребенка не накажешь. Он не несет за это ответственности. Но за него эту ответственность, пока он несовершеннолетний, пока ему нет 14 лет, несут родители.

    С.ДОРЕНКО: Жизнь на планете Земля случайна. И по-моему, мы все-таки инопланетяне. Поэтому мы приживляемся к этой Земле очень тяжело. Дети до года приживляются к земле тяжело. То у них ушки болят, то еще что-то. То им надо пукнуть, то они плачут от этого. Человек на этой планете приживляется тяжко. Только к 30 годам научается водку пить. Тяжко ему здесь. А к 40 уже задыхается от того, что один этаж поднимется по лестнице. То есть эта планета не предназначена для людей. Детям тяжело, всем тяжело. Травмы эти все ужасные. И никто отвечать не может. Ну, никто не может. С твоей точки зрения никто не отвечает. Все, Хасаншина всех типа простила. Новости.

     

    НОВОСТИ

    ОБЗОР ПЕЧАТИ

     

    С.ДОРЕНКО: «Жизнь на Земле временна, но не случайна». На самом деле, очень многих это вдруг… «Шкуматов будет?» — спрашивает Денис.  

    Э.ХАСАНШИНА: Нет. Сергей Васяткин у нас будет, автоадвокат. А по поводу «Баррикад» чуть-чуть попозже. На «Баррикадах» автомобильная тема тоже.

    С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо. Давайте посмотрим, что еще у нас есть. Я хочу сказать про «Прогресс». Мы обещали, давайте говорить. Я читаю на «Ленте» сегодня. Это приговор космической отрасли. Дело в том, я объясню, почему такая жесткая реакция, такие жесткие слова. «Падение «Прогресса» в России — прочитайте без кавычек, смысл не изменится», — говорит Руфус Гудвин.

    Э.ХАСАНШИНА: Я с утра читала эти шуточки по поводу того, что «Прогресс» дошел до Тувы… все такого рода.  

    С.ДОРЕНКО: «На 60-летия Октября недалеко от здания Сбербанка на дороге открыт канализационный люк. Предупредите, пожалуйста, водителей». Спасибо, 906-й. Слушайте, я езжу по Москве с марта 85-го года. Так у меня стаж с 80-го. И я никогда не могу запомнить, где это чертовое 60-летия Октября. Всегда думал, что это Профсоюзная или где-то рядом, а?

    Э.ХАСАНШИНА: Я не знаю.

    С.ДОРЕНКО: Вот никто не знает. И главное, знать не должен. Потому что это посреди дороги вдруг какие-то несколько метров объявляются другим шоссе. И ты вынужденно должен запомнить это.

    Давайте про «Прогресс». «Прогресс» упал. И вот в чем дело. Дело в том, что «Союз», ракета, с «Прогрессом» вместе, ушли. А мы перед этим облажались с «Союзом» новым и перешли на «Союзы» старые, вот в чем дело.

    Э.ХАСАНШИНА: И говорят, что это экономичнее.

    С.ДОРЕНКО: Говорят. И говорят, что мы отказались, что это экономичнее и провереннее. У нас не получилось с новой модификацией.

    «Это «Академическая», ку-ку». Спасибо за 60-летия, все понял. От «Академической» до проспекта Ленина. Хорошо, я запомню. Правильно, там еще можно проехать на Севастопольской. Спасибо, ребят.

    Мы стали делать новую ракету-носитель «Союз-2.1а» и облажались. Полтора года назад «Союз-2.1а» нес грузовик «Прогресс-М27М», тоже перестали поступать телеметрические данные, никто ничего не понял, в течение суток никто ничего не говорил. Потом «Прогресс-М27М» вошел в неконтролируемое вращение, а затем Военно-воздушные силы США зафиксировали обломки неизвестного происхождения рядом с грузовиком. То есть все это к чертовой матери развалилось. Дальше. А потом осколки падали в Тихий океан, это произвело много шума в сети. В Космическом агентстве поспешили заявить, что знамя Победы доставлено на станцию, потому что на этом «Прогрессе» ехало знамя Победы. Ну, как же вы облажались? Они говорят: да нет, что вы, мы раньше доставили знамя Победы. Хорошо. И тогда решили, что раз мы облажались с новым «Союзом-2.1а», то мы станем отправлять носитель «Союз-У», который самый надежный в мире. С 73-го года. Мы говорим: берем самый надежный, с 73-го года, шикарнейший носитель, и его отправляем. Он, бах, падает в Туве где-то и прочее. И поэтому сегодня «Лента» вышла с сообщением, что это приговор нашей космической отрасли. Я, на самом деле, настолько мрачно не вижу эту тему. Кто-нибудь из космической отрасли позвоните. Здравствуйте. Слушаю вас. Вы разбираетесь в космосе?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. У меня родители работали на производстве ракет. Две причины. Первое — что рабочих, который точно знают, что они делают…

    С.ДОРЕНКО: Персонала нет, да, говорят, там все по 70 лет или дети совсем. Середины нет, инженеров нет, вот этого Гоши, сантехника или как там его, слесаря, его нет просто.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: История. У меня когда ездила мама на испытания, перед этим звонили, она рабочий, но она учила мат, чтобы научить их сделать одно или другое, чтобы лучше понимали. И все ракеты отработали, как надо.

    С.ДОРЕНКО: То есть надо орать. Александр Суворов пишет: «Я езжу в РКК, там одни старперы». Никого нет. Вот это вот, как сказать, пойми, в космической отрасли все, кроме подметальщика пола, должны быть высочайшего инженерного уровня люди. Там любой фрезеровщик, любой наладчик должен быть высочайшего уровня. Поэтому там человек должен прогрессировать, получая непрерывно все большую и большую зарплату, даже оставаясь на одной и той же должности. Человек с опытом… это, как мне говорили, медсестра в американском госпитале. Старшая медсестра, которая там 20 лет отпахала, может получать как врач. Она внутри профессии растет. Вот такие ультраспециалисты должны быть в космосе. Но отмечают все, кто там бывает, что серединочки нет вообще. Старики есть совсем ветхие, понятно, что они завтра… в смысле, они завтра сядут и уже не встанут. И их никто не заменяет.

    Э.ХАСАНШИНА: Если серединочки нет, это значит, что эти ракеты будут падать еще лет 20?

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. «Как в церкви, — говорит Александр Суворов, — одни бабушки. А в космосе одни дедушки». Примерно так. Михаил Смига говорит: аэрокосмическая отрасль просуществует еще 10 лет. Когда умрут 65-летние, русскому космосу настанет конец. Здравствуйте, слушаю вас. Я принял ваш звонок, потому что вы ракетчик.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир. Пока говорить о том, что там некачественная сборка, было бы очень преждевременно, потому что это напоминает известный анекдот — вскрытие показало, что больной умер от вскрытия. Если перестала поступать… и он упал, значит, он не вышел на расчетную орбиту, то есть двигатели вырубились раньше времени, не набрал достаточной скорости. Почему? Ну, а дальше… ракетный двигатель, на самом деле, штука достаточно простая, несмотря на всю свою секретность и таинственность. Есть турбонасосный агрегат, который подает на форсунки, как в обыкновенном примусе. Двигатель — это примус керосиновый. Подает горючее. Почему перестало подаваться? Либо прогорело сопло, либо не отработал насос, либо слетели подшипники. Сейчас абсолютно бесполезно говорить. Я бы даже сказал, что это скорее всего проблема не в двигателе самом. А проблема в системе управления, в электронике. Это импортозамещение.

    С.ДОРЕНКО: Которого нет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Совершенно верное. Комплектующие всего-навсего. Потому что машина настолько старая, отработанная, что там напортачить — ну, не представляю, как. Только если специально.

    С.ДОРЕНКО: Суровов. Александр Суворов. Меня поправляют и говорят, что он Суровов. И это очень правильно. Я считаю, что это даже лучше, чем Суворов. «Опять датчик вверх ногами поставили», — Александр Суровов нам говорит. «Пожалуйста, не называйте моего имени. В нашей отрасли глубочайший кадровый паралич. Что будет дальше, не знаю», — пишет 40-й. Не называйте моего имени. 40-й годится? Глубочайший кадровый паралич. Это агония.

    Э.ХАСАНШИНА: Смотрите, они собирают эту ракету. Они же не каждый день новую штампуют. Она же там, не знаю, сколько времени собирается, довольно много. Она же перепроверяется.

    С.ДОРЕНКО: Именно «Союз-У», Владимир говорит, 73-го года, там нечему ломаться.

    Э.ХАСАНШИНА: Ну, хорошо, электроника, которую для нее делали. Она же тоже перепроверяется постоянно.

    С.ДОРЕНКО: Ставили электронику западную какую-нибудь, а стали ставить китайскую. Ставили с военных заводов советских, а стали ставить с Харьковского завода сейчас с Украины. Всюду убожество вот такое, замена. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я был в свое время, в 86-м году, в Зеленограде на заводах, которые делают комплектующие для техники такого сорта, которые мы сейчас обсуждаем. И там был такой случай, о котором мне рассказывали. Когда у них эти микросхемы стали идти с браком. И долго гадали, думали, в конечном итоге выяснилось, что уборщица, которая мыла полы, подливала в воду какой-то компонент, допустим, типа хлора, который распространялся, и это воздействовало на микросхемы. И от этого пошел брак соответственно. Мне такой случай рассказали. Это я к тому, что на заводах такого сорта даже поломойки, люди, которые занимаются уборкой, должны быть такой же квалификации, как и инженеры, о которых вы говорили.

    С.ДОРЕНКО: Высочайшей. Спасибо вам огромное. «Мой муж работал в КБ «Салют» еще в 90-е, все это предрекал. Все рухнуло еще тогда», — говорит Т. Оборудование было украинское. Да, там один из датчиков из Харькова. «Рабочие были из династии, теперь из Узбекистана», — говорит Суровов. «Байку про уборщицу читал в интернете, это байка», — говорит Серк. «Микросхемы накурились хлора, падение нравов», — Михаил. «Пригласите кого-нибудь из профессоров наших технических вузов. Пусть расскажут, что происходит с нашими молодыми инженерами, что они знают – не знают, чему их учат, в чем разница с советским образованием. Пригласите, например, Шаврина Сергея Сергеевича из МТУСИ, очень будет интересно», — советует Анна. Спасибо, Анна. «Если на АРЗ такой бардак, то чего там…» «Клининг-мастер, а не поломойка». Конечно. В Зеленограде на заводах настоящие коты реально жили в гермозонах… и так далее. При этом их обязывали ходить в головных уборах, чтобы ни одна волосинка не упала. «Любите вы чморить российское», — говорит Овчинников Сергей. Почему? Я люблю гордиться российским.

    Э.ХАСАНШИНА: Поводов пока нет.

    С.ДОРЕНКО: Но я же не могу гордиться падением «Прогресса». Вы, Овчинников Сергей, хотите, чтобы я гордился падением «Прогрессса», может быть, тост поднял за это? Нет.

    Э.ХАСАНШИНА: Шутили про мандарины, которые оказались в Туве на Новый год.

    С.ДОРЕНКО: А, да, там, кстати, они что-то отправляли. «Может быть, святая вода некачественная на ракету попала?» Ну, это стыдобища, с моей точки зрения.

    Э.ХАСАНШИНА: Может, ее в этот раз не освящали?

    С.ДОРЕНКО: А раньше не освещали, а они летали, в советское время, без освящения. «Неудобные СМС не читаете. Падение «Прогресса» — это отражение вчерашнего послания», — говорит 34-й. Вы, 34-й, ровно отражение моего комментария, если позволите, что бабка считает, что в кране воды нет из-за президента. И это связано с детским сознанием народа и с субъектностью одного человека в стране. И тогда понятно, что этот один человек в стране неправильную спичку зажег и все. Мы падаем как цивилизация.

    Э.ХАСАНШИНА: Юрий пишет, что проблема в маленьких зарплатах. И с ним, кстати, соглашается другой наш слушатель. Он пишет: «Учился в аэрокосмическом. В основном, троечники пошли на «Прогресс». Зарплата 20-25 и запрет на выезд из страны. Старички ставят на нужные позиции своих внуков».

    С.ДОРЕНКО: Поехали дальше.

     

    С.ДОРЕНКО: Я вот что хочу сказать. Арестован Евдокимов за мошенничество с недвижимостью. Вот вам космос, вот чем люди заняты в космосе. Басманный суд Москвы вечером 1 декабря санкционировал арест на два месяца исполнительного директора по контролю качества и надежности Роскосмоса.

    Э.ХАСАНШИНА: Все-таки надо отметить, что это связано с его предыдущей работой.

    С.ДОРЕНКО: Я ясно изъясняюсь? Здесь важно каждое слово. Исполнительного директора арестовали на два месяца по контролю качества и надежности госкорпорации Роскосмос. Чем он занимался? Он вывел из государственного имущества здание, 22 тысяч квадратных метров, которое затем перепродал, и десять лет сдавал его в аренду, в том числе «Объединенной авиастроительной корпорации». Внимание. Человек, занимающийся качеством и надежностью в Роскосмосе, украл здание 22 тысячи квадратных метров. Но мы до приговора суда не имеем права так говорить. Подозревается типа. А затем его перепродал и сдавал оборонке же, у которой украл. Он же украл, он же им и сдавал. Понятно? За деньги. Ну, до чего же изысканный человек. Интеллектуальный, изысканный человек. Ну, и отлично. На Ходынском поле, 22 тысяч кв. метров. Космос.

    Э.ХАСАНШИНА: Главное, что это столько лет сдавалось, перепродавалось…

    С.ДОРЕНКО: Все же знали, у кого снимали. Все знали, что все это тащится ему. Все знали, что он украл. Все знали, что он богат. Это видно, когда человек сияет богатством. Машины, это все… Сиял богатством. Понятно  было, что снимают у него. Если бы он украл у оборонки, а сдавал, не знаю, московскому цирку, то одни бы не знали про других, а другие не знали про первых. Можно было бы утаить как-то. Он же у своих украл и своим же сдавал. Он же им же сдавал, у кого украл. Можете себе представить? Это все знали, как есть. Ну, и что? «Посадить его лет на 15 в Сибирь», — говорит 504-й. Да какая разница, на сколько лет. Чего вы говорите? Какая разница, сажать – не сажать. Ну, следующий на его месте будет брать. Дмитрий говорит: «Он делился». Значит, делился, раз его 15 лет не брали. Значит, все были в деле. Значит, тот, кто у него снимал, тоже брал откат. Все были в деле, понимаете. «Надо его отпустить». Конечно, я считаю, отпустить. Потому что он гений.

    Э.ХАСАНШИНА: У нас много таких гениев.  

    С.ДОРЕНКО: Он кормил, в сущности, оборонную отрасль. Он же у нее украл, он брал деньги и откатывал всем понемножку. Все начальники ходили румяные, щечки пухленькие, у всех всё хорошо. Ребят, за что его наказывать? Его сейчас посадили.

    Сетевые анонимы. Вот это меня беспокоит. Сетевых анонимом выведут из тени. Давайте про нас, про анонимов. Власти запрещают использовать инструменты для обхода интернет-блокировок. То есть власти блокируют, а мы обходим. Но анонимайзеры, программы для доступа к запрещенным сайтам, будут запрещены. А как их запретить? Прокуратура занялась вопросом посещения сайтов, находящихся в черном списке Роскомнадзора. Блокировка провайдерами не принесла результатов. Большинство пользователей имеют к ним доступ посредством прокси-сервера, VPN и анонимайзеров. При этом способы обхода блокировок сейчас не банятся и не наказываются. Эксперты центра «Сова» опасаются…  Почему они опасаются?

    Э.ХАСАНШИНА: А почему бы им не опасаться?

    С.ДОРЕНКО: Об этом пишет «Независька», опасаются. Услугами анонимайзеров пользуются около десяти процентов граждан. У тебя есть анонимайзеры?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет.

    С.ДОРЕНКО: Почему? Глупо.

    Э.ХАСАНШИНА: Как-то так получается, что редко я попадаю на запрещенные сайты, это единичные случаи. И тогда я открываю их отдельно. Они у меня не сохранены нигде.

    С.ДОРЕНКО: Ты пойми, дело же не в том, что ты хочешь запрещенный сайт. Дело в том, что в некоторые сайты лучше заходить как Россия, например, даже находясь на Багамах. Ты это знаешь или нет? Пример простой. Вот у меня Амедиатека. Я русский клиент Амедиатеки, плачу в рублях. У них есть авторское право. Я еду на Мальдивы. И выходит, предположим, десятая серия «Мир Дикого Запада». А я на Мальдивах. Я же удавлюсь, чтоб не посмотреть. Я же должен посмотреть. Обязан. Они мне говорят: этот контент не доступен в вашей стране. Но я на Мальдивах случайно, я русский человек. Значит, я должен зайти под анонимайзером как будто я в России. Такие есть.  

    Э.ХАСАНШИНА: Это все-таки редкие случаи.  

    С.ДОРЕНКО: Что я будто бы в России. «Мир Дикого Запада» как не посмотреть?

    Э.ХАСАНШИНА: Обычно, мне кажется, когда идут в обход блокировки, в обход русской. То есть из США заходят, из Швейцарии, из Южной Кореи, откуда угодно.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да. Есть ситуации, когда наоборот, этот ресурс запрещен в вашей стране, мне говорят. А он совсем детский. Там ни харда, ничего нет, ни групповухи. Детский контент. И я думаю, почему он запрещен? Так обидно становится. И ты заходишь на него через что-то другое. И у меня на телефоне сейчас стоит три анонимайзера. Opera VPN, норвежская. Я обычно ей пользуюсь. Потом еще VPN Master, по-моему, так называется, не помню названия. И знаешь, какая реклама выскакивает, когда я захожу на VPN? Триколор. Я сейчас в Англии, ну, телефон мой в Англии. И еще у меня есть третий, Tor, но Tor я не пользуюсь. Я им пользовался в 90-е. Я уже из 90-х выкатился. Opera ближе. Как они меня сократят-то в этом? Они запретят Opera? Ребят, это бесполезная борьба. Одну тропинку закроют и чего? А все остальные?

    Э.ХАСАНШИНА: Я очень надеюсь, что это бесполезная борьба.

    С.ДОРЕНКО: За последние полгода Роскомнадзор заблокировал 74 ресурса анонимайзера. То есть какие-то анонимайзеры он заблокировал. Роскомнадзор, дорогой, как вы это сделаете? Ведь я же через плагин в Opera захожу. Ты сейчас понимаешь, что я говорю, или нет? Как только тебе станет непонятна моя речь, бей по ковру, типа, хватит. Я же захожу даже не через анонимайзер. Если с десктопа, но захожу через плагин в браузере. Так они мне браузер, что ли, запретят? Это же дикие люди. Я же Tor вешаю на Mozilla  Firefox. И я захожу с Firefox. Они не знают, что я в Tor. Я идут через  Mozilla  Firefox. Что, мне Mozilla, что ли, запретят? Бешеные совсем, что ли? Я же в Chrome могу поставить, и в Safari могу поставить анонмайзеры через плагины. Они мне компьютер вообще запретят, что ли? Товарищи, не надо быть жестокими к себе. Потому что вы так жестоки к себе, мы над вами смеемся все время. И когда мы над вами все время смеемся, у нас просто потом пресс болит, он не тренированный.

    Э.ХАСАНШИНА: Над тем, что они запрещают, а мы обходим, мы тоже смеемся. Согласитесь, они выглядят нелепо. Хотя некоторые вещи они вполне справедливо запрещают.

    С.ДОРЕНКО: Они все время хотят, чтобы мы смеялись, а мы уже надорвали животики.

     

    В ДВИЖЕНИИ

    С.ДОРЕНКО: Мы пойдем и проживем ее, эту пятницу, 2 декабря.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено