Е. АРЧИКОВА: Хотели попросить комментарий по поводу «Башнефти», заявления Ходорковского о  желании «Роснефти» получить активы «Башнефти».

М. ЛЕОНТЬЕВ:  Первоисточником этой информации, единственным источником информации о том, что якобы «Роснефть» интересовалась активами «Башнефти» и якобы с ней не договорилась, является газета «Ведомости», опубликовавшая известную заметку. Все остальные участники процесса, вольные или не вольные, ссылались на эту заметку как на первоисточник. Мы повторяем уже то, что говорили, что заметка является лживой от начала и до конца, просто выдуманной с самого начала. Источники, на которые ссылается газета «Ведомости», а их там несколько штук анонимных, не существуют в природе. Этих источников нет и быть не может, потому что никакого интереса, никаких переговоров по этому активу «Роснефть» не вела. Это часть грязной кампании, которую мы сейчас наблюдаем. И то, что в эту кампанию подключился Михаил Борисович Ходорковский, в общем указывает на заказчика. Конечно, не Ходорковский, а та публика, которую обслуживает господин Ходорковский. То есть, это целенаправленная, ни на чём не основанная кампания против нас. Мы подозреваем здесь политический интерес, коммерческий интерес конкурентов. Но вопросы все эти надо задавать газете «Ведомости». Я ещё раз призываю коллег задавать газете «Ведомости» вопрос о том, откуда они взяли эту ерунду, и чем они могут её подтвердить. Так что я могу их обоснованно обвинить во лжи. Они лгут, солгали первоначально. И теперь все вопросы, вот я отвечаю непрерывно на эту бредятину, потому что газета  «Ведомости» решила солгать. Почему она решила солгать, на каком основании они выдумали информацию? Кто является интересантом этого вброса, спрашивайте у них. Единственным адресным источником всех интересующих вас комментариев по этой теме является газета «Ведомости».

Е. АРЧИКОВА: А если ваше объективное мнение по поводу всей этой истории?

М. ЛЕОНТЬЕВ:  Почему у меня должно быть объективное мнение по поводу этой истории? У меня нет объективного мнения по поводу этой истории. Я очень давно знаю Владимира Петровича Евтушенкова, отношусь к нему с уважением. Я совершенно не знаю Урала Рахимова, поэтому не отношусь к нему никак. Это моё личное мнение. Оно совершенно необъективно. И вообще никакого объективного мнения ни у меня, ни у компании по этому вопросу быть не может, потому что мы не являемся субъектами и объектами этого процесса ни в коей мере. По поводу Михаила Борисовича Ходорковского хочу сказать, что он очень напоминает мне газету «Ведомости». Потому что он тоже всё выдумал тут же на месте. Но ему бы молчать, на самом деле. Потому что сравнивая ситуацию с нынешней с «Башнефтью», «Системой» и т.д. с делом «ЮКОС», я не знаю, он даёт себе отчёт, что просто практически это есть факт признания того, что дело «ЮКОСа» является рядовым делом о некоем мошенничестве. В том случае доказанным, в настоящем случае не установленным пока ещё судом. И там ещё никто ничего не имеет права заявлять. Но на самом деле, очень забавное сравнение. То есть, он ставит дело «ЮКОСа» в ряд с обычными, рядовыми делами о мошенничествах, которых куча во всех цивилизованных странах. В общем, давно пора уже, действительно, раскаяться деятелям.