Альянс многих против одного

Выступление Майкла Помпео в библиотеке Никсона вызвало удивление у многих. Заявленная готовность «работать с Россией» для того, чтобы сделать мир безопасней, при первом рассмотрении заставляет задуматься о психическом здоровье человека, который буквально вчера делал заявления о «переписывании истории Россией» и «аннексии стран Балтии Советским Союзом».

Антикитайская риторика, приправленная готовностью сотрудничать «хоть с чёртом, но против коммунистов» только на первый взгляд кажется чем-то новым. По сути, это последовательная реализация ранее намеченных планов. При выходе из ДРСМД американцами озвучивался план о «необходимости нового договора, включающего Россию, США и Китай.  И, конечно, всё это «ради безопасности во всем мире».

Ещё в далеком 2016-м году Дональд Трамп определил Китай в качестве основного оппонента, справедливо учитывая важнейший для него экономический фактор. Дефицит торгового баланса, зависимость США от азиатских производств и прочие неприятные для ведущей экономики мира мелочи. Например – уход в другую налоговую юрисдикцию IT-гигантов  Apple, Microsoft, Hewllet-Packard и Google.

Китай был определён основным противником, что, впрочем, не отменило и других направлений защиты американских национальных интересов за рубежом. Так, например, несмотря на политическое «потепление» с Северной Кореей (которая тоже является звеном в американо-китайском противостоянии), санкции и остальные меры давления на нее не только сохранились, но и были усилены. Развалена и Иранская сделка.

Цитаты из Никсона и Рейгана в речи Помпео понятны и знакомы для американского слушателя. Помним этих президентов и мы.

В логике американцев, для достижения целей можно и нужно заключать ситуативные альянсы, которые абсолютно не отменяют других процессов. Так, предложение к России «дружить против Китая» во время патовой для США торговой войны – никак не повлияет на попытки противодействия строительства Северного Потока-2 и другие «сдерживающие Россию» действия Госдепартамента и самого Помпео.

Конечно, все заявления высшего политического руководства США обусловлены и предвыборным контекстом – очевидно, что выбрана стратегия обсуждения не внутренних проблем, а перенос угрозы за внешний контур. Поскольку при обсуждении и решении внутренних проблем  (BLM, беспорядки, безработица, коронавирус) на понятных для Трампа позициях, есть серьёзный риск потерять электорат.

Подготовка к обозначению «китайской угрозы» идёт давно, и Трамп, и Помпео, и Пенс неоднократно высказывались на тему того, что Россия, безусловно, является серьёзнейшей угрозой всему демократическому миру, однако не стоит недооценивать и Китай, являющийся сосредоточием коммунистической опасности. Параллельно осуществляется активная деятельность в Тайване и Гонконге, которая подрывает суверенитет китайского государства.

Все заявления о создании «демократического альянса» против Китая и его «естественных отношениях» в негативном контексте с Россией – являются риторикой, оформляющей уже принятые решения. Скорее всего, для того чтобы привлечь Россию на свою сторону будут осуществлены имитационные действия, демонстрирующие новую «PEREZAGRUZKA» и начало потепления.

Заявление Помпео подкреплено и звонком Трампа Владимиру Путину – «для обсуждения мировой безопасности». Возможно, какие-то базовые контуры предложения озвучены, однако надо четко понимать - снятия давления по Северному Потоку-2 не будет, ждать признания статуса Крыма тоже не стоит.

В своей «простодушной хитрости» во внешней политике американцы всегда рассчитывают на силу и системную работу. «Сдерживание реваншистской державы» будет продолжаться – и через поддержание широкого антироссийского фронта из лоялистов США, и через масштабные учения и новые базы Североатлантического Альянса около границ России, и новые пакеты санкций.

Впрочем, для России это не означает, что нужно резко и решительно отвергать все подобные предложения и заключать вечные союзы с Китаем. Часто упоминают китайскую поговорку про мудрую обезьяну на горе, наблюдающую за дракой тигров. При прогнозах исходов ядерных или иных военных конфликтов по линии США-Россия, у большинства экспертов основным бенефициаром подобных событий становится Китай. Сейчас диспозиция поменялась. Я бы напомнил о другой китайской поговорке, более уместной в этом случае – «Тому, кто участвует в деле - всё потемки, тому, кто смотрит, со стороны - всё ясно».

В сложившейся ситуации ведение одновременных односторонних переговоров со всеми сторонами – открывает новые возможности для России. Примерно в этой логике действует, например, Эрдоган. Трамп, в случае победы на выборах будет снова договариваться с Китаем вне любых трех- или четырехсторонних сделок. Он показал себя человеком, с легкостью разрушающим любые сделки и альянсы в случае необходимости. Любому другому президенту восстановить эти отношения будет ещё проще – обвиняя во всем Трампа. Интересы России ни Китаем, ни США учтены не будут.

А поэтому – не стоит обольщаться намеками, призывами и обещаниями американцев. Не стоит и усиливать «дружбу навек» с Китаем. Все они в сложной ситуации. Наша задача - разговаривать со всеми и заниматься восстановлением своей экономики. Здесь работы много. Хватит не на одну американо-китайскую холодную, торговую экономическую или любую другую «войну».