С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Вторник, 21 марта. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко, ведущая этой программы. Здравствуйте, Настя.

А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро всем.

С.ДОРЕНКО: Нам изменили прогноз погоды. Американцы изменили нам погоды, товарищи. Видать, мы что-то хорошее сделали. И нас простили американцы. Спасибо, родненькие. В пояс кланяемся, в землю! Смотри, что творится. На завтра плюс 11 дают. А? Не хватайся за сердце, мать, все хорошо. Ты можешь загорать. Я расскажу. Я беру почасовую. Американцы сделали нам погоду. Русские нет, никогда. А американцы: ну, ладно, что, бросим им немножечко тепла. Сегодня в 13 часов — 6, в 14 — 7, солнце. В 15 часов — 7, солнце. В 16 часов — 7, солнце. 7 — это градусы. В пять чесов — солнце, 7 градусов. В шесть часов — 6 градусов. Ну, все, там уже темно и все на свете. Дальше. Возможность осадков — 0 процентов. Завтра. 22, вторник. В шесть утра — плюс 2, это когда я выхожу. Потом, в 10 утра плюс 5. В час дня — плюс 7, елочки с палочками! В два часа плюс 8. А в три часа плюс 9. В четыре часа плюс 10. В пять часов дня завтра плюс 10. В шесть часов завтра — плюс 9. Как хорошо, Настенушка! Помнишь такой анекдот?

А.ОНОШКО: Да. Как хорошо-то, Настенька.

С.ДОРЕНКО: Нет. Хорошо-то как, Машенька.

А.ОНОШКО: Я не Настенька, но все равно хорошо.

С.ДОРЕНКО: Не так рассказывается. Хорошо-то как, Маша. — А я не Маша. — Все равно хорошо. Понимаешь? В 23 часа завтра, в среду — плюс 7.  

А.ОНОШКО: Вы пуховик-то свой убрали уже?

С.ДОРЕНКО: Какой пуховик. Я хожу в мотоциклетной куртке.

А.ОНОШКО: Всю зиму?

С.ДОРЕНКО: В кожаной, я купил Dainese. Сейчас купил, только что.

А.ОНОШКО: Я и говорю. Зимнюю одежду убрали?  

С.ДОРЕНКО: Все, не знаю, где она. Выкинул, раздел бедным. Не, фиг они у меня получат, бедные. Нет, я дырочку залатаю и все. У меня дырочка образовалась на North Face, это 8 сантиметров пуха. Я дырку там проделал.

А.ОНОШКО: Ужас! Тяжелая, наверное, куртка?

С.ДОРЕНКО: Легчайшая. Американская. О чем ты говоришь. Все время расстегиваюсь при минус 30. Думаю, господи, как они здесь дышат, в этой жаре? Я расстегиваю курточку, думаю, что-то у меня пот течет по спине, минус 30. Минус 40 — уже хорошо себя чувствуешь, более-менее. Ну, 8 сантиметров гагачьего пуха, что ты хочешь. На ней дырочка. Я ее заделаю. А бедным — шиш!

 

С.ДОРЕНКО: Миллиард Дэвид Рокфеллер умер в возрасте 101 года. Мы не можем не реагировать. Мы должны что-то сделать.

А.ОНОШКО: Я объясню, кто молодые нас слушают. Он прославился в интернете тем, что пересаживал себе шестое сердце, и в интернете ходили его фотографии с подписью, что человек пересаживает себе шестое сердце, такой богатый человек. Это все, что о нем было известно новому поколению. И фотография, где он такого… как будто бы без грима, знаете, в голливудском фильме, какого-то Дракулы. Но на самом деле, ему 101 год, и он умер. И он давал интервью разные… такой хороший дядька оказался. Я сегодня по случаю его смерти почитала. В отличие, например, от Трампа, который тоже, мы все изучали — богатейший человек, который жесткий, очень техничный…

С.ДОРЕНКО: Можно скажу? Ну какие они богатейшие? У Рокфеллера 3 млрд всего. Его в метро не пустят в Москве. У Трампа что-то вроде этого. У нас Михельсон — 18. Фридман — 14. Алекперов — 14. Что такое 3 млрд? Он к ним подходит на полусогнутых, к Михельсону, Рокфеллер, прижимает уши и говорит: здравствуйте, можно я пылиночку с вас сдую?

А.ОНОШКО: Насколько стабильно их положение?

С.ДОРЕНКО: Что?! Как это, здравствуй!

А.ОНОШКО: Я что-то неправильно спросила. Задала глупейший вопрос.

С.ДОРЕНКО: В 2009 году, начался 2009 году, в феврале месяце, я тебе расскажу все, у меня хорошая память. В феврале был издан список из 500 предприятий, существенных, важных для русской экономики, которые нужно поддержать. И русское правительство поддержало 500 системообразующих предприятий. Ты помнишь это, сам факт?

А.ОНОШКО: Помню, конечно.

С.ДОРЕНКО: Более половины этих предприятий принадлежали офшорам. «Су-155» тоже был системообразующим. В результате все равно он не выжил. Но более половины этих предприятий принадлежали офшорам и были признаны системообразующими предприятиями Российской Федерации, и были поддержаны. Теперь угадай с трех раз, насколько они стабильны, русские олигархи? Это все были русские олигархи.

А.ОНОШКО: Мне кажется, очень нестабильные. Как нигерийские олигархи.

С.ДОРЕНКО: Очень стабильные. Почему нестабильные.

А.ОНОШКО: Мало ли, кого-нибудь убьют там… Посадят.

С.ДОРЕНКО: Страна наша держится на олигархах, армии и МВД. И еще на чем, я забыл. А, и духовности, спасибо. Духовность, армия, МВД, КГБ и олигархи. Больше же ничего нет. Каково их положение? Если в 2009 году они качнулись чуть-чуть, их офшоры качнулись, не они, офшоры чуть-чуть качнулись, как русское правительство немедленно дало им денег столько, сколько надо. Понятно? Их положение куда более стабильное, чем в Рокфеллера, который 12 лет работал дурачком у себя в собственном банке и ездил на метро. Вот этот, который помер вчера. Он ездил с газеткой, зажав между коленями портфельтчик, 12 лет, как Вася в кепочке, как зайчик, как дурачок, на метро. На метре! На сабвее, на трене.

А.ОНОШКО: Эпатажник.

С.ДОРЕНКО: Не эпатажник. Такова жизнь миллиардера на Западе. Она не стоит рваного доллара. А русский миллиардер — совсем другое дело. Его дети, все упакованы, у каждой дочке — дом моделей, у каждого сына — государственный банк, о чем ты говоришь. У нас намного все лучше.

«Поздравляю всех с праздником Навруз», — говорит Бурхон. И я тоже, кстати, поздравляю всех с великим днем всех язычников. Мы должны отпраздновать равноденствие. Это древний индоевропейский…

А.ОНОШКО: А разве не 20 марта он?

С.ДОРЕНКО: Мамочка, ну сейчас фактически он случился. Мы должны отпраздновать как индоевропейцы. Индоевропейцы праздновали всегда равноденствие. Поэтому ничего не поделаешь, придется отпраздновать.

Давай говорить про Рокфеллера. Мы будет долго язычеством здесь заниматься? Празднуем, ура!

А.ОНОШКО: Мне кажется, наши люди к тем богатым относятся лучше, чем к нашим богатым.

С.ДОРЕНКО: Давай быстро обсуждать. Кто лучше, Михельсон или Рокфеллер? Нет, подожди. Давайте с Ротшильдами их стравим. Зачем нам наши? Наши великие, к ним не подходи. Зарежут, убьют, ну их на фиг. Я сколько хочешь, с утра до вечера могу полоскать ничтожное имя Рокфеллеров и Ротшильдов, и за это ничего не будет. Стоит мне тронуть Фридмана с Михельсоном, может, меня убьют к вечеру. Зачем оно мне надо? Так что давайте говорить про этих. Кто мне раскроет интригу? Кто слушает бредовые эти все версии Ротшильдов и Рокфеллеров, кто с кем борется и куда кто борется, и что теперь будет? Вы специалист по…

А.ОНОШКО: Милонов попросил Чайку, вот буквально на фоне, проверить деятельность масонских лож, 20 минут назад.

С.ДОРЕНКО: Депутат Государственной Думы Виталий Милонов, член фракции «Единая Россия» попросил Юрия Чайку организовать проверку деятельности масонских обществ на территории России, товарищи.

А.ОНОШКО: Я сразу продлеваю взгляд и вижу, как Чайка пишет в ответ Милонову через «Российскую газету», что масонские ложи проверены и деятельность их соответствует законодательству РФ, все в порядке. 

С.ДОРЕНКО: Я про масонов знают только то, что Пьер Безухов там состоял. Некоторое время назад я был уверен, что масон — это Пьер Безухов.

А.ОНОШКО: До него еще Павел, наш император был, очень любил.

С.ДОРЕНКО: Все. Расскажите мне, пожалуйста, о борьбе Рокфеллеров и Ротшильдов. Мы должны уйти в это днище. Поехали. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: Ну что же там с Рокфеллерами и Ротшильдами? Кто ведет? Это как «Спартак» и ЦСКА? Это что?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я вообще очень много начитан про это все, заговоры. Но мне кажется, они все-таки с другой планеты, и под масками прячутся какие-нибудь ящеры…

С.ДОРЕНКО: Да-да, рептилоиды. Алло, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Это совпадает очень все серьезно. Когда еще Натан Ротшильд сказал в 19 веке: мне плевать, кто сидит на королевском троне, кто управляет деньгами в Англии, я их представляю.

С.ДОРЕНКО: Теперь после смерти Рокфеллера, какова расстановка сил в этой…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Те, кто делает деньги… экономическая система… ФРС, преступная, кстати, банковская система ФРС. Они все — Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Вальдманды прочие Оппенгеймеры. Нам туда соваться нечего, это сильная империя. Я не советую. Они сами там ковыряются.

С.ДОРЕНКО: Послушайте меня серьезно. Остановитесь, отдышитесь. Я пытаюсь понять, какова расстановка сил.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они там, конечно, борются, как тараканы в банке. Они между собой, но у них одна общая цель — мировое господство и вся финансовая система чтобы жила как можно дольше. Это доллар. А видели, какой знак… змея, кусающая за хвост. Это знак данного колена, проклятого израильского колена…

А.ОНОШКО: Мы же тоже хотим, чтобы доллар и финансовая система прожили как можно дольше.

С.ДОРЕНКО: Мы же тоже хотим побольше долларов.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нам нужны наши русские, настоящие, а не эти фантики.

С.ДОРЕНКО: Подождите. То есть нам доллары не нужны, с вашей точки зрения?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ой, совершенно. Как товарищ Сталин, помните, в 1952 году, советский рубль изобрел, 0,222 грамма золота обеспечил рубль. А доллар, он просто прикурил от него трубочку свою «Герцеговины» любимой. Поэтому можно без них жить прекрасно. И Сталин пытался сделать. Но, к сожалению, его убили.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. К сожалению, его убили. Рокфеллер его убил. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Это естественная трагедия, что человек умер. Но мне кажется, что позиции свои укрепляет Россия, а не Америка. Потому что он был, мы все понимаем, что он был одним из самых крупных игроков Америки. Это не означает, что у него там три миллиарда, он не мог бы указать Биллу Гейтсу или кого-нибудь другому. Он был из коренных миллиардеров, которые способны управлять миром, грубо говоря.

С.ДОРЕНКО: А почему мы выиграли?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потому что ослабилась позиция Америки. Меньше стало одного оппозиционера, так скажем.

С.ДОРЕНКО: Оппозиционера нам?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: «Кого хороним?» — Алексей говорит, только что подключился. Дэвида Рокфеллера, которая умер в возрасте 101 года у себя в поместье в штате Нью-Йорк, насколько я понимаю, во сне. Дедушка, 101 год, лег спать. Проспал мирно, может быть, ему снилось, как он едет на байдарке или еще что-нибудь прекрасное, гуляет с собакой и так далее. И потом он прямо там во сне засыпает. Куда-то за собакой устремляется. И все. Как в «Сиренах Титана» Воннегута. И все. И не проснулся. Но весь мир разволновался, что это значит. Этот человек действительно много влиял. Можно, я вам про него расскажу. Сейчас самые волнительные истории. Во-первых, он был в этом самом знаменитом клубе, который мировое правительство. Он был членом Бильдербергского клуба. Посещал его заседания СС 1954 года. Именно в Бильдербергском клубе видят мировое правительство. Туда приезжали политики высокого ранга, руководители центральных банков различных стран, известные эксперты, руководители крупнейших средств массовой информации, за исключением «Говорит Москва», которая воздерживается от приглашения в Бильдербергский клуб. Видишь, я не езжу. Меня зовут каждый день. Первое, что я вижу с утра — это приглашение. Но ни фига. Я говорю: нет, не хочу. Он глобалист, Дэвид Рокфеллер. Он был глобалист, и он считал, что нужно отстроить международные отношения таким образом, чтобы вот этот глобальный капитализм развивался не противоречиво и пребывал вечно. И в этом смысле наш слушатель был прав.

А.ОНОШКО: А мы не хотим этого?

С.ДОРЕНКО: А мы хотим насрать на половик Америки. Разве нет? Я, может быть, неправильно транслирую наши чаяния? Наши чаяния заключаются в том, чтобы заклеить глазок жвачкой и насрать на половик.

А.ОНОШКО: Я думаю, написать в лифте. Намного эффективнее. Запах держится очень долго.

С.ДОРЕНКО: По пути назад, мне кажется, надо написать. А? Какой-то символ послать, символический знак. Они такие подходят, а там в глазок жвачка, что-нибудь такое. «А мы еще не успели?» — говорит Алексей. Нет-нет. Это же не преходяще, это процесс, это не результат. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Юрий Николаевич.

С.ДОРЕНКО: Юрий Николаевич, прошу вас, обрисуйте ситуацию международную теперь после смерти Рокфеллера.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Рокфеллер хотел присутствовал в Европе. А Трамп хочет оттуда уйти. И правильно. Это ведь разорительно для Америки. Куда дешевле организовать в Европе войну. И тогда в третий раз на этом наварить. 

С.ДОРЕНКО: Так Рокфеллер когда умер, нам хуже или лучше? Нам с вами, Юрий Николаевич.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нам по барабану. Главное, не влезть сейчас в третью мировой войну в Европе, пусть они сами там грызутся.

С.ДОРЕНКО: Сейчас начнется, а нам не лезть. А мы-то где, в Африке, что ли, с вами?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тогда, когда они разорятся, они приползут к нам на коленях, чтобы мы им помогали. И мы тогда разбогатеем, как сейчас Штаты.

С.ДОРЕНКО: Все понятно мне. Голосование немедленно. Очень простое голосование. Теперь, когда умер Рокфеллер и все деривативы, вы сейчас слышали, Россиюшка встанет с колен. Да — 134-21-35. Нет — 134-21-36. Теперь встанем с колен — 134-21-35, когда умер Рокфеллер, с Ротшильдами и так далее. Теперь наконец встанем с колен, со смертью Рокфеллера, никто нам не будет мешать. Нет, не встанем, 134-21-36. «Дождь перестал идти. Это знак», — говорит Степан из Вайтрана. Я вам рассказывал, завтра 11 градусов.

А.ОНОШКО: Но 11 градусов не противоречат дождю.

С.ДОРЕНКО: «Нормальный глобализм не наступит, пока каждый старается быть доминантом, а значит, никогда», — говорит 35-й. Остановить голосование. У меня перешло за 200 человек, очень быстро. 25 на 75. Теперь со смертью Рокфеллера мы встанем с колен — 25 процентов. Не встанем — 76… нет, 24 на 76, извини, поправь, он пересчитал, гадюка. Рокфеллер умер — и сразу плюс 11 завтра (по погоде, имеется в виду). Видите, сразу налаживается жизнь. А скоро птицы запоют. А скоро почки на деревьях лопнут. А скоро девки покажут животики. И все на свете. И все это из-за того, что Рокфеллер умер.

 

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

 

С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Чем управляет миром Америка? Мне говорят, что Навального опять забросали яйцами. Динозавров: «Навального облили зеленкой» и так далее. Простите, я быстро скажу об этом, существует проблема разных коммуникативных культур. Я очень хорошо помню, как мы находились в другой студии в эфире на другой станции с тобой, это было в какой-то день, я не помню событие, но Навального типа пришли обыскивать, пришли с обыском. Я посмотрю, у Навального сколько сейчас фолловеров в Twitter, а тогда было существенно меньше. У него, я не знаю, сколько, 1,5-2 миллиона. Посмотри, пожалуйста, Навальный в Twitter. А тогда было 130 тысяч, может быть, совсем давно. А мы с тобой вели эфир, и я сказал «сейчас начался обыск». Сколько?

А.ОНОШКО: Миллион восемьсот тысяч.

С.ДОРЕНКО: То есть у Навального около двух миллионов подписчиков в Twitter.

А.ОНОШКО: Теперь без Медведева, минус один.

С.ДОРЕНКО: А тогда было 130 тысяч или 170 тысяч, между сотней и двумя сотнями. И пока мы говорили с тобой…   

А.ОНОШКО: Я помню, и прибавлялись на глазах.

С.ДОРЕНКО: Пока мы с тобой говорили, а в свою очередь правоохранители проводили обыск, за десять минут прибавилось 300 человек. А мы видели, просто обновление шло: росло, росло число сторонников и интересующихся фигурой Навального.

А.ОНОШКО: Фолловеры — это еще не сторонники, но интересующиеся.

С.ДОРЕНКО: Одаряющих вниманием. Ведь главная валюта современности — внимание. Главная валюта современности что? Внимание. Тем больше внимания, тем ты выше котируешься, твоя котировка выше. Тогда за десять минут 300 человек, мы это видели глазами, как вчера мы видели с тобой 57,25, а когда я сказал эту фразу, было 57,28. Помнишь по доллару?

А.ОНОШКО: Помню.

С.ДОРЕНКО: Я сказал тебе: я произнес эту фразу, уже 57,28. Вот так же растут сторонники Навального всякий раз, когда его обливают зеленкой. Когда это будет понятно властям… властям это не понятно. Почему?

А.ОНОШКО: Может, власти к этому не имеют отношения.

С.ДОРЕНКО: Может быть, не имеют, но надо это прекращать. Чем больше уделяется внимания Навальному (внимание есть валюта современности), в тот момент, когда его облили зеленкой, прибавилось, я думаю, еще 5 тысяч людей, которые будут за ним следить. А в тот момент, когда он гениально выложил фотографию своего лица, облитого зеленкой, и сказал, что он теперь фильм «Маска» или «Аватар», прибавилось 100 тысяч. Понятно, да. То есть 5 тысяч прибавилось от факта обливания зеленкой, а еще 100 тысяч прибавилось, я сейчас говорю просто от балды, когда он выложил эту фотку. Каждое действие властей или назовем иначе: каждое действие архаичных слоев общества приводит к успеху в архаичных слоях общества, то есть они в восторге от себя, архаичные слои. Мы его облили зеленкой. В следующий раз говном обмажут. Мы его облили говном и обмазали. Это же интересно, прикольно. Значит, он опозорен в наших кругах, говорят архаичные слои. А в слоях общества, существующих в коммуникативной культуре Навального, у него будет фурор и прибавится еще 100 тысяч почитателей — людей, отдающих ему внимание. Таким образом, мы имеем дело с взаимодействием двух коммуникативных культур. Эти две коммуникативные культуры взаимодействуют противоречиво, таким образом, что выигрывают обе. И на самом деле вопрос стоит не в том, что хорошо и плохо, а в том, какая культура коммуникативного взаимодействия владеет более широкими массами электората. Я хочу сказать, что на сегодня в архаичной культуре находится большее число представителей электората.

А.ОНОШКО: Потому что это пенсионеры.

С.ДОРЕНКО: Во-первых, потому что это пенсионеры, во-вторых, потому что это интеллектуально ленивые люди, которые получают паттерны взаимодействия совсем в юном возрасте.

А.ОНОШКО: Паттерны взаимодействия все получают в юном возрасте.

С.ДОРЕНКО: Не все. Кук, например, разве он получал только в юном возрасте паттерны взаимодействия.

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Хозяин Tesla Маск, он получает только в юном возрасте — нет. Рокфеллер получал только в юном возрасте, покойный — нет. Передовые люди современности получают паттерны взаимодействия, развивают коммуникативную культуру постоянно. Ты понимаешь это или нет?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Но основная масса людей… Это как, ты покупаешь извитый бамбук, ты сейчас поедешь в садовый центр и купи бамбук, который завитый. Его изуродовали в молодости, и изуродованным он будет теперь всегда, он никогда не выпрямится.

А.ОНОШКО: Кстати, если его дальше не уродовать, он будет прямо вверх расти. Я вам говорю как человек, который его покупал.

С.ДОРЕНКО: Дальше будет прямо вверх расти, но та часть, которая уже изуродована, будет всегда изуродованной. Понятно, да.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: У меня есть три таких дерева в доме, у меня деревья растут дома.

А.ОНОШКО: Драцена называется.

С.ДОРЕНКО: Не знаю. Они искорежены таким образом, что три ствола срощены между собой. Там сделаны веточки так, что они друг в друга входят и они срослись, три дерева. И это очень красиво. Но примерно так же происходит с каждым поколением. Каждое поколение получает свой период гибкости в подростковом возрасте и дальше закостеневает по-разному. Современные люди закостеневают в тридцать лет, а ваши деды закостеневали в двадцать. Ты понимаешь разницу?

А.ОНОШКО: Да, понимаю.

С.ДОРЕНКО: То есть в двадцать они уже держались своих паттернов, поэтому поколение твоих дедов зациклено на том, чтобы купить чешскую хрустальную вазу, гэдээровский ковер…

А.ОНОШКО: Даже родители.

С.ДОРЕНКО: Может быть и родители. Чешскую хрустальную вазу, гэдээровский ковер и собрание сочинений Теодора Драйзера. «Американская трагедия», «Финансист», «Титан», «Стоик» и другие произведения классика американской литературы обязательно должны стоять наравне с Тургеневым, а Маркс с Лениным уехали на дачу и в антресоль.

А.ОНОШКО: Шедевры всемирной литературы с разноцветными корешками.

С.ДОРЕНКО: И «Жизнь замечательных людей», еще из ЖЗЛ должно стоять довольно много. ЖЗЛ — Суворов должен стоять, причем Суворов имеется в виду генералиссимус, не антисоветчик. Каждое поколение костенеет в своей коммуникативной культуре, закостеневает и дальше враждебно относится ко всему новому, потому что новое опрокидывает их мир. Они тупо защищают старое. Понятно?

А.ОНОШКО: Да, есть момент.

С.ДОРЕНКО: Поэтому приходящие новые люди, которым 15 лет, которые станут кретинами ровно через десять лет, эти 15-летние превратятся в идиотов через десять лет, они покроются коростой.

А.ОНОШКО: Они через двадцать закостенеют только, нескоро.

С.ДОРЕНКО: Те, кому сегодня пятнадцать, покроются коростой через двадцать, ты считаешь?

А.ОНОШКО: Ну да.

С.ДОРЕНКО: Через пятнадцать. Через пятнадцать они станут невменяемыми угрюмыми ублюдками, которые будут твердить, что в старину было вот так, вот это традиция, вот это родная земля. Через пятнадцать лет они сделаются ублюдками, в хорошем смысле я говорю. Когда я говорю слово «ублюдок», я имею в виду…

А.ОНОШКО: Незаконнорожденный, вне брака.

С.ДОРЕНКО: Я думал там корень другой, я думал корень «блюдо». Всё, не надо искать!

А.ОНОШКО: Я найду.

С.ДОРЕНКО: Остановись! Это была шутка!

А.ОНОШКО: Никто не знает, откуда взялось слово «ублюдок», ни одного человека нет среди наших слушателей.

С.ДОРЕНКО: Настя, остановись!

А.ОНОШКО: Блудить. Ну, правильно, ублюдить, блудить, выродок.

С.ДОРЕНКО: Настя, ты как Шелдон Купер. Я не об этом веду речь.

А.ОНОШКО: Все сегодня узнали, откуда корень слова «ублюдок», это же интересно.

С.ДОРЕНКО: Ты сейчас ведешь себя как Шелдон Купер. Извини, у тебя синдром что ли? Я не об этом сейчас говорю.

А.ОНОШКО: Они закостенеют через двадцать-пятнадцать лет.

С.ДОРЕНКО: Я говорю о другом абсолютно, о коммуникативной культуре. Коммуникативная культура, сегодня есть статья об этом. Извините, я к Рокфеллеру вернусь. Просто слушатели меня подтолкнули. «Качественный идиот уже к 25 годам обычно созревает». На самом деле, мне кажется, что сейчас чуть-чуть гибче стали люди, может быть, они едят больше магния или еще что-то, и поэтому они к тридцати становятся кретинами в основном. Секундочку, пойду к статье. Статья сегодня шикарная абсолютно о коммуникативной культуре, о том, что делает с людьми Snapchat. Это статья иностранная, перевод.

А.ОНОШКО: Что делает с людьми Snapchat?

С.ДОРЕНКО: Полностью отрицает вообще сохранение информации. Мы идем к постписьменной культуре. Позвольте мне поговорить об этом. Это статья The Guardian. Профессор Британского открытого университета Джон Нотан рассуждает, как будут общаться люди, когда печатное слово отступит на второй план перед визуальным контентом.

А.ОНОШКО: И как же?

С.ДОРЕНКО: Люди разговаривают теперь фотографиями. И он говорит: нам кажется странным, когда дочь разговаривает в Snapchat. Snapchat, я тебе расскажу, в чем суть: суть в том, что ты рассылаешь друзьям, вообще всем или конкретному другу фотографии, обработанные специальными фильтрами, дурашливыми, смешными фильтрами. После того как ты отсылаешь эту фотографию, ее твой друг смотрит, после чего она исчезает.

А.ОНОШКО: И отсылает тебе в ответ свою?

С.ДОРЕНКО: Нет. Предположим, мы беседуем в Snapchat, я посылаю тебе хорошую, великолепную фотографию. Как только ты ее увидишь, она исчезает и у тебя, и у меня. Вот в чем секрет, на обоих телефонах.

А.ОНОШКО: Я поняла, очень хорошо, памяти не занимает.

С.ДОРЕНКО: Она больше вообще никогда не будет существовать. То есть мы, ты и я, увидели этот миг, этот миг больше не сохраняется. А если бы это была выдающаяся фотография, цена которой 4 тысячи евро?

А.ОНОШКО: Запомним ее такой, какой она была.

С.ДОРЕНКО: То есть это постписьменная эпоха, это постопытная эпоха, потому что до Snapchat люди ценили опыт, нужен был опыт. Старики знают, как найти север по муравейнику по березы: надо попердеть вокруг, потом сплюнуть три раза, вынуть глаз и глазное яблоко кинуть в муравейник; если муравьи потащат его на север, то это и будет север. Вот так старики определяли, где север, по муравейнику. Понятно?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Некоторые мочились в него и смотрели, как разбегаются муравьи и так далее, есть несколько способов у стариков. Новое поколение хотело плевать на север, на муравейник и на стариков одновременно. Оно хочет…

А.ОНОШКО: Snapchat.

С.ДОРЕНКО: Snapchat, который вообще отрицает опыт. Опыта нет, он не хранится больше нигде, каждая вещь исчезает сразу после того, как ее увидели.

А.ОНОШКО: Совершенно верно.

С.ДОРЕНКО: Была устная культура, возьмем Европу. Мы не будем к всевозможным Айратам, Айранам, Дарханам.

А.ОНОШКО: Там тоже, кстати, устная культура вполне себе существовала.

С.ДОРЕНКО: Туда не будем мы следовать, не пойдем, потому что та культура нам с тобой чуть-чуть чужда. Нам с тобой, мы же два европейца. Пойдем в Европу. Существуют устные предания, былины, население в массе безграмотное.

А.ОНОШКО: Для них начинают рисовать картины. Кстати, иконы вышли именно… это комикс, по сути рассказывающий…

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно, для них рисуются комиксы, которые рассказывают, как, что было: здесь он подходит к реке, а здесь этот стоит, а здесь этот раз и башку отрубает. Как хорошо, интересно. То есть это, в сущности, некие комиксы, которые сохраняются. Потом появляются тексты. Тексты начинают быть доступны только верхушке, всевозможным Каролингам, альбигойцам и так далее. Они читают, остальные не читают. Дальше все начинают читать.

А.ОНОШКО: И еще все начинают писать вдобавок.

С.ДОРЕНКО: И начинается раннее взросление. С какого возраста человек считается взрослым? С возраста коммуникативной ответственности. Сегодня почитай это у Нотана. Человек становится взрослым с возраста коммуникативной ответственности.

А.ОНОШКО: А что мы называем коммуникативной ответственностью?

С.ДОРЕНКО: Возможность вести коммуникацию во всех общепринятых слоях. С какого возраста ты, Настя, могла вести коммуникацию во всех общепризнанных слоях? Могла слушать и говорить, могла читать и писать во сколько лет?

А.ОНОШКО: Просто технически или еще осмысленно общаться? Осмысленно лет с пятнадцати-четырнадцати, я думаю.

С.ДОРЕНКО: Я надеюсь, что ты осмысленно даже бутылочку брала с молоком или грудь материнскую. Всё это делается осмысленно. Ты напрасно считаешь себя бессмысленной после рождения. Или ты смысл приобрела уже после замужества или когда? Что ты сейчас про себя говоришь? Когда ты обладала коммуникативными навыками, которые позволяли возложить на тебя коммуникативную ответственность? Например, мама тебя спрашивала «зачем ты это сделала?» и ты могла ей рассказать.

А.ОНОШКО: Лет с пяти уже могла.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно, спасибо тебе огромное. С пяти лет ты обладала коммуникативной ответственностью.

А.ОНОШКО: Да, обманывала и так далее.

С.ДОРЕНКО: Конечно, с семи лет ты могла уже обманывать или говорить правду, и в том числе могла это написать, с семи лет, соответственно, это и был твой возраст коммуникативной ответственности. Теперь с приходом Snapchat эта тема передвигается на три года. Ты понимаешь, что человек с трех лет начинает быть коммуникативно ответственным.

А.ОНОШКО: В смысле, если ему сунуть гаджет в руку, он начинает просто фотографировать себя и рассылать друзьям родителей.

С.ДОРЕНКО: Да. Это разговор! Ты не понимаешь этой простой вещи! Это твоя старость, мать, тебе пора идти в ветеринарку! Сходи в ветеринарку, дай небольшие деньги врачу, попроси сделать тебе укол, скажи «усыпите меня к чёртовой матери, меня, Оношку, никто уже не понимает». Я тебя не понимаю, потому что ты устарела.

А.ОНОШКО: Я не понимаю, в три года что?

С.ДОРЕНКО: Смысл в том, что в Snapchat они обмениваются фотографиями, моментально ускользающими и мгновенно исчезающими, потому что это и есть их беседа.

А.ОНОШКО: Мы точно так же общаемся, Сергей, в этом нового ничего нет, это просто подтверждение нашего предыдущего опыта. Когда мы в Telegram общаемся, все наши сообщения с фотографиями уплывают в какой-то непонятный верх, до которого вы никогда не доскролите, если что. У вас есть иллюзия, что это всё хранится где-то.

С.ДОРЕНКО: Что значит «иллюзия»? Мне потом Facebook выкидывает прошлогодние по дате.

А.ОНОШКО: И пять лет назад, он вам напоминает. «Фейсбучинька» очень печется о том, что у них контента мало.

С.ДОРЕНКО: Шесть лет назад танцевали Pussy Riot, например, мне сегодня Facebook выкинул.

А.ОНОШКО: Мне казалось, двадцать шесть лет.

С.ДОРЕНКО: По-моему, шесть лет назад, мне сегодня Facebook выкинул эту новость.

А.ОНОШКО: Это Facebook заботится о том, чтобы у них пользователи жили, не покидали их и контент перестают генерить, у них такие есть инструменты. А в Telegram, где настоящее общение сейчас происходит, или WhatsApp, даже найти ничего невозможно. Они как бы всё хранят, всё копируют, и это всё занимает место на телефоне. Snapchat просто сделал то, что надо было сделать всем раньше — просто всё удалить и всё. То есть вы общаетесь в тот момент, когда вам это важно «привет, я здесь, принеси документы» или «выходим завтра на работу позже» или фотографии. 

С.ДОРЕНКО: Вспоминается великий американский критик и писатель Нил Постман. Он был самым убедительным и проницательным экспертом средств массовой коммуникации своего времени. Он жил с 1931 по 2003 год, и он был самым ярким сторонником теории того, что любое общество формируется преобладающими в нем коммуникационными технологиями. Любое общество формируется через коммуникации. Для нас это очень выгодная теория, потому что мы работаем в коммуникациях. Например, в своей книге «Исчезновение детства» он доказывал, что начало книгопечатания изменило представление о детстве как о защищенном этапе в жизни человека. Потому что в культуре, опирающейся на печатное слово, дети дольше входили в возраст коммуникативной компетенции, чем в культуре устного общения.

А.ОНОШКО: А, если он разговаривать научился, его можно в поле посылать, мамке помогать.

С.ДОРЕНКО: Это в устном общении. А в письменном компетенция наступала позже, дети был дольше защищены от мира взрослых, потому что они были некомпетентны. Сегодня с телевидением, а затем с интернетом, а затем со Snapchat дети защищены лет до трех. После трех лет они начинают коммуницировать не хуже взрослых, дети начинают коммуницировать на острее эпохи и, таким образом, защищенный от коммуникативной компетентности период снижается. 

А.ОНОШКО: Можно посылать их работать.

С.ДОРЕНКО: Люди опять, как в древние времена, как только начинают булькать своим ротиком, сразу уже компетентны, они могут быть блогерами и так далее, они могут собирать миллионы долларов.

А.ОНОШКО: Распаковывая коробки.

С.ДОРЕНКО: И так далее. Коммуникационная среда формирует культуру. Именно поэтому мы сейчас настолько озабочены вопросами того, каким образом интернет влияет на структуру нашего мозга, на устойчивость внимания, социальное поведение, политику и, наконец, на нашу культуру. Потому что этот интернет влияет на всё это теми путями, которые мы всё еще едва начинаем понимать. Вот почему Snapchat интересно. Мы идем к постписьменной культуре, обладающей рядом характерных черт устной культуры средневековья, мы опускаемся в средневековье.

А.ОНОШКО: Мы уже пришли к ней, у нас вся информация хранится на серверах.

С.ДОРЕНКО: И тогда, вероятно, Дональд Трамп — первый президент века постграмотности. Мы возвращаемся к Навальному. Я тебе хочу сказать, что я например испытываю трудности в общении. Я пытаюсь понять каждый раз, когда мне нужно связываться с человеком, к какой коммуникативной культуре он принадлежит, и я не могу понять. Больше того, огромное число людей выпадает из моего обычного общения ввиду того, что я не могу позвонить им в Facebook.

А.ОНОШКО: А звонить неприлично, надо писать.

С.ДОРЕНКО: И, значит, я не буду им звонить вообще. Ну, конечно, я сначала пишу, звонить неприлично. Но есть люди, которые звонят, это люди 70-х, то есть они в коммуникативной культуре 70-х. У них огромный желтый справочник телефонный лежит на тумбочке, они звонят, это люди культуры 70-х. Есть люди, которые пишут SMS, — это люди начала 2000-х, отставшие на десять лет. Я тоже им не пишу и никогда не буду читать то, что они пишут. Мы отсекаем их навсегда, они динозавры.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: Насть, я должен подвести черту под предыдущим разговором, потому что мне Башмачник пишет: «Вы правда думаете, что вы такой уж пастух. Начали о Навальном, нас ввели в заблуждение, закончили коммуникативной культурой, таким образом замылив Навального. А уж лучше ничего бы не говорили». Башмачник не согласен с ходом моей мысли. Башмачник, если позволите, я попробую суммировать чуть более схематично и понятно. Когда я говорю о Навальном, которого обливаю зеленкой, а он выкладывает это немедленно в Twitter и немедленно приобретает всё новых и новых сторонников, мы понимаем, что существует две разные коммуникативные культуры, как минимум две, на самом деле их больше, в которых представители каждой культуры выигрывают. В том-то и дело, это игра, в которой выигрывают все. Представители архаичной коммуникативной культуры считают, что Навальный подвергнут позору; если тебя обливают зеленкой, ты подвергнут диффамации, в сущности, ты больше не можешь быть политиком, ты больше не можешь быть публичным человеком, ты навсегда похоронен. Тебе теперь только остается прятаться где-нибудь в тайге, в избушке, ты больше не можешь выйти к людям. Имя твое честное замарано так или иначе, позор. Это первая концепция — архаичная концепция, в которой представители думают, что лучше замазать зеленкой — и это правильно. И они выигрывают, потому что они друг другу говорят «всё, мы его похоронили». Представители иной коммуникативной культуры, которые современные и полагают, что внимание как таковое и есть главная валюта современности, полагают, что Навальный невероятно выиграл от зеленки. Он выиграл от зеленки, потому что а) представители архаичной культуры показали ненависть, а значит, наверное, опасение, а может быть даже страх, в этой связи это хорошо; представители архаичной культуры действуют смешно, а значит они ничтожны; и главное, они оказывают внимание, а значит они ему, в сущности, платят. Они как бы подвозят грузовики с валютой, валюта — это внимание, я напоминаю, и они осыпают валютой, устилают валютой путь Навальному. И Навальный идет по ней с улыбкой и хохотом. Это взаимодействие двух культур, и в этом взаимодействии выигрывают обе стороны. Теперь, я думаю, понятно даже Башмачнику. Башмачник, вы «догнали»? Надо по чуть-чуть. Спасибо вам большое.

Британские банки заподозрили в участии в схеме по выводу «отмытых» денег из России через ведущие британские банки. Были проведены 740 миллионов долларов в ходе масштабной махинации по отмыванию денег российским криминалитетом со связями в правительстве и КГБ, пишет пресса Соединенного королевства.

А.ОНОШКО: У меня вопрос глобальный. Сергей, помните в «Покровских воротах» кто-то говорит «тебе-то что за радость?» (там какой-то был треугольник). Мне интересно, британским полицейским что за радость ловить наши грязные деньги? Представьте, у вас свое королевство и к вам откуда-то из Нигерии захлестывают волны денег.

С.ДОРЕНКО: С той или иной степенью цинизма, с той или иной степенью практицизма, с той или иной степенью… всё хватит, цинизма и практицизма, так или иначе, в странах Западной Европы, построенных на ценностях, существуют ценности, пусть камуфляжно. Я имею в виду, что критики Западной Европы не отрицают ценностей Западной Европы, ценности есть. Просто другое дело, что критики Европы говорят, что эти ценности носят камуфляжный характер. То есть само наличие ценностей отрицать никто не может. Толерантность, уважение к личности, либерализм — это ценности. Эти ценности отрицать невозможно. Просто мы говорим здесь у нас в России, что эти ценности камуфляжны и лицемерны. На самом деле, они не отражают сущности подлой Запада. Но ценности есть, вне всякой зависимости от их камуфляжности они есть. А вот тебе ответ: полиция поэтому должна их обслуживать. Полиция обязана обслуживать ценностные критерии в силу их существования.

А.ОНОШКО: Все-таки добро побеждает зло.

С.ДОРЕНКО: Не «добро», а критерии, даже если эти критерии камуфляжные, их всё равно обслуживают. Их обслуживает полиция, вот поймали. Royal Bank of Scotland, Lloyds, Barclays, Coutts, другие британские банки, а также британские филиалы иностранных банков — эти кредитные организации сыграли в преступной схеме по отмыву русских денег важную роль, пишет Guardian. Всего в течение четырехлетнего периода между 2010 и 2014 годами из России выведены были якобы, пишет Guardian, 20 миллиардов долларов якобы нелегально. Однако детективы считают, что реальная сумма может достигать 80 миллиардов долларов. Один из руководителей расследования, проводимого Центром по исследованию коррупции и организованной преступности, говорит, что деньги из России либо были украдены, либо имеют криминальное происхождение. За четыре года (с 2010 по 2014 год) выведено от 20, напоминаю, до 80 миллиардов долларов. В схеме, которую издание называет «Глобальной прачечной» участвовали 500 человек. К ним относятся олигархи, московские банкиры и лица, работающие сейчас или связанные с ФСБ, утверждает Guardian. Я цитирую, когда речь зашла о слове «ФСБ», мне необходимо опереться на цитату, «Взгляд» — деловая газета пишет об этом. Документы включают в себя подробную информацию о примерно 70 тысячах банковских операций, в том числе о 1920, которые прошли через банки Великобритании, и 373, прошедших через американские банки. Отмывание денег, по утверждению СМИ (имеется в виду Guardian), происходило через две фирмы-однодневки в Великобритании и счета в Латвии и Молдавии. Финансировался якобы импорт машин и запчастей для станков, продуктов питания и строительных материалов в Россию.

А.ОНОШКО: А Россия это тихая гавань, куда можно спрятаться от всех или нет? Вообще, когда я слушаю, я думаю, где-то большая жизнь идет, фирмы-однодневки. У людей достает смелости. Я даже в простую фирму не могу пойти.

С.ДОРЕНКО: Я хотел бы это обсудить и ввести голосование, если позволишь.

А.ОНОШКО: Давайте.

С.ДОРЕНКО: Когда вы узнаёте о том, что из России украдено от 20 до 80 миллиардов долларов, вам кажется, что эти деньги украдены лично у вас: да — 134-21-35; нет — 134-21-36. Вам кажется, что эти деньги украдены лично у вас, то есть вы лично пострадали — 134-21-35; нет — 134-21-36, лес рубят — щепки летят, какая-то тема другая. 73-73-948. Эти деньги украдены лично у вас? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Всегда умиляет такой способ. Я просто не понимаю, в нашем XXI веке с учетом технологий и раскрытий, разве сложно было сразу на корню пресечь?

С.ДОРЕНКО: Кому?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я имею в виду тех, кто затеял, это 500 человек, это же не за один день, это всё очень долго делалось, большие схемы. А помните, недавно новость прошла, что ФСБ России, это вообще я не понимаю, 20 или 30 миллиардов долларов перевела преступной Молдавии для чего-то. Это как всё делается, кто это разрешает?

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. 73-73-948. Я читаю и больше ничего, читаю как написано. Здравствуйте, слушаю вас. Что это за схема удивительная, Михаил?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил.

С.ДОРЕНКО: Михаил, попробуем не обращаться совсем уж к IV веку, а прямо конкретно. Что это за схема?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не раз указывал, посмотрите открытые данные «кассовый разрыв» (в кавычках) между ВВП и государственным бюджетом в России гипертрофирован настолько, что ни одна современная страна под эту кальку не подходит.

С.ДОРЕНКО: Что это за «кассовый разрыв», мне хотелось бы понять?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если вы возьмете данные по разнице или процентному содержанию госбюджета от ВВП, то у нас «дыра», это и есть те самые деньги, которые планомерно спокойно при участии элиты, при отсутствии субъектности права, при отсутствии политической демократии уходят за рубеж. И результатом этого является следующее: сегодня любой мониторинг по потребительской корзине и факторам, стабилизирующим экономику, показывает, что тот, кто получает пенсию 14 или 12 тысяч, сегодня должен получить 100 тысяч. Эти 88 тысяч в месяц от пенсионера, которых критическое большинство (на 10-12 тысяч сидят), это и есть те самые деньги. Я сейчас говорю о балансе. 

С.ДОРЕНКО: Предположим, что это у нас не преступно, а, наоборот, хорошо, а преступно это в Великобритании. И вот предыдущий слушатель задал вопрос: а почему они раньше этого не открыли?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, он имел в виду «почему здесь»?

С.ДОРЕНКО: А я имею в виду, почему там?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, там они могут идти только по следам. Любой клерк банка (у них есть очень сильный мониторинг, поверьте, я это знаю досконально) может проследить происхождение денег и главное — анализ договоров. Ведь на Западе не требуются в банках очень точные договора с печатями, со справками. Этого там нет.

С.ДОРЕНКО: Мы просто должны сказать, что Запад живет из презумпции доверия, как правило.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да. Если они идут в мониторинг, я это встречал десятки раз (не буду углубляться), то если вопрос ставится: кто-то очень нагло действует, налоговые органы ловит фирму-однодневку в Англии. Я думаю, ее так нельзя назвать, речь идет, конечно, не о фирме-однодневке. И здесь начинается очень просто цепочка раскручиваться. Тем более, что органы власти в Великобритании не коррумпированы вообще если по отношению к нашим.

С.ДОРЕНКО: А вот Ирина пишет: «Это вообще неправда. Это просто черный пиар про Россию».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, это деньги. Во-первых, 90% инвестиций в Россию, которые осуществлялись 25 лет, это никакие не западные деньги. Это те деньги, которые были сначала выведены в 90-х годах, а потом…

С.ДОРЕНКО: Ну, разумеется, никаких западных денег. Западные деньги — это офшоры, украденные перед этим из России.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну конечно. Поэтому если кого-то интересует: у нас украли или нет, еще раз посмотрите на ВВП и посмотрите на бюджет и вы увидите эту колоссальную разницу. Бюджет Франции в пять раз выше, чем в России. Бюджет в Бельгии выше, чем в России. Это и есть тот разрыв, который уходит.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я остановлю голосование и сообщу вам его результаты. Когда вы узнаёте или слышите сообщения прессы о выводе сумм, например, от 20 до 80 миллиардов долларов, вам кажется, что украли лично у вас — 87%.

А.ОНОШКО: Ничего себе!

С.ДОРЕНКО: Нет, не у вас — 13%. Итак, 87% считают, что это украли лично у вас. «А у нас в системе всегда практикуется разрыв. Например, зарплату запрашиваем 100 тысяч, а платят 30, а 70 в карман», — Сергей из Надыма. Не знаю, я про такое не слышал никогда. Ну что вы, Сергей из Надыма, даже обидно. 73-73-948. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Да, меня это не то что шокирует, ужасно обижает. Потому что нас сейчас налогами загоняют просто в яму. Уже среднего класса нет, мы обеднели совсем. Получаешь деньги и через три дня их уже нет.

С.ДОРЕНКО: А как вы определили, что вы — средний класс?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я смотрю на своих молодых родственников, племянников. Я пенсионер. И я смотрю, что у них зарплата не повышается, денег им уже не хватает. До ста тысяч они получали. Они уже не могут себе ни педикюр сделать, ни маникюр, не посещают косметические кабинеты, одежда настолько дорогая, а уже о медицинских услугах… У меня муж — инвалид первой группы после инсульта. Мне нужно было невропатолога вызвать. Из поликлиники он придет через месяц. Если платно (мне вчера сказали), приедет сейчас, но 15 тысяч.

С.ДОРЕНКО: Мамочка, 15 тысяч?!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Честное слово.

С.ДОРЕНКО: Это бесстыдство. 15 тысяч, чокнуться можно!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я отказалась, я говорю: я буду ждать, когда приедет через месяц. Умрет муж, не умрет. Ну что делать? А, вообще, когда инсульт с ним случился, меня везет скорая и говорит мне: не знаю, куда везти. Я говорю: как не знаете? Это было в Туле, сейчас я в Химках живу с дочерью. — А вот у нас есть негласное указание, что после шестидесяти в невралгию, где есть реанимация, не привозить. А если я повезу в другую клинику, там нет реанимации. И только то, что мой муж был известное лицо в городе, мне удалось его спасти. И после этого я уже к врачам не обращалась, я всякими методами держу его девять лет сама.

С.ДОРЕНКО: Передайте наши пожелания здоровья ему и вам обязательно. Держитесь. Спасибо вам огромное.

Я хочу еще одно голосование. Ирина говорит, что это всё черный пиар против России. Мне очень ввести это голосование. Скажите, пожалуйста, когда вы слышите сообщения, как это сообщение Guardian, о том, что в одной только схеме за четыре только года было выведено от 20 до 80 миллиардов долларов из России преступным путем, вероятно, с широким участием людей не маргиналов в русском обществе, людей хорошо позиционированных в русском обществе, вы думаете, что это черный пиар. Когда вы услышали о сообщении Guardian, вы подумали, что это черный пиар: да, это вранье, это неправда, это ложь против России — 134-21-35; это, скорее всего, правда — 134-21-36. Это, скорее всего, ложь против России, этого не может быть, Guardian лжет. Это расследование в крупнейших британских банках, которое выявляет страшные уводы капиталов из России, первое, что вам приходит в голову — это, скорее всего, черные пиар, ложь, это попытка оболгать Россию. Напиши, пожалуйста, «это попытка оболгать Россию». Публикация Guardian, скорее всего, попытка оболгать Россию — 134-21-35; это, скорее всего, правда, эта информация вызывает у вас доверие — 134-21-36. Голосование идет очень быстро, очень много людей хочет принять участие. Мы пошли к пяти сотням уже, ведь это еще минуты нет. Пять сотен мы перевалили за минуту. Продолжается голосование, если позволите, я его подержу некоторое время, потому что очень многие люди хотят высказаться таким образом, путем телефонного голосования, впрочем носящего, безусловно, антинаучный характер. Я останавливаю голосование, у меня семь сотен. 7% на 93% напиши, пожалуйста. Итак, 7% наших слушателей, пожелавших позвонить, сочли информацию Guardian, скорее всего, ложью против России, попыткой оболгать Россию. Соответственно 93% сочли, что это, скорее всего, правда. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Китайская компания проводила исследование: они выяснили, что 86% всех коррупционеров на планете…

С.ДОРЕНКО: Ну, ладно. Я понимаю, что вы юморист, спасибо. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Меня Владимир зовут. Мы про Guardian говорим?

С.ДОРЕНКО: Мы говорим про Guardian и восприятие. Это попытка оболгать Россию — 7% наших слушателей; 93% — скорее всего, правда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это правда.

С.ДОРЕНКО: С вашей точки зрения.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, с моей точки зрения, это правда, никакой лжи нет. Собственно говоря, выводят же доллары США, а доллары США нам не принадлежат. Почему они должны быть в каком-то…

С.ДОРЕНКО: Это тоже упражнение, насколько я понимаю, причем упражнение не интеллектуальное, а упражнение вербальное. Спасибо вам за ваше вербальное упражнение. Тем не менее, как видите, Ирина, доверие к подобной информации каким-то пагубным образом есть в людях, согласно антинаучному голосованию. Ирина считает, что это попытка оболгать Россию.

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

 

С.ДОРЕНКО: 10 часов 5 минут. Быстро скажу. Сейчас упало, «Интерфакс», 9:48. Следствие выясняет обстоятельства кровавой драмы в поселке Заиграево в Бурятии, где мать двоих детей, испугавшись угроз мужа, зарубила его ночью топором. Как сообщает пресс-служба республиканского следственного управления СКР, уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 105 «Убийство». Но окончательная квалификация действиям девушки…   

А.ОНОШКО: Почему девушки? Она жена, мать двоих детей. Какая она девушка?

С.ДОРЕНКО: Она все равно девушка. «Девушка» сейчас означает «молодая женщина». Значит, что ей не 40. Окончательная квалификация действиям женщины будет дана по результатам оценки… а «женщина» означает «тетенька». Русское словоприменение: «девушка» означает «еще не тетенька». А «тетенька» означает «женщина», это одно и то же. Окончательная квалификация действиям женщины будет дана по результатам оценки всех собранных доказательств. По данным следствия, ее муж 17 марта, сейчас, мартовские иды, вернулся из тайги с заработков. При этом он привез пять тысяч рублей заработка. Он работал в тайге…

А.ОНОШКО: Мы не знаем, сколько он заработал, привез ей пять рублей.

С.ДОРЕНКО: Может быть, он заработал и больше, действительно. Всякое бывает в тайге другой раз. Из которых три тысячи отдал жене, а на остальные две загулял. А, видишь, он разделил справедливо. Он работал в тайге, месяц, два, три, не знаю. Может, шесть.

А.ОНОШКО: Может, два дня там работал.

С.ДОРЕНКО: Никак не два дня. Речь идет, судя по атмосфере, что он надолго уезжал. И он взял себе 40 процентов. Это очень правильно, авторское вознаграждение. А жене с двумя детьми отдал 60. Что тоже справедливо, как мне представляется. Больше половины. А им зачем? Им много не надо, они не пьют, девок им не нужен. Нормальные люди. Вечером 19 марта он вернулся, то есть он двое суток гулял на две тысячи. Боже, какой экономный человек! Я бы на две тысячи прогулял бы первые пять минут, мне кажется.

А.ОНОШКО: Вы знаете, сколько «Боярышника» можно купить?

С.ДОРЕНКО: Три минуты. На две тысячи я бы прогулял первые три минуты. А потом мне понадобилось бы еще. А он двое суток гулял на две тысячи. Вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, потребовал ужин. А затем стал ругать жену, что она подала суп без мяса. Супруга попыталась объяснить, что в семье давно нет денег для покупки мяса. Но пьяный господин, не слушая, начал избивать ее. После чего пообещал убить ее во сне. И дальше у них началось, кто первый заснет. Потому что он пообещал убить ее во сне, и сидит смотрит. Спи, говорит, голубушка, а как заснешь, я тебя и убью. После чего она его переглядела в этих гляделках, и заснул первым он. Жена вышла во двор, взяла топор… правильно, он же был алкогольно интоксицирован. Она была трезвая, и в этом несправедливость. Потому что у них должна быть отдельная Олимпиада, как справедливо сказал Познер. У них, у пьяных, должна быть своя гляделка, а у трезвых — своя. Несправедливость. Правильно? И Рената Литвинова сказала бы ему тоже, пристегнуть чего-нибудь. Она взяла топор, вернулась и нанесла им, топором, несколько ударов по голове спящего мужа. Через несколько минут женщина пришла в себя, позвонила на станцию скорой медицинской помощи и в полицию. Разбудила и вывела детей на улицу, чтобы они не видели льющуюся кровищу. По уголовному делу проводятся следственные действия, в отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Это Бурятия, Россия, 21 век.

 

С.ДОРЕНКО: Настя, это место, где слова значат.

А.ОНОШКО: В Бурятии? Почему?

С.ДОРЕНКО: Это отличие европейской части от Сибири, от Дальнего Востока. Там слова значат.

А.ОНОШКО: Если сказал, что убью во сне, значит убьет, в этом смысле?

С.ДОРЕНКО: Да. Слова значат больше, чем по номиналу.

А.ОНОШКО: Тогда она совершенно правильно действовала, эта женщина. И любой бы из нас действовал точно так же.

С.ДОРЕНКО: Проблема заключается в том, что правила и законы пишутся людьми с центрально-европейской части. Всякие милоновы, мизулины… Мизулина нет, Мизулина вроде оттуда. Правила и законы пишутся людьми как бы для европейской части, где слова ничего не значат. А в Сибири слова значат. Если человек сказал убьет, значит, надо его первым убить. Она сибирская женщина…

А.ОНОШКО: Я только что пыталась рассмотреть для нее вариант побега с детьми, но поняла, что этот вариант не подходит. Куда она убежит далеко?

С.ДОРЕНКО: Он сказал убьет, и она как сибирячка верит. Сказал убьет, значит, убьет. И она думает, дальше она садится… вот ты бы была сибирская женщина. Тебе муж сказал: убью. Ты садишься и говоришь: так, жить осталось пару часов. Убьет же точно, он сказал, убьет. Дети куда пойдут? Его родители, мама хворая, допустим, болеет мама. Ее родители, мама уже обременена чьими-то другими внуками, сестры, еще кого-то. А денег-то мало, пенсия 7-8 тысяч. Понимаешь? Она сидит, думает: к моей матери нельзя, потому что голодно будет. Дед помер, мать не прокормит. К его матери вроде бы нормально все, но она хворает. Это ж дети будут не обуты, не одеты, простужены…

А.ОНОШКО: Они в любом случае будут уже не обуты и не одеты.

С.ДОРЕНКО: Она думает: сейчас и все, дети ж куда пойдут? Она думает уже, когда подбрасывает в правой руке топор, она соразмеряет.

А.ОНОШКО: Они ни о чем не думала в этот момент.

С.ДОРЕНКО: Нет, она думает инстинктивно все равно. Она думает: ну, надо же как-то одеть их, позаботиться. Я сейчас сяду, то все равно ж я выйду. И я же как-то досмотрю.

А.ОНОШКО: У вас схемы нет, на самом деле, готовой. И у нее не было. Потому что из этой ситуации нет выхода совершенно никакого.

С.ДОРЕНКО: Я просто обращаю твое внимание на ситуацию жизненную. Мы сегодня говорили с утра о коммуникативных культурах, о культурах коммуникации. Мы здесь, в Москве, не можем понять сибирскую женщину.

А.ОНОШКО: Почему, можем.

С.ДОРЕНКО: А мы должны ее понять, исходя из препозиции, что в Сибири слова значат. И она, когда он сказал «убью», она поняла — убьет. И дальше уже исходила из этого. Сейчас на суде — судья, законы, прокуроры — они все будут ее судить как европейскую женщину. Скажут: чего, дура, это он угрожал, да он пьяный, ты что, смеешься, не собирался он тебя убивать и так далее. А она сибирская, она словам верит. Потому что она сама зря слов не говорит, как сибирячка. И муж ее, как она полагает, зря слов не говорит. Насть, это иная коммуникативная культура.

А.ОНОШКО: Понятно. Скорее знакомить с… их надо.

С.ДОРЕНКО: Нужно как-то это растлить, иначе у них слишком серьезная коммуникативная культура.

Сколько мы с тобой торговали вчера доллар?

А.ОНОШКО: 57,27.

С.ДОРЕНКО: Мы начинали 57,25. А когда закончили, я сказал 57,28. Сейчас 57,23. При этом днем я смотрел, он прогуливался туда и на 57,40, и на 57,46 я его видел.

Зачем ты сделала такое лицо? Всемирная … не вынесет жары, исчезнут растения. Зачем исчезнут? Я ненавижу растения.

А.ОНОШКО: Вы их едите все время. Вы сами растение.

С.ДОРЕНКО: Знаешь, почему я ем растения? Потому что я их ненавижу.

А.ОНОШКО: Можно еще есть мясо…

С.ДОРЕНКО: Мясо я не ем, потому что я его люблю. А растения я ненавижу, поэтому ем. Понятно, что я сказал?

А.ОНОШКО: Я сейчас концепцию другую дам. Ваше мясо, которое вы едите, оно же ест растения. Говядина. Корова ест кого? Становится мясом. Она забирает все самое лучшее от растений себе.

С.ДОРЕНКО: Это все метеоритная пыль. 57,24 доллар. 57,21. Понятно, да? Вчера был 57,28, сегодня 57,21. Здесь в диапазоне, нормально. 61,71 по евро. 51,92 нефтьица. Чуть-чуть голубушка дороже, чем вчера. Совсем незначительно. И 1,0787 пара держится там же. Была вчера 1,0768. Рядом все. Изменения были за день, но к утру опять пришли туда же. Погнали дальше.

 

С.ДОРЕНКО: Ой, офигенская новость. В Архангельске к приезду Путина на арктический форум застелили тротуары паркетом. Видала?

А.ОНОШКО: Деревом.

С.ДОРЕНКО: Ты видала фотографии?

А.ОНОШКО: Нет, не видала.

С.ДОРЕНКО: Владимир Владимирович Путин, как вы знаете, он приедет в Архангельск. Город такой сдержанных людей, спокойных. Посмотри, пожалуйста. Опиши нашим слушателям, что ты видишь.

А.ОНОШКО: Я вижу настил такой…

С.ДОРЕНКО: Сотни метров паркета.

А.ОНОШКО: Он уже, правда, немножко потоптанный. Но если его помыть, наверное, ничего.

С.ДОРЕНКО: Кто-то по нему ходил, Настенька. Но можно же с тряпочкой быстро пробежаться, помыть. Или зубной щеточкой.

А.ОНОШКО: Можно. Главное, воду не оставлять. А то он вспузырится.

С.ДОРЕНКО: Мамочка, надо же губочкой чтобы они впитывали.

А.ОНОШКО: Это настоящий паркет действительно.

С.ДОРЕНКО: Настоящий паркет. Сколько ты видишь паркетной доски?

А.ОНОШКО: Уходит вдаль в какое-то озеро. Я так понимаю, что он будет высаживаться…

С.ДОРЕНКО: Нет, сколько в метрах?

А.ОНОШКО: Ширина, я думаю, 1 м 50, как минимум, это дорожки.

С.ДОРЕНКО: Полтора-два метра, а длина — сотни метров. Ты видишь, как минимум сто метров здесь, и как минимум 150, а может, больше, здесь. То есть на сотни метров по тротуару положили паркет.

А.ОНОШКО: Да, он в хляби такой ужасной лежит, на самом деле. Подтаявший снег на черном нечто. Знаете, когда с асфальта в такую мягкую грязь.

С.ДОРЕНКО: Высоковероятно, что асфальт там нехорош. Зачем они закрывали асфальт паркетом в Архангельске, для Путина?

А.ОНОШКО: Не будет же он прыгать через лужи, как первоклассница.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, что был асфальт нехорош. Был бы он хорошо, а паче была бы там гранитная плитка, они бы не стали закрывать. Они бы, наоборот, гордились. Понимаешь, в чем дело? Ведь гранит от Архангельска далеко, здесь, рядом, в Мурманске. Поэтому добыть гранит негде.

А.ОНОШКО: В Архангельске тоже, наверное, есть гранит. Ледник и там, и там был.

С.ДОРЕНКО: Там рядом, в Мурманске месторождения все эти гранита. Но они говорят: дерева у нас больше, а камня-то у нас нет, говорят архангельцы. У нас сплошные болота здесь. И поэтому мы будем по тротуарам… я считаю, правильно, это же хороший выход. Потом главное дело все это на дрова можно пустить, а можно на дачу.

А.ОНОШКО: Я думаю, надо снять и потом к себе на дачу.

С.ДОРЕНКО: «Могли бы из уважения белых медведей настрелять и шкуры бросить под ноги». «Улицы с деревянным тротуаром есть туристическая достопримечательность Архангельска». Да, но не из паркетной доски, уж простите меня, 95-й. Вы имеете в виду промасленные доски, то, что в Америке называет deck. Это правда, существует. Это мы взяли не из древности, а мы это взяли из Америки, где деревянные decks такие, дворы мостить деревянными палубами. Это правда действительно, пришло из Америки. Совершенно справедливо вы указываете. Это пришло из Америки, в том числе потом в Скандинавию, и затем и в России, как это всегда бывает, несколько поздно. «И девственниц бросят». Шкуры медведей и девственниц. От Архангельска не ожидали. Мне сейчас нужны люди из Архангельска. Вы звоните только в том случае, если вы из Архангельска. Я знаю, кто из Архангельска. Лев Быстров, который работает на бирже. Мы с ним созванивались раньше.

Здравствуйте. Слушаю вас.  

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я из Архангельска. Хотел сказать, что там существует такая практика — делать дорожки из древесины. Называется просто «мостки».

С.ДОРЕНКО: Можно вопрос дурацкий? А куда же вы камень подевали?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А камень в Карелии. Камня в Архангельске нет.

С.ДОРЕНКО: А можно вопрос дурацкий? Мы смотрим на карту и видим Увалы. Это же горы?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Говорят, там шел ледник, какой-то там срез… в Архангельске именно больше… там дно было океана, и там песок.

С.ДОРЕНКО: Все понял. «В Нью-Йорке тоже есть набережная деревянная. Это правда», — говорит Серк-77. На Брайтоне. Все одесские евреи гуляют по deck, такому настилу промасленному. Но здесь мы видим паркет. «Здесь по фото трудно судить о материале». Нет-нет, здесь легко судить о материале. Это паркетная доска. Очень легко судить о материале. Мы просто глазами видим на крупной фотографии, большой, мы видим паркетную доску. Если вы из Архангельска, позвоните, пожалуйста. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сережа…

С.ДОРЕНКО: Почему вы сразу отключились? Машина сработала на ваше тыканье, я думаю. Как вы начали тыкать, машина сработала. Сама, я ничего не делал. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я в 1993 году был в Архангельске, работал. И там полно деревянных тротуаров. Но паркетная доска, конечно, это перебор. Если они ее еще лакировали, то вообще интересно…

С.ДОРЕНКО: Она лакированная на фабрике. Этот из тех паркетных досок, которые уже собраны. То есть она уже покрыта лаком.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, очень хорошо. Лизнули так лизнули, называется.

С.ДОРЕНКО: Ну, не знаю. Можно ж так лизнуть, что вызовешь оторопь и отвращение.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, там это нормальное. Деревянные тротуары, реально говорю, процентов 60 было улиц покрыто.

А.ОНОШКО: Показываю, Сергей. Деревянные тротуары Архангельска. Красота.

С.ДОРЕНКО: Мы сейчас смотрим Google. Или это Яндекс, ты из патриотизма. А мы смотрим Google и мы видим деревянные тротуары Архангельска. Но это действительно так.

А.ОНОШКО: Не надо по экрану водить пальцами.

С.ДОРЕНКО: А, извини. У тебя же архаичный…

А.ОНОШКО: Это новый. Мне в этом году привезли.

С.ДОРЕНКО: У нее архаичный компьютер, который нельзя тыкать пальцами в экран.

А.ОНОШКО: Компьютерус архаикус. Ничего страшного.

С.ДОРЕНКО: Дневнерусский компьютер Apple называется. И верно, правду люди говорят, долинушка, здесь какая-то речушка. Красота. И много старух. Хорошо. Принято. Но паркетную доску стелить — это самое правильно. Вы меня убедили. Это все хорошо. Мне звонит еще Архангельск. Здравствуйте. Прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я только что посмотрел вот это на сайте НТВ. И там видно, что это поддоны, а сверху немножко досочками прибито.

С.ДОРЕНКО: Поддоны. Но по поддонам шатко ходить, согласитесь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Там лужи страшные, полуметровые. Это как рядом со стройками бывает, делают такой навес деревянный и еще деревянные поддончики. А сверху уже прибита…

С.ДОРЕНКО: Паркетная доска. Давайте честно скажите, что это паркетная доска.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да это просто доска. Она выглядит аккуратно.

С.ДОРЕНКО: Паркетная доска наклеена. Ну что вы, не видите?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может быть, самая некачественная, самая плохая паркетная доска.

С.ДОРЕНКО: А можно сейчас не глумиться над нашим президентом? Что же, похуже положили?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Там, может, какое-то благоустройство идет.

С.ДОРЕНКО: Выбирали похуже доску. Я теперь понял. Послали всюду гонцов выбрать доску самую худшую для приезда президента. Как вам не стыдно! Ну что же вы творите, а? А ведь мы на вас надеялись.

 

С.ДОРЕНКО: Да. И правда. Им не разрешит ФСО. Все это сдерут и выкинут.

А.ОНОШКО: Лягут сами, чтобы он прошел по телам?

С.ДОРЕНКО: Очень просто. Там люки, эти люки надо заварить.

А.ОНОШКО: Где люки? Где мы видели?

С.ДОРЕНКО: Президент идет над люками. Канализационные люки.

А.ОНОШКО: Президент никогда не ходит над люками.

С.ДОРЕНКО: Президент не может идти над люками. Их надо заварить. А как их заваришь, когда эти чудики поналожили на них поддонов, да еще сверху паркетной доской зашили?

А.ОНОШКО: А может, уже не надо заваривать? Поддоны сверху. Попробуй вылези из люка, когда там поддон сверху.

С.ДОРЕНКО: Поддоны враг поднимет, дорогая моя, очень легко.

А.ОНОШКО: Навальный с зеленым лицом.

С.ДОРЕНКО: Враг купит домкрат танковый. Не, никак нельзя. Придется, мамочка, все это дело разворошить и выкинуть к чертовой матери.

А.ОНОШКО: Мне кажется, надо отменить поездку и дело с концов.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, не ехать ему в Архангельск.

Я хотел поговорить с тобой о детских суицидах, на выбор, или какие факультеты выбирают успешные выпускники школ?

А.ОНОШКО: Давайте с факультетов.

С.ДОРЕНКО: Осталось три с половиной минуты. Мы быстро факультеты сейчас огласим и точка. Давай. Доклад Насти Оношко.

А.ОНОШКО: Самые успешные выбирают карьеру дипломата, востоковеда…

С.ДОРЕНКО: Нет.

А.ОНОШКО: Что нет?

С.ДОРЕНКО: Востоковеда.

А.ОНОШКО: Это всегда, кстати, так было. Я когда собиралась на восточный, говорили, что там самые умные, Настенька, ты не поступишь.

С.ДОРЕНКО: Послушай меня. Нет здесь слова «дипломаты».

А.ОНОШКО: Третье слово прочитайте.

С.ДОРЕНКО: А первое-то востоковеды.

А.ОНОШКО: Я по памяти. Туда же маленький набор.

С.ДОРЕНКО: Слово для доклада предоставляется Сереже. По данным  исследования приемной кампании, самые сильные абитуриенты… кто это пишет? «Российская газета» правительства Российской Федерации. Самый высокий конкурс в вузах на востоковедение, первое. Второе, лингвистика. Международные отношения. Самый низкий — на педагогический и сельское хозяйство. Причем врачи есть, доктора, со средним баллом ЕГЭ 37. То есть врачи, простите, в хорошем смысле, полные кретины. 36-37. То есть люди, которым вы не доверите 20 копеек. Скажут: дайте 20 копеек, вы не можете доверить: ты же идиот. Вот эти идут в медицинские вузы. Итак, самые сильные абитуриенты поступили в вузы по специальности востоковедение и африканистика. А?

А.ОНОШКО: Почему так?

С.ДОРЕНКО: Потому что хотят говорить на суахили. Средний балл на этих специальностях 82,32. Но надо понимать, что и бюджетных мест на этих направлениях очень мало. Следом лингвистика и иностранные языки — средний балл 81,22.

А.ОНОШКО: Это удивительно.

С.ДОРЕНКО: Что тут удивительного? Это люди, которые хотят работать за рубежом или в иностранных компаниях.

А.ОНОШКО: Для этого не надо лингвистику заканчивать. Язык можно выучить просто так.

С.ДОРЕНКО: Просто так. А лучше диплом. Международные отношения. Это тоже люди, которые собираются работать за рубежом, — 80,71. Журналистика, а также юриспруденция — 80 баллов в среднем. Умные.

А.ОНОШКО: Умные мальчики и девочки.

С.ДОРЕНКО: Умные мальчики идут на востоковедение. А умные девочки на журналистику. На популярной экономике средний балл 77. Это ниже, чем филология. Филологи умнее экономистов. Это очень важно. Дальше. По качеству приема самый высокий университет, ИТМО, МФТИ, МИФИ, МИСИ, Сантк-Петербургский политех, Бауманка, Санкт-Петербургский горный. Средний балл ЕГЭ — выше 80.

А.ОНОШКО: Но ведь сельское хозяйство так интересно, сложно.

С.ДОРЕНКО: Сельское хозяйство абсолютно интересно. А что там делать, собственно?

А.ОНОШКО: Это еда. Вот что люди… как еврейские родители учат своих еврейских детей…

С.ДОРЕНКО: Знаешь анекдот про шоу-бизнес? У меня нет времени рассказывать, напомни мне, как только закончатся новости, я расскажу про шоу-бизнес. Это и есть сельское хозяйство, одно и то же. Три грузовика говна за слоном каждый вечер убирать. Вот это сельское хозяйство. Новости.

 

НОВОСТИ

 

С.ДОРЕНКО: Настя, я тебе обещал рассказать анекдот. Это когда встречаются два одноклассника и один говорит: Билл, привет. Я прилетел на личном самолете, отдохнуть зедсь на денечек, зайти в школу. А вообще у меня симпозиум, банки, консорциумы, проблемы, секретарши, все на свете. Как проводишь время ты, Билл?  — спросил он своего одноклассника. Тот говорит: я каждое утро даю три грузовика сена слону, а каждый вечер убираю грузовик дерьма. Одноклассник спрашивает: а почему ты не бросишь эту ужасную работу? — Но я не могу бросить шоу-бизнес. Это и есть сельское хозяйство. Сельское хозяйство заключается в том, что ты даешь три грузовика сена слону, а вечером убираешь один грузовик дерьма. Если ты крупный интеллектуал, то ты по локоть засовывает в вагину коровы руку. Вот это  будет твоя работа. По локоть в вагину коровы вводишь руку и занимается искусственным осеменением. 

А.ОНОШКО: А почему никто не хочет этим заниматься, я не понимаю? Это же так интересно.

С.ДОРЕНКО: Лучшие, самые светлые мозги человечества. А если по плечо засунешь, там все ищешь-ищешь, осеменяешь и говоришь, вспотевший, ну, все, будет у нас теленочек, голосом кота Матроскина. Это и есть сельское хозяйство, мама. Вот оно из чего состоит.

А.ОНОШКО: В том-то и дело, что нет. Люди умирают, болеют и едят без конца. Правильно еврейские родители учат своих детей. Поэтому они и становятся врачами. Чтобы лечить. А кормить они не становятся.

С.ДОРЕНКО: Чего-то? Зайди в любой русский универмаг, посмотри, там половина продуктов из Израиля.

А.ОНОШКО: Вот именно. Химия на службе человека. Так почему никто этим не занимается? Это же единственное, что кормит постоянно. Люди не переставая покупают продукты и едят. Кстати, сейчас статистика новая подоспела, что картошки больше стали есть.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Все нормально. «Коров осеменяют не руками», — говорит Великий Немой, который знает. А чем тогда, просите? Мне просто стыдно. Может быть, специальные шприцы? Специальное какое-то альпинистское оборудование? Что за ерунда? «Как раньше с быками-то обходились?» — говорит Александр Фельдман. С быками это архаичный способ производства. С быками — это скрепы. На самом деле, берут пробирку, засовывают руку по плечо туда и там всю эту пробирку вытряхивают.

А.ОНОШКО: У них могут не сложиться отношения…

С.ДОРЕНКО: Да, именно, складываются отношения. А потом она в тебя влюбляется.

А.ОНОШКО: Корова?

С.ДОРЕНКО: Корова в тебя влюбляется. «Пневматикой их осеменяют, неужели вы не знаете?» — говорит Афанасий Борщов.

А.ОНОШКО: Вот видите, пневматикой. Намного интереснее, чем вы думаете.

С.ДОРЕНКО: Карманный Слон говорит: «Этой историей про ручное осеменение вы многих сейчас привлекли в сельское хозяйство, в вузы». Рамси Болтон: «А поцеловать?» Ну, конечно. Она же в тебя влюбляется. Ты сделал дело, а она влюблена.

А.ОНОШКО: Что смешного? Сельское хозяйство не только животноводство. Опылять надо всякие там, пшеницу…

С.ДОРЕНКО: Будущие врачи. Давайте я про врачей расскажу. Будущие врачи стали хуже сдавать единый экзамен. Средний балл зачисленных в августе 2016 года на специальности здравоохранения, упал на 5,45, минимально на целых 12 баллов. В итоге средний балл самого слабого зачисленного в медицинский вуз абитуриента 36,7. Это практически неудовлетворительно. Это самая низшая тройка с минусом. Как будет вуз учить двоечника, большой вопрос. А есть медвузы хорошие, например, первый мед и так далее. Но мы не знаем, кто нас будет лечить. Ветеринары чертовы, вот кто нас лечит. «Я уже выкинул хот-дог. Перестаньте», — говорит Константин. Все, спокойно.

 

С.ДОРЕНКО: Знаешь, что интересно. Я хотел об этом движении поговорить. Может быть, даже увлечь людей идеей жить без денег. Во-первых, есть две идеи. Я делюсь сразу двумя идеями, если позволите. Первое, это снова вернулось, и об этом сегодня есть статья, Анастасия Миронова пишет об этом в «Газете.ру», пишет о том, что такое золотые руки и как люди получают по 300 тысяч рублей в месяц, вообще не работая почти. Ну, работая несколько часов. И будучи полными идиотами по жизни.

А.ОНОШКО: Рассказывайте же скорее. Мы записываем.

С.ДОРЕНКО: Это первый способ. А второй способ, американский — вообще нигде не работать. Оглашаю первый способ. «Золотые руки» Анастасия Миронова. Почему рабочий в России зарабатывает больше профессора? Весна, пора обновить забор. С содроганием присматриваюсь к строительным фирмам. Одни за 90 метров забора из сварной сетки под ключ просят 100 тысяч рублей, другие требуют 50. Непонятно ценообразование вообще. То есть никто ничего не объясняет. Дальше. Просят 700 рублей, в Ленинградскую область поедет из Москвы человек, 700 рублей за квадратный метр обшить вагонкой помещение. 27 тысяч рублей таким образом он хочет за дачу. Следовательно, за день он планирует зарабатывать 13 тысяч 500 рублей. Один человек.

А.ОНОШКО: А материалы мы не считаем?

С.ДОРЕНКО: Материалы покупают хозяева. И так далее. Но в Ленинградской области есть люди, которые за 400 рублей квадратный метр набьют. Но они все заняты, они нарасхват, потому что они золотые руки. Таким образом, люди с неквалифицированным трудом, которому можно научиться за 20 минут, на уровне идиота, зарабатывают 300-350 тысяч рублей в месяц. Все.

А.ОНОШКО: Но они не выглядят… почему они так не выглядят, эти работяги, которые ходят по СНТ и предлагают «хозяйка, не надо ли чего сделать?» Они не выглядят как люди, зарабатывающие 300 тысяч рублей в месяц.

С.ДОРЕНКО: Дальше она рассказывает о налоге на дураках. Дальше идут налоги, так сказать, у рабочих, вот этих неквалифицированных рабочих в строительстве. Огромный налог на дурака. Например. Если искать бригады по объявлению, то вы всегда попадете на посредника. Всегда. Он продает вам таджика по 2 тысячи рублей в день. Забирает себе тысячу, отдает таджику тысячу. Русский — 4 тысячи рублей. Русскому — 2, посреднику — 2. Это налог на дурака, потому что ты всегда берешь посредника, посреднику платишь. 

А.ОНОШКО: А дурак ты. Типа ты переплачиваешь умному посреднику.

С.ДОРЕНКО: Ты всегда дурак.

А.ОНОШКО: Если не дурак, то найди сам себе исполнителя. Как ты это сделаешь?

С.ДОРЕНКО: Он может таджику дать вообще 700. А себе возьмет 1400. Следующий налог — на богача. Квадрат вагонки в дачном щитовом домике в глубоком Подмосковье за 700 рублей. Коттедж в Новой Москве — за 1500. На Петровке — 2500 за квадрат. Установить межкомнатную дверь в Бирюлеве — 4 тысячи рублей, в Замоскворечье — 15 тысяч, на Петровке — 30 тысяч рублей. Понятно? Это налог на богатство. И дальше идет еще адский налог на женский пол. Если договаривается женщина. То есть первый налог на дурака, вообще на горожанина.

А.ОНОШКО: А, если я позвоню: здравствуйте, мне надо там прибить, я не знаю, как это называется… вот это сразу выкатывают в два раза больше?

С.ДОРЕНКО: Анастасия спрашивает: вот вы прикрутите столько-то шурупов, почему вы берете такую цену? Они говорят: потому что шуруповерт стоит 100 тысяч рублей, поняла? Она говорит: мне приходится глаза в пол, потому что мне стыдно, что я дура. Дальше. Шлифовальный диск стоит 500 рублей, а на шливовку уйдет 10 дисков. 5 тысяч только на диски, говорят ей. Понятно, хозяйка? Она говорит: понятно. Потому что ей непонятно. К ней приходят и говорят: мы должны из черной стали вороненой делать собачий вольер, а столбы будем закапывать на три метра. Понятно, хозяйка? Она говорит: ну, понятно. Потом ухожу и думаю: а зачем на три метра? Хватило бы и 40 сантиметров. Но уже, говорит, неловко спрашивать, тем более что договорились. Можно работать просто идиотом, вымогая деньги. На дурака — раз налог. Ты зарабатываешь неправдоподобно много, 350 тысяч в месяц. Кроме этого, есть налог на дурака, что тебе попадется дурак. Любой горожанин — дурак. Кроме этого налог на адрес. По какому адресу горожанин живет. И третье, это налог на женщину. Женщине можно все вдвое дороже продавать. Вот это все дорогое — женщине в два раза дороже. Поняла, хозяйка?

А.ОНОШКО: Так вы мне какую профессию предлагаете?

С.ДОРЕНКО: Вот эту. Вымогателя, в сущности. Дешевого понтовщика и вымогателя, который утверждает, что он строитель. Это самая лучшая профессия, мать. Будешь все время в шоколаде, работать будешь два дня в месяц.  

А.ОНОШКО: Я не поняла про два дня в месяца. Откуда два дня в месяц?

С.ДОРЕНКО: Потому что у них работы нет. Они хамят все время с ценами.

А.ОНОШКО: Тогда и 300 тысяч не будет в месяц.

С.ДОРЕНКО: 300 тысяч не будет. Будет честно 50 тысяч. Но за два дня в месяц. Ты будешь 50 тысяч зарабатывать за два дня в месяц. Будешь ходить в обносках, будешь курить дешевые сигареты, ругаться матом, рассуждать о политике, неплохо разбираться в футболе, есть «Ролтон», но работать два дня в месяц. Смысл же, понимаешь? Остальное время посвящать внутреннему духовному развитию. Это первый способ. Что, рабочие звонят? Кто знаком с рабочим бизнесом этим? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Абдул. Занимался строительством.

С.ДОРЕНКО: Правильно я описал?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно. Давайте добавлять. Фартук на кухне. Звонишь, цена такая. Говоришь: а у вас метраж маленький, а мне инструменты надо таскать. Попробуй не плати. Еще момент. Заезжаешь на строительный рынок. Смотрят на машину. Если машина дорогая, цены сразу на 3 процента дороже. Мешок цемента стоит, допустим, 300 рублей, видит, тачка дорогая — 500. А доставка еще дороже. Мы делали ремонт одной мадам, которая украла деньги, в Омске, в центре. Мы ей сделали… она же ничего не понимает, можно дурить… 

С.ДОРЕНКО: Спасибо вам огромное. Это хорошая профессия. Оношку отправляем туда работать. Теперь вторая профессия. Я обещал вам две профессии дать. Очень много людей звонят. Рабочие наверняка. Ну, что, здравствуйте, богатей.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир меня зовут. В общем, вы все правильно сказали. Но еще огромная проблема, что среди азиатов вообще нет квалифицированных рабочих. Их можно брать только копать, расчищать, грузить.

С.ДОРЕНКО: Один раз показать и все.

А.ОНОШКО: А когда квалификация появляется, скажите? Сколько лет надо работать?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Лет десять минимум.

С.ДОРЕНКО: Да какие десять? Я вам быстро расскажу. У меня пришел парень, хороший, он абсолютно честный, я дорожу очень. Трудолюбивый, честный человек. Он поставил нанос кверх ногами, так, что качает назад в систему. И все равно работает система, но только качает горячую воду к нему в домик, как бы откачивает. Он говорит: мне холодно. Когда он замерз, я говорю: слушай, поставь насос в правильном направлении. Просто открути и назад поставь. Он говорит: а как вы узнали? Я говорю: да там стрелка просто нарисована через весь нанос огромная, направление жидкости. Он говорит: ого!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, но мы же берем рабочих, чтобы они нам сделали, а не стоять вместе с ним это все делать. У меня работают украинцы четыре года. Они строят, я даже не лезу, не подхожу. Три дома они мне построили.  

А.ОНОШКО: Сколько вы зарабатываете, скажите, пожалуйста?

С.ДОРЕНКО: Сколько вы зарабатываете в месяц?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Приезжают, дом ставят. Дом на сто квадратов. Последний раз они мне строили под ключ, я им заплатил, их было три человека. Заплатил 700 тысяч рублей. Каркасник обычный, недорого. Имитация бруса, с покраской, с электричеством, со всеми делами.

С.ДОРЕНКО: А утепление какое ставите, кстати?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пятнашку. Вполне достаточно. У меня газ.

С.ДОРЕНКО: Как если бы 15 бревна было, имеется в виду? Или стекловолокна 15? А потолок 20?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Утеплитель. Потолок, полы 20, конечно.

С.ДОРЕНКО: А я ставлю 30. Все смотрят на меня, как на идиота. Я говорю: я как в Архангельске. У меня стены 15, а потолок и пол я кладу 30. Я думаю, что никто 30 не кладет, думают, что я кретин, и воруют все остальное. Говорят мне: ну, 30, конечно, хозяин хотел 30. Но все это украдено наверняка и продано. Ладно, ребят. Это первое, где вы зарабатываете. Второй способ. Я даю отбивку. Это потому что мы меняем тему. Мы переходим в Америку. Там возникло движение «плевать на деньги». Очень интересное движение. Сейчас мы его обсудим.

 

С.ДОРЕНКО: Люди уходят на пенсию в 35 лет. Тебе 35 скоро будет? Можешь уйти. 

А.ОНОШКО: Да, скоро будет 35. И как жить-то?

С.ДОРЕНКО: Ребят, я вам рассказываю историю. Семейная пара договорилась не рожать ребенка, пока не уйдут на пенсию в 35. Мы уйдем на пенсию в 35, и на пенсии родим ребенка. Чтоб уже было время заниматься ребенком, вот это все, никуда не спешить. Как они делают. Называется движение непристойно «Плевать на деньги». Что они делают? Они с 25 до 45 лет уходят на пенсию. Вот чего я работаю, объясни?

А.ОНОШКО: Пассивный доход они, получается, себе обеспечивают?

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. Вы можете рассчитывать в течение жизни, что ваши накопления станут приносить вам около четырех процентов годовых. Есть хорошие шансы, что они никогда не иссякнут. Другими словами, вам нужна сумма, в 25 раз превышающая ваши годовые расходы. Надо подсчитать свои расходы.

А.ОНОШКО: Вы мне говорили на летучке, в пять раз.

С.ДОРЕНКО: Летучка отменяется. Сейчас ты в эфире, богиня. Не вспоминай, что было до того.

А.ОНОШКО: Допустимая какая-то цифра. А 25 раз, как вы это сделаете? Хорошо, считаем годовой расход.

С.ДОРЕНКО: На семью. Сколько ты тратишь на семью? Ты говорила, 200-300 тысяч.

А.ОНОШКО: Например.

С.ДОРЕНКО: Ребят, мы сейчас не говорим о благосостоянии Оношки. Не знаем, сколько она тратит. Но например, она тратит 2,5 млн в год.

А.ОНОШКО: Давайте ровную возьмем цифру, два, без половин.

С.ДОРЕНКО: Не надо два. Два с половиной удобнее. Мне всегда будет легко все делать. Потому что у меня мозги есть, пойми. В этом мое отличие существенное. 2,5 млн в год. Давай три, если тебе трудно умножать. Три миллиона в год легко тебе?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Слава тебе господи. На 12 три миллиона можешь разделить?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Я могу.

А.ОНОШКО: Как?

С.ДОРЕНКО: 2400 разделить и 600, 5… здесь 25. 250 тысяч. Все нормально. 250 тысяч в месяц, три миллиона в год. У тебя три миллиона в год. Ты должна заработать 25 раз столько. Три миллиона, это 300 миллионов разделить на четыре. 300 на 4 легче умножить, чем 3 умножить на 25. 75.

А.ОНОШКО: Зачем три на четыре делить?

С.ДОРЕНКО: Я 300 разделил на четыре. Умножил на сто и разделил на четыре. Так проще. 75 получается. А три умножила на 25? Она пошли примитивным путем. Все равно 75 получилось. Тебе надо 75 млн рублей отложить в банке, согласно этой концепции (но не в русском). Смысл-то в том, что не в русском. И они тебе дают 4 процента годовых.

А.ОНОШКО: А как они дают 4 процента? Где вы в нерусском банке, научите меня, нашли 4 процента годовых?

С.ДОРЕНКО: Ты берешь инвестиционный банк. Идешь в каком-нибудь Абердин…

А.ОНОШКО: То есть ты идешь в венчурные, по сути, дела. Или ты делишь? На одном почти ничего не получаешь.

С.ДОРЕНКО: Почему в венчурный обязательно? Идешь, сдаешь туда деньги, они дают тебе 4 процента, 5 процентов, 6 процентов. И ты уезжаешь на яхте кататься с мужем и детьми. Ты идешь в Кейптаун. Зачем? Потому что вышла из Мельбурна.

А.ОНОШКО: Потому что заняться больше решительно нечем, я так понимаю.

С.ДОРЕНКО: Это скука. Ты Федором Конюховым станешь. Но это прикольно. Люди уходят на пенсию в 25-35 лет.

А.ОНОШКО: Сохранение денег все равно очень большая проблема. Во-первых, через десять лет ваши 75 млн превратятся в аналог сегодняшних 25 или 50, в лучше случае. А через 20… а вам же всего 35, вы еще помирать не собираетесь.

С.ДОРЕНКО: Пит, автор популярного финансового блога, Мистер Мани Мастедж. Он сам и его жена уволились с работы в 30 лет. Сейчас ему 42. Он говорит, что они хотели завести ребенка уже на пенсии, то есть после 30. Они ушли на пенсию в 30 лет. Они рассказывают, как это делать. Почему то в России не работает, я не понимаю? Наш главный идеал, современных молодых людей — молодых, говорю я — это свободное время. Вы можете уйти на пенсию в 30. Почему это не работает в России. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Сергей, Москва. В России это работает. В 35 лет можно уйти на пенсию, работая в милиции, например. 20 лет выслуга. В 16 лет можно поступить на службу в милицию.

С.ДОРЕНКО: ГАИ,   ГИБДД.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, в 35 — пожалуйста, на выход, на пенсию. Официальная пенсия, причем уйти на пенсию из министерства, из главка какого-нибудь, она будет более чем по средней по стране. К этому можно спокойно работать. Или если хватит этой пенсии, то не работать. В общем, дальше уже руки развязаны.

С.ДОРЕНКО: И жить на яхте. Здравствуйте. Слушаю вас. Работа в полиции приводит вас к жизни на яхте уже в 35.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Балерины. 35 лет на пенсию.

С.ДОРЕНКО: Нас больше интересуют балеруны в этом смысле.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Балерунов у меня нет знакомых. А балерины есть. Если она достигла нормального уровня, она открывает свою школу, и все у нее хорошо.

С.ДОРЕНКО: Давайте обычные люди. Вы мне говорите о каких-то изысках. Обычные американцы, сейчас тенденция, тяга, книги публикуются, становятся бестселлерами, уйти на пенсию в 30-35 лет. Все. Для этого надо иметь 25 раз ваш годовой расход. Ваш годовой расход, условно говоря, миллион долларов. Значит, надо иметь 25 млн долларов отложенных. Ваш годовой расход полмиллиона долларов — надо иметь 12,5 млн долларов. Ваш годовой расход сто тысяч долларов, около десятки, 8 тысяч 333 доллара вы тратите в месяц, сто тысяч в год. Соответственно, надо иметь 2,5 млн.  2,5 млн заработай, и в 30 лет иди к чертовой матери на все четыре стороны, катайся на яхте. Продай квартиру, купи яхту и вперед. Настя, что ты здесь делаешь? Тебе скоро 35, ты идешь на пенсию.

 

В ДВИЖЕНИИ

 

С.ДОРЕНКО: Мы пойдем и проживем его, это вторник, 21 марта.