С.ДОРЕНКО: 8 часов 39 минут. Среда. 19 июля. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все. Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко, ведущая этой программы.

А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: Быстро расскажу про китайскую жизнь. Сейчас читал в Twitter govoritmsk.

А.ОНОШКО: Знаешь такой Twitter?

С.ДОРЕНКО: Да. В который нам и писать, кстати говоря, можно. Govoritmsk пишет: в Китае обокравший школьницу мошенник получил пожизненный срок. Он по телефону представился сотрудником городского управления образования. Под предлогом помощи малоимущим школьникам девочке-школьнице наплел чего-то, и она ему перечислила как-то через телефон 10 тысяч юаней, примерно…

А.ОНОШКО: На наши деньги, Сергей, это 90 тысяч рублей. Как она могла?

С.ДОРЕНКО: Ну, могла. Кредит был, неважно. Главное, что она скончалась от сердечного приступа по дороге домой, девочка.

А.ОНОШКО: Ужасно.

С.ДОРЕНКО: Девочка сделала это по его просьбе, перечислила ему деньги, после чего пошла, заявила в полицию, когда поняла, и по дороге домой скончалась от сердечного приступа. Видишь? Ей было стыдно перед семьей, перед родными, перед всеми. Короче говоря, ему дали сейчас пожизненный за телефонное мошенничество. Это же классно.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Но это все в Китае.

А.ОНОШКО: Хочется, чтобы у нас так же было? Хочется? Хочется.

С.ДОРЕНКО: Здесь все несбыточно. Здесь несбыточен сердечный приступ, потому что с чего бы наша девочка стала сильно переживать.

А.ОНОШКО: Сергей, на стене вдоль железной дороге по Киевскому направлению написано: соль, перец, микс и телефон 8800… какой-то номер. 8800. Вы подумайте только. Это торговцы спайсом или что там.

С.ДОРЕНКО: Да?

А.ОНОШКО: Да. И ничего. Соль, перец, микс.

С.ДОРЕНКО: Мне казалось, что соль с перцем – это миттельшнауцер, цвет.

А.ОНОШКО: Цвет собачки?

С.ДОРЕНКО: Да. И я до известной степени в некоторых своих частях все еще перец с солью. Наверху, посмотри, у меня еще есть черные волосы, темные. Какие-то темные есть?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Не все же седые.

А.ОНОШКО: Нет, ну, что вы.

С.ДОРЕНКО: Значит, я перец с солью. Значит, это про Сережу пишут. Соль, перец, микс – это про Сережу.

А.ОНОШКО: Может, вам начать краситься?

С.ДОРЕНКО: Ха-ха!

А.ОНОШКО: Убрав все свои…

С.ДОРЕНКО: Комплексы.

А.ОНОШКО: Комплексы, да.

С.ДОРЕНКО: Виктору Буту увеличили срок. Переходим к нашей жизни, она же американская. Виктору Буту увеличили срок, обвинив в производстве алкоголя в тюрьме. На 40 дней ему, правда, увеличили. У него 25 лет, ему впарили 40 дней, прибавили. За что? За то, что он завел у себя в камере чайный гриб.

А.ОНОШКО: Как он его туда пригласил, я не понимаю.

С.ДОРЕНКО: Гриб?

А.ОНОШКО: Вот вы мне скажете: заведи, Настя, здесь чайный гриб, а я тебя не буду выпускать, например, из студии. Как я его получу?

С.ДОРЕНКО: Не вопрос. Если бы ты мне сказала: передай мне чайный гриб, я бы тебе передал чайный гриб в бутылке.

А.ОНОШКО: Сюда, в студию?

С.ДОРЕНКО: Если бы ты сидела в тюрьме. Зачем в студию?

А.ОНОШКО: А у них там что, какие-то неизвестные вещи можно передавать?

С.ДОРЕНКО: Им передают, например, некоторые вещи досматривают халатно.

А.ОНОШКО: Это я понимаю.

С.ДОРЕНКО: Можно сказать, что это «спешал медикейшн», что-нибудь такое. Американцы вообще привыкли верить на слово. Они очень проверяют и очень сильно наказывают за вранье. Очень сильно. Но вообще верят на слово. То есть ты можешь сказать, что это «спешал медикейшн», «рашен» еще что-то, и если не будет настроения иезуитского у охранника, то он, скорее всего, махнет рукой на это, сказать, «да иди ты нафиг, туземцы какие-то что-то жрут, да ну их нафиг». И пропустит. Или бросит в корзину, сразу выбросит, не разговаривая ни о чем. Они нарвались на такой случай, когда он пропустил. Виктор Бут вырастил у себя в камере чайный гриб. Это омерзительная штука, которая испускает из себя пузырьки…

А.ОНОШКО: Да все знают. Трехлитровую банку откуда он взял, скажите, пожалуйста? Вместе с грибом?

С.ДОРЕНКО: Добыть в столовке.

А.ОНОШКО: Нет, надо нашенскую. Из-под березового сока.

С.ДОРЕНКО: Он выращивал гриб. Амеры взяли на пробу эту хрень, которая там получается, и обнаружили, что там есть алкоголь. И вот ему сейчас 40 дней впарили. Скажи на милость.

Еще смешная история, но это уже совсем чисто русская жизнь. Омск. Омск- это огромный, красивый город, ты знаешь, я в нем жил. Прекрасный город. В Омске автомобиль 35-летнего пьяного водителя пытался забрать пьяный эвакуаторщик. Ха-ха-ха! Была операция «Трезвость» на выявление пьяных водителей.

А.ОНОШКО: «Треzвость» с буквой z по серединке, мне кажется.

С.ДОРЕНКО: Остановили 35-летнего местного жителя, который управлял автомобилем пьяный. Его отстранили и немедленно вызвали эвакуатор.

А.ОНОШКО: Сказали: вы не можете управлять автомобилем в таком состоянии.

С.ДОРЕНКО: Эвакуаторщик, который приехал, был пьяный и он не мог погрузить. Не мог погрузить, потому что был просто в жопу пьяный. И местная полиция составила протокол об административных правонарушениях на обоих водителей, а машины пришлось оставить.

А.ОНОШКО: Разумное решение.

С.ДОРЕНКО: Я какую-то музычку нашел под это дело. Хотел, чтобы она пела, но она не поет… Нет, мне не нравится, какая-то попсовая.

А.ОНОШКО: А мне стало интересно, что дальше было. «Все говорят, что я пьяна». Приличная тетка стоит, поет.

С.ДОРЕНКО: «Налей бокал вина», дальше продолжается. Там дальше текст такой, тоже малотрезвый.

А.ОНОШКО: «Все говорят, что я пьяна. Налей еще бокал вина». Дальше что?

С.ДОРЕНКО: Ты не знаешь слов?

А.ОНОШКО: Нет. Первый раз вообще слышу эту песню. И что же было дальше?

С.ДОРЕНКО: Ее пела какая-то выдающаяся певица, имя, безусловно, не знаю, хриплым голосом таким, непотребным. А это напев такой, какой-то попсовый. Мне не нравится. Пожалуйста, если ты требуешь, я включу.

 

(Музыка)

 

С.ДОРЕНКО: Ужасно. Эта попса, она тянет, хочется блевануть сразу. А на самом деле это Есенин, от которого хочется блевануть два раза.

А.ОНОШКО: Это Есенин?

С.ДОРЕНКО: Думаю, что да. Может быть. Я только что это придумал. Напиши, пожалуйста, «все говорят, что я пьяна», Есенин.

А.ОНОШКО: Нет, не может быть. Он же не мог от имени женщины писать.

С.ДОРЕНКО: Мог. Он мог. Он нажирался так, что обнимался с березкой. Смеешься?

«Это же Есенин». Конечно, Есенин. Я сказал, что это Есенин. Я первый придумал, что это Есенин, и это совпало. Внимание. Я серьезно. У меня из глубин каких-то совершенно мозжечка выскочило слово «Есенин». Я не знал, куда его приплести, сказал, что это его стихотворение. Я не знал этого. Я только что это придумал.

А.ОНОШКО: Автор Наталья Игнатьева.

С.ДОРЕНКО: Плевать на этого автора. Дай мне Есенина.

А.ОНОШКО: Нет, Наталья Игнатьева – автор и текста, и музыки.

С.ДОРЕНКО: Никакого Есенина. Продолжаем дальше.

Давайте про Малороссию. «Это из кроличьей норы выпал Есенин». Абсолютно верно, из кроличьей норы. «В интернете много дурацких стихов приписывают Есенину и Маяковскому». В общем, да. В принципе, да. «Вы все врете. Это Михалков». Ха-ха-ха! Хорошо.

В ЛНР не знали об инициативе ДНР по созданию Малороссии. Вчера была создана Малороссия, мать.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Еще когда мы с тобой вели, она где-то уже на излете была создана. Мы вчера напряглись, новостная служба, мы такие, что, что, что, как это вынюхать, откуда, новое государство, Малороссия. И все такие, решительность какая-то пошла, интересное, новое развитие и прочее, изменение позиций России. Германия немедленно выступила, требуя от России заклеймить Малороссию, потому что это Малороссия подрывает минский процесс, в сущности, она не описана минским процессом. Немцы такие: э... алло, Москва, ку-ку, быстренько что-то скажите. Наши такие: да мы вообще не в курсе. ЛНР, Луганск.

А.ОНОШКО: ЛНР, вы в курсе? Нет, мы не в курсе.

С.ДОРЕНКО: ЛНР говорит: да нет, мы ничего не знаем такого. Какая Малороссия? Сомнительная перспектива, ничего не известно и так далее. Что это было? Давай просто скажем. Сидит Захарченко в Донецке и чего-то такое чувствует, что вокруг него закисло.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Как-то стало закисать.

А.ОНОШКО: А что, военные действия уже не ведутся?

С.ДОРЕНКО: Они ведутся, но они, как тебе сказать, они как-то ведутся уже…

А.ОНОШКО: Без интереса.

С.ДОРЕНКО: Да. Не на деньги, а так как-то просто, наоборот, на интерес. Так, стрельнули, посмотрели чего, ну, давай еще. Как-то без огонька. И он решил подзажечь это дело, чтобы вернуть интерес к себе, я так понимаю. Ну, так? Скажите, что сейчас происходит? Может, это Прилепин придумал это все?

А.ОНОШКО: Может, у нас есть люди, которые ездят туда-сюда, например, родственники какие-нибудь. Хотелось бы не воюющих людей послушать, мирных граждан, как они ощущают.

С.ДОРЕНКО: 73-73-948. Скажите, пожалуйста, вот это создание Малороссии Захарченко, как вы к этому отнеслись, когда об этом услышали, и что это было, с вашей точки зрения. Если вы близки к теме Донбасса, к тебе ДНР, ЛНР, к этой теме, украинской теме, 73-73-948, позвоните, пожалуйста, и расскажите мне. Мне кажется, это попытка актуализации. Это попытка просто что-то крикнуть, чтобы привлечь к себе внимание, как-то так. Она не получилась. Потому что такая попытка была бы хороша, если бы она прожила дня два. Хотя бы два дня. Если бы такая пиар-акция прожила два дня, это было бы успешно. Но она прожила примерно часа три.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. А может быть какая-то действительно личная инициатива Захарченко? Вот на примеров госструктур, органов. Есть руководитель самый главный. Ведь ими тоже кто-то управляет, ДНР, ЛНР, понятно, что они несамостоятельные.

С.ДОРЕНКО: Нет, на уровне советов. Им дают советы, но не так, чтобы управляют.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, да. И тут есть ЛНР. Я думаю, что у них какая-то даже, может быть, внутренняя конкуренция между собой есть, вот Захарченко, ДНР. Захарченко решил проявить инициативу. Сейчас он посмотрит на реакцию на эту инициативу. Потому что он не сможет сам ничего, никакую создать Малороссию, у него просто на это нет ни денег, ничего, вообще никак. То есть либо идея будет поддержана, либо нет. Вот и все. Сейчас он будет сидеть и смотреть, какая будет реакция и так далее.

С.ДОРЕНКО: Но с другой стороны, это же дискредитация, если твоя идея мало прожила. Понимаете?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я понимаю. Тем не менее вот он какую-то инициативу проявил, выступил, что хочет что-то там создать. А дальше, ну, а вдруг. Вот, собственно, и все.

С.ДОРЕНКО: Три подряд такие инициативы - и от авторитета не останется ничего. Понимаете? Это проблема. Нельзя в лужу пернуть и безнаказанно. Ну, извините. Ну, правда. Ну, что, нет? Так ведь. Раз в лужу пернул, два в лужу пернул, три в лужу пернул. Опаньки. Понимаете?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Ну и все. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Ярослав. У меня немножко другая точка зрения на этот счет. Мне кажется, с нашего согласия делают шаги такого плана, которые потом, скажем, в рамках минских соглашений отменят, откатят назад и скажут, что, собственно говоря, мы же все делаем, идем к миру и так далее. Это просто некий аргумент, а, возможно, повод убрать этого Захарченко.

С.ДОРЕНКО: То есть его в втемную играют так, чтобы активизировать минский процесс, и одновременно его дискредитировать и убрать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Думаю, что так.

С.ДОРЕНКО: А он настолько сам наивен и простодушен, что идет на это. То есть он наивный, простодушный человек. Верно? Я бы не стал. Настенька…

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Ты у меня сидишь на месте Захарченко, а я сижу в Москве. Я тебе говорю: Настенька, скажи, пожалуйста, вот такую штучку. Ты мне говоришь: Сереж, но ведь это необязательно будет успешно. Я тебе говорю: нет, Настенька, но я тебе советую, ты скажи, пожалуйста, мне так надо. Ты скажешь: Сереж, ну, как надо, ты меня в печку бросаешь, зачем ты меня тратишь на такую ерунду? Понимаете? Извините, я с предыдущим продолжаю полемику. Мне кажется, что это едва ли возможно в условиях осознанности каждого из участников. То есть Захарченко же не кукла в кукольном театре. Захарченко человек. Когда он слышит, что ему предлагают глупость, он просто говорит: ребят, не тратьте меня на глупости. Правда же, его же тратят, его тратят авторитет. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. А почему вы не рассматриваете такую версию? Не все же на Украине поддерживают Порошенко и ту власть.

С.ДОРЕНКО: Не все.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Значит, может быть, есть, опирается на что-то, на другие силы.

С.ДОРЕНКО: Нет. Давайте тогда проанализируем. Как только он сказал, Москва от него отреклась, луганцы отреклись сразу, а украинская власть, естественно, подвергла его самой обычной для себя ругани.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, но он же тоже неглупый человек и понимает, какие вещи говорит. За ним же тоже кто-то стоит, правильно? И на что-то он опирается и надеется.

С.ДОРЕНКО: Вы сказали, что он был опровергнут Москвой, Луганском и Киевом, но, наверное, на Украине есть его сторонники, которые его услышали. И сделают что? Вот у меня к вам вопрос. Они услышали его, и сделают что?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что они могут сделать? По крайней мере, знают, что есть другой центр, не только Киев, и есть альтернатива Киеву.

С.ДОРЕНКО: Не примут они. Вы хорошо знаете Украину?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я хорошо знаю Украину, у меня в друзьях в Фейсбуке был Семен Семенченко, и я смотрел на это, и Мосейчука, которого часто показывают, который креститься не умеет. Когда я ему задал вопрос, ты кто по вероисповеданию, он говорит, «православный», а креститься, извините, ниже пупа. И когда они делают собрание в поддержку Украины, стоит этот Ляшко, все тетки без платков, стоят попы. И вопросы идут, знаете, какие самые интересные? Были лица Московского патриархата на этом собрании? И те говорят: нет. «Вот сволочи, гады они». Я знаю немножко эту тему.

С.ДОРЕНКО: Раз вы знаете, я хочу обратить ваше внимание на очень местнические, регионалистические…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У них там есть такое. У них батька Махно почему-то был только на Украине. Нигде таких персонажей не нашлось.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Только на Украине. И не только он один, там таких полно.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. Поэтому, когда вы говорите, обнаружился другой центр власти, извините, я возвращаю вас к вашей фразе…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не во всей Украине. Есть Донбасс.

С.ДОРЕНКО: Для Донбасса Донецка - это очень авторитетное место. Это правда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, я общался с жителями Донбасса, которые живут в Славянске и прочее, они говорят, «а мы под оккупацией». Я говорю, какая оккупация? Говорят: мы все равно… под оккупацию. Понимаете, у них такие настроения.

С.ДОРЕНКО: Это понятно. И я думаю, что больше половины даже. Больше половины. Я хочу подытожить разговор с этим слушателем. Я хочу сказать, что никакого другого центра власти для основной Украины Донецк не представляет себя. Действительно прав наш собеседник, он верно сказал, что для Донбасса Донецк – это важный центр власти, важное, авторитетное место. Это правда. Верно он также сказал, что в каком-нибудь Славянске (Славинск, как они говорят) люди многие настроены проДНР, ЛНР, против Киева, может быть, настроены. Но здесь надо точно понимать конформизм украинцев и стремление украинцев к комфорту. Украинцы вообще, в принципе, нация негосударственническая. Поэтому они сильно так уж выступать не будут. Они типа будут ворчать и все. Ворчать у себя, ворчать на огородах, ворчать где-то на кухнях, где-то бухтеть будут, но выступать не будут. Потому что, «ну, оно ж надо здесь жить, шож, шо есть, то и есть». Понятно, да? И надо в свой двор тащить то, что можешь тащить, в свой двор тащить, хорошее. А там эта власть, да ну их… (по-украински). Я не знаю, что я сказал. Неважно. Это что-то такое типа «пусть они сами себе где-то живут и все», может, сдохнут, все одно и тоже. Поэтому не надо преувеличивать. Захарченко сказал глупость. Сказал глупость, неподготовленную и непроверенную.

А.ОНОШКО: А зачем он это сделал? Он же неглупый человек.

С.ДОРЕНКО: Теперь мы должны засомневаться. Теперь мы должны засомневаться. А я предлагаю подумать, а чем дело кончится. Чем дело кончится? Ты понимаешь? Вот в этом вопросе. Сегодня интересные есть опросы общественного мнения украинские, они в «Независимой газете». После 9 я вам расскажу. В движении.

 

В движении

Новости

 

С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Я обещал данные. Это «Независимая газета», «Киев готовит новый закон о реинтеграции Донбасса». Здесь приведены некоторые данные из опросов, которые проведены, насколько проведены, всюду на Украине, наверное, за исключением ДНР и ЛНР. Большинство, 55 процентов, поддерживает предложение признать неподконтрольные районы Донбасса временно оккупированными. А 22 только против. Также 55 процентов выступает за интеграцию территорий на довоенных условиях, то есть в статусе рядовых областей. 55 процентов - все, как было, ничего не менять. Около 20 процентов граждан Украины готовы расширить полномочия местной власти в Донбассе, но при условии подчинения Киеву. То есть несколько расширить полномочия. Только 9 процентов выступили за независимость ДНР и ЛНР или за их присоединение к Российской Федерации. Кстати говоря, многие в интеллектуальной среде, в Киеве в том числе, считают, что надо отдать эти части, поскольку они будут бузотерские, разрушенные, неверные Украине, надо от них избавиться просто и все. Отдать России и все. Так 9 процентов, не удивляйся. Абсолютное большинство населения Украины, 70 процентов, как и год назад, готовы к компромиссам, но только 18 процентов согласны идти на любые уступки. Больше половины опрошенных считают, что всякий компромисс неприемлем. Далее. Падает число людей, которые поддерживали в качестве пути к разрешению кризиса, признание русского языка вторым государственным на Украине. Раньше так было 11 процентов, которые говорили, что давайте русский признаем вторым государственным, теперь только 5. Таким образом, обратите внимание, я понимаю, что там пропаганда, все это я понимаю, но авторитет самой идеи признания русского вторым государственным падает, и сейчас 5 процентов только населения Украины согласны, ратуют за это, за признание русского как второго государственного. Федерализация Украины. Федерализация Украины вообще. То есть не только Донбасс, но и остальные регионы были бы более свободными. Падает тоже эта идея, с 7,5 до 5 процентов. Здесь падение меньше, обратите внимание. 18 процентов украинцев выступают за силовой сценарий разрешения ситуации в Донбассе. 18 собираются армейским путем решить, насколько я понимаю, все еще полагая, что такой путь, вообще говоря, существует. Это интересные данные, согласитесь. Согласитесь, что любой мир, а мир будет, мир будет между Донбассом и остальной Украиной, каким-то образом он будет, в этом заинтересована Москва, в том, чтобы Донбасс реинтегрировался, реинкорпорировался в Украину, но таким образом реинкорпорировался, чтобы не обижали местных жителей и чтобы максимально были обеспечены их права, в том числе по языку, по культуре. Условно говоря, чтобы они стали украинцами, но, например, на территории этих регионов действовал бы второй государственный. Они думают, пишут, говорят по-русски. Это русские люди в массе. В деревнях где-то говорят по-украински, но, в общем, это редкость скорее.

А.ОНОШКО: Их и сейчас там никто не обижает, надо сказать. Я общалась только что, в Турции была, в месте, где сидят на самом деле украинские люди: из Киева, из Харькова, еще откуда-то. Все абсолютно они разговаривают по-русски. Я не услышала ни на секунду ни слова, что кто-то им мешает говорить по-русски.

С.ДОРЕНКО: Это невозможно. Потому что нельзя мешать говорить по-русски, потому что они говорят по-русски.

А.ОНОШКО: Вы говорите, чтобы их не обижали. А их никто не обижает.

С.ДОРЕНКО: Они считают некоторые вещи искусственными. Это русские люди, живущие в русской культуре, южнорусской культуре, говорящие, думающие по-русски, вообще все, 100 процентов, а потом им объявляют, что русских школ не будет. Русских школ не будет. Почему?

А.ОНОШКО: Ничего страшного в этом нет.

С.ДОРЕНКО: Страшно.

А.ОНОШКО: Они об этом не говорят. Они не поддерживают то, что происходит в Донецке, сразу скажу, говоря по-русски. Они как бы часть, но нет.

С.ДОРЕНКО: Насть, давай будем с тобой интеллектуальны.

А.ОНОШКО: Давайте.

С.ДОРЕНКО: Мне не нравится, когда ты становишься эмоциональной и партийной. Не становись, Настенька, партийной. Добренькая Настенька, ты же интеллектуалочка.

А.ОНОШКО: Мы все тут интеллектуалы.

С.ДОРЕНКО: Слушай меня. В русскоязычной среде, где люди говорят, думают по-русски, где их предки всегда говорили и думали по-русски, есть у них дети. Я привожу пример.

А.ОНОШКО: Да, мои дети с их детьми играли.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно. Которые тоже говорят и думают по-русски.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Которые, например, в рамках украинизации сокращаются и отменяются, и закрываются русские школы, то есть начинают предметы читать на украинском. Это не очень ужасно, но странно. Ты придешь в школу, ты, Настенька, умница, и скажешь: товарищ директор, скажите, пожалуйста, вот я русский человек, русской культуры… Может быть, ты татарка по крови или еще кто-то, но ты человек русской культуры. Вот мои дети идут в школу, она была русская школа, стала украинская школа. То есть все предметы читаются на украинском, кроме русского языка. Русский язык, может быть, ты изучаешь как иностранный. Ты спрашиваешь: скажите, а зачем это? А тебе говорят: это в целях единения Украины. Ты пожмешь плечами, скажешь: скажите, вы умные люди или нет? Ну, зачем это? У тебя это вызовет сопротивление. Ну, зачем это, Насть? Зачем? Для чего это? А это происходит.

А.ОНОШКО: Может быть и вызовет, но я уж точно оружие брать не буду.

С.ДОРЕНКО: Нет, оружие ты не возьмешь в руки, и я, может быть, не возьму. Я сейчас не об этом тебе говорю. Но это вызывает сопротивление внутреннее.

А.ОНОШКО: Может быть. Не знаю. Не разговаривала об этом с ними,

С.ДОРЕНКО: Это вызывает раздражение. Поэтому, если бы мы с тобой сидели в Киеве, мы бы сказали: давайте найдем основу нашего патриотизма не в борьбе с русскими, а найдем основу патриотизма в какой-то позитивной идее, в какой-то другой позитивной идее, и не будем бороться с русскими, пусть себе будут русские, плевать. Они будут патриоты нашей Украины на других основаниях. Они говорят по-русски, они сейчас говорят по-русски, а патриотами будут Украины. Это сейчас уже происходит. И для этого не надо вытравливать русский язык специально, не надо его замещать, не надо запрещать фильмы.

А.ОНОШКО: Может быть, они к этому придут.

С.ДОРЕНКО: Не надо запрещать музыку русскую. Не надо. Можно быть патриотом Украины и говорить прекрасно по-русски. Когда это в Киеве дойдет до властей, много трений исчезнет, потому что они не нужны, это лишнее.

А.ОНОШКО: Какую они сейчас готовят программу?

С.ДОРЕНКО: Послушай меня, я тебя сейчас пытаюсь убедить.

А.ОНОШКО: В чем?

С.ДОРЕНКО: Ты у меня слабое звено. Потому что ты в какие-то моменты отказываешься от интеллектуальности и начинаешь становиться эмоционально за людей, совершающих ошибки. Давай признаем две вещи.

А.ОНОШКО: Я просто не могу отряхнуться от впечатления об этих пяти ампутантах, которых я видела на всех фотографиях.

С.ДОРЕНКО: Не переходи на ампутантов. Перейдем на две ошибки, которые были совершены. Европой была совершена ошибка по созданию украинского кризиса и форсированию украинского кризиса. Это была очевидная ошибка. Европа надеялась на триумф в 2013 году, когда начиналось на европейской площади, вот эти студенты. Европа вела эта. Европа и Германия. Не американцы. Американцы помогали. Помогали, сочувствовали, но все это делал Брюссель и Германия. Была совершена ошибка. Сделали плохо, ну, не сумели хорошо сделать. Некрасиво получилось. Европа облажалась. Это первая ошибка. Вторая. Киев исходит из придания всей Украине лица Западной Украины, как наиболее враждебное России, для того, чтобы отторгнуть самое себя от России. Это тоже, с моей точки зрения, ошибка. Я бы сделал, если бы я сидел в Киеве, я бы сделал территорию любви, территорию привлекания инвестиций, все бы у меня говорили по-русски прекрасно, по-украински, по-венгерски, говорили бы на всех языках. Я бы сделал территорию свободы. Красивой свободы. Ко мне бы устремлялись люди, буржуа, владельцы миллионных состояний из России бежали бы ко мне на Украину. Если бы я там сидел, в Киеве. Я бы создал красивую любовь, красивую страну. Они делают страну некрасивую, они делают страну ненависти. Это плохо. Это ошибка. Ошибка и ошибка. Давайте с тобой не спорить. Я тебя пытаюсь вернуть в лоно…

А.ОНОШКО: Я молчу.

С.ДОРЕНКО: Я тебя пытаюсь вернуть в лоно независимого суждения, а ты все время сворачиваешь на какие-то обязательства перед твоим лагерем вот этих либералов-западников. Настенька, ты свободна. Освободись, отряхнись от либералов-западников.

А.ОНОШКО: Я с ними даже не знакома.

С.ДОРЕНКО: Они тебя будут больше уважать, если ты будешь независимой. Не выкрикивай их лозунги, не надо. Все будет хорошо.

Что будет с Украиной, давайте вернемся к этому. Судя по этому опросу, они все-таки до сих пор не хотят никаких изменений и не хотят признавать, что Донбассу нужны некие особые права. Почему это так? Это потому, что у Украины нет сильного, уважаемого лидера. Это потому, что Порошенко слишком слаб.

А.ОНОШКО: А если бы был уважаемый лидер, тогда что?

С.ДОРЕНКО: Если бы такой был, он бы сумел убедить своим авторитетом, он бы сумел убедить Украину и ее граждан в том, что патриотизм может быть вот такой и что страна может быть разновесной. Разновесной. Как у нас есть Петербург и Чечня. Разновесность некая в стране. Есть Алтай, где много рожают (я смотрел сегодня статистику), а есть Петербург, где мало рожают. Страна разновесная, разная. Если бы был сильный в Киеве лидер, а его нет, то он мог бы с нацией говорить: я решил, поверьте мне, я знаю, что говорю.

А.ОНОШКО: Это похоже на авторитаризм.

С.ДОРЕНКО: Нет. Это похоже на авторитетного лидера. Если бы в Киеве таковой был, но в Киеве такого нет. Порошенко слабый, поэтому, будучи слабым, он угадывает решения наиболее радикальных людей и за ними следует, как слабый, как слизняк.

А.ОНОШКО: Помните, вы говорили, что нельзя толпе нашептать то, чего она не хочет услышать.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно.

А.ОНОШКО: Так там никто не хочет этого слышать. Как вы можете это нашептать?

С.ДОРЕНКО: Надо слушать по-другому. Надо говорить: вы хотите успокоиться, вы хотите мира, вы хотите счастья? Вот оно лежит там. Если бы был сильный лидер. Тогда наш вопрос другой…

А.ОНОШКО: Надо еще договориться с Захарченко.

С.ДОРЕНКО: Ты мне не даешь, я топчусь на одном месте. Ты хочешь, чтобы я всю программу с тобой разговаривал об одном и том же? Я иду, у меня ступеньки, у меня следующий шаг, ты мне не даешь. Насть, да послушай меня. Нет сильного лидера. Теперь, задача Москвы, я ставлю следующий вопрос, какова задача Москвы, Настя? Снять Порошенко или усилить Порошенко? И мы парадоксальным образом, вероятно, заинтересованы, я тебе сейчас скажу парадоксальную вещь, мы, вероятно, заинтересованы в том, чтобы усилить Порошенко. Потому что только усилившийся Порошенко сможет командовать. А он не может пока командовать, он пока вихляет между олигархическими группами. Поэтому Москва парадоксальным образом для того, чтобы однажды замирить Украину, а она нужна, эта чертова замиренная Украина, да, должна пытаться усилить Порошенко, чтобы Порошенко мог, наконец, стукнуть кулаком по столу. Он не может этого делать, она пока слабенький, он дохленький. В него плюют эти олигархи. Вот это проблема.

А.ОНОШКО: А какая нам разница, сильный Порошенко или сильный еще кто-то?

С.ДОРЕНКО: Сильного еще кого-то долго выращивать. Долго мы будем его выращивать.

А.ОНОШКО: А как мы можем его усилить?

С.ДОРЕНКО: Усиливать надо. Надо давать ему каким-то образом…

А.ОНОШКО: Силу просто в деньгах или в чем-то еще?

С.ДОРЕНКО: Надо давать ему позиции, в которых он будет в выигрышном положении. Надо пытаться ослабить его противников. То есть нам надо сейчас, поскольку они сами дохляки и у них государственной практики мало, и у них государственной традиции мало, и они мало понимают, что такое строительство государства, в сущности, Путину надо усиливать Порошенко, чтобы выполнить минские договоренности. Понимаешь парадокс или нет?

А.ОНОШКО: Понимают.

С.ДОРЕНКО: К парадоксу я тебя веду 20 минут. Слушай, это ужас какой-то. Долго очень. Хорошо. Денис знает из Самары. Здравствуйте, Денис.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. На самом деле все мои родственники вышли из-под Харькова, местечко Первомайское, там осталось, мало уже, конечно, кто остался. На самом деле украинцы не хотят быть побежденными, проигранными. Поэтому вот эта вся ненависть идет. Они не хотят проиграть.

С.ДОРЕНКО: Ну, да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они согласны, что, да, все неправильно, но проиграть не хотят, они не хотят проиграть москалям.

С.ДОРЕНКО: Ну, да. Я понимаю. Слушайте, прямо сейчас упало: мэр Омска Вячеслав Двораковский подал заявление об отставке. На данный момент сессия приняла решение по этому вопросу. Мэр Омска подал в отставку. Это новость.

Да, я понимаю. Значит, надо подыгрывать им как-то.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Надо подыгрывать.

С.ДОРЕНКО: Денис, умный, мудрый играет так, что получается…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сильный играет умнее.

С.ДОРЕНКО: Сильный, мудрый, опытный играет так, что видимой победы нет, а по результатам – да, мы победили.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я об этом и хотел сказать. Я редко звоню по политике. Вот это я хотел сказать.

С.ДОРЕНКО: Денис, гениально. Денис говорит простую вещь: мы должны играть так, чтобы им казалось, что они выигрывают, и в этом кажущемся выигрыше выполнили, наконец, то, чего мы хотим. А чего мы хотим? Чтобы они реинтегрировали страну, дав Донбассу дополнительные в культурном плане полномочия, в том числе по русскому языку. Все. Понятно, да?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Все. Донбасс бы, конечно, еще хотел… Ты знаешь, они были донорами всегда, то есть они давали в бюджет больше всегда, чем получали. Донбасс бы, конечно, еще хотел оставить некую маржу, которую он перечислял в Киев, ну, как Каталония. Ты знаешь, Каталония же тоже донор в Испании.

А.ОНОШКО: Не знала. За счет чего?

С.ДОРЕНКО: Каталония, там больше предприятий, банков, там больше всего. И Каталония тоже хочет побольше себе оставлять: что мы отдаем Андалусии, смешно.

А.ОНОШКО: Ни один центр не хочет отказываться.

С.ДОРЕНКО: Ни один центр не любит этого, абсолютно верно. Но Каталония кормит Эстремадуру и Андалусию и этого не хочет. Тоже самое Донбасс – кормит других, кормил всегда на Украине Донбасс других и тоже не хотел. Поэтому Донбасс хочет оставлять себе чуть-чуть побольше денег, Москва хочет, чтобы там гуманитарно не обижали русских и где-то обеспечили законодательно права русского языка, общения, русских школ и так далее, а украинцы хотят реинтегрироваться и победить. Как-то надо устроить, чтобы все эти спиченки легли правильно в этой странной конструкции.

А.ОНОШКО: Ваш прогноз, когда это произойдет все?

С.ДОРЕНКО: Ой… Ну, решать-то надо.

А.ОНОШКО: За год.

С.ДОРЕНКО: Нет. Какой год?

А.ОНОШКО: Это долго?

С.ДОРЕНКО: Вот ты скажи.

А.ОНОШКО: Я думаю, года достаточно, чтобы все эти проблемы решить.

С.ДОРЕНКО: Если только этим заниматься. Я думаю, что годы уйдут. Годы. Годы, конечно. Нет, не один год. На один год не похоже. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, знаете, мы будем проклятыми поколениями. Нет ни москалей, ни хохлов. Есть славяне, православные. Ребята, забудьте вы эти слова: хохлы и прочее, москали. Вы знаете, кто мы такие?

С.ДОРЕНКО: Нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Князь Святослав Храбрый, который хазар разбил, понимаете в чем дело, и мы… будем вместе. Нас 400 лет разрывали, мы вместе оказались. А тут какие-то 25 лет. Кто это говорит, утверждает?

С.ДОРЕНКО: А вы откуда числите нашу историю? Вот когда мы начались вообще? До Святослава Храброго нас не было, с вашей точки зрения?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы были. Рюрики…

С.ДОРЕНКО: А до Рюриков мы были или нет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы всегда были и будем.

С.ДОРЕНКО: Всегда были. Значит, всегда были, и тогда это короткий эпизод - Святослав Храбрый и война с хазарами. Это кратчайший эпизод. Наша история намного больше. Что вы? Зачем вы кратчайший эпизод выставляете за всегда? То есть «мы всегда до этого были». А кто мы были до этого? Вспомните, пожалуйста. История хорошая штука. Аргументы из истории все хороши, знаете, чем? Что на каждый ваш валет есть дама, король и туз, у каждого, кто с вами говорит, между прочим. На каждый причем. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей.

С.ДОРЕНКО: Олег прорвался в эфир. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я с вами категорически не согласен.

С.ДОРЕНКО: Прошу вас оспорить мою точку зрения.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Поясню. Во-первых, даже не на годы, а на десятилетия. Второе. Вся Украина для нас – это шесть заводов всего. Вся Украина – это шесть заводов, которые жизненные были, жизненно необходимы.

С.ДОРЕНКО: «Южмаш», «Николаевские верфи». Что еще?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я вам сейчас назову. «Мотор Сич», «Зоря-Машпроект», «Запорожсталь», Харьковское КБ танковое, судостроительный завод в Николаеве и «Спецсталь» в Днепродзержинске.

С.ДОРЕНКО: «Южмаш» вы назвали?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: «Южмаш» не нужен. «Южмаш» мертвый. Он ничего не делает. Все, нет этой единицы.

С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо. Но мы совпали по «Николаевским верфям».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: «Николаевские верфи», «Мотор Сич», «Зоря-Машпроект», «Запорожсталь», «Спецстали», Харьковское бюро и Днепродзержинск тоже «Спецстали» для подводных лодок.

С.ДОРЕНКО: Теперь двигаемся к выводу.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это все, что нужно на Украине. Если бы это было возможно купить, мы бы купили, никто бы не умер, все были бы живы. Не было бы этой войны дурацкой. Второй момент. Понятно, что подлетное время ракеты, никому не нужны станции противоракетной обороны под Харьковом… То, что Украина не в НАТО… Если будет движение в НАТО, будут десантники в Киеве. Это тоже надо понимать. И все те люди на Украине, которые говорят о НАТО, это абсолютно безответственные уроды, которые не любят свою страну.

С.ДОРЕНКО: Они с дальним горизонтом.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет дальнего горизонта. Нет его, не существует.

С.ДОРЕНКО: Подождите, но вектора существуют, векторы движения.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вектор существует. А есть еще реальность.

С.ДОРЕНКО: Соответственно, вектор движется в сторону дальнего горизонта, показывает направление дальнего горизонта.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Понятно, мы вступив в НАТО, Россия вступит в НАТО и потом вступит Украина, все будет хорошо, нет проблем.

С.ДОРЕНКО: То есть Украина после России вступает в НАТО.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно. Пожалуйста. Нет вопросов. Пусть весь мир вступит в НАТО после нас, но подлетное время – это критически важная ситуация и дальность действия противоракетных комплексов, которые накрывают наши позиции.

С.ДОРЕНКО: Можно вопрос? А Даугавпилс?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А чего Даугавпилс? Даугавпилс - это точка транзита, которую уже построена, Новая Луга, и все, нет Даугавпилса, нет ничего. И Вентспилса нет, и Либавы нет. Этого ничего нет, это фикция. Все, что сейчас есть, это остатки. Они выбрали свой путь и они решили умирать, они умирают. Нет Прибалтики, кроме Эстонии. Там есть только сельское хозяйство. Все остальное – фикция, через 20 лет это будет пустая земля.

С.ДОРЕНКО: Ну… не знаю. Может, мы скупим.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может быть, мы купим за копейки, но это никому не нужно. Дальше. По поводу украинского языка. Это совершенно очевидно, он просто не может выдержать конкуренции с русским, поэтому они его поддерживают. Здесь совершенно все очевидно. Если оставить все языки, то украинский язык без поддержки умрет в течение 10 лет.

С.ДОРЕНКО: Кроме целого ряда регионов, где 10 миллионов украинцев живут.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Единственное, что. А во всем остальном он умрет, и там будет постепенно тоже вытесняться.

С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо. Вы говорите об этом, как государствообразующем признаке, а я считаю, что может быть некая южная Россия. Внимание, давайте вообще слово «Украина» не употреблять. Может быть некая южная Россия, у которой может быть собственный патриотизм и собственная гордость и абсолютно русский язык при этом. Почему нет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, конечно, но тогда надо строить не на ненависти, а на любви.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело, я это объяснял Насте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здесь я с вами согласен, но это не Украина, это южное государство.

С.ДОРЕНКО: Южная Россия, у которой южный русский язык и у которой есть собственный патриотизм и собственное понимание собственных интересов.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно.

С.ДОРЕНКО: И это надо строить на любви, но они этого не понимают. Новости.

 

Новости

 

С.ДОРЕНКО: Россия в мае 2017 года, сегодняшнее сообщение «Интерфакса», вновь увеличила вложения в казначейские обязательства Соединенных Штатов Америки, доведя этот показатель до максимума с октября 2014 года, свидетельствуют результаты исследования американского Минфина. Наши вложения в US Treasuries, в американские казначейские обязательства, возросли до 108,7, почти 109 миллиардов долларов. Я знаю, что у нас очень много есть аналитиков, которые говорят, что это нас заставляют американские империалисты.

А.ОНОШКО: Пусть они назовут лучше способ не потерять деньги.

С.ДОРЕНКО: Что нас заставляют или что мы прогибаемся перед Америкой, или еще что-то. Ребят, вкладывать деньги в US Treasuries, в казначейские обязательства Соединенных Штатов, просто выгодно. Ровно просто выгодно. Поэтому русские, Россия продолжает системно наращивать, то есть отдавать деньги, в сущности, отдавать деньги казначейству Соединенных Штатов, покупать их обязательства, покупать их Treasuries, ровно потому, что это выгодно.

А.ОНОШКО: Не только выгодно. Там еще и надежно

С.ДОРЕНКО: Это выгодно и это, безусловно, надежно. И вот Россия продолжает энергично наращивать вложения в американские казначейские обязательства.

А.ОНОШКО: Сергей, долгие годы я уже наблюдаю этот спор, стоит ли покупать эти бумаги, и один из контраргументов бытовых: лучше бы на эти деньги построили дорогу, условно, Транссибирскую магистраль или что-то, в инфраструктуру бы их потратили. Почему? Я только никогда не слышу дальше ответа, почему это невыгодно. Есть какие-то расчеты? У вас какое впечатление сложилось?

С.ДОРЕНКО: Есть расчеты.

А.ОНОШКО: Что это не принесет результата никакого.

С.ДОРЕНКО: Нет-нет. Смысл в чем? Русская цивилизация живет с максимальным напряжением сил. Представь себе, что ты живешь с максимальным напряжением сил и у тебя куплены квартиры, я говорю о твоем материальном мире, у тебя куплены квартиры отсюда до Владивостока. Причем большинство из них заняты бюджетниками и военными, которые тебе квартплату не платят, ты им сама должна дать квартиры. Понятно? И ты говоришь: у меня появились свободные деньги, давай я куплю еще 20 квартир. Ты мне говоришь. Я тебе говорю: Настенька, уже у тебя есть 100 квартир, в которых ты делаешь ремонт, содержание, платишь чертов налог за квартиры возрастающий и ЖКХ возрастающий, а прибыли не видать что-то. То есть ты построила свою цивилизацию расходно, а не доходно. Твоя цивилизация расходная.

А.ОНОШКО: Пока – да.

С.ДОРЕНКО: Не пока, а всегда. Всю твою жизнь она была расходная. Всю твою жизнь она была только расходная. Слушай дальше. Теперь ты говоришь: я куплю еще 20 квартир, еще построю дорог. Я тебе говорю: Настенька, а кто их будет содержать? Ты говоришь: я. Я говорю: Настенька, а у тебя пупок не развяжется, да у тебя уже пупок развязался.

А.ОНОШКО: Я вам на это контраргумент могу привести.

С.ДОРЕНКО: Если ты мне скажешь: у меня 20 квартир приносят доход, а на них я куплю 20 квартир, которые не будут приносить доход, я их отдам военным, бюджетникам и так далее, и так далее. Я тебе скажу: Настенька, вот сейчас ты умная, молодец. А если уже у тебя разорительно все до этого, все, что у тебя есть, разорительно, и ты говоришь: а я еще разорительное что-то построю. Я скажу: Настенька, пупок развяжется. Значит, завершая этот чудесный разговор. Русская цивилизация живет на пределе возможностей. Обслуживание собственной ничтожной инфраструктуры, наша инфраструктура ничтожна, но она растянута на тысячи километров и за счет этого тоже, кстати говоря, ослаблена. Но мы живем тоненькой полоской, тонюсенькой полосочкой, вдоль пригодного…

А.ОНОШКО: Пригодного для жилья зоны.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. Тонюсенькая полосочка. Ты посмотришь, как идет от Омска к Новосибирску, от Новосибирска к Красноярску, потом прерывается, потом Иркутск возникает, потом снова, Благовещенск, Биробиджан, Хабаровск, Владивосток. Вот эта тонюсенькая полоска русской цивилизации живет с огромным напряжением. С огромным напряжением. Потому что обеспечивать самое ее существование, без всякой выгоды практически, приходиться огромным трудом, с огромными деньгами. Ты говоришь: давайте еще что-то построим. Я тебе говорю: а кто это будет содержать, дорогуша? Разговор закончили. Поэтому на эти деньги надо купить Treasuries, что и делает наше правительство. Купить Treasuries. Хоть что-то сохранить. Хоть что-то сохранить для того, чтобы эту, на пределе возможностей существующую тончайшую полосочку цивилизации, поддерживать в моменты, когда качнет. Качнет где-то кризис или что-то, у нас есть Treasuries. А ты предлагаешь еще расфуфырить этот баблос, и тогда вообще ничего не будет. Пойми, наша жизнь – постоянное выживание. Постоянное выживание. Когда ты это поймешь, тебе легче станет. Вот и все. Михаил, экономист, звонит. Мне нужно послушать, что он скажет. Михаил, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Настя и Сергей. Есть, конечно, несколько причин такого положения, не только страховка. На случай, когда стагнация превысит параметры, при которых действительно придется брать и поддерживать что-то искусственное. Дело в том, что главной все равно причиной стратегической является отсутствие механизма инвестиций внутренний. Вы правильно сказали, что поддержание хилой структуры на больших территориях требует денег. Это проблема гипертрофированного участия государства в экономике. Если бы у нас была стратегия, которой пользуется большинство капиталистических стран, где участие государства минимально в экономике. У нас же, из-за политических опять соображений, из-за образа мышления, в том числе и населения, считается, что есть некое государство, которое обеспечивает какую-то надежду населению. Но дело в том, что никакого государства в принципе, в материальном, не существует. Это всегда группа лиц, которые принимают решения и получают выгоды. Поэтому нельзя сделать из государства что-то такое нематериальное. Это всегда группа лиц, а в нашем положении вообще всего несколько человек.

У нас общественность кивает на Кита       й часто. Китай вместе с Тайванем сегодня, их требования по американским бондам до 3 триллионов. Фактически они сегодня имеют американских бумаг на два с лишним триллиона и хотят еще. Вот пример Китая. И он тоже связан где-то с теми же стратегическими проблемами. Потому что китайское развитие, та динамика, которая всех у нас умиляет, и все хотят такого же, связана с тем, что им придется встретиться с колоссальными кризисами, они уже идут в Китае. И вот государство таким образом тоже минимизирует какие-то…

С.ДОРЕНКО: Это правда. Ну, хорошо. Но вы считаете, что просто мы продолжаем наращивать наши вложения в US Treasuries, вот и все.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Знаете, что плохо? Что они ничтожны. Они ничтожны, эти вложения.

С.ДОРЕНКО: Почему? 109 почти миллиардов.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это очень мало для такой страны, как Россия, и они мало, что обеспечат. Но я говорю, что главной причиной является отсутствие структуры развития экономики, отсутствие каналов инвестиций, где можно было бы действительно приложить…

С.ДОРЕНКО: И тут вы прямо подходите к той теме, которую я только что излагал в предыдущей получасовке. Что если бы узколобые киевляне вместо того, чтобы строить гигантскую Галицию, построили другую Россию, они бы имели успех.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хотелось бы так, Сергей.

С.ДОРЕНКО: Но они слишком узколобые.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Два слова еще. Ваши правильные высокие политические, историко-политические измышления были бы применимы, если бы не одно «но». Существовать в условиях постоянного перманентного экономического кризиса, как и у нас, и на Украине, невозможно претендовать на какие-то историко-политические решения, потому что ты все время действительно выживаешь. И в этот момент межгосударственное состояние твое с любым другим таким же выживающим государством не будет эффективным никогда. Если бы у тебя были деньги, если бы у тебя была надежная экономика, если бы государство не лезло везде, в каждый завод, а занималось бы действительно внешнеэкономической, внешнеполитической…

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. То есть мы обусловлены бедностью и выживанием.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я также хотел бы поблагодарить Ивана Пфефера, который потратил много букв и написал нам в Telegram. Спасибо большое. Я прочитал с уважением. И Игоря Беспрозванного, и Русского Дятла. Русский дятел, Игорь Беспрозванный, Иван Пфефер, все понимаю, все, что вы написали, прочитал, ребят, просто нам надо двигаться дальше, мы не можем сидеть на одной и той же теме бесконечно.

Бизнес. Пожалуйста. Ты говоришь про бизнес, про свободу, про предпринимательство. В Подмосковье полицейский-рэкетир более двух месяцев удерживал женщину-предпринимательницу.

В Московской области ведется расследование по факту похищения женщины (я читаю по newsru.com), которую затем держали в заложниках и подвергали системным изнасилованиям двое мужчин. Ей 32 года. Она предпринимательница была успешная. Екатерина. В Мытищах.

А.ОНОШКО: Совсем недалеко от Москвы.

С.ДОРЕНКО: Что значит, недалеко? Прямо из окна видать. Ей 32 года, Екатерине. В Мытищах. Ее ударили электрошокером, затем несколько раз выстрелили в голову. Она успела закрыться руками. В результате, поскольку она закрывалась руками, подставляла под пули руки, то у нее перебиты сухожилия пальцев и также отстрелен кусок уха. Она говорит: я видела свой фрагмент ушной раковины на подлокотнике. Она увидела кусок своего уха на подлокотнике машины. «И тогда я сломалась. Мне очень сильно хотелось жить». Она поняла, что смерть совсем рядом, стреляют в лицо из травмата. Они потребовали, чтобы она передала им деньги и ценности. Они знали, что у нее водятся деньжата. А в Мытищах такие вещи, видимо, наказуемы. Не знаю. Дмитрий Прищенко, полицейский (мы незримо все время с Украиной), и его сообщник Дмитрий Соколов привезли ее в убежище, в специальное место. Там пригласили врача, и он ее осмотрел и подлечил. Не сообщил в полицию, поскольку этот полицейский угрожал врачу и сказал, чтобы тот этого не делал. То есть врач спокойно полечил и уехал. Все.

Дальше. На протяжении двух месяцев Екатерину регулярно насиловали оба подозреваемых.

А.ОНОШКО: Она все это время жила в этом убежище.

С.ДОРЕНКО: Она жила в убежище. Ей пришлось переписать на бандитов, один из которых действующий полицейский, свою машину «Фольксваген Туарек» и квартиры. Они продали «Туарек» за 2 миллиона рублей, два ее пленителя, те, кто ее поймали, они продали машину. Но они ее собирались убить. Цель была - убить. Она уже переписала все квартиры на них, все сделала. Но там какая-то была петрушка с квартирами, что она, как предыдущий владелец, должна была до перепродажи жить. Я не знаю, это риэлторы понимают. То есть они хотели, чтобы она пожила до перепродажи.

А.ОНОШКО: Физически пожила.

С.ДОРЕНКО: Физически пожали, чтобы в крайнем случае поподписывать еще, чтобы она могла подписывать еще. Соответственно, они ее не убивали, пытаясь продать квартиры. Но поскольку на рынке застой, квартиры продать трудно, то она жила за счет этого, из-за кризиса. Если бы квартиры улетели по-быстрому…

А.ОНОШКО: То есть настолько можно власть над человеком установить такую, что он, находясь в квартире, не может никак позвать на помощь совершенно?

С.ДОРЕНКО: Убежище. Мы не знаем, может, это под гаражом какая-то яма. Откуда мы знаем? Мы не знаем. Какое-то убежище. Это может быть дом в деревне, где нет возможности позвать на помощь. И потом, пойми, ты же четко не понимаешь, уйдешь ты или нет, а они еще тебе ухо отстрелят или глаз выколют, или палец отрубят, или еще что-то. Ты же видишь, что перед тобой звери. Перед тобой звери, они тебя собираются убить. Вообще цель их – убить тебя в конце.

А.ОНОШКО: Маньяки.

С.ДОРЕНКО: Но дальше начинается история, послушай меня. Далее. Соколов, один из насильников, который ее насиловал, Дмитрий Соколов, неожиданно влюбился в жертву и сделал ей предложение выйти замуж за него. Ты можешь представить?

А.ОНОШКО: …Ну, наверное, могу, да, как-то с трудом, ну, ладно. Так.

С.ДОРЕНКО: После чего он вывез ее в Геленджик, из этого убежища, тайно от полицейского.

А.ОНОШКО: И обручился там с ней. Нет?

С.ДОРЕНКО: Она дала ему согласие, что выйдет замуж.

А.ОНОШКО: Странно.

С.ДОРЕНКО: Обнадежила. Он ее вывез из этого укрытия, из этого убежища в Геленджик, где был задержан силовиками. То есть дальше она его уже слила. Свою вину жених признал, а полицейский не признает, вот этот Дмитрий Прищенко, который второй. То есть любовь, вмешалась любовь.

А.ОНОШКО: Застой на рынке и любовь, я бы сказала.

С.ДОРЕНКО: Застой на рынке и любовь спасли эту прекрасную женщину. Вот тебе бизнес в России, просто чтобы ты понимала. Я сейчас характеризую не весь бизнес, но это сюжет. Это сюжет, согласись.

За 13 лет (продолжаем про бизнес) Россию покинули 20 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров. 20 тысяч. За последние 13 лет Россию покинули 20 тысяч долларовых миллионеров и миллиардеров, из этого числа 6 тысяч уехали за последние 3 года.

А.ОНОШКО: Вам жаль их? Или скатертью дорожка? У вас какое внутреннее ощущение?

С.ДОРЕНКО: Я не знаю.

А.ОНОШКО: У вас как бы есть личное или там макроэкономическое ощущение.

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. В данном случае позволь мне оставаться инопланетянином. Я инопланетянин, я наблюдаю эту точку этой планеты.

А.ОНОШКО: Миллиардеры уезжают.

С.ДОРЕНКО: И миллионеры. Я понимаю, что миллиардеры и миллионеры рассматривают эту территорию, данную территорию этой планеты, как территорию, где можно подняться, они родились просто здесь, они здесь поднимаются и далее свою некую счастливую жизнь они с Россией не связывают. То есть счастливая жизнь в другом месте.

А.ОНОШКО: Интересно. Может, они предчувствуют крах?

С.ДОРЕНКО: Нет, ничего они не предчувствуют. Они чувствуют здесь не столько крах, сколько, может быть, некую нестабильность. Некую нестабильность. Одна из ведущих международных консалтинговых компаний Knight Frank, которая занимается недвижимостью и обслуживанием сверхбогатых клиентов по всему миру, сказано, что с 2003 по 2013 год Россию покинули 14 тысяч обладателей миллионных и миллиардных состояний или 17 процентов от общего числа. То есть, внимание, каждый шестой миллионер покинул Россию. Каждый шестой.

А.ОНОШКО: Это очень много.

С.ДОРЕНКО: Пять остались еще.

А.ОНОШКО: Они силовики потому что, у них нет возможности.

С.ДОРЕНКО: Может быть. По этому показателю Россия заняла пятое место в мире, по бегству миллионеров. Далее. С 2014 по 2016 год включительно, за три года (14-й, 15-й, 16-й), 6 тысяч миллионеров покинули Россию. Среди причин, как они сами объясняют, вмешательство государства в бизнес-среду, непостоянство местного законодательства, антизападные настроения власти и общества, а также закон о деофшоризации, ну, что они должны саморазоблачиться в отношении собственных компаний.

А.ОНОШКО: А там вроде бы получше, куда они уехали.

С.ДОРЕНКО: Дело в том, что любая страна, куда ты приезжаешь, Канада, Соединенные Штаты, Великобритания, она признает тебя на день Икс с нулем грехов.

А.ОНОШКО: Это понятно. А потом?

С.ДОРЕНКО: А дальше ты начинаешь платить налоги и все, но не на ту сумму.

А.ОНОШКО: Меньше?

С.ДОРЕНКО: Послушай меня внимательно. Ты заработала здесь 20 миллионов долларов. Я про тебя рассказываю. Держишь их в оффшоре, тайном оффшоре, опасаясь silovik and chechen, это тоже разновидность силовиков такая. Ты боишься их и ты держишь это на оффшорах. Тебя сейчас заставляют это разоблачить. Действительно заставляют и все. Кроме этого, здесь антизападнические настроения. Кроме этого, здесь ксенофобия такая в отношении всего мира, воинственная риторика. Кроме этого, здесь непостоянство законодательства. Кроме этого, здесь тебе сносят магазины и все на свете. Как бы странно, ну, немножко странно здесь. Ты с этой двадцаткой приезжаешь куда-то. Расскажи мне, куда.

А.ОНОШКО: В Лондон.

С.ДОРЕНКО: В Лондон. Или в Монреаль, или в Нью-Йорк, или в Калифорнию. О’кей.

А.ОНОШКО: В Калифорнию навряд ли.

С.ДОРЕНКО: Сейчас очень модно в Майами. Ты приезжаешь в Майами. Сейчас очень модно в Майами. Ты приезжаешь туда. В день, когда ты туда приезжаешь, ты переводишь деньги туда, на свое личное имя…

А.ОНОШКО: А почему я не могу в оффшоре оставить?

С.ДОРЕНКО: Не надо, на оффшоре не надо, уже там не надо. В день, когда ты приезжаешь, ты переводишь на свое личное, точное свое, персональное имя эти 20 миллиона. И с этого мэйн кэпитал считаешься ты в день приезда, с него ты никаких налогов не платишь. Все. Это и есть ты. Вот эти 20 миллионов – это и есть ты. Точка. Дальше с дохода ты начинаешь платить, да. Ты получаешь доход, начинаешь платить. Для этого есть железно действующие законы, для этого есть консультанты очень дешево.

А.ОНОШКО: А у них там не работают какие-то штуки, которые, они говорят, мы не хотим плохих денег, грязных, черных, нездоровых.

С.ДОРЕНКО: Работают.

А.ОНОШКО: Я не должна ли им объяснить, откуда у меня 20 миллионов?

С.ДОРЕНКО: Должна. Этим займутся специальные люди. С огромной легкостью при этом.

 

В движении.

Новости

 

С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. В Забайкалье под суд пойдет мужчина, заставлявший родных воровать и есть собак! Сейчас расскажу про доллар. 59,28. Следователи в Забайкалье передали в суд уголовное дело в отношении 45-летнего жителя Карымского района Забайкалья, обвиняемого в истязании жены и трех несовершеннолетних детей, которых он систематически избивал, угрожал убить, заставлял воровать, есть помои и собак, сообщает Следственный комитет.

По версии следствия, он истязал свою 35-летнюю жена, а также троих детей – 14-летнего мальчика и девочек 12 и 15 лет. Используя свое физическое превосходство, этот мужчина избивал их кочергой, поленьями и шнуром от кипятильника. В апреле 2017 года он избил жену, намотал ей на шею металлическую цепь и угрожал задушить. Кроме этого, он заставлял детей собирать окурки, собирать металлический лом, остатки продуктов питания на свалках. Он также заставлял жену и детей убивать и разделывать собак для последующего употребления в пищу. Обвиняемый заставил детей похитить телевизор из квартиры местной жительницы, а в апреле вынудил детей и жену разделать тушу коровы, сбитой поездом.

В ходе расследования установлено, что оба родителя систематически злоупотребляют алкоголем. В связи с этим в инициативе следователей дети изъяты из семьи и помещены в центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей. Россия. 21 век.

Я, если позволите, вернусь к доллару. 59,27. Только что было 28, только что я видел и 30. 68,33 – мы видим по евро. Мы начинали с Настеной в понедельник 59,07, Настя запомнила твердо, сейчас 59,27. 48,75 – нефть второй день в плохом диапазоне, на 48. 1,1530 – второй день подряд доллар/евро, главная пара, в этом диапазоне. 1,1528.

А.ОНОШКО: Я даже могу сказать, было 17 июля, понедельник. Это я запомнила.

С.ДОРЕНКО: Если бы не гарнитура, я бы тебя поцеловал.

А.ОНОШКО: Спасибо. Не надо. Я еще пока не так давно… Ну, ничего, 2017 год.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. «Его по морде били чайником и самоваром, и паяльником». Это откуда, Вадим? Откуда эта строка?

А.ОНОШКО: Помните этот, «Президент и амазонка». «А мы ему по морде чайником… У бегемота нету талии, у бегемота нету талии… А мы ему по морде чайником и научим танцевать». И так далее.

С.ДОРЕНКО: Может быть, эта. «Это из частушки», - говорит Джей-Джей. Джей-Джей, частушки не рискну поставить в эфир, потому что частушки, как вы знаете, почти все матерные. «Его по морде били чайником». Слова неизвестного, музыка народная, вот откуда это.

Слушай, ты мне давала про детей, которые торгуют порнографией.

А.ОНОШКО: Это нам прислал какой-то слушатель.

С.ДОРЕНКО: Что значит, какой-то? Умнейший.

А.ОНОШКО: Я бы в жизни не догадалась, что такое вообще бывает.

С.ДОРЕНКО: Дай мне это.

А.ОНОШКО: Оказывается, ничего страшного. Если вы сами снимаете фото…

С.ДОРЕНКО: Оказывается, если вы сами снимаете фото и сами продаете, то наказать это невозможно. По «Медузе» читаю. «Зачем российские подростки снимают домашнее порно со своим участием, продают его в соцсетях». Причем очень дешево. «ВКонтакте», а также в других социальных сетях и мессенджерах набирает популярность детская эротика и порнография, которую создают сами подростки. Ответственности никакой они не несут». Непонятно, как это наказывать.

А.ОНОШКО: Во множественном числе. Насколько массовое это явление, нам сложно сейчас понять.

С.ДОРЕНКО: 15-летняя Настя занимается танцами и художественной гимнастикой, слушает хип-хоп, учится без троек, хорошая ученица. В свободное от школы время она подрабатывает – снимает порнографические видео- и фото с собой. Как рассказала девушке «Медузе» (мы читаем на «Медузе»), все это началось пять месяцев назад, в феврале 2017 года. Она подрабатывала дизайнером. Ей 15 лет, соответственно, ей было 15 в феврале или 14. Делала на заказ аватарки, обложки для альбомов начинающих музыкальных групп. Однажды вечером Настя в очередной раз искала, где можно выгоднее продавать свои работы. Наткнулась «ВКонтакте» на группу по продаже эротических фото. «Тогда я подумала, почему бы не продавать картинки». Настя зарегила аккаунт с выдуманным именем, на юзерпик поставила снимок, где не видно лица, но видно стройную фигуру и черные волосы, начала работать. Работа занимает у нее несколько часов в день. Она делает фото. Обнаженная Настя стоит 10 рублей, фотосигней, это надпись на теле по заказу клиента, 35 рублей за штуку, также она танцует стриптиз и мастурбирует в кадре за 150 рублей. То есть каждый экземпляр за 150 рублей. Один даунлот, не вообще.

А.ОНОШКО: Она отправляет ссылку после того, как ей, видимо, деньги приходят.

С.ДОРЕНКО: Да. Ежедневно к ней обращаются порядка 15 мужчин, которые хотят купить фото или видео. Ее ежедневный дневной заработок достигает 1,5 тысячи рублей, месячный заработок – около 15 тысяч рублей. То есть она не каждый день работает.

А.ОНОШКО: Как напишут, так и работает.

С.ДОРЕНКО: Деньги она в основном тратит на покупку одежды в интернет-магазинах. «Извращенцев очень мало. Обычно пишут обычные люди, которых привлекает мой возраст. Некоторые делают комплименты. Меня устраивает моя работа. Просто сидишь, почти ничего не делаешь, зарабатываешь деньги», — говорит девушка. Она живет в семье без отца, но подчеркивает, что никакой крайней нужды в деньгах не испытывает, и если бы не было этой работы, то тоже никакой особой нужды в деньгах не испытывала, все у нее нормально. Все нормально, жрачка, одежда – все есть. В целом по жизни все хорошо, семья хорошая. О том, что она торгует порноснимками и порновидео, не догадывается ни мама, ни друзья. На всех роликах она затирает лицо, материалы хранятся не на компьютере и телефоне, а в облаке. Она все хранит в облаке. Таких сотни. Сотни аккаунтов девочек и мальчиков в возрасте от 12 до 16 лет, которые сами предлагают купить их интимные фото и видео. Распространение детской порнографии в соцсетях стало частью современной сетевой культуры. Появляется специальная лексика. В сети есть специальные мемы: cpvls. Это типа childe porn в личном сообщении. И так далее, и так далее, и так далее. В песне группы «Совергон» поется о человеке, который гниет изнутри, однако приободряется, когда друг скидывает ему детское порно и так далее, и так далее. Вот такая тема.

А.ОНОШКО: Я сейчас посмотрела. Все группы, которые сразу, сходу мне удалось найти, они все предупреждают, что 18+ и «подтвердите, что вам есть 18 лет». Я так понимаю, что они там легко это обходят.

С.ДОРЕНКО: У 14-летней Яны из Санкт-Петербурга, по ее словам, серьезно болен отец. Девочка продает свои фото и видео порнографические более трех месяцев, получает до 500 рублей за ночь работы. Покупают товар, как она говорит, педофилы и мальчишки ее возраста. «Да, педофилы действительно это покупают. Да, их надо сажать, - говорит девочка. – Но бросить работу я не могу, мне нужны деньги лечить отца».

А.ОНОШКО: Это же вечная проблема Достоевского. Всегда есть такая часть девочек, которые готовы вот так… На самом деле нужно обладать внутренней, мне кажется, решимостью.

С.ДОРЕНКО: 15-летняя Вика продает свои порнографические видео по 300 рублей за штуку. «Родители пьют. Я не помню, когда их трезвыми видела. Мне нужны деньги на обычные радости. Эта работа временная, на несколько месяцев. Я поняла, сколько вокруг извращенцев. Мне от этого мерзко, но деньги нужны». То есть все они извращенцы, негодяи, но деньги нужны. Вот и все. А вот 16-летняя Даша из Казани снимает порнографические фото и видео, потому что ей нравится и ее это возбуждает. Она говорит: «Мне это нравится. Меня это возбуждает». Суммы, в общем, небольшие. Вот они пишут, 10 тысяч рублей и так далее, и так далее. На новый компьютер. Не хватает денег на новый компьютер.

А.ОНОШКО: Мало ли, на что может не хватать денег у подростка. Много, на что не хватает. Это же извечная проблема. Он же ребенок еще, у него не может быть денег.

С.ДОРЕНКО: Как вести себя обществу в этот момент и государству?

А.ОНОШКО: Так, как обычно оно себя ведет в этих случаях.

С.ДОРЕНКО: Что нужно сделать обществу и государству? Что-нибудь запретить. А как ты запретишь? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Здравствуйте, Анастасия. Лариса. Когда деньги стоят во главе угла, все воруют, девочки снимают порно. Вообще, у меня целая серия обращений моих клиентов по воровству детей. Дети воруют, маленькие дети, 6-7 лет. Воруют в магазинах. Всякую ерунду. Воруют в кошельках у родителей и покупают всякую ерунду. И когда у них спрашивают, «что ты хочешь, зачем ты это делаешь», ответ: хочу сам распоряжаться деньгами. То есть, есть явление. Вот как зима. Наступает зима, идет снег, противно. Можно бороться, плакать, а можно сказать, пойдем кататься на санках. Это явление – все хотят денег. Если в семье целыми днями все говорят о деньгах, ну, правда, что будут делать дети? Искать выходы. Рекомендация моя была такая. Они все начали давать детям карманные деньги строго по субботам, по 100 рублей. Просто нужно учить детей приноравливаться к этому явлению. Не вот это: о боже, как ты мог. Нет. Зима есть. Значит, купим шубу. Есть явление, значит, мы что делаем? Мы начинаем детей к этому приноравливать. Они дают им деньги, 100 рублей по субботам, строго, как зарплата. Дети начинают думать: ага, могу скопить, зачем воровать, я могу, например, подработать. Мама, а давай я сделаю больше, ты мне дашь больше. И вот это, как ни странно… То есть любые запреты – это ход дурака. Ну, правда, любой запрет - это ход тупицы.

С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо. А когда дети начинают изготавливать порно свое, это же, кроме денег…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Деньги выше нравственности. Деньги вы самоуважения. Деньги выше всего, Сергей. Это не явление. Это очень сложно и очень важно осознать. Есть такой прелестный анекдот, когда Марьиванна на уроке труда говорит: сегодня мы будем выворачивать кант наизнанку. Маша тянет руку и говорит: это что же получается, Марьиванна, нравственный закон над головой, а звездное небо внутри меня? Буквально так нужно к этому относиться. Это просто переворот сознания.

А.ОНОШКО: Но согласитесь, что это и в советское время было, и в царское время было, что ничего не меняется.

С.ДОРЕНКО: Было. Было.

А.ОНОШКО: Ведь были проститутки, интердевочки.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, наша информированность просто выросла. Мы просто знаем больше о каждом живущем в соседней квартире. Просто раньше мы этого не знали, что это происходит. Но деньги превыше всего. Здесь нужно четко осознать, что весь мир, это не мы, не мы плохие, не надо так думать, так весь мир заточен: а у тебя есть деньги, а ты кто, а почему ты такой бедный, если ты такой умный. И дети ищут выходы подручными средствами.

С.ДОРЕНКО: Притом деньги скандально высокие часто бывают.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А главное, что это рыночная экономика. Есть потребность – есть предложения. Рынок. Они в рынке. Гордитесь.

С.ДОРЕНКО: Да. Я знаю. Спасибо, Лариса. Я с целью изучить вопрос, безусловно, заходил на некоторые сайты.

А.ОНОШКО: И как?

С.ДОРЕНКО: Нет, я с целью, с чисто научным интересом.

А.ОНОШКО: Нашли вы? Они есть?

С.ДОРЕНКО: На таких не заходил, нет. Я заходил типа как на какой-нибудь bonga, с научным интересом. Ты была на bonga?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Ты не была на bonga?

А.ОНОШКО: Надо что ли? В рамках школьной программы.

С.ДОРЕНКО: То, что говорит Лариса. На bonga пара, влюбленная пара, они пара…

А.ОНОШКО: Транслируют все.

С.ДОРЕНКО: Все транслируют. Причем они такие, с поджатыми губками, не развратного вида абсолютно, все такие ЗОЖ, ЗОЖ, то есть тренированные.

А.ОНОШКО: Видите, там какой-то 0,01 процент от популяции занимается такими вещами.

С.ДОРЕНКО: Они очень чистенькие, очень аккуратненькие, занимаются сексом перед камерой за деньги. И считаю, что… деньги же платят.

А.ОНОШКО: Ну, да.

С.ДОРЕНКО: Действительно платят. Они не стесняются, с ее точки зрения и с его точки зрения, потому что они действительно пара.

А.ОНОШКО: Будем голосовать? Постановление наше, вердикт какой: плохо это или нормально?

С.ДОРЕНКО: А мы не можем с этим побороться

А.ОНОШКО: Почему?

С.ДОРЕНКО: Мы не можем это побороть.

А.ОНОШКО: Отрубить интернет.

С.ДОРЕНКО: «На рунетках полно этого добра», - говорит Александр.

А.ОНОШКО: «Рунетки»?

С.ДОРЕНКО: «Рунетки», есть еще такие. Действительно Лариса права: деньги действительно абсолютно определяющее значение имеют. Если деньги платят, значит, это правильно, вот их логика. Они говорят: хорошо, мы бы делали это в тихой комнате, в закрытой комнате все равно. «Я же со своим парнем», - говорит она. Он говорит: «Я же со своей девушкой. А что? Я же со своей девушкой». И все. Чего тут такого? Нам вдобавок за это накидают 15 тысяч, денег накидают, за ночь.

А.ОНОШКО: Я представляю, откидываешься, ну, что там? Сегодня маловато.

С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, здравствуйте. Давайте прекратим называть детей 14-летних при росте 175-170, третий размер груди.

А.ОНОШКО: Мозг-то у них детский.

С.ДОРЕНКО: По уму дети. Дети, конечно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дети 14-летние, когда бьют подружек до крови, это дети? Дети до 8 лет, школьного возраста.

С.ДОРЕНКО: Я вам так скажу, вы по мозгам иногда и в 30 лет видите детей. Ну, дети.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы когда-нибудь видели рядом 14-летнего подростка выше вас?

С.ДОРЕНКО: Видел.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы детьми называете их?

С.ДОРЕНКО: Видел. Посмотрите, глаза пустые и рассуждения дурацкие.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Давайте тогда привлечем к уголовной ответственности родителей.

С.ДОРЕНКО: Вы правы, может быть, в чем?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: 14-летняя девочка, если несет такую ответственность, надо ввести уголовную ответственность. В 14 лет люди паспорт получают. Для чего паспорт получают? Для показухи.

С.ДОРЕНКО: Какую ответственность тогда?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ответственность за нравственность, за аморальность.

С.ДОРЕНКО: Что она делает? Строго говоря, она делает что-то с собой, то есть насилия никакого нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хорошо. А причем тогда педофилы, если случайно наткнулся на какое-нибудь фото.

С.ДОРЕНКО: Как ее можно привлечь? Я думаю, как ее можно привлечь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В 14 лет, если мы называем детьми, ограничения должны быть, никаких сим-карт не продавать, доступ в интернет. Если детьми называем. Если они дети в 14 лет. В 14 лет подростки, самостоятельная жизнь.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Я разделяю вашу точку зрения, просто пытаюсь, за что привлечь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Всю страну можно назвать педофилами.

С.ДОРЕНКО: За что привлечь? Сформулируйте закон.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если мы подозреваем, что 14-летний подросток или ребенок, значит, не имеет права размещать фотографии порновидео, фото.

С.ДОРЕНКО: А почему не имеет права?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но мы же называем их детьми!

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Я спрашиваю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Зачем детьми называть тогда их?

С.ДОРЕНКО: Подождите, вас переклинило. Я просто пытаюсь понять, в чем преступление. В публичной демонстрации непристойности. Правильно? Вот можем привлечь. Юристы, скажите мне, пожалуйста, за что можно привлечь. Они дети, с одной стороны. С другой стороны, они публично демонстрируют что? За что привлечь-то?

А.ОНОШКО: Что плохого в этом, вы хотите…

С.ДОРЕНКО: Плохое все в этом. Я пытаюсь юридически обосновать. Здравствуйте. Помогите юридически обосновать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, я хотел бы обратить ваше внимание на другое несколько аспект этой истории. Все время в стране ищут, за что наказать, что придумать, что ужесточить. Все зажали, все равно ничего не получается.

С.ДОРЕНКО: Не получается.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы сейчас подбрасываете в этот костер следующие дровишки.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Работа у нас такая.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дело не в этом. Правильнее было бы, на мой взгляд, обсудить, до чего мы дозапрещались. Понимаете меня?

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. А почему я слышу себя в наушниках? Вы, наверное, радио не хотите приглушить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, радио выключено.

С.ДОРЕНКО: Я почему-то себя слышу.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не знаю. Понимаете, в чем дело? Вот эта Госдума, каких только законов запрещающих они ни приняли. Нельзя все время запрещать. Мы становимся злой страной, жутко злой. Если у нас сроки за наркотики 20 лет. Причем там дозы какие-то смешные. Не наркобарона сажают, а сажают каких-то мелких шаромыжников. Если, предположим, в составе семьи они это делают, это считается сговор и преступная группа. Представляете, до чего дело докатилось.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Джей-Джей вам отвечает. «Давайте тогда все и всем разрешим наоборот».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Объясните Джей-Джею одну простую вещь. Все, может, не надо, но страна должна быть доброй. Тогда у нас все будет получаться. Пока у нас злая страна, мы на всех злимся, злимся на американцев, на своих, на либералов, на голубых, на всех, кого угодно. Надо спускать собак на тех, кого мы не понимаем…

С.ДОРЕНКО: Я просто скажу Джей-Джей. Джей-Джей, на что обращает внимание наш слушатель? Что мы успешно запрещаем, а успеха нет. Счастья все нет. Вы тоже, Джей-Джей, об этом подумайте. То есть запрещаем мы, и это правда, и каждый наш запрет выглядит, безусловно, абсолютно правильно. И мы построили уже лес запретов. А где счастье-то? А его нифига нет. Продолжайте, прошу вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сложилась жуткая ситуация в культуре. Что происходит? «Завтрак на траве», если вы помните, Моне, считался порнографией. Вот пускай все, кто это пишет…

С.ДОРЕНКО: Что там было.

А.ОНОШКО: Нет, они просто лежат.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Лежат они там на траве, завтракают. Это классическая картина Моне, весь мир смотрит. Это считалось порнографией. Может, те идиоты, которые сейчас все это запрещают, вспомнят про Моне, вспомнят, кто у них стоит в Большом театре и руководит этой квадригой. Почему? Я не знаю, можно говорить или нет, товарищ Милонов, что он творит. Это же… Он все говорит логично.

С.ДОРЕНКО: Она обнажена, в «Завтраке на траве».

А.ОНОШКО: Там две обнаженные женщины, вторая моется в пруду.

С.ДОРЕНКО: Вторая несильно обнажена, на ней есть какой-то халат или что-то.

А.ОНОШКО: Нет, она голая.

С.ДОРЕНКО: Дорогая моя, посмотрите, пожалуйста, одна одета, другая – нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, дело не в этом. Это в конце прошлого века считалось порнографией. Представляете? И смеялись над ними, называли импрессионистами. Сейчас эти картины миллионы стоят. Так кто был прав? Милонов того времени или мировое искусство?

А.ОНОШКО: Можно я контраргумент нашему слушателю. Давайте Рафаэля с «Данаей» вспомним, давайте «Венеру» вспомним. Они сейчас миллионы стоят не потому, что там голая женщина, какая-то обнаженная натура, а потому что художники были талантливые. Поэтому стоят так.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Эдуард Моне. Выборы и сюжеты картины. Двое полностью одетых мужчин с нагой женщиной на природе. Вызвал полное непонимание и обвинение в декадентстве и плохом вкусе. Публика была возмущена не только сюжетом, не только тем, что женщина голая, но и тем, как она бесстыдно смотрит прямо на зрителя. Понимаешь?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: И также еще узнаваемостью персонажей. Потому что женщиной была Викторина Меран, один из мужчин – брат Моне Густав, а другой – шурин Фердинанд Ленхоф. Они одеты как денди, беседуют, не замечая женщины, при этом прямо на художника смотрит вот эта Викторина Меран, полностью голая и полностью бесстыдно смотрит на художника, у нее нет стыда в глазах. Вот за это ее и ругали. Перед ними лежит скинутая женская одежда, корзина с фруктами, хлеб. На заднем плане вторая женщина в легкой одежде моется в реке. Так что? Пусть тогда дети делают порнографию? Я не понял. Какой из этого вывод? Товарищи, какой из этого вывод?! Давайте, вы каждый сделаете сами свой вывод. Поехали дальше.

 

Новости

 

С.ДОРЕНКО: «Давайте же поговорим о Трампе», - Александр. Подождите. О Ройзмане хочет поговорить на самом деле Настя. Давай, Настя, расскажи мне про Ройзмана. Настя еще на летучке говорила: я хочу поговорить. Давай поговорим про Ройзмана. Но я тебя буду крыть Незыгарем. Продолжай.

А.ОНОШКО: «Ведомости» сегодня пишут, пересказывают слова Ройзмана: «Меня не допускают на выборы, потому что я их выиграю». Сейчас он мэр Екатеринбурга, но это не тот мэр, не такой, как вы мне объясняли, мэр, как у нас тут мэры. Он и «Яблоко» призывают к бойкоту губернаторских выборов. Мне, как человеку, снизу наблюдающему политический суп, со дна кастрюли, мне кажется, что Ройзман такое огромное время уделяет… Мне кажется, что большое время уделяет общению с людьми с простыми, с низами…

С.ДОРЕНКО: Про Ройзмана можно я скажу два слова. Человек дико симпатичный, располагающий к себе.

А.ОНОШКО: Он декларирует какие-то ценности. Стержень такой там демонстрирует.

С.ДОРЕНКО: Человек харизматический и симпатичный. Я все сказал. Дикси.

А.ОНОШКО: А ведь его же не берут туда, почему-то не пускают.

С.ДОРЕНКО: Он не нужен никому.

А.ОНОШКО: А почему?

С.ДОРЕНКО: Берешь Незыгаря в Telegram и читаешь. Просто читаю спокойно тебе Незыгаря. «Мы же хорошо помним историю избрания самого Евгения Ройзмана мэром Екатеринбурга». Мэр Екатеринбурга – это не мэр, чтоб вы знали. Мэр Екатеринбурга – настоящий сити-менеджер. А мэр Екатеринбурга Ройзман – это как бы председатель местной думы. В чем была конкурентность в 2013 году? В том, что… администрации президента буквально в ручном режиме обеспечивало допуска Ройзмана к выборам и его участие в них. Больше того, все прекрасно понимали, что Ройзман – это элемент игры городских против областных. Система, которую выстраивал Володин: везде городские против областных. Сейчас Двораковский в Омске, сегодня, подал в отставку, потому что эта игра окончена. Игра «областные против городских, городские против областных» закончена. Все. Эта игра вышла в тираж. Закончена. «При этом Ройзману обеспечивал материально Сергей Терехин, сооснователь «Уралмаша». За Ройзманом стоял Сергей Терехин, который на это дело был назначен, дает понять Незыгарь. Просто назначен был финансировать Ройзмана. Теперь. «Оппозиция победила в отдельном городе-миллионнике. Ройзман остался внесистемной фигурой, лишенной рычагов управления в городе». Потому что мэр – это не мэр, а это городская дума. Он председатель городской думы, а называется мэр. Дальше. «Теперь этой игры нет и все хорошо. Конкурентность реально сведена на административный уровень», - пишет Незыгарь. «Это не означает, что ее нет». Внимание, в Екатеринбурге есть конкуренция. «Конкурентность в отборе людей стала сложнее даже, чем через выборы. Она идет в элитах». Дальше слушай, прямо читаю из Незыгаря: «И.о. губернатора и основной кандидат на выборах Куйвашев может не нравиться и даже допускаем, что он слабый, скучный, не вызывающий эмоций, но компромисс по нему между всеми уральскими группами достигнут». На Урале есть группы влияния. Не надо рассказывать мне про население. Не надо морочить мне голову населением! Внимание. Всегда решают группы влияния. Можно их перечислить. Я уже много раз этим занимался.

А.ОНОШКО: Почему по Ройзману они не захотели соглашаться?

С.ДОРЕНКО: Они не согласились. Я не знаю, почему, потому что я не уральский. Если бы я был уральский, я бы знал. Дальше. «С кандидатурой Куйвашева согласился крупный бизнес, согласился город (городские группы влияния), согласились чиновники и силовики, согласилась системная интеллигенция, согласились бюджетники. У Куйвашева будут ресурсы, у него будет определенный избиратель. Под него будут мобилизовывать людей». «В конце концов, - пишет Незыгарь, - его гарантом выступает Собянин. У Ройзмана всего этого не будет. Как его избиратель промолчал на подготовительном этапе, не продавил ему голосов, открыто не поддержал его, так и промолчит на выборах». Твой Ройзман. Вот повздыхала ты, молодец. Хочешь, плачь ночью в подушку. Плачь ночью в подушку. Нафиг никому не нужен Ройзман. Никому нафиг не нужен. Объясняю.

А.ОНОШКО: Сразу вспоминается судья вот эта.

С.ДОРЕНКО: Я общался с Ройзманом. Дико симпотный человек. Дико приятный чувак. Очень открытый, располагающий к себе и так далее. Его уже не выбрали. Точка. Проехали. Его не выбрали уральские элиты. Уральские элиты сказали: Ройзман не нужен.

А.ОНОШКО: Связывается это в голове с историей с судьей краснодарской.

С.ДОРЕНКО: Если бы хоть одна элита сказала бы, «ребята, хрена вам, мы за Ройзмана впряжемся». Если бы хоть одна элита, одна, сумела убедить еще один клан, была бы другая проблема. Но нет этого. Нет. Nicht. Поэтому твори переживания, Настенька, они пустые, он уже проиграл.

А.ОНОШКО: Да я не особо, чтобы сильно переживала. Просто наблюдатель.

С.ДОРЕНКО: Настенька, ты говоришь: недостаточно конкурентные выборы. А Незыгарь, и я справедливо поддерживаю этого доброго человека или группу людей, совершенно справедливо говорит…

А.ОНОШКО: Кричит: очень, очень конкурентные, очень конкурентные выборы.

С.ДОРЕНКО: Очень конкурентные.

А.ОНОШКО: Понятно.

С.ДОРЕНКО: Все уральские группы высказались, так или иначе, и ни одна из них, ни одна, ни полусловом не поддержала Ройзмана. На этом тема закрыта. Настенька, все. Россией правят элиты. Когда ты это поймешь, тебе станет легче, и ты станешь одной из них.

А.ОНОШКО: Когда?

С.ДОРЕНКО: Когда ты это поймешь. Пока ты будешь говорить глупости, выкрикивать лозунги, типа «население», еще что-то, все будут думать: либо ты лицемерка, либо дура, одно из двух. Не надо лицемерить! Выбрали не Ройзмана. Элиты выбрали не Ройзмана. Точка.

«Все элиты ходят строем». Игорь, элиты ходят строем к своему удовольствию и к своей выгоде. Если бы не было выгоды, нифига бы они не ходили строем. Ну, чего вы, не знаете что ль? «Настя, не надо лицемерить», - Джей-Джей пишет.

Роспотребнадзор… Вот это меня радует. «Рассвет зловещих спиннеров», сегодня в «Ведомостях». Роспотребнадзор, опытный игрок в российской внешней политике, я читаю по «Ведомостям», внезапно обратился к политике внутренней. Он собирается изучить влияние на детей так называемого спиннера, популярной игрушки, которую государственные телеканалы недавно сочли инструментом зомбирования, применяемым внесистемной оппозицией. Роспотребнадзор сообщает на своем сайте, что в детской и подростковой среде отмечается агрессивное продвижение спиннера. Изготавливают его из материала, который может не отвечать обязательным требованиям.

А.ОНОШКО: Как страшно жить становится.

С.ДОРЕНКО: Страшно. У меня какой спиннер сейчас в руке? Материал какой? Сталь и бронза. Или это латунь?

А.ОНОШКО: Дайте покрутить.

С.ДОРЕНКО: На, покрути. Настенушка, хорошая. Крутани хорошо, нормально крутани.

А.ОНОШКО: Он у вас сделан как для русской рулетки барабан.

С.ДОРЕНКО: Барабан от револьвера, да.

А.ОНОШКО: Я так и не поняла, в чем прикол, но дети рады очень сильно. А чего не сделаешь, чтобы порадовать ребеночка, скажите.

С.ДОРЕНКО: Роспотребнадзор?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Не знаю. Твои крутят спиннеры дети?

А.ОНОШКО: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Которые я подарил. Скажи людям, я подарил. Я подарил Насте два стальных спиннера, очень хороших. Два стальных спиннера, которые я купил за 400 рублей на eBay, то есть каждый 400.

А.ОНОШКО: И за просто так отдали мне.

С.ДОРЕНКО: И которые просто так отдал Насте.

А.ОНОШКО: Но я за это вас салом накормила.

С.ДОРЕНКО: А она накормила меня салом, совершенно справедливо, два раза. Но этот же самый спиннер в России стоит 3 тысячи, а я его покупаю за 400 на eBay. Понимаете, в чем дело? В семь раз дешевле. И оказывается, что они вырастут у тебя, твои дети, теперь оппозиционерами.

А.ОНОШКО: Нездоровыми людьми.

С.ДОРЕНКО: Оппозиционерами.

А.ОНОШКО: Потому что Навальный был, оказывается, в суде со спиннером.

С.ДОРЕНКО: «Прошла уже мода на спиннеры в США», - пишет Олег Иванов нам из Лос-Анджелеса.

А.ОНОШКО: А на что сейчас в США мода?

С.ДОРЕНКО: Что у вас сейчас модно? А у нас в России только входит в моду, где-то с весны спиннер входит в моду. «Нужно одной рукой держать и ей же крутить», - говорит Каменков Юра. Видел я одну женщину, которая так делала. Я не так делаю, я кручу по-другому. Ужасное дело – со спиннером в руках был замечен Навальный. И так далее, и так далее. Телеканал «Звезда» 16 июня рассказал о потенциальной опасности для детской психики таких игрушек. 19 июня «Россия 24» выступила против спиннеров, заявив, что это инструмент зомбирования, а мода на них поддерживается внесистемной оппозицией. Затем 12 июля был новый сюжет на «России», который тоже боролся со спиннерами. Я кручу эту холеру все время и, честно говоря, я не замечаю, чтобы я менял взгляды каким-то образом.

А.ОНОШКО: Это вам только так кажется.

С.ДОРЕНКО: Кажется, да?

А.ОНОШКО: Чуть-чуть уже сползать начинаете. Вам незаметно, а со стороны виднее.

С.ДОРЕНКО: Да? Я должен крутить против часовой стрелки и тогда я пойду назад.

А.ОНОШКО: Тогда вы сейчас заснете. Надо точки цигуна, когда ты просыпаешься, по часовой стрелке, а когда засыпаешь, против часовой.

С.ДОРЕНКО: «С салом и горилкой». Нет, горилки не было, у нас запрещено спиртное.

А.ОНОШКО: У нас бутербродное сало появилось в моде.

С.ДОРЕНКО: Настя покупает в Наро-Фоминске сало, которое в некоторых регионах России называют казачье, знаете, пропущенное через мясорубку.

А.ОНОШКО: Дважды. С чесночком и укропом.

С.ДОРЕНКО: Казачье сало. Так его называют, по-моему, на Ставрополье.

А.ОНОШКО: И на черный хлебушек мажешь утром.

С.ДОРЕНКО: Приносит сама и сало, и черный хлебушек.

А.ОНОШКО: Ржаной. Очень вкусно. И главное, что полбанки съедаешь и есть не хочется очень долго после этого.

С.ДОРЕНКО: Сколько ты не ешь потом? Неделю.

А.ОНОШКО: Почему неделю? Часов до двух могу продержаться.

С.ДОРЕНКО: Настя, с Трампом что?

А.ОНОШКО: А что с ним?

С.ДОРЕНКО: С Трампом беда, мать. Он опять утаил, «Рейтер» его разоблачил, что он встречался с Путиным второй раз. Беда не в том, что он встречается с Путиным. Это хорошо, это похвально, это классно. Но он об этом никому не рассказал, вот в чем дело. Он как бы пренебрегает правдой. С точки зрения американцев, это большая проблема. Поскольку на него вешают особые отношения с Россией, то он как бы пренебрегает правдой.

Президенты США и России, Дональд Трамп и Владимир Путин, провели на саммите G20 не одну встречу, а две, как утверждает «Рейтер» и источник «Рейтер» в Белом доме. О втором диалоге ранее не сообщалось. Лидеры пообщались за общим ужином глав стран «Большой двадцатки». Трамп пересел к Путину без переводчика, один, и беседовал с Путиным при нашем мидовском переводчике. Условно говоря, было двое русских, Путин и переводчик - русские, и Трамп один. То есть свидетелей американцев нет, не существует.

А.ОНОШКО: С ума сойти. А по губам они не умеют читать?

С.ДОРЕНКО: Может, и умеют, но я не знаю, есть ли запись. Дальше. Они ему пеняют, что он говорил без американского переводчика.

А.ОНОШКО: Ну, не нашлось человека, который бы русским владел.

С.ДОРЕНКО: В этот момент не было. Именно в этот момент не было.

А.ОНОШКО: Редкий язык.

С.ДОРЕНКО: Именно в этот момент не было. Ты права. Переводил русский. Никакого американского свидетеля нет, и Трамп утаил факт разговора.

А.ОНОШКО: От кого? Он же на ужине.

С.ДОРЕНКО: Он целый час разговаривал с Путиным! Целый час сидел у Путина.

А.ОНОШКО: А что представляет из себя ужин?

С.ДОРЕНКО: Что такое ужин? Это сначала… Любой ужин, включая поминки, обязательно обо всем. И о том, что заморозки нынче, и о том, что грибы пошли, и обо всем. Трамп раскачивает собственную ситуацию сам неумелым обращением с собственным истеблишментом и народом. Он знает, что его критикуют за связи с русскими, и он пошел к Путину, сел, на час, без американца свидетеля. Ему надо было какого-то американца посадить рядом, просто чтобы тот говорил: да, я был, ничего особенного там не обсуждалось.

А.ОНОШКО: Но мы же не допустим свержения нашего Трампа теперь то уж, когда мы привели его за ручку.

С.ДОРЕНКО: Как мы не допустим? Беда в том, что врать нельзя. Нельзя врать.

А.ОНОШКО: В чем его вранье получается?

С.ДОРЕНКО: Умалчивание. Умалчивание – это форма вранья.

А.ОНОШКО: Вот нашим бы у него поучиться.

С.ДОРЕНКО: В смысле, у кого?

А.ОНОШКО: Нашим у них поучиться. Кто там забеспокоился?

С.ДОРЕНКО: «Рейтер». 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: Ну, что, не сохраним мы Трампа нашего, нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не известно на самом деле. Я только что открыл ВВС, вы правы, первая новость, что у них были разговоры прямо… Напоминает что? В истории есть еще такая незапланированная встреча. В свое время Сталин в Ялте вечером поздно, это есть в воспоминаниях, по-моему, секретаря Рузвельта, пришел к Рузвельту, и они очень долго беседовали. Говорят, именно из-за этого произошло вторжение… начался во Франции. А не так, как хотел Черчилль, в Италии. Поэтому это очень важная встреча Путина и Трампа, потому что там обсуждалось то, что не обсуждалось на той встрече, которую как бы…

С.ДОРЕНКО: А, может быть, продолжение. Может быть, знаете, какой-то вопрос недообсудили и в продолжение.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Возможно. А, возможно, был вопрос вообще третий, о котором вообще не известно: ни Сирия, ни Украина, может быть, что-то еще.

С.ДОРЕНКО: «У меня на хвосте повисла моя ФБР. Владимир, выручай».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Возможны и такие вещи. Сергей, еще один момент. Вспоминается первое, что в голову пришло, это «Валар маргулис», здесь что-то от безликих, что-то такое здесь присутствует.

С.ДОРЕНКО: А вы видели первую серию седьмого сезона?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Офигенски. Офигенская Арья, да?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Арья рулит просто.

С.ДОРЕНКО: Четкая просто. Абсолютно. Я тоже торчу. Спасибо большое. Нет, Арья просто рулит. Там вообще женщины, сейчас все женщины делают. Все женщины. И этот Сноу стал какой-то бледный, блеклый, никакущий. И ему Санса говорит, типа, дурак ты и твоя фамилия дурак полностью.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Я тебе спойлер рассказываю.

А.ОНОШКО: Мне очень интересно.

С.ДОРЕНКО: Седьмой сезон, первая серия, открываешь. Бабы рулят, все они делают. Один единственный мужчина, который что-то пытается пикнуть… Нет, вокруг Сансы двое мужчин. Подваливает мизинец, чего-то говорит, она ему говорит: а не прошли бы вы в жопу.

А.ОНОШКО: Мизинец - карлик?

С.ДОРЕНКО: Нет, мизинец не карлик, мизинец как раз будь здоров. То есть торжественно мизинцу говорит: да пошел ты, мразь. Этот мизинец отваливает. Сноу чего-то пытается открыть рот, тэ-тэ-тэ… она ему говорит, да ты хорошо подумал, посмотри на себя, урод. Серьезно. Там бабы рулят просто. Джейми чего-то вякает, Джейми Ланистер, сестричке своей чего-то вякает, она такая говорит: ты хорошо подумал, рожа твоя недоделанная. Все. Полностью все. А эти все, Дейнерис, все семенят, семенят, семенят. То есть там бабы просто четкие, четкие.

А.ОНОШКО: Надо принять к сведению.

С.ДОРЕНКО: Прими. Седьмой сезон такой феминистский, жестко феминисткий. Серьезно. Поехали дальше.

Думая о дружбе или сексе, или вообще о рабочих отношениях, мужчины разглядывают грудь и бедра партнерши в разговоре. Интересно. Это психология.

А.ОНОШКО: Вот идиоты.

С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха!

А.ОНОШКО: А женщины концентрируются на голове и рассматривают лицо.

С.ДОРЕНКО: Думая о дружбе, сексе, рабочих отношениях, не имеет значения, абсолютно не имеет значения, о чем думает в этот момент мужчина, он обязательно анализирует грудь и бедра женщины, с которой разговаривает. Женщина ж смотрит только на голову. Это не оспаривайте, пожалуйста, это наука. «Секшел бехейвер» журнал и все такое. Все серьезно абсолютно. 105 молодых гетеросексуальных мужчин и женщин. Им были показаны два блока по 10 фотографий дружеских, романтических молодых людей. Они должны были просмотреть фотографии незнакомцев и ответить на ряд вопросов, в том числе о возможности дружбы или романтических отношений, неважно. Айтрекинг, технология определения координат взора, смотрели, на что смотрят мужчины.

«Наше исследование показывает, что то, как мы смотрим на человека перед собой, зависит от того, на какие отношения с ним мы рассчитываем. Один и тот же человек может оказаться хорошим другом, но посредственным партнером», - поясняет психолог Анжела Банс, один из авторов работы. Тем не менее, вне всякой зависимости…

А.ОНОШКО: Понимание этого приходит иногда запоздало.

С.ДОРЕНКО: Если думали о романтических взаимоотношении с человеком на фото, и мужчины, и женщины разглядывали верхнюю половину тела – голову и грудь. Если же речь шла о дружбе, то скорее на ноги. Здрасьте. Бывают такие ноги, что хочется и подружиться по-разному. Ну, ладно. Тем не менее мужчины, как правило, преимущественно смотрели…

А.ОНОШКО: Наоборот, ты смотришь на ноги и думаешь, фу, нет, никогда, только подружиться, только так чисто.

С.ДОРЕНКО: Чисто подружиться. Тем не менее мужчины, как правило, преимущественно смотрели на область от груди до бедер, независимо оттого, судили ли они… Я тебе объясню, объективация, сексуальная объективация.

А.ОНОШКО: То есть они что, прикидывают что-то?

С.ДОРЕНКО: Они, даже не думая об этом, прикидывают…

А.ОНОШКО: У Савельева надо спросить.

С.ДОРЕНКО: Нет, это сексуальная объективация, связанная с возможностью деторождения этой конкретной суч… в смысле, самки, простите. Этой конкретной самки. Он осматривает самку с целью оценить ее возможности.

А.ОНОШКО: Так это сразу можно сказать, что хорошие шансы у очень многих.

С.ДОРЕНКО: Хорошие.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: У большинства.

А.ОНОШКО: У большинства.

С.ДОРЕНКО: Женщины же больше рассматривают область головы и грудной клетки. Да, мужчины чаще пялятся на ноги, еще на ноги уходят. На голову все реже и реже они смотрят. Вот так. Даже если они вообще не рассчитывают на сексуальный контакт, тем не менее, просто оценить человека, они пялятся, разглядывают фигуру. Это интересно, не знаю. Не знаю, почему так происходит.

А.ОНОШКО: Женщины, носите юбки в пол.

С.ДОРЕНКО: Тогда уже и паранджи, бурку и все подряд.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Правильно?

А.ОНОШКО: Да, конечно.

С.ДОРЕНКО: Наоборот. Женщины, услышав вот это, ровно пойдут сейчас раздеваться. Ты не знаешь женщин. В движении. Она не знает женщин.

А.ОНОШКО: Да я и сама женщина!

С.ДОРЕНКО: Ты женщина, но ты мать. Ты же мать. У тебя трое детей. Ты забыла уже, что такое быть женщиной, в хорошем смысле этого слова.

А.ОНОШКО: Сейчас юбку одену, завтра приду в юбке.

С.ДОРЕНКО: Не «одену», а «надену». Нельзя одеть юбку, можно надеть юбку.

А.ОНОШКО: Надену.

С.ДОРЕНКО: О нет, я с ней никогда не справлюсь.

А.ОНОШКО: И платочек.

С.ДОРЕНКО: Мы пойдем и проживем ее, эту среду, 19 июля.