• «Подъём» с Сергеем Доренко от 5 сентября 2017 года

    08:30 Сен. 5, 2017

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 39 минут. Вторник, 5 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: «Вот и пробки вернулись», — говорит Никитец Лосев. 6 баллов. Никитец, но ведь это же не совсем верное утверждение, потому что там авария. Вы знаете, что в Лосином Острове легла фура с мусоровозом. Они там бились. Огромная очередь людей, которые должны пощелкать клювом, глядя на это. Это все из-за Лосиного Острова. Позвоните нам из Лосиного Острова, кто видит эту аварию. Там чуть ли не в 5 утра, давно, легла фура, как-то она сложилась. И трупы есть, есть погибшие. Отсюда вывод — все это будет надолго, потому что там будут следственные действия. То есть авария с трупами. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

    С.ДОРЕНКО: Вы оттуда?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Оттуда еду. Тошним сейчас со стороны Ярославки, 10 км/час.

    С.ДОРЕНКО: Потому ваши смотрят. А на обратной стороне потом вы увидите, те объезжают аварию, а ваши просто смотрят.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Полно машин. Технику вижу. В принципе, уже ряда два с половиной точно.

    С.ДОРЕНКО: Вот отсюда и 6 баллов. Везде в остальных местах в Москве более-менее. Потому что МКАД сегодня адский от Волгоградки. От Волгоградки до Лосиного Острова стоят люди. «Всем привет», все переписываются. Аварий притом уже нарисовано штук 6. Потому что пока люди стоят и тыркаются, они друг друга царапают. Надо машины сделать какие-то надувные, честное слово.

    Э.ХАСАНШИНА: Хорошее решение.

    С.ДОРЕНКО: У меня была идея — сделать надувные машины. Во-первых, бьешься — пофиг. Во-вторых, сдул ее, положил в карман и пошел, не надо парковать.

    Э.ХАСАНШИНА: А если музыку включил, то можешь все время вот так трястись ехать, пам-пам-пам-пам.

    С.ДОРЕНКО: Боже!

    Э.ХАСАНШИНА: Что-то из девяностых, да?

    С.ДОРЕНКО: Нет, что-то негритянское. Вот это и дает 6 баллов. Проспект Мира перед Енисейской сложновато, там авария, они тоже съехались и сразу аварию учинили. Соответственно, Волоколамка перед Свободой, такие узкие места обычные, понятные и т.д. Еще очень стоит Можайка перед Рублевкой, я не знаю, что.

    Хозяин в Китае. Он вернулся, нет? Хозяин страны. Вернулся или нет?

    Э.ХАСАНШИНА: Я не знаю.

    С.ДОРЕНКО: Чего они держат-то перед Рублевкой Можайку? Не знаю. Что случилось, почему такая история?

    Э.ХАСАНШИНА: Харьковчанин пишет, что в Лосином Острове часто аварии на МКАД, надо освятить этот участок дороги.

    С.ДОРЕНКО: От Конькова, Теплый Стан, вот здесь ужасно плохо, 60-летие Октября и Профсоюзка, ужасно плохо перед Академической, очень плохо.

    Да бампер вообще исключить из страховки, как во Франции. Бампер исключить из страховки, и по борту тоже делать бампер резиновый. Но ты не автомобилистка, ты не понимаешь этого.

    Э.ХАСАНШИНА: Не автомобилист.

    С.ДОРЕНКО: У меня была история на Volkswagen Multivan, баба въезжает… А жарко было! Что-то может быть 35, не помню. Когда у меня «мультик» был, в одиннадцатом-двенадцатом году. И она въезжает мне в «мультик», ба-бах сзади, и вминает бампер, делает вмятину. «Мультик» дорогой был, 100 тыс. долларов, клянусь. Но тогда они дороже были в долларах. Я ей говорю: мать, по-любому, как ни крути, любая деталь тысяча евро. Она: ну, я могу столько-то. Часть какую-то она может. Она говорит, по-моему, 15 тыс. рублей могу дать. Ну, половину. Я говорю: ладно, фиг с тобой, у меня все равно КАСКО, я как-нибудь закрою это дело, 15 тыс. давай и черт с тобой, уезжай. И она побежала в банкомат снимать. Я хожу, насвистываю, гуляю. На Садовом кольце.

    Сейчас я расскажу про страшный свой поступок, и вы меня перестанете любить и уважать навсегда. Всё.

    Э.ХАСАНШИНА: Давайте.

    С.ДОРЕНКО: Страшный поступок. Она снимает «пятнашку», а я хожу. И вдруг на этой жаре я слышу звук, чпок, мой бампер выпрямляется. То есть может просто жарко было. А, может, на «мультике» такая пластмасса, я не знаю. Чпок! И становится на место. Я хожу задумчиво, слюнявлю бампер, думаю, может хоть где-то трещинки на краске? Нет трещинок. Может хоть царапинка? Ни фига ничего нет. Можно бриться у этого бампера, но он исключительный, как зеркало. Что же мне ей вменить теперь в вину? И тут она приходит и сует мне 15 тысяч. И дальше слушай, как ты сейчас будешь меня ненавидеть — я их спокойно беру.

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Я думаю, ну, уже она дала, а я уже взял. Я уже попереживал. Может это моральные страдания? Взял я 15 тыс. с нее. Она такая вся перепуганная курица в чистом виде, она и не смотрит на этот бампер. Сел и поехал, думаю, пошла ты. Вот это бампера! Я не собираюсь хвалить Volkswagen, но у Volkswagen вот такая штука на «мультике». А на нынешней моей Caravelle я тебе другую вещь скажу… Про Caravelle, опять похвалю Volkswagen. Жена не знает.

    Э.ХАСАНШИНА: Сейчас узнает.

    С.ДОРЕНКО: Может, узнает, может — нет. Я сдаю задом у себя во дворе (в загородном доме) и что-то задумался, не помню уже сейчас. А он же длинный, холера, у меня Caravelle Long. Ба-бах, об дом бьюсь. Об дом!

    Э.ХАСАНШИНА: Как так получилось?

    С.ДОРЕНКО: Я хотел оставить сантиметров 30 и об дом шарах, въехал. Аккуратно, скорость небольшая. Стоит мой садовник в этот момент и смотрит на меня, и испытывает внутреннее ликование, потому что Сережа один раз зеркало ободрал, но где-то в другом месте, а другой раз въехал в дом. Я такой сдаю вперед, чтобы посмотреть, что случилось. И он такой, цокая языком, типа, ах, рвет на себе пейсы или как там положено у них, в Средней Азии, что-то такое восклицает. Я выхожу и говорю: а чего вы восклицаете? Где, покажите мне, найдите, с лупой. Ни черта нет! Вообще ничего! Ноль! Бампер — ноль, ни царапины, ничего нигде! Деформации — ноль. Все изумительно. Но на «мультике» у меня был крашеный бампер, который сыграл назад, выстрелил, назад встал. А здесь, на Caravelle не окрашенный, черный, ему вообще пофиг. Просто рубишь здание, от здания руины, дым стоит, здания как ни бывало, будто это кинотеатр в Екатеринбурге с фанатиком, с идиотом этим, и ничего!

    Я пропел гимн бамперам сейчас Volkswagen. Товарищи, Т7, все напружинились, ждем Т7. Я уже звонил в сервис, братцы, когда будет Т7? Мы хотим купить Т7. Почему? Что такое Т7, ты понимаешь? Ты киваешь из вежливости. От изумления.

    Э.ХАСАНШИНА: От внимательного слушания.

    С.ДОРЕНКО: Ты киваешь от восхищения.

    Э.ХАСАНШИНА: Впитываю.

    С.ДОРЕНКО: Но ты впитываешь не текст, а тембр.

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха! Вы то же самое делаете с женщинами, когда женщины разговаривают, мужчины тоже только тембр впитывают. Вот когда вы говорите о футболе и о машинах, у меня уже летают птички, космические просторы бороздят корабли.

    С.ДОРЕНКО: Т7 — это автобус, который выйдет после Т6. И он выйдет, кажется, люди думают, что Т7 будет похож на Т1. Т1, этот первый «транспортер», первый автобус, который делал Volkswagen, очень симпатичный. Его перестали очень скоро делать. Его продолжали делать в Бразилии некоторое время. Еще в 1982 году и в 1983 году, когда тебе еще было далеко-далеко до рождения, его продолжали делать в Бразилии, вот этот автобус. Он был знаменит тем, что он горел, в них начинался пожар. Почему? Потому что подача бензина, один из патрубков, шел над двигателем, над самыми раскаленными его частями, и когда бензин начинал капать на двигатель, он загорался, вспыхивал, и к чертовой матери сгорал весь моторный отсек, который был сзади у него. Я сам лично видел, как они горят. И это так меня восхитило, что я поклялся тогда, что как только Т1 я смогу купить, я его куплю. Бразильского производства тогда был. А сейчас как будто бы Т7, новый Volkswagen, выйдет как Т1. Надеюсь, он тоже будет беспощадно, постоянно гореть будет. А может и нет, не знаю. Но он будет такой же красивый, с такой круглой мордой очень странной, не выступающей. Когда на Citroen с Фантомасом носится Луи де Фюнес, это Citroen, там другие автобусы…

    Э.ХАСАНШИНА: Санчиксон нам присылает фотографии. Похож? Такой?

    С.ДОРЕНКО: Вот он! Спасибо, Санчиксон, отец родной! На колени! Т7 должен быть похож на Т1, товарищи.

    Э.ХАСАНШИНА: Но вы станете хиппи?

    С.ДОРЕНКО: Я никогда не переставал быть хиппи.

    Э.ХАСАНШИНА: Раскрасите его всякими цветами радуги? Повозите нас тогда, мы тоже хотим хипповать.

    С.ДОРЕНКО: Т7 еще не пришел, Т7 выпустят в девятнадцатом или в двадцатом году. До этого времени мы будем, конечно, мучиться и ждать. Caravelle я больше не продаю, все, она ушла садовнику, садовник на ней ездит, собак возит и всякие другие правильные вещи. Ждем Т7, и как только он появляется, немедленно пересаживаемся.

    Я хотел обратиться к казусу с Мьянмой и народу рохинджа. Вот этот народ, которому сильно не повезло. Всю его историю народ рохинджа был…

    Э.ХАСАНШИНА: Неприкаянным.

    С.ДОРЕНКО: Гонимый и презираемый со стороны всех соседей. Всегда, всю его историю гонимый. «Это тюркская огласовка». Александр Фельдман, не рохинджа, а как правильно говорить? Роиня? Рохинья или рохинджа? Я буду продолжать говорить «рохинджа», потому что я вчера говорил «рохинджа».

    С рохинджей что произошло за это время? Во-первых, выступил Путин. Осудил Путин, который ровно повторил то, что говорил МИД, ровно один в один. Он сказал, что он осуждает вообще насилие. Притом он это сказал вместе с президентом Египта, когда они там были на «БРИКСе плюс». Там же БРИКС и «БРИКС плюс», несколько стран. И была встреча с президентом Египта. И президент Путин осудил насилие вообще в Мьянме.

    Надо сказать, что это ровно то же самое, что сделал МИД Российской Федерации по-моему 27 числа. То есть президент Путин ровно то же самое сказал, что и МИД неделю назад. А высказывание МИДа знал Кадыров. А почему же не знал, это же не секретное высказывание.

    Это насилие в Мьянме началось с нападения сепаратистов рохинджа. У этого прекрасного народа, который мы защищаем всеми силами и путем миллионных митингов в Грозном, у него есть сепаратистская армия своя, сепаратистские вооруженные силы. И эти сепаратистские вооруженные силы напали на правительственные войска, на блокпосты. И надо сказать, что теперь начались действительно бесчинства, в том числе и каких-то добровольных дружинников, которые уничтожают рохинджа, причем уничтожают без разбора.

    И вот тогда было заявление МИДа, что мы осуждаем насилие. Все насилие. И нападение сепаратистов рохинджа, их армии, сепаратистской армии рохинджа, которая борется, кстати говоря, за отделения… цели — сепаратистские. Мы осуждаем и нападение сепаратистской армии рохинджа на бирманских военных, и мы осуждаем последовавшее за этим насилие, в том числе над невиновными людьми. Путин ровно это же сказал, мы осуждаем вообще насилие в Мьянме, точка.

    Э.ХАСАНШИНА: Очень дипломатичное заявление.

    С.ДОРЕНКО: Сразу после этого Кадыров сказал спасибо президенту Путину, что президент Путин осудил насилие против мусульман. Это неверно, Путин не осуждал насилие против мусульман. Путин осудил насилие в Мьянме, которое, как мы помним, началось с нападения сепаратистов-мусульман на правительственные силы. Насилие началось, новое обострение, 25 августа с нападения рохинджа сепаратистской армии на правительственные силы.

    Э.ХАСАНШИНА: Согласитесь, это не до конца неверно. Это заявление можно трактовать и так, и так.

    С.ДОРЕНКО: Это неверно. Это заявление нельзя трактовать и так, и так. Путин точно… Я с тобой поспорю. А почему и так, и так?

    Э.ХАСАНШИНА: Потому что, мне кажется, это очень такая дипломатичная аморфная позиция и вашим, и нашим, вроде как мы против всего плохого за все хорошее.

    С.ДОРЕНКО: Я пытаюсь мыслить как математик, и в математике нет аморфных позиций.

    Э.ХАСАНШИНА: Но это не математика, а дипломатия.

    С.ДОРЕНКО: Дипломатия — род математики. Я тебе объясню, почему. Там четко описано множество случаев насилия. Там четко абсолютно детерминировано множество случаев насилия, которые осуждает Путин. Путин осуждает насилие в Мьянме. Насилие. И жертвы. Он осуждает. И президент Египта осуждает. А мы знаем, что насилие началось с нападения сепаратистов рохинджа на бирманских военных. Это насилие? Да, насилие. Мы его осуждаем? Да, осуждаем. Также и МИД выступил.

    Э.ХАСАНШИНА: Но бирманские военные вырезали и сожгли 400 человек за последний месяц.

    С.ДОРЕНКО: Не только. Я говорю, там кошмар ситуации в том, что еще там какие-то добровольцы подключаются типа казаков. Местные бирманские казаки подключаются. Вот это ужасно, потому что самое кощунственное, чудовищное государство не сравнится по безответственности и жестокости со всякими добровольцами.

    Э.ХАСАНШИНА: Согласна. Но это неизбежно.

    С.ДОРЕНКО: Самое тоталитарное, самое убийственное, самое чудовищное государство, с ним еще хоть как-то можно регламентировано вести отношения, например, «расстрелять», и под это какой-то протокол пишется. А вот когда добровольцы включаются в убийства, а там добровольцы включились в убийства, это чудовищно. Я с этим согласен.

    Э.ХАСАНШИНА: Но это происходит в истории мира всегда.

    С.ДОРЕНКО: Путин в своем заявлении четко описал множество случаев насилия, которые он осуждает, вообще все насилие. В это множество включается как зверства добровольцев, так и массовые убийства со стороны, вероятно, армии, так и вылазки и нападения боевиков рохинджа, сепаратистов. Описано точно четко все. Кадыров сказал: спасибо большое, что вы защитили мусульман. То есть он услышал не то, что сказал Путин, нет, не то, он услышал нечто иное. То есть он интерпретировал слова Путина таким образом… то есть мы услышали не так.

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. Вторник, 5 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Алексей Врач: «А у меня ламинированный бампер треснул. Обнаружил после снятия». Александр Фельдман: «Пользуясь аналогиями последней войны, рохинджа — это местные ополченцы, как в Донбассе». Александр Фельдман, если мы возвращаемся к Бирме, то я вчера довольно подробный экскурс делал в историю этой страны, там много всяких нюансов есть. Например, рохинджа, вот эти сепаратисты рохинджа, они привезены британскими колонизаторами, то есть навязаны колонизаторами. И во время Второй мировой войны, в то время, как национально-освободительные силы Мьянмы поддерживали Японию, то есть страны «оси», таким образом они поддерживали империалистическую Японию и фашистскую, нацистскую Германию; и на основе именно поддержки стран «оси» в нацистской Германии и империалистической Японии были созданы в сущности национально-освободительные силы Мьянмы. Рохинджа были за колонизаторов, они последовательно держались поддержки британцев, ну, потому что их основой были британцы, британцы их привезли как дешевую рабочую силу, завозили, помогали, подстегивали этот переезд и т.д. Так что там исторически очень глубоко вся эта неприязнь, исторически она очень старая, она числит уже десятилетия, как видите. Впрочем, может быть уже больше века, если совсем изначально судить, как их начинают привозить британцы.

    «И Кадыров ведь не выступал в защиту нападавших на блокпосты сепаратистов». Да, Кадыров не выступал. Но он говорит об этом. Он говорит об этом, потому что в своей речи… и это трудно не заметить, он говорит «с нами было точно так же». Он ассоциирует чеченцев с рохинджа. Он говорит в речи про Мьянму «с нами было точно так же». То есть он вспоминает генерала Шаманова, командующего Воздушно-десантными войсками и героя России, насколько я понимаю. Шаманов герой России? Он вспоминает Шаманова, командующего Воздушно-десантными силами России. Российский военачальник и государственный деятель. Депутат Государственной Думы VII созыва. Герой России, командующий Воздушно-десантными войсками, генерал-полковник, герой Российской Федерации и т.д. Он вспоминает героя России Шаманова как мьянмского карателя, он говорит «с нами было точно так же». Он дает понять, что он ассоциирует себя с сепаратистами рохинджа, а, соответственно, карателей ассоциирует с русскими федералами. Так что если вы внимательно послушаете его, то он говорит «с нами было точно так же», а это, конечно, отсылка историческая. И кроме этого незамеченным абсолютно властями осталось то, что он говорит, что если бы была его воля, он применил бы ядерное оружие. Кадыров говорит, что он обязательно применил бы по Мьянме, в отношении Мьянмы, страны имеется в виду, ядерное оружие. То есть, если он станет президентом, то ядерное оружие будет применяться раз в пару месяцев. То есть каждые два месяца мы будем применять ядерное оружие, я так чувствую. Ну, потому что последний раз он собирался поставить раком весь мир или только Америку? Кого он раком ставил, не помнишь?

    Э.ХАСАНШИНА: Я не помню.

    С.ДОРЕНКО: Кого-то раком ставил. Америку. Он ставил раком Америку последний раз, это было, если я не ошибаюсь… Нет, это было в августе. А, тогда нам придется применять ядерное оружие раз в месяц.

    Э.ХАСАНШИНА: Но давно не применяли, правильно? Забывать уже начали.

    С.ДОРЕНКО: Давно. Но скоро применят. И не мы. Применят ядерное оружие некто, но не мы.

    Э.ХАСАНШИНА: Горизонт.

    С.ДОРЕНКО: Горизонт очень простой — до 1 января 2025 года. У меня спор с Оношкой на 100 долларов. И я выиграю. До 1 января 2025 года будет применено с военной целью ядерное оружие. Не нами, не Россией. И я выиграю 100 долларов. Неплохо. Конечно, я потрачу их на что-нибудь полезное, я схожу в «Перекресток».

    Задержаны два десятка участников несанкционированной акции в поддержку народа рохинджа у посольства… Их стали винтить. И вчера их всех свинтили. 4 сентября за попытку нарушить общественный порядок на улице Большая Никитская задержаны 20 граждан. Все они представители Северного Кавказа по публикациям. К ним подъехали омоновцы и попросили прекратить собрание. После того, как они не прекратили, их всех свинтили в автозак и увезли. Не знаю, куда увезли, может быть увезли и тотчас отпустили, нам трудно понять, но, в любом случае, их начали винтить. Это о чем говорит?

    Э.ХАСАНШИНА: Во-первых, их мало было.

    С.ДОРЕНКО: Их было мало, и ОМОНу было не страшно.

    Э.ХАСАНШИНА: Во-вторых, уже нет эффекта неожиданности.

    С.ДОРЕНКО: Скажем так, пара дивизий ОМОНа против 20 кавказцев это нормально.

    Э.ХАСАНШИНА: Уже мегафон не отберут вот так просто, не покричат.

    С.ДОРЕНКО: Пара дивизий ОМОНа против 20 кавказцев — это действенное. А если бы их было 40, то понадобилось бы 6 дивизий ОМОНа. Вся дивизия Дзержинского. Нет?

    Э.ХАСАНШИНА: Очень правильно.

    С.ДОРЕНКО: Понадобилась армия с танками. Наши, конечно, боятся кавказцев, это все понятно, но главное не в этом, а главное, все-таки против 20 они осмелились. Это изменение позиции или нет? Здравствуйте. Слушаю вас. 73-73-948.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Андрей из Подольска. Я бывший боец ОМОНа. Вы зря так говорите, что когда-то ОМОН боялся кавказцев. Вспомните, первую чеченскую войну, хорошо мы там держались, и никогда мы никого там не боялись.

    С.ДОРЕНКО: Давно дело было.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но ничего, там ребята, молодое пополнение, бывшие десантники, такие же крепкие ребята. И я всегда говорил, что чеченцы — это волки, сейчас дома прикормленные, в огороде, но всегда зубы у них наточены. Считаю, что вольницу кадыровскую уже надо прекращать в Чечне, плавненько, как в Татарстане.

    С.ДОРЕНКО: В Татарстане прекратил Иван Грозный, мне кажется, он брал Казань в свое время. Нет? Я может быть что-то путаю. Меня учили в свое время по учебникам, которые, возможно, теперь считаются ошибочными. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Александр. Москва. Сергей, Алексею объясните ситуацию, а то он вчера ровно противоположное, вечером нес такую ахинею.

    С.ДОРЕНКО: Кто? Нет, мы не обсуждаем наших ведущих. Говорим мы с вами, вы и я. Ваш вопрос.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вопрос простой, надо заканчивать в Чечне…

    С.ДОРЕНКО: Что значит заканчивать? Это вы к Путину, пожалуйста, с этим. Я не знаю, что значит заканчивать. Даже не понимаю вас. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Дело в том, что если бы президент страны публично вышел бы на трибуну, высказался бы в отношении защиты мусульман, то, что происходит там…

    С.ДОРЕНКО: Простите, как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ильгам.

    С.ДОРЕНКО: Ильгам, ведь с мусульманами происходят страшные вещи в ряде регионов. Например, в Сомали абсолютно чудовищные вещи происходят с мусульманами. В Саудовской Аравии постоянно идут смертные казни, постоянно убивают мусульман, в том числе шиитов, вы знаете, десятками казнят в один день. Десятками! То есть, если бы наш президент постоянно говорил о страшной судьбе мусульман, а судьба их страшна, то наш президент целыми днями бы говорил только о мусульманах. Судьба их страшна. И убивают мусульман в основном мусульмане, каждый день мы слышим, как в Багдаде одни мусульмане взрывают других. Каждый день мы слышим о массовых казнях в Сирии, но сейчас чуть реже стало. То есть проблемы мусульман, они в основном созданы другими мусульманами, и президент Путин не должен каждый день об этом говорить.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Совершенно верно, я с вами согласен. Но то, что он не говорил в Китае, где они встречались, он не говорил в защиту мусульман, вообще осуждал это насилие. То, что сейчас демонстративно, митинги, в Москве, даже в Чечне. Но мы заметили в последние три-четыре года, ну, пять лет, мы видим, как демонстративно… азиаты, то есть якобы они террористы, бомбы.

    С.ДОРЕНКО: Находили же что-то, Ильгам. Нам трудно не верить, у них находили кое-что, и они, вдобавок взрывали кое-что.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как раньше, 10-15 лет назад, на виду были дагестанцы, чеченцы, то есть про них забыли.

    С.ДОРЕНКО: Почему забыли? Но меньше стало терактов от них.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, меньше стало терактов. Мы помним 1995 год, как…

    С.ДОРЕНКО: Все помним.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Поэтому, конечно, сейчас ситуация не очень. Но я бы хотел сказать, как иногда американцы делают, то есть пресс-конференция, объясняют людям, что происходит. А иначе бы действительно было … Рамзан Кадыров… хотя бы из силовиков бы кто-нибудь объяснил бы ситуацию.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, вот здесь, Ильгам, разделяю полностью, то есть нужна большая ясность, нужно выходить…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно. Страна молчит, когда понятно, многонациональная страна.

    С.ДОРЕНКО: И дальше начинаются трактовки, каждый свои трактовки, а нет такого, чтобы кто-то центральный вышел и все объяснил.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, у нас пресс-секретарь есть, Песков, допустим.

    С.ДОРЕНКО: Не только. Мне кажется, что вы очень важную вещь подняли. Опять недоговорки всюду. То есть никто не хочет полностью все разложить по полочкам.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тишина, загадка, неясность.

    С.ДОРЕНКО: Отсюда трактовки, отсюда брожения, отсюда трения, отсюда напряженность, раздражительность, правильно?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По политическим взглядам людей сажают в тюрьму…

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Пойдет распространяться, это уже будет… Ильгам, он такой. Ильгам верную вещь сказал, лоялистам, в том числе мусульманам-лоялистам, людям, верным властям, лоялистам, важно, чтобы кто-то вышел и разложил по полочкам. По полочкам. То есть сказал: значит так, вот здесь обижают, вот здесь неправда, здесь правда, вот здесь обидно, и мы делаем то-то, то-то, чтобы несправедливость уменьшить, вот здесь, к сожалению, у нас связаны руки и т.д.

    Ильгам правильно говорит. Но, Ильгам, нужно тогда иметь возможность объяснить некие хитрости. А хитрости есть. Хитрости есть, потому что наши ведомства водят хороводы вокруг Мьянмы. Понимаете, Ильгам, я продолжаю разговор с вами уже заочно, если позволите, но вы меня слышите, наши ведомства водят хороводы там, в Мьянме. В Мьянме уран, по-моему, но там был «Росатом», там много работал «Росатом», там Ростех, там Рособорон наш, продажа истребителей. Это военщина, плохая военщина, которая обижает сейчас народ рохинджа, эта чертова военщина платит нам деньги за чертовы самолеты, понимаете, в чем дело. То есть наши там ведомства, они там пасутся и пытаются сделать какой-то свой гешефт, это первое.

    Второе. Мьянму, Ильгам, и мы должны тоже это явно сказать, но такие вещи явно не говорятся, Мьянму курирует Китай. А мы сейчас от Китая зависим полностью, потому что Китай для нас теперь стал как раньше была Америка. Раньше у нас была Америка, источник денег и технологий, ну, мы брали кредиты в Америке и технологии, а сейчас для нас Китай стал Америкой. То есть прежней Америки у нас нет, а Китай стал как Америка, поэтому мы встали с колен, пересели на другие, на китайские, и в этой связи мы не можем Китаю перечить. А Китай за Мьянму! Он их курирует, он их куратор. Поэтому мы можем аккуратно где-то намекать, но правды говорить не можем. Понятно, да?

    Э.ХАСАНШИНА: Сергей, а вы не думаете, что отсутствие такого прямого диалога с народом, с нашим конкретно, с обществом по этому ряду вопросов, связано еще с тем, что в нас не видят достойного реципиента, того, кто сможет услышать и понять. И не только у нас, это во многих странах

    С.ДОРЕНКО: Во-первых, это правда. А кто поймет?

    Э.ХАСАНШИНА: У нас когда кризис каждый раз, нам говорят, «скоро будет хорошо». Никто же не скажет честно «давайте потерпим год, два, потом будет еще снижение, потом будет еще».

    С.ДОРЕНКО: Нет. Во-первых, предвидеть спираль развития кризиса не может никто.

    Э.ХАСАНШИНА: Так вы скажите прямо, как есть, спираль не можем предвидеть, есть вариант такой, а есть вот такой, мы надеемся на вот такой.

    С.ДОРЕНКО: В декабре четырнадцатого года во время общения, большой пресс-конференции, президент сказал, кризис на два года. В декабре четырнадцатого года. То есть в декабре шестнадцатого он закончился, все. Значит в декабре семнадцатого исполнится год, как кризис закончился. Можно ли упрекать президента в том, что он сказал «два года»? Нельзя. Потому что по экономике ни один человек не скажет, что будет через неделю. Ни один. Вот ты меня спроси, какой будет курс через неделю, я тебе скажу, но так, примерно, по курсу даже валюты.

    Э.ХАСАНШИНА: Министр экономики, министр экономического развития каждый месяц нам рапортует о том, что все, у нас все закончилось.

    С.ДОРЕНКО: Но мы не хозяева собственной экономики. Блоха едет на собаке. Но ты же можешь блоху спрашивать, куда пойдет собака, откуда она знает?

    Э.ХАСАНШИНА: Это вопрос тогда к нам. Вы хотите что слышать, вы хотите услышать правду, или хотите, чтобы вас успокоили?

    С.ДОРЕНКО: Правда заключается в том, что блоха едет на собаке. И ты спрашиваешь блоху: скажите, пожалуйста, а куда вы намерены двинуться сейчас? Не следовало бы нам отправиться, например, в Крым, спрашиваешь ты блоху. А ты, например, другая блоха. Блоха тебе говорит: да, я думаю, в Крым, пожалуй, в Крым. А собака бежит в Архангельск. И ты говоришь: ну, вот мы-то думали в Крым. Но какое отношение блоха имеет к курсу собаки, объясни мне, пожалуйста.

    Наша экономика целиком и полностью зависит от потребителей в Америке китайской продукции. Внимание, я тебе расскажу всю цепочку, она очень простая, ну, самая принципиальная. Если американцы в грядущую субботу поедут на моллы и купят китайское, то китайцы произведут больше. И для того чтобы произвести еще больше к следующей субботе для американцев (они производят для американцев), для этого… Совсем грубая схема, она, конечно, не описывает всего объема экономики, она описывает основную струну. Основная струна заключается в том, что американцы едут на моллы и покупают как бешеные, объедаясь мороженым и толстея… Они покупают что? Китайское, сделанное в Китае. Для того чтобы китайцы сделали для американцев на следующую субботу опять всего много, покупается русская нефть и русские основные материалы, природные богатства. Покупаются природные богатства, покупается нефть у русских, и русские расправляют плечи и говорят, все, мы богатые. Почему мы богатые? Потому что китайцы купили нефть и все остальное, потому что американцы купили китайский продукт на моллах и растолстели, это и есть причина нашего счастья. Мы — блоха на собаке. Как можно с блохой разговаривать о том, куда бежит собака, откуда она знает? На помойку. Или в музей. Куда бежит собака? Черт знает, куда она бежит.

    Э.ХАСАНШИНА: Пусть эта блоха так и скажет, я не знаю, куда бежит эта собака. Но эта блоха ничего не говорит, она либо врет, либо уклоняется, либо игнорирует вопрос.

    С.ДОРЕНКО: Мы обсуждаем вопрос Ильгама. Ильгам в чем прав, что он хочет конечного объяснения, что мы сочувствуем действительно убитым людям, в смысле их родственникам, их судьбам мы сочувствуем, это плохо, что их убивают. Черте где, в Мьянме, что нас никогда не интересовало раньше. Почему нас это интересует? Мы тоже должны правду сказать.

    Э.ХАСАНШИНА: Да, кстати.

    С.ДОРЕНКО: Я скажу, почему нас это интересует, почему мы об этом знаем. Потому что по этому поводу завелись саудиты. Саудиты. И я скажу страшную вещь, несмотря на весь гуманитарный кошмар, который творится, вероятно, в деревнях рохинджа… Вероятно. Потому что справедливо говорит Кадыров, журналистов туда не пускают. Поэтому, как мы знаем, часть фотографий, которые показываются, это фейк, снятый в других вообще регионах планеты, это ложь.

    Э.ХАСАНШИНА: А некоторые с 2013 года, вот последний был.

    С.ДОРЕНКО: Часть фотографий, которые нам показывают, чтобы ужаснуть нас, что творится в деревнях рохинджа, либо им 4 года, этим фотографиям, либо они вообще сняты в других регионах планеты. И, знать, что там происходит, невозможно, потому что журналистов туда не пускают, как справедливо указывает сам Кадыров. Не пускают. Но эту сейчас кампанию инициировала Саудовская Аравия и страны залива. Таким образом, те силы, которые пытаются нас развернуть против Китая, действуют в интересах Саудовской Аравии. Сейчас в России… Кроме гуманитарного аспекта. Саудовская Аравия борется с Китаем. И часть нас обслуживает Саудовскую Аравию, а часть Китай. Те из нас, кто за Саудовскую Аравию, показывают фотографии, часть из которых ложь, фейк, подделка. А те, которые говорят, ну, ладно, нам сейчас неудобно ссориться с Китаем, эти за Китай. Эти две разные блохи может быть на двух разных собаках, мы не знаем. Но все равно эти люди не выполняют самостоятельных каких-то задач, они просто обслуживают внешние силы, решая какие-то свои внутренние проблемы. И, решая свои внутренние проблемы, они вчера в Грозном частично кричали, и есть свидетельства сегодня об этом в прессе, «начнем с Калмыкии». Так что вот эта попытка…

    Э.ХАСАНШИНА: И это пугает, да.

    С.ДОРЕНКО: Это попытка, обслуживая внешние силы (одни обслуживают Саудовскую Аравию, другие Китай), решать местные вопросы. Начинают решать местные вопросы с криков «давайте разберемся с Калмыкией», вот это пугает, вот это страшно. Ильгам, это очень страшно, согласитесь, вот это совсем нехорошо. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Игорь. Москва. Сергей, а вы за какой интернационал вообще?

    С.ДОРЕНКО: Роскошь моя, Игорь, в том, что я сделал шаг в сторону в тот момент, когда избрал профессию журналиста. Я сделал шаг в сторону, мое дело — заострять и показывать вам как бы с увеличительным стеклом некоторые точки, я хожу, просто показываю указкой: вот, вот, вот.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Понятно.

    С.ДОРЕНКО: Выгодная профессия, поймите.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да.

    С.ДОРЕНКО: Указываю на болячки и говорю: вот, вот, вот.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, хорошо.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Я хорошо устроился. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Николай. Мне кажется, следовало бы тут подумать еще над каким моментом. Опять же, когда Кадыров сравнивает Чечню, Россию и, соответственно, там ситуацию, в принципе, а боролась ли, вот когда была Чечня, чеченская кампания, а боролась ли она реально за независимость? Или ее использовали против России? И не происходит ли вот то же самое? Они хотят как-то упростить очень ситуацию, а упрощенная ситуация…

    С.ДОРЕНКО: Давайте мы с вами скажем со всей степенью откровенности, что спонсоры сепаратизма в Чечне в момент войн первой и второй были те же самые, страны залива и саудиты.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И точно также, зеркальная ситуация.

    С.ДОРЕНКО: И спонсоры войны в Сирии те же самые — страны залива и саудиты.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А упрощение вот этой ситуации… То есть разложить действительно невозможно, потому что если упрощать ситуацию, то тут уже даже и не блоха на блохе. Помните, какой первый был герб Ичкерии?

    С.ДОРЕНКО: Нет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Волк.

    С.ДОРЕНКО: Волк, волк, волк.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: Король Саудовской Аравии посетит Россию в октябре. Ну, как хорошо все-таки. То есть мы будем держать какой-то баланс. Нам надо с саудитами договариваться и по нефти, как вы знаете. В рамках ОПЕК. Мы там квоты держим. И с саудитами нам бы надо поговорить и про Сирию, потому что часть радикальных террористических группировок — это выкормыши Саудовской Аравии, поэтому нам надо как-то с ними тоже говорить, как они там будут своих выкормышей вооружать против нас и т.д. Но это тоже забавно. Может быть поговорим и про всевозможные их воздействия на Северном Кавказе, которые становятся все более очевидными. Посмотрим, насколько это возможно вообще включить в переговоры, пусть даже неформальную повестку дня.

    Кстати, еще одна неформальная вещь, которая делается. Министр иностранных дел Канады лично вывозила, помогала и организовывала операцию по спасению 20 геев из Чечни, гомосексуалистов.

    Э.ХАСАНШИНА: Ух ты!

    С.ДОРЕНКО: Послушай сообщение. В течение трех месяцев федеральное правительство Канады в рамках уникальной секретной операции помогало чеченским гомосексуалистам, на которых, по информации СМИ, идет травля в республике… Эвакуацией, спецоперацией по эвакуации гомосексуалистов из Чечни в Канаду руководила лично глава министерства иностранных дел страны Христя Фриланд.

    22 человека уже, не 20, они вывезли. И если сейчас… Насколько я понимаю, секретность была снята с операции, значит операция закончена, пока операция закончена. Следующая операция будет уже следующей операцией и т.д. Сейчас самая понтовая тема — это быть гомосексуалистом из Чечни.

    Э.ХАСАНШИНА: Д.М. пишет: «Так вот, как эмигрировать в Канаду».

    С.ДОРЕНКО: Ну, конечно. Корячишься, какие-то заявки, ходишь в посольство, собеседуешь, какие-то поинты тебе начисляют за знание английского или французского языка. Я очень хорошо знаю об этом, потому что я эмигрировал в Канаду.

    Э.ХАСАНШИНА: Да?

    С.ДОРЕНКО: Но я не доэмигрировал, то есть я получил разрешение. В июле 1996 года я получил разрешение эмигрировать в Канаду, и тотчас сел за стол и написал им письмо, что, пожалуйста, закройте.

    Э.ХАСАНШИНА: Передумал.

    С.ДОРЕНКО: Я передумал. Закройте мой файл, закройте мое дело, я не буду эмигрировать в Канаду.

    Э.ХАСАНШИНА: Почему?

    С.ДОРЕНКО: Боря Березовский уговорил, уговорил остаться. Он сказал мне: Сереж, ну, чего ты делаешь? Перед нами страна, в которой мы творим историю. Мы творим историю своими руками. «Какая в ж… Канада, — сказал Боря, — ну, что ты будешь в Канаде делать? Ты будешь сидеть скучать, тосковать, мучиться и плевать в зеркало. Прекрати. Порви это заявление свое». Я говорю: «Так у меня уже все готово, я выезжаю» — «Ни в коем случае. Пиши заявление в канадское посольство, что ты не хочешь». Я написал.

    Э.ХАСАНШИНА: А сейчас бы вот сидели там с геями чеченскими.

    С.ДОРЕНКО: Сидел бы с чеченскими геями. Нет, сейчас что? Осень. Красивое время сейчас в Канаде.

    Э.ХАСАНШИНА: Собирали кленовые листья.

    С.ДОРЕНКО: Я бы сидел в Канаде, весь укутанный кленовыми листьями. Вокруг меня какие-то выдры тащили бы рыбу, бобры строили бы плотины, какие-то скучные невозможные канадцы готовили бы какую-то невозможно скучную еду.

    Э.ХАСАНШИНА: И вы бы смотрели, как секретный самолет спускается или вертолет на какой-нибудь газончик, откуда выходят шикарные наши…

    С.ДОРЕНКО: Честно говоря, я, наверное, как всякий приличный канадец несколько в возрасте, уже взрослый канадец и самодостаточный канадец, я бы проживал где-нибудь все-таки близ Майями. У канадцев, собственно, так дело и строится, они в молодости работают, а потом, ближе уже к солидному возрасту, они переезжают все в Майями, уже там в кубинском ресторане едят молочных поросят, в основном таким образом, или рыбку.

    Я хотел сказать, что Алексей Учитель пообещал в девятнадцатом году выпустить «Матильду» в виде сериала. Сериала!

    Дэвид Линч выложил последние две серии, последние серии «Твин Пикса» вышли одновременно. Я вчера смотрел, вставляя спички в глаза, до полдвенадцатого 19 серию, а на 20 я не смог. Я так понял, что Куб перешел опять в вигвам. Короче, в 19 серии, мне кажется, что Купер вместе с Даяной, они как бы шагнули снова в вигвам. Ребят, ну, это ж… А что же будет в 20-й? Я так надеялся, что Куб останется здесь, у нас, по нашу сторону. А он опять туда, говорит «мы во сне, мы во сне», опять музыка пошла и титры, елки-палки.

    Э.ХАСАНШИНА: Также будете смотреть и сериал «Матильда».

    С.ДОРЕНКО: Про «Матильду», что я должен смотреть? Какое там развитие?

    Э.ХАСАНШИНА: Все сцены подробнее.

    С.ДОРЕНКО: Все подряд, постепенно. Все на 40 минут каждый раз, да?

    Э.ХАСАНШИНА: Как в бразильском. Я купила новую юбку — Что, ты купила новую юбку? Да посмотрите на нее, она купила новую юбку! — Правда? Она купила новую юбку?

    С.ДОРЕНКО: Ну, может быть. Учитель выпустит эту штуку. Я хотел сказать, что Поклонская увидела задевание чувств верующих в словах Ройзмана. Ройзман, напоминаю, он мэр Екатеринбурга. Но там мэрство иное, то есть это не так, как в Москве, мэр — это примерно глава парламента, то есть глава екатеринбургской думы, вот он же мэр. Потому что там есть сити-менеджер, который настоящий мэр. А Ройзман — он глава местной думы. Вот, например, кто глава думы в Москве?

    Э.ХАСАНШИНА: Я даже не знаю.

    С.ДОРЕНКО: Можно я тебе скажу? Плевать. Например, скажи мне: глава думы в Москве Пропердыкин. Я тебе отвечаю: плевать. Через три минуты спроси меня: кто глава думы в Москве? Я тебе отвечу: плевать.

    Э.ХАСАНШИНА: То есть реальная сила его невелика.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно не интересно.

    Э.ХАСАНШИНА: Но Ройзман — фигура все равно заметная.

    С.ДОРЕНКО: Ройзман заметная фигура, потому что он харизматик. То есть роль его во власти, она никакая. Но поскольку он харизматик и он заметный человек в МИДе, он заметный блогер, вообще заметный человек, общественно заметный…

    Им возмутилась Поклонская. Поклонская сочла, что мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман задел религиозные чувства православных людей, назвав православным фанатом водителя грузовика, протаранившего кинотеатр «Космос» в Екатеринбурге утром 4 сентября. Накануне, как мы знаем, один прелестный человек, мне кажется, все-таки светлый человек…

    Э.ХАСАНШИНА: Не совсем адекватный, но…

    С.ДОРЕНКО: Он совершил проступок с точки зрения вульгарной какой-то этики, но человек он, конечно, светлый. Он приехал откуда-то из Зажопинска местного в Екатеринбург, в столицу региона. Когда его спрашивают, он говорит: я просидел весь день в Храме-на-Крови. То есть он весь день молился. Молился и пропитывался как бы надлежащими вибрациями. Когда он, наконец, надлежащими вибрациями напитался, он поехал взорвать…

    Э.ХАСАНШИНА: Свет нести, пламя правды.

    С.ДОРЕНКО: Огонь, огонь, иди за мной, «Твин Пикс»

    Э.ХАСАНШИНА: Очищающий.

    С.ДОРЕНКО: Он как Боб, решил сказать «огонь, огонь, иди за мной» и взорвать к чертовой матери кинотеатр. Но не получилось, у него баллоны с газом не взорвались.

    Э.ХАСАНШИНА: У него машина хорошо горела.

    С.ДОРЕНКО: Он кидал «коктейль Молотова», это-то и горело. А газовые баллоны не взорвались.

    Э.ХАСАНШИНА: С другой стороны, есть в этом какой-то элемент демонстративности и акционности, согласитесь. Тогда чем он отличается от какого-нибудь Павленского, который жег двери ФСБ?

    С.ДОРЕНКО: И прибил мошонку. Но если бы он прибил мошонку, этот вот православный активист, то это вызвало бы меньшие повреждения даже для его собственной машины. Он же испортил себе машину. Ну, прибил и прибил, хорошо, молодец, членовредитель, йог. Может быть он йог. А почему ты сравниваешь его с Павленским?

    Э.ХАСАНШИНА: Потому что Павленский поджигал двери в знак протеста против репрессий…

    С.ДОРЕНКО: Пытаясь обратить на себя внимание. Павленский, имя в виду, что эти двери не прогорят долго, потому что он плеснул просто, они загорелись поверхностно, лак. А здесь целью было — взорвать, потому что он был начинен баллонами с газом. Баллоны с газом просто не взорвались. Но он рассчитывал, сам расчет этого досточтимого человека был в том, чтобы взорвать к чертовой матери…

    Э.ХАСАНШИНА: Но он же приехал ночью.

    С.ДОРЕНКО: Рано утром.

    Э.ХАСАНШИНА: Там все равно не было людей, посетителей не было еще.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да, то есть гуманизм этого досточтимого человека… Это тебе не расправа над рохинджа, нет, нет.

    Э.ХАСАНШИНА: Просто этот человек переборщил.

    С.ДОРЕНКО: Это был жест.

    Э.ХАСАНШИНА: Мощная акция.

    С.ДОРЕНКО: С этого я и начал, он чуть-чуть переборщил. Я бы сказал даже чуть-чуть. Представители церкви там, в Екатеринбурге, екатеринбургская епархия осудила нападение на кинотеатр «Космос». Представители церкви опубликовали соответствующее заявление. Они обвинили в этом заявлении создателей фильма «Матильда» (я читаю на govoritmoskva.ru) в нежелании идти на диалог и подпитывании почвы для конфликтов. То есть создатели фильма «Матильда» подпитывают почву для конфликтов.

    Э.ХАСАНШИНА: Александр пишет: «Только что упал башенный кран, слышны стоны людей».

    С.ДОРЕНКО: Где?

    Э.ХАСАНШИНА: Александр, поясните, пожалуйста, где это. Если вы очевидец, может быть пришлете свой телефон.

    С.ДОРЕНКО: Нам нужен ваш телефон. С кем связаться? Где упал кран? Расскажите, пожалуйста, Александр. Ребят, где упал башенный кран? Это очень важно. «Химки, около МЕГИ». Александр, киньте куда-нибудь свой телефон. Спасибо. Я звоню Александру сейчас прямо, вы мне расскажете, что это. «Я туда еду, буду через 15 минут», — говорит Юрий. Александр, расскажите, пожалуйста, что это. Это большой кран?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это башенный кран. Тут микрорайон достраивают. Этот кран пару дней назад начали устанавливать, его только возводили, то есть он был где-то на высоте может быть десятого этажа. Здесь новый корпус дома. Я услышал грохот, выскочил на балкон. Люди разбегались со стройки. Я открыл окно, были слышны стоны, крики людей. Там, наверное, в кабине крана люди были. Начали все кричать, скорую вызывать. Пока ни скорой, ни полиции нет, но люди там что-то бегают.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо вам огромное. Точный адрес вы можете нам дать? Еще раз повторите, пожалуйста, адрес.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Химки, улица Молодежная, дом 74, около «Стокмана».

    С.ДОРЕНКО: Спасибо большое. В Химках только что упал кран.

    Э.ХАСАНШИНА: Артемий Скол пишет: «Пусть фотки пришлет». Это довольно жестоко, но да, действительно, если вы можете сделать фотографии, пришлите, пожалуйста, это нужно для новостей.

    С.ДОРЕНКО: Скоро будет там Юрий. Юрий едет туда и скоро будет знать все, что там происходит. Меня спрашивает Джей Джей: «А что мы сделаем?» Мы будем знать. Мы должны знать. А вы не должны знать, что краны падают? Вы не должны знать, что люди гибнут? Что вы могли там находиться, что на вас мог упасть кран. Кран мог упасть на детскую площадку. Кран мог упасть на вашу машину. Вы не должны знать, кто отвечает за чертов кран? Кто его ставил? Существуют какие-то регламенты. Вот нам приходят фотографии. Спасибо большое.

    Вы не должны знать, кто за такие вещи отвечает? Соблюдаются ли какие-то регламенты или не соблюдаются и т.д.? «Через 30 минут могу быть там и заснять все с квадрокоптера», — говорит Виктор. «Пусть скорую вызовет и МЧС», — говорит Алексей Врач.

    Э.ХАСАНШИНА: Уже наверняка вызвали.

    С.ДОРЕНКО: Алексей Врач, когда он вышел на балкон, он слышал крики о том, чтобы вызывать скорую. Там рабочие.

    Э.ХАСАНШИНА: Плюс, наша новостная служба уже звонит и в МЧС.

    С.ДОРЕНКО: Конечно, наша новостная служба звонит и в МЧС, и все. Это съемки из 76 дома мне дают сейчас, вот часть сломанная.

    Э.ХАСАНШИНА: Стрела.

    С.ДОРЕНКО: Часть крана осталась. Съемки сейчас идут из 76 дома, а адрес стройки 74 дом. «Во всем виноваты бакланы, они проклевали кран», — пытается острить В.Р. «Зарплата крановщика от 180 до 220 рублей в час», — говорит Нефман. «Скидывайте фотки в новостной Telegram-канал», — советует нам Спиро. «Киньте ваш Twitter». «Обычная техногенная авария», — говорит Джей Джей, который пытается все опошлить. Джей Джей, вы Ржевский что ли поручик? Поручик, угомонитесь. Мы идем за новостями, Джей Джей. Нас интересуют подобные вещи, потому что эти вещи происходят… «Я реалист», — говорит Джей Джей. Вот поручик Ржевский так примерно про себя и говорил. «Это потому что ветер сильный или это конструкционное что-то», — говорит Дерсу. Не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Сегодня были предупреждения о том, что погода нехорошая.

    С.ДОРЕНКО: Ветра мы не видим.

    Э.ХАСАНШИНА: Но обещали, что сегодня ветер будет нормальный, я уж не помню, сколько метров в секунду, но больше, чем обычно.

    С.ДОРЕНКО: Кран ставится на планете Земля.

    Э.ХАСАНШИНА: Согласна.

    С.ДОРЕНКО: Если бы мы сказали, этот кран ставится на какой-то незнакомой планете, и вот гляньте-ка, он падает. Этот кран ставится на планете Земля. Прежде чем его выпускать, компания, которая его выпускает, проходит какие-то регламентные испытания тоже, под каким градусом его можно ставить, можно ли там Пизанскую башню, например, из него изобразить, еще что-то, Это все проходит многократные испытания, и все это описано в учебниках, по этому крану. Поэтому люди, которые начинают его монтировать, тоже проходят некоторую подготовку, им объясняют, как это делается. Почему они падают? С чего они должны падать? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Сергей. Москва. С 1998 года я как снабженец на все эти объекты высоток доставляю, скажу, что падение крана — это событие, а падение узбека и таджика — это рядовое происшествие. На каждой высотке по одному, по два человека падают.

    С.ДОРЕНКО: За все время строительства вы имеете в виду?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. В Москве … тихо тело отправляют на родину. Белорусы раньше падали, но сейчас белорусы к нам не ездят.

    С.ДОРЕНКО: Они как-то привязываются, веревки какие-то?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Примитивный труд, приходят люди, которые прямо на объекте начинают своей профессии обучаться. С 18 лет пацаны. Даже 16-летних я встречал.

    С.ДОРЕНКО: Давайте, мы с вами полезем, мы же как скажем, чтобы нам к поясу прихреначили какую-то толстую такую штуку.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Знаете ответ: за воротами стоит очередь, иди гуляй без страховки.

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Вероятность того, что это ветер или халатность, что выше? 60-й пишет: «Ветра нет, это халатность». И не он первый, кто говорит, что, скорее всего, здесь какая-то техническая ошибка.

    С.ДОРЕНКО: Я про высотное строительство знаю только одно, я жил на 30 этаже месяц, напротив меня строили здание. Его тогда еще не было, сейчас это может быть одно из самых знаменитых зданий Нью-Йорка, там живут все звезды, там квартиры у всех звезд. Они не живут, но квартиры все купили. И Брэд Питт, и все там купили квартиры. Это Columbus Circle, на углу Central Park. Я жил в Trump Tower. Не той, Trump Tower, где сам Трамп, а Trump Tower … Central Park. То есть если сам Трамп на 5-й Авеню, по эту сторону Central Park, то я был как бы на 7-й Columbus, которая потом West Central Park улица. И на Columbus строился вот этот небоскреб знаменитый, который сейчас там стоит, жилой дом. Строили прямо напротив меня, то есть я на 30 этаже жил, и прямо напротив меня, может этажей на пять ниже, ребята работали. Я тебе честно скажу, американцы. Там, конечно, кошмарные деньги они получают, очень большие. Но я тебе такую вещь скажу смешную, я смотрел когда на них пристально, никакой страховки не видал. Они садились на эти балки железные, которые соединяют на этаже конструкцию, и на эту балку привинчивали, они там болты завинчивали, и я видел, как он скачет по балке, как бы отталкиваясь руками, на высоте тридцатого этажа.

    Э.ХАСАНШИНА: С ума сойти.

    С.ДОРЕНКО: Чего-то не видел страховки, скачут и скачут. Но они от одного места к другому скачут, в одном месте завинтил, скачут в другое, вот так руками отталкиваются, они широкая вот такая. Но это 30 этаж.

    Э.ХАСАНШИНА: Бессмертные какие.

    С.ДОРЕНКО: Скок, скок, скок, потом встал, побежал куда-то. Я думаю, мне кажется, что сама страховка требует… ну, ее пока законтришь, закрепишь.

    Э.ХАСАНШИНА: Плюс, ограничение подвижности.

    С.ДОРЕНКО: Небольшое, да. Но и само время. Тебе надо закрутить четыре болта, например, ты будешь их закручивать, например, строго говоря, 10 минут, а если ты будешь страховку монтировать, ты еще 10 минут будешь монтировать страховку.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Значит ты на 4 болта истратишь не 10 минут, а 20. Плевать и все. Ну, что, первый раз что ли? И они уже ничего не крепят, а просто пошел и все. Как уж это чудом они спасаются, я не знаю, но спасаются. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей Леонидович, здравствуйте. Это Константин Иванович. Из Сарова звоню.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте, Константин Иванович.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я слышал такую историю, что небоскребы в США построили индейцы.

    С.ДОРЕНКО: Нет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потому что у них нет…

    С.ДОРЕНКО: Потом вы расскажете мне. Я думаю, вы можете обратиться к Грызлову, к Петрику, туда. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. С падающими таджиками прорабы очень просто все делают, упал, на него одевают снарягу защитную, пояса в пыли погоняли. Потом приезжает наряд, говорят, вот тут был снаряжен, все, его неосторожность, вот упал. Подписывают все журналы о технике безопасности, естественно.

    С.ДОРЕНКО: Пока труп мягкий, его можно одеть.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да, это быстренько делается.

    С.ДОРЕНКО: Потому что он окоченевает, уже трудновато.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это делается все в первые же минуты, конечно же. Это постоянно на объекте. Это очень просто решается.

    С.ДОРЕНКО: Когда краны вот так падают, это может угрожать… Я не к тому, что есть люди первого и второго сорта, но есть люди профессии, а есть люди вообще посторонние, вот мы с вами идем, чертов кран падает на нас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я один раз… шел, рядом со мной кирпич упал.

    С.ДОРЕНКО: Я сейчас не говорю о том, что мы жалеем или не жалеем, рабочих, мы их жалеем.

    Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Это страшная вещь. Больше того, когда действительно очередь стоит на стройку, ему некогда спорить о правилах техники безопасности. Ему говорит бригадир «давай, давай, давай», он пошел. Но мы также думаем о людях вообще посторонних, которые никакого отношения к этому не имеют, может же это жахнуться просто на человека.

    Э.ХАСАНШИНА: Может.

    С.ДОРЕНКО: В Химках, Молодежная, 74, упал кран. Были стоны людей, крики «скорая помощь».

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Вторник, 5 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Путин отвечает на вопросы. Напряглись, читаем. Читаем, читаем, читаем. Мы читаем по РИА Новостям. Сосредоточимся. Нелепо ставить РФ в один санкционный список с КНДР и Ираном, говорит Путин, а потом просить объединиться в вопросе санкций в отношении Пхеньяна. Это предложение поговорить, насколько я понимаю. «Это делают люди, которые путают Австрию с Австралией, а потом идут к своему президенту и говорят, давайте теперь уговорим Россию, чтобы она ужесточала санкции». «Мы не собираемся дуть губы, обижаться на кого-то и хихикать на этот счет», — сказал глава российского государства.

    Я понимаю горечь, но я не понимаю сущностно, так каков ответ по Пхеньяну, мы ожесточаем санкции или нет. То есть это ответ «да» или это ответ «нет» у Путина? Ты поняла?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, не поняла.

    С.ДОРЕНКО: И я не понял. Он говорит «нелепо». Абсолютно согласен, абсолютно разделяю позицию Путина. Просто мне интересно, это ответ «да» или ответ «нет», я здесь не понял.

    Путин о деле Серебренникова: если бы хотели ограничивать его деятельность, ему бы не давали госсредства, но он их получал, и это немаленькие деньги.

    Да, это тоже верно. Но тоже непонятно. Касательно нынешних времен это что значит? То есть когда-то он получал эти деньги действительно, но это было сколько-то лет назад.

    Еще. Путин об отношениях с КНДР: у нас практически нулевой товарооборот. Товарооборот действительно нулевой или близкий к нулевому. Но есть некие предположения, что корейцы экспортируют рабочую силу. У них есть такие как концлагеря, где они возят живых людей, в том числе на русском Дальнем Востоке как будто бы. Может быть да, может быть нет, вот здесь для меня это вопрос. Они вывозят живых людей, которые участвуют, что-то делают, но это такие как бы концлагеря, то есть они не вправе их покинуть, северные корейцы, они не вправе, например, купить билет, маленечко покайфовать где-нибудь в ночном баре, нет, это концлагерь в чистом виде. И зарплату получает…

    Э.ХАСАНШИНА: Начальник концлагеря?

    С.ДОРЕНКО: Да, вот такие какие-то вещи. Но я что-то такое слышал, подтвердить это трудно. Все, что с Северной Кореей связано, подтвердить трудно. На самом деле с девяностых годов существует информация такая, на уровне неподтвержденном, какие-то догадки, что северные корейцы, все их посольства заняты наркоторговлей, что они транспортируют наркотики, синтетические, там, в Северной Корее готовят. Они, пользуясь дипломатическим иммунитетом, перевозят наркотические средства.

    Э.ХАСАНШИНА: Были такие слухи.

    С.ДОРЕНКО: Слухи были. Потом они угасают, потом они появляются, потом угасают. Сказать вот так наверняка точно… А черт его знает? Но время от времени появляются слухи, что дипломаты Северной Кореи заняты наркоторговлей, потом вдруг опять тишина какая-то, потом опять.

    Э.ХАСАНШИНА: Про хакеров то же самое.

    С.ДОРЕНКО: Да. Трудно сказать.

    Э.ХАСАНШИНА: При посольствах специальные люди.

    С.ДОРЕНКО: Поэтому когда у нас практически нулевой товарооборот… Этих рабочих мы берем из КНДР, первый вопрос, следующий. И второй — мы точно уверены, что посольство в Москве не занято наркоторговлей? Мы точно в этом уверены? У меня нет ответа.

    Путин… Серебренникова под следствием. Сейчас замдиректора Эрмитажа и замминистра. «Не освобождать же их из-за того, что они деятели культуры».

    Это очень верное утверждение. Но есть также вопрос… Тогда, если Путин говорит это… Это верно, но там где замдиректора Эрмитажа и замминистра, речь идет о реставрации, там понятное дело, там сметы как бы, они подложные были. А у Серебренникова другая вещь, тоже похоже, но она связана, как говорят деятели искусств, может быть врут, что есть там несовершенство в законодательстве.

    Ты читала? Сущностно так, вот ты приходишь ко мне, например, и говоришь: дайте, пожалуйста, денег на спектакль. Я тебе их даю. 50 млн, не знаю, 20 млн. Ты должна мне оправдаться. Но там закон построен так, что ты можешь их расписать, эти деньги, только постфактум, после того, как ты поставишь спектакль, то есть по акту о выполненных работах. Но ты не можешь, ты его не поставила. А тебе надо поставить, потому что ты взяла под это деньги. А брать деньги нельзя, потому что брать деньги можно только по акту. Ты вызываешь своего бухгалтера умного, очкастого, и ему говоришь: значит так, вот Сережа дал 20 млн нам на спектакль, сделай как-то так, чтобы мы могли их тратить, И бухгалтер начинает трактовать все это, расписывать, что он какие-то акты, какие-то фигни, какую-то ахинею начинает писать. И под эти акты ты получаешь 20 млн, ставишь чертов спектакль. Предположим, ты себе не берешь ни копейки, ни на блек-джек, ни на шлюх, ничего, не берешь, ты честная, например, сошла с ума.

    Э.ХАСАНШИНА: Хорошо.

    С.ДОРЕНКО: Сошла с ума и пьешь воду вместо шампанского. Ну, хорошо. Ты все равно должна обманом получить эти деньги, просто такой закон, так объясняют деятели искусств. Мы не знаем, верить деятелям искусств или нет, но сущностно проблема в этом, что Серебренников брал деньги вперед, а по закону имеет право только постфактум взять. Таким образом, деятель искусств должен делать следующее — получить у государства средства, а затем под залог этих средств взять кредит. Ты понимаешь, в чем дело? Либо обманными документами взять эти деньги… Еще раз, внимание, не все слушатели это знают. Елена из Кунцева знает. Елена, вы же аудитор, да? Ой, как мне жалко. Как я был счастлив увидеть вас в линии. Здравствуйте. Черт. Важный был звонок. Мне звонил человек из Следственного комитета, ни фига. Здравствуйте. Слушаю вас. Лена, здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, я с дачи, здесь такая плохая связь.

    С.ДОРЕНКО: Извините, пожалуйста, но я все равно счастлив вас слышать. Скажите, пожалуйста, по Серебренникову. Сущностно вы понимаете так же как, я или вы читали и поняли что-то другое?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я сужу о законе о бухучете. То есть, если бухгалтер делает эти фальшивые документы, то наша … бухгалтерия не может знать, состоялся спектакль или нет…

    С.ДОРЕНКО: Это правда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Наделала фальшивые документы — она себе просто пишет срок.

    С.ДОРЕНКО: Это правда. Но давайте так, вы будете бухгалтером у Эли, она режиссером, а я государством, давайте разыграем на троих.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Подпишет акт, что состоялся спектакль, где три человека выставили на сцену, и все, достаточно. Пишем под это расходы.

    С.ДОРЕНКО: Я ей даю деньги. Но закон написан так, что эти деньги покрывают уже состоявшие расходы. А ей все равно кредит под мои деньги никто не даст, поэтому она хочет у меня их выжучить и она вам, бухгалтеру, говорит: Леночка, милая, придумай что-нибудь, Сережа же дает деньги, а взять их невозможно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, у каждого предприятия своя специфика.

    С.ДОРЕНКО: Это правда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я только один раз проводила аудит театра, кстати, единственный бухгалтер, который пытался меня обмануть. Специфику я не знаю, но закон о бухучете четко гласит, ты не отвечаешь за те документы, которые тебе предоставляют.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А если ты их сама делаешь, и тебя в этом уличили, ты уже сидишь.

    С.ДОРЕНКО: Это понятно. Но вы понимаете сущностно, что я дал деньги Эле на спектакль, но получить их по закону можно только постфактум по акту. А у нее нет еще спектакля, и нет денег на спектакль, но я ей дал деньги на спектакль, но получить она их не может, но такой закон.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пусть режиссер отчитывается как хочет, пусть он принесет ей акт, но только полная сумасшедшая сама его напишет.

    С.ДОРЕНКО: Это правда, согласен с вами. Я понимаю, что мы ответа на этот вопрос не получаем, нет. Мы не знаем, почему. Я бы так не сделал. Внимание. Давай наоборот — ты будешь министром, а я буду Серебренниковым, я буду режиссером. Ты мне говоришь: вот у нас есть грант, тебе, Сережа, 20 млн рублей, но ты их получить можешь только под сделанный спектакль. А у меня его нет, спектакля, я на эти деньги хочу его ставить, ну закон так написан. Я тогда сделаю следующее, я пойду по Москве где-то, посмотрю, где там Мамут ужинает или где-то Абрамович появится в гараже с какой-то может быть знакомой. Абрамович Роман Аркадьевич. Ром, здравствуй. Ром, у меня вот так вот Эля дает… Ты же Элю знаешь. Давай позвоним Эле. Хорошо, Роман Аркадьевич позвонит Эле: Эля, привет, так ты даешь Сереже деньги? — Да, даю. — Но ты же не подведешь? — Нет, не подведу. — Ну, хорошо, я дам тогда Сереже денег, когда он актирует, закроет, мне отдаст. Правильно? Между тремя поговорили. Но верить тебе, Эля, трудно, потому что ты госорган.

    Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Сейчас не хватит какой-то подписи, ты замурыжишь, а я 20 млн подарил. Ну, что я идиот? Зачем? В этих обстоятельствах если бы я не добился встречи с Мамутом где-нибудь в «Сандунах» или с Абрамовичем где-нибудь на острове, на Балчуге, на «Красном октябре», то послал бы я вас на фиг торжественно и не стал бы никаких левых бумажек писать, вот я лично. Уехал бы, эмигрировал бы в какую-нибудь Германию или Америку и в гробу бы видал торжественно строем. Ну, сейчас говорю правду. То есть я бы не пошел на подложные документы.

    Э.ХАСАНШИНА: А вдруг вы нанимаете бухгалтера, кладете ему зарплату в три раза, допустим, больше рыночной, и говорите: ты делай вот так, чтобы я получал деньги на свои спектакли, я в этом ничего не понимаю, ты бухгалтер, ты умный, ну, сделай.

    С.ДОРЕНКО: В момент, когда ты произнесла, помни, твои слова потом следователям будут истолкованы как подстрекательство к преступлению. Больше того, с учетом твоего служебного положения, с учетом твоей возможности влиять на кадровое устройство театра… А ты имеешь право сказать «вот с этим бухгалтером работать не хочу». Раз ты влияешь, значит ты имеешь право оказывать давление, как бы твои слова можно истолковать как давление.

    Э.ХАСАНШИНА: Я, во-первых, творческий человек, не очень разбираюсь в Уголовном праве. Во-вторых, ну, все театры так делают, а почему я не могу?

    С.ДОРЕНКО: Ты мой бухгалтер, сейчас меняемся опять. Все время играем, у нас ролевые игры. Я тебе говорю: Элечка, ты как-то там сама, сама, сама, я не знаю, как, но ты сама; ты же где-то училась всему этому, ну, давай, давай, давай; мне нужно 20 млн. Или 60. И ты начинаешь мудрить, потому что я тебе зарплату положил против рынка вдвое. Тебе терять ее влом, не хочется. Где ты такую найдешь? Обязательно не найдешь. Найдешь в два раза меньше или полтора, правильно? И потом, человек хороший, нормально все. Ты начинаешь мудрить. Эль, но ты же под уголовкой ходишь. А дальше, когда тебя начинают неделю держать в кутузке, как бухгалтера Серебренникова, ты начинаешь вспоминать.

    Э.ХАСАНШИНА: Как неделю? Я с первого дня уже начну вспоминать, я скажу: да это он сам.

    С.ДОРЕНКО: Тебя неделю на нарах подержат, ты начнешь вспоминать: так он же сам мне велел. «А в какой форме велел? Приказ есть?» Ты скажешь: «Нет, в устной форме». — «А как звучал приказ?» — «Ну, Эля, давай, ты же у меня работаешь». А какой был контекст этих слов? Контекст важен. А контекст был простой: ты либо это сумеешь, либо идешь на фиг на улицу, не работаешь больше здесь.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Если так, то это давление. А если это давление, то это уголовное деяние. Человек оказал на тебя уголовное деяние, давление. Я тебе, Эля, сказал «ты сама постарайся», а контекст был, что если ты не постараешься, я найду другого, кто постарается, ясно?

    Э.ХАСАНШИНА: Да, конечно, все это понимали.

    С.ДОРЕНКО: И следователь это понимает. Таким образом, следователь говорит, что я организовал тебя, оказал давление, заставил тебя пойти на уголовное преступление. Все, иди сюда, протягивай руки, наручники. Но это же формальная сторона. Значит выход тут один, дорогая… Выходов два, как всегда: либо надеть оранжевый жилет и идти ворочать ломом бордюрный камень. Мне. Вместо того чтобы режиссером у вас тут быть, ворочать ломом бордюрный камень — это первый выход. Как это было в 60-70-е, когда интеллигенция советская работала в котельных. Кара-Мурза-старший сидел кочегаром в котельной, Володя Кара-Мурза-старший.

    Э.ХАСАНШИНА: И Цой даже посвятил этому песню.

    С.ДОРЕНКО: Рожденный в октябре 1959 года, как некоторые. Вот Володька сидел в котельной и читал там Солженицына, еще кого, не знаю, кого он там читал. Это первый выход — идти в котельную. Либо чемодан, вокзал, пошел на фиг, Шереметьево, улетел, до свидания. И только потом плакать в русском ресторане где-то в Бруклине. Ехать на Брайтон-Бич и там плакать в русском ресторане. Все! Других выходов нет. Система здесь поставлена так, что ты всегда уголовник или почти всегда уголовник, или без пяти минут уголовник, или скоро уголовник. Система так построена. Эрго, следовательно, преступать против системы я бы никогда не стал, никогда в жизни. Серебренников, насколько я понимаю, уж простите, я не судья и не прокурор, но я понимаю, что он преступил. Исправляя идиотизм закона, он преступил. А я бы не преступал. Я бы уехал к чертовой матери из этой моей любимой страны, родной, любимой моей страны. И не оборачивался бы ни разу с борта парохода. Ни разу бы не обернулся, чтобы слезу пустить, пошло все к чертовой матери, до свидания, товарищи, вот и все. В котельную бы не пошел, в отличие от Володи Кара-Мурзы.

    Э.ХАСАНШИНА: Но это довольно сложный философский вопрос: преступить закон, чтобы его неофициально исправить; либо не трогать, потому что это закон, и уехать.

    С.ДОРЕНКО: Не надо трогать законы! Никогда не трогайте законы. Закон такой, что ты уголовник, вот такой закон. Поэтому сиди, ша, не шевелись. Либо вали отсюда.

    Э.ХАСАНШИНА: А как же риск? Шампанского охота.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Тут ты играешь… Это ощущение, что ты сидишь где-то… Представь себе открытое пространство, где наверху галерея, и где стоят дяди с винтовками, наверху. А ты внизу играешь кроплеными картами с их стукачами. То есть ты сидишь играешь со стукачами кроплеными картами, стукачи всегда обязательно выигрывают… Но иногда хотят — выигрывают, хотят — не выигрывают. Играешь на фантики, которые дядя может… Ты выиграешь, у тебя их просто забирают. То есть ты играешь в сумасшедшем доме со стукачами, а сверху стоят ребята с винтовками, которые в тебя стреляют в любую секунду. Просто смотрят и думают, что-то Сереге надо по жопе, вот попадешь по правой ягодице с одного выстрела? Ту-дух, тебя! Ты такой, а-а-а-а! Тебе говорят: смотри, попали Сереге, орет, видать больно ему, дураку. Но завтра по другой полужопице сможешь попасть? Завтра попадем, обязательно. А сегодня не надо, хватит уже. И когда это так, то это и называется… Я забыл как, какое-то слово, патриотизм или как, я забыл, какое-то было слово. Примерно так я понимаю. Елена из Кунцева, сейчас она нашу справку дополнит. Елена, здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, хотела добавить. Как правило, может быть бухгалтерия … не в театре, она понятия не имеет… Но как бы я как думаю, какую можно было сделать, например, схему. Действительно, под видом осваивания государственных средств создается спектакль Марка Твена, помните, как там вышел на сцену голый…?

    С.ДОРЕНКО: Да, да, обваленный в перьях, что-то было, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вышел спектакль, они составили акт выполненных работ. Но там, может быть в силу своей специфики, может быть должны родственники или знакомые купить билеты, чтобы прошли денежные средства. Может быть два акта: один, когда ты создаешь спектакль как художественное произведение, репетируешь, все, он готов к выходу. А второй момент, когда пошли деньги по кассе. И тут тоже можно продать друзьям. Раз продали…

    С.ДОРЕНКО: Леночка, я лучше ветреницам в баре буду носить ананасную воду.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: Нет, я на такие трюки не готов.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Просто я вам рассказываю, как могло бы это быть, что они продают своим, деньги должны пройти по кассе. Я вижу, что прошли денежные средства. В момент, когда спектакль выпущен, опять же, можно его перепродать, вот тут, я думаю, какие-то…

    С.ДОРЕНКО: Я старый цирковой пудель, Лена, но на такие трюки я не готов. Ха-ха-ха-ха! Спасибо, дорогая.

    Что-нибудь еще хорошее. Что еще Путин сказал? Про США он же сказал, это очень важно. Путин встречался с главами АФК и «Роснефти». Рассчитывает, что в споре возможна мировая. Путин заявил в Сямэне, в Китае, что выслушал лично позицию глав АФК «Система» (Евтушенкова значит) и «Роснефти» (вероятно Сечина. Сечин там, кстати говоря, бенефис испытал, чувство бенефиса полное, на БРИКСе сейчас) и рассчитывает, что им удастся достичь мирового соглашения.

    Мировое соглашение, я не знаю, на каких условиях. Что такое мир? Мир, ведь он всякий бывает, он бывает и Брестский мир, он бывает разный мир.

    Э.ХАСАНШИНА: «Роснефть» все время говорила, что они согласны на мировую, просто пусть им выплатят эти деньги.

    С.ДОРЕНКО: Путин о том, разочаровался ли он в Трампе. Ответ Путина в Сямэне: президент России Владимир Путин назвал наивным вопрос, разочаровался ли он в своем американском коллеге Дональде Трампе. Я читаю по РИА Новости. «Он же не невеста, чтобы в нем разочаровываться. Что касается разочарования или неразочарования, ваш вопрос звучит очень наивно. Он же не невеста мне, я ему тоже не невеста, не жених, мы занимаемся государственной деятельностью. У каждой страны есть свои интересы», — сказал Путин. Очень интересно.

    Я хотел сказать про ограничения на 155 человек. Американских. Это где-то было. И Путин очень прав в этой математике. Но, мне кажется, становится немножко страшно от его правоты. Честно говоря, он настолько прав, что мне страшно. Он говорит, что Россия оставляет за собой право принять решение о сокращении количества сотрудников дипмиссии США еще на 155 человек. Почему? Потому что у нас 155 человек сидит в ООН. В ООН! Это же ООН размещена на Манхэттене в Нью-Йорке, вы знаете. Но это, строго говоря, не дипломаты Российской Федерации, а это делегация в ОНН, это разные вещи. «Поэтому у нас дипломатов осталось 300, а 155 человек в ООН. Поэтому можно сократить еще…» Потому что здесь у нас ООН нет, то можно еще рубануть американцев. Ой.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: Мы продолжаем читать президента. И здесь я говорил перед новостями о допущении президента. Это на самом деле некое допущение. Оно математическое. Оно говорит о праве России на паритет. У дипломатов это действительно право. И больше того, мне кажется, это некий обычай, это некое обычное ведение дел. Во всяком случае в России и в США, в Советском Союзе и в США так оно и было, всегда был паритет такой.

    США взяли на себя обязательство обеспечить работу ООН, когда боролись за то, чтобы штаб-квартира Организации располагалась в Нью-Йорке, напомнил президент Путин. И 155 человек у нас работает в ООН. И у нас сейчас 455 человек работает в Америке. 455, но 155 из них работают в ООН. Это как бы экстра, то есть это вынесено за скобки, потому что, пожалуйста, ООН была бы в Женеве, стало быть эти 155 человек работали в Женеве. Если бы ООН была, неважно, где бы то ни было…

    Э.ХАСАНШИНА: То есть они не получали разрешения…

    С.ДОРЕНКО: Они не аккредитованы в Госдепе как дипломаты Российской Федерации именно по обмену дипломатическому. Они аккредитованы как сотрудники ООН, это совершенно другая вещь. И поэтому у нас там 300 дипломатов, строго говоря. Поэтому можно еще 155 человек выгнать американцев.

    Э.ХАСАНШИНА: Но они тогда вообще визы перестанут выдавать.

    С.ДОРЕНКО: Скажите, а вы бы были за? Вы за то, чтобы сократить еще на 155 человек количество американских дипломатов? Да — 134-21-35. Нет — 134-21-36. Вы хотели бы сократить американское представительство еще на 155 дипломатов? Да — 134-21-35. Нет — 134-21-36. Всякий раз 495 код набирайте.

    Ну, как бы паритет, паритет, ну, что теперь делать? У нас 300 и у них пусть 300. У них работало до сокращения 1300, у нас — 300. У нас и было 300. У них 1300. Сократили до 455. Сейчас Путин говорит, что мы оставляем за собой право урезать еще на 155. И математически все безукоризненно. Но, мне кажется или я что-то путаю, что российские власти всегда оставляют дверь для диалога открытой. Как бы говорят русские власти, что бы то ни было, в том числе парируя какие-то выпады, но дверь для диалога всегда открыта, то есть, ну, давайте поговорим. В сущности, все резкости — это приглашение поговорить. Да? Я правильно понимаю?

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Когда ты киваешь, этого по радио не слышно.

    Э.ХАСАНШИНА: Я согласна. Мне кажется, Россия действительно старается оттянуть момент радикального решения.

    С.ДОРЕНКО: Я вам скажу, какое ваше решение, слушатели дорогие. 82 на 18. Я останавливаю это голосование. 82% наших слушателей высказались за то, чтобы еще 155 дипломатов Соединенных Штатов… Путин высказался о том, что мы оставляем за собой право еще 155 человек для паритета убрать, американцев. Соответственно, 82% хотели бы этого, а 18 не хотели бы.

    Но это же осложнит наши отношения с Соединенными Штатами или что? Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, а я думаю, что так считать не надо. Надо считать удельную величину, потому что отнесенную к количеству отъезжающих или приезжающих. Если оттуда едет один человек, то там будет достаточно одного оформляющего. А если отсюда едет туда тысяча человек, то здесь нужно больше. Поэтому главное считать к этому потоку.

    С.ДОРЕНКО: Вы летали самолетами в Штаты?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, не летал.

    С.ДОРЕНКО: Я летал. Надо сказать, вот так, между нами, со всей степенью откровенности, что самолеты, конечно, набиты либо гражданами России, либо бывшими гражданами России.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Поэтому и оформляют здесь больше людей туда, чем оттуда сюда. Вот американцы оттуда летают, какое количество? Поэтому там нагрузка меньше на оформляющих.

    С.ДОРЕНКО: Вы правы. На самом деле, когда садишься в самолет в Нью-Йорк… Я в основном все-таки до Нью-Йорка сначала лечу, если в Майями, то через Нью-Йорк. Конечно, весь самолет улыбается и здоровается, это либо бывшие наши, либо наши. Собственно, американцев, я должен сказать, что, в общем… В смысле, американцев таких, которые родились в Америке.

    Э.ХАСАНШИНА: Которые приехали сюда в отпуск и возвращаются, да?

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю, сколько их, может их и нет. Как бы мне трудно судить, но мне кажется, что их нет, по ощущению. Я, правда, летаю «Аэрофлотом». Может быть американцы боятся.

    Э.ХАСАНШИНА: Наших авиалиний?

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Но я не вижу. Я вижу, как весь самолет улыбается, здоровается, все говорят по-русски. Все это восхитительно русское мероприятие — летать в Америку.

    Э.ХАСАНШИНА: Потому что для американцев поездка в Россию это, скорее, экзотика, а для нас это довольно престижное направление.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Во-первых, давайте не будем путать консульских работников с дипломатами.

    С.ДОРЕНКО: Давайте. Но как отделить?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они вынесены, правильно.

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет, нет, неверно. Ваше предположение неверно, они тоже считаются дипломатами. Или вы больше меня знаете в этом вопросе.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, они считаются дипломатами. Но они все-таки, аппарат больше занимается проблемами. Например, дипломат, занимающийся проблемами лечения по квотам, не там, поехал за деньги, а по квотам, российские граждане, его вышлют, и вы больше никогда не поедете туда полечиться, а вы ждали, например, три года. Так что не нужно такую статистику прямолинейную проводить. Спасибо.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да. То есть, есть аппараты, которые обслуживают гуманитарные программы, вот что говорит наш слушатель. Что есть какой-то дипломат, американский дипломат, который отвечает за лечение по квотам. И, вероятно, есть какие-то соглашения о том, что русских лечат по квотам там где-то. И вот человек говорит, я ждал, например, три года, потом мне говорят, а вот конкретно этот дипломат теперь сокращен, его больше нет, и квоты нет, в смысле, она есть, но это не работает больше. Бывает, что закон есть, и все есть, но не работает. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я считаю, не нужно отвечать, мы против. Почему? Потому что… даже я помню, когда российских детей запретили усыновлять в Америке со стороны России, поэтому ни к чему это не приведет, Лучше сделать паузу, сделать вывод, почему именно по отношению к нам такое отношение, и результат будет понятен. Надо немножко измениться.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я напомню вам, что об этом писал Примаков, как ни странно. Он писал об этом за полгода до смерти. А смерть год назад была, больше?

    Э.ХАСАНШИНА: Год.

    С.ДОРЕНКО: Одним словом, он писал об этом либо зимой шестнадцатого, в январе, либо зимой пятнадцатого года, что мы не можем без Запада, без западных технологий и ресурсов.

    Э.ХАСАНШИНА: 26 июня 2015 года.

    С.ДОРЕНКО: Значит он писал об этом в январе пятнадцатого года, перед смертью, что мы не можем без Запада и т.д. Примаков, которого, как мне кажется, патриоты уважают. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А я бы уравнял не дипломатов, а денежные потоки, сколько Россия вкладывает в экономику США, а сколько США в нашу.

    С.ДОРЕНКО: И тогда?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И тогда мы перестали бы отсылать бюджетные деньги в Штаты.

    С.ДОРЕНКО: А, перестать отсылать. Но там надежно и выгодно. Юрий Николаевич, мы же отсылаем бюджетные деньги не в качестве дани, а потому что это надежно и выгодно. Я вообще исхожу из того, что мы ни копейки никуда не отсылаем без чувства надежды и выгоды. Правда. Я всем бы сказал об этом. Например, когда мне говорят, бюджетные трансферты в Чечню. Ну, это дешевле, чем война, причем в разы.

    Э.ХАСАНШИНА: Согласна.

    С.ДОРЕНКО: Разница у нас какая, выбор — война или дань?

    Э.ХАСАНШИНА: Просто зачастую наши надежды не оправдываются.

    С.ДОРЕНКО: Война дороже, просто намного дороже, вот и вся фигня.

    Э.ХАСАНШИНА: У людей возникает впечатление, что мы отсылаем, отсылаем, странам разным помогаем.

    С.ДОРЕНКО: Причем война там будет вечная. И зачем это? Вечная война, которая в три раза дороже или в пять раз дороже, зачем это нужно? Точно также в Америку когда мы отсылаем деньги, мы покупаем постоянно казначейские обязательства Соединенных Штатов, по ряду причин причины очень очевидные — это надежно и выгодно. Чего бы мы покупали, если это ненадежно и невыгодно? Это надежно и выгодно, вот мы и покупаем. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Самое главное, никто не заметил, что это когда произошло?

    С.ДОРЕНКО: Когда?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: После БРИКС. Так вот, сейчас наступила стратегическая эра, поменялись поля мирового влияния. Теперь БРИКС, теперь про Запад можно забывать, США тем более, рухнут они. Здесь станет новая валюта, которая будет обеспечена золотой составляющей. Это новый миропорядок. Поэтому вы хотите, не хотите, Америка, Запад, до свидания, загнили. Вот этот, который образовался сейчас союз, к нему примкнут другие страны, и это победа, о которой я говорил в 2014 году. Так будет, и это сказали старцы в 2013 году. Я об этом вам говорил, а вы смеялись тогда.

    С.ДОРЕНКО: Извините меня мой скепсис. Обратите внимание, что я уже перестал смеяться.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: … в 2018 году.

    С.ДОРЕНКО: Как вас зовут? Как мне к вам обращаться?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: … Россия, Индия, Китай и примкнут все страны.

    С.ДОРЕНКО: Как вас зовут? В слове БРИКС «Б» от Бразилии, Бразилия первая. Не Россия, нет. Бразилия, Россия, Индия, Китай. Понятно? Ушел.

    Э.ХАСАНШИНА: Я уже потерялась. Когда этого всегда ждать надо?

    С.ДОРЕНКО: Уже все.

    Э.ХАСАНШИНА: Уже.

    С.ДОРЕНКО: Он сказал, что это в четырнадцатом году состоится.

    Э.ХАСАНШИНА: Он предсказал на будущее.

    С.ДОРЕНКО: Будучи в четырнадцатом году, наш слушатель предсказал, потому что это сказали старцы, и совершенно справедливо, старцы, как мы знаем, никогда не говорят понапрасну, всегда это очень важно. Сокращение БРИКС предложено Джимом О’Нилом в 2001 году в банке Goldman Sachs. Знаете, на Манхэттене? «Кирпичи для новой экономики». Первый саммит БРИКС был в 2009 году. Я просто напоминаю нашим слушателям, что такое БРИКС. И избавление от Америки с 2009 года, то есть 8 лет назад, БРИКС позволял… как это сказать, надеяться, первое время, что вот будет БРИКС, и все будет хорошо.

    Может быть вы знаете что-то от старцев, но я вам должен сказать, что БРИКС сохранил доллары, например, в важнейших контрактах, в том числе нефтяных, не перешли даже на юани. Я вам также должен сказать, что если вы приедете с рублями в Пекин или Шанхай, или Гонконг, или любое другое место и попытаетесь рубли обменять на юани, вам, скорее всего, дадут по башке. Это все пока разговоры.

    Вы можете обратить внимание на сегодняшнюю статью в «Коммерсанте», там старцы сказали, что помощник президента Путина, убегая от журналистов, говорил, что «то ли мы перейдем на национальную валюту, то ли на криптовалюту, ой, зачем я это сказал» и убежал. «Ой, зачем я это сказал», — его последние слова. Потому что нет понимания, нет причины.

    Я вам скажу совсем ужасную вещь, которую старцы не знали, они не могли знать, ну, заранее трудно. Они не знали, что юань, валюта главная в БРИКСе, главной страны БРИКСа… Главная страна БРИКСа — Китай. И главная страна БРИКСа, Китай, она имеет валюту юань. Он жестко привязан к доллару. То есть юань — это некое описание доллара. Поэтому отказаться от доллара и перейти к его описанию, юаню, есть абсурд. Предположим, что у вас есть рубли, у меня есть рубли, а вы их описываете какой-то зарплатой, которую вы от меня получаете, но я вам плачу фантиками, называю их, не знаю, как хотите. И вам я же продаю за эти фантики, не знаю, кусочек мяса, риса, еще что-то. И вы говорите, давайте откажемся от рублей, перейдем на фантики. Ну, давайте, мне-то выгоднее. Это хорошо, давайте на фантики перейдем. Потому что юань привязан к доллару жестко. Его изменение, курса юаня к доллару, производится после консультаций с Соединенными Штатами, то есть, ну, когда взрослые решают, сколько будут стоить фантики. Так что тут тоже, понимаешь. Ох, эти старцы, господи! Старцы никак нас не выручат, нет.

    Современный БРИКС есть инструмент глобального господства Китая. Просто послушайте меня сейчас. БРИКС родился в 2009 году, и был нашей большой надеждой. Надежда эта умерла, и БРИКС похоронили. И про БРИКС забыли. И БРИКС начали забывать. БРИКС восстанавливается Китаем как инструмент глобального господства. Понимаете?

    Э.ХАСАНШИНА: Какая перспектива? БРИКС станет одной буквой?

    С.ДОРЕНКО: БРИКС — это не мы. БРИКС — это инструмент глобального господства Китая, глобального доминирования. Так же, как «Шелковый путь». «Шелковый путь» — система, БРИКС — система. Есть системы регионального и глобального доминирования Китая, вот и весь вам сказ. Ну, хорошо, мы будем стараться в рамках китайского мира …

    Э.ХАСАНШИНА: Урвать кусочек?

    С.ДОРЕНКО: Да. В рамках китайского мира мы будем пытаться найти теплое место. Что-то найдем, конечно.
    У нас вон, сколько рек, у нас вон, сколько озер, Байкал один сколько стоит. Что-то как-то нас китайцы к себе пристроят.

    57,85. Вот тебе, пожалуйста. 57,70 вчера было. 57,69. 57,85 рубль/доллар. 68,69 по евро. 52,18, все еще выше 52, нефть, молодец. 52,17, правда, в эту секунду. И 1,1872, примерно в том же горизонте мы видим главную пару. Я не смотрю на биткойн, хотя на kursorub.com появился биткойн, как вы видите. Биткоин, который 4187 доллар.

    Оношко пишет мне: «Мы с вами спорили на ядерную войну, жалко, что не на биткойны». Черт, надо было мне спорить… Теперь поздно, Оношечко, поздно, поздно. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Только что проезжал Измайловское шоссе, где Измайловский парк. Там есть эстакада к Щелковскому шоссе, там крупная авария под мостом, где-то около 4-5 машин ГИБДД, пострадала машина ГИБДД.

    С.ДОРЕНКО: Ой, надо же. То есть они первоначальная причина.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пробка такая.

    С.ДОРЕНКО: То есть они первоначально попали в аварию, ГИБДД.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Измайловский парк, вот это шоссе, на Щелковское шоссе выходит и на Открытое шоссе, вот эта новая эстакада, там есть такое здание, стоянка, и прямо внутри этой стоянки, две машины гражданских и машина ДПС пострадала.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Очень много милиции.

    С.ДОРЕНКО: «Где результаты голосования?» А мы голосовали?

    Э.ХАСАНШИНА: Голосовали. Вы за сокращение американского диппредставительства…

    С.ДОРЕНКО: Вы за сокращение американского диппредставительства еще на 155 человек. 82 на 18. 82% — да, хотят сокращения. 18 — нет. Извините, пожалуйста, если я как-то вдруг может быть быстро это сказал, а может быть и забыл.

    Э.ХАСАНШИНА: Владислав интересную мысль пишет, он за сокращение, говорит, надо довести до предела, чтобы потом уже не было никакого другого варианта, кроме как договариваться.

    С.ДОРЕНКО: Всякая вещь, дойдя до предела, обратится в свою противоположность, принцип Тайцзи.

    В Химках, знаете, что там кран упал на стройке, адрес Молодежная, 74. Пострадавших минимум двое, одного достали из разбившейся кабины внизу, увезли почти сразу. Вроде бы жив. Сейчас сотрудники МЧС работают в верхней части сохранившегося ствола крана, подняли туда инструменты и жесткую площадку для переноса пострадавшего. То есть на высоте есть еще один человек, пострадавший.

    Э.ХАСАНШИНА: Один погибший в Химках, это официальная информация от нашей новостной службы.

    С.ДОРЕНКО: Один погибший. Еще кого-то пытаются вырезать там на платформе. Платформа поднялась, и пытаются кого-то вырезать из железных конструкций, насколько я понимаю, из люльки. «Видео с квадрокоптера снял», — пишет Виктор. Виктор, вы знаете, как нам кинуть или нет? Добренький Виктор, киньте нам, пожалуйста. «У него сломана нога, — говорит Юрий, — сейчас его начнут спускать». Того, которого вырезают наверху, его вырезают из железных конструкций, сейчас начнут спускать, сломана нога. Повезло. Можно я скажу, глупость может быть, повезло ему, что нога сломана.

    Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Внутренние органы может быть… Виктор спрашивает: «Куда скинуть?»

    Э.ХАСАНШИНА: По-моему, в Telegram даже можно кидать.

    С.ДОРЕНКО: Спроси у ребят, может быть почту какую-то.

    Э.ХАСАНШИНА: [email protected].

    С.ДОРЕНКО: Сбросьте, пожалуйста, в почту [email protected]. Это очень будет удобно, потому что на почту может пролезть большой файл.

    Э.ХАСАНШИНА: У нас в конце сайта есть телефон редакции и вот этот почтовый ящик. Если вы не можете разобраться с эфира, как это пишется, то вы можете посмотреть прямо там.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да. Напомни мне, я сегодня хотел рассказать про эвтаназию, вычитал в El País, большая статья, она сокрушительно интересная. Про эвтаназию в Голландии. Там есть потрясающий удивительный случай этой эвтаназии. Элеонора, напомни завтра, пожалуйста.

    Э.ХАСАНШИНА: Хорошо.

    С.ДОРЕНКО: Офигенская тема абсолютно. Там человек один уходит из жизни. Заставляют сделать ему укол из-за того, что он не вылечился от алкоголизма. И это вызвало дискуссию в обществе.

    Э.ХАСАНШИНА: Но это спорно, действительно.

    С.ДОРЕНКО: Вторая фигня. Человек написал завещание своему врачу, что когда деменция будет нарастать, старческая деменция, то он завещает себя усыпить. Но критерий, в какой день усыпить, определяет врач то есть врач скажет «ну, у вас уже деменция тут», тот скажет «да» или «нет», неважно, что он скажет, врач просто ему бум, в вену.

    Э.ХАСАНШИНА: Согласитесь, только врач и может это определить.

    С.ДОРЕНКО: Согласитесь, что это очень субъективно и очень странно.

    Э.ХАСАНШИНА: Очень субъективно и грозит злоупотреблениями.

    С.ДОРЕНКО: Завещание: завещаю своему участковому убить меня, когда он захочет, по своему усмотрению. Здрасьте! Ну, что это такое? Нормально что ли? Завтра об этом поговорим, договорились?

    Мы пойдем и проживем его, этот вторник, 5 сентября.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено