Эксперт отметил «радикальную дороговизну» строительства подземных НПЗ

Фото: РИА Новости/пресс-служба мэрии Москвы

Компаниям выгоднее ремонтировать и модернизировать действующие нефтеперерабатывающие заводы.

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.

«Чтобы построить НПЗ, надо много лет и денег. Во многом компании рассчитывают на то, что эта угроза уйдёт. Радикально дороже [строить подземные НПЗ — прим. ГМ]. В принципе новые НПЗ и у нас, и в США не строят, потому что они уже есть. Смысл расширять то, что уже есть? Основные наши крупные НПЗ были построены начиная с 60‑х годов. Уже в позднее время было построено пару предприятий. Их модернизируют и расширяют — этим есть смысл заниматься.

Тогда возникает вопрос: безопасность должно обеспечивать государство — это монополия государства, его обязанность, один из признаков государства. Почему компании должны строить подземные НПЗ? Хотя там были проекты подземных хранилищ нефтепродуктов. Опять же возникает вопрос: кто за это заплатит? Компании говорят: «А мы можем переложить эти затраты в цену литра бензина?» Им говорят: «Нет, нельзя». Тогда они говорят: «Мы не будем строить, будем ремонтировать».

Ранее в Фонде энергобезопасности исключили наступление «коллапса» из‑за ударов по НПЗ. Власти России «неплохо справились» с топливным кризисом. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович.