В СПЧ призвали изменить систему признания текстов экстремистскими

Ранее суд Южно-Сахалинска запретил книгу о сурах Корана, вызвав этим решением возмущение многих мусульман.

По мнению члена СПЧ, главы правозащитной организации «Агора» Павла Чикова, решения о включении в список запрещенных материалов часто действительно не оправданы. Об этом он рассказал в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Любой человек может зайти на сайт Минюста России, открыть федеральный перечень экстремистских материалов и убедиться, что среди трёх тысяч записей там какого только бреда не встретишь. Недавно, например, суд признал экстремистским антифашистский мультфильм с Дональдом Даком 40-х годов, просто потому, что там где-то промелькнула свастика. Таких примеров сотни и сотни», - рассказал Павел Чиков.

По словам правозащитника, оспорить решение о включении в этот перечень какого-либо материала фактически невозможно.

«Так получилось, что юридические действия адвокатов, которые пытаются обжаловать решение о признании текстов экстремистскими, они в юридической плоскости не решаются. Мне не известно ни одного случая, чтобы решение о признании текста экстремистским впоследствии вышестоящим судом было отменено. Это безнаказанность судей. Грубо говоря, если твои решения никогда не отменяются, следовательно, ты можешь признать экстремистским всё что угодно», - сказал Чиков.

По мнению члена СПЧ, действующая система показала свою несостоятельность и её необходимо пересмотреть.

«Ещё раз ситуация показывает, что система признания текстов экстремистскими в России  ненормальная, она работать не может. Она приводит время от времени либо к дипломатическим, либо к религиозным скандалам, либо еще к чему-то подобному. Её надо пересматривать», - считает Павел Чиков.

Глава Чечни Рамзан Кадыров уже заявил, что подал апелляцию на решение суда Южно-Сахалинского суда.