• «ПОДЪЁМ» с Сергеем Доренко от 17.01.2017

    08:35 Янв. 17, 2017

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 39 минут. Вторник, 17 января. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! 17-е 17-го года, говорит Алекс Викинг. Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: 17-е 17-го года.

    Э.ХАСАНШИНА: Можно загадывать желание.

    С.ДОРЕНКО: 12 раз будет 17-е. Сегодня в 17:17 сделайте что-нибудь революционное, пните урну может быть, я не знаю. Нет?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, лучше загадайте желание о чем-нибудь хорошем.

    С.ДОРЕНКО: Наоборот, я выздоравливаю. Мне говорят, что я заболел. Нет, я выздоравливаю, второй день на антибиотиках. Меня лошади простудили в Севилье, как утверждает моя супруга.

    Э.ХАСАНШИНА: Чихали на вас?

    С.ДОРЕНКО: Мы ездили на лошади. Абсолютный плут, скотина, животное подонок возница, который говорил плохо по-испански вдобавок.

    Э.ХАСАНШИНА: Откуда он тогда?

    С.ДОРЕНКО: Колхоз-навоз такой, знаешь, колхоз испанский. Он АлькАсар называл АлькасАр. Я говорю: АлькАсар. Это одно и то же он говорит. Я говорю: нет, это не одно и то же. И он меня возил довольно долго при плюс 5, но ранним утром по Севилье, пока я его унижал, издевался над ним и так далее, все время по какому-то ветру странному, жена говорит, что от этого мы простыли. Я думаю, не поэтому. Я думаю, потому что она открыла все форточки, когда мы ехали обратно в автомобиле при плюс 17, естественно, я простыл.

    Что с городом с нашим, с этим городом, который правильный произносится Москва! За Алькасар я ему просто вынес мозг, поддонку. Что происходит? Сейчас многие написали, что очень плохо. Кому теперь хорошо, как говорил тот еврей, помните? Знаешь этот анекдот?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, не знаю.

    С.ДОРЕНКО: Абрам упал и корчится бедный: «Мне плохо, мне плохо». Моисей идет мимо и говорит: «А кому теперь хорошо?» И пошел дальше.

    Э.ХАСАНШИНА: Я слышала другой анекдот в Центре еврейском в Москве.

    С.ДОРЕНКО: Она ходит в Еврейский центр Москвы. Нормально.

    Э.ХАСАНШИНА: Да. Было интересно.

    С.ДОРЕНКО: Ходит в лютеранскую церковь, вчера сама сказала. И в Еврейский центр Москвы. Всюду прикидываясь китаянкой при этом.

    Э.ХАСАНШИНА: Японкой.

    С.ДОРЕНКО: Да ладно, японкой.

    Э.ХАСАНШИНА: Немцы решили, что я японка.

    С.ДОРЕНКО: Япония — это подражательная культура.

    Э.ХАСАНШИНА: Неважно. Я же тоже подражаю. Правильно? Анекдот. Рабиновича спрашивают в тот период, когда все переезжали в Израиль: «Рабинович, а почему вы не переехали в Израиль?» — «А таки мне и тут плохо».

    С.ДОРЕНКО: Конечно, везде плохо. Плохо въезжает Калужка и потом она превращается в Профсоюзную, где она не едет вообще. Народ, не ездите сейчас по Профсоюзной, это совершенно неправильно. От Конькова до Нахимовского никакой езды, ноль. Не надо, зачем? Плохо перед Андропова на Каширке, потом нормально. Не знаю, почему они там? Аварию учинили. Негодяи. На шоссе Энтузиастов в обычном месте пробка, огромная, хорошая такая. И плохо вокруг Свободы на Волоколамке, адски плохо. И, кстати говоря, а там, где на Профсоюзке они учинили пробку, и в обратном направлении тоже. От Нахимовского до, не побоюсь этого слова, Гарибальди, тоже абсолютно нет езды. Давайте ездить. 6 баллов! Только что было 5! Уже 6!

    Я сегодня проспал. Я сегодня позже выехал, в 6 выехал. Сегодня со мной произошло, я подумал, что я старик.

    Э.ХАСАНШИНА: Почему?

    С.ДОРЕНКО: Серьезно, клянусь. Я сижу, читаю, кимарю, читаю, как обычно. Что я делаю утром? Я читаю Facebook, ленту читаю. Вдруг я смотрю — 5:50, время на телефоне 5:50. Я думаю, боже, я потерял сознание на унитазе! Боже, я здесь сижу уже 50 минут! Думаю, боже, я 50 минут потерял сознание на унитазе, и вот я очнулся, 5:50, мама! Потом только меня спасло то, что я узнал, что я будильник вчера переставил, вот дурак, на 5:40. Случайно сдвинул. Потому что у меня сейчас мощная система распознавания сна, betteam. Не будильник в прямом смысле, а он распознает, как я дышу, как я газы испускаю. Серьезно. Телефон рядом со мной лежит и изучает, где я всхрипнул, где я всхлипнут, где я всплакнул во сне.

    Э.ХАСАНШИНА: А это вообще работает? В смысле, для чего?

    С.ДОРЕНКО: О чем ты говоришь!

    Э.ХАСАНШИНА: Чтобы он вас разбудил правильно?

    С.ДОРЕНКО: Нет. Он изучает мой сон.

    Э.ХАСАНШИНА: Он изучает, хорошо. А потом?

    С.ДОРЕНКО: А я изучаю его, мы друг друга изучаем. Вот betteam, посмотри, как я спал, гордись мною. Скажи, мой напарник спит как бревно. Серьезно. Видишь, как я сплю, ни одного шевеления, ни одного испускания газов, ни всхлипывания — ничего, чисто. Но был на 5:40 поставлен будильник. Случайно абсолютно. Поэтому я проснулся попозже. Сколько народу едет в 6 утра, ты бы видела.

    Э.ХАСАНШИНА: Сколько?

    С.ДОРЕНКО: Пробка уже. В левом ряду несколько упрямцев идут 125 км/час. Ты каждого из них должен выгнать фарами, ты должен трудиться. Ты их разгоняешь. Ну, как, у нас 4 ряда обычно на Новой Риге, 4, бывает 5. Предпоследний, четвертый или третий, занимает старик Пропердыкин. Он идет 80 километров в час и никогда ни за что 81 не поедет. Он занимает этот ряд и все. Предпоследний, один из самых быстрых рядов, там старик Пропердыкин. Или Маня Фартучкина какая-то едет, ковыряет в носу, чешет коленку и так далее, дура. Самый левый ряд кажется для нормальных людей. Ну, мне так казалось. Там стоят молодцы, лихие парни лет пятидесяти. Они идут 125 км/час, и у них голова кружится от подвига, который они совершают. Подвиг они совершают. Они думают: боже, какие же мы пацаны, боже, какие мы крутые, да мы казаки! Ты понимаешь?

    Э.ХАСАНШИНА: Понимаю.

    С.ДОРЕНКО: Я к ним подъезжаю сзади, думаю, товарищи, вы может заснули здесь? Я не понимаю. Я фарами блым, блым, типа, ну, нельзя же стоять, стоя ехать. Товарищи, может кто-нибудь подвинется или поедет, что-то одно из двух. Но может быть вы знаете, что здесь дорога? Я не знаю, что вы встали и раскорячились. Вы думаете, что это дорога из сельпо в коровник что ли? Ну что ж вы едете 125 км/час, скоты. В хорошем смысле этого слова, я никого не ругаю, как вы хорошо понимаете. Но хотя бы 140! Животные. Что же вы вытворяете? И это сегодня я выехал позже, я только сегодня их гонял.

    Э.ХАСАНШИНА: Вот узнали, какой город.

    С.ДОРЕНКО: Гонял, как паршивых овец. Ну невозможно ехать на работу, что ты будешь делать!

    Я вчера не стал говорить. Упал турок на Boeing в Бишкеке. Я думаю, ну, грузовой самолет, ну, что там турки, боже мой, ну, турки и турки. Оказывается, трагедия заключается в том, что он зацепил… Понимаешь, да? Он садится…

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Это как на авианосце. На авианосце они часто взлетают, когда они понимают, что они что-то сделали не так, они по газам и пошли снова на взлет. И тут так было. Они садятся, он не приходит в начало полосы, турок. В Бишкеке. Гонконг — Бишкек — Стамбул он шел.

    Э.ХАСАНШИНА: Да, у него дозаправка была в Бишкеке.

    С.ДОРЕНКО: Ты видела карту мира?

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Можно я спрошу? Какого черта я бы делал…? Или надо глобус смотреть? Что, Бишкек по пути из Стамбула в Гонконг по-вашему?

    Э.ХАСАНШИНА: Я не знаю, какая там логика.

    С.ДОРЕНКО: Дикие люди. Зачем идти в Бишкек? Карту мира можно посмотреть? Вот тебе Гонконг, вот тебе Стамбул. Ну, где там Бишкек посередке? Я не понимаю. Конечно, может быть по глобусу так и выйдет, что там Бишкек окажется посередке. Даже в Исландию могли залететь ненадолго, заправиться, дозаправиться. Может Исландия тоже по пути, откуда я знаю? Ведь самолет в Нью-Йорк из Москвы часто идет на Мурманск, ты знала об этом?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, не знала.

    С.ДОРЕНКО: На Мурманск, я тебе объясняю. Оказывается, что это по глобусу по пути. О'кей, не будем спорить. Он приходит туда, там туман.

    Э.ХАСАНШИНА: Но власти сейчас утверждают, что якобы были нормальные условия, сесть можно было.

    С.ДОРЕНКО: Что, по-твоему, турки совсем идиоты что ли? Они турки, конечно, но они же не настолько турки. Он пришел не к началу полосы. То есть он понял, что не успевает остановиться. Он пришел не к началу полосы, где все исписано горящей резиной, а он пришел попозже чуть-чуть. Понимает, что не успевает, в силу этого включает на разгон и пошел снова. Взлететь опять у него идея, снова взлететь. И цепляет, гад, за ограду. А дальше у них, теперь уже мы рассуждаем о том, что эта прекрасная страна Киргизия, дальше у них ровно за оградой живет 13 детей. Они убивают 13 детей.

    Э.ХАСАНШИНА: Дачный поселок.

    С.ДОРЕНКО: Ну, как это можно? Ты знаешь, что такое взлетающий самолет? 110-120 децибел. Они там учинили себе дачный поселок. Я удивляюсь таланту этих людей. Ну, зачем? Ты можешь себе представить, ты построила дачный поселок где-нибудь на путях станции метро?

    Э.ХАСАНШИНА: Может быть, что в тот момент, когда этот поселок там появился, аэропорта еще не было, не исключено.

    С.ДОРЕНКО: Ты бы могла между рельсами, например, построить дачный себе поселок, сказать: знаете, я маленькая, я тут притулюсь, я буду пригибаться, когда поезд идет. Я бы тебе сказал, дура и есть. «Я поживу между рельсами», — ты бы сказала. Я бы сказал: «Эля, это вообще не очень благоразумно». Ты бы сказала: «Ну, я вот решила, я же маленькая, я пригнусь». Ну, зачем? Что, идиоты что ли? Зачем это? Нет, в хорошем смысле этого слова. Там жили люди. 13 детей убито! 13! То есть он сразу долбанулся о землю и пошел, его волокло.

    Э.ХАСАНШИНА: Он такой огромный.

    С.ДОРЕНКО: Какой был самолет, кстати? 747-й! Боже милостивый! Это огромный действительно. 747-й. Его волочит по земле, и он убивает всех. В этом поселке, оказывается, была линия (они называли улицу линией, так бывает). 32 человека, 13 детей. Четверо были члены экипажа, остальные — жители дачного поселка.

    Э.ХАСАНШИНА: Там еще даже писали, что один из членов экипажа выжил. Он смог выбраться из самолета и ходил по этой территории в шоке от того, что произошло. А потом он скончался уже в больнице.

    С.ДОРЕНКО: «Там поселок уже 50 лет», — пишет мне Сергей Гурин. «А у нас за оградой Зеленоград». Зеленоград, зачем вы там живете? Зеленоград, немедленно собрать чемоданы сейчас, зубную щетку и вперед, и пошел. «Тоже немало таких аэропортов». Расскажите мне про Россию, скажите, где в России такие аэропорты. Шифтер Шифтер, вы знаете, где такие аэропорты или нет? Что вы мне пишете ерунду здесь? «В России тоже немало таких аэропортов». 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Сергей. Москва. Посмотрите, Шереметьево, аэропорт, между прочим за ним есть поселок. Шереметьевка, это прямо вообще… Идя на посадку или взлетая, они периодически меняют направление, то есть постоянно прямо над крышей дома пролетает этот огромный самолет. Вот Шереметьево рядом совсем. Поэтому Зеленоград — это еще далеко на самом деле.

    С.ДОРЕНКО: А Шереметьево, одно из направлений взлета идет Иваньковское, Пироговское, и там сразу взлетаешь над этими клубами «Спартак», «Адмирал», вот эти яхт-клубы.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да, да. Но там периодически… Я не знаю, какой там у летчиков порядок взлета, но они то в одну сторону, в сторону Зеленограда взлетают, то в сторону Клязьминского водохранилища, где «Адмирал».

    С.ДОРЕНКО: А я вам хуже скажу. V-образная полоса Внукова, она же V-образная, одна из них над Ясенево заход, а другая, не побоюсь этого слова, над Ново-Огарево.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Кстати, да. Внуковский аэропорт, тоже над Москвой делают петлю и идут на заход потом, на посадку.

    С.ДОРЕНКО: «В Комсомольске внутри Дземог тоже полосы ВПП».

    Э.ХАСАНШИНА: Иркутск, пишут, что прямо в городе. Саратов.

    С.ДОРЕНКО: Да, в Иркутске тогда впилился самолет в здание, несколько лет назад. «На Крите в Ираклионе то же самое — за забором после взлетки дома». «В Омске аэропорт находится в центре города». Ну, да, да, да. Остафьево, такой аэропорт близ Щербинки. Бородин Олег: «У меня над домом садятся, деревня Красная Горка». Товарищи, ну зачем тогда мы так живем? Вы понимаете, что вы технологически уязвимы? Вы хотите жить уязвимым? Может тогда вам лучше положить себе на кресло провод 380 оголенный и сесть задницей, чтобы вас долбануло? Зачем вы ищите уязвимости, объясните мне. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Москва. Александр. А Домодедово, я таксистом работаю, вообще там под Ореховом-Борисовым недавно видел, разворачивался самолет, я думал, он крылом там высотку зацепит.

    С.ДОРЕНКО: Ну, вот.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На Домодедовской трассе, на Шереметьевской.

    С.ДОРЕНКО: Пан Кормильцев: «Живем в Щелкове-7. Самолеты из Чкаловского рассматриваем, из окна бортовые номера читаем». «В Варшаве Шопен тоже в городе находится». А, аэропорт Шопен. «Иркутск и Сыктывкар», — снова нам напоминает Дмитрий Баа. «В Ташкенте прямо в городе взлетно-посадочная». «Аэропорт Тегель в центре Западного Берлина».

    Э.ХАСАНШИНА: Геленджик, пишут, аэропорт над городом.

    С.ДОРЕНКО: «Тенерифе. Южный аэропорт. Пилоты недовольны, потому что нужно крутиться сильно». «В Бишкеке вокруг аэропорта очень плодородная земля, отсюда и поселки». Это хороший повод, правда же? «В городе Саратове аэропорт в центре города, и тоже дачи после полосы». «Гибралтар». Нет, ну Гибралтар — это другое дело, там, простите, нет земли. В Гибралтаре у них нет земли, нет выбора. У нас же 17 млн квадратных километров, может вы забыли. В России 17 млн квадратных километров. Можно чуть-чуть выбрать место для аэропортов из 17 миллионов? В Гибралтаре знаешь как? Это просто дорога, ты пересекаешь взлетно-посадочную полосу. И когда садится самолет, зажигается светофор. Я не шучу. Вот я сейчас ездил… Я и садился на этот аэродром тоже, однажды прилетал из Лондона в Гибралтар. Да, забавно, да, ты едешь по ВПП просто, пересекаешь.

    Э.ХАСАНШИНА: Мы сейчас смеемся, как жители самой большой страны.

    С.ДОРЕНКО: «В Хабаровске при взлете больших самолетов в спальном районе окна звенят». Ребята, как жить-то с этим? Здравствуйте. С нами Максим Сураев, космонавт и депутат. Здравствуйте, Максим.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я немножко в эту тему погружен. У нас только в Московской области, если взять три аэропорта… Вообще изначально есть аэропорт и есть 30-километровая зона вокруг аэропорта, где и накладываются ограничения на строительство. И если взять только три аэропорта — Домодедово, Шереметьево и Внуково — получится, что под эти ограничения попадают 20% площади Московской области.

    С.ДОРЕНКО: Ого!

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Соответственно, территория, так исторически сложилось, что практически вся заселена.

    С.ДОРЕНКО: Она уже заселена.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И что с этим делать, это действительно большая проблема.

    С.ДОРЕНКО: Проанализировать если бишкекское. Он цепляет. Он же нисколько больше не летит, дальше его просто тащит. Правильно?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дальше хлыстом он просто падает на землю.

    С.ДОРЕНКО: И вот он пошел чесать все это. 747-й гигантский. Значит хотя бы совсем у забора аэропорта не надо по курсу ставить.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласен. Я не знаю, как это будет. Да, пытаемся мы вот эту 30-километровую зону разбить на подзоны, то есть строить вообще запрещено категорически.

    С.ДОРЕНКО: Дальше землянки пусть строят. Скажем, первые 10 км ничего, потом землянки.

    Э.ХАСАНШИНА: Подземные бункеры сначала.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что-то типа того, то есть где строительство полностью запрещено, где плоскостные сооружения, дальше уже где возможно строительство жилых помещении. Я просто к тому, чтобы представление иметь — 20% Московской области! Это три аэропорта! Вы возьмите сюда и Чкаловский, и Раменское и т.д., то есть у вас получится практически вся Московская область, так скажем, попадает под запрет.

    С.ДОРЕНКО: И мы с вами сторонники развития авиации, то есть мы бы хотели, чтобы аэропортов было еще больше.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я с вами согласен, потому что на самом деле весь мир живет; есть 2 способа перемещения людей: машина и авиация, все.

    С.ДОРЕНКО: Это правда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По крайней мере в цивилизованных, больших, развитых странах.

    С.ДОРЕНКО: Да. Спасибо большое. Понятно. Давайте подытожим то, что сказал Максим Сураев. Проблема а) есть; б) решить его категорически трудно, можно пытаться; с) это не только проблема Бишкека, это проблема всех. И дальше, если мы за развитие авиации, мы должны просто исходить из того, что это будет так. Да? А, следовательно, надо выбирать в частном порядке, в личном порядке. Прикинуть направление взлета, ухода, посадок, заходов и так далее, и выбрать себе дом, конкретно вы, в частном порядке. Понятно? Если у вас есть самолеты по курсу постоянно рядом с аэропортом, я бы вам советовал строить подземный бункер. Ну его на фиг. Правильно? Мне кажется так.

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 9 часов 4 минуты. Вторник, 17 января. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы. Здравствуйте, Эльвира.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: «МКАД попадает в 30 км». Что 30 км? Вообще много проблем сегодня с движением. 6 баллов уже. Видно, вернулись люди потихонечку. «Замглавы ведомства рассказал Краснов “Коммерсанту”, что следствие…»

    Секундочку, ребят, давайте вернемся к художнику Павленскому. Скажите, пожалуйста, Павленский — это кто? Например, я иностранец, я причилемкнутый такой. Элеонора, кто это?

    Э.ХАСАНШИНА: Я бы сказала, акционист.

    С.ДОРЕНКО: Что значит акционист? Что вы называете словом «акционист»?

    Э.ХАСАНШИНА: Человек, устраивающий акции.

    С.ДОРЕНКО: То есть человек необычного поведения.

    Э.ХАСАНШИНА: Причем весьма скандальный.

    С.ДОРЕНКО: Необычного поведения.

    Э.ХАСАНШИНА: Весьма провокационного характера.

    С.ДОРЕНКО: Он странный. Он дурак?

    Э.ХАСАНШИНА: Я бы сказала фрик.

    С.ДОРЕНКО: Он фрик, это сознательный выбор или это свойство…?

    Э.ХАСАНШИНА: Это сознательный выбор. Он культуролог, насколько я помню, по образованию, причем весьма умный.

    С.ДОРЕНКО: Он мог бы работать в Сбербанке и руководить отделением Сбербанка? Но сделался акционистом.

    Э.ХАСАНШИНА: Вряд ли отделением Сбербанка, но каким-нибудь отделом в музее искусствоведческом мог бы вполне себе. У него довольно широкий кругозор.

    С.ДОРЕНКО: Сознательный выбор, он стал клоуном, то есть вроде меня. Ну, правда. Он фрик, он странный человек.

    Э.ХАСАНШИНА: Да, просто форма его акций…

    С.ДОРЕНКО: Его жизнь вся должна быть странная. Мы не должны удивляться, что он, например, ест гуляш палочками или, например, пальцами ног ловит ящериц, или еще что-нибудь, то есть вся его жизнь…

    Э.ХАСАНШИНА: В общем да. Если бы человек, который постоянно раздевается где-то на улице и отрезает себе какие-то части тела или как-то их калечит, и потом он приходит домой и говорит своей образцово-показательной жене «приготовь-ка мне борщечку» и гладит детишек по головке, весь такой на ложках играет, и валенки валяет, да, это было бы странно, вот это было бы странно.

    С.ДОРЕНКО: «Павленский — провокатор, сознательный псих», — говорит 26-й. «Неадекватный дятел», — предлагает квалификацию Олег 63-й. Господин Юсов: «Павленский — плод развала системы психиатрической помощи». «Обиженный клоун, получивший известность благодаря СМИ», — говорит Шифтор. «Так может все и есть акция художественная?» Нет. Позвольте. «Псих-ля-ля», — вот 13-й предлагает квалификацию Павленского. «Миссия», — Михаил предлагает. «Политический активист», — Владимир предлагает. «А Павленский кто это вообще?» — Евгений предлагает вот такую степень. Евгений, вы Павленский, я думаю в результате. «Лучше бы был несознательным психом», — говорит Никитец. «Павленский — это мэм, он себя увековечил в интернете», — говорит Степан из Вайтрана. «Он просто кретин», — говорит Алексей.

    Я перестаю пока читать, я просто пытаюсь сказать. Павленский впервые в жизни, с моей точки зрения, мы не знали других его поступков, совершил поступок рациональный и я бы даже сказал шкуроспасательский. Потому что мы не люди подвига.

    Э.ХАСАНШИНА: Почему это?

    С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо, я человек подвига, хорошо. Но я, конечно, тоже нет. Ну, конечно, тоже нет. Давай, мы не люди подвига. Если здесь запахнет жареным или что-то, я, например, скажу: ну, давай в эфир. А мне скажут: а вы знаете, Элеонора смылась куда-то в Оренбург, ну, тут же пахнет жареным. Я не удивлюсь. Но если совсем жареным, если инопланетные динозавры спустятся на Москву, и ты свалишь, я не удивлюсь. Но Павленский валить не должен. Я объясню, почему. Потому что он показывал презрение к государственной машине как таковой. И он это презрение не просто показывал, он как бы дразнил государственную машину в сущности поступками, которые вербально и невербально заявляли «вы мне не можете причинить вреда, потому что я блаженный», вот что говорил Павленский. «Я блаженный, вы не можете причинить мне вред в силу того, что любой ваш вред вызовет у меня хохот».

    Э.ХАСАНШИНА: Да, есть такой посыл.

    С.ДОРЕНКО: Когда его судили за сожженную дверь ФСБ, он требовал, чтобы ему вменяли статью о терроризме. Он требовал этого. То есть он говорил государству: «Ха-ха-ха, я блаженный, и я требую, чтобы вы надо мной издевались».

    Э.ХАСАНШИНА: А оказалось, что совсем не блаженный.

    С.ДОРЕНКО: Оказалось, что он не блаженный. Чертов мещанин.

    Э.ХАСАНШИНА: Он же прикрывается детьми, он же говорит, что не за себя радеет, а детей не хочет в детдом отдавать.

    С.ДОРЕНКО: Тем более.

    Э.ХАСАНШИНА: Я думаю, что человек, который так переживает за детей, на самом деле не должен делать такие акции.

    С.ДОРЕНКО: Блаженный не может переживать за детей. Блаженный один, у него могут быть потомки в силу того, что он вырабатывает какие-то клетки половые, но это не дети его… Его дети все… Блаженный не может принадлежать детям, это абсурд. То есть мы видим, что Павленский, который был блаженным, бросавшим вызов российской государственной машине, оказался, в общем, мещанином. Больше того, мещанином паскудного поведения.

    Э.ХАСАНШИНА: И весьма агрессивного.

    С.ДОРЕНКО: Внимание, что мы слышим от негативно его характеризующих людей. Мы слышим, что он позвал актерочку 93-го года рождения, 23 года девочке, она еще не очень опытна в жизни, вместе со своей подругой, с которой у него дети, и они вдвоем пытались ее изнасиловать.

    Э.ХАСАНШИНА: И даже нанесли ей ножевые ранения.

    С.ДОРЕНКО: И даже резали ей руки ножом.

    Э.ХАСАНШИНА: По словам директора этого «Театра.doc», она убежала от них полураздетая, в крови, в слезах.

    С.ДОРЕНКО: Давай скажем, что она была полуголая. Она полуголая выскакивает от них в слезах, 23-летняя девочка, которую они пороли ножом и пытались изнасиловать. Это поступок блаженного, бросающего вызов государству? Нет. Это поступок человека, глубоко порочного, идущего за извращенными инстинктами. После чего за это ему говорят: ну, как же так, не ай-ай-ай. Обрати внимание, как он умно делает. Он валит в Белоруссию на машине, из Белоруссии валит на Украину, а с Украины он вылетает в Париж.

    Э.ХАСАНШИНА: Молодец.

    С.ДОРЕНКО: Боже милостивый, мы имеем дело ни с каким не блаженным, мы имеем дело с отточеннейшим каким-то агентом. Какой Павленский настоящий?

    Э.ХАСАНШИНА: Но сам он при этом утверждает, что все знали, что у них семья открытых нравов, любвеобильных, что они, в общем-то не прочь любить и других людей.

    С.ДОРЕНКО: Меня обманули. Я верил в то, что он блаженный.

    Э.ХАСАНШИНА: А она вроде как втерлась к ним в доверие и потом написала донос.

    С.ДОРЕНКО: В декабре приезжала творческая группа из ФРГ ко мне лично, живущая уже лет 20 бразилка в Германии. Ну, она бразилка по происхождению, бразильская женщина, но она в Германии уже лет 20, она драматург. И еще второй драматург, немец. И они приезжали ко мне для того, чтобы я им дал несколько заключений каких-то своих по поводу Павленского. Именно по поводу Павленского. Потому что они в Германии делают радиоспектакль о повстанце, посмевшем бросить вызов системе. Я их сориентировал и прочее. Каким-то образом, не знаю, может они записывали, что они используют в радиоспектакле, я не знаю. Но я менее месяца назад, три недели назад, говорил о Павленском с немцами, которые абсолютно закатывали глаза от счастья, считая, что он повстанец, такой мессия действительно, поднимающий народ и прочее. Мне пришлось рассказать им о Василии Блаженном, вообще о блаженных в российской традиции, мне пришлось все это рассказать, чтобы они поняли, кто такой блаженный в русской традиции. Они Павленского считали королем повстанцев и так далее. Но сейчас… Да, да, Скайуокер типа, да, да, Павленский — Скайуокер. Но оказалось… «Факт попытки изнасилования не установлен», — настаивает 93-й. Вы знаете, не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: История правда сомнительная. Наверное, если есть самая мерзкая статья, то это вот эта статья. Если кого-то хочется убрать, если тебе кто-то мешает, то, наверное, вот это идеальная статья.

    С.ДОРЕНКО: Факт того, что она полуголая убегала от Павленского, как она рассказывает. Там целая история артистической жизни.

    Э.ХАСАНШИНА: Мы же не слышали ее, она ведь не отвечает на звонки. И это странно при таком шуме.

    С.ДОРЕНКО: Есть история артистической жизни. Есть эта девочка 93-го года рождения, и есть у нее ейный хахель как будто бы, которого якобы Павленский бил, бивал.

    Э.ХАСАНШИНА: Причем он бил его не один.

    С.ДОРЕНКО: Бивал ногами.

    Э.ХАСАНШИНА: Со своими друзьями. Там же присутствовала его жена вот эта гражданская.

    С.ДОРЕНКО: Говори «подруга» или «сожительница». Что значит гражданская жена?

    Э.ХАСАНШИНА: Хорошо, сожительница.

    С.ДОРЕНКО: «Сожительница» — это негативно, а «подруга» — это хорошо. Они бивали хахаля этой 23-летней. Потом хахаля побили и стали ее утешать, от чего она полуголая выскочила от них с порезами на руках. Я сейчас не говорю, что это было изнасилование. Это, вероятно, не было изнасилование. Но они ее раздели и стали резать ножами. Ну, конечно, какое уж тут изнасилование? Конечно, нет. О чем вы говорите? Но это, безусловно, не изнасилование. Это просто раздевание догола с порезанием ножом. Это ерунда, правда же? Это меняет дело. Эй, алле, ум есть? Вы что?

    Оказался никакой не блаженный. Вот это беда авторитетов. Ты возносишь человека практически в космос куда-то и так далее, потом оказывается, что он просто… Ну, господи, помилуй. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я бы мух отдельно, котлеты отдельно.

    С.ДОРЕНКО: Давайте отделять. Поехали.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Блаженный может иной раз поколотить кого-то.

    С.ДОРЕНКО: Блаженный может, согласен.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что касается вот этой комсомолки и отказов от идеалов. В свое время было, у двоих ребят, когда я учился в техникуме, нашли церковный календарь на стеночке. Комитет комсомола, то, се, потянули пропаганду религии и так далее. Один все пытался отшучиваться, говорит: да вы чего, ребята, ну календарь висит и висит, бог с ним. Второй, товарищ мой Вова Иванов… Я говорю: Вова, не сопротивляйся. Начал: все, я осознал, порвал с религией, с родителями. Коле выговор и из техникума турнули.

    С.ДОРЕНКО: Вот тот, который не осознал?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, который все думал, что это хаханьки.

    С.ДОРЕНКО: А который осознал, остался.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Оказался молодцом, слезу пустил. Его потом в комитет взяли.

    С.ДОРЕНКО: Правильно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Так что я не удивлюсь, что вот эта дамочка, она…

    С.ДОРЕНКО: Я так и не понял сейчас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Про парня я не знаю толком, что сказать, но девушка может быть…

    С.ДОРЕНКО: Ох, какая девушка. Я не понял ничего из сказанного, но я поддакивал. Ты обратила внимание, что я поддакивал?

    Э.ХАСАНШИНА: Обратила.

    С.ДОРЕНКО: Я не понял, вообще ничего не сказал, но я понял, что в техникуме было жесть вообще просто.

    Э.ХАСАНШИНА: И что дамочка ах какая.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: «Я не такая, я жду трамвая», — пишет Артемис. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я хотел по поводу Павленского. Сейчас анализ провел я. Нехорошим словом не хочу называть.

    С.ДОРЕНКО: Нехорошим не надо.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нехорошее хорошим. Интересно что? Вот взял и так просто во Францию уехал, значит денежки были на это.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Значит там есть, кто его примет. Тут не обязательно денежки, там, во Франции, могут быть акционисты подобные или люди, которые приезжали к нему сюда брать интервью, с которыми он просто созвонился. Там есть фонды, тут не то, что денежки.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но ему подобные товарищи.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Исходя из этого, я понял, что…

    С.ДОРЕНКО: Но он нас подвел. Ну, подвел он нас. Он хотел быть кумиром и все. Ну, что ты будешь делать? А? Подвел. Меня лично подвел.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Немножко извращенное понимание жизни, поэтому он в нашем обществе не приживется, ему дорога на плаху, чтобы ему голову отрубили…

    С.ДОРЕНКО: На плаху блаженный рад идти.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Так он не блаженный.

    С.ДОРЕНКО: Он не блаженный, он оказался… Конечно. Все, никуда он ничего не будет прибивать. Мне говорят: теперь он пусть мошонку к Эйфелевой башне прибьет.

    Э.ХАСАНШИНА: Уже появились эти мемчики в интернете с картинками.

    С.ДОРЕНКО: Он не будет ничего прибивать. Он оказался человеком рациональным, ловким.

    Э.ХАСАНШИНА: Смелым, умелым. И джунгли его зовут.

    С.ДОРЕНКО: Его зовет какое-то мещанское счастье, насколько я понимаю. Он имитировал блаженного. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Денис беспокоит. Я вам хочу рассказать случай из своей жизни. Был я как-то в командировке, по-моему в Омске, познакомился с девушкой.

    С.ДОРЕНКО: Вы познакомились с девушкой?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я познакомился с девушкой. Пригласил ее в гостиницу. Молоденькая девушка, все нормально. И буквально через полчаса стук в дверь, ну, классическая ситуация, двое ее знакомых. То есть это развод, бывает развод. Я не говорю, что здесь так было.

    С.ДОРЕНКО: Все-таки продолжим про вас. Очень интересно, вы чего лишились, денег, мизинца, чего его?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я ничего не лишился.

    С.ДОРЕНКО: Вы отговорились?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Отговорился, да, отболтался.

    С.ДОРЕНКО: Они ее увели или вам оставили после того, как вы отговорились?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Увели, конечно. Сразу видно, что есть…

    С.ДОРЕНКО: Денис, вот высший класс был бы, если бы они вам ее еще и оставили.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я просто говорю, быть может все. Нельзя так тоже обвинять. Здесь может быть все. Я просто случай из своей жизни вам рассказал.

    С.ДОРЕНКО: Обвинять нельзя. Спасибо большое.

    Э.ХАСАНШИНА: У меня такое ощущение, что у Дениса в жизни тоже было все.

    С.ДОРЕНКО: У Дениса все было, абсолютно. Денис — один из самых опытных людей в мире. Там, конечно, все очень пылко, все очень удивительно. Там, кстати, тоже рубили мизинец, я теперь не могу найти где. Кто кому рубил мизинец, ты читала историю Павленского?

    Э.ХАСАНШИНА: Читала.

    С.ДОРЕНКО: У него подруга рубила мизинец в какой-то момент в виду того, что у них были размолвки. То ли еще кто-то рубил что-то.

    Э.ХАСАНШИНА: Вот эту подробность я не видела. Но я смотрела еще интервью с ним, где ему задали вопрос, что вы сделаете, если вас не будут выпускать за границу, вы будете в другом государстве, и при возвращении в Россию вы поймете, что вас больше не выпустят. Он долго думал.

    С.ДОРЕНКО: Наоборот — выпустили.

    Э.ХАСАНШИНА: Это была теоретическая постановка. Он долго думал, потом говорит: «Ну, скорее всего, я вернусь в Россию, потому что я хочу создавать проблемы этому государству, показывать пороки этого государства. Постараюсь как-то решить эту ситуацию».

    С.ДОРЕНКО: И вот как раз ровно этого не выполнил. Он прилетел в Шереметьево, его вместе со своей подругой, с которой у него дети, Оксана Шалыгина, они прилетели и их попросили поговорить. Я так понимаю, опрос, это не допрос, я здесь не настолько сведущ в юридической науке, но это был как опрос или беседа с МВД или с кем-то по поводу как раз вот этой прекрасной девушки 23-летней.

    Э.ХАСАНШИНА: Их там долго держали.

    С.ДОРЕНКО: 7 часов. История с этой Слониной вот какая. Слонина — это актриса 23 лет.

    Э.ХАСАНШИНА: Анастасия.

    С.ДОРЕНКО: Какой-то актер «Театра.doc» встречался со Слониной. Нет, актер какой-то, а актриса «Театра.doc» — Слонина. Актеру показалось, что Павленский и соратница оказывают ей знаки внимания. Актеру показалось, внимание, вникните, пожалуйста, в нравы и мораль театральной богемы. Существует актер, ему нравится 23-летняя актриса.

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, они с ней встречались, она ему не просто нравится.

    С.ДОРЕНКО: Не просто нравилась, а эффективно нравилась, деятельно. Деятельным путем деятельного раскаяния нравилась. Крепость сдалась. Дальше. Он ревнючий актер оказался…

    Э.ХАСАНШИНА: Там была такая цитата «положил глаз», что Павленский с женой «положили глаз» на эту Настю.

    С.ДОРЕНКО: Внимание. Актер ревнючий. А может она жаловалась тоже, бывает, что девочки жалуются своим хахалям, дескать на меня положили глаз. О'кей. Актеру показалось, что Павленский и его соратница оказывают ей знаки внимания. То есть актер ревнючий пошел поговорить. Началась переписка, абсолютно гопническая, как рассказывает продюсер, где они договорились о встрече. Подъехала машина, из нее вышли 4 человека, стали избивать этого актера. То есть это не джентльменская была дуэль, никакого д’Артаньяна, ничего, сразу гвардейцы кардинала прибывают целой толпой и начинают избивать.

    Э.ХАСАНШИНА: Мы будем драться один на один — я, ты и моя свита.

    С.ДОРЕНКО: Вот именно. После этого они ее, избив ейного хахаля, ее зовут в гости.

    Э.ХАСАНШИНА: А она уже с ним рассталась.

    С.ДОРЕНКО: А зачем?

    Э.ХАСАНШИНА: Как-то после этого она уже с ним…

    С.ДОРЕНКО: Раз тебя за меня избили, то я с тобой расстаюсь, это очень нормально.

    Э.ХАСАНШИНА: Ты не смог меня защитить.

    С.ДОРЕНКО: Нет, ты не смог себя защитить. Была попытка изнасилования, говорит продюсер. Ей нанесли ножевые ранения, не опасные для жизни, на руках. Она вышла оттуда почти голая. Почти голая — это как? В носках или в чем? Наверное в обуви. С изрезанными пальцами. Случилась эта история в декабре. Все мне стало понятно. То есть они просто развратные, какие-то удивительные животные, люди странные. Ну, правда. Ну, извините. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Виктор. Москва. Спасибо за эфир. У меня есть товарищ довольно близкий, у него была как бы подруга. Он за нее вступился, потому что ее молодой человек или бывший молодой человек агрессивно себя с ней вел и домогался. В итоге они подрались. И та его подруга вместе с этим парнем написали на него заявление, и ему дали 3 года условно.

    С.ДОРЕНКО: Вот я вам хочу сказать, женщин никогда не поймешь, это правда. Вот вы правы абсолютно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, что лучше вообще такие ситуации как бы обходить.

    С.ДОРЕНКО: Нет, обходить невозможно. Вы же не призываете нас стать гомосексуалистами? Нельзя обойти, женщин невозможно обойти.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я имею в виду, если женщина провоцирует конфликт… Я думаю, что мудрая женщина никогда не будет сталкивать лбами двух других.

    С.ДОРЕНКО: Они только этим и занимаются. О чем вы говорите? Мудрая женщина? Самый главный способ женщины повысить свой авторитет — это рассказать, что «он на меня так смотрел и в лифте близко придвигался». О чем вы говорите? Ну, что вы?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, может быть.

    С.ДОРЕНКО: Он на меня так смотрел, и в лифте придвигался. У меня была, господи, не буду рассказывать, у меня была такая сотрудница, она все время оттягивала пальцем декольте и говорила: я сейчас его проводила, он на меня так смотрел, и в лифте я совершенно не могла дышать. Серьезно. Я говорил: убери свои сиськи, ну как тебе не стыдно, что ты делаешь? Правда. Она была постарше, я мог с ней объясняться совершенно прямым текстом. Ну действительно так. Женщина, которая рассказывает, что к ней пристают, просто повышает свои акции всегда. Больше того, они только этим и заняты. И если к ним никто не приставал, она считает, что день прожит напрасно. Серьезно. 73-73-948.

    Э.ХАСАНШИНА: Одно дело — рассказывать, другое дело — заявление в полицию писать.

    С.ДОРЕНКО: Рассказывать другому мужику, который порежет того. Здрасьте. Бабы это делают — они стравливают, естественно. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вот такой случай из жизни. Девушка кричала «помогите», избивал ее мужчина. Вступился. Возник у нас конфликт. Дальше я почему-то начал ощущать удары сзади, оказалось, что это она кричит «не бейте его, не трогайте». Я, конечно, после этого случая задумался. Безусловно, надо помогать нуждающимся в помощи от физического какого-то насилия, но, тем не менее, женщин не понять.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да. Женщин невозможно понять. Видишь, люди рассказывают. 73-73-948.

    Э.ХАСАНШИНА: Но я понимаю женщин.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил. Гагарин. Смотрите, даже театр нас учит, что лучшая импровизация — это тщательно подготовленная импровизация.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В случае с Павленским 90%, что происходило, именно как Эльвира описывала, дома борщечок, проверка банковского счета, перекидка с карточки на карточку и так далее. То есть это чисто четко подготовленная операция.

    С.ДОРЕНКО: Но раньше он давал нам понять, что он человек не от мира сего.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Роль, одевал маску. Нам и Гамлета как человека показывают, но он не является дома Гамлетом, понимаете.

    С.ДОРЕНКО: Понимаете в чем дело, но хотелось же верить, что мы с вами просто люди, вот вы и я, мы просто люди, а есть какие-то святые, ходят по воде взад-вперед.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А если глубже копнуть, я считаю, что здесь… Мы как реакционная политика в борьбе с Западом, а у Запада до нас на каждый пласт общества есть свой человек. Средний класс — вот вам Навальный. Фрики? Вот вам фрик.

    С.ДОРЕНКО: Но это грустно.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: Блистательная догадка антрополога Савельева подтверждается рядом исследований. В частности, генетики доказали, что умные люди вымирают обязательно, они обречены, они никогда не дают достаточного количества потомства. Наблюдения за жизнью исландцев. Взяли Исландию, потому что они довольно отрезанные и довольно изученные. Остров, далекий от всех, и хорошо изученный, в том числе генетически хорошо изученный. И взяли исландцев, которые подтверждено, скажем, не пакистанцы. Там есть исландцы, которые пакистанцы и бангладешцы, и еще какие-то исландцы, а это подтвержденные исландские исландцы. И посмотрели несколько десятков мутаций вариаций в ДНК, которые связаны с высокой успеваемостью в школе, вообще в университете и так далее. Что же обнаружилось? С высоким уровнем интеллекта связаны несколько десятков мутаций. Воспользовались банками данных, сравнили между собой уровень образования и мелкие мутации ДНК примерно 110 тысяч исландцев. Это фундаментальное большое исследование. Так как на уровне успеваемости влияют десятки и сотни разных генов, ученые изучали не отдельные мутации и фрагменты ДНК, а целые группы генов, некие композиции генов, которые приводят к высокому интеллектуальному уровню. Оказалось, что держатели, носители «умных генов» чем умнее, тем меньше детей производят на свет, ну, в массе. Мы не говорим отдельные представители или что-то еще, там Чингисхан какой-нибудь или Лев Толстой, нет, а в массе, вот о чем речь.

    Э.ХАСАНШИНА: А из чего вывод о том, что они вымирают?

    С.ДОРЕНКО: Они вымирают. Потому что для того, чтобы воспроизводиться, надо оставлять на женщину по-моему в России сейчас 2,33 ребенка, то есть, строго говоря, 7 детей на 3 женщин. 3 женщины — 7 детей, потому что у одной 3 и у двух по 2, тогда воспроизводится, внимание, в ноль. А для того, чтобы расширять популяцию… Ну, например, есть 3 женщины… Мужчин не считаем, мужчина может быть 1, 80, какая разница, не имеет значения, сколько мужчин. Но хоть один должен быть. О'кей? Считаем только по женщинам, потому что воспроизводство… Есть 3 женщины, строго говоря, 30. У них должно быть 70 детей. Для того чтобы воспроизводиться, естественно, более 70. То есть экспансия, более 70, например, 80, 90, 100 детей на 30 женщин, скажем, у каждой 3, и тогда точно расширяется популяция.

    Э.ХАСАНШИНА: А они?

    С.ДОРЕНКО: Что происходит с умными? У умных менее 2,33.

    Э.ХАСАНШИНА: Не размножаются?

    С.ДОРЕНКО: Они размножаются, не знаю, от 1 до 2 детей. Следовательно менее 2,33 на женщину. Внимание, на женщину, не на мужчину. Понимаешь?

    Э.ХАСАНШИНА: Я понимаю. Я просто хочу подвести это…

    С.ДОРЕНКО: К очень простой идее. Прошу.

    Э.ХАСАНШИНА: Я хочу подвести к новости о том, что сейчас было, что 8 человек в мире держат 50%. Я предполагаю, что это люди умные. А раз они вымирают, значит в будущем большее количество ресурсов будут держать большее число людей менее умных.

    С.ДОРЕНКО: Антрополог Савельев в одной из своих работ, уважаемый мною…

    Э.ХАСАНШИНА: Мы придем к равноправию умственному и по ресурсам.

    С.ДОРЕНКО: Нет, мы не придем. Мы придем к тому, что над этой толпой посредственностей все равно образуется кто-то умнее их.

    Э.ХАСАНШИНА: Но они же вымрут. Останутся все посредственности, и все будут владеть равным количеством ресурсов.

    С.ДОРЕНКО: В том-то и дело, что нет, потому что всегда будет так, что из толпы посредственности кто-то один будет умнее, и он и будет их умный. Другое дело, что он тоже обречен на вымирание.

    Э.ХАСАНШИНА: А если они все повымирают? И вот пока не случится следующая мутация вот эта случайная, «умная»…

    С.ДОРЕНКО: Ты не хочешь понять, что если есть 10 человек, 10 идиотов… Например, есть 10 идиотов. Один из этих идиотов самый умный среди идиотов. Ну, что нет?

    Э.ХАСАНШИНА: Да. Но это не значит, что он заберет у всех, допустим, по 100 пряников, да? Может быть он будет недостаточно умным, чтобы забрать 100, он заберет по 20, допустим, и у них останется больше.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    Э.ХАСАНШИНА: А это значит, что остальные будут жить, например, в домах хороших, а не в дачных поселках.

    С.ДОРЕНКО: Я звоню Сергею Савельеву.

    — Обслуживание абонента временно приостановлено.

    С.ДОРЕНКО: Мамочка! Ну, что ты будешь делать? Какая неприятность. Сергею Вячеславовичу я звонил. Я тебе объясню. 100 идиотов, среди них есть один умный все равно, который их покорит или нахраписто, или человек комбинаторики, который использует амбалов и прочее, прочее.

    Э.ХАСАНШИНА: Я согласна.

    С.ДОРЕНКО: Всегда это будет так. Не зависит, какой у них мозг. Сергей Савельев пишет об этом, что мозг неандертальца был 1520 граммов, средний. Средний мозг кроманьонца не знаю, 30-40 тысяч лет назад был 1540 граммов. То есть мозг неандертальца и мозг кроманьонца равны. Сейчас у целого ряда популяций, вот сейчас, мозг 1270-1250 граммов. То есть мозг сегодня меньше, чем у кроманьонца. Почему он меньше? Объяснение очень простое — меньше стрессов. Если бы ты пробиралась домой, точно понимая, что тебя сожрет саблезубый тигр… Ну, понятно, да? Одним словом, мозг решает экстренные задачи, мозг вообще ленивый и так далее, согласно Савельеву. Почитайте Сергея Савельева «Нищета мозга». Мозг решает экстренные задачи только тогда, когда они действительно угрожают существованию человека, существованию этого самого мозга в сущности.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Если бы ты знала по пути до метро, 50 метров, что на тебя точно упадет сосулька, после чего тебя обворуют, после чего тебе отрежут голову, после чего тебя просто фактически съедят, де-факто съедят, после чего тебя изобьют и т.д., ты бы тогда рассчитывала на свой гигантский мозг, чтобы проникнуть в это чертово метро и спастись.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Это был бы настоящий квест, с убийством в конце. А если ты просто идешь лениво по чищенному Ликсутовым или кто там чистит, я забыл, Бирюковым тротуару и все у тебя офигенски, то зачем тебе мозг? Ты ничего не решаешь. Какие ты задачи решаешь? Зашла купила булку, зачем тебе мозг?

    Э.ХАСАНШИНА: Но все-таки он же не скукожился до конца.

    С.ДОРЕНКО: Какие задачи решает твой мозг, объясни мне. Какие стрессовые задачи, без которых ты умрешь реально? За сегодня ты какие задачи решила? Ответ: никаких.

    Э.ХАСАНШИНА: Все-таки нет.

    С.ДОРЕНКО: И не решишь до конца дня ни одной. Овеет: ни одной. Понятно?

    Э.ХАСАНШИНА: Ну, кроме случайных ситуаций, которые могут возникнуть.

    С.ДОРЕНКО: Я думаю, что она не возникнет. У тебя случайные ситуации будут возникать одна в 10 лет, в то время как у кроманьонца такие случайные опасности, которые несли ему гибель, возникали несколько в день. Не одна, а несколько. В день! Соответственно, его мозг был больше, чем у современного человека. Мозг умный, правильно составленный, он настолько редок, что… Они не размножаются. Но это так. Нам биолог звонит, сейчас мы звонок биолога примем. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Доброе утро, Сергей, Эльвира, радиослушатели. Сергей меня зовут. Во-первых, у меня много вопросов к этому исследованию, как у биолога, когда… исследования на исландцах, потому что очень играет всегда большую роль, кого мы берем, кого мы не берем, чего мы считаем. И обычно если даже получается какая-то корреляция может быть, то это вовсе не значит, что кто-то вымирает или что-то, это вопрос интерпретации. Во-вторых, не знаю, если мозг стал меньше, не значит, что он стал менее эффективным. Потому что могу привести в пример современный процессор для компьютеров, сейчас они все эффективнее и эффективнее. Но если мы возьмем процессор, считающий чипы ГПУ графический у видеокарт, то он мощнее в разы и в десятки раз. Он заточен под конкретную задачу, и он у вас будет кодировать видео или обсчитывать 3D-объекты быстрее просто в разы, а процессор… он более универсальный.

    С.ДОРЕНКО: Позвольте обратить внимание ваше на то, что мозг остался той же самой массой жира, которой он и был, то есть устройство его не поменялось. Когда вы говорите о компьютере, вы говорите о принципиальном изменении способа хранения и обработки данных. А мозг у кроманьонца и у нынешнего человека — это тот же сгусток жира, тот же самый.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но и процессор тот же самый, кусочек кремния, кристалл.

    С.ДОРЕНКО: Да, абсолютно. Нет, нет, нет, процессоры поменялись, там все поменялось.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Там другая архитектура, да. А если мы возьмем мозг слона или кита, он будет больше нашего, но это не значит, что он лучше…

    С.ДОРЕНКО: Тем не менее, умные люди оставляют потомства меньше, чем глупые, и умных становится все время меньше, вот и все.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Об этом я вам тоже могу сказать, что существует такое явление, как нормальное распределение, от которого мы не денемся никуда никогда вообще, который как такой сглаженный холмик. И те, кто в самой середине, у них обычно все хорошо, потому что они в массе. А вот те, которые по краешкам, они нужны только в какие-то критические моменты, когда у нас происходит массовое вымирание. И вот те, кто где-то у краешка, сильно выбивается, может быть им удастся выжить.

    С.ДОРЕНКО: Да, стратегия такая, да, да, да. Представитель Р-стратегии, герои в сущности, которые не нужны в обычной консервативной стратегии.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В общем, да. И вот они нащупывают…

    С.ДОРЕНКО: Вы живете в Москве?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: Вы родились в Москве или прибыли сюда из какого-нибудь…?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я родился в Москве.

    С.ДОРЕНКО: Вот видите. Значит вы родились в Москве, и вы уже несколько десятилетий здесь пребываете?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: На основе вашего анализа, скажите, пожалуйста, за последние несколько десятилетий Москва стала в среднем глупее или умнее?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вокруг меня конкретно умнее, то, что я могу сказать про свое окружение. А в целом, в среднем не могу судить, у меня нет таких данных.

    С.ДОРЕНКО: Но возьмите места не вашу работу и квартиру, где вы изыскали правильную работу и правильных людей, которые вас окружают, трудом человеческим воспитали друг друга, правда же? Взаимно воспитали, естественно. А возьмите места, где вы появляетесь спорадически, например, гаражный кооператив или какой-нибудь спортзал или еще, там люди в среднем стали умнее или глупее?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, Сергей, вот я сейчас задумался, потому что я редко бываю, наверное, в таких местах и может быть это неосознанно, но целенаправленно редко я в такие места попадаю, чем дальше, тем реже.

    С.ДОРЕНКО: А я вам скажу, потому что она стала быдловатее раз в тысячу. Она стала быдловатее.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не знаю. Я вспоминаю, например, своих одноклассников в младшей школе или в средней и их семьи, я бы не сказал, что что-то сильно к худшему. У меня была не очень удачная начальная школа, поэтому.

    С.ДОРЕНКО: Я вам скажу, Москва превратилась в такую трубу пылесоса, из которой выдувает умных людей, поэтому эта исландская трагедия очень созвучна моей личной. Понимаете? Прежде в ряде мест я мог… Ну, я говорил уже об этом, что пойдя в гараж, я мог поболтать с докторами наук.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сейчас такое тоже бывает, наверное, иногда. Но я бы не связывал свою личную ситуацию. Нужно как раз компетентное исследование, хорошее, большее, но как сделать его действительно объективным, это задача гораздо сложнее, чем брать какие-то данные.

    С.ДОРЕНКО: Сейчас отправившись куда бы то ни было вне моей обычной среды обитания, я могу побеседовать с господами, прибывшими из Нагорного Бадахшана, больше ни откуда. Никаких докторов наук… И даже оттуда, если позволите, Сергей, прежде у меня служил сторожем на даче преподаватель консерватории из Душанбе, а теперь уже приезжают и вовсе простецкие ребята.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Думаю, что ваша ситуация связана еще и с тем, что, это так, навскидку я могу сказать, с возрастом. Люди, которые вас окружали, они потихонечку куда-то все покидают ваше окружение.

    Э.ХАСАНШИНА: В теплые места.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Причем чем дальше, тем оно будет только…

    С.ДОРЕНКО: Вы имеете в виду, что они убывают на тот свет?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, в частности, да.

    С.ДОРЕНКО: Нет, не думаю, если честно. Спасибо.

    Э.ХАСАНШИНА: Но просто с возрастом, логично, что ты уже не сторож, это нормально.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Дело в том, что умных становится больше вообще, умных. Да, наверное, сейчас я думаю. Черт, ребят, я начинаю сам себе противоречить.

    Э.ХАСАНШИНА: И поэтому все ниже уровня вас уже.

    С.ДОРЕНКО: Я начинаю сам себе противоречить. Нет, что я могу сказать про умных? Давай проанализируем количество умных и количество глупых. Во-первых, люди за последние допустим 20 лет, безусловно, лучше владеют языком и пишут. Вообще. Несмотря на то, что они стараются в Facebook обязательно хоть одно матерное слово употребить в своем посте, даже девушки, тем не менее, пишут лучше. Ну, лучше. Вот 20 лет назад писали хуже, намного хуже. Что еще? Безусловно точно люди быстрее соображают. Сейчас развенчаю теорию этих прекрасных ученых. Люди быстрее стали соображать. Предыдущие люди соображали ковер — хрусталь — собрание сочинений Драйзера.

    Э.ХАСАНШИНА: У предыдущих людей не было такого стимула, технологически сейчас время очень быстро движется.

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет. Что значит стимул? Слово «стимул» что обозначает в этом предложении?

    Э.ХАСАНШИНА: Как я себе представляю предыдущие годы, предыдущие поколения, они приходили с работы, могли почитать книжку или сходить в кино.

    С.ДОРЕНКО: Паттерны развития предыдущих людей состояли из ковра ГДР, хрусталя Чехия, собрания сочинений Теодора Драйзера, понятно? «Американская трагедия», «Финансист», «Титан», «Стоик», все очень хорошо известно.

    Э.ХАСАНШИНА: А сейчас за день ты успеваешь побывать в сотне мест благодаря интернету.

    С.ДОРЕНКО: Безусловно да.

    Э.ХАСАНШИНА: И прочитать совершенно разную информацию, впитать в себя, увидеть.

    С.ДОРЕНКО: И тогда мы обнаруживаем, что умных людей становится больше.

    Э.ХАСАНШИНА: Они становятся другими.

    С.ДОРЕНКО: Но их больше.

    Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, процент из этого числа, средний уровень…

    С.ДОРЕНКО: Умных становится больше или меньше? Ребят, только не звоните те, кому 4 годика. Мне нужно, чтобы люди могли бы хотя бы сопоставить за 10 лет. Если вам 25, вы можете сопоставить. Если вам 12, вы не можете сопоставить, нет, не можете.

    Если вам 12, не звоните. Умных становится больше — 134-21-35. Глупых становится больше — 134-21-36.

    Я начинаю думать, что умных становится больше. Не знаю, почему.

    Э.ХАСАНШИНА: Просто думаю, что средний уровень становится другим, вот и все.

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет, нет. Я начинаю вспоминать стариков, которые действительно со своим хрусталем, вот это все.

    Э.ХАСАНШИНА: Мои, например, разговаривают в Skype.

    С.ДОРЕНКО: Кто?

    Э.ХАСАНШИНА: Сейчас.

    С.ДОРЕНКО: Что значит «мои»?

    Э.ХАСАНШИНА: Мои бабушка с дедушкой.

    С.ДОРЕНКО: Skype — это отсталый способ связи.

    Э.ХАСАНШИНА: Неважно. Он вполне себе подойдет для связи с Германией какой-нибудь.

    С.ДОРЕНКО: Я завел Skype в 2002 году.

    Э.ХАСАНШИНА: Для людей, которые 2 года назад не могли написать SMS и которые сейчас свободно читают новости в интернете, это невероятный скачок.

    С.ДОРЕНКО: Там была внизу статистика «в данный настоящий момент в Skype находятся», там было 2 млн человек. Я пришел в Skype в 2002 году. Потом 5, 7, 8. Потом я оттуда ушел. Ну, все, ну сколько можно? Тем более, их сейчас продали Microsoft. На фиг они нужны мне теперь. Их продали Microsoft, ты знаешь об этом?

    Э.ХАСАНШИНА: И тем не менее, для переговоров и с другой даже страной это очень удобная вещь.

    С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо. То есть они, наконец, твои дедушка с бабушкой дожили до правильной возможности, способности пользоваться средствами связи 2002 года, я понимаю, хорошо.

    Давай остановим это голосование. Умных становится больше — 26%. Глупых становится больше — 74%. Почему? Я пришел к выводу, что умных становится больше, а мне противоречит аудитория.

    Э.ХАСАНШИНА: «Мой дед стал учить третий язык английский в 85. Сейчас ему 91. Он владеет айфоном и печатает статьи, это тот же человек».

    С.ДОРЕНКО: А предыдущие два языка какие?

    Э.ХАСАНШИНА: Не знаю, не уточняется.

    С.ДОРЕНКО: Кто это пишет? А, я думала ты про своего деда.

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, это слушатель нам пишет.

    С.ДОРЕНКО: «Мой дед начал учить третий английский язык». «Умничающих становится больше, а закон Ома никто не знает».

    Э.ХАСАНШИНА: Вот не надо, что закон Ома не знает. Я недавно ехала в маршрутке, школьница дышала на стекло, и на этом стекле нарисовала не смайлик, как делаю обычно я, она рисовала там закон Ома для короткой цепи, для участка цепи.

    С.ДОРЕНКО: Закон Ома — эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника (или электрического напряжения) с силой тока, протекающего в проводнике, и сопротивлением проводника. Установлен Георгом Омом в 1826 году и назван в его честь. Чего вы нам плетете? В своей работе Ом записал закон в следующем виде, где X — показания гальванометра (в современных обозначениях, сила тока I).

    Товарищи дорогие, сегодня не знать важно, а знать способы важно! Вы не понимаете принципиальной вещи. Современность заключается в методах, а не в сведениях. Если вы собираетесь накопить сведения в своей башке бестолковой, то вы поймите, у вас способ запоминания таков, что вы начнете помнить выдуманные воспоминания. Вы же тоже об этом читали, конечно, исследования. Не надо. Надо выучиться способам. Сегодня вы должны стать просто цирковым пуделем. Для того чтобы быть умным, надо быть просто цирковым пуделем, то есть выучиться трюкам, способам. Способам. Понятно, да? И трюк заключается в следующем: у вас все время в одной руке iPod, а в другой iPhone. Понятно? Пожалуйста, пусть там Samsung, взорвется в какой-то момент, неважно. У вас все время в одной руке должен быть планшет, а в другой руке телефон, смартфон, тогда вы научитесь способам. Когда вы научитесь способам, будете знать правильные сайты, будете знать правильные поисковые машины. После этого вам не нужны сведения, понятно?

    Э.ХАСАНШИНА: А я согласна. Не обязательно знать, как по звездам посчитать траекторию, если ты сможешь ее найти в интернете и…

    С.ДОРЕНКО: Я прочитал им закон Ома. Теперь другой вопрос: «Сережа, а ты понял, что ты прочитал?» Я скажу: «Нет». Я не понял, что я прочитал. И не хочу понимать. «Я был на курсах Норбекова, так был вопрос, каким стал мир в последнее время. Любой ответ был отражением внутреннего текущего состояния». «Мыслящих становится меньше».

    На самом деле увидеть… Хорошо, умных становится больше или меньше, мы понимаем — меньше, 74%. Умных вокруг меня, это люди говорят, становится больше — 26%. Меньше — 74%. То есть общий негатив есть у людей, общее ощущение негативное. Меня переубедил этот биолог, потому что я стал думать действительно про старперов, и я понял, что на самом деле умных становится больше. Я остаюсь при своем мнении. «В том-то и прикол, что вы прочитали не закон Ома», — говорит Денис Михалев. Ребят, я прочитал закон Ома. Хотите, чтобы я вам всю «Википедию» шарахнул?

    Э.ХАСАНШИНА: Уравнение Ван-дер-Ваальса.

    С.ДОРЕНКО: Сорит словами. Она сама не понимает смысла сказанного. Ты понимаешь смысл сказанного?

    Э.ХАСАНШИНА: Это химическое уравнение.

    С.ДОРЕНКО: Откуда ты знаешь?

    Э.ХАСАНШИНА: Помню со школы.

    С.ДОРЕНКО: О боже!

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Вторник, 17 января. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Давай говорить о богатых. Состояние 8 мультимиллиардеров превышает состояние половины человечества. Я думал о том, хорошо это или плохо.

    Э.ХАСАНШИНА: А я думала о том, сколько это, то есть я могу себе представить, сколько у них денег? И поняла, что не могу.

    С.ДОРЕНКО: Давай представим себе, что такое половина человечества. Во-первых, это очень разные люди. Но, наверное, половина человечества — это 3,6 млрд человек. Понятно, что вся Африка, например, Бангладеш. Вся, за исключением их богатых, у них есть свои богатые тоже, в Бангладеш, свои какие-то короли, африканские, зимбабвианские жены одеваются в Лондоне, у них свои квартиры и прочее, это мы понимаем. Но в массе мы получаем некие 3,6 млрд человек. Вообще несправедливо, как к подходу несправедливо. Да? Потому что в каждом племени есть свой.

    Э.ХАСАНШИНА: Ну, да.

    С.ДОРЕНКО: Есть какое-то племя, у которого вообще никаких приспособлений, только палочки для разжигания костра; то есть кто-то в племени один, у которого три палочки для разжигания костра. Он кто? Он богатый. И больше того, он вправе распоряжаться ресурсами. Если в какой-то момент останется мышей, которых они ловят и едят, меньше на этой территории, то он все равно не умрет от голода, умрет кто-то. «Федя, вы умираете сегодня, вы знаете?» — «Да». — «А мне вот вашу мышь отдайте, пожалуйста, я ее съем». Почему? Потому что он здесь контролирует эту шайку.

    Э.ХАСАНШИНА: Вот! Я тоже думала. Они же не пользуются всем этим, они же, скорее, просто управляющие.

    С.ДОРЕНКО: Конечно, конечно.

    Э.ХАСАНШИНА: То есть ты не можешь больше чем, ну, 5 машин ты себе заведешь, ну, что ты будешь делать с 20? Ты же не сможешь на всех ездить?

    С.ДОРЕНКО: Не можешь. Больше того, мы считали когда-то, я уже рассказывал, с Неклессой Александром Ивановичем, и мы пришли к выводу, что в современном мире человек, обладающий 100 или 150 млн долларов, получает вообще все. Вообще все. Но не в собственность. Потому что если ты покупаешь остров, то ты можешь истратить на остров 100 млн как раз. Самолет худо-бедно, там, 30-50 млн долларов, яхта более-менее приличная еще 30 млн долларов, ну, 50. По любасу выходит 200 млн сразу: остров соточка, самолет 50, яхта 50 — вот тебе и 200. А как же жить, господи? Не остается денег.

    Э.ХАСАНШИНА: Тянуть до зарплаты.

    С.ДОРЕНКО: То есть на самом деле… Что такое богатство? Богатство — это некий ресурс, который человек не может потребить как личность выше известного уровня. Известного уровня, ограничивающего его физиологически и… Я сам перебираю и пытаюсь найти правильное определение. Условно говоря, он может съесть сколько-то черной икры, потом у него наступает проблема, он не может съесть больше, это физиологически. Дальше. Продолжительностью жизни. Он не может съесть черной икры больше икс ввиду количества дней, когда он вообще ест, количество дней ограничено. Но он может, например, Элтона Джона каждый день себе заказывать за миллион евро, за миллион фунтов стерлингов.

    Э.ХАСАНШИНА: Может.

    С.ДОРЕНКО: Может. Но это тоже ограничено числом дней.

    Э.ХАСАНШИНА: Дней, временем. Ты же не будешь его слушать весь день.

    С.ДОРЕНКО: Так или иначе, с какого-то момента обладая богатствами, ты начинаешь эти богатства…

    Э.ХАСАНШИНА: Сдавать кому-то в аренду.

    С.ДОРЕНКО: Не сдавать, а использовать для защиты собственного богатства. Что такое богатство? Богатство — это средства защиты богатства. Ну, действительно, это же так. Ты очень хороший пример, потому что ты бедна. Да? У нас есть бедный человек, это Эльвира. Очень приятно, давайте познакомимся.

    Э.ХАСАНШИНА: Очень приятно, я бедный.

    С.ДОРЕНКО: Она бедный человек, очень хорошо. Когда-то появляется первый у тебя, например, миллион. Ты покупаешь искомую квартиру и машину, квартиру в центре. Ты же должна обслуживать эту фигню.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Ты поедешь на машине.

    Э.ХАСАНШИНА: И бензин мне нужен хороший.

    С.ДОРЕНКО: Какой хороший, любой, в смысле он стоит почти одинаково.

    Э.ХАСАНШИНА: Я хочу чистить салон.

    С.ДОРЕНКО: Предрассудки бедных не экстраполируй на свою новую жизнь.

    Э.ХАСАНШИНА: Это не предрассудки, но если бы я стала богатой, естественно, я бы пользовалась…

    С.ДОРЕНКО: Понятно, там уже начинается такое, что ты заехала на сервис, 35 тысяч рублей ты оставила. За что? Масло поменяли. Ерунда. Что-то еще проверили, тест. Тебе нужны средства для того, чтобы жить уже в этой конструкции новой.

    Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Они, как ты ни крути, еще миллион в месяц, рублей. Меньше не получится, меньше чем за миллион ты никак не проживешь. Это первый вариант. Второй вариант: у тебя 100 млн долларов. Сразу начинается другое: сразу начинается охрана, работники, поместье, электрики.

    Э.ХАСАНШИНА: Садовники.

    С.ДОРЕНКО: Электрики, садовники, массажисты. Вокруг тебя возникает армия из 30 человек. 30! Я не преувеличиваю. 30 человек с семьями. Ну, это плюс 4. Значит 120 человек, которые живут тобой, только тобой. Не говорю про твоих родственников, этих тоже 120 примерно, потому что все вспоминают про родство моментально. Всего 200 человек. У тебя уже есть племя. 100 миллионов, у тебя племя. Это племя ты кормишь, таскаешь и прочее. Вопрос: ты богатый человек или они богатые люди? Это же невозможно определить.

    Э.ХАСАНШИНА: Но они все-таки не такие богатые, как я.

    С.ДОРЕНКО: Вопрос. Если в смысле чистого консьюмеризма, если мы переходим в абсолютное потребление, то ты 16 часов на работе, остальное время в гимнастическом зале. А что ты потребляешь?

    Э.ХАСАНШИНА: Вот пока у них не будет своего племени, они не будут считаться богатыми.

    С.ДОРЕНКО: Но ты в гимнастическом зале, ты там бежишь на велотренажере. Он хороший, дорогой велотренажер, никто не спорит. А потом ты спишь, обдолбавшись каким-то успокаивающим. А потом ты опять на переговоры или в самолете, или еще что-то и прочее. А кто потребляет?

    Э.ХАСАНШИНА: Племя мое потребляет.

    С.ДОРЕНКО: Твое племя потребляет, абсолютно верно.

    Э.ХАСАНШИНА: Но дело в том, что вот ходит, например, член моего племени, уборщица, но она же не сидит на моих диванах и не смотрит телевизор, и не ест при этом чипсы, она же убирается, вытирает что-то там. Она не принадлежит себе в этот момент.

    С.ДОРЕНКО: Вот эти 8 человек, которые обладают богатством, Гейтс, еще кто-то, которые обладают богатством… 75 млрд долларов у Гейтса. Обладают богатством половины человечества. Иностранцы скромные, говорят, и пожалуйста. Хозяин IKEA ездил на 20-30-летней Volvo старой и прочее. Хорошо. Возьмем русских. Русских я знаю лично не менее десяти миллиардеров. Или знал. Я их обычно вижу уставшими. То есть это не персонажи голливудские, которые входят сиятельно, разливая вокруг солнышко, нет. Я вижу усталых мужчин.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Сильно уставших мужчин я вижу.

    Э.ХАСАНШИНА: Я сейчас думаю, чем на самом деле они так принципиально отличаются от меня? Прикрыться немножко другой одеждой?

    С.ДОРЕНКО: Я вижу уставших мужчин, я тебе серьезно говорю. Я вижу мужчин, которым хорошо бы месяца два побыть в отпуске. Не шутя. Я видел засыпавших мужчин, которые просто падали на стол, засыпали. Ты говоришь, потом: «Ты чего, спишь что ли? Борь, ты спишь?» Он: «Нет, нет, я не сплю, я не сплю».

    Э.ХАСАНШИНА: Но они же могут себе позволить 2 месяца отпуска.

    С.ДОРЕНКО: Нет.

    Э.ХАСАНШИНА: Вообще нет?

    С.ДОРЕНКО: Нет.

    Э.ХАСАНШИНА: Условно Билл Гейтс, он…

    С.ДОРЕНКО: Нет, 2 месяца отпуска равны краху. Я могу абсолютно пример привести. 8 февраля 2000 года, сказав «игра сделана, мы победили», Березовский убывает на яхте в Карибское море. 8 февраля. А выборы президентские 26 марта. Он говорит: «Игра сделана, мы победили». Это правда. Возвращается 10 апреля… Вот ты говорила 2 месяца, очень хороший срок 2 месяца. 10 апреля возвращается. Все. Дальше идет закат, спад, уход, травля, уничтожение и, наконец, виселица. Все. Он убывает на 2 месяца. 2 месяца! Понимаешь? В обществе прекрасной, ну, неважно.

    Э.ХАСАНШИНА: Получается, богатством платят за свободу.

    С.ДОРЕНКО: Богатством платят за свободу. Я не знаю. Я видел множество, ну, хорошо, ну 10 миллиардеров, может быть больше на самом деле, но я видел уставших мужчин. Я не видел какого-то счастья. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Эля, здравствуйте. Полковник. Сергей, вы так рассказывали, что я чуть не расплакался, мне их стало жалко.

    С.ДОРЕНКО: Во!

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Серьезно. Я тоже видел, но не миллиардеров, но миллионеров у себя в кабинете, когда допрашивал их. Там вопрос же возникает какой? Понимаете, одно дело, когда кто-то, мозги включая и так далее, а другое дело, когда кто-то оказался в нужное время в нужном месте и поучаствовал, допустим, в той же приватизации. То есть одних я может быть пожалею за то, что они пахали как проклятые и создали свою империю, и потом оставляют, как тот же Баффет или еще кто-то, раздает всю эту империю бедным, условно говоря. А другое дело — когда эта империя вывозится и превращается в какие-то …в офшорах. При этом я бы хотел сказать вот еще что. Одно дело, когда человек создает огромное количество рабочих мест, вы абсолютно правы, вот это племя, триба, неважно, грубо говоря, он пашет сам как пчелка, и у него империя как у того же Форда, где там куча заводов, там каждый четвертый автомобиль в мире — это Ford и обязательно черный и так далее. А другое дело, когда просто человек пилит всю прибавочную стоимость, как положено приличному капиталисту-мироеду, и вывозит ее куда-нибудь в офшор на яхту, на остров.

    С.ДОРЕНКО: Полковник, а почему вы думаете, что это легко?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Первых жалко, вторых не очень.

    С.ДОРЕНКО: Вопрос не в жалости. Мы сейчас пытаемся трудозатратность проверить.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня был совершенно замечательный обвиняемый, тоже такой, не очень бедный человек, который пахал по 16 часов в день. Обворовал государство и не только государство, что интересно, он вообще воровал отовсюду, жуткое дело на какие суммы, там страшно представить себе.

    С.ДОРЕНКО: И тоже уставал. И нуждался в витамине С. Он уставал.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он уставал жутко. Но когда он получил свои 8 с конфискацией, мне как-то не было его жалко совсем.

    С.ДОРЕНКО: Но трудозатратность мы проверяем.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, да.

    С.ДОРЕНКО: И мы говорим, что воровать не чем ни хуже труд, чем любой другой.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И пахать тоже.

    С.ДОРЕНКО: Витамины группы В, магний, все это нужно. А как человек без этого?

    Э.ХАСАНШИНА: Пишут: «Самые счастливые — это жены миллиардеров».

    С.ДОРЕНКО: Вот жены может быть, да. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Юрий Николаевич. Абсолютно с вами согласен. Настоящий капитализм в России продержался всего 8 месяцев — с февраля по октябрь 17-го. Через 20 лет капитализм рухнул и в Европе под ударом новой гитлеровской формации. Единственный, кто держится — это США, и только за счет того, что дважды ограбили мир за счет двух мировых войн.

    С.ДОРЕНКО: Понятно, Юрий Николаевич. Рад вас слышать, я очень рад, Юрий Николаевич всегда говорит, что он жив, жив, курилка. «А обворовывал государство как?» Ну, как он обворовывал государство? Обворовывать государство по-всякому можно. Что значит обворовывал опять? Чжуан-цзы на этот счет говорит довольно ясные вещи: укравшему наперсток на рынке отрубают руку; укравший империю создает династию. Что значит укравший? Слово «укравший», оно ведь тоже понимаете ли… 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир. Статистика мировая, что как бы любые миллионеры, внуки, просаживают все имущество.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да. То есть четвертое поколение уже не увидит богатства, это понятно. Спасибо. «Рабочие на заводе устают меньше?» — спрашивает 35-й. Нет, не меньше.

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, не меньше, но у него есть месячный отпуск.

    С.ДОРЕНКО: Да, вдобавок, если он работает здесь, вот здесь на заводе. Если он работает в Бельгии на заводе, то у него двухмесячный. Если он металлург Бельгии, то у него 2 месяца отпуск.

    Э.ХАСАНШИНА: А еще он может прийти со смены, сесть перед телевизором и не включать ни телефон или даже…

    С.ДОРЕНКО: Не включать, в общем, мозг, вообще не включать, никак. Смотреть футбол, надеть треники, взять пиво и смотреть футбол. В это время богатый человек не может…

    Э.ХАСАНШИНА: Или ждать звонка в ночи, что-то обвалилось где-то, взорвалось, какая-то биржа или еще что-нибудь.

    С.ДОРЕНКО: Богатый не может, конечно, конечно, конечно. Невыполненные договоренности, подвели тут, подвели там, здесь шатко дело и так далее. Динамическая стабильность, которую обеспечивает человек богатый, сколько-нибудь богатый, она в разы выше, чем у человека среднего. Одним словом, здесь мы возвращаемся к теме среднего, которого касались предыдущие полчаса, человек бедный тоже подвергается стрессам.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Его может сейчас где-то шугануть бандит, правоохранители, еще кто-то и так далее.

    Э.ХАСАНШИНА: Где-то задерживают зарплату, и ты больше не ешь, а значит твое существование под угрозой.

    С.ДОРЕНКО: Просто поймем, что лучше быть средним, и по уму лучше быть средним, и по существованию лучше быть средним. Бедный, конечно, там тиф, сифилис, подстерегает все, и по башке кто-то бьет, совершенно ужасная жизнь у бедного человека, она несчастная. В то же время у богатого количество нестабильности примерно то же самое.

    Э.ХАСАНШИНА: А итог одинаков.

    С.ДОРЕНКО: А итог — постоянный адский стресс, постоянное разрушение всей жизни, падение, крах, страшный крах и так далее. А кто же правильно позиционирован? Человек средний, который работает с 9 до 6, который спокойно потом гуляет с собачкой, который спокойно идет куда ему надо и так далее, то есть человек, который не подвержен стрессам. Количество стрессов наименьшее на среднего, вот и все.

    Я вам прочитаю из этой статье еще одну интересную вещь, над которой я задумался — это что в ближайшие 25 лет возникнет личное персональное состояние в 1 триллион долларов.

    Э.ХАСАНШИНА: То есть у одного человека будет 1 триллион долларов? У нас появится триллионер.

    С.ДОРЕНКО: Триллионер, да. Я еще раз тогда верну вас к Драйзеру, который описывает в «Финансист», «Титан», «Стоик», когда зарабатывает миллион долларов. Ну, это миллион долларов в конце 19 века, насколько я понимаю, или в самом начале 20-го. Миллион долларов, который решает все. Сегодня, в принципе, решают все ну, 100 миллионов, 100-150. А состояния уже есть 75 миллиардов, это Билл Гейтс. Затем Амансио Ортега, это Zara — 67 млрд, Баффет — 60 млрд, ну, почти 61 Карлос Слим, Мексика — 50 млрд, Amazon, Джефф Безос — 45 млрд, Facebook, Марк Цукерберг — 44,6 млрд, Oracle, Ларри Элисон — 43,6 млрд и Блумберг — 40 млрд. Вот сейчас такие состояния. Через 25 лет появится личность, человек, в течение 25 лет…

    Э.ХАСАНШИНА: Интересно, у кого самый большой прирост?

    С.ДОРЕНКО: Ты знаешь, они качаются.

    Э.ХАСАНШИНА: Кто у нас теоретически может стать…?

    С.ДОРЕНКО: Вот я тебе прямо скажу — мы его не знаем. И сфера деятельности, в которой он заработает триллион, нам неизвестна.

    Э.ХАСАНШИНА: То есть это будет совершенно новый человек?

    С.ДОРЕНКО: Нет, это будет полностью новый человек.

    Э.ХАСАНШИНА: Будет интересно.

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Такие взрывные вещи происходят только с самыми новыми людьми, это будет совершенно новый человек. Но кто заработает триллион, давайте обсудим. 73-73-948. Кто заработает триллион? Статья предполагает, что в течение 25 лет появится человек, личность с состоянием триллион долларов. Кто это будет? Сфера деятельности.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Меня зовут Али. Скорее всего это будут… технологии. Но я хочу сделать три уточняющих момента. Первое, вы сказали, что вы были знакомы с не менее десяти миллиардерами.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Есть такой известный в России миллиардер Сергей Арутюнянов, в миру Магнитский. Все слышали о нем, наверное.

    С.ДОРЕНКО: Да, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Владелец «Магнита». Когда у него спросили, как вы относитесь к тому, что Потанин все свое имущество завещает не детям, а в благотворительность. Он сказал: люди, которые специфическим путем заработали свои деньги, имеют право специфическим путем от них и избавляться.

    С.ДОРЕНКО: Но вы знаете, все эти фонды на самом деле и есть способ передачи детям.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я к чему? Я к тому, что, скорее всего, вы были знакомы не с предпринимателями, а олигархами, это абсолютно не предприниматели.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И называть их миллиардерами тоже не… Миллиардеры, но они не честные миллиардеры.

    С.ДОРЕНКО: Честные, не честные.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я к тому, что не предприниматели. Второй момент. Миллиардер, он всегда позиционируется как здоровая клетка. В обществе есть здоровая и нездоровая клетка. Вот их цель — объединять вокруг себя сначала свой род, потом двор и так далее. То есть они когда доходят до определенного уровня, думают уже о том, что останется после этого человека, какой след он оставит в истории. И третий момент. Зря вы говорите, что в четвертом поколении прерывается богатство. Есть минимум 20 примеров в Китае, где компании имеют тысячелетнюю историю, эти примеры есть. Вот изучите строительные компании в Китае, минимум 7 строительных компаний в Китае, которые имеют более тысячу лет истории.

    С.ДОРЕНКО: То есть Мао Цзэдун никак им не помешал, с вашей точки зрения? Революция никак не помешала?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно. Планирование… Сейчас даже все великие, крупные компании, они планируют свою деятельность на тысячу лет вперед.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. «Этот триллионер будет антихрист», — пишет Максим.

    Э.ХАСАНШИНА: Пишут: Илон Маск. Очень многие на него ставят.

    С.ДОРЕНКО: Маск может быть.

    Э.ХАСАНШИНА: Степан из Вайтрана предлагает Гейба Ньюэлла, говорит, его капитал уже превысил капитал Трампа, и его бизнес — это компьютерные игры и компьютерные технологии.

    С.ДОРЕНКО: «Но у Ротшильдов уже есть триллион через подставных», — говорит Паша. «Первый частный триллион будет в энергетике, возможно атомная, точнее на технологии холодного синтеза». «Это будет космос, конечно», — говорит Луноход.

    Э.ХАСАНШИНА: Джекман, говорят, может быть.

    С.ДОРЕНКО: Нам интересно, кто заработает триллион. Я думаю, во-первых, что это будет сфера деятельности, которой сегодня нет. Может быть мы ее нащупываем как холодный… Шаурма, вот говорят, на шаурме, конечно, сделает триллион. Я не думаю.

    Я думаю, что это будет сфера деятельности, которой сегодня нет, которую мы только нащупываем. И я думаю, что это будет абсолютно новый человек, никак не связанный с имеющимися именами. То есть это будет взрывообразно возникающий человек, который увидит горизонты будущего совершенно с такой перспективой, которую сегодня не видит никто. «Антигравитация какая-нибудь». Ну, да, ну, что-нибудь такое. Уже несколько человек: кто-то, кто найдет пилюлю бессмертия. «Фармацевтика — это будущее», — пишет Андрей. «Лекарство — продление жизни», — говорит Светал.

    Э.ХАСАНШИНА: Его давно уже ищут.

    С.ДОРЕНКО: «Мой сын». «Это будет водяной магнат», — Денис Лукашин пишет. «Гаджет, создающий вертикальную реальность, параллельный мир». Ну, вот, да, да, да. «На пресной воде человек заработает триллион». «Да, холодный синтез, авто и так далее, главное, нефтяники чтобы позволили». Но кто-то же пойдет в прорыв. «Кибернетика». «Это будет гаец или таможенник», — подводит итог 75-й. «Генная инженерия». Паша: «Продавец воздуха». На воздухе, конечно, может быть даже инопланетном воздухе. Прекрасно, ребят.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: Следователи в Екатеринбурге проводят доследственную проверку после появления информации о противоправных действиях в отношении ребенка. Девочку, вероятно, свешивали с балкона на пятом этаже. Малолетнего ребенка на балконе в Екатеринбурге. Ее избивали, а потом трясли ею над землей с пятого этажа.

    Э.ХАСАНШИНА: Ужас какой.

    С.ДОРЕНКО: Трясли ею над землей. Очевидец отмечает, что с балкона доносились детские крики о помощи. В это время полиция установила — в квартире находились две пьяные женщины, одна из них мать этого ребенка. Они привлечены к административной ответственности по статье «Мелкое хулиганство». Женщина утверждает, что она не трясла ребенка над землей, ничего подобного она не делала.

    Э.ХАСАНШИНА: А как же слова очевидца?

    С.ДОРЕНКО: А очевидец говорит, что делала. А женщина говорит, что не делала, ее оговорили.

    Э.ХАСАНШИНА: Но если она была в состоянии алкогольного опьянения, может она и сама не помнит, что она делала.

    С.ДОРЕНКО: Склонна говорить правду. Мне кажется, что все в состоянии алкогольного опьянения склонны говорить правду. Всю правду скажу русским языком! Не трясла я девочкой над землей! Просто я про ювенальную юстицию говорю. Сейчас все спорят из-за того, что проблемы вот с этими десятью детьми, приемными, которых там ловили.

    Э.ХАСАНШИНА: Да, очень много в последнее время этих новостей.

    С.ДОРЕНКО: Травля и прочее. Очень много. Ювенальная юстиция плохая, ужасная.

    Э.ХАСАНШИНА: В Дедовске этот ребенок.

    С.ДОРЕНКО: Ювенальная юстиция ужасная. Общество наше ужасное. В смысле культурки, оно ужасное. Ювенальная юстиция ужас. Все, что делают наши чиновники, ужасно. Все, что делаем мы, тоже ужасно. Поэтому фиг знает, чего лучше. Что лучше? С одной стороны ювенальная юстиция кошмарная, грязная, мерзкая. Все я понимаю, отлично. Теперь дальше. А ее отсутствие кошмарное, грязное, мерзкое.

    Я не говорил про курсы валют, потому что 59,47 было. Я сам посмотрел, вам не сказал. Видите, это очень плохо с моей стороны. Нефть 55,68. 59,39 сейчас. Прекрасно. 63,22 евро. И 59,39 доллар.

    Э.ХАСАНШИНА: Какие-то эксперты в СМИ уже утверждают, что на следующей неделе доллар якобы отыграет свое.

    С.ДОРЕНКО: Надо быстро купить доллар, если есть рубли. Что делать? 1,0648. Следующая неделя, это будет 19-20. Следующая неделя это будет уже 23, правильно? Так что уже будет конец месяца, мы не знаем, что там будет. Кстати говоря, нет. Подожди. Почему? Еще же будут какие-то налоги, выплаты вот эти все.

    Э.ХАСАНШИНА: Эксперты так говорят.

    С.ДОРЕНКО: Я можно как эксперт выступлю? Я думаю, в феврале все это дело, счастье закончится наше. Скоротечное счастье закончится в феврале. Но январь-то у нас еще есть. Ну, хорошо. 1,0647 главная пара, она застыла и никуда не движется.

    Девочку избивали и трясли ею, девочкой трясли над землей с пятого этажа балкона. Вы можете себе представить такую ситуацию? Я могу. Охотно. И будет инаугурация Трампа. Инаугурация же 20.

    Э.ХАСАНШИНА: 20. Поэтому эксперты…

    С.ДОРЕНКО: У нас на этой неделе прекрасных несколько событий. В четверг у нас будет купание идиот… Здоровых людей. Я хотел сказать, идиоты воздержатся от купания.

    Э.ХАСАНШИНА: Но это вряд ли повлияет на рубль – доллар.

    С.ДОРЕНКО: В холодной воде.

    Э.ХАСАНШИНА: Вы имеете в виду, укрепит рубль и вот он на фоне этого патриотичного…

    С.ДОРЕНКО: Уклонимся от определения и скажем следующее: 19-го, в четверг, нас ожидает купание хороших людей, правильных, настоящих патриотов в проруби, в то время как предатели родины потенциальные и всевозможные латентные западники, либералы, пацифисты и педерасты, они воздержатся от купания.

    Э.ХАСАНШИНА: И будут сидеть в тепле.

    С.ДОРЕНКО: Я могу про себя сообщить вам следующее, в воду холоднее плюс 28 я захожу в 3 мм неопрена. А в воду, холоднее плюс 26, я захожу в 5 мм неопрена. А в воду, холоднее 22, я захожу в 7 мм неопрена. Все, товарищи, я высказался. Поэтому если вода святая, то она должна быть вдобавок плюс 28. Вода святая, спору нет, товарищи, святая. Где — вопрос. Ответ: на Мальдивах. На Мальдивах вода святая. Вся остальная вода мною таковой не признается.

    Исключенная мера наказания. Возобновляется дискуссия о сохранении применения смертной казни. Смертную казнь предложено исключить из статей Уголовного кодекса, потому что в реальности высшая мера наказания не только не применяется (я читаю по «Коммерсанту»), но даже не выносится судами. Такое мнение высказал вчера глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников.

    Э.ХАСАНШИНА: А толку вносить эту меру наказания, если мораторий?

    С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. «7 мм неопрена будет у вас перегрев». Нормально, я молнию расстегну. Товарищ дорогой, а вы берите костюм 7 мм с молнией здесь, спереди, чтобы назад не сильно залезать, и все. Что за проблема-то? Раз, дернул маленечко и все. Маленечко шею подосвободил, водички пустил, все будет хорошо. Со мной не будет перегрева.

    73-73-948. Давайте говорить о наивысшей смертной казни. Что предлагает Павел Крашенинников? Он говорит: «Из “Единой России” я». Что еще? А, и говорит, раз мы все равно не исполняем, никого не убиваем, и не выносим подобных приговоров, то надо исключить из Уголовного кодекса вообще эту статью, не позориться, потому что это архаика.

    Скажите, пожалуйста, ваше мнение. Ответьте, пожалуйста, Павлу Крашенинникову. Он сейчас внимательно прильнул к радиоприемничку своему и слушает нашу радиостанцию. Мы ему говорим: оставить неисполняемую и неприменяемую статью о высшей мере в Уголовном кодексе. Да — 134-21-35, в надежде, что потом начнем применять. Нет — 134-21-36, убрать, она не применяется никогда, и она не выносится уже никогда, нет смертной казни, ну, ее нет. Давайте уберем ее на фиг из этого Уголовного Кодекса. Сейчас мы узнаем, сколько у нас христиан. Очень просто. Пока 21%, 18.

    Э.ХАСАНШИНА: Вот кому надо в передаче «Против всех» выступать, судя по нашему опросу.

    С.ДОРЕНКО: Сейчас 16. Крашенинникову?

    Э.ХАСАНШИНА: Ну, да.

    С.ДОРЕНКО: 83 на 17. 84, 85. Я примерно понимаю, какой будет результат уже. Сейчас 82, чуть-чуть качнулось. Продолжайте, пожалуйста, звонить. Результат, наверное, будет еще меняться. Через 15 секунд, если позволите, все-таки выключу. Статья о смертной казни не применяется и не выносится судами вообще, нет смертной казни. Давайте уберем из Уголовного кодекса.

    Э.ХАСАНШИНА: Да, оставить — это первый телефон. И второй телефон — убрать.

    С.ДОРЕНКО: Да, оставить — 134-21-35. Убрать ее, раз она не применяется — 134-21-36. Я останавливаю голосование. 79 на 21. 21% — убрать. «Дебильная логика», — говорит Серж Алфавитов. Нет, но вообще лишение жизни прямо противоречит христианству. Может быть вы просто не в курсе, Серж.

    Э.ХАСАНШИНА: Но при этом, нам указывают слушатели, что эта статья закреплена в Конституции.

    С.ДОРЕНКО: Если вы христиане, то Господь в неизбывной мудрости своей найдет, как уронить сосульку на человека, который ему не нравится. А если он попустил существование человека, который ему не нравится, то значит он попустил это в виде вам испытания, поэтому вы не должны распускать руки, товарищи. Это ваше испытание, ну, испытывайте. Вы напрасно руки распускаете, вы почитайте доктрину. Доктринальные требования ваши, христианские. Чего вы делаете-то?

    Э.ХАСАНШИНА: Прежде чем в прорубь-то идти.

    С.ДОРЕНКО: 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Почему бы не оставить эту статью и применить всегда к насильникам детей?

    С.ДОРЕНКО: Педофилам. Педофилам, насильникам?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да. Именно для этого…

    С.ДОРЕНКО: Но не применяют.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И применять в 100 процентах случаев.

    С.ДОРЕНКО: Но ее не применяют. Мы обязались не применять. Мы перед Европой обязались, понимаете?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Значит надо как бы Европу уже давно послать.

    С.ДОРЕНКО: Европу нельзя послать.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: … державная.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. Можно я скажу фразу, а вы ее попробуете покритиковать? Я думаю, я сейчас говорю очень искренне, все, что в нас есть хорошего — это европейское; все, что у нас есть плохого — не европейское. Попробуйте покритиковать.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласен на 95%.

    С.ДОРЕНКО: Мы хороши в той степени, в какой мы европейцы, вот я так считаю, это мое мнение.

    Э.ХАСАНШИНА: Тут интересную мысль предложил слушатель: а почему не оставить на выбор осужденного — пожизненно или казнь? Как вам такое?

    С.ДОРЕНКО: Нельзя. Если следовать христианской традиции, то нельзя. Если исходить из постхристианского мира, постантихристианского, как у Пелевина, то можно.

    Э.ХАСАНШИНА: Тот, кто выбирает, не обязан быть христианином.

    С.ДОРЕНКО: Не обязан. Нет, нет, дело в том, что общество европейское тем не менее требует неких ссылок на христианское наследство. Пусть оно уже и постхристианское, но оно требует неких ссылок, отправок. А здесь нельзя давать выбор. Выбор смерти, вот такой вот, волюнтаристский, принудительный не существует, его не существует.

    Э.ХАСАНШИНА: И тут плохо надо сделать кому-то.

    С.ДОРЕНКО: В сущности самоубийство, а следовательно это антихристианская вещь. То есть убийство — антихристианская вещь, и самоубийство тоже антихристианская.

    Э.ХАСАНШИНА: В каком-то веке существовал закон о том, что неудавшихся самоубийц казнили.

    С.ДОРЕНКО: Ну, вот видишь. Убийство — есть антихристианская вещь, и антихристианская — самоубийство, таким образом ни один, ни второй выход не подходит, нет. Ничего у нас нет хорошего, что не есть европейское. И все, что в нас есть хорошее, это европейское, все абсолютно. Гуманизм — это европейское. Все! Все абсолютно есть европейское. Из хорошего, что не европейское — это принесенные тюрками валенки и самовар, который пришел от китайцев через монгол. Через монголов к нам пришел самовар и от тюрок пришли валенки — вот это не европейское, что, в общем, хорошее. Все остальное хорошее пришло из Европы, включая китайское огнестрельное оружие, включая китайскую гжель, которая пришла к нам из Голландии, как вам хорошо известно. Ну, все, да? 73-73-948. Давайте ругаться теперь. Видите, я накидал вам лозунгов, теперь есть повод поругаться. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Александр. Сергей, я согласен с вами, европейское, все. Вы западник, это даже ежику понятно.

    С.ДОРЕНКО: Есть такое.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Так что ж теперь нам Европу во все уста сахарные целовать, чтобы они ни делали?

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они от нас отказались, нас блокировали.

    С.ДОРЕНКО: Это правда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас кругом санкции, а мы их все лобзаем, мы все на руках носим, славим, какая Европа, какая Европа. Они плюют на нас, показывают нам только задницу свою, а мы ее лобзаем. Сколько можно?

    С.ДОРЕНКО: Вы слишком тоталитарны.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Расстрел надо не то, что оставить, его надо ввести, за казнокрадство. Мне 70 лет, жил в 70-80-е годы. Как боялись расстрела валютчики, вот эти казнокрады! Когда дело Соколова было, я работал в гастрономе, мясо рубил.

    С.ДОРЕНКО: Что вы говорите?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я мясо рубил, когда дело Соколова было, гастронома. Это ужас! Во-первых, директор застрелился, директор Смоленского гастронома, в Смоленском работал. Директора на Минском шоссе на 14 лет упрятали. Второй директор еще одного филиала в окно выбросился.

    С.ДОРЕНКО: А если бы вам вместо говядины директора дали разрубить, вы бы как его разделали?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да я его на руках ноне бы выносил. Я не знаю, сколько он воровал, но он был хозяин.

    С.ДОРЕНКО: Настоящий, да?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Такая дисциплина была! Ой, как все боялись его! А сейчас все плюют друг другу в морду, и ни на кого не пожалуешься.

    С.ДОРЕНКО: А какова была его корейка, шейка, корейка, вот эти вот вещи! Балык. Хорош ли был его балык? Во всех смыслах этого слова. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Роман. По поводу того, что, ну вообще азиаты по своей натуре, мне кажется так.

    С.ДОРЕНКО: К моему ужасу, я думаю, что в значительной степени. Но все, что в нас есть хорошего — это европейское.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Знаете, как в том же Гонконге, все, что там хорошего, это тоже от Англии. То есть у нас менталитет больше всего похож на китайский.

    С.ДОРЕНКО: Вы считаете? Вы знаете, а я считаю, что нет. Я считаю, что китайцы с детства и впоследствии, и всю свою жизнь чувствуют невероятную свою обязанность, как солдатики, перед большим. Понимаете? Перед коллективом, перед страной. Китайцы постоянно и всегда чувствуют свою невероятную обязанность. Перед кланом, перед семьей и так далее.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласен. Но, тем не менее, уровень коррупции, уровень того, что отношения между… Все-таки китайцы не очень любят то же самое, как вот северные южных не любят, так и южные русские…

    С.ДОРЕНКО: Но мы не похожи в этом смысле. Это главное ключевое отличие. Они обязаны, мы — нет. Я же приводил этот пример, когда до начальства дошло… Когда я прилетел из Гонконга, был объединен рейс, я летел рейсом трех авиакомпаний DragonFly, еще что-то, еще что-то. Один рейс был трех авиаперевозчиков. Я забыл, но я потом принципиально стал ругаться. Мне сказали: «Каким рейсом вы прилетели?» На пересадке. Я сказал: «Не знаю, из Гонконга прилетел». — «А каким рейсом прилетели?» — «Я не знаю». Я точно понял потом… Ну, это разбирательство длилось 40 минут. У меня как раз было 2 часа на пересадку, я решил развлечься. Я поднял на уши там пол-аэропорта, пришло какое-то начальство, комиссия какая-то гигантская и так далее. Потом меня водили в какие-то кабинеты и так далее. Я понял, наконец, до меня дошло — китайцы точно понимают, что они обязаны рапортовать как солдаты. И человек, который не работает в органах государственных, точно также обязан, как чиновник. Он обязан! Это вообще не вопрос. Ты не чиновница в Китае.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Но это твое упущение личное. Но ты должна быть как чиновница.

    Э.ХАСАНШИНА: Вести себя по правилам.

    С.ДОРЕНКО: Не просто вести по правилам, а быть чиновницей в душе. «Каким рейсом прибыла?!» Ты должна хлопнуть себя: «Я прибыла рейсом DragonFly в 3802!» А сказать «не знаю», это значит быть отморозком, идиотом, Павленским, все равно, что мошонку приколотить. Вот для китайца сказать «я не знаю»… Это обязана знать. Это все равно, что мошонку к Красной площади приколотить. Идиот и все. «Как твоя фамилия?» — «Идиот». Вот и все. Нет, мы на китайцев непохожи, мы никак не похожи. Это совершенно другая цивилизация.

    Э.ХАСАНШИНА: А слушатели нам пишут, Поляк, который жил в России: «Я несогласен, русская гостеприимность это не есть европейское».

    С.ДОРЕНКО: Я несогласен с вами, дорогой Поляк. Европейское гостеприимство я вам скажу, где вы найдете. Сейчас я вам скажу. Что-то я не могу вспомнить. Ха-ха-ха!

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: А вот где вы найдете — в России.

    Э.ХАСАНШИНА: Владимир пишет: «Русские близки к итальянцам по ментальности».

    С.ДОРЕНКО: Например, к итальянцам. Например, испанцы. Но испанцы не позовут домой. Испанцы очень гостеприимны, но домой не позовут.

    Э.ХАСАНШИНА: А у нас не просто позовут, ты еще голодным никогда не выйдешь из дома.

    С.ДОРЕНКО: Ты пойдешь с ними в ресторан, с испанцами. Они тебя заведут домой, заведут, но не дальше зала. Зал или вот фойе, самое начало.

    Э.ХАСАНШИНА: Но нам дальше зала не надо.

    С.ДОРЕНКО: А если ты зайдешь к американцам, то тебя поведут в детские спальни, во все. Понятно, да? Ребят, но это же не гостеприимство, это обычай. Если ты заходишь в дом к американцу, просто заходишь в дом. «Привет». — «Привет». — «Пойдем я тебе покажу». Ведут тебя в гараж, показывают последний станок, который он купил. Обязательно. Американец. Ведут тебя в спальню, где жена поменяла кровать. Тебе объясняют, что жена поменяла кровать, «у нас теперь вот такая с женой кровать». Тебе показывают супружескую… Обязательно!

    Э.ХАСАНШИНА: Вы прошлую, конечно, не видели, но она была ужасная.

    С.ДОРЕНКО: Модель кондиционера показывают, после чего тебя ведут в детские спальни, но тут не прибрано. Все равно ты идешь по всем этим паласам, всем этим карпетам и так далее. Это разные страны, разные обычаи. Испанцы не поведут, ну и что? Ребят, так мы с вами о чем сейчас говорим? «Водка и автомат Калашникова».

    Э.ХАСАНШИНА: Мы вообще о смертной казни говорим.

    С.ДОРЕНКО: Вот Поляку ответ: «Гостеприимство адское в Финляндии». Дальше. Швеция. По-моему, я не знаю. Я пил со шведами в Барселоне, а не в Швеции, мне показалось, что они очень гостеприимные. Во всяком случае много не помню. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

    С.ДОРЕНКО: Откуда вы звоните?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я звоню из Франции.

    С.ДОРЕНКО: Расскажите, пожалуйста, тезис, отменить смертную казнь, которую мы не применяем; и второй тезис — все, что в нас есть хорошее — европейское.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вот про европейское.

    С.ДОРЕНКО: Прошу вас, говорите не с радио, а с телефоном. Вы говорите со мной по телефону.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я понял. Знаете один такой тезис, философский абсолютно, он достаточно глубокий: климат очень многое определяет.

    С.ДОРЕНКО: Вы гумилевский человек.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Климат многое определяет — манеру жить, отношение к жизни, традиции и так далее. Поэтому, конечно, с одной стороны мы абсолютно европейские люди, я имею в виду русские, я русский человек. И с другой стороны — этот климат, он очень, конечно… Ну, серьезный в России очень климат, и это определяет вообще всю ежедневную и повседневную жизнь, манеру видеть.

    С.ДОРЕНКО: Если позволите, я тоже так думал, но есть Финляндия и есть Канада, это чуть-чуть опрокидывает эту теорию.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они немножко разные. Но нет, это не опрокидывает абсолютно. Во-первых, Финляндия и Канада — это немножко разные вещи как бы, с другой стороны как бы на разных континентах находятся. Если говорить про европейскость, скажем так, то, конечно, мы люди европейские. Но Финляндия, сколько там, господи, по населению.

    С.ДОРЕНКО: Очень маленькая страна.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Они интегрированы, там соседи рядом, никогда там особо ничего не менялось. Да? А Россия большая плюс ко всему по территории по своей и так далее. Климат очень сложный, не все растет там, или растет плохо, постоянно какая-то борьба. И с этой борьбой ежедневной, с природой связано, в принципе, отношение к жизни вообще. Поэтому мы абсолютно европейские люди.

    С.ДОРЕНКО: Но из такого климата.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И климат многое определяет.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо большое. Извините, мне надо двигаться дальше. Мы пойдем и проживем его, этот вторник, 17 января.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено