С.ДОРЕНКО: 8 часов 40 минут. Пятница, 20 января. Здравствуй, великий город! Здравствуйте все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина, ведущая этой программы. Здравствуйте, Эльвира!

Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: «Как вам налог….» Да-да, ребята начали писать. Ах, как хорошо! Как вас много! Я рад, я счастлив. Govoritmskbot в Telegram, а также СМС +7-925-8888-94-8, а также govoritmsk в Twitter. «Карта «Мир» также обслуживается…», «Оформляли бабушке пенсию на карту…» — это все я читаю в Twitter. Давайте к Twitter подгоняйте. Мы считаем часы до инаугурации Трампа, конечно. Инаугурация Трампа, вера русских в чудеса… Вера русских в чудеса чуть позже, в русском фольклоре. Я хотел сказать, что убита, погибла страшно исполнительница «Ламбады». Может быть, многие слышали эту песню. Лоалва Браш Виера. Она погибла, сгорела в машине около здания одного. Она жила в гостинице, насколько я понимаю, последние свои годы. Бесприютная… ее вид, последних лет фотографии показывает, что образ жизни она вела самый изнурительный, нелегкий. Не видно 64-летней такой, как это сказать, ухоженной женщины. Знаешь, в 64 года бывают очень ухоженные женщины. Они в основном так лапки вылизывают, как кошки такие лежат и за собой ухаживают. Нет, видно, что она не очень ухоженная…

Когда продать доллар, меня спрашивают. Ребят, я не спекулирую на долларах. Ответ: никогда. За последние 30 лет доллар в отношении рубля вел себя образцово. Я делаю одно — я его только покупаю. Если есть рубли. Нет рублей, совершенно справедливо. Были бы рубли, покупали доллары. Но у нас их нет. Правильно, откуда взять? Мы что, миллионеры какие-то? Давайте вернемся к Лоалве Браш. Или как? Я с именем… Лоалва Браш Виейра, да. Я вам напомню эту прекрасную песню. Она человек одной песни. Песня такая, в общем, конечно, попса бразильская.

Э.ХАСАНШИНА: Зато какая!

С.ДОРЕНКО: Она такая знаковая была, мне кажется, для какой-то эпохи.

Э.ХАСАНШИНА: В моем детстве мы на Новый год включали и танцевали ламбаду. Это было очень весело.  

С.ДОРЕНКО: А про что поют-то, хоть знаешь?

Э.ХАСАНШИНА: Нет. Про радость, наверное.

С.ДОРЕНКО: Наоборот.

Э.ХАСАНШИНА: Страдания от любви?

С.ДОРЕНКО: Там нет радости особой. Это мстительный напев женщины.

ЗВУЧИТ ПЕСНЯ

Э.ХАСАНШИНА: То-то я чувствовала в детстве легкую грусть.

С.ДОРЕНКО: Это не грусть, это мстительное высказывание женщины. «Он ушел в слезах… сейчас я посмотрю, я тут распечатал себе. «В слезах ушел тот, кто меня однажды заставил поплакать…». «Он будет плакать, когда будет вспоминать о любви, которую однажды не сумел сберечь…». «А пусть он вспомнит те времена, когда я делала его королем». «Он был моим королем однажды, мгновение. Я вознесла его до короля. А теперь пусть плачет».

С.ДОРЕНКО: Все, умерла старуха… Мы пели в детстве, начинаются неприличные всевозможные напевы.

Э.ХАСАНШИНА: Алекс пишет: «Меня трудно найти, легко потерять, забыть невозможно». Вроде того, да.

С.ДОРЕНКО: «Это песня Путина об Обаме». Нет. «Какая добрая песня». Песня как раз вот… ушел в слезах тот, кто заставил меня плакать.

Э.ХАСАНШИНА: По-моему, очень честная речь женщины. Какая женщина об этом не думает?

С.ДОРЕНКО: «Ушел в слезах тот, кто заставил меня плакать», вот о чем эта песня. И пусть плачет теперь всегда, вспоминая о любви, которую он не сумел сохранить.

Э.ХАСАНШИНА: А Hit The Road Jack? То же самое практически.  

С.ДОРЕНКО: Ну, да. Там никого не зарезали.

Э.ХАСАНШИНА: Веселый мотив такой, драйвовый.

С.ДОРЕНКО: Да-да. Видите, они исполняют это под такую мелодию и при этом так танцуют. Я помню, что мое детское воображение, я был в 89-м году совсем еще ребенком, мое детское воображение воспламеняла на мгновение мелькавшая там такая худенькая попка. Я серьезно сейчас говорю. Я, в общем, не так, конечно… ну, я говорил по-португальски тогда, и существенно лучше, чем сейчас, поскольку я незадолго до этого вернулся из Африки, из Анголы. Я конечно, все это понимал, слова. Но там в какой-то момент проносится по кадру слева направо, вращаясь, девушка, которую снимают из-под юбки. Она худощавая, такая какая-то очень правильная… и я помню, что это воспламеняло меня невероятно совершенно.

Э.ХАСАНШИНА: А вот Елена из Кунцева пишет: «Меня «Ламбада» потрясла настроением свободы в песне. Сразу поняла, какие мы рабы в Советском Союзе были с подавленными эмоциями».

С.ДОРЕНКО: Ну… вы знаете, мне кажется, что это север скорее, чем Советский Союз. А почему вы думаете, что это Советский Союз? А что, русские научились? Я до радио, Елена из Кунцева, если мы говорим об эмоциональном мире, я до радио без стакана разговаривать не мог. Ну, я разговаривал, но до стакана я говорил так: «Ну, че, нормально, че… Ну, ладно, хорошо, чего говорить-то? Понимаешь? Я смотрю, ты расстроилась, я, видать, чего-то пропустил, че?» Я как-то так разговаривал. «Ну, видать, плачет, может, эта, у ней, съела чего-то не то….» Как-то так, я жил так в эмоциональном плане, честное слово. Да нет, я вру, товарищи. Нет, я всегда был бешеный. Погнали дальше.

С.ДОРЕНКО: Давайте говорить о Трампе. Я думаю, что русское сознание вообще в принципе — сознание… если позволите, я точно не хочу никого обидеть, но оно сродни женскому. Почему сродни женскому? Потому что оно ожидает судьбы. Русское сознание — есть сознание, ожидающее судьбы.

Э.ХАСАНШИНА: Так. В судьбы в лице кого-то конкретного?

С.ДОРЕНКО: Должна быть судьба. Илья Муромец, он, конечно, не украинский, а именно русский персонаж, он же лежит на печи из-за недуга тяжелого, у него болезнь, что понятно в таком климате. Он болен. Я так понимаю, у него опорно-двигательный аппарат не в порядке. Он не мог ходить. И он дожидается каких-то старцев. Старцы приходят…

Э.ХАСАНШИНА: И говорят ему: «Встань и иди, налей нам воды».

С.ДОРЕНКО: Сейчас уже не помню, воды или что-то такое. И давай, вперед. И дальше уже Соловей-разбойник в брянском лесу, по дороге, и так далее. Емеля — лежит на печи, неохота. В фильме знаменитом советском. Неохота и все. Он отвечает сестрам: «Неохота». А потом происходит чудо. И так далее. Дед с рыбкой. Он рыбку вытаскивает: «Рыбка, надо корыто, владычицей морской жена хочет быть». Все равно эта проблема… в русском сознании, русские сказки показывают следующее — что будучи пассивным, в сущности, и добродетельным… надо быть пассивным и добродетельным, и в этом случае к тебе придет удача, которая найдет… А Евангелие от Булгакова, «Мастер и Маргарита»? Никогда ничего не проси, сами придут и сами предложат. Это же, в сущности, тоже очень русская вещь. Просто будь.

Э.ХАСАНШИНА: Для этого ты должен быть невероятным.

С.ДОРЕНКО: У Булгакова да, ты должны быть королевой Марго. Понимаешь, все равно не ты должна делать, а ты должна быть. В русском сознании ты должна занять статичную позицию, преисполниться добродетели обязательно, потому что в китайской традиции даже не надо преисполниться добродетели, надо преисполниться спокойствия. Просто преисполниться добродетели и, преисполнившись добродетели, просто ждать. В сущности, к свету, который ты излучаешь, к свету добродетели, потянутся люди с предложением, я не знаю, денег, коней, волков говорящих…

Э.ХАСАНШИНА: Вот у нас тут «Морозко» вспоминают.

С.ДОРЕНКО: А что «Морозко»?

Э.ХАСАНШИНА: Она же тоже сидела под этой елью и ждала.

С.ДОРЕНКО: Больше того, и в семье она вела себя скромно, потому что она дедова дочка, правильно же? Она дедова дочка, поэтому ее мачеха выгнала на смерть, в смысле. Ее же послали убить, в сущности. Да, Сивка-Бурка и так далее.

Э.ХАСАНШИНА: Крошечка-Хаврошечка.

С.ДОРЕНКО: В Муроме я не был. Я жил в Саваслейке. Можно я отвечу вам про Муром? «В Муроме были?» Батя на велосипеде в Муром на рынок за телятиной ездил. Из Саваслейки. В Саваслейке были? — ответ вам. А в Навашине были? А в Выксе были? О, сейчас начнем. Я там в школу пошел, в Саваслейке. Я жил там три с половиной года.

Сказочность сознания русских: обязательность пассивности и приход счастья благодаря нашей добродетели  — это безусловно, женская позиция. Потому что биологическая роль женщины, социально-биологическая роль женщины, заключается в том, что она ждет, как некая база, прихода этих вот шершней, оводов, вот этих искателей приключений, рыцарей на конях. Она — база, женщина-башня.

Э.ХАСАНШИНА: Я с этим соглашусь.

С.ДОРЕНКО: И Россия такая же. Россия тоже башня, это башня-женщина, которая преисполнена добродетели, света лучезарного, излучаемого света добродетели, который нормальные люди не могут не увидеть.

Э.ХАСАНШИНА: И когда-нибудь они оценят и придут.

С.ДОРЕНКО: Обязательно оценят, когда им будет ближе к 45, естественно. Они оценят и придут, и падут на колено, и протянут обручальное или какое надо, кольцо. И все будет хорошо. И Россия в этом смысле, в этой связи воспринимает Трампа, я убеждаю вас. Я пытаюсь вас убедить в дискуссионном плане. Давайте поспорим. Россия получила Трампа в воздыхает сейчас по Трампу, ровно понимая, что ввиду того, что мы хорошие и глазами хлоп-хлоп-хлоп, оно само случилось, поскольку жизнь русский человек воспринимает как то, что с ним произошло. В этом коренное, гигантское отличие от американцев.

Э.ХАСАНШИНА: А американцы как воспринимают?

С.ДОРЕНКО: Американцы — I did it или I didn’t it. Все только «я».

Э.ХАСАНШИНА: Ты делаешь и ты несешь ответственность.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно стопроцентную. Американец только «я сделал» или «я не сделал» или «я поленился и не сделал». «Я получаю столько, потому что поленился и не сделал». «Я получаю столько, потому что я решил, что я хочу получать столько». То есть «я» два раза в предложении. «Не нам заплатили», а «я заработал». «Нам заплатили в этом месяце 30 тысяч». Американец так не может сказать.

Э.ХАСАНШИНА: Тем не менее за этими выборами они следят, по-моему, очень активно.

С.ДОРЕНКО: Не может сказать. Эта фраза будет звучать вообще не по-американски: They paid us 30 thousand this month. They paid… Whom? Это вообще непонятная фраза по-американски. С точки зрения американского сознания «нам заплатили» вообще непонятная фраза, что это сказано, зачем? Что ты сказал? Кто they? Это бред полный. Или «нам не заплатили зарплату». They didn’t pay us. Опять глупость. I got 30 thousand — вот, я получил. Американец всегда работает на «я». Я захотел, я сделал. Я не захотел, я не сделал. Я захотел не сделать и не сделал. Понятно, да? И так далее, много-много разных ругательства всегда одно и то же, на буку f, с каждым словом. Тогда это по-американски. Мы представляем собой полярно разные взгляды на жизнь. Женский взгляд — России, и ультрамужской взгляд Америки. Там даже женщина ведет себя как мужчина. Мы это видим по фильмам. Если ей надо на себе кого-то женить или надо провести сделку, она просто подходит, берет тебя за тестикулы и повела. Весь разговор. Там нет такого, что я буду ждать в крепости, а он будет прыгать внизу на каком-то рыцаре, или рыцарь на коне, или конь на рыцаре, мы не знаем. Этого не будет. Она спустится с крепости, засучит рукава, скажет «ну-ка, иди сюда». Понятно, да? Весь разговор. Другой подход. Эти две разные цивилизации взаимно друг друга дополняют, берусь я доказать вам через некоторое время.

Э.ХАСАНШИНА: Каким образом?

С.ДОРЕНКО: Они дополняют в виде мифа. Мы испытываем невероятную потребность в любви. Нам надо, чтобы нас любили. Потому что нам кажется, что мы добродетельные, и мы нуждаемся в любви. За любовь готовы ноги мыть. За любовь готовы борщ варить. За любовь готовы все. Носки стирать. За любовь на все пойдем, только чтобы любил. Мы нуждаемся в любви. Мы за любовь платим. Платим негодяям. Потом прощаем долги, всюду в мире.

Э.ХАСАНШИНА: Это слабая позиция.

С.ДОРЕНКО: Мы всюду в мире даем миллиарды долларов. И давали. И прощали. И продолжаем прощать. За любовь. За видимость любви, готовы ноги мыть всем. Нет проблем. Только скажите, что любите.  

Э.ХАСАНШИНА: Рэмбо спрашивает: «А как же горящая изба, конь…?» А это, по-моему, как раз вписывается в концепцию. Так сильно хочется любви, что и в огонь, и на коня, и все остальное.

С.ДОРЕНКО: Отсюда вывод. А американец ровно по-другому. Что ты мне дашь? Что я с этого буду иметь? И весь разговор. Давайте об этих концепциях поговорим чуть позже, после девяти.

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. Я изумлен нашему слушателю Анатолию Железнякову. «Вы внушаете комплекс рабской психологии». Женская не значит рабская, Анатолий Железняков. Вы считаете, что женская — это рабская? Боюсь, что вы… у вас хорошо с женщинами? Как у вас с женщинами? Женская — это не рабская. Упс. Женская — это… Стань всемирной самкой, — говорит Лао Цзы, — и овладей миром. Займи нижнее место, которое никто не хочет занимать. Вода занимает нижнее место и владычествуем над всем. Ляг и владей миром. Анатолий Железняков, вы читали Лао Цзы? Как у вас вообще с женщинами, мне интересно?

Алло, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Вы меня заразили идей этого женоподобия России, я имею в виду кармического женоподобия. Дело в том, обратите внимание, два государственных гимна, с которыми мы имеем дело, которые мы вынуждены слушать сегодня. Американский, который заканчивается…

С.ДОРЕНКО: Переводите. Переведите хоть на армянский.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На армянский получится немножко иначе. «Развевается звездно-полосатый флаг во время битв, который должен был увидеть белоглавый орлан, выпущенный…» В Соединенных Штатах, изображенный на гербе, в частности, и вот к нему пять вопросов, из чего состоит американский гимн. Я бы хотел остановиться на последней строфе. Это «над землей свободных…» и «домашнем обиталище храбрых». И в России совсем другое. «Здесь предками данная мудрость народная», то, что должно быть тысячу раз переварено и уже сформировано нечто принципиально новое, метафизически новое. Какой-нибудь постпубертат, в 21 год у человека должна уже четко сформироваться концепция противопоставления себя, своей самости, в смысле индивидуализма, как сказали бы в Штатах, вот этому поразительному совершенно российскому упованию на некие антикварные ценности, которые часто за антиквариат выдается самая обыкновенная рухлядь. Причем это поразительная какая-то кармическая зацепка…

С.ДОРЕНКО: Люди обижаются на женскость, потому что считают, что женскость унизительная.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Извините, я вам перебил. Но это необходимо. Даниил Андреев или Леонид Андреев, напомните мне, пожалуйста, «Розу мира», как он гениально описал всемирный, глобальный российский эгрегор. Если под эгрегором мы имели в виду некий энергетический сгусток. Это тяжелая поступить российской драггвы. Если вы помните, два «г». Понимай, как хочешь. Но с другой стороны, мы прекрасно понимаем, что русская народная мудрость гласит, что если ты коня на скаку остановишь и в горящую избу войдешь, ты — не мужчина.

С.ДОРЕНКО: Гурген! Точка. Потрясающий! Если ты коня на скаку остановишь — ты не мужчина. Это верный способ узнать, что ты не мужчина. Да-да.

Я изумлен тому, что слушатели трактуют женскость как рабством. Вообще, женственность как униженность.

Э.ХАСАНШИНА: Они просто видят изъяны этой стратегии.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, что вы просто привыкли издеваться и глумиться над женщинами, те, кто это пишет. Мне кажется, что вы привыкли сами относиться к женщине потребительски, как к вещи. И отсюда у вас такое к женскости отношение. Женщина управляем миром просто иным способом. Я еще раз обращаю вас к Лао Цзы. Великий мыслитель, который говорит: «Стань всемирной самкой, займи то положение, которое никому не нужно, самое нижнее. Стать как вода, займи низ. И управляй миром, и владей миром». Он это проводит через все свои параграфы. Поэтому женскость здесь, как вы ее… и Родина-мать у вас тогда рабыня, да? Вот Шанс спрашивает: Родина-мать тогда тоже стыдная рабыня или что? Я все-таки возвращаю вас к своему образу. Я считаю, что женское, для меня женское в социальных ролях — это пассивное, скорее…. Женское становится в центре, подобно яйцеклетке, и вокруг него носят эти сперматозоиды, которые стяжают возможность, в сущности, пробить оболочку. Один пробивает и так далее…

Э.ХАСАНШИНА: Просто чтобы занимать такую позицию, женщина должна быть очень привлекательной.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело.

Э.ХАСАНШИНА: Россия пока ничего такого не сделала.

С.ДОРЕНКО: Россия считает, что она привлекательна добродетелью.

Э.ХАСАНШИНА: Россия пока ничего такого не сделала, чтобы стоять на месте и ждать, когда вокруг нее будут танцевать.  

С.ДОРЕНКО: Она привлекательна добродетелью. Россия добродетельна, и в силу этого привлекательна.

Э.ХАСАНШИНА: Однако инвестиции это не очень привлекает.

С.ДОРЕНКО: Это не привлекает инвестиции. Но в инвестициях ли счастье? Мы что, евреи? — говорил мне все время Борис Абрамович Березовский. Мы что, евреи, опять деньги, деньги… стыдно.  

Э.ХАСАНШИНА: Мы же хотим жить хорошо. Не шикарно, но хорошо.

С.ДОРЕНКО: Нет. Мы хотим жить… как это сказать: богатство не нажили, так нечего и учиться… какие-то такие есть поговорки русские. Трудом праведным не наживешь палат каменных. Русские все поговорки в массе как раз описывают успокоение в бедности. То есть мы должны угомониться и успокоиться в бедности. И вообще, не в этом дело, не нужно это, это лишнее и так далее. Чему нам учит патриарх? Пожалуйста, последнее его наущенье. Нужно не стяжать… было у него выступление совсем недавно. Ничего хорошего нам не надо. Нам надо добротное, по совести и так, чтобы, как говорится, не гнаться за этим материальным. Теперь чему учат американцы? Американцы учат покорению. Спросите вы, а как же русские тогда дошли до Калифорнии? Ну ведь дошли. Бежали друг от друга. Я вам отвечаю. Русские бежали друг от друга аж до самой Калифорнии. И до Аргентины.

Э.ХАСАНШИНА: Оригинальная теория.

С.ДОРЕНКО: А как? Как Сибирь была заселена Расколом?

Э.ХАСАНШИНА: Это, может, широта души такая, что она гонит нас…

С.ДОРЕНКО: Не широта души, а прямые преследования. Мы друг друга так преследовали, настолько преследовали, что друг от друга должны были бежать. И мы друг от друга по пустой Ойкумене, по крайней северной среде обитания, уже севернее нас никого, кроме совсем уже… чукчи прекрасные и эскимосы, уже севернее нас никого. Мы шли по крайней северной среде обитания человека, друг от друга драпали. Пойди, пожалуйста, в села сибирские. Что ты обнаружишь? Вот село старообрядцев. Старообрядцы бежали от кого? От русских. От немцев, что ли? От русских бежали, правильно? Вот село казаков. Это кто?

Э.ХАСАНШИНА: Тоже наши.

С.ДОРЕНКО: Бежали от русских казаки. Вот село… там уже дальше идут алтайские плотники, беспоповцы… идешь по сибирским деревням, одна, вторая. Вот здесь беспоповцы сидят, вот здесь, правда, местные татары. Ну, хорошо, они тут всегда были, прекрасно. Дальше идут еще кержаки, старообрядцы. От кого они бежали? От русских.

Э.ХАСАНШИНА: Еще одна часть наших одно время высылала другую часть наших.

С.ДОРЕНКО: Да. Дальше идешь, эстонское село, эстонцы сидят. Что делают эстонцы? Они тоже бежали, их выселили, репрессировали. Отлично, вот эстонское село. Где? В Курганской области. У вас есть в Оренбуржье эстонские села? Нет, вы блатные.

Э.ХАСАНШИНА: Нет, у нас немцы.

С.ДОРЕНКО: Правильно, у вас немцы.

Э.ХАСАНШИНА: Они сами переселялись.

С.ДОРЕНКО: Дальше. Курган, Омск, эстонские села уже пошли. Кто это? Репрессированные. И так далее. То есть мы бежали друг от друга. Типично.

Э.ХАСАНШИНА: Тем более что у нас и сейчас русские на отдых за границу едут туда, где меньше русских.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. Мы бежали друг от друга аж до самой Калифорнии. Ну, хорошо, что теперь делать. Бывало. Молокане и так далее, да, в Канаду бежали. От кого они бежали? От русских, в Канаду, на Кавказ, в Аргентину, в Австралию, куда хочешь. Куда они бежали? Далеко. От кого? От русских. Вот мы и расселялись. Так и хорошо.

«Старообрядцы от хохла убежали». Ну, да. Старообрядцы бежали от хохла. Правда, Никон, должен вам заметить, родился в Нижегородской области, чтоб вы понимали. Никонианство — это Нижегородская область. Другое дело, что Никон подчинился украинским священникам после Унии. После Унии в Москву хлынули украинские священники, которые одурманили здесь Никона и заставили его креститься, как греки, щепотью. Это же хохлы придумали. Хохлы смутили Никона. Но на самом деле Никон нижегородец, насколько я припоминаю.

«Бежали от государства, а не от русских». А государство чье было, немецкое? Какое государство было? Мосадовское, цээрушное? Что это за государство было? Русское государство.

Э.ХАСАНШИНА: Вот Абдул Хамид замечает, что в США же тоже бежали.

С.ДОРЕНКО: Нет. В США не бежали. В США бежали. Но внутри США никто никуда не бежал. Преступники уходили там. В Техас уходили преступники.

Э.ХАСАНШИНА: Да, есть такое. Может, они просто очень молоды, я не знаю…

С.ДОРЕНКО: В США бежали от европейцев. Но внутри США, из США в США, бежали только преступники. Так чтоб бежать друг от друга — не было этого. Если вы про черных будете рассказывать мне и про гражданскую войну, там, конечно, всякое было. «Русские бежали от войн, которые шли к нам из Европы». Нет. Раскол бежал от войн, которые шли к нам из Европы? Что вы придумываете? Сибирь заселена Расколом. Сибирь заселена старообрядцами в огромном числе. Вы что, про чалдонов не слышали, про кержаков не слышали никогда? Вся Сибирь — кержаки, старообрядцы. Вы, наверное, сильно плохо знаете историю России. Русские бежали от русских, бежали далеко, за тысячи километров. Давайте дальше.  

С.ДОРЕНКО: Ирландцы бежали от англичан, вы это хорошо знаете. Безусловно.

Вернемся к Трампу. Трамп представляет собой для нас кого? Давайте я вас подключу. Трамп кто? Я набросаю просто для разговора. Трамп — господин Америки. А Америка кто? Америка — это судьбоносная какая-то держава, судьбоносная для всего мира или только для России, или для чего? Вот Америка — это кто? И Трамп в ней кто? Трамп для России кто?

Э.ХАСАНШИНА: И почему мы так за ним следим?

С.ДОРЕНКО: Почему с ним связываем какие-то ожидания? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Трамп — президент государства, обладающего ядерным оружием и способного уничтожить наше государство. Первый момент. Второй момент. Это президент государства с самой сильной экономикой в мире.

С.ДОРЕНКО: Или второй после Китая. Но может быть, хорошо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И третий момент. Трамп — это президент государства, которое пытается влиять на внутреннюю и внешнюю политику нашего государства.

С.ДОРЕНКО: Безусловно верно. А тогда почему он вызывает у нас воодушевление?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он не должен вызывать у нас никакого воодушевления.

С.ДОРЕНКО: Но вы видите подобное воодушевление?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Понимаете, это очень большая глупость, с моей точки зрения. Никакой руководитель Советского Союза или России у американцев никакого воодушевления никогда не вызывал. Нужно смотреть, что сделал, что сказал, что будет делать. На это нужно смотреть. А эмоции нужно убирать. Все наши русские эмоции нужно засунуть куда-нибудь поглубже, подальше.

С.ДОРЕНКО: Тем не менее вы признаете их существование?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Эмоций? У нас, к сожалению, да.

С.ДОРЕНКО: Именно по поводу Трампа.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, это есть. И это очень плохо.

С.ДОРЕНКО: Я здесь проводил голосование. И они вызывали невероятный энтузиазм, Хиллари и Трамп. И Трамп побеждал типа как 80 на 20, 85 на 15, побеждал Хиллари.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это слишком женское у нас, наше эмоциональное, женское. Нужно это убирать. Может быть, из-за нашей культуры. Протестанты более практичны в этом плане, они об этом не думают. Сердце надо убрать, надо головой думать.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Сердце надо убрать — очень важное высказывание.

Э.ХАСАНШИНА: Просто за ним было интересно следить, за Трампом. Он сюжетный, интересный персонаж.

С.ДОРЕНКО: Я хочу повторить его фразу: «Сердце надо убрать», сказал слушатель. Это важная фраза.

Э.ХАСАНШИНА: Он прав. Наверное, сердце надо убрать руководству страны. А нам всем остальным необязательно.

С.ДОРЕНКО: Ну почему?

Э.ХАСАНШИНА: Потому что мы в этом… это, конечно, на нас влияет. Но настолько опосредованно, что конкретно сейчас я не замечаю этого влияния. И я скорее как наблюдатель, который смотрит за интересной драмой, я не знаю, романом, где-то развивающимся на стороне. И тем интереснее мне за ним следить, чем менее прямо он меня касается. Но в то же время он связан со мной, я могу какие-то реалии переносить на себя и так далее. И за Трампом, в общем, интересно следить.

С.ДОРЕНКО: «Трамп если начнет выполнять свои обещания, его убьют, как Кеннеди. И тогда он станет для русских мучеником, а в Грозном появится улица Трампа».  

Э.ХАСАНШИНА: Тут много развитий. Его могут убить, а может быть импичмент. А может быть, он скатится и станет обычным президентом. И ты начинаешь придумывать ему сюжеты. И наделяешь его волей, субъектностью, он как герой сериала…

С.ДОРЕНКО: Некое отдельное, вымышленный, он становится персонажем, конечно. В наших мечтах он становится персонажем, который делает то, а потом то, а мы то, а он то, а мы то, а здесь мы ему скажем, а он сам поймет. И все это понятно. И в конце букет белых роз. Это опять женская позиция России.

Э.ХАСАНШИНА: И мы надеемся: а вдруг сейчас будет вот это, что-то такое неожиданное. И мы подтягиваем какие-то косвенные признаки, чтобы свою теорию продолжать.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это мое личное мнение. Такое ощущение, что он просто цель поставил себе стать президентом. Но на самом деле, как будет править или для чего такая нагрузка ему надо, мне кажется, у него самого нет ответа.

С.ДОРЕНКО: Мне тоже так кажется. Это похоже на человека, который занимается другим родом деятельности. Предположим, мы с вами два бизнесмена. И вдруг мы оба с вами где-то в кафе поспорили, что пробежим, я не знаю, марафон. Причем пробежим с хорошим временем. И мы начинаем тренироваться, лет пять тренируемся, и потом оба пробегаем. И вдруг выясняется, что вы — чемпион мира по марафону.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, он потом будет осознавать, что это не надо было ему.  

С.ДОРЕНКО: А дальше вы думаете, что с этим делать. Эту цацку куда повесить, эту грамоту? В гараж повесить, что с ней делать? Есть это ощущение. Но главное, что этот статус завоеван не как медалька, этот статус теперь четыре года надо носить. А в общем, при успешном президентстве принято восемь лет носить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но факт получается, если так можно говорить, президентский «Оскар» он выиграл. А каким актером будет?

С.ДОРЕНКО: Интересно. Спасибо большое. То есть нас слушатель говорит следующее. Он просто дернулся, чтоб доказать что-то себе. Дернулся, чтобы взять эту высоту. А что дальше на этой высоте делать, он понятия не имеет.

Э.ХАСАНШИНА: Да, возникает такое впечатление. Особенно по его последним заявлениям. После того как он уже выиграл голосование. И он такой не знает, что ему говорить.

С.ДОРЕНКО: Ну как-то будем там жить. Я бы сказал: давайте студию перенесем. Есть какая-то высота, я бы увидел высоту и сказал бы: давайте студию перенесем на ту площадку. А вы бы сказали: там хорошо или плохо? Я бы сказал: а черт его знает. Посмотрим, займем позицию, как-то обживемся, мало ли. Здравствуйте. Слушаю вас. Михаил, очень интересна ваша позиция. Почему Трамп вызывает такое сентиментальное предвосхищение счастья?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я помню послевоенные, начиная с Эйзенхауэра, все избирательные кампании. Ничего не изменилось. Даже Никсона, ладно, уже Кеннеди, самое смешное, обвиняли в том, что он симпатизирует Советскому Союзу. Всех, даже Никсона за то, что он в 59-м году, когда открывал выставку здесь, с Хрущевым тепло разговаривал. Все это было, было. Трампа отличает пока, для начала, только одно — он никогда не был политическим администратором. Вот это интересно. Относительно убийств президентов — ерунда. История показала, и расследования, что все четыре убийства были сделаны одиночками. Это говорит просто о действительно американском мужском решении — я пошел, я убил. Маккинзи вообще смешно убили. Он хотел убить священника, а ему дружок сказал за кружкой пива: зачем тебе священник? Завтра президент к нам приезжает. — Да? И через неделю, когда он приехал, тот ему убил.

С.ДОРЕНКО: Это настолько грациозно, расскажите чуть подробнее.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В Америке в конце 19 века и начале 20 был очень развит такой индивидуальный не то что терроризм, а такие новые левые социалисты. Все время хотели привлечь к себе внимание. Вот этот самый, забыл его имя, он пришел к дружку и говорит… он был бездельник, студент, и открыл своему другу свои намерения: знаешь, хочу убить священника, надоела эта серость кругом, в конце концов. — Зачем тебе священник? К нам же президент открывать приезжает выставку. Ну, сказал и забыл. А тот пошел и убил президента через неделю.

С.ДОРЕНКО: Какой ужас!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что я хочу сказать о Трампе. Все было, даже Никсона обвиняли в том, что он работает на Москву. Ничего нового нет. Конечно, все наши ожидания можно систематизировать в виде исторических трех пароходов. Было три парохода, они символизируют собой такой географический принцип…

С.ДОРЕНКО: Простите, пожалуйста, что я вас перебил. Есть три человека, здесь в эфире. Я один из них. Я, вы и еще Владимир из Дубая, мы все трое говорим о том, постоянно причем, уже слушатели, наверное, привыкли, мы говорим о том, что события развиваются в предсказуемой канве. Но в этой канве Трамп не мог победить, вот в чем дело. Вы, Михаил, натыкаетесь… я, например, точно понимаю… вот когда шел Brexit, я точно понимал, что это просто пошумят и хватит. А оно случилось. Когда шел Трамп на выборы, я вам клянусь, несмотря на все проценты, я точно понимал, что Хиллари президент.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Она и выиграла больше. Не надо этому придавать значения.  

С.ДОРЕНКО: Мы с вами облажались, вот в чем дело-то, беда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я вообще не делал заключений, что она выиграет. Я вижу, что очень серьезный американский класс, высшие люди, очень не любят Трампа. Посмотрим. В Америке работают институты, вы прекрасно знаете.

С.ДОРЕНКО: Извините, пожалуйста, подошли ко времени. Новости.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: Юстас пишет: «А что, если Трамп — это такой американский Ельцин? Пришел, увидел, развалил. Цель призрачна, алгоритма нет, дури много». «Впервые со времен холодной войны о русских снова говорят как о сильном противнике, способном влиять на внутреннюю политику в Америке», — говорит Шульман Максим. Это правда.

Э.ХАСАНШИНА: Кто-то говорил, что Трамп может быть альтернативой войне. А вот предыдущий слушатель натолкнул меня на мысль, что вот этот образ взбалмошного и самовольного бизнесмена может тоже давить на него, и он может принимать какие-то решения — это же я, я же обещал, народ меня выбрал, и поэтому я должен соответствовать этому образу.

С.ДОРЕНКО: Может, но должен.

Э.ХАСАНШИНА: В этом случае как ничего нельзя исключать. Хотя говорят, что конечно система США машина такая сильная политическая.

С.ДОРЕНКО: Да, и об этом пишет Серб. «Здравствуйте, я Серб. По моему мнению, ничего не изменится в политике США по отношению к России, потом что политические институты в США, очень серьезное влияние имеют госполитики. От президента в общих чертах мало что зависит», — говорит Серб.

«Будете пресс-секретаря «Роснефти» обсуждать?» — спрашивает Илья. Илья, мы прошлогодний снег не обсуждаем. Это очень старая новость. Мы стараемся по сегодняшним или по вчерашним самый край, работать. Это очень старая новость.

Давайте вернемся к разговору о том, что такое править. Серб говорит — институты. Что такое вообще править? Ты правила чем-нибудь? Ты правила куклами? Ты была какая-нибудь в школе активисточка или в универе?

Э.ХАСАНШИНА: Особенно нет. Я в основном во всяких культурных, постановки, петь, плясать, читать стихи, вот это.  

С.ДОРЕНКО: Но ты понимаешь, что такое править людьми в принципе?

Э.ХАСАНШИНА: Нет, я не могут это понять, потому что я люблю создавать сюжеты, мне неинтересно просто контролировать или что-то…

С.ДОРЕНКО: Править людьми — это значит, говорить им то, чего они смутно хотят.

Э.ХАСАНШИНА: Это манипуляция.

С.ДОРЕНКО: Нет. Это есть единственный способ управления. Условно говоря, я приводил уже этот пример и привожу дальше. Если ты возглавляешь банду разбойников, вы берете населенный пункт, деревню. Ты говоришь: а теперь каждый из вас… Хлопцы, молодцы, взяли! А сейчас все пойдем и всем подарим томик Пушкина. И каждый из вас «Руслан и Людмилу» наизусть прочитает каждому жителю села. Ты можешь так сделать как глава разбойников?

Э.ХАСАНШИНА: Видимо, я как-то должна объяснить им это.

С.ДОРЕНКО: Нет, не можешь просто. Тебя застрелят.

Э.ХАСАНШИНА: Если я скажу: и после этого они отдадут вам в три раза больше денег… тогда они пойдут.

С.ДОРЕНКО: Нет. Ты должна управлять людьми, командуя только то, для чего они собрались. То есть ты должна говорить им то, что они хотят услышать.

Э.ХАСАНШИНА: Разбойники собираются ради обогащения, это их основная цель.

С.ДОРЕНКО: И насилия.

Э.ХАСАНШИНА: Для того чтобы выполнить ее, они пойдут на другие, мелкие задания. И если в эти задания, для того чтобы разбогатеть, им придется прочитать томик Пушкина, они его прочитают.  

С.ДОРЕНКО: Нет. Я тебе отвечаю — нет. Ты заблуждаешься относительно коридоров возможностей управляющего власти. Власть — очень хрупкая вещь, абсолютно хрупкая. И у нее нет возможностей почти. Власть действует в предписанных сценариях обязательно. Если ты захватила населенный пункт, и ты построила своих разбойников, ты должна сказать: «Хлопцы, молодцы!» И дальше можешь из Библии текст прочитать. А сейчас, хлопцы, убить всех мужчин… как там у вас в Библии? Всех детей мужеску полу убить тоже. А всех женщин, знавших мужское ложе, убить тоже, а всех женщин, не знавших мужское ложе, забрать себе. И все, весь разговор. Вот что ты должна сказать. Разбойники скажут: да, мы готовы. Нам нравится. Ты скажешь: давайте декламировать Блока. Ну, хорошо, раз вы разбойники, Маяковского. Давайте сделаем такое кровавое лицо и будем Маяковского декларировать. И тебя застрелят просто из толпы разбойников. Скажут: атаманша сошла с ума.

Э.ХАСАНШИНА: Вот поэтому я не управляю.

С.ДОРЕНКО: Понимаешь, да? Это не манипуляция. Ты напрасно назвала манипуляцией. Вообще, любое управление есть рассказать человеку вербально то, что он ощущает невербально. Например, я тобой управляю. Ты невербально чувствуешь к часу дня какое-то томление. У тебя к часу дня какое-то ощущение… а черт его знает, какое-то ощущение. Я тебе говорю: может, котлету с пюре? Сгонять на третий этаж, пожрать котлеты с пюре? Ты говоришь: о, черт! Ну вообще попал в десяточку. Это что, манипуляция?  

Э.ХАСАНШИНА: Если попал, то…

С.ДОРЕНКО: Это управление. Ты не понимаешь простые вещи.

Э.ХАСАНШИНА: Что-то за этим должно стоять. Ради чего мы мне это говорите? Либо сходить со мной поесть котлету, потому что одному скучно…

С.ДОРЕНКО: Ради управления. Вообще власть… ради чего президент управляет страной?

Э.ХАСАНШИНА: В чем выгода? Чтобы отправить меня поесть котлету?

С.ДОРЕНКО: У тебя комплекс девственницы. Ты боишься, что тебя хотят трахнуть. Вот извини, но правда. Сейчас объясню.

Э.ХАСАНШИНА: Все люди очень рациональны, и они делают какие-то вещи не просто так.

С.ДОРЕНКО: Значит, он хочет меня трахнуть. Извини, пожалуйста. Президент управляет страной в силу того, что ему это вверено. Ему вменяется в обязанности управление людьми. Это само по себе есть род деятельности.

Э.ХАСАНШИНА: Он говорит: мы повысим налоги. Что из этого я хочу?

С.ДОРЕНКО: Чтобы обеспечить твои интересы: защиту национальную и, условно, образование и здравоохранение.

Э.ХАСАНШИНА: Вот, а это уже манипуляция. Потому что он говорит: сейчас ты потерпи ради чего-то. Ради какой-то цели.

С.ДОРЕНКО: Слово «манипуляция» носит негативный оттенок. Слово «манипуляция» мне не нравится изначально, потому что оно носит в твоих устах негативный оттенок.

Э.ХАСАНШИНА: Говорите о влиянии, это более мягкое.

С.ДОРЕНКО: Осуществление власти. Давай просто говорить всегда и только об осуществлении власти. Ты должна управлять и люди должны более-менее быть довольны. Что такое власть? Ты управляешь, и люди, в общем, понимают, за что их наказывают. Они готовы на наказание. Виноват, товарищ барин, выпорете меня, вон он я. Берет розги и все. И понимать, за что награждают кого-то. Не тебя. Тебя не наградили, а Гавриленко наградили, например, Лизу. Лизу наградили. Ты должны пойти с Лизой обмывать ее награду. Она проставится. Почему ты обмываешь и счастлива? Потому что точно понимаешь, что Лизка молодец.

Э.ХАСАНШИНА: Понимаю.

С.ДОРЕНКО: А если не понимаешь? Если не понимаешь, а она тебя зовет обмывать, ты говоришь: знаешь, я занята. То есть ты не поняла, за что ее наградили. Что такое власть? Власть должна наказывать понятно и награждать понятно, и вести туда, куда я сам хочу без власти. Но я хочу пюрешечку с котлеткой, но еще сам не осознал, а власть осознала, вот в чем дело. И они меня ведут.

Э.ХАСАНШИНА: Вот именно. Она осознала и объяснила мне то, что я еще не осознала. А может быть, я никогда этого не осознаю.

С.ДОРЕНКО: Может быть, и не осознаешь. Но если тебе объяснили, что ты хочешь пюрешечку с котлеткой, и ты почувствовала этот чертов запах пюрешечки с котлеткой, он струится по ноздрям, идет в мозг, несмотря на то, что это на другом этаже вообще, ты уже готова, да, да, да, идти туда. И тебе власть говорит: но по пути будут враги. Пока мы пойдем с восьмого этажа на третий, на пятом выскочат люди, которые будут такие страшные, в масках, будут кричать: мы против вас, мы вас ненавидим. А-а-а! Мы должны взять с собой Федю еще с кем-то, которые будут отбиваться. И им дать денег, потому что они будут отбиваться по пути в светлое будущее. Светлое будущее — это котлета с пюрешкой, ты помнишь. Мы им должны дать денег, это будет наша армия. Отлично, будем отбиваться. Понятно, о чем я говорю? Это и есть управление. Что такое управление? Это и есть государство чертово. Никакого другого государства не существует. Теперь слушай. В рамках управления твоя идея, что можно управлять сколь угодно широко, ошибочна. Если я тебя веду к чертовой котлете с пюрешечкой, я не могу по пути навешивать на это слишком много деривативов.

Э.ХАСАНШИНА: У тебя просто не хватит объяснений.

С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. Я могу попытаться, я могу сказать: и кстати, нам бы захватить спички. Ты скажешь: стоп, отсюда поподробней. Я скажу: на шестом сделаем привал, там будет костер, приедет мой родственник еще один. Ты скажешь: а зачем? Я скажу: потому что… мне будет трудно. То есть власть, она должна тебе объяснить что-то, что она делает, что ты и так хочешь. Она тебе через школу должна загнать в твой дурацкий мозг между ушами, между ушами что у тебя лежит, что ты этого хочешь. Тебе в школе учителка загоняет с семи лет, что ты этого хочешь. Тебе десять лет засирают мозг, и между ушами у тебя образуется правильная масса. После чего тебя вызывают и говорят: но ты же этого хочешь. А тебе перед этим десять лет закладывали между ушами. И ты отвечаешь: так точно, я хочу. Твердо хочешь? — Твердо хочу, клянусь. Тогда мы тебе предоставим возможность взять спички. И ты уже не спрашиваешь, зачем. Вот это и есть государство.

Теперь возвращаемся опять к Трампу. Трамп будет возглавлять государство. То есть поход за котлетой с пюре, вот что он будет возглавлять. Ничего другого не будет. Он должен будет объяснить: хотите котлету с пюре? Народ должен сказать: да. Пошли! Путь такой-то такой. Никаких навесить много не получается. Нет такого, чтобы управляющий может что хочешь подшить туда. Не может. Потому что массы не согласятся.

Э.ХАСАНШИНА: Все, что угодно, он не может. Но все-таки его коридор немножко разный. От способностей…

С.ДОРЕНКО: Коридор возможностей зависит от таланта убеждать. Один хорошо убеждает, другой плохо убеждает. Здравствуйте. Владимир, я хотел, чтобы вы вмешались в наш разговор. Я объясняю Элеоноре, что возможности власти небезграничны. И Трамп должен обязательно этой срединной Америке объяснить. Которой он объяснял все это в предвыборной гонке, он должен сейчас объяснить, что он это и делает.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я бы четыре страны поставил бы сейчас для примера: США, Россия, Венесуэла и Гамбия.

С.ДОРЕНКО: Гамбия мне будет труднее, потому что я плохо знаю положений дел в Гамбии. Но вы мне расскажете на примере марок. Марка у меня была из Гамбии однажды.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Все очень просто. В Гамбии прошли президентские выборы.

С.ДОРЕНКО: А, там отказался чувак, да-да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И вот последний день, не хочется ему уходить. Он говорит: не признаю, ввел чрезвычайное положение военное и отказывается уходить. И там смута, свара. Не хочет человек. Плевал он на выборы, на законы. Венесуэла. Страна далеко, темно и ничего не видно. На этот год 640 процентов. Уже парламент объявил президенту импичмент. Что делает президент? Ну не хочет он уходить. Он пошел в Верховный суд, который у него прикормлен, и говорит: надо это. А те сказали: вы не имеете права ему объявлять. Ну и что, что вы парламент, ну и что, что вы закон? Нет и все. Россия. Полная уверенность населения на базе собственного огромного жизненного опыта, что человек, который сидит там, наверху, он управляет всем. А если нужно будет обратиться к народу, он обратиться. А народ-то, он же за него, бояре плохие, а народ за него, и всем башку свинтит. Соединенные Штаты Америки — разделение властей. То, чего нет ни в одном из предыдущих примеров и главное, нет в России. Разделение властей — есть президент и исполнительная власть, есть законодательная, и есть судебная. Он говорит: я сейчас корпорациям, которые тут не будут строить, я введу… что он введет? Это здесь думают, что он прикажет и сделают, а если не сделают, то натравят полицию, натравят суд. Не натравит, не может, не понимает. Хорошо бы почитать, для того чтобы анализировать…

С.ДОРЕНКО: Хорошо, этот пример понятен. Он очень хорошо иллюстрирует. Я действительно считаю, я знаю людей, кстати говоря, в России, которые считают, что разделение властей американского типа есть слабость Америки, а не сила. Неважно, сейчас не это. Меня интересует тогда следующий вопрос. Он должен доказать срединной Америке… Вы видели парад байкеров, которые построились на гигантской площади, байкеры за Трампа, для того чтобы отправиться в Вашингтон на инаугурацию защищать его «стеной мяса», как они сказали? Это впечатляет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это впечатляет. Но не настолько, чтобы полагать, что если завтра Трамп, корпорации или парламент, или его собственная партия будет чего-то мешать, народ выйдет ни улицу и парламент испугается. Не будет никогда такого. Те же байкеры, они побузят ровно один день. Потому что оно им надо?     

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Но он должен объяснить этим людям, что он их президент. Родственники моего друга, американца, которые делают собственные ружья, у них производство ружей. Они живут в штате Миссури. Есть у меня, знакомых полно, с которыми я ходил в стрелковый клуб в Нью-Джерси, которые ненавидят корпорации, ненавидят мексов, ненавидят иммигрантов и так далее. Они за Трампа.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И что они сделают? Завтра Трамп выйдет на трибуну и скажет: я хотел уменьшить налоги, а парламент не дает, сенат не дает. И что? Народ, выходи на площадь? Не выйдет. Не выходят в Америке на площадь.

С.ДОРЕНКО: Как он им объяснит, что он их президент? Вторая тема. Приезжает в Рейкьявик, обнимается с Путиным и дальше говорит: мы вдвоем с Россией вместе, как братья, будем контролировать этот мир. Владимир Владимирович, вы какую себе хотите часть? Кто-нибудь атлас принесите, мы сейчас нарисуем. Может такое быть?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, не может такого быть. Потому что все вспоминают Рейкьявик, но забывают, что там было. Там были «звездные войны», программа ПРО, которая убила Советский Союз ввязываем в гонку вооружений.

С.ДОРЕНКО: Это правда. Нас там обманули.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это полная каша, очень устрашающая своими интонациями.

С.ДОРЕНКО: Теперь я вам третий, чтобы окончательно вас добить и окончательно вытряхнуть все деньги с вашего телефона.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он корпоративный.

С.ДОРЕНКО: Ну и слава богу, хорошо. Тогда такой вопрос простой. Мы с Михаилом говорили, мы с вами умные и все время думаем, что предыдущие события влияют на последующие. Мы так думаем. И мы облажались с вами. Я вас поздравляю облажамшись, себя, вас и Михаила. Brexit мы не предсказывали, победы Трампа мы не предсказывали. И мы обжались. Может быть то, что никак не связано с предыдущим ходом событий.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы облажались временно. Потому что, готов поспорить, что пройдет какое-то количество времени, и мы увидим на телевизионных экранах Би-би-си Британии людей, которые суровым голосом будут говорить: я голосовал за Brexit, так ошибся, простите меня, соотечественники. И в Америке мы увидим, что Трамп не досидит до последнего дня своего первого президентского срока. Ставлю бутылку Макаллан.

С.ДОРЕНКО: У меня есть, кстати, в кабинете одна тоже. Договорились. Бутылка на бутылку. Спасибо.

Э.ХАСАНШИНА: А что, хороший вопрос. Может, проголосуем, досидит Трамп до конца своего срока.

С.ДОРЕНКО: Интересно. Трамп досидит до конца четырехлетнего первого своего срока. Да — 134-21-35. Нет — 134-21-36. Проголосуйте, пожалуйста. Трамп сегодня инаугурируется. Там часы, секунды считают. Есть сайты, страница на Facebook, которые считают часы, минуты и секунды до инаугурации Трампа. Он взойдет на этот престол и досидит на нем до конца своего срока. Четырехлетнего, не надо много. Да — 134-21-35. У меня 74 процента сейчас. 73… 72. 28 — нет, не досидит. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Досидит. И Америка еще перед ним будет на коленях стоять, чтобы он не уходил. Владимир глубоко ошибается. Когда у него начнет получаться договориться с Китаем и начнет потихонечку переводить промышленность не так, как Обама, а в нормальных объемах восстанавливать рабочие места, то сначала они будут нервничать, а потом начнут работать, а не просто бумажки печатать. Можем забить на 0,5 Кока-Колы и через восемь лет поговорим об этом.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Мне не жалко Кока-Колы. Сейчас вопрос в другом. А работать-то кто будет? Ну, мексы будут работать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, не будут. Он будет переводить все.

С.ДОРЕНКО: Работать будут мексы, но на территории США.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Увидите, и iPhone начнут собирать в Америке, и все остальное. Все поймут, что эта их гордость, о которой они только говорят, они начнут ее претворять в жизнь.

С.ДОРЕНКО: Я очень люблю мексиканцев. Но мне iPhone если соберут лучше китайцы, так лучше пусть будут китайцы. Я все равно понимаю, что iPhone надо руками что-то, компьютеры, роботы, неважно. Но нежные девичьи китайские пальчики размером в четыре раза тоньше, чем мексиканские те же девичьи, мне так больше нравятся китайские. Какая разница? Ну, они перенесут на территорию США, выпишут 20 тысяч мексиканцев, которые будут это делать где-нибудь в Аризоне. Очень хорошо. А рядом будут варить синемет для того, чтобы это обслуживать. И там будет возглавлять все это the cook, варщик, повар. Как правильно? Здравствуйте. Вы всхлипываете. Или это ваш телефон? Или связь? А? Он всхлипывает. Он безутешен. Когда вы утешитесь, перезвоните. Здравствуйте. Слушаю вас.  

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Что касается Трампа. Предыдущий товарищ очень глубоко ошибается, наивный, что там какая-то рабочая сила…

С.ДОРЕНКО: При вас быстро подведу итог. 75 на 25. 75 процентов — что досидит.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он досидит, конечно. Я думаю, что досидит. Все не просто так. Что Хиллари, что Трампа избирали ровно на один срок. Это промежуточные президенты, которые просто в силу своего даже возраста не могут управлять такой машиной.

С.ДОРЕНКО: 70.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это очень много. Для Америки это много. Вот Обама был, конечно, более серьезный товарищ в этом плане. А это будет промежуточный вариант…

С.ДОРЕНКО: Черт! А вы знаете, сколько времени? Батюшки, Доренко с ума сошел! Десять секунд осталось. А я «В движении» не дал. Давайте не давать тогда «В движении». Пойдем прямо на новости.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. «Досидит, но побитым». «Трамп — это отсрочка войны». «Патриот не может, чтобы на коленях не стоять…» про что это, не знаю. «iPhone из Америки будет стоить как два сегодняшних». Нет, там небольшая прибавка. «Они просто привезут китайцев в Штаты, и китайцы будут собирать iPhone на территории США». «А что с Ту-154? Все забыли, тишина», — спрашивает 26-й. Что забыли? Сегодня новость о том, что Ту-154 снимают, хотят списать армейцы. В армии они остались. И там еще Ил-62М остался. И как будто Ту-134 остался. Их всех хотят списать, самолеты все советские. Заменить другими. Наверное, все-таки русскими самолетами заменят. А значит, будет большой заказ какой-то. А где взять деньги? И ничего не понятно.

Ребят, все, кто меня спрашивает, видно ли их в Telegram, ответ: видно, да. А вы не видите, что доходят сообщения? Мне кажется странным это. Когда вы пишете на govoritmskbot в Telegram, безусловно, вас видно. «Пора идти устраиваться работать в «Сухой». Ну, сходите. «Будет  один цех iPhone для США внутри США, а на остальной мир будет как прежде», — говорит Лизер Оук. Может быть. Я думаю, что мы продолжаем предвкушать приходит Трампа к власти. А я продолжаю предвкушать и хочу обсудить с вами… простите, сейчас только посмотрим доллар. Новостей много русских, но новости маленькие. Мы по-прежнему живет не своей жизнью.

Э.ХАСАНШИНА: Доколе мы будем жить не своей жизнью?

С.ДОРЕНКО: Мы будем жить не своей жизнью до той поры, пока мы будем моносубъектной страной. Мы — моносубъектная страна, как ты знаешь. Мы — страна, лишенная субъектов. Количества субъектов нет. Ответ — нет. Сколько в стране субъектов? Ответ — один. Что он делает? Все хорошее. Есть что-то, что он делает нехорошее? Нет, таких событий не существует. Все. Тогда что обсуждать? Есть один хороший человек, он делает все хорошо. Дальше что я могу обсудить. Ну, он молодец. И чего дальше? Мы же знали, что он только хорошо делает? Знали. Тогда в чем новость? Никакой новости нет. Все. Новости есть на Украине и в Америке. Других новостей нет.

Э.ХАСАНШИНА: В Южной Корее немножко есть. Там тоже сюжет интересный.

С.ДОРЕНКО: В России не может быть новостей в силу отсутствия субъектов, в силу несубъектности. Субъект один, он молодец.

59,63 — рубль. Вы знаете, что его вчера качнуло, рубль. Неприятно было. Шувалов сказал, что ЦБ будет снова покупать валюту, вот это все. И 63,71 к евро. Тоже очень неприятно. Вы помните по 63,20, вчера мы хвастались. Мы с вами указывали на вторник или на понедельник, уж я не припомню, как 63,12. Сейчас 63,71. Ничего не поделаешь. Правительство против сильного рубля. Как мы можем с этим бороться. Правительство ты собиралась отправить в отставку во время обзора печати. Расскажи.  

Э.ХАСАНШИНА: Да, собиралась. Это даже не столько по обзору. Это Марков заявил накануне. Он рассказывал об этом «МК». Он говорил, что есть запрос на новую экономическую стратегию, которая будет соединять в себе две альтернативных идеи, предположительно, которую будет осуществлять, скорее всего, Кудрин. И в связи с этим будет меняться… причем он говорит, что уже весной, будет менять состав кабинета министров, и фигура Медведева непринципиальна.

С.ДОРЕНКО: Разрешите, я сообщу Маркову и всем. А еще есть один чувак, это я, например, Доренко, который сказал в 2013 году, с 13-го года все объявляют, что вот-вот выгонят Медведева. В 13-м году я сказал и повторяю, четыре года вам талдычу одно и то же. Что Путин — человек договоренностей, Путин — человек слова. Вне зависимости от обстоятельств, которые могут этому препятствовать, выполнению слова, Путин не может пойти и сказать: извини, я свою слово забираю. Понятно? Путин — человек договоренности, человек слова. Мой вопрос простой: Медведев передержал стул четыре года, на передержке был. Получил за это, и во время своей передержки увеличил срок президентства с четырех до шести лет. Вы помните это? Вы помните, что вообще президент России до Медведева и Медведев сам выбирался на четыре года? А теперь на шесть. Это Медведев сделал. Для кого, для себя? Ни фига. Медведев получил в ответ либо срок за срок, либо четыре года за четыре года. Если бы он получил четыре года за четыре года, то он бы ушел в отставку 7 мая 2016 года. Это было бы четыре за четыре. 7 мая пришел — 7 мая ушел, все. Медведева бы 7 мая уже никто не видел. Раз Медведев остался, я вам отвечаю, значит, он получил срок за срок. А срок за срок — значит, он уйдет 7 мая 2018 года, не раньше. Не надо здесь ходить и дудеть в дудочки. Гамельнский крысолов из вас всех плохой. Гамельнский крысолов — я. И я вам отвечаю: либо срок за срок, либо четыре года за четыре года. Теперь понятно, что уже не четыре года, понятно, что Медведев получил срок за срок. Вот и все. «А почему сам Медведев не освободит Путина от данного слова?» А почему Медведев должен освобождать Путина от данного слова? И какая разница, на самом деле, кто там сидит на этом конкретном стуле в правительстве? Там при Путине сидел Шувалов в лавке, всеми делами занимался. Сейчас у Медведева кто-то сидит. Кстати говоря, Шувалов. И чего? Что изменилось. Я не понимаю? «Вы же ошиблись с Хиллари, почему не ошибетесь с Медведевым?» — спрашивает Алексей Алексеевич. Я не ошибусь с Медведевым. Потому что с Хиллари я не мог ручаться вам за американский народ. Я ручался за американский истеблишмент, что американский истеблишмент выберет Хиллари. Так и вышло. Но американский истеблишмент не мог препятствовать Трампу. Потому что страна такая, другая страна. Американский истеблишмент, кусая до боли себя, до крови прокусывая руку, вынужден был избрать Хиллари, а пустить к власти Трампа. С ненавистью, но пустили. Потому что такая страна. А русский истеблишмент слово сдержит. Все, вопрос снят.

 

С.ДОРЕНКО: 54,31 — нефть, гадюка. Была 54,50. 55,50 была в начале недели. Тьфу на нее, ненавижу. Какая же мерзость эта нефть, а? Я думаю, какое счастье, что я не нефтяник! Какая мерзость, эта нефть, товарищи! Я в Испании заливал в свой Пежо арендованный солярки и я не заметил, что стою на заправке, там очень дешевая какая-то заправка, и я привык, что на 50 евро я заливаю бак. И тут он у меня трыньк-трыньк, сбивает пистолет. А я все время снова полегонечку нажимаю, что еще лил, еще лил. Потому что я думаю, что, видать, там что-то у него в механизме, в трубке заправочной бывает, в некоторых машинах бьет обратка, например, на Миникупере, струя упирается в колено и бьет обратка, и пистолет отщелкивает, не заправляет. Оказалось, что я литра два налил себе в кроссовки. Вот в эти, в левый кроссовок. Ты не представляешь, какая же это мерзость! Боже! Сутки мыл его с дезодорантами, мыл шампунями… Я использовал все. Какая ж мерзость эта нефть! Ненавижу нефть! Ненавижу! Если надо сказать, чего я больше всего ненавижу — нефть я ненавижу. Больше того, вторая вещь. Я в своей «Каравелле», в автобусе, опрокинул мотоцикл. Вез «Кавасаки», опрокинул, семь литров бензина вылилось, залило весь полик, просочилось в мягкую часть, под полом там что-то мягкое есть, не знаю, поролон. Все это было в августе месяце. Сейчас мы живем в январе, я вчера сажусь в «Каравеллу» и должен вам сообщить: воняет, паскуда, так, как будто август. Ну что ж, как же я ненавижу нефть! Здрасьте. «Каравеллу» запорол, кроссовки запорол, это все ваша нефть.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это уже в помойку, ничем не оттирается. У меня много вещей улетело туда.

С.ДОРЕНКО: И «Каравеллу» тоже?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Можно обшивочку поменять. Железо не впитывает. Это будет дешевле.

С.ДОРЕНКО: А вы работаете с нефтью, вы ее физически трогаете?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: С нефтепродуктами. Было время, когда трогали. Были свои нефтебазы. Я что хотел сказать. У нас сейчас очень резкое идет повышение цен на оптовом рынке на дизель-бензин, в связи с последними годами тенденция странная, почему именно сейчас начался резкий рост.

С.ДОРЕНКО: Странно. В январе не должно вроде, к апрелю должно только.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас обычно в марте идет. Потом когда идет переход, переключаем заводы с зимы на летний дизель, некоторые заводы останавливаются на профилактику, бывает небольшой дефицит. Вообще, перед посевной обычно, это март месяц ожидаем. Но вот чего-то в январе, штурвал наверх кто-то дернул. И цены пошли. Заправки пока цены держат. У нас брендовым заправкам типа «Газпрома», «Роснефти», им все равно, потому что себестоимость достаточно низкая, плюс-минус даже рубль не делают погоды серьезной. А частники, конечно, взвыли. Мы цены поднять не можем на частных заправках, потому что есть конкуренция с брендами.

С.ДОРЕНКО: А бренды получают инструкции в правительстве по ценам.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно. Плюс сейчас начинаются еще госзакупки. Возможно, еще и поэтому сейчас резкий скачок, особенно на дизель пошел. Сейчас будет закупка министерства обороны. Когда будут фрахтовать, заключать контракты на сельхозку. Возможно, сейчас поэтому такой резкий скачок. Но в прошлом-позапрошлом годах не  было такого.

С.ДОРЕНКО: Я понял. Но когда вы прорвете. Вот правительство как бы держит потихонечку цены. Все равно они ползут. Когда вы прорвете? Когда мы наконец бензин увидим по 45?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, не будет этого. Резких колебаний точно не будет. Потихонечку. Ну, к 40, я думаю, за дизель можно будет подойти, наверное, к сентябрю-октябрю. Есть определенная тенденция к этому.

С.ДОРЕНКО: Можно, я скажу. Да и плевать. Я три года назад брал в Турции машину на прокат, заправлялся по 70 рублей бензин. И не от этого я облысел и не от этого поседел. Это не то, что сделало меня бедным. Нормально. Заплатим и по 40, и по 45, ничего страшного. Меньше будем ездить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Продукты будут дорожать, вот это да.

С.ДОРЕНКО: Меньше будем движком стоять колотить. Стоят во дворах греют движки до сих пор, идиоты. Слушайте, блондинка стоит греет движок. Я к ней выхожу, говорю: мама, ты знаешь, что в Германии это запрещено? Стоять перед жилым домом, колотить движком, зараза. Прильни тогда к своей трубе, понюхай, вдохни. Что ты делаешь? А она говорит: мне папа (ее старый пердун папа) велел греть двигатель. Я говорю: скажи своему пердуну-папе… ну что это! Нет бы старый пердун стоял грел чахлое какое-то, 406-й «Москвич» какой-нибудь, «мыльницу». Нет! Стоит красотка, греет Лексус. Чтоб ты сдохла! Ее папа научил.

Э.ХАСАНШИНА: Правильно. Мы же недаром в гимне поем «Мудрость народная, предками данная…» Вот предки дают, мы и выполняем.

С.ДОРЕНКО: Греем двигатели. Зачем его греть? Масла и смазки другого качества. Начни движение без форсажа, тихонько, уезжай к чертовой матери уже куда-то, отъезжай, там начинай аккуратно, на полторы-две тысячи оборотов. Никому ничего не надо греть. Нет, они стоят лупят движками. Вот кретины, что ты будешь делать!

Э.ХАСАНШИНА: Вам Павлуха на «Весте» подсказывает, что ничего выкидывать не надо, засыпьте место, откуда запах, обычной столовой содой. Сода запах заберет, через пару дней пылесосом уберете.

С.ДОРЕНКО: Я знаю, что я скажу своему садовнику. Теперь если вы будете искать в Москве соду, ее нет, товарищи, я всю скуплю. «У нас даже по ПДД запрещено в жилой зоне греть двигатели. Статью не помню», — говорит Пилот. Пилот, спасибо большое. Я теперь буду их ругать, этих телок, страшными словами.

Э.ХАСАНШИНА: Можете сразу с них штрафы брать.

С.ДОРЕНКО: ПДД! Дай 500 рублей. Шубу сымай. Они в шубах все. Шубу сымай! И так далее.

Э.ХАСАНШИНА: Шубу не снимет. Для женщины это святое.

С.ДОРЕНКО: Ладно. «Четыре года назад вы брали машину в Турции. Помогите тому, кто ее давал». А, я знаю, кто это пишет. Нет, не помогу. Не хочу лезть в это. А сейчас я брал, за 50 евро я заправлял бак в Европе. Сколько же я платил? Я не обращал внимания, если честно. Но я полный бак заливал за 50 евро. Ну, 3100 где-то, 3 тысячи я за бак платил дизеля, солярки. Нормально. Я не могу сказать, что это, что сделает меня бедным. Не надо придуряться. Поменьше лупите на холостых. Хватит! Стоят ваши водители, греются. Можно пустить их в холуйскую, постройте им барак какой-то поганый, чтобы они зашли в тепло. Куда бы я ни поехал на встречу, перед всеми учреждениями стоят тучи холуев, лупят движками. У каждого по три литра минимум движок. По шесть цилиндров, шесть по 500 банок. Лупят ту-ту, ту-ту. Что делает этот холуй? Раздевается, ему жарко. Он в майке сидит и в трусах. С сигарой. И попугайчики летают, тропики. Больше того, ему становится так жарко, что он приоткрывает форточку. Он лупит тепло в салон, лупит мне выхлоп, повышает цену бензина при этом одновременно, повышает расходы мои по налогам, потому что мы на этот чертов бензин скидываемся всей страной, при этом открывает окно, потому что ему ужасно жарко. Ну, естественно, жарко. Что, это правильно?

С.ДОРЕНКО: Социологи зафиксировали… сегодня все стали трактовать, ФОМ провел какое-то повстанческое расследование. Общим положением дел в стране недовольны 45 процентов россиян, говорится в опросе ФОМа. Причем больше половины респондентов высказали недовольство работой власти в сфере здравоохранения. Это все публикуют. Но ФОМ, вообще-то, придворный такой исследовательский центр. Притом абсолютно глубоко научный. Я не говорю, что он… он не антинаучный никакой. Александр Ослон уважаемый ученый и социолог. Но при этом сам ФОМ…

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, мы вообще склонны в общем что-то критиковать. Особенно в целом. А если по конкретным примерам разбираться? И еще в последнее время этот запрос на то, чтобы на образование, на здравоохранение больше денег направляли. И последние истории, которые связаны с этими… с удаленными почками, незаслуженно и неоправданно, все эти истории с больницами…

С.ДОРЕНКО: Давай прочитаем. И может, заголосуем сейчас чего-нибудь. Население в общем надеется на себя, обладает низким горизонтом планирования. То есть никто особо не планирует, что будет на следующий Новый год. Примерно планируют до апреля, дальше не планируют. Отношению опрашиваемых к работе власти в различных социальных сфера и положению дел в стране и регионах посвящен опрос ФОМа. Представление россиян о будущем страны через 20 лет. Результаты исследование опубликованы 19 января, накануне. И надо сказать, что обычно ФОМ по четвергам поздно вечером публикует свои свежие исследования, проведенные главным образом в предыдущие выходные или за более долгий срок. Этот конкретный опрос проводился еще аж в ноябре. Они его, видимо, обрабатывали дольше. Социологи утверждают, что положением дел в стране довольны 47, недовольны 45 процентов респондентов. А конкретно в вашем городе или селе довольны 49, недовольны 44. Несмотря на то, что здесь цифры совсем немножко разнятся, все-таки в городах и селах конкретных чуть лучше, чем в стране, с точки зрения респондентов. Больше всего отрицательных эмоций у респондентов вызывает работа властей в сфере здравоохранения — 60 процентов, в экономике — 48 процентов. Я читаю для себя, что здравоохранение — это частная сфера полностью.

Э.ХАСАНШИНА: В смысле?

С.ДОРЕНКО: В том смысле, что я не пойду в государственную клинику ни при каких обстоятельствах.

Э.ХАСАНШИНА: Вы можете себе это позволите. А далеко не все могут.

С.ДОРЕНКО: Могу себе позволить, потому что последний раз лечился, не знаю, когда. Я в 2001 году был у врача последний раз, но это была медкомиссия.

Э.ХАСАНШИНА: Вот, еще и чудесное здоровье. А вот сидит бабушка в деревне, с пенсией 10 тысяч…

С.ДОРЕНКО: Причем тут бабушка? Я дедушка.

Э.ХАСАНШИНА: Даже если у нее есть частная поликлиника, они стали сейчас появляться, будет какой-нибудь осмотр стоить две тысячи рублей. И что, она отдаст эти две тысячи? И потом еще на лекарства.  

С.ДОРЕНКО: В Москве есть частные клиники. Давайте скажем: в Москве никаких клиник, кроме частных, не существует. Все. Все, которые не частные, вы либо ему кладете тысячу в карман белого халата, правильно или нет? Или я что-то перепутал? Все равно это частная клиника, правильно?  

Э.ХАСАНШИНА: Есть такое ощущение.

С.ДОРЕНКО: Или две тысячи вы кладете, или три тысячи. Но вы все равно кладете в карман белого халата. Люди в белых халатах… кто-то там поклониться должен. Мы кланяемся. Никаких нечастных не существует. Дальше. Больше всего отрицательных эмоций у респондентов вызывает работа властей в сфере здравоохранения — 60 процентов, экономики — 48 процентов, соцзащиты — 40 процентов. Вообще не знаю, что это такое, соцзащита? В принципе не знаю. Меня ни разу никто не защитил. Вообще ни разу. Кроме Лугового Андрюши, который сейчас депутат. Он меня защищал, занимался моей охраной. Больше никто. Была охрана ОРТ, на Первом канале. Больше никто меня не защищал ни одного раза. Образование — 39 процентов. Зато больше половины россиян хорошо оценивают правоохранительную сферу — 57 процентов. Ладно. Новости.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: «А я на ЛУКОЙЛе только что видел АИ-95 по 41 рублю»,  — пишет Андрей. А я на ЛУКОЙЛе, Андрей, вообще ничего не видел с тем пор, как у меня два раза в разные годы в ноябре замерзла солярка лукойловская. Поскольку это произошло однажды, а потом даже и дважды, даже такому кретину, как я, стало понятно, что на эту заправку я не заезжаю. Я на нее заезжаю только в том случае, когда никаких других вообще нет. Как, например, на дороге в Волгоград, где я был в 2008 году, а может быть, 2009-м. И вот тогда пришлось заправиться на ЛУКОЙЛе. В иных обстоятельствах я этого избегаю. Ну, фигли, два раза замерзла солярка. Нема дурних. Шо, два раза меня учат, и я шо, третий раз поеду? Та пошли на фиг! «Абсолютно поддерживаю. Дизельное топливо у них так себе. Как и на ТНК». Не знаю, не могу ничего сказать. Заправляюсь, когда много денег, на «Трассе» спортивной соляркой, там есть дизель-спорт. Она очень дорогая какая-то. Но я слышу, что помягче работает движок. И на ВР тоже, дизель алтимейт. Все остальное — не надо. «Газпромнефть» — не знаю такой организации, не слышал никогда. А? Жизнь короткая. Все перепробовать никогда не удастся. У меня ни разу не было негритянки, например, и так далее. Все перепробовать не удастся. Зачем нам пробовать, когда мы знаем проверенные места?

Э.ХАСАНШИНА: Для разнообразия иногда хочется.

С.ДОРЕНКО: Товарищи, не надо рассказывать, у кого еще не было негритянки. Хочешь «был ли у вас однажды секс с негритянкой?» Я думаю, что не у всех был. У меня не было, например. Я жил в Африке, но все равно не было. У вас был секс с негритянкой? 134-21-35 — да. 134-21-36  — нет. Сейчас окажется, что 98 процентов — нет. Давайте с африканкой, чтобы у нас не было… Ну, врете же. Врут же! Сексизм и расизм, мне пишут. Ну, хорошо. Сексизм оставим, расизм убрали. Нет, тогда женщины группы народов банту. Был у вас секс с женщиной группы народов банту? Чтобы убрать расизм, если позволите. 40 процентов да? Врете! В глаза говорю — врете! А как докажешь? Покажи кучерявые волосы. Нет, не буду об этом говорить. 42 процента. Запиши. Врут 42 процента. «У меня жена мулатка», — говорит Того. «А узбечки считаются?» Нет, не считаются. Вы про… расскажите. Я рассказывал этот случай однажды, он у меня звучит прямо в голове. Я иду по Небит-Дагу, это город, Туркмения, и со мной идут азербайджанец и узбек. И один говорит другому… А, меня спрашивают: скажи, ты где учишься? Я говорю: Университет дружбы народов. Азербайджанец громко: я ненавижу черных. Узбек: а как я ненавижу черных! Замешательство, товарищи. Я не знал, что сказать, если честно.  

С.ДОРЕНКО: Отношение россиян к работе. Давайте продолжим. Вы хотите ФОМ или что? «У меня негритянка была с Кубы, с татушкой солнце на животе». «Так что ж вы столько в Анголе лет зря прожили? А я думал, что вы были там демон-искуситель», — говорит Валентин. Товарищи, раз пятница, я расслаблюсь и расскажу. Можно же в пятницу все-таки попробовать. В Анголе секса с местными боялись все советские специалисты. У Коли Сосновского, моего хорошего товарища, ныне покойного, поэтому я могу рассказывать. У Коли Сосновского был секс с болгаркой (имеется в виду женщина из Болгарии). Это было потому, что Коля дружил с ее мужем, а муж умер, и она нашла утешение в объятиях Коли. Так бывает. Она вдовица, а он ее утешил. Потому что они друзья были все втроем, и продолжали быть друзьями потом. Его за это выгнали из страны вообще, потому что с болгаркой нельзя. А что же с африканками? С афраканками секса не было. Во-первых, потому что мы дико были предубеждены против болезней. Тогда начинался СПИД, чтоб вы понимали, это был 82-84-й, когда я был в Анголе. Про СПИД уже писали вовсю ангольские журналы, что это ЦРУ заразило африканцев. И мы читали об этом очень много публикаций. Кроме этого, что вообще неблагополучно. Кроме СПИДа есть много всего другого, там совсем всё подряд. Инфекционные опасения были абсолютно серьезными. Поэтому мы дарили им шоколадки, чтобы с ними сфотографироваться. Ну, они ходили топлес. С местными топлес мы фотографировались за шоколадку. Но не дай бог тронуть или что-то. Прижаться плечом к плечу, сфоткаться и до свидания. Один был кадр в городе Лубанга, и он известен был педагогическому составу, он преподавал в местном профессионально-техническом училище трактористов. Он приглашал эту девушек не за одну, а за множество шоколадок, и заставлял просто находиться в обнаженном виде на столе у него. Но не трогал их пальцем даже. Инфекционно очень опасались. То есть он смотрел… look but not touch. Look don’t touch. Он не трогал, не прикасался. Ну, над ним все смеялись, конечно, считали это слабостью. Как всегда, в русском обществе женщина считается слабостью — нас на бабу променял. Это слабость. Слаб человек. «Два года ходить, смотреть и при этом ни-ни», — говорит Руслан. Да, ровно так. Русский человек за границей, в особенности тогда, в советское время, в особенности, если угодно, в Африке, русский человек в то время… ну, что вы, конечно, безусловно, мастурбировал, конечно. В Монголии такая же фигня. Постоянно упражняли, руку правую потешить, руку левую потешить. Никак иначе. «Это вы просто боитесь, что жена узнает про негритянку», — говорит Елена из Кунцева. Безусловно, не боюсь. Потому что за давностью лет я бы не боялся. 1010: «Я сейчас в Анголе был. Год назад там был. Не хотите съездить назад?» Нет, не хочу. «А что, контрацептивов не было?» Ребят, да там все было. Но было страшно. И боялись мы и власти нашей, и боялись мы, что друг стукнет, и боялись, что рядом шорох, значит, подслушивают. Кипятком плеснул, там кто-то кричит. Знаешь, под окном шорох. Что-то шуршит. У меня жена тогдашняя берет котелок воды, для яиц готовила, с кипящей водой, как шваркнет. А там жалюзи. Оттуда — а-а! Ошпарило кого-то, кто-то подслушивал. Я не знаю, куда попала, в рожу или на спину. Где-то стоял там, она его ошпарила кипятком. Ну, отошел человек. Нормально. Не будет стоять под окном. «Надо было про секс с африканцем спрашивать, а не с африканкой», — говорит 32-й. Товарищи, хватит вам! Вы сейчас люди глубоко порочные. А мы, тогдашние, советские люди, были люди беспорочные абсолютно.

Э.ХАСАНШИНА: И ко всему прочему разумные.

С.ДОРЕНКО: Разумные, расчетливые, карьерно мыслящие, невероятно четкие. Мы росли из-под асфальта. Не так, как вы, на всем готовеньком. Мы умели себя сдерживать. Мы были настоящие такие рыси в засаде. Мы лежали, чтобы взять большую жертву. Мы в конце, должен вам сообщить, мы мастурбировали и сдерживали себя во всем, а потом разрушили целый Советский Союз. Мы, может быть, не дошли до африканки, но мы трахнули целую страну, позвольте мне употребить этот глагол. Мы разрушили гигантскую страну, вот что мы сделали. А? Ну что, мало вам? Сколько я там жил? Два года. «А теперь по Африке бегают люди, похожие на Сергея Леонидовича, — говорит 12-й. — Я вам не верю». Товарищи, ну, не верите, не верьте. «Негритянки были очень красивые?» Да, негритянки очень красивые. Я не знаю, 10:49, пятница, имею ли я право продолжать? У них есть как бы два сорта женщин, два типа по поведению. Один тип — это типа кубинок. Они такие невероятно быстрые. Они сочетают медлительность со скоростью. Скорость в движениях, в жестах, в экспрессии. Вероятно, много испанского в экспрессии. И кровь горячая. Вот такие есть африканки. Я думаю, что таковы, даже без всякой Америки, сенегалки. Мне кажется, что таковы люди Африканского Рога. А ангольские девушки, они абсолютно другие. Анголу населяют несколько основных народов. Это баконго, народ Конго, который населяет северо-восток Анголы. И кабинду, баконго. Потом бамбундо, с языком кимбунду, основной, где Луанда, вот этот основной, который взял власть, народ бамбунду. И овенбунду наконец. Это народ, который квач, который дрался с бамбунду в гражданской войне.

Э.ХАСАНШИНА:  И что, у них более сдержанные девушки? Холодные, как мы?

С.ДОРЕНКО: Нет, настолько холодные, как вы, это уже палтус. Палтус с верхнего отдела холодильника. Нет. Речь идет о другом. Они медленные. В них такая.. если сенегалки или кубинки, они как капля ртути, вскормленные молоком белки, они как белка. То эти ангольские бамбунду и овенбунду, и кстати, овагереро тоже, это север Намибии, тоже такие же, они медленно-медленно ведут голову на невероятно длинной красивой шее.

Э.ХАСАНШИНА: Это же царственно.

С.ДОРЕНКО: Царственно невероятно. Они медленные. И они такие, как тебе сказать, без всякого намека… в русских все-таки довольно много похабного намека, что в особенности в поколении от 40 и выше, очень много похабного намека. Если ты ее о чем-то спрашиваешь, например, который час? Она все время: а что? Знаешь, похабный намек такой в женщинах наших.

Э.ХАСАНШИНА: Сейчас?

С.ДОРЕНКО: Я тебе говорю, в поколении старше 40. У молодых меньше. «А что?» Этого в африканках нет вообще. Она абсолютная кошка такая, которая не ведает наготы своей. Вот это очень важное качество в женщине, которая не ведает наготы своей. Кошка же не знает, что она голая. Она не у курсе. И африканка тоже не знает о том, что она голая. На самом деле, все женщины голые, если честно. Все под одеждой голые, и при первом же взгляде голые. И на самом деле, африканка об этом не знает. Вот русская знает — а что? А что, Ванечка, ты спросил? Если ты уже ушел давно… Который час? — 10:53. — А что? А потом через час к тебе приходит: а зачем ты спросил. А зачем, вот ты время спросил зачем? Ты что-то имел в виду? А потом ты говоришь: да ничего не имел в виду, дура, отстань от меня. Потом ближе к часу приходит СМС: Ванечка, ты такой несдержанный, но я согласна. Вот этого нет в африканке. Они природные люди.

Э.ХАСАНШИНА: Это логично. В них с детства не вдалбливают стыд по поводу своего тела или по поводу своей наготы.

С.ДОРЕНКО: Им вообще, по-моему, никто ничего не вдалбливает. И они, вот эта повадка, гачиня, кошечка, она абсолютно не ведающая наготы своей. И она поэтому красива, но и не подкопаешься. То есть невозможно, ты не видишь проявлений сексуального поведения в ней. Она все гиперсекс, а секса никакого нет. Вот это удивительно по-настоящему. Секса нет. Есть интерес, есть любопытство, есть усталость.

Э.ХАСАНШИНА: Мы подошли к парадоксу. Получается, что правила, нормы морали, которые якобы должны нас защищать от распутства, в общем-то, к этому распутству ведут.

С.ДОРЕНКО: Мы подошли к России вновь, как мы и начинали с России. Восточность России заключается в том, что она тщательно вуалирует, тщательно камуфлирует склонность к непотребствам.  

Э.ХАСАНШИНА: Дело, на самом деле, не только в России. Мне кажется, и европейские цивилизации этим грешат.

С.ДОРЕНКО: Ты знаешь, нет. Зависит. Я сейчас из Испании. Северная Европа, датчане, которые режут львов и ходят голыми на пляжах и так далее, немцы… они как-то по-другому чуть-чуть развиваются. В нас все-таки восточность такая скорее арабская, кавказская, скорее, исламская, пакистанская, не знаю какая еще. У нас такая восточность. Она иная, восточность, она все время с намеком. Она все время с поволокой. Она все время с каким-то матримониальным месседжем. Который час? — А что, жениться хочешь? — Да я хочу узнать, который час и все.  

Э.ХАСАНШИНА: Я хочу привести вам пример из фильма «Догма». Там ангел был, олицетворявший глаз господен. И он явился женщине, в образе мужчины. И она там: ах, что, вы будете меня сейчас насиловать? Он такой: женщина, ну что вы строите из себя пуп земли? Если я являюсь, то непременно что-то такое должно произойти? Мне кажется, это как раз об этом разговор.

С.ДОРЕНКО: Я сталкивался с озабоченностью невероятной в Латинской Америке. Но там женщины существенно более откровенны были всегда. Они всегда тоже видят в тебе месседж сексуальный, всегда и только, даже если спрашиваешь, который час. Но они дальше переходят в атаку. Ты спрашиваешь, который час, она спрашивает: ну что… в рамках международного сотрудничества мы выходим сегодня вечером с тобой? И ты такой говоришь: я вообще-то имел в виду, который час? То есть они дальше атакуют сразу, латиноамериканки. Ты спросил, который час, значит, пошли, чего время терять. Мы серьезные люди или что? А ты такой: да я хотел узнать время, если правду сказать. Ну, хорошо, окей. Они быстро соглашаются, если нет. Нет — нет вопросов.

Э.ХАСАНШИНА: А ты опешил и пошел домой. Зачем она мне? Я вроде как не очень-то и хотел.

С.ДОРЕНКО: Короче, Россия, конечно, женщина. Женщина восточная и вся в системе намеков, в системе ожиданий. Россия — женщина, пытающаяся угадать, за каким поворотом счастье. Россия — женщина, ждущая знаков, ждущая его на белом коне, ждущая в конечном итоге Трампа.

Э.ХАСАНШИНА: Нет, скорее так: она — ждущая его, а в итоге все-таки Трамп.

С.ДОРЕНКО: Россия — женщина, которая готова платить за любовь, ноги мыть ему, деньги давать на такси, борщ варить. Потом прощать долги, как мы прощаем всему миру долги. Вот такая удивительная, нами любимая женщина. Погнали дальше.

В ДВИЖЕНИИ

С.ДОРЕНКО: Мы пойдем и проживем ее, эту пятницу, 20 января.