С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Понедельник. 30 января. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! «Говорит Москва»! Эльвира Хасаншина, ведущая этой программы. «В Сарове минус 26», - пишет нам Дмитрий из Сарова. Круто. Саров нас слушает, кстати говоря, я иногда забываю об этом, они напоминают, Саров нас слушает с первого дня. Они в 2014 году переключили, там была другая радиостанция. Как только мы появились на этой частоте, Саров переключился на нас, с первого дня. Интересно.

Э.ХАСАНШИНА: Приятно.

С.ДОРЕНКО: Да. «Самый неожиданный сериал, который я видел, это «Молодой папа». Да, «Молодой папа» смотреть-смотреть. Я хотел сказать про ужасный случай. В Москве погиб основатель ночного клуба Soho Rooms, который упал с 17 этажа. Я хотел обратить ваше внимание на хрупкость мужчин. «В Омске минус 23», - Сергей Курченко. А у нас было минус 14.

Э.ХАСАНШИНА: С 17 этажа, неудивительно.

С.ДОРЕНКО: Хрупкость мужчин, плюс желание обязательного демонстративного поведения. То есть мужчины настолько заряжены на демонстративное поведение, они хотят что-то доказать все время маме, папе, еще кому. Ведь этот парень, который упал с 17 этажа, поссорился со своей женщиной. Представьте себе, он поссорился… Насколько я правильно проинформирован, у них нет детей. Ему 41 год, он бывший танцовщик, ди-джей, музыкальный продюсер…

Э.ХАСАНШИНА: Основатель клуба.

С.ДОРЕНКО: Основатель клуба, Jeff, и так далее, Сергей Ткаченко. А она, не знаю, 30 лет, может быть, оттуда откуда-то, ей 30. Но я так понимаю, что нет общих детей. Они ссорятся. И он, насколько я понимаю, на 17 этаже в Шмитовском проезде… А есть там 17-этажные дома, тут уже мне пишут, 16 этаж, был 20-й перед этим, фиг поймешь. Он вылезает на окно и с ней продолжает ссориться, вероятно. И там есть мужик, с коляской который идет, и он видит, что человек висит на карнизе. Что значит, висит? Висит – это руками держится, с моей точки зрения. Висел на карнизе 10 минут. 10 минут.

Э.ХАСАНШИНА: Это очень много на самом деле.

С.ДОРЕНКО: Человек висит на карнизе, вероятно, обращаясь к своей возлюбленной, к этой женщине, с вербальным или невербальным посылом. Какой же его невербальный посыл: я вишу на карнизу, я, если отпущу руки, погибну.

Э.ХАСАНШИНА: Посмотри, до чего ты меня довела.

С.ДОРЕНКО: Посмотри, до чего ты меня довела, и возлюби же меня по-настоящему теперь, однажды, когда ты поймешь, а меня не будет, но я сейчас вернусь, я сейчас вылезу назад. Вот этот могучий невербальный посыл он отправляет, зависая на 17 этаже по ту сторону окна.

Э.ХАСАНШИНА: Однако не вернулся.

С.ДОРЕНКО: И этот парень, который мужик с коляской, говорит… Или еще кто-то был, какой-то зритель был, который говорит, что он пытался влезть назад. Когда ему надоело, прискучило висеть или он понял, что не добивается своих целей, она холодна или она делает неправильные выводы… Как его зовут? Сережа. Она ему говорит: «Ну, что, Сережа, пожалеть себя решил? Ну, виси, дурак. Ты поплачь там, Сережа, давай, давай». Что-то она ему говорит такое.

Э.ХАСАНШИНА: Я сомневаюсь, что она ему так говорила.

С.ДОРЕНКО: А надо было сказать: «Сереж, люблю не могу, хороший, не заслуживаю тебя, паскудина я. Вернись, родной, я уже на коленях». Что она должна была сказать, чтобы он вернулся?

Э.ХАСАНШИНА: А надо было?

С.ДОРЕНКО: Надо было, конечно.

Э.ХАСАНШИНА: Мне, конечно, очень жалко человека, но если он демонстративно залезает на подоконник, он ведь это может сделать и после.

С.ДОРЕНКО: Конечно.

Э.ХАСАНШИНА: Она уйдет, например, «все, больше не могу», он залезает снова на подоконник, звонит ей и делает то же самое.

С.ДОРЕНКО: Подоконнический промысел уже начался. Если подоконничный промысел мужчина начал, то есть он уже лазает по подоконникам, так он это будет уже делать, это уже, как говорится, его почерк, его стиль. В следующий раз он всегда будет на подоконнике. Где у нас Сережа? Да там, где-то на подоконнике.

Э.ХАСАНШИНА: Что, опять поругались? Ну, да.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Так что не надо было выручать, ты считаешь, раз у него есть такой рискованный промысел.

Э.ХАСАНШИНА: Выручать, конечно, надо было.

С.ДОРЕНКО: Надо было.

Э.ХАСАНШИНА: Просто жалко, когда ситуация доходит до такого.

С.ДОРЕНКО: А кто виноват? Бабенка виновата?

Э.ХАСАНШИНА: Нет.

С.ДОРЕНКО: Черствая, черствая, она его не долюбила, очевидно. Ведется доследственная проверка. Жалко парня. А главное, какое красивый способ выяснения отношений.

Э.ХАСАНШИНА: Выяснял хотя бы на втором этаже.

С.ДОРЕНКО: Вот! Вот же в чем дело-то, на втором этаже. На втором этаже ему надо было поселиться и со второго этажа непрерывно висеть на подоконнике. Конечно. «А что, прохожие не видели этого», - Никитец. Мужик видел один с коляской. Там, может быть, не так много было, может быть, было темно. «Да черт с ним», - Вадим. Как, черт. Жалко. Это же один из нас. Эй, Вадим, один из нас. Представь, что ты сидишь. Вы, Вадим, вы лично, на левой руке уже, правая онемела и пальцы уже скребут этот подоконник, висишь на одной левой на 17-м этаже. Вадим, почувствуй это. И она должна извиниться. И она, наконец, в последний момент извиняется. Она говорит: прости, Сереж, все я поняла, все, все, возвращайся.

Э.ХАСАНШИНА: Так он, может быть, и рад был бы залезать обратно, но уже не смог.

С.ДОРЕНКО: Котлеты разогревай, идем, скорей, у тебя одна левая рука осталась. И она соскальзывает, и ты аааа………. Аааааа……

С Трампом. Я не знаю, вот это позвонит, не позвонит, мне кажется, это какая-то девичья история.

Э.ХАСАНШИНА: Позвонил же.

С.ДОРЕНКО: Девичья, когда ждешь, вот он позвонит, не позвонит. Потому что нельзя же первой.

Э.ХАСАНШИНА: Теперь будем ждать встречи. Придет? Когда? А с цветами или без? А в кафе заплатит или нет? А надо с собой брать деньги?

С.ДОРЕНКО: Да, надо, конечно, на всякий случай. Вы прослушали только что радиоспектакль «Пастушок упал с обрыва». Я вам рассказывал притчу. На самом деле это и есть жизнь. Я вам рассказывал притчу, на которую вы не обратили внимание. Жизнь – это когда ты между двумя тиграми. Вы же помните. Человек, пытаясь убежать от тигра, пополз со скалы. Над ним был тигр. Два тигра, белый и черный. Наверху белый, внизу черный. Он пополз с обрыва и увидел, что внизу на площадке тоже тигр, и он между двумя тиграми повис, уцепившись за корешок дерева. Крошечный корешочек торчал, и он уцепился и висит между двумя тиграми, сверху один убьет, а снизу другой. И в этот момент вылезают две мышки из дырочки в скале, белая и черная, и начинают перегрызать корешок, за который держится человек, перегрызают его: грызь-грызь, грызь-грызь. И он понимает, что счет пошел на минуты. И он находит на склоне землянику и начинает ее есть. Как хороша была земляника. Вот это и есть ваша чертова жизнь. Да, это даосская, безусловно, притча. Это и есть ваша чертова жизнь. Два тигра, белый и черный, ждут вас с любой стороны. Вы держитесь за ничтожное совершенно препятствие перед смертью, от смерти вас отделяет ничтожный корешочек, крошечный, который перегрызают две мышки, белая и черная. Пожалуйста, отведайте земляники. Конечно.

Э.ХАСАНШИНА: Я просто печально думаю, а если нет земляники, если он на голой скале висит.

С.ДОРЕНКО: Как хороша была земляника. Ее просто надо есть, землянику, вот и все.

Давайте Трампом. Трамп – человек, который решает вообще все, но у него как бы нет инструкции пользователя. Мы не понимаем, в лице Трампа мы получили что. Ты покупаешь вещь, покупаешь плойку. Ты понимаешь, что такое плойка и для чего она служит, примерно, ты же не будешь читать инструкцию плойки. Ты покупаешь фен, ты понимаешь, что такое фен. Покупаешь микроволновку, понимаешь, что это такое, утюг и так далее. А Трамп – это оно. Скажите, а что вы купили? Оно. Оно как что? Может быть… мы не знаем. Скажите, а если в розетку воткнуть, то будет что? Ну, может быть, черт его знает.

Э.ХАСАНШИНА: Может, заработает, а, может, и нет.

С.ДОРЕНКО: Черт его знает, может, оно начнет кусаться, а может оно лаять начнет. Мы не знаем.

Э.ХАСАНШИНА: У меня такое ощущение, что Трамп – это скорее пульт от телевизора, только это высокотехнологичный пульт, но от другого телевизора. Там телевизор, который работает сам по себе, и как он ни нажимает на кнопочки, там почему-то не отзывается. То есть он нажимает «давайте запретим мигрантам», а ему хрясь и прокуратура говорит «нет, в этом телевизоре нет такой функции».

С.ДОРЕНКО: Ты имеешь в виду, что его ограничивает американское общество. Но страшно и весело с человеком, который, ты не знаешь, что отчебучит. Потому что сколь угодно большая величина, подчиняющаяся правилам… Самое страшное в моей жизни что было? Директор школы, например. Что может быть страшнее? Но я понимал абсолютно точно, как оно функционирует, вот это, директор школы. Оно функционирует так. Оно может, например, ходить задом наперед? Нет, не может. А на голове? Нет, не может. А оно может, например, меня облить керосином и поджечь? Нет, не может.

Э.ХАСАНШИНА: Не может.

С.ДОРЕНКО: То есть директор школы – оно страшное, но оно подчиняется каким-то парадигмам, законам. Так же было Обамо. Так же было и Джордж Буш-младший. Оно подчинялось парадигмам, каким-то законам. Оно говорило какие-то правильные слова, снабжало свои действия какими-то правильными словами. Например, разбомбили свадьбу в Пакистане, говорят: ну, это мы по ошибке, простите, пожалуйста, мы случайно разбомбили свадьбу.

Э.ХАСАНШИНА: Мы не хотели никого обидеть.

С.ДОРЕНКО: Вот сейчас жахнули в Йемене по террористам, 10 гражданских было при террористах, они говорят: мы сожалеем, кто их там считает, этих арабов, ничего страшного. То есть это какие-то объяснения. А Трамп как бы спонтанно-непонятный. И представь себе, напротив него через 7 тысяч километров, 7600, 8 тысяч километров, сидит Путин, в сущности, лучший вербовщик в мире. Я правду говорю. Лучший вербовщик в мире.

Э.ХАСАНШИНА: Допустим.

С.ДОРЕНКО: Путин действительно очень умеет располагать. Меня однажды спрашивали: поговоришь с Путиным и что? Я сказал: поговоришь с Путиным и уйдешь его союзником. Это закон. Потом оклемаешься, может быть, а может и нет, по-разному. Серьезно. Он умеет располагать, он умеет слушать, он умеет нравиться, говоря полностью противоположные вещи. Полностью противоположные. Дело в том, что он даже не поддакивает. Путин не поддакивает.

Э.ХАСАНШИНА: Он не поддакивает.

С.ДОРЕНКО: Нет. Путин не поддакивает, говорит полностью противоположные вещи.

Э.ХАСАНШИНА: Именно эта манера иной раз вызывает недоумение.

С.ДОРЕНКО: Наоборот, доверие и восторг.

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, Меркель, например, совсем не вызывает восторга.

С.ДОРЕНКО: Например, по детскому насилию. На большой пресс-конференции Путина спрашивает девушка, которая встает и говорит: как же так, мерзавцы и подонки хотят и запретить шлепнуть ребенка, как же так, лезут в семью, разрушая скрепы, а мы хотим типа бить ребенка. Она говорит, что надо бить ребенка. Путин на нее смотрит и говорит: ни в коем случае нельзя бить детей. Ни бить, ни шлепать, есть другие способы воспитания. Нельзя прикасаться к ребенку, говорит Путин. Как только он это говорит, его фракция верная «Единая Россия» проводит, что бить детей надо. Понятно, да? Можно, я спрошу тебя, чтобы мы понимали. Путина спрашивают: мы хотим бить детей, разрешите нам бить детей. Женщина на пресс-конференции. Путин отвечает: ни в коем случае, пальцем не прикоснуться. Ни в коем случае. Потому что от шлепка до побоев, говорит он, один шаг, это неправильный путь, детей надо иначе воспитывать. Как только он выступил, «Единая Россия» ровно наоборот начинает действовать. Дальше. Кому было неприятно хоть в какой-то момент из этого? Всем приятно. Он девушке ответил ровно наоборот, и она встала восхищенная, села восхищенная и уехала восхищенная, и до сих пор восхищенная. Потому что ей Путин ответил, что она не права, но он умеет это так сделать, что она в восхищении, она прется, он тает, бедная, несчастная. Путин не поддакивает, он говорит ровно противоположные вещи. Если ты рассчитываешь, что он будет поддакивать, это неправда. Он говорит ровно противоположные вещи, а теперь все равно приятно. Вот в чем этот секрет, мы не знаем.

Значит, Трамп звонит и они разговаривают. И если Меркель перед этим, только что, бычила насчет арабов, что «я за арабов, мы же без арабов жить не можем», то Путин, я полагаю, как-то говорит по-другому. И результат этого разговора - мы, кажется, будем сближаться, но куда и как, вот это я хотел расспросить.

Э.ХАСАНШИНА: Выразили симпатии друг к другу, к народам.

С.ДОРЕНКО: Куда мы будем сближаться? Зачем? Оно нам надо? Вот в чем вопрос. Но прежде я хотел именно о том, как это выглядит, расспросить. Гурген звонит. Я уверен, что он прочувствовал этот момент. Гурген, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, более того, я очень надеюсь, что вы со мной согласитесь. С моей точки зрения, Трамп все-таки гениальный нейролингвистический программист. Смотрите, какая баптистская причинно-следственная связь изумительная. Цитата: We did a good Job. Говорит он. Мы сделали хорошую работу. Второе, внимание, «я встречал людей, которые мне говорили»: We did a good Job. «Я встречал людей, которые мне говорили, что мы сделали хорошую работу». Он талантлив, с моей точки зрения.

С.ДОРЕНКО: Любая брошюра американская состоит первые две трети из этих рассуждизмов.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Совершенно верно. Это американская школа, и Трамп ее гениальный не просто адепт, с моей точки зрения, он претендует на то, что он почти гуру в этом отношении.

С.ДОРЕНКО: Мне кажется, что это римская ораторская школа.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дело в том, что он и господин Путин – это высочайшие профессионалы. Я говорю совершенно искренне. Потому что их профессионально очень сложно и рискованно оценивать. Но в данном случае и господин Путин, который обладает феноменальным качеством расположить к себе собеседника, это действительно дорогого стоит.

С.ДОРЕНКО: Конечно. «Хватит лакействовать», - говорит нам с вами, Гурген, Лимонадный Джо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Зря он это говорит.

С.ДОРЕНКО: Лимонадный Джо, послушайте меня, если вы отвлеклись, а вас послали сейчас ключ 10 на 12 принести, быстро, Лимонадный Джо, дунул за ключом, ну-ка, давай, расторопнее, засранец. Бегом. Не надо нас критиковать здесь, Лимонадный Джо, ключ 10 на 12. Ты не забыл, куда тебя послали? Быстро ходу!

В движении

Новости

С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. «Я давно не ношу ключи 10 на 12», - говорит Лимонадный Джо. Лимонадный Джо, ну, принесите, ладно, один раз в виде исключения. Сразу же захватите и 8 на 10 тогда уж. Давайте проголосуем. Вопрос простой. Мы сильно зависим от Америки – 134-2135, мы так себе зависим, немножко зависим от Америки – 134-2136, мы вообще не зависим от Америки – 134-2137. Мы сильно зависим от Америки. То есть наша зависимость от Америки, от ее политики, от ее решений сильная – 134-2135. Наша зависимость от Америки умеренная, не очень значимая, значительная – 134-2136. Наша зависимость от Америки, вообще нет ее, нет никакой зависимости – 134-2137. «Наша зависимость от Америки зависит от Америки», - Владимир Бонд. Очень правильно, между прочим. «Очень зависим, безмерно», — Сергей Курченко пишет нам на govoritmskbot. «Мы зависим от ее образа на голубом экране, а на самом деле очень мало знаем о них», - Алексеич. Так съездите. Съездите, узнайте. А как вы хотите? Мы мало знаем о них. Начните с чтения литературы. Вы же Хемингуэя читали, Алексеич, или нет? А Воннегута? А Марка Твена?

Э.ХАСАНШИНА: Как без этого? Марка Твена, наверное, все читали.

С.ДОРЕНКО: «Серега, ты был в Мексике?» - спрашивает меня Сашка. Почему Серега? Твена обязательно надо прочитать. «Мы от Бангладеш не зависим, потому что нам все равно, кто там президент, и нам даже не говорят. А США – наш хозяин, поэтому мы смотрим в рот Трампу», - пишет Юрий. «Денег нет в Америку кататься». В Америку кататься дешевле, чем в Омск. Сколько, вы думаете, стоит билет в Америку? Посмотрите просто. Не надо выдумывать. Я серьезно говорю. Мне просто неприятно даже слышать об этом.

Э.ХАСАНШИНА: Просто дело в том, что если ты живешь не в Москве, то тебе сначала придется добраться до Москвы, а это будет уже дорого.

С.ДОРЕНКО: Вот я напишу Нью-Йорк. Как много в этом слове для сердца русского свелось...

Э.ХАСАНШИНА: У нас из Анапы в Ульяновск надо лететь в Москве.

С.ДОРЕНКО: Как много в нем отозвалось. Hipmunk. 375 долларов. 375 долларов умножьте мне. Это дешевле, чем в Омск, чтобы вы понимали, это оба конца. 375 долларов. Я не шучу. 375 долларов умножить на 60, равно 22 тысячи. Настаиваю, это дешевле, чем в Омск. В Омск я как-то летал за 25. «Омск - 7200 туда и обратно две недели назад», — говорит 74-й. 74-й, это скотский вагон, наверное, был какой-то. Вы в скотском вагоне, наверное, ездили.

Э.ХАСАНШИНА: Вы что, плацкарт сейчас будете унижать? Наше все.

С.ДОРЕНКО: В Нью-Йорк за 24 можно слетать. Я на Hipmunk смотрел. Он дает вам за 22 в Нью-Йорк слетать. «У Доренко ностальгия об Америке. Все никак успокоиться не может», - Фрид Рэй. Фрид Рэй, у меня нет ностальгии по Америке такой уж серьезной. У меня просто забито сейчас в поисковой машине на телефоне, просто я вас информирую, может быть, вам это покажется интересным, как снять мотоцикл... Потому что я намерен через две с половиной недели слетать в Америку. Я намерен в Нью-Йорке взять мотоцикл на прокат и покататься несколько дней. Может, «Харлей», а может, если повезет, «Триумф» какой-нибудь. Что-то по мотоциклу я соскучился.

Э.ХАСАНШИНА: Это, наверное, просто хочется уже весны или лета.

С.ДОРЕНКО: Хочется в Нью-Йорк и хочется на мотоцикле погонять. Я думаю совместить. Hipmunk надо набрать. Он вам даст все билеты всех компаний и так далее. Я останавливаю это голосование. Мы сильно зависим от Америки – 69 процентов, мы умеренно зависим от Америки – 22 процента, мы вообще не зависим от Америки – 9 процентов. 73-73-948. Ну, хорошо. А чего мы хотим тогда от Трампа? Нам он что должен дать? И второе. Что мы можем дать? Мы идем в гости или они к нам идут в гости, неважно, мы встречаемся. Что они нам дадут, а что мы? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, мы считаем здесь, группа такая образовалась, что появилось новое явление.

С.ДОРЕНКО: Нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И мы по этим знаниям должны сейчас двигаться действительно семимильными шагами, быстрее, быстрее, пока нас не схватили. Это движение называется «под гимном одного вождя Трамп-Путин». Вот и все. Всего хорошего вам.

С.ДОРЕНКО: Дорогой, только я вознамерился обсудить. Я знаю, что вы большие мастера шутки, а теперь все-таки по делу давайте поговорим. У меня вопрос простой. Мы приходим к Америке с чем и они к нам с чем? Что мы даем друг другу?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Что мы хотим от Трампа? Мы от Трампа хотим любви, большой любви.

С.ДОРЕНКО: Любви. Это верно. Вообще в русской политике, и мы это прослеживали неоднократно, потребность в любви абсолютный императив. «Здравствуйте, я ваша тетя». Как сказал один из персонажей: я старый солдат и не знаю слов любви.

С.ДОРЕНКО: Но когда я увидел вас, обворожительнейшая донна Роза…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. От Трампа мы хотим любви, большой и чистой.

С.ДОРЕНКО: Просто любви. Это какая любовь? Это любовь старшего? Это любовь красивого? Это любовь умного? Это любовь кого? 73-73-948. Мы хотим любви, это правда. Россия вообще во внешней политике ищет, конечно, любви. Больше того, я полагаю, что русские элиты, в принципе, вообще все правящие элиты России неофеодальны по ментальности. В силу этого они ищут как бы в безжизненной вселенной голоса разума. Объясню. Для человека феодального сознания мир населен горсткой людей. Представь себе, что ты какая-нибудь княгиня. В феодальные времена тебя легко убьют.

Э.ХАСАНШИНА: Морозова.

С.ДОРЕНКО: Нет, боярыня Морозова – это другое совсем. Какая-нибудь Ольга из Коростыня. Ты, например, княгиня. Из скольких человек состоит мир вокруг тебя?

Э.ХАСАНШИНА: Наверное, из тех, кого я принимаю за равных и выше.

С.ДОРЕНКО: Сколько их? 15 человек.

Э.ХАСАНШИНА: Там семья…

С.ДОРЕНКО: Семья, они ниже тебя, они смотрят тебе в рот. Они не знают, кого ты наследником сделаешь. Семья ниже сразу. То есть тебе равных 15 человек на всей планете Земля. Жизнь неофеодала - это одиночество. Я, например, был бы неофеодалом, условно говоря, было государство такое, которое некоторые называют Москва, а у меня оно бы по-другому называлось. Такое государство. Я бы, например, думал, с кем мне поговорить. И мне бы, например, кто-то звонил из Стокгольма, я говорил, в сущности, кто такой Стокгольм, кто этот человек, зачем это все. Или там из Сантьяго звонил бы, я бы говорил, да ну вас, какая-то несерьезность, неряшливые кварталы, не понимаю вас. Я бы знал, что мир состоит из 15 человек. Поэтому быть неофеодалом в любом случае означает невероятное, жуткое, морозящее, холодное одиночество.

Э.ХАСАНШИНА: А одиночество – это изоляция.

С.ДОРЕНКО: Одиночество – это поиск разума, это прислушивание постоянное, нет ли кого-то, нет ли какого-то сигнала во вселенной, нет ли другой жизни во вселенной. И оказывается, что другая жизнь во вселенной все время молчит. И ты начинаешь истолковывать сигналы во вселенной, как сигналы лично тебе. Чикачучка какой-нибудь взорвался на Камчатке, вулкан, ты думаешь, это, наверное, какой-то знак, может, ну, что-то такое. Потому что говорить-то не с кем. Не с кем говорить. После смерти Махатмы Ганди поговорить-то не с кем.

Э.ХАСАНШИНА: Теперь у нас есть, с кем поговорить.

С.ДОРЕНКО: Феодальная жизнь исключительно характеризуется холодящим душу одиночеством. Вот это проблема большая. И Трамп, безусловно, точно собеседник по статусу. Если бы мне сейчас позвонил Трамп, я бы с ним говорил. Я серьезно говорю. Я бы не бросил трубку. Почему? Потому что он…

Э.ХАСАНШИНА: Я представила, как вы бросаете трубку, «не буду я с тобой разговаривать, Дональд».

С.ДОРЕНКО: Если бы я был Диогеном, я бы сказал Александру Македонскому, что он заслоняет мне солнце. Диоген, когда Александр Македонский подошёл к нему, он там валялся в бочке, что ему сказал Диоген? Он сказал: ты заслоняешь мне солнце, отойди.

Э.ХАСАНШИНА: Ну, мы не Диогены.

С.ДОРЕНКО: Если бы я был Диогеном, я бы бросил трубку. Я бы сказал: Трамп, вот совсем сейчас некстати, абсолютно не вовремя.

Э.ХАСАНШИНА: Например, Диогеном может быть какой-нибудь условный президент Филиппин, мне кажется.

С.ДОРЕНКО: Нет.

Э.ХАСАНШИНА: А Россия, она уже не может быть. У России уже, помимо бочки, есть и кружки, и какие-то обручи, и еще что-то.

С.ДОРЕНКО: Президент Филиппин играет хулигана. Но, узнав, что сам папа к нему обратил свой взор лучезарный, президент Филиппин упадет на колени и всю свою ершистость забудет.

Э.ХАСАНШИНА: Я имею в виду, что играть в Диогена может тот, у кого ничего нет.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Возвращаемся к теме переговоров с Америкой. Для меня переговоры с Америкой, я неофеодал, для меня это найденный во Вселенной разум. Вот земляне говорят: есть другая жизнь во Вселенной, есть, и оттуда нам только что позвонили. Только что позвонили оттуда. В восемь вечера в субботу позвонили и говорили с нами 45 минут. Есть разум во Вселенной. Потому что феодальная жизнь полна одиночества, и вдруг открыты другие какие-то люди, другие цивилизации, больше того, они вышли на контакт. Это же прелестно.

Э.ХАСАНШИНА: Слушатель написал тоже интересную мысль. Он сказал, что мы хотим, чтобы нас признали страной, державой номер два. Хотя бы номер два.

С.ДОРЕНКО: Два мы не можем. Пока существует Китай, мы не можем. Два не можем. Мы можем четыре. Недавно же был American Interest статья, где нас признали номер четыре.

Э.ХАСАНШИНА: Мы, помимо любви, можем хотеть быть номером два.

С.ДОРЕНКО: Китай и Япония выше нас, с точки зрения американцев. А мы действительно на четвертом месте. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, здравствуйте. Все правильно вы говорите. Во-первых, от Америки огромная зависимость. Поэтому, естественно, разговаривать надо. Единственный плюс заключается в том республиканцев, какие бы они ни были агрессивные, они бизнесмены, и наш – бизнесмен. Он хочет отбросить эти все хи-хи, ха-ха и просто поговорить, скажем, «давай по деньгам поговорим уже». То есть Трамп, в принципе, на это готов.

С.ДОРЕНКО: Но ведь к бизнесу относится и контроль, вообще контроль.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно. Просто поговорить на уровне делового, на уровне денег. С Обамой это было невозможно, он даже разговаривать на эту тему не стал, он бы сказал «до свидания» и все, деньги для него роли не играют, потому что он как бы экономику страны поднял до небес, ему вообще ничего не надо. А этот поговорит, может быть.

С.ДОРЕНКО: Чисто деньги. Я пытаюсь чуть-чуть подкорректировать в моем понимании. Дело не только в деньгах, а в контроле. На самом деле, мне кажется, что лидерская позиция сегодня в мире, такая, как у России, она заключается в экспансия и контроль, экспансия и контроль. То есть забрали, обустраиваем, забрали, обустраиваем, так всегда было.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это если разрешают. Потому что пока еще мы не можем решать, чем экспансировать, чего контролировать.

С.ДОРЕНКО: Не можем пока решать. Но постепенно завоевываем право.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Покупаем. Будут же опять заносить. Трамп без денег разговаривать не будет.

С.ДОРЕНКО: Нужно объяснить нашим слушателям, что вы же не имеете в виду, что там чемоданы с наличными. Нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно, нет. Образно говоря. Вспомните 2003 год, когда… на месяц садился, чтобы выйти. Если был бы Обама, Клинтон, никогда бы не договорились. Он бы вышел в премьерское кресло через месяц. А с Бушем договорились, какой бы он ни был ковбой. ,

С.ДОРЕНКО: С Бушем договорились тогда и серьезно по нефти, и серьезно договорились по приватизации «Газпрома», вы помните.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Слили Ирак на самом деле.

С.ДОРЕНКО: Слили Ирак и Ходора одновременно. И то, и то.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Опять же, это Буш. Клинтон бы не сделал никогда и Обама не сделал никогда.

С.ДОРЕНКО: Нет. Я понимаю. Если позволите, послесловие. Смысл в контроле, в такой игре года. Контроль. Мне кажется, что об этом говорит наш слушатель.

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, что вместо денег мы используем скорее политический ресурс. То есть не экономику продаем Трампу, а политику продаем.

С.ДОРЕНКО: Ты не совсем точно информирована. Когда возникали любые трудности, в 90-е годы… в 90-е годы ты все еще жила в России.

Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Она вообще из России приехала, не в Москве, имеется в виду. Я хочу сказать, что ты в России в 90-е годы наблюдала изобилие, край обильем дышит. А знаешь, край, что край обильем дышит… У кого это было? У кого-то из поэтов 19-го. Я тебе хочу сказать, что в это время, когда вы клацали зубами, доедая последнюю крысу или что вы там ели…

Э.ХАСАНШИНА: И бананы видели по праздникам.

С.ДОРЕНКО: И бананы видели только по праздникам. В это время Россия, Российская Федерация, по просьбе Америки по каждому свистку покупала государственные казначейские обязательства Соединенных Штатов. Больше того, именно выручала Америку, были заезды. И в 2000-е годы еще, в нулевые, приезжали гонцы из Америки, которые проезжали здесь лучшего министра всех времен и народов господина Кудрина и будущего, вероятно, премьера, господина Кудрина навещали, а потом ехали также в Германию, Великобританию, Францию. И самые дисциплинированные и послушные были русские. Потому что немцев надо было уговаривать, французов надо было переупрямить, а мы покупали мгновенно, сейчас на 100, 200 миллионов долларов казначейских обязательств по первому свистку. По первому свистку.

Э.ХАСАНШИНА: А мы что с этого получали?

С.ДОРЕНКО: Мы с этого получали то, что нас считали послушными. Мы были послушные ребята. Это было в нулевые годы.

Э.ХАСАНШИНА: А у них в это время уже была дефляция.

С.ДОРЕНКО: Во всяком случае, инфляция была очень незначительной. Я сейчас затрудняюсь, но инфляция была очень незначительной.

Э.ХАСАНШИНА: Мне просто интересно, насколько эти ситуации похожи.

С.ДОРЕНКО: Россия всегда обслуживала интересы Америки в нулевые годы и в 90-е. Независимо от состояния нашего бюджета, мы старательно покупали казначейские обязательства Соединенных Штатов. Причем не только просто вообще из выгоды, а по их просьбе конкретной.

Э.ХАСАНШИНА: Ну, вот она, мечта о втором месте.

С.ДОРЕНКО: Да. Мы старались быть послушными. Поэтому, когда ты говоришь , что это умозрительное скорее сотрудничество, оно и финансовое тоже. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, доброе утро. Я не очень согласен с вами. Потому что ситуация такая. Смотрите, ведь Трамп полгода назад был барыгой простым. Это раз.

С.ДОРЕНКО: Барыга. Это ваше пренебрежение феодальное вполне, вполне феодальное пренебрежение к человеку бизнеса.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, я вам рассказываю взгляд с этой стороны. В начале 90-х Трамп два раза банкротился.

С.ДОРЕНКО: А разве не в 80-х? Неважно, давно было.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Поэтому бэкграунд разный. И звонок ждали только потому, что все встало, все процессы встали. Их надо было убыстрить. Потому что никто не знает, что делать. Все стоят и ждут. А мы так сейчас не можем, нам надо двигаться. Поэтому, собственно, и нервничали по поводу звонка. А ваше «что поговорить не с кем» не совсем правильно, мне кажется.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Мне нужно еще ваше мнение. Кто кому больше нужен?

Э.ХАСАНШИНА: Вы правда надеетесь, что мы им нужны больше?

С.ДОРЕНКО: Давай проголосуем. Кто кому больше нужен? Россия нужнее Америке – 134-2135, Америка нужнее России – 134-2136. Кто кому больше нужен? Я третий номер не даю. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Нужны друг другу. Как они в Сирии опростоволосились, по большому счету они ничего не сделали, гегемон наклонился. А мы можем ему подставить плечо свое, а они, соответственно, могут снять санкции. Я не очень понимаю. Наверное, все-таки люди, которые зарабатывали на привлечении дешевых денег и продавая их тут в три раза дороже, немножко аппетиты свои поумерили.

С.ДОРЕНКО: В чем наша уникальность в Сирии?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Наша уникальность в том, что мы реально там решали вопрос. А ребята летали, летали, деньгами заливали, заливали, а толку-то ноль. А сейчас, если мы вдвоем возьмемся, то мы реально можем додавить. Почему Трамп сказал решить вопрос с новыми партнерами по коалиции? Потому что он видит, что поляки, датчане, австралийцы, они ни о чем.

С.ДОРЕНКО: Ни о чем абсолютно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно ни о чем. Да, летают, но чего толку, что они летают.

С.ДОРЕНКО: Но Америка же способна быть одна. Или нет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Видно, не способна. В каком конфликте в последнее время она доказала, что она может быть одна? Можно услышать эту страну? Панама?

С.ДОРЕНКО: Диктатора Норьегу они поймали тогда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И все, и больше ничего. В Ираке миллион 300 погибших, в Афганистане они контролируют Кабул и не более. В Ливии ничего не контролируют. Там кто раньше встал с автоматом… Как в Украине. Вот в Украине та же история: кто с автоматом раньше пришел, тот и забрал.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. А чем же мы берем, если мы не так сильны?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы с ними вдвоем, мы, как младший брат, однозначно, мы с ними вдвоем сейчас можем додавить ИГИЛ.

С.ДОРЕНКО: Можем.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы с одной стороны, они – с другой.

С.ДОРЕНКО: Можем.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но только опять, не знаю, согласится ли Владимир Владимирович, чтобы они были…

С.ДОРЕНКО: Знаете, как мы можем додавить? Создав суннитское государство на территории Ирака.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это – да. Я просто говорю, согласится ли Владимир Владимирович стать младшим братом. Потому что они не уступят, чтобы мы руководили операцией на юге Сирии и на севере Ирака. Они не согласятся ни под каким предлогом. Потому что тогда получается, что все.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Новости.

Новости

С.ДОРЕНКО: Должно быть, вам интересно узнать результаты голосования, которое мы провели. 25 процентов считают, что Россия нужнее Америке, а 75 процентов – что Америка России нужнее. Понятно, да, когда знакомятся люди, они друг другу нужны. Но есть партнерство не совсем равноправное. Мы пытались вычленить именно эту компоненту. Итак: Россия важнее для Америки, чем Америка для России, 25 процентов; Америка важнее для России, чем Россия для Америки – 75 процентов.

«Какой же аморальной свиньей нужно быть, чтобы сделать такое». Это певица Рианна написала у себя в Twitter. Она возмутилась последними декретами, касающимися беженцев. Трамп издал несколько декретов, один из них – вообще прекратить прием беженцев как таковых, вообще ни одного, на 120 дней.

Э.ХАСАНШИНА: Бессрочно из Сирии вообще.

С.ДОРЕНКО: Из Сирии вообще, впредь до следующего распоряжения. Из Сирии никого не принимать. И третье — это не пускать граждан Сомали, Судана, Ирана, Йемена, Ирака, Ливии и Сирии. Отдельно еще для семи стран не пускать.

Э.ХАСАНШИНА: Это на 90 дней, по-моему, тех, у кого есть виза.

С.ДОРЕНКО: То есть у людей есть виза, но все равно их будут разворачивать и не пускать. У меня вопрос. Давайте просто инструментально рассуждать. Вот это «грязной, аморальной свиньей», вот эта аморальность, я попрошу вас избежать подобной терминологии. Попробуем судить мы с вами просто как технологи, насколько это выгодно, насколько это невыгодно, насколько это опасно, насколько это чревато, насколько это взрывоопасно, потому что человек ссорится с регионом мира, который принимает это на свой счет. Мусульмане, например, Пакистана ехать могут, но все равно сердятся. Сердятся за Йемен, который ехать не может, а, может, он и не хотел ехать, этот Йемен. Не хотел никто ехать, но другие мусульмане, например, в Бангладеш, которые могут ехать, они теперь будут все равно сердиться.

Э.ХАСАНШИНА: Это ведь довольно удобная риторика – обвинить его в том, что он выступил против мусульман. Хотя, в общем-то, он не выступал против этого.

С.ДОРЕНКО: Он не выступал против мусульман. Послушай, как он выступал против мусульман. Где мусульмане? Он просто сказал, что есть опасные страны.

Э.ХАСАНШИНА: Да, он потом объяснял, что там стран с преимущественно мусульманским населением 40 на Земле, а он запретил семи и то на 90 дней, чтобы они выработали меры по безопасности, ужесточения и так далее.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. То есть его указы прочитаны, как антимусульманские.

Э.ХАСАНШИНА: Прочитаны, потому что, скорее всего, это удобнее, выгоднее объяснять его поведение тем, кто выступает против, во всяком случае.

С.ДОРЕНКО: Может быть. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир. Я целиком поддерживаю Трампа в этом деле.

С.ДОРЕНКО: Объясните, пожалуйста, давайте механически поймем, это выгодно, невыгодно и как это сработает.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это выгодно, потому что это в первую очередь работает на безопасность. Потому что по аналогии если брать, например, Германию, когда Меркель открыла ворота и пустила всех подряд, что там происходило, мы же видели с вами.

С.ДОРЕНКО: Да, это вызовет гнев.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не думаю. Это в начале, может, будут какие-то возмущения, но со временем они все сойдут на нет.

С.ДОРЕНКО: То есть это будет временно. Спасибо.

Э.ХАСАНШИНА: Слушатель пишет: «Такие декреты не делаются за неделю». Между прочим, какие-то СМИ тоже писали, что о запрете семьи стран еще Обама готовил законопроект.

С.ДОРЕНКО: Люди Трампа сказали, что этот список семи стран подготовлен администрацией Обамы, конечно. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Михаил, Москва.

С.ДОРЕНКО: Михаил, давайте рассудим, это выгодно, невыгодно, чем выгодно, чем невыгодно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я далек от таких категорий. Все в этом мире сиюминутно. Этот вопрос увязан с предыдущим напрямую. Что мы можем предложить американцам, где точки соприкосновения? Сегодня есть одна точка только – Сирия.

С.ДОРЕНКО:  Все-таки об указах Трампа.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я к этому веду. Видите ли, с экстравагантными людьми очень тяжело иметь дело. Он уже первый, будем без натурализма, первый плевок в лужу сделал, он сирийцев не пускает. У нас одна только точка, потому что никаких других точек ни в экономике, ни в финансах, ни дай бог, вооружений просто нет, потому что там превосходство такое…

С.ДОРЕНКО: Добыча на шельфе. Извините, я продолжаю эту тему. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир из Дубая.

С.ДОРЕНКО: Владимир, чем выгодно и невыгодно это решение Трампа? Каковы будут последствия?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Кому?

С.ДОРЕНКО: Ему.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ему это выгодно тем, что он продолжает предвыборную кампанию, продолжает шоу, как шоумен, на которого смотрят, ему важно понимать, «как я смотрюсь со стороны».

С.ДОРЕНКО: Да. Но он вызывает гнев в огромном сообществе, которое превышает миллиард человек.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не просто гнев, Сергей. Гнев, бог с ними, с чувствами. Хотя чувства в этом мире играют первичную роль. Знаете, как ребенок маленький, сначала делает, потом думает. Это у нас очень часто. Некая реакция здесь, из этого мира, уже есть. И, если позволите… хотя можно начать с Америки. Заявления прокуроров 16 штатов о том, что это незаконно. По ушам Трампу бац вчера ночью.

С.ДОРЕНКО: Это правда. Раз.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Решение Федерального суда по ушам Трампу бац. Заявление Трампа сегодня о том, что «на самом деле вы меня все не так поняли, потому что меня, как всегда, переврали СМИ». Был изначально 120 дней запрет, сегодня говорят, что это на самом деле 90, и сам Трамп сегодня в Twitter написал, что через 90 дней мы все возобновим, все разрешим, я ничего не имею против. То есть идет назад он.

С.ДОРЕНКО: Он отползает. Он отползает, а, значит, теряет лицо.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Теряет лицо и будет терять и дальше. А что касается реакции этого мира здесь, я хочу сказать, что Иран заявил мгновенно, что с того момента, как это решение вступит в силу, въезд всем американцам вообще в Иран закрыт. А это уже интересно, потому что это бизнес-интересы и этого Трампу не простят его собственные бизнесмены. Второе. Глупость неимоверная защищаться Америке от террористов, закрывая собственные границы. Вот сегодня ночью нанесли удар американцы по Йемену воздушный. Откуда они его наносили?

С.ДОРЕНКО: С Саудовской Аравии.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Из Эмиратов и Саудовской Аравии. Завтра обиженные, оскорбленные люди, которые уязвлены этим решением, убьют двух американцев, не дай бог, на базе в Саудовской Аравии. Это удар по Америке. По Америке будут бить в ответ на эти решения не внутри, а снаружи. И что он будет делать с учетом того, что его политика - закрыться и остального мира не видеть.

С.ДОРЕНКО: Давайте какую-то умозрительную схему. Владимир, мы с вами организуем лагерь. И Хасаншина пусть там. Это лагерь. У нас палатки стоят. Мы с вами живем месяц. И мы понимаем на основании того, что мы месяц живем, что отсюда обычно приезжают какие-то бедовые люди, с какого-то края поля, какая-то грунтовая дорога, оттуда приезжают бедовые люди и нам дают по мордам. Плохо. Нам не нравится же ни фига.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: Мы говорим: давайте закроем с этой дороги выезд. Володь, надо закрывать. Это же очевидно, понятно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Закрыли, да.

С.ДОРЕНКО: Мы же как бы действуем прагматично. Оказывается, нам потом говорят: вы знаете, эта грунтовая дорога к мусульманам. Но я же не имел в виду вероисповедование. Я имел в виду, что просто с этой дороги какие-то бедовые чуваки приезжали.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, притом эти бедовые чуваки в деревне выращивают коров, и вам завтра утром по этой же дороге за молочком. Молочка хочется, а дорогу закрыли.

С.ДОРЕНКО: Значит, давайте молочко брать с другой дороги.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Молочка нет, оно в деревне. Идти туда надо, а дорожку-то перекрыли.

С.ДОРЕНКО: А оно есть, молочко. Нефть есть в Мексике, в Венесуэле.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: С Мексикой поругался, в Венесуэле надо еще посмотреть, потому что там парень не горюй.

С.ДОРЕНКО: И у русских немножко есть, и своя сланцевая есть, и у канадцев есть.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Своя есть, но дело же не только в нефти. Хорошо. Сирия… Никакой Сирии… Вот это глупейшее заявление: за 30 дней подготовить план уничтожения ИГИЛ. Я вас умоляю. Почему не за 31? Не управится Пентагон, которого нет, потому что всех массово поставили на уши увольняться. Каков будет план?

С.ДОРЕНКО: Один из моих прогнозов, Владимир, знаете? Не через 30 дней, а через 30 лет Соединенные Штаты Америки , даже раньше, откроют посольство в террористической организации, запрещенной на территории России, «Исламское государство». Посольство откроют.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ключевая точка соприкосновения и противоречий между Соединенными Штатами Америки и Россией будет Иран. Потому что Трамп на дух не переносит Иран и его ядерную программу и против Обамы, а Россия всячески Ирану в этом смысле помогает.

С.ДОРЕНКО: Либо Америка вместе с нами раскроит Ирак вместе с Сирией, перекроит и создать некое суннитское государство, где на выборы будут допущены лидеры террористического государства «Исламское государство», запрещенного на территории Российской Федерации, а юг Ирака отдаст Ирану и так далее, и так далее, все перекособочит; либо ничего там никто не решит этой проблемы.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не решит. Вы знаете, что после победы в Алеппо командир корпуса «Стражей исламской революции» иранский сказал: следующая наша цель - наши братья шииты в Бахрейне, мы освободим Бахрейн.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Все это пришло в движение. Послушай, сейчас я тебе расскажу, ты это увидишь через 30 лет.

Э.ХАСАНШИНА: Про посольство.

С.ДОРЕНКО: Про посольство. 30, 20 лет. Либо Иран поделит вместе с Россией, с Америкой поделит Сирию и Ирак и будет выделено суннитское государство, и будет выделено, как это ни странно и это необходимо, вероятно, курдское государство. Либо это случится, а это маловероятно, либо через 30 лет, так или иначе, вот этой постоянной турбулентности в этом террористическом государстве мы увидим посольство Соединенных Штатов Америки.

Э.ХАСАНШИНА: А как же какая-нибудь «Аль-Каида»? Она же тоже давно существует. Почему нет ее посольства? Это террористическая организация.

С.ДОРЕНКО: «Аль-Каида» террористическая организация, абсолютно верно. У нее нет просто территории, которую бы она осваивала, создавая квазигосударство.

Э.ХАСАНШИНА: А какая-нибудь «Аль-Каида» в исламском Магрибе, они вроде как больше сосредоточены.

С.ДОРЕНКО: Там «Боко Харам» с 200 школьницами. Это не государство. А здесь мы имеем дело с неким квазигосударством, террористическим, запрещенным на территории России, в котором собираются налоги, проводится обучение детей в школах, каких-то правильных шариатских и так далее. Идет некая квазигосударственная жизнь. И эта штука стоит. Ее бомбят – она стоит. Террористическое отвратительное государство, насколько я понимаю, оно стоит. И если оно просто еще 20 лет, то мы там увидим посольство. 20, 30.

Э.ХАСАНШИНА: Простоит ли, это большой вопрос. Их же могут вытеснить.

С.ДОРЕНКО: Суньцзы сказал… Ты читала Суньцзы. Суньцзы сказал: твое поражение и победа… Есть у него целый раздел, где он описывает. Для того, чтобы я одержал победу… Вот мы деремся. Моя победа над тобой – это твое дело. То есть ты можешь сделать так, что я не сумею победить. Ты можешь сделать так, не сдаться просто. И твоя победа надо мной, если мы начнем драться, ты, например, знаешь какие-то приемы, бьешь в ухо, в лоб, в переносицу, еще что-то. Твоя победа надо мной все равно тоже в моих руках. Если я не сдамся, ты не победишь. То есть мы можем разойтись не побежденными, вот что говорит Суньцзы. Вот примени это к «Исламскому государству», террористической организации, запрещенной на территории России. Примени и подумай, в чьих руках победа над этим государством. Я отвечаю, в их. Отвечаю, Суньцзы сказал, ну, Суньцзы же зря языком болтать не будет.

Э.ХАСАНШИНА: Согласна.

С.ДОРЕНКО: Ну, правда. Не знаю, на месте Бронислав Брониславович мой дорогой или нет. Сейчас мы замутим с ним быстренько. Я правду говорю. Потому что победа над кем бы то ни было… Ты можешь гарантировать, что ты не проиграешь, а для победы нужно, чтобы и тот согласился с твоей победой тоже. Потому что если тот не согласится с твоей победой, против кого ты воюешь, то победы нет. Ее нет.

Э.ХАСАНШИНА: Но они не согласятся.

С.ДОРЕНКО: Нет победы никакой. Привет. Я из эфира.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: Слава, напомни мне, пожалуйста… Мы сейчас говорим о террористическом государстве, террористической организации «Исламское государство», запрещенной на территории России. Я вспомнил Суньцзы, который сказал, что твоя победа – есть дело и твое, и того, с кем ты воюешь.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Да.

С.ДОРЕНКО: Если он не согласится с твоей победой, то ее и нет как бы.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Это правда.

С.ДОРЕНКО: Напомни, как у Суньцзы на этот счет, что там было.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Он должен признать свою победу, конечно.

С.ДОРЕНКО: А они не признают победу. Они не признают 10 лет, 20 лет, 30 лет и живут себе и живут. Вот мы их бомбим, а они живут.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Здесь будет еще и мятеж. Если не удастся со всем этим справиться, это же долго все рождалось, оружием это не победить, конечно.

С.ДОРЕНКО: Оружием это невозможно победить. То есть оно должно согласиться, что мы его победили. То есть в случае, когда я с тобой дерусь, мы, если мы оба не согласились с победой другого, то мы просто расходимся оба непобежденные, битые, как два идиота.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Абсолютно верно. Следующий конфликт будет готов.

С.ДОРЕНКО: Да. Но если ты согласишься, что я победил, скажешь, «Сережа, все, я бью по ковру, я побежденный», говоришь ты, тогда это победа и есть.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Победа всегда была… Если ты признаешь, что ты проиграл, значит, проиграл.

С.ДОРЕНКО: Таким образом, дело победы или поражения – есть дело двоих.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Совершенно верно.

С.ДОРЕНКО: И пока «Исламское государство», террористическая организация, запрещенная на территории России, не признает, что его победили, значит, победы и нет.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Победы не будет.

С.ДОРЕНКО: Вот ее и нет.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Точно.

С.ДОРЕНКО: А оно не признает.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Так надо его как-то убеждать.

С.ДОРЕНКО: Надо как-то уговорить.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: И уговаривать, и убеждать, со всех сторон.

С.ДОРЕНКО: Поддавливать как-то все время.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Поддавливать, обманывать, как угодно, но надо, чтобы признали.

С.ДОРЕНКО: Спасибо тебе огромное. Чего делаешь?

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: В деревне. Пишу, сочиняю.

Э.ХАСАНШИНА: Слушатели требуют спросить про Новый год и про огненного петуха.

С.ДОРЕНКО: Спрашивают слушатели тебя про Новый год. Ну, все. Новый год и все.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: 3-го числа включится энергия.

С.ДОРЕНКО: Ты сказал, в ночь на 4-е.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Да, в ночь на 4-е.

С.ДОРЕНКО: Во сколько?

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: В 23 с чем-то… около четырех утра.

С.ДОРЕНКО: Около четырех утра 4 февраля включится последняя энергия года.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Огненного петуха.

С.ДОРЕНКО: Все понятно.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Кто родится после 4-го, будет огненный петух. Кто сейчас рождается, они еще обезьяны.

С.ДОРЕНКО: Понятно. Спасибо большое.

Б.ВИНОГРОДСКИЙ: Хорошего дня.

С.ДОРЕНКО: Дело в том, что Новый год наступает каждый год, чуть-чуть скользит. Не только лунный, но и солнечный. Солнечный, про который сейчас говорил Слава. Вот этот солнечный, который наступает иногда 4-го, иногда 3-го (3-го совсем редко). Видишь, он говорит, по Пекину в этот раз 3-го, пекинского времени, а у нас уже будет около четырех утра.

Э.ХАСАНШИНА: Кстати, постулат о признании победы, он, в принципе, применим и к сложившейся в Америке сейчас ситуации. Потому что противники Трампа не признали, своими протестами они показывают, что они не сдались.

С.ДОРЕНКО: Они не признают. Очень интересно. «Суньцзы заранее оправдал всех», - говорит 61-й. «Никто не согласится, но один останется лежать», - 61-й. Не знаю. Если останется лежать. А если нет? Сегодня оккупировать эффективно очень тяжело. Как вы убьете до конца террористическую организацию «Исламское государство»? Вот вы мне говорите: мы убьем его до конца и он останется лежать. Я отвечаю: для этого нужна качественная оккупация. Качественная, серьезная оккупация. Серьезная оккупация. Чтобы за каждым клиентом в странных одеждах, маскхалате, стоял бы автоматчик. За каждым. Значит, кто сегодня может осуществить такую качественную оккупацию? Физически способен на это Китай, но он этого не будет делать. И все. Ни способны ни Россия, ни Соединенные Штаты. Никто не способен на фактическую эффективную оккупацию. Китай способен, но делать не будет этого. Вот и все.

Я хотел поменять тему, но посмотрел на часы и вовремя одумался. Сейчас 9:55, и нам совершенно нельзя менять тему. Поговорим об этом. Я имею в виду, что…

Э.ХАСАНШИНА: Законы против беженцев.

С.ДОРЕНКО: Да, законы против беженцев. Законы, которые ограничивают поступления в Штаты подозрительных людей. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Насчет вашего философа Суньцзы хотел бы сказать. Он не учел кучу фанатиков, которых, даже забив до смерти, до последнего дыхания все равно они будут говорить, что «я не проиграл», всяких психов и все такое.

С.ДОРЕНКО: Да.

Э.ХАСАНШИНА: Как раз про это он и говорил.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если забьют до смерти, он все равно не признает, что он проиграл. Он просто умрет не проигравшим.

С.ДОРЕНКО: У Суньцзы есть об этом чуть-чуть. Он говорит, что нельзя загонять людей, надо дать им выход, коридор, возможность воевать за тебя. Но фанатик запирает этот выход сам для себя. То есть ты фанатику даешь выход, говоришь, «фанатик, хватит идиотничать», а он сам себе запрещает выход.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: И тогда, Суньцзы говорит, в этом случае это будет смертельный бой, потому что этот человек уже простился с жизнью. Суньцзы не говорит о фанатиках. Вы здесь правы, безусловно. Просто мы, распространяя учение Суньцзы чуть-чуть, говорим, что фанатик, в сущности, закрывает себе выход. Суньцзы говорит: не прижимай человека в угол. Он приводит примеры, что в толкованиях, по крайней мере, множество армий переходило, просто целиком армии, подразделения переходили на сторону противника и воевали и хорошо воевали. Потому что они были предатели, которые хорошо воевали, неплохо, нормально воевали. Поэтому, он говорит, оставь им возможность стать твоими. Но фанатик – это человек, который не может, он сам себе перекрыл этот выход, он есть загнанная в угол крыса, фанатик. Поэтому он никуда не пойдет, даже если ты даешь ему коридор возможностей. В движении.

В движении

Новости

С.ДОРЕНКО: 10 часов 5 минут. Давайте поговорим о долларе. «Что там долларевич?» - спрашивает Алексис.

Э.ХАСАНШИНА: Волнуются.

С.ДОРЕНКО: Долларевич живет… 59,95. Вы же знаете, что в пятницу его выдавили, наконец наше правительство выдавило его на 60,30-60,50, он сразу начал расти, рубль тем не менее сразу начал расти, потому что рубль молодцом.

Э.ХАСАНШИНА: И сегодня я уже читала статьи о том, что плохо это для нас, что, например, лизинговые какие-то льготные программы, по лизингу «Сухого», «Суперджета», они в рублях невыгодны вообще.

С.ДОРЕНКО: Выдумывают все, что хочешь.

Э.ХАСАНШИНА: Опять не нужен нам крепкий рубль.

С.ДОРЕНКО: Экспортерам нужен рубль как можно более дешевый, причем хронически дешевеющий, вот что нужно экспортерам. Экспортеры должны знать, что, условно говоря, сегодня он будет 60, рубль к доллару, а через полгода 70, а на новый год следующий 80, если бы это было хронически. Знаешь, почему? Это им позволяет не доплачивать людям. Вот в чем сущность.

Э.ХАСАНШИНА: Каким людям?

С.ДОРЕНКО: Всем людям. Вообще всем. Для них важно, что они не доплачивают людям в отрасли. У тебя зарплата, например, 60. Если так, ты получаешь тысячу долларов. Через год, когда будет, например, 80, у тебя, соответственно, зарплата на одну треть от нынешней ниже. Треть. У тебя осталось 666 долларов, была тысяча, стало 667. Не доплачивать людям – в этом главный смысл русского бизнеса. Дешево, сердито и так далее, и так далее.

Э.ХАСАНШИНА: И печально.

С.ДОРЕНКО: И печально. 60,12 сейчас. Рубль начал падать против того, что мы видели несколько секунд назад. 64,42 – евро, 55,26 – нефть. Кстати, американцы сказали, что сейчас энергично будут продавать нефть из запасов, поэтому нефть начнет падать. Я думаю, что вместе они обломают рубль все-таки в результате. Мы будем случайным деривативом американской политики. 1,0716 – главная пара. «Труд за копейки», - говорит Джей-Джей. Джей-Джей, смахните пот со лба, пожалуйста. Труд за копейки. Джей-Джей, струйкой течет по спине у вас пот? Вы со лба смахните, а со спины не надо, прислонитесь где-нибудь, чтобы майкой промокнуть. «Да!» - говорит Джей-Джей. Извините, если это так, то я вас обидел. Ну, хорошо, я не хотел вас обидеть. «Зачем платить много мне, если можно найти человека, который будет делать ту же работу, но дешевле». «Смотрите, сейчас будет расти, я управляю», - говорит Роберт. Роберт, я сейчас посмотрю. Ну, да. Роберт, 60,14. Дайте мне настоящий рост рубля. Дайте мне 58. «Президенты обломили рынок с отменой санкций». Отмены санкций-то нет. Нет никакой отмены санкций. Все нормально. «Течет у меня пот, течет, - говорит Вадим, - по спине. Топят, как в последний раз». Вадим, прижмите батарею. Подойдите, не ленитесь. Большинство русских людей, если сильно топят, идут, открывают форточку. Вы можете прижать батарею? Прижмите ее чуть-чуть. Зачем это нужно? «Нам дайте 35». Все разволновались. Поехали что-нибудь существенное обсуждать.

Муфтий Татарстана встал на сторону Кадырова в споре с Васильевой о платках у девочек в школе. Вы знаете, что министр образования и науки Ольга Васильева поддержала введение запрета на ношение мусульманских специальных одежд ученицами и учительницами в школе, потому что это религиозный знак какой-то, а это плохо, потому что это как бы всех давит, что ты должен быть религиозным и прочее. Насколько я понимаю, в Европе, во всяком случае, во Франции, запрещены кресты, вообще всякое выпячивание собственной религиозности, публичное упоминание религиозности запрещено. Ты можешь быть религиозным категорически, но в специально отведенных местах.

Э.ХАСАНШИНА: Например, в частной какой-нибудь или специализированной.

С.ДОРЕНКО: В частных школах, да. Наверное, не знаю. В Америке точно знаю, что они есть, там начинают с молитв и так далее, есть такие школы, есть такие лагеря. Они, кстати говоря, бесплатные для многих. Ты едешь бесплатно, потому что там община собирает, но зато дети подвергаются пропаганде христианской. Баптистские лагеря, там множество лагерей всевозможных. В Европе, мне кажется, более четко все это заострено. И Ольга Васильева в этом смысле была европейкой. А потом ей резко ответил Рамзан Кадыров, который сказал, что ему дочери не снимут платки и что они хорошо учатся. А сейчас к этому присоединился муфтий Татарстана Камиль Самигулин, который тоже считает, что это тревожный знак и плохой. Что ты думаешь? Мне важен ответ Хасаншиной, потому что она из региона, где черт ногу сломит, там все национальности перемешаны, Оренбург.

Э.ХАСАНШИНА: Все национальности. Никогда у нас не вызывало это проблем.

С.ДОРЕНКО: Ходили в платках девчонки?

Э.ХАСАНШИНА: Никто не ходил в платках. Мало того, у нас даже пытались ввести форму еще в то время, но не получилось.

С.ДОРЕНКО: Основные массы населения по национальности кто у вас? Ты говорила, татары, башкиры и русские. Русские половину примерно составляют?

Э.ХАСАНШИНА: Да, около половины.

С.ДОРЕНКО: Русские около половины. Остальное – татары и башкиры. В равной пропорции или кого-то больше?

Э.ХАСАНШИНА: Татары и башкиры примерно в равной, потом еще немножко немцев и дальше всех помаленьку.

С.ДОРЕНКО: Украинцы какие-нибудь, еще чего-нибудь.

Э.ХАСАНШИНА: Да, украинцы, казахи, белорусы, евреи даже есть.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Специальный один какой-нибудь еврей.

Э.ХАСАНШИНА: Конкретно в нашем районе их немного.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. И никто не носил этих специальных одеяний, и это не вызывало смущения.

Э.ХАСАНШИНА: Не вызывало смущения, и споров не вызывало. Требований таких, собственно, не вызывало.

С.ДОРЕНКО: Не было?

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: И девочки приходили на занятия физкультуры, прыгали через коня и все, чего хочешь.

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Никого не парило…

Э.ХАСАНШИНА: Вообще, мне кажется, это тенденция последнего десятилетия.

С.ДОРЕНКО: А специальная хавка была… Я все время забываю, что ты не вчера закончила школу. А жрачка, которую давали в школе, она была какая-нибудь специальная халяль, не халяль.

Э.ХАСАНШИНА: Кошерная.

С.ДОРЕНКО: Нет.

Э.ХАСАНШИНА: Обычная еда: сосиска в тесте. Сосиска не целая, а вот кончик рубили и кому-то доставалось в чашке, например, четыре кончика.

С.ДОРЕНКО: Сосиска, высоко вероятно, что из свинины, никого не парило?

Э.ХАСАНШИНА: Нет.

С.ДОРЕНКО: То есть ели и все, свинина и свинина.

Э.ХАСАНШИНА: Мы друг друга все время поздравляли с праздниками. Мы на Пасху ходили или когда там, стучались во все соседние дворы со своими криками и прибаутками, и всегда нас награждали конфетами. Мы шли по улице и поздравляли людей с Курбан-байрамом и так далее. Праздновали вместе.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Что ты думаешь об этом ношении платков на Кавказе, в Чечне, в частности, и в некоторых местах Татарстана?

Э.ХАСАНШИНА: Это все-таки более монорелигиозный регион.

С.ДОРЕНКО: Да, да.

Э.ХАСАНШИНА: У них есть свои правила и давно.

С.ДОРЕНКО: Давно. В советское время ни фига не было. Ну, неважно. Сейчас вдруг их вштырило. Хорошо. И что ты думаешь все-таки, разрешить или нет?

Э.ХАСАНШИНА: Честно говоря, мне кажется, в их регионе, наверное, лучше разрешить.

С.ДОРЕНКО: Лучше разрешить.

Э.ХАСАНШИНА:  Зачем вам лишние споры по этому поводу? Я согласна, если есть форма, это здорово, пускай люди ходят все в форме. Но когда у тебя, например, 80 процентов тех, кто хочет носить платок…

С.ДОРЕНКО: А если я приехал, условно говоря, в Белозерье, в Мордовии, где проживают исповедующие ислам татары, а мы, например, вот я был из семьи военнослужащего, мы приезжали в разные-разные места, черт знает какие. Там дикие народы. Например, народ нижегородцев был в Саваслейке, дикий народ нижегородцев. Потом дикий народ комсомольчан, дикий народ хабаровчан. Разные дикие народы мне попадались. Ну, правда. Я среди них все время себя чувствовал иностранцем, честное слово. Это очень странные люди были, правда, насупленные, такие строгие, у всех была трудная какая-то судьба, видно, что им трудно одеваться, в смысле, недостаточно… бедность страшная, бедность реальная. Я заходил к людям в село, например, в Саваслейке село есть большое, мне говорили, 350 дворов что ли. 350 дворов это большое село? Не знаю. Если в каждом дворе по четыре человека, то уже больше тысячи. Я заходил в дом, например, и там так пахло, что потом я долго всем рассказывал, всему классу рассказывал, как там пахнет, в избе. Там такой запах густой какой-то очень, настоянный. Мне было дико. Меня повели куда-то, дали капусты из бочки поесть, еще что-то. Для меня это вообще этнографический музей просто был, как «Диснейленд», честное слово. Так интересно было. Но второй раз когда позвали, я уже не пошел. Страшновато.

Э.ХАСАНШИНА: Это я так борщ научилась есть. Я его никогда не ела. Меня отправили в деревню, прямо совсем в деревню. Они там варили большую кастрюлю борща на неделю, а я его не ела, и мне пришлось. Потому что только борщ, сметана и черный хлеб, больше ничего нет. А голод не тетка.

С.ДОРЕНКО: Я к тому клоню, что я среди этих диких народностей жил, но я как бы всегда думал, что они, как иностранцы, какие-то странные, у них говор какой-то вдруг иногда и так далее. Ну и фиг с ними, пусть себе будут такие, кто-то же должен жить на этой земле. То есть я не приставал к людям. Мне казались они странным, но я не приставал, что надо быть такими. Вот они такие, ну, хорошо, давайте принимать их, какие они есть. Они вырастут, кто-то должен же ключ 10 на 12 принести.

Э.ХАСАНШИНА: Главное, чтобы они потом не приставали к другим и не требовали.

С.ДОРЕНКО: Кто-то же должен приносить ключи 10 на 12, мыть полы кто-то должен, унитазы. Пусть эти прекрасные люди и делают это. Они должны какие-то быть специфические, архаичные люди, специальные архаичные люди. Они потом пойдут корову доить, еще чего-то. Чего к ним приставать-то, я не понимаю. Мне кажется.

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, наличие платка на голове или любой другой ткани не говорит о том, что человек не сможет заниматься высшей интеллектуальной деятельностью.

С.ДОРЕНКО: Там тысячи дворов, в Саваслейке, меня поправляет 44205. Тысячи дворов. Это получается 4 тысячи человек. Я был в Саваслейке, где живет 4 тысячи человек. Все равно мне они казались какими-то чудными, прикольными. Все равно мы, гарнизонные, с ними не дружили. Мы их видели, все такое, но мы избегали вообще даже о них говорить, обижать их тоже неловко как-то, с другой стороны, но и говорить о них не о чем. Они, например, ходят в платках. Ходите себе в платках, господи, помилуй. Что за проблема? 73-73-948. Здрасьте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Сергей, Эля. Эля, мне кажется сказала (можно, я ее похвалю) совершенно замечательную фразу о том, как они в детстве отмечали все праздники. Я в свое время учился в минской «вышке» и у меня в группе было 25 человек 17 национальностей. Мы тоже отмечали все праздники.

С.ДОРЕНКО: Ну, хорошо. Давайте к ним не приставать. Фиг с ними, пусть ходят, как хотят. Чего мы будем приставать к ним? Одни ходят в набедренных повязках, другие ходят с голыми сиськами, вон в Барселоне на пляже. Зачем приставать к людям по поводу одежды? Ходят и ходят. Какая разница?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я хотел сказать вот о чем. В традиции вообще нашего народа – это не давить чужую культуру, а развивать ее.

С.ДОРЕНКО: Конечно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы посмотрите, сколько у нас есть национальностей в стране.

С.ДОРЕНКО: Полковник, если бы миром правили люди в зависимости от количества одежды, то миром правили бы голые. Правильно?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Безусловно.

С.ДОРЕНКО: Например. Если бы была такая шкала, кто правит миром, и дальше было бы, чем меньше одежды, тем выше человек в правлении, тогда было бы голые правили бы одетыми. Условно говоря, голые правили бы одетыми. Правильно? Дальше. Чем больше на ней платков, тем она ниже была бы в социальном статусе. И окончательно низкий был бы человек, укутанный полностью. У них есть такая одежда, где вообще маскхалат полностью и на голове еще маскхалат тоже. О’кей. Эти были бы низшие, а голые были бы выше. Но это не так. Ни голые правят миром, нет, правят миром тоже как-то одетые. Зачем мы будем друг к другу приставать? Кто как хочет, так пусть и одевается. Что за проблема? Я не вижу проблем. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я хотел по Татарстану. Я… домик в городе Болгар, это так называемая цивилизация, колыбель ислама нашего, там была столица Золотой Орды. Там ровно, как сказала ваша коллега, вместе празднуют, там даже кошки с собаками на улице сидят и не бегают друг за другом, настолько политкорректно, что там с церкви, музея, сняли крест, они меня послали спросить, потому что если они спросят, когда его вернут, то мусульмане обидятся, что они заподозрили, что это…

С.ДОРЕНКО: То есть всеобщая ранимость привела к всеобщей тактичности.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Я просто хотел о другом сказать. Там был такой персонаж Шаймиев, вы, наверное, его помните, вы тогда активно против этой группировки работали.

С.ДОРЕНКО: Нет, никогда не работал против людей.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Шаймиев, Лужков.

С.ДОРЕНКО: Это не была группировка. Это была партия «Отечество минус вся Россия».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И сейчас он строит в этом Болгаре семинарию духовную, пытается сделать там центр ислама, я сам, будучи человек неверующий, просто надо чем-то заниматься. Вот в этих платках меня напрягает ровно то, что люди, которым всю жизнь, как ваша коллега сказала, на эти платки было, в общем, все равно, их как бы подталкивают, что, ребят, давайте, вы же мусульмане, это в нашей традиции, смотрите, вот мечети вам строим.

С.ДОРЕНКО: Да пусть идут надевать, чего хочешь. Какая нам разница? Во-первых, в авраамической традиции, не знаю, как в исламе, но в христианстве тоже, человек может прозреть в любую секунду. Грешник… Вся поэтика христианства основана на том, что грешник вдруг прозрел. Я не знаю, как в исламе, может быть, тоже. Поэтому преобразование человека вдруг внезапное может быть. Вот она не носила платка, потом шарах, надела. Это может быть.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, вот это усилившееся мракобесное поповское давление, усилившееся давление религиозных лидеров ислама, оно мне, как члену общества, нормальному, здоровому, не нравится.

С.ДОРЕНКО: Я вам скажу, это фолк. Вы, наверное, знаете, что лучшее мясо для шашлыков, которое невозможно плохо сделать, это свинина. Баранину можно сделать плохо, надо уметь, говядину тоже трудно делать, а свинину нетрудно делать, она всегда хорошо получается. Всегда. Шейка в особенности. Я ел свиные шашлыки с одним чуваком на даче. Через год ровно он мне говорит: а ты рыбу будешь делать? Я говорю: там есть пара дорадо, сибас, я буду на мангале делать, да. Он говорит: я буду рыбу. Я говорю: почему, что с тобой? Он говорит: я сделался евреем. Я говорю: мать честная, как тебя вдруг осенило-то? Он говорит: все, я свинину не ем, я еврей, и так далее, завет предков. Вштырило чувака. Ему полтинник был тогда, немолодой, ничего. Вдруг вштырило. Бывает такое.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У евреев это все-таки чаще фолк, согласитесь.

С.ДОРЕНКО: Нет. До дрожи в коленках. Сейчас это фолк, сейчас это прикольно, все потянулись. В 80-е годы идиотики с отрывными календарями все это возводили на знамя. Нормальные образованные люди этого стеснялись. А сейчас этот фолк проник как бы во все поры общества.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ваши слова да всем богам в уши.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я считаю, что раньше это было отрывные календари, в 80-е годы. У меня ходил сторож, который на полном серьезе подходил ко мне, чтобы обсудить карму Иисуса. Он говорил: как вы думаете, карма Иисуса какова, он получил рождение… или он все-таки стал Батхисатвой, или он все-таки достиг буддовости? Серьезно. У меня был сторож.

Э.ХАСАНШИНА: Ну, это он еще глубоко копал. А вот если бы он говорил: на седьмые лунные сутки надо закрывать какое-нибудь вишневое варенье, вот это прямо совсем отрывной календарь.

С.ДОРЕНКО: Илюша, мой сторож на даче, про карму Иисуса. Это было маргинально, над ним все смеялись, говорили, что он додик. Он и был додик, в смысле, реальный додик. На самом деле мы все смеялись. Например, тот же самый Илюша, вот прошло время, шли годы, подошел бы сегодня ко мне Илюша с той же самой проповедью, что карма Иисуса, достиг ли он буддовости или остался Батхисатвой, я, например, осторожно отошел бы от него. Я бы сказал: Илюша, я, может быть, не до конца знаю.

Э.ХАСАНШИНА: А остальные, может быть, и подошли бы.

С.ДОРЕНКО: Я просто не стал бы спорить. Потому что сейчас это уже по-другому выглядит.

Э.ХАСАНШИНА:  Сейчас за это статья есть.

С.ДОРЕНКО: Я не знаю точно, но я думаю, что-нибудь мне впарят. Поэтому я бы сказал: Илюша, вы, пожалуйста, сами разберитесь в кругу единомышленников с этой темой. Я не очень сведущ, я хотел бы уклониться, я бы сказал. В то же время 20-30 лет назад я хохотал пополам, тут же при Илюше пересказывая, что он сказал всем окружающим. А вы знаете, что Илюша сказал, дурачок и так далее. То есть я тогда смеялся. Но я имел право смеяться, это было время свободы. А сейчас я… мы их уважаем, надо терпеть, пусть говорят, чего хотят, пусть ходят, в чем хотят, какая нам на фиг разница. Чего к ним приставать-то?

Э.ХАСАНШИНА: Наша слушательница пишет, что у нее воспитательница в детском саду ходит в платке и прочих атрибутах, и она пишет, ребенка отдавать в группу ей не нравится.

С.ДОРЕНКО: Не хочется. Ну, не отдавай.

Э.ХАСАНШИНА: А если только один детсадик, например. Допустим, село.

С.ДОРЕНКО: Ты все время возвращаешься к селу.

Э.ХАСАНШИНА: Да. Потому что на самом деле Россия по большей части состоит из довольно мелких сел.

С.ДОРЕНКО: На самом деле Россия состоит из городов, 230 тысяч, что бы ты знала. Села все-таки теперь уже в меньшинстве.

Э.ХАСАНШИНА: Я сомневаюсь, что там есть возможность разделить детей на тех, кто ходит в платках, и на тех, кто не в платках.

С.ДОРЕНКО: Значит, придется делить. Будем делить. Мы богатая нация, будем делить. Один будет, где так крестится, а другой поперек как-нибудь крестится, третий, наоборот, не крестится никуда, будет хари кришна, пусть будет много. Тогда не придется или придется мигрировать меньшинствам. Вот.

Э.ХАСАНШИНА: Или у тебя органы опеки заберут детей.

С.ДОРЕНКО: Ты знаешь, почему все гомосексуалисты из России, из всех городов России, все гомосексуалисты переезжают в Москву и Петербург?

Э.ХАСАНШИНА: Почему?

С.ДОРЕНКО: Потому что они чувствуют свое бесконечное одиночество в маленьких городочках, в маленьких селах. Они там белые вороны, а в Москве сообщество большое и в Петербурге большое. Тогда тоже самое должно касаться всех меньшинств. Все меньшинства, чувствуя себя неловко… Например, дама пошла… Деревня и там все в платках, например, воспитательницы. А ей, например, это неловок или неприятно, или ножи по тарелке, или по сердцу кошки. Неприятно ей. Как бы это ранит ее. Значит, она должна собрать манатки и двигать в Москву. Москва - место меньшинств, Москва – столица меньшинств. Здесь живут все меньшинства. Если ты в своем селе меньшинство среди мусульман - вали в Москву; если ты меньшинство среди христиан - вали в Москву; если ты меньшинство сексуальное – вали в Москву. И так далее.

Э.ХАСАНШИНА: В большой котел.

С.ДОРЕНКО: В большой котел. Здесь ты не будешь меньшинством. В огромном городе всегда ты найдешь людей по вкусу, своих, люди, которые будут твои. Правильно же? Конечно. Это очень правильно, мне кажется. И все. Или создавайте у себя на месте чертову уйму разных детских садов для каждой разновидности человеческой твари.

Новости

С.ДОРЕНКО: Я смотрю предложение в Саратове выпускать iPhone, «Российская газета» об этом пишет. Если честно, я прежде хотел сказать о несчастных случаях каких-то ужасных, всякой уголовке кошмарной.

Э.ХАСАНШИНА: Плохое будет сейчас.

С.ДОРЕНКО: Плохое. Мы говорили уже об этом танцовщике, который и хозяин клуба Soho Rooms, который висел на 17 этаже, поссорившись со своей дамой.

Э.ХАСАНШИНА: И сорвался, и погиб.

С.ДОРЕНКО: Сорвался, погиб. Говорят, что чуть ли не 10 минут он, может быть, висел, потом пытался выбраться, но не смог. И вообще эти выходные принесли несколько таких новостей. И женщина, которая прыгнула под электричку, шагнувшая под поезд в метро, на «Молодежной».

Э.ХАСАНШИНА: Страшная история на самом деле.

С.ДОРЕНКО: Любой человек, подошедший к такой черте, это страшно в любом случае.

Э.ХАСАНШИНА: Мне страшно то, что она была не одна.

С.ДОРЕНКО: Страшно, что она толкнула ребенка.

Э.ХАСАНШИНА: И ребенок у нее был взрослый, 10 лет девочке. То есть это не младенец, который бы от нее полностью зависел. А это тот человек, у которого есть уже воля, личность, сознание.

С.ДОРЕНКО: Страшно.

Э.ХАСАНШИНА: Как ему жить потом с этим?

С.ДОРЕНКО: По описанию она не предупреждала девочку, что она захочет ее убить.

Э.ХАСАНШИНА: Насколько я поняла, она поговорила по телефону, видимо, с мужчиной, возникла ссора, после этого она шагнула. Вот то, что я читала.

С.ДОРЕНКО: Она толкнула ее за плечи. Держала за плечи.

Э.ХАСАНШИНА: Я не знаю, как технически она это сделала, но они были вместе.

С.ДОРЕНКО: Из этого вывод мой, что она, вероятно, возможно, она пыталась убить ребенка. В любом случае очевидно, что в 10 лет, она просто ее толкнула под электричку, под поезд. Я к тому, что это особенно страшно. В принципе, рабство детей… Я возвращаюсь к рабству детей в России. Я не знаю, как в других странах, может быть, в других странах еще хуже, но рабство детей в России заключается в убежденности взрослых в том, что дети – это чье-то там продолжение и дети чего-то кому-то должны, и дети часть тебя по-прежнему. Как бы такой живой Буратино, выстроганный из твоего мяса, отца и матери. То есть русские отцы и матери часто, я не говорю, всегда, но часто не согласны отпустить ребенка и признать его абсолютно иной, независимой личностью. Не согласны. Почему она толкает 10-летнюю девочку под поезд? Потому что она убеждена, что 10-летняя девочка есть ее собственность, нераздельная часть ее. Есть она со своей бабьей судьбой (а бабья судьба сама по себе нелегкая история) и есть мужчина, который ее обидел. А если ее, то, значит, и дочку, дальше следует логика, а обидел так, что это ужасно и не жить, а, значит, мне, а значит, и дочке, которая неразрывная часть моя.

Э.ХАСАНШИНА: Там могла быть еще другая логика, о том, что он обидел меня, я жить не буду, а как будет жить мой ребенок, наверное, плохо, лучше тогда ему тоже не жить.

С.ДОРЕНКО: Это, вообще говоря… Ей было 9 лет, по одним сообщениям, 10 лет по другим. Какие два года, Харьковчанин? Девочке было 9 или 10 лет, есть две версии. И в любом случае это страшно. Это страшно. В любом случае это страшно, но здесь особенно. Она принимала решение, я думаю, я опасаюсь, на основе предположения, что дитя полностью принадлежит ей, что она вправе решать судьбу детей. Я еще раз повторяю вам, людям, ратующим против ювенальной юстиции, людям, ратующим за наказания физические детей, я знаю, что большинство аудитории за наказание детей физически, вы это делаете, очень важно, на основе вашего понимания, что эти дети принадлежат вам. Вот это ваше понимание, что до 18, по крайней мере, а на самом деле дальше, дети принадлежат вам, что это ваш кусок мяса оживший. Предположим, у вас была третья нога, она ожила, надела очки, получила паспорт и теперь живет. Но вы то знаете, что это ваш орган пошел гулять.

Э.ХАСАНШИНА: На самом деле еще хуже. Потому что человек воспринимает как свою собственность, не как продолжение.

С.ДОРЕНКО: Собственность.

Э.ХАСАНШИНА: Потому что если как продолжение себя, то по этой логике он должен бить себя.

С.ДОРЕНКО: Это собственность.

Э.ХАСАНШИНА: Тогда это просто собственность, это не нога, это костыль, допустим.

С.ДОРЕНКО: Конечно. И это важное понимание. Вадим спрашивает, как от этого защитит ювенальная юстиция. Вадим, ювенальная юстиция не защитит, но важно понимание в обществе, что ребенок рождается уже отдельным существом, это другое существо. Это не вы, это не кусок вас, это не ваше мяса. Это личность. Отдельная личность, с отдельным сознанием. Вы не вправе решать его судьбу, так же точно, как вы не вправе касаться его пальцем, бить, издеваться, манипулировать, морально уничтожать, приставать и так далее. Вы можете его каким-то образом увещевать, убеждать, постоянно подводить к каким-то выводам, которые вам кажутся полезными, однако же таким образом, чтобы этот ребенок не чувствовал давления и гнета, и уничтожения личного, попрания. А поскольку вы привыкли, позвольте мне вас обвинить, попирать личность, давить, прессовать, уничтожать, глумиться, считать собственностью, детей, вот оттуда возникает психичка, которая толкает ребенка в плечи под поезд в метро. Вот отсюда она возникает, из вашего ощущения, что вы владеете детьми на праве собственности. А это неправильное ощущение. Неправильное.

В Чувашии осужден мужчина, который изнасиловал спасшую его девушку. Он спал при минусовой температуре. Это был конец ноября, Чебоксары. Он заснул на улице пьяный. Он заснул на улице пьяный, а она его растолкала, чтобы он не умер.

Э.ХАСАНШИНА: Чтобы не замерз. Наверное, хотела куда-то его перенести.

С.ДОРЕНКО: Все, кто любит пьяных доставать из сугробов, это такое сообщение. А он очнулся и сразу ударил ее кулаком в подбородок. Она разбудила его, растолкала, минусовая температура, надо скорее что-то делать, идите домой, это опасно. Он сразу же ударил ее кулаком в подбородок, после чего она побежала от него в подъезд. Но он догнал ее, ударил в глаз и рассек бровь, в подъезде. Затем, угрожая убийством, тотчас тут же, в подъезде, изнасиловал прямо на лестничной площадке. После этого она в какой-то момент, когда он замешкался, забежала к себе в квартиру, успела закрыть дверь, а он не увидел, в какую квартиру. Он понял, что она в квартиру забежала и он стал лупить во все квартиры, чтобы она вышла, чтобы продолжить изнасилование. Сообщили в полицию, вся эта канитель.

Э.ХАСАНШИНА: Его поймали.

С.ДОРЕНКО: Да, поймали. Видишь, как… помогать людям всегда нужно и обязательно… Ему 28, ей 26. Ей стало просто как-то неловко, что он замерзнет, умрет и все.

Э.ХАСАНШИНА: Я ее понимаю, потому что я тоже частенько… однажды прямо у подъезда лежал молодой человек. Там сняли асфальт, он лежал прямо на камнях грубых, я подошла к нему и предлагала свою помощь, говорю, где вы живете, может быть, вас проводить. В общем, пыталась его растормошить и поднять.

С.ДОРЕНКО: В подбородок не получила?

Э.ХАСАНШИНА: В подбородок не получила, но он почему-то принял меня за молодого человека, он сказал: брат, ты, конечно, добрый, но я сейчас тебя ударю. Поскольку там был другой прохожий, я такая говорю: знаете, наверное, вы давайте как-нибудь сами, а я, пожалуй, пойду домой.

С.ДОРЕНКО: И слиняла.

Э.ХАСАНШИНА: Да.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Следователи Красноярского края… Я тебе рассказываю просто. Россия, 21 век. Следователи Красноярского края завели уголовное дело на 40-летнего жителя села Каратузское, подозреваемого в педофилии. Мужчина надругался над собственной дочерью, которую увидел впервые за 14 лет. Ей 14, девочке, она нашла папу. Нашла папу, созвонилась, сообщила, что приедет, что он ее отец. А он не спорил, ну, отец и отец. Она приехала, желая установить отношения с отцом. Он был дома один. Она вошла, он ее изнасиловал. Дальше целый список. Вот 12-летняя девочка рассказала, что она тоже пошла к отдельно живущему отцу, который был сварщик, и он пригласил… Даже наоборот, он ее сам позвал, пообещав дать денег, и тоже изнасиловал. И так далее, и так далее. Это отцы. Это все наши отношения с детьми, поймите.

Э.ХАСАНШИНА: Это ужас какой-то.

С.ДОРЕНКО: Это наши отношения с детьми, наши, национальные. Это же все с нами происходит, это не где-то за границей, это у нас.

Э.ХАСАНШИНА: Но эти люди не ощущают свое родство никак.

С.ДОРЕНКО: Когда его спрашивают, скажите, пожалуйста, почему вы изнасиловали 12-летнюю девочку, он говорит, «я был пьян». Но он же это организовывал как целое предприятие. То есть он звонил прежде, он ее приглашал, заманивал деньгами, дочку, и так далее. Значит, он или все время был пьян, или он врет, в смысле, это связано не с опьянением. А если это связано с опьянением, то это тоже странно.

Э.ХАСАНШИНА: Опьянение все равно его не оправдывает.

С.ДОРЕНКО: Да.

Э.ХАСАНШИНА: Ни по закону, ни даже по нормам этики

С.ДОРЕНКО: Да, да, это абсолютно странно. Двигаем дальше.

Я хотел сказать про iPhone. Почему мы не делаем iPhone то? Губернатор Саратовской области Валерий Радаев предложил наладить в регионе выпуск смартфонов iPhone. Свое заявление он сделал в ходе посещения Саратовского приборостроительного завода, сообщает «Регион-64». Можно спросить, а почему его не делают, например, в Пакистане? iPhone почему не делают в Пакистане? Почему его не делают в ЮАР?

Э.ХАСАНШИНА: В Пакистане неспокойно. Как ты потом будешь защищать свое производство?

С.ДОРЕНКО: Давай скажем так: мир случаен или не случаен? Это первая концепция. Вообще говоря, люди очень по-разному отвечают на это. Я считаю, что во многом случаен, мир во многом случаен. У нас случайно в Саратове не делают iPhone. Это случайно или не случайно?

Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, что не случайно. Там соотношение дешевой рабочей силы, удобной инфраструктуры, спокойной обстановки. Чего-то из этих пунктов нет.

С.ДОРЕНКО: Давайте поговорим об этом. Скажите, пожалуйста, почему в Саратове не делают iPhone? Можно ли в Саратове делать iPhone? Простой вопрос у меня. В Саратове случайно не делают iPhone? Так сказать, давно пора, а почему-то не делают. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Скажите, а случайно в Воронеже почему не собирают самолеты? Я случайно с большими деньгами прихожу, хочу что-то сделать, мне говорят: а что я с этого буду иметь? И все. Я разворачиваюсь, покупаю билет и лечу в Китай.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Андрей, Москва. Мне кажется, что на примере компании «Икеа» все остальные компании мирового уровня, скажем так, боятся связываться с нашей страной в силу того, что у нас действительно для того, чтобы что-то организовать, какое-то производство, нужно еще всяких разных 500 каких-то дел, кому-то занести.

С.ДОРЕНКО: Занести, не занести, а количество инстанций… Я говорил с человеком, который открыл бизнес в Белоруссии. Он наш, русский человек. Я его спрашиваю: скажи, пожалуйста, а зачем? Он говорит: ты знаешь, количество инстанций больше, чем в России, но оно абсолютно конечно. То есть ты ровно понимаешь, что у тебя 100 инстанций, надо обойти 100 инстанций. Каждая инстанция работает худо-бедно, но она работает, ничего дополнительного не требуется. То есть вот это и все. А в России, говорит, например, не 100 инстанций, а 50, но каждая из них, сося палец, выдумывает любые требования и потом приходит проверять, и так далее. То есть ты понимаешь, что тебя просто душат.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я с этим сталкивался, когда занимался бизнесом. Постоянно приходит то пожарный, то какой-то инспектор, то какой-то участковый. Каждому дай, дай, дай, и конца этому нет.

С.ДОРЕНКО: Безусловно. Это про Белоруссию было сказано мне. Человек говорит: у меня 100 инстанций в Белоруссии, я ровно нанимаю чувачка какого-то, студентика юридического факультета, этот чувачок с папочкой всех обегает аккуратненько, но мы точно знаем, что это конечный список. 100 инстанций – все, точка. А 101 может быть? Нет, не может. Все. А в России их меньше, инстанций, но они куролесят, чего хотят. Они делают, чего хотят, вот и все.

Э.ХАСАНШИНА: Сегодня хочу так, завтра хочу больше, а послезавтра сменился инспектор.

С.ДОРЕНКО: Да, это все Иван Иваныч вам говорил, но Иван Иваныч ошибочно это говорил, сейчас мы должны уточнить. И понеслась. И понеслась по новой. Поэтому невозможно вести бизнес, невозможно. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, добрый день. Мне кажется, как в России начнут собирать iPhone, на рынке уже будет очень много… производства iPhone.

С.ДОРЕНКО: «Оренбуржцы уходят в Казахстан», - пишет Эльдар из Оренбурга. «Оренбуржцы уходят в Казахстан и там открываются. В Казахстане тоже понятнее». В Казахстане понятнее вести дела, чем в России. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Алексей, Фрязино. Проблема для хай-тека в России не меньше гораздо в каких-то бюрократических проволочках, а суть самого бизнеса. Бизнес, хай-тек именно, не может быть страновой, он глобальный. Пример. Есть такая компания NXP, производит микрочипы. Когда я беседовал с ребятами, представителями России, они выдали следующее: минимально завод в Америке стоит 2 миллиарда долларов, а сам микрочип, себестоимость продажи в итоге где-то 4 цента. То бишь их минимальное производство – это потребление мира. Даже не США, мира. Так что создание в России айфоновского завода просто глупо. Они создали один завод в Китае, который закрывает все. Еще пример. Американцы разрабатывают технологии производства роботизированных рук, но собирают их китайцы на весь мир. Также пара заводов максимум. Это уже другой бизнес.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Но почему в Саратове не производят iPhone? Почему выбрали не Саратов?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По многим причинам.

С.ДОРЕНКО: Поясните.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Качество людей, деньги, быстрота доставки, рынки. В России всего 150 миллионов человек. Китайцев, даже при своей покупательной способности, 1,5 миллиарда и вокруг большое количество стран.

С.ДОРЕНКО: Я помню Саратов. Сейчас, мне говорят, все изменилось, каждый город уже изменился. Но я в Саратове был в начале нулевых. Такое, страшное местечко.

Э.ХАСАНШИНА: Дмитрий Карпач пишет: «Есть индекс стран по прибыльности при инвестициях. Для электроники лидер Китай, нужно 0,95 доллара для получения одного доллара прибыли. В России инвестиций около 2,7 доллара. Нужно зимнее помещение, коррупция, персонал и так далее. Это нерентабельно». Причем он пишет, что даже в Индии нерентабельно.

С.ДОРЕНКО: Даже в Индии сегодня нерентабельно. Саратов я помню. Я говорю свои впечатления, простите. Скверный асфальт, много женщин красивых.

Э.ХАСАНШИНА: Так они как музы.

С.ДОРЕНКО: Саратов мне невероятно напомнил Киев почему-то.

Э.ХАСАНШИНА: Сочетание дорог и женщин?

С.ДОРЕНКО: Сочетание дорог и женщин. Много красивых, не очень одетых женщин, в смысле, мало одетых, недоодетых, скорее раздетых, чем одетых, действительно красивые, ногастые, ляжкастые, но плохие дороги… Разновидность Киева, короче. Саратов – это разновидность Киева. «В Омске тоже скверный асфальт», - Никитец Лосев. Нет, омские девушки, вообще омский человек не похож на киевлянина, а вот саратовский похож. «Так, так, так, надо в Саратов ехать», - говорит 12-й. Нет. Не надо ехать в Саратов. Зайдите в интернет, все там увидите. «В Китае у них есть гарантия, что власть не начнет страдать фигней и попросту уничтожать бизнес из политических соображений. У нас такой гарантии никто дать не может», - Юрий. В том-то и дело, Юрий, что у нас дело не даже в том, какая власть начнет страдать. Может начать страдать любая власть. Вообще любая. Я понимаю, вот если бы я открывал бизнес в Саратове, я лично, я бы спросил себя: губер за нас? Губер за нас. Первая позиция – губер за нас. А позиция губера крепкая? Его не снимут, как в Коми посадили этого чувака?

Э.ХАСАНШИНА: А вот могут в любой момент. Откуда мы знаем?

С.ДОРЕНКО: Если губер за меня, то какой губер. В 90-е я знал, что если Россель за меня, например, в Екатеринбурге, значит, все, вопрос решен, Россель решает вопросы в Москве. А этот губер, куда я иду, он решает вопросы в Москве или нет, Радаев? Черт его знает. Может, его снимут завтра. Может, его снимут в тюрьме, в каталажке, а меня потащат за какой-нибудь лес, который я срубил неправильно. За фиг надо. Понимаешь? Я не хочу.

Э.ХАСАНШИНА: Я понимаю.

С.ДОРЕНКО: Вопрос. Кто там из федералов меня будет вести? Мне говорят: такой-то федерал. У меня вопрос по этому федералу: если ему надо зайти к президенту, за сколько дней он решит этот вопрос? Мой куратор. Губер меня уже не катит, губеров сейчас снимают, как собак. Губер мне не нужен, все, плевать. До свидания, товарищ Губер, идите к черту. Кто из федералов вас курирует? Вы мне говорит: икс. Здесь, в Москве. О’кей. Этот икс может сегодня войти к Путину или нет? Именно сегодня. Этот икс без трёх минут одиннадцать решил, что ему сегодня надо попасть к Путину. Он может сегодня войти или нет? В 11 вечера пусть войдет. Сегодня может войти или нет? Если может, я работать буду. Если не может, идите к чертовой матери. Зачем мне это надо?

Э.ХАСАНШИНА: Как мы заметили, федералов тоже снимают.

С.ДОРЕНКО: Зачем мне это надо? Федералов снимают. Но если этот человек может на сегодня войти к президенту, то я с ним буду работать. Если нет, на фиг он мне сдался.

Э.ХАСАНШИНА: Но таких ведь мало.

С.ДОРЕНКО: Таких мало.

Э.ХАСАНШИНА: А это значит, что перспективы у бизнеса крайне ограниченные.

С.ДОРЕНКО: У меня бизнес простой в России. Я должен жить под кем-то, кто сегодня на сегодня может сбегать в Кремль. Понятно, да?

Э.ХАСАНШИНА: И вот эта цель, что вы начинаете бизнес для того, чтобы быть самостоятельным, ни от кого не зависеть, она просто нивелируется, исчезает.

С.ДОРЕНКО: Когда-то очень давно я сидел в «Токио», ресторан «Токио», с Леной Горбуновой и Борисом Березовским. И мы договорились о том, что я буду вести программу на Первом канале. Это было 5 июля 1996 года, во вторник. Это был вторник.

Э.ХАСАНШИНА: Как точно.

С.ДОРЕНКО: Точно, потому что 3-е было воскресенье. Второй тур. Ты что, не помнишь, когда был второй тур? Второй тур был в воскресенье, соответственно, во вторник утром, может быть, около часа дня я сидел с Борисом Березовским и Леной Горбуновой и ел суши с тунцом. Съел 12. Мы договорились с Борей, что я веду на Первом канале программу. Боря сказал следующее тогда мне. Он сказал: еще ему 12 суши, я побежал. Из ресторана «Токио» в гостинице «Россия» бегом ногами в Спасскую башню и через 40 минут, пока я ел остальные 12 суши, бегом ногами в ресторан «Токио». За 40 минут человек решил вопрос с президентом. За 40 минут. 40. С президентом. С таким человеком можно вести бизнес в России. Вести бизнес в России с человеком, который не может сегодня на сегодня попасть к президенту, я не могу. Это абсурд. Зачем? Отнимут. Ну на фиг. Правильно? В движении.

Э.ХАСАНШИНА: Все лучше.

С.ДОРЕНКО: Три балла, ребят. Хватит плакать. Зачем вам вообще ездить? У вас голова закружится, вы начнете друг друга подрезать. Город пустой.

Э.ХАСАНШИНА: Радуемся понедельнику.

С.ДОРЕНКО: А почему вы не работаете? 30 января. Китайцы работают, а вы не работаете. Тунеядцы. Подъем! Мы пойдем и проживем его, этот понедельник, 30 января.