Смерть гекконов в космосе

О. БАЙКАЛОВА: С нами на связь выходит доктор биологических наук, профессор, научный сотрудник Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев. Сергей Вячеславович, здравствуйте.

С. САВЕЛЬЕВ:  Здравствуйте.

О. БАЙКАЛОВА: Что дальше будет с судьбой этого эксперимента? Гекконов отправлять в космос больше не будут. А кого будут?

С. САВЕЛЬЕВ:  Я не знаю кого будут и кто будет отправлять в космос. Просто я больше не принимаю участие. На этом я заканчиваю своё сотрудничество в этой области, потому что, к сожалению, оно не приносит удовлетворительных результатов. Слишком много технических сбоев, слишком плохая организация, слишком, скажем, специфические люди занимаются этими проектами.

А. ГЕРЕЙХАНОВА: Ваша версия, что могло помешать гекконам добраться в добром здравии до Земли?

С. САВЕЛЬЕВ:  То, что гекконы не добрались в полном здравии до Земли, причина была, естественно, техническая. Естественно о том, что они не могли переваривать пищу, речь не идёт, потому что вскрытие трёх гекконов показало, что у них в желудках пища отсутствует. То есть, они не то, что не переваривали, они её не ели.

А. ГЕРЕЙХАНОВА: Они просто замёрзли, на ваш взгляд?

С. САВЕЛЬЕВ:  Никто там не замёрз. Это всё сказки. Потому что животные умерли примерно два дня назад из-за того, что произошёл какой-то физический катаклизм. Причём умерли все одновременно. Их состояние было такого, что умерли с разницей в несколько часов.

О. БАЙКАЛОВА: Получается, система жизнеобеспечения работала как-то не так?

С. САВЕЛЬЕВ:  Да, сработало как-то не так. Быстрее всего сработало как-то не так давление или ещё какие-то такие достаточно катастрофические, но краткосрочные изменения, которые отследить можно, проанализировав данные телеметрии, и по их результатам можно восстановить ситуацию. Вы понимаете, умереть от голода одновременно довольно сложно. Замёрзнуть тоже, учитывая, что животные разные. А раз одновременно, значит, это физическая причина, связанная с технической подготовкой блока и самого спутника.

А. ГЕРЕЙХАНОВА: Как я понимаю, мухи добрались в полном здравии.

С. САВЕЛЬЕВ:  Если бы послали туда амёб, то тоже были бы в полном, или вирусы. Дело в том, что это разные совершенно организмы. У них разомкнутая кровеносная система трахеи, которая обеспечивает дыхание. А раз так, то компенсация того же скачка давления у них происходит намного легче.

А. ГЕРЕЙХАНОВА: То есть, на ваш взгляд, пока мы в состоянии отправлять в космос только мух-дрозофилов?

С. САВЕЛЬЕВ: Если из них делать героев России, то да, конечно.

А. ГЕРЕЙХАНОВА: На этапе подготовки этих гекконов, почему именно гекконы отправляются в космос?

С. САВЕЛЬЕВ:  Гекконы – это уже третий эксперимент в серии этих работ. Два предыдущих были удачны, в отличие от тех работ млекопитающих, которые проводились параллельно. Эти гекконы очень хороши, потому что в отличие от других позвоночных они не флотируют, то есть, не летают в невесомости. Как все, кто ездил в южные страны, знают, что они крепятся к потолку, к стенам. То есть, таким образом они избегают стресса флотирования. А стресс флотирования долгие годы исследований космического пространства выдавался за  реакцию на невесомость, что неправда. Но гекконы позволили приоткрыть завесу над этой путаницей между стрессом и реальным влиянием невесомости, что на сегодняшний день делает их единственным объектами из позвоночных, которые не испытывают катастрофического стресса во время сего полёта. Именно поэтому был выбран новый вид гекконов, потому что в двухмесячном полёте этот вид мог размножиться. Эксперимент так и назывался – размножение. То есть, принципиально, чтобы они занимались приятным сексом в космосе, а потом откладывали яйца. Но это не получилось. В течение нескольких лет по вине организаторов проекта переносился сам запуск. И вместо весны, когда гекконы могут размножаться, всё это было перенесено почти на осень.

А. ГЕРЕЙХАНОВА: Как вы считаете, по итогам проверки будет какое-то расследование проводиться?

С. САВЕЛЬЕВ:  Это не мои заботы. Я занимаюсь биологической частью. Если бы не было технической ситуации, с этим экспериментом произошло то, что с предыдущими двумя – все нормально вернулись.

О. БАЙКАЛОВА:  Спасибо. С нами на связи был доктор биологических наук, профессор, научный сотрудник Института морфологии человека РАМН Сергей Савельев.