• Ведущий специалист центра погоды «Фобос» Евгений Тишковец в программе Алексея Гудошникова

    19:00 Июль 25, 2017

    В гостях

    Евгений Тишковец

    Ведущий специалист центра погоды «Фобос»

    А. ГУДОШНИКОВ: 19 часов, 7 минут, вторник, июль, день 25-ый. В студии Алексей Гудошников, всем здравствуйте. И перед тем как представить своего гостя, а у меня сегодня есть гость, я просто о движении скажу: 6 баллов пробки в Москве на данный момент, к концу часа обещают 4, по северу трешки, по внутренней и по внешней стороне плохо, Ленинграда плохая на выезд. Ну, и это, естественно, не все пробки, так что пишите на +7 925 8888 048 и  на телеграф govoritmskbot. А в гостях у меня сегодня Евгений Тишковец – ведущий специалист центра погоды Фобос. Евгений, здравствуйте.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Добрый вечер, Алексей.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Да, и я должен объяснить нашим слушателям, а че объяснять-то, они все сами знают на самом деле. Вот решил призвать людей, которые знают о погоде больше нас, но мы  так думаем, чтобы ответили таки на ваши вопросы, почему такое лето в Москве. Хотя сегодня уже погода хорошая, сегодня хорошая и на выходных обещали хорошую погоду Евгений, так и будет потом?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну смотрите, нужно сначала, что называется, от печки, в общем-то, начнем с того, что лето 2017-ого, конечно, началось из ряда вон плохое.

    А. ГУДОШНИКОВ: Это мы видели, это мы заметили.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Мы видели, что в конце мая был невиданной силы ураган за 30 метров  в секунду, а в конце июня на Москву обрушился небывалый более, чем 138-летнюю историю инструментальных регулярных наблюдении ливень, который, буквально, утопил мегаполис, улицы просто.

    А. ГУДОШНИКОВ: Можно короткий вопрос задам, Евгений. Мне всегда интересно было, вот когда вы так говорите, как у вас получается так литературно делать то есть вот это. Я не могу повторить сейчас, изобразить, то есть это специальная тренировка, что?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Нет, это всего лишь желание, знаете, вот из этой обоймы практически ежедневных штормовых предупреждений, которые выпускают МЧС, да, все-таки вычленит самое главное то, на что москвичи, да, москвичей хотелось бы акцентировать внимание. То, что несёт непосредственную угрозу жизни и здоровью, ну, а также и материальным ценностям.

    А. ГУДОШНИКОВ: Вот, вот, вот, вы говорите, вы так говорите, что сразу я понимаю и угрозу жизни и здоровья, и также материальным ценностям. И хочется все время такой саунд трек включить, чтобы людям было страшно. Я как-то читал в эфире ваши прогнозы, так скажем, и я это делал вот примерно таким голосом. То есть я людям жути нагонял, они говорили все перестанем, потому что очень страшно. Вы что пугаете людей, что ли, прогнозами?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Нет. Мы всего лишь предупреждает потому как, ну, согласитесь, все-таки то, что будет завтра там солнышко или обычный дождик и температура там 20 или 25, но особой погоды не делает. Но если это будет Армагеддон какой-то, если это библейский потоп, который мы, кстати, предсказали за сутки, единственный центр погоды Фобос предсказал настоящий потоп и он был, вот. И это, кстати говоря, там не обошлось без жертв, но я думаю, что это минимизировало. По крайней мере, люди слышали об этом, люди были готовы, и я думаю, что здесь мы добрую службу сослужили.

    А. ГУДОШНИКОВ: Наверное. А почему вы называетесь Фобос? Это мой отдельный вопрос, слушай, я всегда смеюсь в этом плане, говорю: назвали же а, еще говорите, что людей не хотите пугать. Ну страх и ужас, что называется, ну, почему?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, Фобос – это не ужас, это все лишь фонд обеспечения безопасности окружающей среды, но тем не менее да, мы иногда страхов нагоняем.

    А. ГУДОШНИКОВ: Ну есть такое, сокращение похожее Фобос, Деймос, там Марс и так далее. Люди говорят: вот то, что было у нас, вот Светлана спрашивает на телеграмме govotirmskbot – это климатическое оружие? Это американское климатическое оружие?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, я бы так сказал.

    А. ГУДОШНИКОВ: Скажите да, чтобы драма началась.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Поскольку в Фобусе работают исключительно практически все – это бывшие старшие офицеры главного гидрометцентра Минобороны, мы, в общем-то, о погоде знаем многое, чего не знают обыватели, но тем не менее метеорологическое оружие, оно, конечно же, существует, правда, оно было запрещено еще в прошлом веке в 70-ых годах, но американцы продолжают баловаться. Но то, что сейчас происходит, я бы все-таки не стал говорить, что это метеорологическое оружие. Конечно, лето было жуткое, по крайней мере, первая половина на 2,5 – 3,5 градуса ниже климатической нормы. Буквально, ну, львиная часть европейской территории России, города-миллионники тонули в этих тоннах воды, потому что каждое такое гибридное грозовое облако несет энергетику в несколько атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки.

    А. ГУДОШНИКОВ: Прекрасно, прекрасно, продолжайте.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Но, а если это циклонический вихрь размером с материк, то он несёт, в общем-то, энергетику, соизмеримую с энергией атомных, десятка атомных станций, вырабатывающих, в общем-то, электричество в течение года. И когда идет такая термодинамическая машина, ее невозможно не свернуть, не, что называется, потушить авиацией, там, рассеять облака и так далее – это бессмысленно.

    А. ГУДОШНИКОВ: Вот хотел спросить, можно ли рассеять облака и теперь уже понял, что невозможно это сделать.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, мы же знаем с вами, вот два ярчайших примера: в прошлом году на день города Москвы пытались рассеять облака, хотя мы предупреждали, не надо, бессмысленная трата денег, потому что был классический циклон. Мало того, не рассеяли облака, а еще вызвали. То есть вот здесь был включен самый простейший вариант метеорологического оружия, когда засев облаков приводит не к рассеиванию, а к нагнетанию ситуации. И на город за один на день города вылилось полторы месячной нормы осадков. Ну и мы видели, что на парад Великой победы на 9 мая творилось, авиация была просто бессильна. Мало того, были заряды снега, был просто сильный ветер и низкая облачность. Ну практически, в общем-то, свела на нет воздушную часть парада, потому что при таких условиях групповой полет, ну, строго-настрого запрещен.

    А. ГУДОШНИКОВ: А вот до эфира вы сказали: сколько мы будем в эфире. Я сказал: ну, наверное, час. Мы будем час точно Евгений, мне нравится, как вы пугаете людей. А слушайте, ну, ведь не может же продолжаться такая хорошая погода так долго, дальше же что-то должно произойти.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, конечно. Не все время.

    А. ГУДОШНИКОВ: Что будет? Армагеддон, сто атомных бомб? Расскажите.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, смотрите все-таки справедливости ради отметим, несмотря на то, что мы находились в арктическом мешке, в холоде в этих дождях, местами, кстати, за месяц был исчерпан лимит всего летнего сезона, то есть до трехсот процентов осадков выпало. Мы видим, какой урон был нанесен аграриям, купальный сезон, по-моему, до сих пор еще не открыт, по крайней мере, в центральной России.

    А. ГУДОШНИКОВ: Я чего-то такого не помню.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, если, может быть, самый отважные москвичи, в общем-то, ринулись на водные процедуры. Но тем не менее в этом смысле был сорван сезон. Тем не менее вот последнюю семидневку где-то температура со скрипом едва ли, но все-таки вернулась в рамки климатической нормы – это 20-25, умеренное тепло. Но я напомню, что для средней полосы это наша температура, мы все хотим 25-30, как на юге России и выше. Но, в общем-то, надо понимать, что по климату это не наш тренд. Но , тем не менее, сейчас вода уже около 18-ти, температура воздуха 23. И впереди москвичей впервые за все лето ждет три дня, когда столбик.

    А. ГУДОШНИКОВ: Изнурительной жары, которая заставит вас страдать и просить воды, нет?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Нет.

    А. ГУДОШНИКОВ: Нет.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, я думаю, конечно, что неизнурительная, она не успеет нас просто умыть, потому что.

    А. ГУДОШНИКОВ: Потому что вслед за ней придут облака, это что такое, как это. Давайте вы.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Давайте я, да, потому что  уже, начиная с завтрашнего дня, ветровые потоки развернутся на юго-западные румбы и к нам начнут поступать первые порции субтропического тепла, долгожданного. Поэтому завтра в столице нашей родины уже 26-28. Четверг, пятница и суббота столбики термометров без труда перемахнут 30-ти градусную высоту. Ну, в четверг – это 29-31, пятница 31-32, и суббота станет самым жарким днем этого холодного лета, когда температура в мегаполисе составит 31-33, но в Подмосковье 29034. Без локальных гроз, ливней, конечно, не обойдется, но они будут носить такой мозаичный, скоротечный характер.

    А. ГУДОШНИКОВ:  А потом?

    Е. ТИШКОВЕЦ: А потом, да, да, а потом, в общем-то, идиллия вот эта погодная закончится. Ну, в общем, три дня нам по тридцатке, а в воскресенье станет я бы так сказал расплатой за вот эти краткосрочные, такие скромные амбиции лета, которое попытается вернуть, что называется, в своем русло и Москва снова окажется в тыловой части циклона, задуют северные ветры, зарядят ливни, грозы.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Тьма близко.

    Е. ТИШКОВЕЦ: И, в общем-то, да. Осадков мы ожидаем где-то по 3-4 ведра на каждый квадратный метр московских улиц.

    А. ГУДОШНИКОВ: Очень хорошо.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Это с 35 миллиметров осадков, штормовой ветер приличный, поэтому здесь нужно ждать осложнений.

    А. ГУДОШНИКОВ: А будет вырывать деревья как в прошлый раз?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, смотрите, еще 5 дней до этого. Мы будем уточнить, но все идет к этому, я не буду предвосхищать ситуацию.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Хорошо, ой как хорошо.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну и атмосфера, конечно, резко остынет до привычных 20-25. То есть мы вновь вернемся в такое климатическое русло.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Интересно, интересно. А вот, кстати, я хотел спросить, потому что я даже попадал как-то на программу, которая была посвящена вот этому урагану, и там многие спорили: это не ураган, понимаете, и ну. Люди, которые у нас отвечают за погоду. Программа была на телевидении. И у меня один только вопрос, че заранее не предупреждают? Вот сейчас МЧС предупреждает каждый день. Ну сейчас уже перестали. Но когда погода была плохая, они прямо писали каждый день смс: ожидается ураган, не выходите на улицу. То есть я так понимаю, они перестраховываются. А почему нет точных прогнозов? Почему нельзя точно сказать, когда будет плохо, а когда боле менее нормально?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Смотрите, значит, это исключительная прерогатива  гидрометцентра России отрабатывать штормовые предупреждена через МЧС и оповещать. Фобос не занимается этим. Мы, скажем так, ну вот вы  в начале сказали, мы стараемся художественным языком, у нас нет лицензии на штормовые, но тем не менее как-то.

    А. ГУДОШНИКОВ: А должна быть лицензия на штормовые?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Безусловно.

    А. ГУДОШНИКОВ:  А что такое: лицензия на штормовые?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, у нас монополисты-это гидрометцентр, он, в общем-то, это право никому.

    А. ГУДОШНИКОВ: А, то есть  нельзя получить лицензию какую-то? Вот я  вот завтра захочу сделать что-то.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Нет, нет нельзя, у вас должны быть технические средства метеослужбы.

    А. ГУДОШНИКОВ:  И, соответственно, я не могу же сказать шторм, я уже должен говорить: мощнейшие порывы ветра.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Сильные ветры, там  сильные осадки, ну как бы.

    А. ГУДОШНИКОВ: А, этим обуславливается описательность такая?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Да, да, да, да, но вот, что касается так называемых ошибок ложной тревоги, ну, вообще, нужно понимать, что профессия инженера-синоптика – это такая профессия, через которую, через инженера этого проходит самое гигантское количество информации. Мы собираем ее со всего земного шара – это наземная станция несколько десятков тысяч, это морские буи, это самолетные наблюдения, это метеорологические ракеты, это данные радио зондированных станций, шары-зонды такие запускают тоже в стратосферу. И,  в общем-то, вот эти гигантские массивы информации через три центра мировых данных: Москва, в Обнинске, в Вашингтон Мельбурн, в общем-то, циркулируют, собирают и через самое мощнейшее супер ЭВМ все это перерабатывается в сложную систему уравнений, создаются математические модели и, в общем-то, отрабатывается будущий сценарий пятого воздушного океана. То есть это прогнозирование. На сегодняшний день, ну я бы так доверял прогнозам на 5-7 суток. Хотя я помню, был лейтенантом 20 лет назад, но мы, у нас, кроме линейки и карандаша, в лучше случае калькуляторов в войсках, вообще, ничего не было, мы принимали с помощью Волны-К – это такие старые радиоприемники, еще снятые с немецких подлодок, в общем-то, факсимильные карты. Значит, они шли с опозданием, они были электрохимические, на основе электрохимической бумаги, такой неприятной. И, в общем-то, на стуки если разработать прогноз, то было супер. Сейчас мы это делаем легко на 5-7 суток. У нас карты в автомате все отрабатывается. Любой слой мы режем атмосферу вдоль и поперек и вычисляем с оправдываемостью.

    А. ГУДОШНИКОВ: Что это значит? Это звучит все очень хорошо и круто: мы режем атмосферу вдоль и поперек, что это значит?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну это чтобы анализировать и качественно разрабатывать прогнозы и погоды с заблаговременностью на 5-7 суток. И на сегодняшний день никто не может, вот вы возьмите любую специальность: экономистов, политиков, военных, которые делают некие прогнозы, никто не может похвастать, как бы к синоптикам не относились, поверьте, никто не может похвастать оправданностью предсказания будущего на ноль девять. То есть из каждый девяти прогнозов, мы лупим в десятку, а десятый прогноз имеем на ошибку ложной тревоги, но здесь исключительно человеческий фактор, как в любой специальности. Если синоптик высококлассный, у него  и прогнозы соответствующие. Если он слабоватый, у него нет опыта, разных климатических зон, если он уж называется, ну просидел всю дорогу  в пределах арбатского округа и не видел погоду  в других регионах, то, конечно, здесь опыта маловато.

    А. ГУДОШНИКОВ: А Алексей Фрей говорит: почему же тогда weathercom weather.com точнее наших прогнозов-то?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Да нет, я бы не сказал, потому что смотрите, мы на сегодняшний день имеем в распоряжении, ну, использует, как правило, ведущие метеорологические центры моделирования.  У них, у каждой модели есть плюсы, есть минусы и только, скажем так, такое некое комплексирование этих моделей с учетом особенностей местных физико-географических конкретного района, с учетом опыта и посредственно синоптика, в общем-то, и рождается качественный прогноз. Что касается, вот вы задали вопросы по поводу.

    А. ГУДОШНИКОВ: Я просто замечу, что некоторые слушатели предлагают вам писать книгу. У вас есть книги какие-то? Я серьезно, они говорят: пишите книгу, я куплю. То есть это первое, пишут: зовите чаще. Да, продолжайте, пожалуйста.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Спасибо. Вот. И здесь нужно сказать, что, вообще, в принципе нет проблем в прогнозировании вот тех реально опасных явлений погоды, это не то, что каждый день мы слышим, волк, волк, волк, волк, мы уже не боимся этих штормовых предупреждений. А самое важное - сказать, когда это будет не волк,  а медведь, вот. Когда на Москву нагрянет реальный ураган, шторм, там.

    А. ГУДОШНИКОВ:  У вас нет лицензии на шторм, вы не забывайте. Ужасный ветер, стирающий все с лица земли.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Да, да, здесь все проблем нет. Единственное, что нужно понимать, что такие сложнейшие ситуации, когда, ну, допустим, торнадо да, в тоже Америке там полей и торнадо. Если вы за 10 минут предсказываете, с помощью наших глаз – это метеорологические локаторы, которые видят в атмосфере все зарождающиеся вихри. Их сложно спрогнозировать, но в режиме почти вот реального времени, можно сориентироваться, куда это все идет, и вовремя предупредить людей. Я должен сказать, что зарубежный опыт говорит о том, что система предупреждений там налажена, конечно, получше, чем у нас. Ну смотрите, через буквально 10 секунд получает шторм, непосредственно, чиновник, который отвечает за распространение. И уже в течение, буквально, двух-пяти минут, все население, все население, находящееся под ударом, ну, потенциальным ударом стихии, получают смски с соответствующим зуммером, который не с чем не перепутаешь. То есть люди знают, что это реальная опасность, берешь документы, руки в ноги, там в подвал, куда-то еще убегаешь там в помещение, чтобы минимизировать потери.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Я должен спросить как у нас все настроено. И через какое врем кто какую информацию получает? Интересно.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, и у нас, мы знаем как это все настроено.

    А. ГУДОШНИКОВ: Мы не знаем.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Я не буду рассказывать, но мы не занимаемся этим, вопрос не по зарплате, вот, но я думаю, что здесь еще работать и работать в этом смысле, потому что, к сожалению, к сожалению, ну вот очевидно, что на уровне не может быть ни разработки прогнозов, а передачи. То есть у штормового оповещения, предупреждения есть просто ну гигантские проблемы. Просто, ну, система, система дает сбои. Потому что если бы это не было, не было так, то не было бы таких уронов, и даже, к сожалению, трагических, роковых случаев.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Но вот то, что мы обсуждали как раз вот шторм я его так уж назову, который, был в Москве и валило деревья, и, пожалуйста, жертвы были. Говорят, что это нетипичное для нашей полосы  явление, поэтому его предсказать практически невозможно. И поэтому не налажена вот так вот система спасения людей, предупреждения людей. И этим оправдывались – это справедливо, нет?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, частично. Я помню еще старые синоптики всегда учили, что не предсказывать, ну, не прогнозировать явления, которые никогда не были в данной местности. К сожалению, это на сегодняшний день уже неактуально и упомянутый вами ураган, который обрушился на столицу 29-ого мая в этом году, действительно,  в мае, в июне, там в июле, то ест летом было там подобного рода, но в мае, за 138 лет в Москве никогда не задувал ветер со скоростью 30 метров в секунду. В Шереметьево отмечала такая скорость. Ну, представьте это на каждый квадратный метр давит по 200 килограмм нагрузки, то есть, безусловно, там дряхлые деревья, конструкции рекламные, любые конструкции, обладающие парусностью хотя бы малейшей, их валило, валило как щепки. Поэтому такого никогда не было. Что касается, насколько тогда было реально это все предсказать, ну, были прогнозы по штормам на 17-22 метра в секунду, ну, согласитесь, это тоже не мало, вот. А что касается в день, я думаю, что часа за 3-4 можно было оповестить опять же при честно отработанной системе оповещения, когда на локаторах на синоптических картах уже был видно, что дело идет, в общем-то, я бы сказала к такому конкретному Армагеддону.

    А. ГУДОШНИКОВ:  А у нас же есть защитные леса, откуда, вообще, такой ветер может взяться – задаётся вопросом Константин Нарлы.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, какие защитные леса. Ну, допустим, мегаполис, он, наоборот, играете отрицательную в этом смысле роль. Но нужно понимать, что над таким городом, как Москва–это всегда некий такой остров тепла. То есть погода резко бывает отличается от центра, центра Москвы и на окраинах – это остров тепла, это, если это ветер, то понятно, высотные здания создают эффект аэродинамической трубы, то есть, если где-то в окрестностях над МКАДом задувает 20, то здесь на 30-50 процентов сильнее.

    А. ГУДОШНИКОВ: Ну, да, если заехать  в Москва Сити, заметите, что там очень большой ветер всегда.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Да, это безусловно, это физичка всегда школьная.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Так ветер дует потому что деревья качаются – пишет Швым – это, видимо, такая шутка. Я напомню, что у меня в студии Евгений Тишковец –ведущий специалист центра погоды Фобос и мы обсуждаем погоду. Как действует метеорологическое оружие – задается вопросом Алексей Фрей.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, я должен сказать, что тема, вообще-то, эта закрытая.

    А. ГУДОШНИКОВ: Мы немножечко повернем ось земли, вот это вот.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Тема эта довольно закрытая, вот. Я не буду по этому поводу распространяться. Могу лишь сказать то, что есть в открытых источниках. Ну, не секрет, что  первые технологии появились еще в середине прошлого столетия, кстати говоря, Советский Союз был таким родоначальником и мы тут американцев, в общем-то, обходили, что называется, на шаг впереди были. И были технологии мощнейшие по модификации атмосферы, вот. В 70-ых годах, понимаю то, что это ящик Пандоры между СССР и США был заключен договор о запрете, ну скажем так, за периметром национальных границ использования этого метеорологического оружия, хотя американцы, мы знаем, и Вьетнам., и Корея – это тропа Хошимина, это засев гигантским количеством, тоннами просто реагентов, для того, чтобы утопить эту тропу, вызвать колоссальный ущерб сельскому хозяйству, но чтобы вызвать, так сказать, массовый голод, в общем-то. И я думаю, что они до сих пор балуются. Ну, туже Югославию взять 90-ые годы, когда авиация НАТО бомбила Югославию, ну, пыталась бомбить в начале периода. Ей это не удавалось, поскольку они использовали высокоточное оружие, оно очень деликатное, оно требует идеальных метеоусловий. Всепогодного оружия, вообще, не бывает – это все миф. Любое оружие, оно дает сбои при  тех или иных метеоусловиях. И, в общем-то, когда ситуация была достаточно патовая, ну, мы представляем, что были включены некие механизмы, связанные с HAARP – это на Аляске, это на Севере Норвегии в Тромсе, когда над европейским континентом, буквально, на два месяца встал блокирующий антициклон – это, вообще, небывалое явление. Обычно они где-то, естественно, синоптический период около 5-7 суток. А тут два месяца стояла изнуряющая жара на небе, не облачка. Ну, синоптики называют такую погоду миллион на миллион, когда ясно, тихо, жарко, видимость за горизонт, это идеальные условия для работы авиации по нанесению ударов по наземным целям.

    А. ГУДОШНИКОВ: То есть климатическое оружие не в том понимание, что мы привыкли себе думать, а это как вспомогательное. Нужно расчистить небо, еще что-то?

    Е. ТИШКОВЕЦ:  Это не только вспомогательные, ведь это можно, знаете,  я бы так сказал некоторые государства просто ввергнуть в пещерный век. Потому что по своей, по последствиям применения оружия климатического, оно сопоставимо с.

    А. ГУДОШНИКОВ: У нас есть?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Я не буду вам отвечать на эти вопросы.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Не будет отвечать. Ну ладно, может быть, у нас и нет, ну, вообще, наверное, есть климатическое оружие. Но у нас точно есть Евгений Тишковец – ведущий специалист центра погоды Фобос, который нас запугивает изо всех сил. Естественно, сегодня и поле новостей, на которые мы сейчас прервемся, вы будете задавать вопросы по телефону 73 73 948 и пишите на +7 925 8888 948 смски и в телеграмм govoritmskbot. Но главное звоните – это уже после новостей.

     

    А. ГУДОШНИКОВ:  19:35 в Москве, это радиостанция «Говорит Москва», программа Алексея Гудошникова, всем еще раз здравствует. И в гостях  у меня Евгений Тишковец – ведущий специалист центра погоды Фобос. Евгений, еще раз здравствуйте.

     Е. ТИШКОВЕЦ: Добрый вечер, Алексей.

    А. ГУДОШНИКОВ:  И нас ждут какие-то совершенно страшные вещи и большие грозы, и ветра. 73 73 948, ну я так думаю вопросы от слушателей, как вас зовут, алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

    А. ГУДОШНИКОВ: Очень плохо слышно вас.

    СЛУШАТЕЛЬ: Алло, алло, хорошо?

    А. ГУДОШНИКОВ: Вот, теперь очень хорошо.

    СЛУШАТЕЛЬ: Евгений, Сергиев Посад.

    А. ГУДОШНИКОВ: Да.

    СЛУШАТЕЛЬ: Я хотел бы задать вопрос. Вот в 10-ом году, когда нал европейской частью России стояла жара, ну, так называемая, антициклон, была информация, что это тоже работа американского HAARP. Прокомментируйте, пожалуйста.

    А. ГУДОШНИКОВ: Ну и я присовокуплюсь, здесь сразу про HAARP спрашивают, что вы знаете о HAARP, что это такое там и так далее.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, по поводу 2010, все-таки, ну, да, были такие гипотезы, но вот все-таки я не могу подтвердить то, что американцы использовали свое метеорологическое оружие, чтобы нам напакостить и так далее. Что касается, вообще, этой сферы, то она является одной из самых закрытых. Она входит в систему перспективных разработок военной техники американской армии и эта, эта тема закрыта за семью печатями, это очень, очень закрытые темы, работы. Ну, в трех словах, работа примерно выглядит следующим образом, да. Система около, по-моему, 200-300 антенн высокой частотности, значит, бьют по верхним слоям атмосферы, в общем-то, создают некую плазму, где-то до трех тысяч градусов разогревают. И направляет этот луч на определенный район земного шара, вызывая соры в центрах действия атмосферы. То есть когда рушится привычное течение погодных процессов, кстати говоря, то, что мы сейчас наблюдали, ведь вот то, что лето 2017-ого коту под хвост, сиротское лето, да – это ведь неслучайно, это сбой таких механизмов, гигантских маховиков, которые прокуривают атмосферу, как транспортную ленту. Ну примерно так это: на севере циклон, на юге антициклон, и вот два вот этих маховика, в общем-то, держат этот баланс. В этом году мы видим сбой просто невероятный, это центры действия атмосфер сметены, они не деградированные, поэтому процессы развиваются не в широтном направлении. То есть с Атлантики, допустим, к нам идут циклоны, антициклоны в основном в 70-ти процентах случаев и, в общем-то, погода так или иначе, боле менее похожа на погоду. А то, что в этом году наблюдается, ну, мы видели в апреле было июльских 26.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Это правда.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Со снегопадами. Первая половина лета, ну, просто морозильник. И, в общем-то, усилились, так называемые, меридиональные процессы, то есть вторжение воздушных масс либо происходит с севра, как на европейской территории России, поэтому мы страдаем, у нас много несносной влаги, у нас холод, либо с юга, как повезло сибирякам в этом году, когда у них третий месяц подряд с небольшими перерываем изнуряющая жара. Это, это все звенья одной цепи. И, конечно, климатические качели раскачиваются, климат продолжает нервничать, и мы полагаем, что ситуация будет только усугубляться. Мы все реже, реже будем наблюдать нормальные климатические показатели, нас будет бросать то из жары в холод, то из наводнений в засуху. И, к сожалению, эти тенденции будут только усиливаться.

    А. ГУДОШНИКОВ: Когда мы умрем?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Никогда не умрем. Здесь я должен сказать, что все-таки вот такие алармические настроения и.

    А. ГУДОШНИКОВ: Можно ли так убить планету?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Да нет, нет, нет. Кстати говоря, вообще, тематика вот этого глобального потепления, хотя оно, безусловно, есть, оно фиксируется, если в среднем по больнице брать температуру по земле. Но тем не менее я считаю, что эта тема перегрета. Многие политики, экономисты, в общем-то, зарабатывают на этом бюджеты, имена и так далее. Я, вообще, не являюсь поклонником этой теории, потому как, ну, с помощью палеклиматологии, срезов льда, колец древесины и так далее и так далее, горных пород, в общем-то, мы выяснили, что человечество переживало и такие катаклизмы. И то, что сейчас происходит, мы в принципе находимся, ну, где-то в таком же климате, как в период зарождения нашего российского государства, вот, на заре вот примерно такого же характер погодных условий. Но человечество переживало и не такое.

    А. ГУДОШНИКОВ: 73 73 948, это можно понять по срезу на дереве?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Конечно, это керн льда, это горные породы-все, безусловно, все изменения климата, вот, кстати говоря, расцвет любой империи византийской, римской, золотая орда и так далее, он приходился как раз на климатический оптимум, когда собирали там по 3-4 урожая в году, когда температура было достаточно высокая.

    А. ГУДОШНИКОВ: Так, вопрос. Когда будет такая температура и когда наша империя расцветёт?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Я думаю, что мы ка к раз уступаем  в эту полосу, он тем не менее надо понимать, что вот слушательсказал про 10-ый год, я все-таки считаю, что это был, некая, некий пик глобального потепления, сейчас мы сваливаемся  в межледниковье. Ну, правда, он будет нескоро, это будет еще продолжаться долго. Тем не менее трен, тенденция, скорость глобального потепления будет снижаться, хотя по инерции, конечно, все это будет длится не один год. Но в любом случае, наверное, все мы смотрели вот этот фантастический фильм Послезавтра, когда глобальное потепление вызвало глобальное похолодание. Это не сказка, этого реальная научная подоплека.

    А. ГУДОШНИКОВ: Зима идет, как вас зовут здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Я хочу спросить, а от микропроцесс во время этого урагана июльского у меня на участке упало 4 сосны. При  том остальной лесной массив в вокруг практически не пострадал. Вот я сделал предположение, из-за того, что баня была раскалена, у меня там полторы тонны чугуна возник восходящий ток воздуха, который послужил ядром климатического ротора (29:41). Вот такое предположение, оно имеет.

    А. ГУДОШНИКОВ: Серьёзно? Купрум, вы сейчас серьезно это говорите? Вы не прикалываетесь?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да, да, я не прикалываюсь, но я могу фотографии прислать, если почту дадите, мне было не до приколов, когда я все это увидел.

    А. ГУДОШНИКОВ: Я понял, спасибо большое, купрум.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Нет, нет, кстати говоря, тут абсолютно никаких таких приколов, я сам когда проходил службу в полупустынной и пустынной местности, я видел средь бела ясного дня, когда была изнуряющая жара за 50 и буквально вот турбулентность ясного неба, мы знаем такую формулировку, возникали вихри, которые имели не циклонические какие-то корни, а вот такого термодинамического. То есть нужно понимать, что разные участки земной поверхности, влажной поверхности, они нагреваются по-разному, и соответственно именно вот разница в температурном нагреве поверхности, они и определяет разность в давлении. Разность в давлении – это разный ветер.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Ну, неужели баня может.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну а почему нет, когда, когда.

    А. ГУДОШНИКОВ: Он должно быть как сатана прогрел ее.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Когда возникает эффект бабочки малейшее изменение параметров атмосферы, где-то в Бразилии, да, вызывают просто эффект домино по всему земному шару и климат меняется просто лавинообразно.

    А. ГУДОШНИКОВ:  В принципе, Баня Купрум, она могла сказать на какой-то стороне очень серьезной и где-то в Америке, вообще, мог образоваться ураган, шторм и ему присваивали имя уже там, да?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Все в этой системе может быть все.

    А. ГУДОШНИКОВ: Купрум, снесите эту баню, это очень опасная баня, это климатическое оружие. 73 73 948, телефоны прямого эфира, как вас зовут, алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Алло, добрый вечер.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Да.

    СЛУШАТЕЛЬ: Я насчет климатического оружия. Видела фотографию в газете, Аляска, и там сплошные антенны, при том их больше 200-сот. То есть вот с лева направо, ну, жуткая фотография. И подпись под фотографией, что, что это такое? Вообще, Америка должна как-то ответить за эти вот антенны жуткие.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Должна она уже как-то ответить? Кроме бани Купрума, есть какие-то варианты ответа, вообще?

    Е. ТИШКОВЕЦ: По международным соглашениям использование метеорологического орудия за пределами национальных границ запрещено. В пределах границ можно делать, что называется, по собственному усмотрению. Хотя, мы понимаем, что штаты, они по понятным причинам абсолютно уже давно наплевали на всякие международные договора, но тем не менее я думаю, что они в этом направлении усиленно работают. И на мой взгляд, на мой взгляд, мы должны возобновить все эти программы потому что это есть такое же оружие сдерживания, как и ядерное оружие. Мы можем его не применят не использовать. Но американцы должны понимать, что если они будут заниматься такими вещами, то, в общем-то, можно получить и по мордам.

    А. ГУДОШНИКОВ: 73 73 948, как вас зовут, алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Я Михаил.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Да, Михаил.

    СЛУШАТЕЛЬ: А вот скажите, пожалуйста, при  Обмане в мексиканском заливе глобальная катастрофа была, когда сотни тысяч тонн нефти вылили.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Разлили нефть, да.

    СЛУШАТЕЛЬ:  Они сразу отделились микронной плёнкой, там молекулярной на сотни тысяч километров. Они же как бы нарушили этот баланс испарения воды, там прочее – это первый вопрос. И насколько это повлияло – это первый вопрос. И второй вопрос, температура воды средняя вот в мировом океане, она поднимается или нет?  У нас же раньше были суда вот эти, да, научные, которые исследовали, плавали там, сейчас этого нет, наверное. И насколько содержание углекислого газа там вот в мировом океане, допустим, единицы измерения ваши изменилось с тех пор?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, что касается Мексиканского залива, урагана Катрин, да, безусловно, это оказывает влияние, нужно понимать, что мировой океан – это все-таки наша планета Земля и ее нужно было назвать океаном, да. Все-таки большая часть покрыта водой и, в общем, мировой океан – это кузня погоды. Но она настолько мало исследована, сейчас, кстати, проводится такой международный проект Аргос, когда, в общем-то, 4 тысячи дронов бороздят просторы мирового океана, ну, это такие автоматические станции дрейфующие, и, значит, они подныривают на достаточно большие глубины, делают замеры солёности, температуры, скачков и так далее, и так далее. Выныривают, сбрасывают информацию на спутники. Спутники это все сбрасывают на центры мировой метеорологических данных и мы надеемся, что при получении, потому что мировой океан очень плохо изучен. Воздушный океан, он в принципе изучен не совсем достаточно, поэтому предвычислять погоду это  очень сложная, очень сложная задача. А мировой океан – это, вообще, там очень много дыр и мы считаем, что когда вот получим хорошую базу данных и по мировому океану, то внесем эти данные в наши прогностические модели, то, по всей видимости, заблаговременность прогнозов растянется с нынешних 5-7 суток, ну, наверное, до полумесяца. Ну и  в том смысле метеорологи идут шаг за шагом вперед, техника улучшается, и в принципе, я думаю, что даже обыватель, имея на руках, ну, обычный там смартфон и так далее, в принципе при небольшой затрате усилий может  в первом приближении быть таким метеорологом, позволяя самому себе, ну, отвечать на те вопросы, которые волнуют.

    А. ГУДОШНИКОВ:   Нас спрашивают, каким приложением пользоваться, чтобы более менее погоду-то понимать?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, смотрите, в общем-то такого универсального рецепта нет. Но все поисковики, что касается поисковых, потому что я зачастую слышу информацию, когда, ну, берут с одного какого-то сайта, с другого, с третьего, поймите, эти сайты не имеют к метеорологии никакого отношения. Это роботизированные системы, которые раскодирует модели, которые в свободном доступе в интернете. И они просто их перелопачивают, перехрюкивают и сбрасывают в виде какой-то графики. Мы все видим, пять сайтов открываешь и  на них разная погода и попробуй разберись. И сразу говоришь, вот эти метеорологи, опять они нас обманывают и все такое, пятое, десятое. Метеорологи, вообще, не имеют там никакого отношения. А это исключительно профессиональные сайты должны быть, это, ну, наверное, отечественные, я думаю, что британские достаточно хорошие сайты, ну, американские по осадкам неплохо бьют. И если, допустим, вы оказались где-то на природе, да, и увидели там грозовое надвигающиеся облака гибридные такие, верхней шапкой, наковальней напоминающие взрыв от атомной станции, когда от атомной бомбы, когда наковальня, да.

    А. ГУДОШНИКОВ:   Гриб.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Уходит в нижние слои стратосферы, то это значит, что уже эта высота где-то 12-13 тысяч метров, ну, жди беды. Открывая любой сайт, который транслирует в реальном времени метеорологический локатор, любой человек может понять, что с каким курсом это смещается и куда нужно спрятаться.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Нас тут спрашивают, какой сайт перехрюкивает точнее всех? Хотелось бы хоть как-то понять. 73 73 94 и 8, как вас зовут, алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Здрасьте, вот Михаил, вот как из жидкости газ выходит, да? Вот когда жидкость теплая, допустим, шампанское, да, оттуда растворенный газ, он прямо с пеной выходит, понимаете. Вот изменение температуры мирового океана насколько влияет на выход газа, который изолирует землю от излучения в космос тепла. Вот если точка, рассчитанная необратимого вот этого процесса, когда может петля замкнется за обратной связью.

    А. ГУДОШНИКОВ: Петля?

    СЛУШАТЕЛЬ: Да, петля, когда вот выход газа будет как бы и вот он.

    А. ГУДОШНИКОВ:  Понял, спасибо, спасибо. Михаил задал странный вопрос, сути которого я не понимаю, напоминает мне это больше фильм назад в будущее про пространственно-временной континуум, но тем не менее Евгений Тишковец – ведущий специалист центра погоды Фобос должен что-то ответить.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, безусловно, за последние там столетия температура воды, как температура воздуха повышается, уровень мирового океана где-то повысился на 17-22 сантиметра, льды тают. Кстати, в Арктике они площадь льдов достигла своего минимума. И конечно же, такое повышение температур и температура воды, оно влечёт за собой, в общем-то, более учащенное возникновение вот этих мощнейших циклонов, потому что вот то, что происходит вторжение ныряющих циклонов вдоль северных морей, вдоль Баренцево моря, потом они по меридиану коршуном уходят в глубь нашей среднерусской равнины, неся с собой резки изменения по ветру, по осадкам, вторжение арктических воздушных масс, которые ведут к взрывному циклогенезу и, как следствие, вот таким особо опасными явлениям погоды, которые, кстати, ну, в течение года в России случается уже как минимум 500, которые наносят невероятно колоссальный ущерб экономики и, конечно, люди тоже от этого страдают это все звенья одной цепи. Но сейчас температура, скажем так, того же Гольфстрима начала постепенно снижаться, вот, наверное, мы все движемся в сторону межледневековья, но я еще раз повторюсь это не при нашей жизни.

    А. ГУДОШНИКОВ:   Не при нашей.  А вот мне  прислал фотографии, это и есть та самая наковальня?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну да, это похоже на такой, на 12-13-ти тысячник, это такое грозовое облако в диаметре, я думаю, что 20-25 километров, этим обусловлено то, что такие облака проходят над городом в течение 40-45 минут, как правило, с сильнейшими ливнями, там по 3, по 4 ведра на каждый квадратный метр, линевка уже не справляется. Ну это, конечно, это гигантские, гибридные, кучево-дождевые, грозовые, кумулусы и конвентусы и так далее и тому подобное. То есть это все, что несет самые большие проблемы, что зимой, что летом.

    А. ГУДОШНИКОВ:   Ну, ладно, Игнат говорит: неделю назад должен был ехать на велосипеде на Дальняк, поостерегся, посмотрев на прогноз 6 миллиметров осадков на Гисметео. Какого же было мое удивление, когда на следующий день  осадков не было, а на самом Гисметео было указано 0,1 миллиметра. Почему такое несоответствие?

    Е. ТИШКОВЕЦ: А это как раз то, о чем я сказал выше, разные сайты, разное количество осадков. И я бы особо этому не доверял, все-таки ну, нужно слушать профессиональных синоптиков, которые могли бы всю картинку.  

    А. ГУДОШНИКОВ:   А Джагер Джагер говорит: а куда делись настоящие зимы? Че так тепло-то зимой?

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну, зимы тоже разные бывают, хотя я напомню, что нам каждую осень там американские климатологи, немецкие, в общем, они предвещают нам какой-то сибирский максимум, Армагеддон, самую морозную зиму за 100 лет. Морозов, к счастью, не сбываются, вот. Вообще, нужно понимать, что такие дальние прогнозы – это за гранью наших возможностей. Да, сеть методики.

    А. ГУДОШНИКОВ:   То есть мы запоминаем, 5-7 дней.

    Е. ТИШКОВЕЦ: 5-7 дней, вот серьёзно можно относятся к прогнозам на 5-7 дней. Да, у нас есть возможности все-таки заглядывать за горизонт, на месяц, на сезон. Но это такие фоновые прогнозы, нужно понимать, что не нужно ждать от синоптиков чудо.

    А. ГУДОШНИКОВ:  То есть когда я беру, открываю какой-то сайт и планирую свой отпуск через полгода, смотрю: так в эту зиму будет хорошая погода.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Это все лабуда и синоптики не дельфийские оракулы, но все расчеты – это строго математик аи физика.

    А. ГУДОШНИКОВ:   Ну вот, а дельфийские оракулы использовали что, что, всякие одурманивающие средства. Ну, в смысле, это же была такая подставка под женщину, и она выдавала какие-то предсказания. Видимо, ну, ладно. 73 73 948, как вас зовут, алле, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Алле, здравствуйте, меня Ильдар зовут. Скажите, вопрос такой: а вот если Россия начнет ну реально делать там какое-то климатическое оружие, хотя бы там просто ради прикола скажет, что вот у них есть климатическое оружие, а не начнет ли Россия, нас и так во всех ха-ха обвиняют, потом говорить, что виновата Россия?

    А. ГУДОШНИКОВ:  Так и будет, можно здесь долго не отвечать. 73 73 948, как вас зовут, алло, здравствуйте.

    СЛУШАТЕЛЬ: Михаил, я вот скажу так, что вот у нас я рассчитывал а, в Москве от автомобилей, у них КПД примерно 25 процентов, если каждый автомобиль будет час ездить в сутки час, то получается, что нагрев атмосферы работают как 5 красноярских ГЭС круглосуточный нагрев атмосферы в городе Москва.

    А. ГУДОШНИКОВ:   Спасибо большое, кстати, в Москве поэтому зимы особенно и нет, потом что здесь теплее.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Ну да, кстати, вот мы даже практически каждый день, что метеостанции в центре Москвы порой разница в температуре достигает 10-ти градусов со станциями буквально находящимися за МКАДом. И действительно, вот этот вот остров тепла, он порой играет роль в сторону улучшения погоды. ТО есть везде грозовые облака, газовые облака подходят к мегаполису, рассасываются, рассеиваются, либо, наоборот, везде ясно, а над мегаполисом возникают мощнейшие конвективные потоки, которые заряжают облако, ведут к взрывному такому процессу, и в общем-то на столицу обрушивается гигантское количество небесной влаги, а в окрестностях все замечательно.

    А. ГУДОШНИКОВ: Гигантское количество небесной влаги, такой пишет сленг вашего гостя, отличный эфир. 73 73 948 – телефон прямого эфира, это не сленг, это профессионализмы. Ну, а, у нас времени практически не осталось, ну и ладно, не осталось и не осталось, простите, пожалуйста. Я просто напомню, что у меня сегодня в гостях был Евгений Тишковец – ведущий специалист центра погоды Фобос. Я думал, что про погоду час нельзя говорить. Теперь я понимаю, что про погоду модно говорить всегда. И уж точно неправы те люди, которые говорят, если не о чем говорить, говори о погоде. Спасибо большое Евгений, что пришили и приходите еще. Я вижу, что нашим слушателям очень понравилось.

    Е. ТИШКОВЕЦ: Большое спасибо за внимание.

    А. ГУДОШНИКОВ: Все, дальше будет прогулки по Москве, я с вами прощаюсь до завтра и да пребудет с вами сила.

    Версия для печати

Видеоблог Сергея Доренко

Связь с эфиром


Сообщение отправлено
Система Orphus