• «Подъём» с Сергеем Доренко от 21 сентября 2017 года

    08:30 Сен. 21, 2017

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Четверг. 21 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все. Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москвааааааа! Анастасия Оношко, ведущая этой программы.

    А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро всем.

    С.ДОРЕНКО: Мы с Настей обсуждали сегодня на летучке роль актеров в политике, роль актеров в мировой философской мысли, во всем таком в связи с Морганом Фриманом. Морган Фриман, он любимый же, хороший.

    А.ОНОШКО: Он господа Бога играл.

    С.ДОРЕНКО: Он хороший.

    А.ОНОШКО: А мы же за негров, мы же против апартеида.

    С.ДОРЕНКО: Да. За Анджелу Дэвис долго были.

    А.ОНОШКО: Против работорговли и так далее.

    С.ДОРЕНКО: А еще есть Дензел Вашингтон, насколько я помню, и еще был этот самый… комедийный актер прекрасный черный. Эдди Мерфи был в старое время, в 80-е, мне кажется. И мы им всем верили.

    А.ОНОШКО: А еще Уилл Смит.

    С.ДОРЕНКО: Один из них стал президентом Обамой.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Один из них стал президентом. И когда Морган Фриман выступил вчера против Путина…

    А.ОНОШКО: Был удар под дых нам всем.

    С.ДОРЕНКО: Да?

    А.ОНОШКО: Конечно. Мы же не ожидали.

    С.ДОРЕНКО: С другой стороны, он какой-то был…

    А.ОНОШКО: А смотришь, вроде глазки мутные у него.

    С.ДОРЕНКО: Дай мне его.

    А.ОНОШКО: На видео. Ставлю.

    (М.ФРИМАН)

    А.ОНОШКО: Он же обращается к Трампу.

    С.ДОРЕНКО: Скажи, пожалуйста, это последнее его видео?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Ты абсолютно в этом убеждена?

    А.ОНОШКО: Да. Он обращается к Трампу. Говорит: «Вот вы в Овальном кабинете садитесь за стол. Почему бы вам не обратиться к американцам: дорогие мои друзья, сейчас мы проведем расследование».

    С.ДОРЕНКО: А вот это разве не он… Вот истинный кусок. Ты дала мне не то. Морган Фриман, там начинается «на нас напали».

    (Видео)

    С.ДОРЕНКО: Итак, он подробно рассказывает, как бывший… напал на Америку и так далее, и так далее. Твои чувства? Какие у тебя чувства, мысли? Я с сожалением думаю… На самом деле в России теперь этого нет. У нас режиссер Говорухин рассказывает, как Америка напала на Россию.

    А.ОНОШКО: Я уже даже подзабыла это. Но у меня было ощущение первое, что у нас тоже по политическим темам высказывались актеры или певцы.

    С.ДОРЕНКО: В 90-е.

    А.ОНОШКО: И многие поднимали бровь и говорили: а почему мы их должны слушать по этим вопросам?

    С.ДОРЕНКО: В 90-е, Насть. У нас эта эпоха прошла.

    А.ОНОШКО: Последний всполох был с украинским.

    С.ДОРЕНКО: А что там было?

    А.ОНОШКО: Там Ахеджакова выступала, например.

    С.ДОРЕНКО: Ахеджакова выступала в данном случае, мне кажется, может быть, я ошибаюсь, Ахеджакова уже что-то такое внутреннее какое-то волнение, а, может быть, да, это похоже. Ахеджакова выступала за Украину наоборот.

    А.ОНОШКО: Она просила прощения.

    С.ДОРЕНКО: Просила прощения. И Макаревич просил прощения. Но все равно это какая-то отжившая история. Если ты вспомнишь, в 90-е актеры в России прямо караванами ездили, Насть. Прямо караванами.

    А.ОНОШКО: Но они агитировали.

    С.ДОРЕНКО: Агитировали.

    А.ОНОШКО: Это же агитация. А тут обращение вроде бы к президенту.

    С.ДОРЕНКО: Они от сердца говорили. А пели, например, а потом посреди концерта останавливались, и видно было, что их торкнуло прямо посреди концерта. Знаешь, как актеры умеют чувствовать правду, которую им перед этим продиктовали. Они останавливались и говорили: я считаю, что надо избрать того-то, ну, вы же сами знаете, вы же понимаете, каков наш выбор и почему. И начинали объяснять со сцены. Это всюду было. Вообще выборы губернаторов в конце 90-х.

    А.ОНОШКО: Сейчас у нас уже никто не нуждается в такой поддержке.

    С.ДОРЕНКО: Удивительно. Были абсолютно мощные какие-то столпы демократической мысли, равные Сахарову обязательно, Олег Басилашвили что-нибудь говорил очень важное, и все внимали ему как академику Сахарову. Ахеджакова та же. Как бы они были принципиальные. С другой стороны появлялись красные какие-нибудь. Этот самый, который на столе секретаршу драл, как же его… театральный режиссер. Хохлушка, которая потом его обвинила, что он ее насиловал…. не насиловал, а… На «к» театральный режиссер.

    А.ОНОШКО: Я…

    С.ДОРЕНКО: Ну, кто-то же вспомнит.

    А.ОНОШКО: Посмотрим.

    С.ДОРЕНКО: Калягин. Спасибо огромное. Театральный режиссер Калягин. Какая-то хохлушка его обвинила в том, что он насиловал ее, так сказать, употреблял ее вечно на столе у себя режиссерском. Ну, неважно. Калягин вдруг говорил что-то с этой стороны. Говорухин вдруг выступал. У нас была жизнь какая-то большая артистическая и было понятно, что у народа, собственно говоря, нет никаких авторитетов, кроме артистов выдающихся. Они действительно выдающиеся.

    А.ОНОШКО: Причем старой школы. Новые как-то не участвуют.

    С.ДОРЕНКО: А если бы «брат» не погиб…

    А.ОНОШКО: А этого мы не знаем.

    С.ДОРЕНКО: А я абсолютно убежден, что все бы прислушивались, что он скажет, обязательно.

    А.ОНОШКО: Бодров. Данила Багров герой, а актер – Бодров.

    С.ДОРЕНКО: Бодров. Все бы думали, а что же скажет Бодров, за кого голосовать. Вот эта жизнь в России куда-то ушла. Она куда-то ушла. Она исчезла. Ее нет. Я ее не вижу. Но в Америке она наоборот, набирает силу что ли, так надо понимать выступление Моргана Фримана против Путина.

    А.ОНОШКО: Она есть, по крайней мере.

    С.ДОРЕНКО: Она есть. Скажи, пожалуйста, это ощущение, что Америка проживает наши 90-е, у тебя нет? 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Сергей, Москва. Если не в обиду актерам. Актер, что это такое, в принципе? Ничего общего с политикой не имеющее, во-первых. Во-вторых, это все равно развлекать людей, делать шоу и так далее.

    А.ОНОШКО: А в то же время он же гражданин.

    С.ДОРЕНКО: Не только.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: …Потому что их все знают, и они имеют доступ к массам.

    С.ДОРЕНКО: Если позволите, не только развлекать, но и проживать с людьми трагические какие-то, нравственные, делать нравственный выбор вместе с людьми, вместе с персонажами.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, это преувеличение. Насколько я знаю актеров известных, абсолютно такие же люди, живут точно такой же жизнью, как вы, как я, ничего не переживают, нет этого.

    С.ДОРЕНКО: В какой сфере деятельности работаете вы?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я работаю в бизнесе.

    С.ДОРЕНКО: Представьте себе, что вы актер и я, мы оба. Это значит, что мы сегодня разучиваем роль и в нее должны вжиться, ее представить, ее должны интерпретировать на сцене.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Актер всем известный часто бывает заложником своей роли.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Есть положительные роли, есть отрицательные все время. Собственно говоря, не выбрали, например, чтобы это все огласить, Джима Керри.

    С.ДОРЕНКО: Это правда. Речь об амплуа, конечно, выбрали бога, Моргана Фримана.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Выбрали бога. Естественно, это все не просто так делается.

    С.ДОРЕНКО: Это очевидно. Почему сам актер чувствует себя вправе, я пытаюсь объяснить. Потому что он…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вжился в роль.

    С.ДОРЕНКО: Целый ряд ролей.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он даже так думает, то, что говорит.

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Он вжился в целый ряд ролей. Множество ролей, в которых в том числе он был мерилом нравственности и так далее. И он начинает себя в это роли легко представлять. Вот это очень интересно. Но это выученные позиции. С другой стороны, я начинаю думать, хорошо, а чем остальные люди отличаются? А чем отличаются остальные люди?

    А.ОНОШКО: Он, как любой гражданин, может.

    С.ДОРЕНКО: Нет-нет, я о разученных моделях сейчас говорю. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Михаил, вы помните, как в 90-е эксплуатировались актеры? Алла Пугачева, так сказать, все агитировали обязательно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, эти эпохи не пройдут никогда. Давайте говорить не о говорунах (говорят все, они такие же люди), а об исторической роли актера в наших же странах, в Америке и в России. Именно в этих странах роль актера свершилась как величайшая трагедия существа. Вспомните Бута, который стрелял в Линкольна, который убил его. Он был актер. Это была трагедия. Всеволод Эмильевич Мейерхольд. Сталин ввел актера, как субстанцию, как субъекта, причем трагического, отвечающего своей кровью, в политику. А мозги Михоэлса, когда грузовик проехал по нему. Это был великий актер. Поэтому не надо так легковесно подходить. Судьба этих трех – Мейерхольд, Михоэлс и американец Бута – и еще десятки, десятки… Актер в сталинскую эпоху стал не просто явлением, которое само содрогалось, вибрировало, призывая или, наоборот, создавая фон для некоего противоречия умов. А Никита Сергеевич наш великий, он вещает до сих пор, он до сих пор является субъектом большой политики, так сказать, которая возвышается часто как мировоззрение над нами. Поэтому вы как-то легковесно.

    С.ДОРЕНКО: Я не легковесно. Я пытаюсь поискать, мне кажется, разные стороны, то есть зайти и с одной стороны, и с другой.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сколько угодно. И Евгений Миронов, который сумел даже противостать перед самим ВВ, так сказать, в защите Серебренникова. Эта тема не уйдет никогда. Но ввел ее, трагически причем, кровью, Иосиф Виссарионович. А Мандельштам. Он тоже актер, великий поэт, которого били под дых, ломали ему колени. Поэтому давайте отнесемся достойно.

    С.ДОРЕНКО: Достойно, достойно. Я не пытаюсь высмеивать актеров. Я пытаюсь разобраться в феномене.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Немножко было сейчас у вас натурализма.

    С.ДОРЕНКО: Ну, по-всякому. Когда Алла Пугачева… Когда я приезжал к Росселю и видел, как Росселя агитирует Газманов, ну, подождите…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но куда вы от этого денетесь? А чем лучше наши так называемые политологи, которые целыми днями вещают?

    С.ДОРЕНКО: Они, по крайней мере, наукообразно говорят.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Качество политологов, качество вообще нашей политики профессионально примерно такое же, имеют такую же разницу рядом с западным качеством, как «Запорожец» и «Мерседес». В этой сфере тоже самое качество, на которое страшно смотреть, разваливается в руках. Долдонят одно и тоже с утра. Теперь Фримана. Вчера его поласкали по телевидению по Первому каналу.

    С.ДОРЕНКО: Я не участвовал в этом. Я не смотрю телевизор.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я вам докладываю, что мы сейчас эту тему взяли как будто…

    С.ДОРЕНКО: Я живу в другой вселенной все-таки.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тоже самое мы сейчас говорим о Фримане. Во-первых, я два слова скажу очень важных. Почему в Америке ренессанс деятелей культуры в политическом поле? Потому что действительно интеллектуальная сторона Америки, интеллектуальная часть Америки очень не любит Трампа. Необычность его их задевает. Вот и все. Вот они и высказываются. Ничего нового здесь нет.

    С.ДОРЕНКО: Я все-таки постараюсь покопаться максимально деликатно, чтобы вас не обидеть, не оскорбить. Договорились? Спасибо большое. Слушай, я не знал, что там телевизор чем занимается. Само участие телевидения, как видишь, с точки зрения некоторых слушателей, бросает тень на нас. То есть, если мы совпали с телевидением, то это бросает тень с точки зрения некоторых слушателей. Мне очень жаль, но если все телеработники, включая Эрнста и Добродеева, моют руки перед едой, то я тоже так буду делать, даже несмотря на то, что мы совпадем. Вот они будут мыть руки перед едой, и я буду мыть руки перед едой. Это нормально. Нормально совпадать в чем-то.

    Что же касается актеров в политике. Я как раз пытался перевести разговор на то, Настя, что все мы привыкаем при своих нравственных оценках, вот почему «да», а почему «нет». Вот некоторые вещи, если тебя поймать, прижать к стенке и сказать, давай, и ты скажешь: ну, нет. Ну, нет. А на некоторые вещи ты скажешь: надо подумать. Или на некоторые вещи ты скажешь: разумеется, да.

    А.ОНОШКО: Но на некоторые я сама запишу видеоролик.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. А как возникли в тебе эти паттерны оценочные? Я тебе объясню, почему. Потому что ты прожила некоторые конфликты, прожила их воображаемо. То есть ты воображала эти конфликты, может быть, читала литературу великую русскую, невеликую русскую, великую переводную литературу ты читала и ты представляла себя на месте героев, ты представляла себя на месте наблюдателей, участников. И ты проживала подобные ситуации. Прожив подобные ситуации вымышлено, ты выработала некие свои установки. Кроме того, очень важно, когда дети впитывают разговоры взрослых. Ребенку 8 лет, 10 лет, он не участвует в разговорах взрослых, однако он слышит, что подлость - это плохо, что воровство – это плохо, обман – это плохо и так далее. И ребенок, услышав это от взрослых, принимает это некритично в некоторых возрастах, как собственные идеалы. Он как бы заимствует идеалы взрослых.

    А.ОНОШКО: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Вот ты с мужем разговариваешь, муж рассказывает что-то по работе, а дети впитывают некритично это как собственные идеалы, которые теперь будут с ними всю жизнь.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Что плохо обмануть, плохо быть подлым. А потом они все это проживут вместе с героями Толстого, героями Достоевского, если у них хватит шизы для того, чтобы читать Достоевского, и так далее, Платонова. А затем они станут людьми идеалов каких-то. Твои дети.

    А.ОНОШКО: А потом они начнут переосмысливать.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. Таким образом, презирать опыт актеров, которые проживают фальшивые жизни, но проживают со всей степенью искренности, они же искренне проживают фальшивые свои жизни, искренне проживают в кино, искренне проживают на сцене, несмотря на то, что это все фальшь, это все ерунда, это все выдумка, это все игра, но в этой игре они искренне. Таким образом, в принципе, они ничем не отличаются от просто людей или от просто детей. Они ничем не отличаются.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Больше того, их количество, интенсивность ситуации выбора морального и нравственного для них больше, чем у обычного человека. Потому что ты сегодня дома будешь отдыхать вечером, а актер в этот момент будет на сцене и он будет в этот момент на сцене, искренне разрывая собственное сердце, делать моральный выбор в очередной пьесе. Он будет делать этот моральный выбор, а, следовательно, интенсивно его проживать. Таким образом, можно сказать, что, в общем, мы все играем в жизни, а эти играют чаще и интенсивнее, больше ничего. Единственная проблема (тут Михаил не будет, наверное, со мной спорить и мало, кто со мной поспорит), что умение вживаться, умение проживать необязательно означает интеллектуальный уровень.

    А.ОНОШКО: Необязательно.

    С.ДОРЕНКО: Вот интеллектуальный уровень хромает. Вот он хромает. То есть актеры становятся жертвами действительно эмоций. Здесь я соглашусь с Песковым, который вчера сказал о том, что актеры, в частности, Морган Фриман стал жертвой собственных эмоций. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

    С.ДОРЕНКО: Олег из Лос-Анджелеса. Прошу вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется проще, чем вы думаете. Надо понять одну простую вещь, что срок актера в Голливуде на самом деле очень короток, и актеры, даже самые знаменитые, они пытаются заработать как можно больше денег и на всем. Многие из них уходят в бизнес, в производство спиртных напитков, как Джордж Клуни сейчас делает, или участие актеров в разных рекламах в других странах. Это все было до Моргана Фримана. Морган Фриман всего лишь нанятый актер, который читает текст, а это видно, с экрана. И уход актера в политику тоже не новость. Много очень актеров уходили в политику до этого.

    С.ДОРЕНКО: Олег, но как воспринимает это американец? Дело в том, что в 90-е здесь… Вы, наверное, были здесь в 90-е еще?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Был.

    С.ДОРЕНКО: В 90-е здесь слово актера, причем если драматический большой актер, не Алла Пугачева, не певица, а именно актер, слово актера воспринималось со всей степенью серьезности. Мне кажется, они сами тоже очень искренне агитировали. А вот как воспринимает американец, когда он видит Моргана Фримана?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Точно так же, как нанятый актер, воспринимает, ни больше. Это люди, и они об этом знают, Морган Фриман знает, что ему очень повезло, будучи таким актером. Это просто бизнес, ничего больше, поверьте.

    С.ДОРЕНКО: Просто бизнес.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А видео само направлено не против России, а на самом деле направлено против Дональда Трампа.

    С.ДОРЕНКО: Против Дональда Трампа. Спасибо вам большое. Я думаю, что Олег подытожил блистательно все это дело. Сам американец, когда смотрит на это видео, видит просто нанятого актера, никакого откровения. Он видит актера, который работает по суфлеру, которому повезло, что он сделал хорошие деньги. Все это видео направлено ни в коем случае не против Путина, а против Дональда Трампа. Это на самом деле вывод, к которому и я тоже пришел. В движении

    Новости

    С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. Чего пишут?

    А.ОНОШКО: Как люди живут. Казалось бы, богатейший человек был. Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «Бизнес-клуб «Тропикана».

    С.ДОРЕНКО: Контролируется экс-владельцем Черкизовского рынка Тельманом Исмаиловым. Как его боялись. Тельман Исмаилов был человек судьбоносный, очень большой человек. Он и есть, наверное, сейчас, потому что он себя воспринимает также. У меня был знакомый, которого он посадил за детский столик.

    А.ОНОШКО: В смысле, на ужине?

    С.ДОРЕНКО: Нет, на дне рождения. Тельман Исмаилов день рождения, свой день рождения. Это как поклонение крестному отцу и одновременно монарху Саудовской Аравии примерно по значению. В тронном зале в каком-то невероятном. И он подошел… А он провинился, что-то не вовремя сделал, неважно, что-то провинился. И он чувствовал эту вину свою. Подошел к нему, облобызал его ботинок, как положено было, перстень, ботинок облобызал, все сделал. И тот лукаво улыбнулся, подозвал мажордома, в данном случае, наверное, метрдотеля и сказал что-то шепотом. И этот взял моего знакомого и отвел его за детский столик. Потому что некоторые гости были с детьми и были детские столики в углу у детской площадочки.

    А.ОНОШКО: Все было как у взрослых, только маленькое.

    С.ДОРЕНКО: И его посадили за детский столик. Это был намек Тельмана Исмаилова, что мой знакомый вел себя как ребенок. И он весь вечер просидел.

    А.ОНОШКО: Какой разумный, мудрый человек.

    С.ДОРЕНКО: Да. Он весь вечер просидел за детским столиком, отмаливая как бы прощение.

    А.ОНОШКО: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Ему так и не позволено было пересесть за взрослый стол, он весь вечер просидел за детским. Очень смешно. Правда здорово? Это их нравы.

    А.ОНОШКО: Я бы тоже хотела так, за детский стол отправить гостя.

    С.ДОРЕНКО: А ты бы попросилась за детский столик.

    А.ОНОШКО: У нас есть такой изрисованный, маленький детский столик. Надо бы за него кого-нибудь посадить. Я вот думаю, смотрите, ранее суд отклонил заявление двух кипрских компаний о включении долга перед ними в размере более 59,3 миллиарда рублей в реестр требований кредитов ООО, суд отклонил требование «Акило трейдинг». Еще названия такие из 90-х, «Акило», «Тропикана». Они сидели и придумывали на кухне, уткнувшись в кухонный уголок. На сумму 52 миллиарда. А я думаю, сейчас 52 миллиарда это сколько? Например, спасение банка «Открытие» - это триллион, мы все узнали сегодня утром или накануне. А 52 миллиарда – это сколько частей триллиона?

    С.ДОРЕНКО: Одна двадцатая. Он же дружил с Лужковым. Он большой друг Лужкова был.

    А.ОНОШКО: Вроде бы за счет это он и…

    С.ДОРЕНКО: Поднялся. Он был большой друг Лужкова, у него был ресторан «Прага» и в ресторане «Прага», кстати говоря, в этой связи проходили праздники радиостанции «Эхо Москвы». Потому что Гусинский тоже.

    А.ОНОШКО: А потом «Мардан Палас» он построил в Турции, какой-то роскошный.

    С.ДОРЕНКО: Очень интересно. Судьба интересная, мне кажется.

    А.ОНОШКО: А сейчас он все равно богатый человек.

    С.ДОРЕНКО: Я убежден в этом. Безусловно, он не может быть бедным человек, ну, конечно. Поехали дальше.

    «На Тихорецкой ОМОН отправился». Это заголовок «Коммерсанта». В Москве предотвратили массовые беспорядки. Насколько я понимаю, они все-таки были. Десятки человек задержаны, 100 человек задержано, в разных СМИ, и доставлены в отделы полиции для разбирательства после инцидента, который произошел в торговом центре «Москва» на юго-востоке, Люблино на юго-востоке от Москвы. «Москва». Почему там такое огромное количество, огромный митинг собрался? «Человека убили» они кричали. Я сам послушал. Гигантское количество среднеазиатских рабочих, работных, всяких торговцев, ну, всех деятелей искусства вот этих. Они кричали «человека убили».То есть среди них прошла информация.

    А.ОНОШКО: У них тоже есть чувства.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно.

    А.ОНОШКО: По поводу убийства одного из них.

    С.ДОРЕНКО: Конечно.

    А.ОНОШКО: Мы-то думали, их можно спокойно в бетон замешать.

    С.ДОРЕНКО: Можно, но для этого существуют какие-то обстоятельства, какие-то такие, которые они признают справедливыми.

    А.ОНОШКО: У роботов чувства есть, оказывается.

    С.ДОРЕНКО: Да. Там произошло следующее. Там охрана накостыляла одному из них за то, что он не платил арендную плату, и пытались его выдворить. А он не хотел, видимо, полагая, что сможет заплатить арендную плату. И тотчас прибежали все, сказав, что человека убили, и там была большая заварушка. Давай спросим наших слушателей, кто знает, кто в курсе. Потому что все-таки это рядом с Москвой и все это, может быть, они знают, как это происходило. Но люди были изумлены вот чем. Отсутствием, собственно говоря, полиции. Потому что была большая, огромная заварушка, и их не могли удержать.

    А.ОНОШКО: Но полицейские же тоже люди.

    С.ДОРЕНКО: Что значит, полицейские люди?

    А.ОНОШКО: Они как раз не роботы, они не могут, когда такая большая заварушка, прийти…

    С.ДОРЕНКО: Они собирают, предположительно, например, легко сотни людей, сотни, а, может быть, тысячи. Сотни, а, может быть, тысячи человек могут быть мобилизованы в любую секунду. Что, дивизию Дзержинского на них бросать? Что делать? Здравствуйте. Вы разбираетесь в этой ситуации?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, Сергей, доброе утро. У меня был там один из магазинов, на этом рынке. Я могу сказать, такого беспредела, как там, нигде в Москве вообще нет. Охрана там, не то, что, не знаю, как внутренние войска, даже гражданам России там ни вздохнуть, никуда не пожаловаться, ничего. Поэтому мы магазин закрыли. Они русских там ни во что не ставят, даже к нам, гражданам России, там относятся очень… Администрация аренду сегодня на 50 тысяч больше, завтра на 20 тысяч меньше, послезавтра на 100 тысяч больше.

    С.ДОРЕНКО: Можно вопрос? Всегда, когда мы видим жестокий какой-то беспорядок, как вы говорите, беспредел, всегда все равно в нем есть закономерности. Как бы мы можем выработать с вами закономерность. Если бы мы с вами вновь решили открыть там магазин, вы бы сказали: надо делать вот так, так и так. То есть закономерности все равно есть.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы закрыли магазин там больше двух лет назад. Я недавно там был, там вообще. Тогда еще было более-менее, сейчас там Шанхай как Черкизовский рынок.

    С.ДОРЕНКО: А Черкизовский рынок был упорядоченным местом, который бухарские евреи держали аккуратно и так далее. Все было очень аккуратно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет там сейчас абсолютно.

    С.ДОРЕНКО: Я на Черкизовский рынок со счастливым лицом ездил есть карпов в китайском ресторане. Черкизовский рынок был образцом порядка. Я ездил туда есть карпов в китайский ресторан без вывески. Меня научили. Мне показали два ресторана там прекрасных, которые вообще были без вывески, просто как бы тыл киоска. Ты заходишь, там здоровый павильон, там и Хо Бо, и карпы, и что хочешь. Вообще без вывески, потому что там ели китайские торговцы, китайцы. Китайские повара и все, все было настоящее.

    А.ОНОШКО: А сейчас этого больше нет.

    С.ДОРЕНКО: Я наблюдал там образцовый порядок, должен вам сказать. Он был, конечно, подпольный.

    А.ОНОШКО: А теперь какую кухню можно попробовать на восточных рынках Москвы?

    С.ДОРЕНКО: Да никакую.

    А.ОНОШКО: Но они же где-то едят.

    С.ДОРЕНКО: Был прекрасный вьетнамский ресторан у Савеловского. У Савеловского вокзала есть рынок радио и всякого такого, всякой дряни, и там внутри на этом рынке есть для вьетнамских рабочих вьетнамский ресторан. Он действительно был очень аутентичный и очень хороший. Я не был там уже много лет. Не знаю. В любом беспорядке есть порядок, короче, вот что я хочу сказать. В любом беспорядке, в любой турбулентности есть какие-то упорядоченные элементы. Мы можем разработать порядок.

    А.ОНОШКО: Да, нечего жаловаться.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Здравствуйте, Настя. Хотел бы такую вещь сказать. В этом торговом центре (маленькое замечание) аренда 400 тысяч рублей в месяц.

    С.ДОРЕНКО: 400 тысяч за точку.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, за одну точку, вот маленькая точка, без разницы, парфюм, носки, водолазки.

    С.ДОРЕНКО: Значит, отбивается. Мы бы не завели точку, если она не отбивается.

    А.ОНОШКО: Конечно. Там бы все опустело.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Отбивается.

    С.ДОРЕНКО: Отбивается. А это 400 тысяч через кассу или это 400 тысяч под столом?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, под столом. Я сейчас точно не могу сказать, там лет пять назад работали знакомые.

    С.ДОРЕНКО: Я понял. Значит, отбивается. Люди бы не пошли, если это не отбивается. Или приторговывать наркотиками, я не знаю, что делать, чтобы это отбивалось, если на носках не отбивается. Люблино, торговый центр «Москва». Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей, Настя. Владимир. Часто бываю на «Садоводе», по ощущениям, что вся безопасность там действительно отдана на откуп именно ЧОПу. Потому что милицию там я не вижу. Часто бываю, милиции вообще нет. По-моему, есть какая-то договоренность, что милиция туда не суется.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Там они действительно, эти ЧОПы, действуют очень жестко, на рынке.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да, там разговаривать некогда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По вьетнамскому ресторану можно минуточку?

    С.ДОРЕНКО: Я вас умоляю, конечно, да. Это очень интересно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я закупаю своим собакам на «Садоводе» мясо, отходы, ну, обрез и так далее, субпродукты, и частенько встречаю именно вьетнамцев, которые там закупаются.

    С.ДОРЕНКО: Для вьетнамского ресторана.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я спросил продавцов, зачем им так много этих отходов?

    С.ДОРЕНКО: Обрези.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Они говорят: они держат ресторан.

    С.ДОРЕНКО: Это прекрасно.

    А.ОНОШКО: Так они бульон, наверное, делают.

    С.ДОРЕНКО: Вьетнамский ресторан этим не испугаешь. Вы знаете, во вьетнамском ресторане есть одно блюдо, это приправа, которая делается из… в яму кидаются отходы рыбы, они там гниют, и вот этот гной собирается как драгоценнейшая приправа.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как-то я опасаюсь заходить.

    С.ДОРЕНКО: Она пряная, такая очень пряная. Несколько капель буквально гнилой…

    А.ОНОШКО: Да ладно, не опасайтесь, Фо Бо, вьетнамский прекрасный суп, там очень вкусный бульон и говядина чистейшая нарезана тонкими кусочками.

    С.ДОРЕНКО: Обрезь, дорогая. Обрезь.

    А.ОНОШКО: Не обрезь. Я ем почти каждый день. И роллы.

    С.ДОРЕНКО: Так с любой обрези, если очень хорошо наточенный керамический нож, можно снять чистейшую говядину.

    А.ОНОШКО: Там прямо очень огромные куски. Правда. Они для бульона, наверное, берут.

    С.ДОРЕНКО: Теперь давайте о полиции пару слов. Все-таки мы поговорили о вьетнамских ресторанах, об обрезе, о «Садоводе» и о торговом центре «Москва». У меня теперь о полиции вопрос. Полиция способна реагировать на подобные вещи или нет? Пойми, они могут собрать тысячи людей, ну, хорошо, сотни. Мгновенно. Причем эти сотни людей в ярости и они готовы к бою, они готовы идти почти на смерть. Полиция готова наша или нет? Мы не столкнулись с новым явлением, когда мы это не контролируем? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Сергей, Москва. Могу по вьетнамскому ресторану.

    С.ДОРЕНКО: Ага.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Открылся новый вьетнамский центр, мимо на работу каждый день езжу, он на пересечении Ярославки и МКАД, на внутреннем радиусе, там такой заезд хитрый. Там у меня товарищ был, говорит, очень аутентично все, вьетнамцы работают, центр, там гостиницы и так далее.

    С.ДОРЕНКО: Теперь выскажитесь, пожалуйста, о роли полиции в этих восстаниях гастарбайтеров.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На Мытищинской ярмарке часто бываю, большая очень. Там тоже очень много товарищей работает из азиатских республик и так далее. Там порядок, ребята работают серьезные, все четко абсолютно и так далее.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. То есть вы не видите какой-то бомбы у нас под задницей в связи с тем, что сотни гастарбайтеров вдруг возбужденные какой-то мыслью срывают, проламывают все, нет, это не страшно?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, конечно, все это очень неприятно, видеть такое скопление, скажем так, чуждых нам людей по вере и по духу. Конечно, это напрягает чуть-чуть, даже не чуть-чуть иногда.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я хотел обратить ваше внимание на вопрос, который передо мной стоит. Что мы боимся, власть наша боится, насколько я понимаю, сторонников какого-нибудь Навального, а вот эти, они не сторонники ничего, но они вспыхивают вдруг. Вспыхивают вдруг. И если бы их собрата действительно убили, я думаю, они бы вспыхнули еще сильнее. А если бы в момент, когда они проламывали вход, бились, убили бы еще парочку, то собрались бы 10 тысяч. И я хотел бы посмотреть дивизию Дзержинского или что бы то ни было еще в действии, но я не верю на самом деле. Я думаю, что они могли бы вспыхнуть серьезно и быть бы серьезной внутренней проблемой.

    А.ОНОШКО: Но у власти, насколько я понимаю, есть уникальное оружие – депортация. Недалеко Домодедово, автобусами туда.

    С.ДОРЕНКО: Как далеко мы отстоим от настоящих, больших среднеазиатских бунтов, бунтов мигрантов? Как далеко мы отстоим? Насколько далеко мы отстоим от этих бунтов? Вот вопрос. Насколько это политический фактор? Насколько это уже политический фактор? Или это не политический фактор, я выдумываю? 73-73-948. Я придумываю эту опасность или она существует? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Иван, Москва. Я бы хотел сказать, что власть обязательно может отреагировать. Есть Росгвардия, МВД, много структур, которые могут предоставить какую-то силу, войска вывести и так далее.

    С.ДОРЕНКО: На юго-востоке Москвы 2-3 тысячи мигрантов есть? Есть. Ну, есть.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Есть.

    С.ДОРЕНКО: Туда будет брошена вся Росгвардия. Не подтягивая еще из Хабаровска, а вот вся имеющаяся в Москве. Дальше. А вот ровно эта же восстает в Мытищах, еще 2-3 тысячи в Мытищах. И Росгвардия кончилась, она вся на юго-востоке.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если это будет на какой-то регулярной основе, сюда подвезут столько, сколько нужно, я думаю.

    С.ДОРЕНКО: Я согласен с вами. Я просто боюсь внезапной основы.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Внезапно на пару тысяч они отреагируют сто процентов. А если это будет часто, тогда сюда соберут сколько нужно людей.

    С.ДОРЕНКО: А если одновременно среднеазиатские мигранты накладываются на футбольных болельщиков, например, мы проиграли Японии, помните, и одновременно еще Навального арестовали, выходят сторонники Навального. Тогда?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тогда вообще нормально, они друг с другом разберутся.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха. Спасибо.

    Поклонская придумала слово прекрасное, действительно прекрасное, «блудство». Это мат на самом деле.

    А.ОНОШКО: Почему мат?

    С.ДОРЕНКО: Почти мат.

    А.ОНОШКО: Разве слово «блудить» это мат?

    С.ДОРЕНКО: Нет, но корень «бл» - это, конечно, относится к мату и по конструкции слово «блудство», которое употребляет Поклонская, оно, безусловно, пахнет матом.

    А.ОНОШКО: Как вы думаете, Поклонская матерится в жизни?

    С.ДОРЕНКО: Я думаю, что она не должна. Потому что если бы ей довелось встретиться с Николаем Александровичем…

    А.ОНОШКО: А он, может быть, тоже был…

    С.ДОРЕНКО: Не чужд. Он был не чужд, но ей бы следовало покраснеть, когда бы он выругался. Ей бы следовало покраснеть.

    А.ОНОШКО: А завернуться в кимоно.

    С.ДОРЕНКО: Когда ты про кимоно говоришь, Николай Александрович, кстати говоря, наследник, цесаревич, он описывал визит в Японию и он рассказывал о временных браках, как ты знаешь. В Японии, когда иностранцы приезжали, чтобы они не имели горячих взглядов, каких-то нескромных, ну, чтобы взглядами не раздевали женщин, им давали поджениться на время.

    А.ОНОШКО: Первый раз такое слышу.

    С.ДОРЕНКО: Я об этом прочитал, между прочим, в дневниках Николая Александровича, Николая II.

    А.ОНОШКО: Гейш, может, им подгоняли.

    С.ДОРЕНКО: Нет, девушек из бедных семей, на которых они женились, именно женились, по японскому обычаю, на срок. То есть там оговаривался срок. С семьей, с папой оговаривался срок.

    А.ОНОШКО: Наверное, потом их убивали, потому что Япония такая страна, ой, они такие замкнутые, они никого… Если не дай бог родится ребенок…

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. Но я знаю следующее, что Николай Александрович говорил, что многие уже женились, в его дневниках было. Они подженивались на время. Допустим, ты приезжаешь на два месяца, вот ты женишься официально, берешь из бедной семьи, оговаривается калым, денежные средства, сколько, что, чего, и вот на два месяца женился, потом развод. И все. Всяко вот так. Ну, так что же Поклонская бы делала? Поклонская густо краснела бы, если бы Николай Александрович все это при ней рассказывал.

    «Это «блудство». Поклонская потребовала не интересоваться личной жизнью руководителя страны, причем явно намекая на...

    А.ОНОШКО: Вот это молодец. Она переводит, наконец, в современное поле, мне кажется. Это прорыв.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    А.ОНОШКО: Дискуссия, она выходит на новый уровень.

    С.ДОРЕНКО: Дай я почитаю тебе.

    А.ОНОШКО: «Блудство» или «не блудство».

    С.ДОРЕНКО: Это «блудство», «блудство».

    А.ОНОШКО: Интересоваться подробностями.

    С.ДОРЕНКО: Конечно.

    А.ОНОШКО: А так интересно узнать, что там, кто, чего, женился, не женился.

    С.ДОРЕНКО: Тебе интересно?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: А мне совсем неинтересно.

    А.ОНОШКО: А мне так интересно.

    С.ДОРЕНКО: Вот ровно пофиг. Я тебе серьезно говорю. Я в себе обнаруживаю полное хладнокровие и абсолютное равнодушие. Вообще, должен сказать, что мой грех, огромный грех, наверное, который помешал мне в жизни неоднократно, я к людям, занимающим более высокие в социальной иерархии места, чем я, отношусь как к функциям. Это плохо на самом деле.

    А.ОНОШКО: А если бы вы относились к ним, как к людям, тогда что?

    С.ДОРЕНКО: К ним надо относиться, как к людям. Я тебе объясню. У меня было несколько человек, по крайней мере, моих знакомых, которые обращались к высшим, к вышестоящим, как к людям, и только на этом приеме, только на этом одном приеме эти люди сделались богатыми, знаменитыми и весьма влиятельными. Я тебе клянусь. У меня был один знакомый грузин, который, например, посылал генерал-полковникам ФСБ курочку природную.

    А.ОНОШКО: Желтенькую.

    С.ДОРЕНКО: Желтенькую. Из Тбилиси курочку, которая клевала зернышки, кукурузку клевала, пшеничку, которая специально была приготовлена, ко дню рождения супруги. 301 роза какая-нибудь или что-нибудь, ведра с розами и курочку. Он был исключительно внимателен, исключительно, запредельно внимателен к личности, к человеческой сущности. Я в этом смысле абсолютный робот, как холодильник. Мне настолько плевать на вышестоящих, я к ним отношусь, как к функции. И вот это мое отношение они чувствуют. Они это чувствуют и они холодны в ответ.

    А.ОНОШКО: А вы такой: кого изберет американский народ, с тем мы и будем работать. Да?

    С.ДОРЕНКО: Да мне вообще абсолютно пофиг, кто чего делает из начальства, кто с кем спит из начальства, может, они, так сказать, вообще онанируют, меня вообще не интересует. Вообще никак. Ноль. Ноль интереса. И это они чувствуют. Эту холодность мою чувствуют. У меня есть еще один знакомый, он абсолютно благополучный человек, живет на Рублевке, он тоже в основном на личных отношениях, на связях. Он не забывает позвонить, он не забывает позвонить супруге накануне дня рождения, «как мы будем праздновать, так сказать, Николая Ивановича или Ивана Николаевича», «дорогая Тамара Федоровна, как мы будем завтра праздновать, может быть, с утра лечь на половичке, в шесть утра подскочить, я готов». Вот эта человечность высочайшим образом оценивается в конечном итоге.

    А.ОНОШКО: Начну-ка я ее проявлять.

    С.ДОРЕНКО: Настенька, у тебя не получится.

    А.ОНОШКО: Буду слать курочку из «Ашана» ко дню рождения.

    С.ДОРЕНКО: Ты циничная девочка. У тебя нет преданности.

    А.ОНОШКО: У меня просто любопытство обычное человеческое. Но, я просто хочу сказать, чем продиктовано это всеобщее любопытство к личной жизни публичных людей.

    С.ДОРЕНКО: Потому что мы хотим жить чужую жизнь.

    А.ОНОШКО: Нет. Потому что мы думаем, что если они что-то не того, нам такой человек не нужен во главе.

    С.ДОРЕНКО: Неправда.

    А.ОНОШКО: Разве нет? Мы должны поэтому знать.

    С.ДОРЕНКО: Неправда. Все высшие люди для нас – это чуваки из телевизора, это чуваки из журналов, 30 лет назад это были люди из журналов, это были журнальные люди. Это люди на самом деле из телевизора. Сегодня это чуваки из телевизора. Единственная наша цель – это сделать, засандалить селфи с этим чуваком. Мне кажется, главная идея у русских граждан, если они встретят Путина, - это попросить, может быть, денег, а на втором месте – засандалить селфи. Потому что чувак из телевизора. Вернемся к этому после новостей.

    Новости

    С.ДОРЕНКО: Настенька, мы возвращаемся к теме «блудства». Я хочу сказать, что слово «блудство» все-таки отправляет нас, это совсем несложная такая аллюзия на мат. Есть слово очень похожее, с тем же самым, кстати корнем, не похожим, а с тем же самым корнем «бл», там только «й», потому что следующая буква «йа», там не «блу», б, л, я. Она употребляет слово «блудство», необычный неологизм, который аллюзия на мат. Мне кажется, что Наташа Поклонская все-таки матерится, раз она так близка, ходит рядом совсем, по-нашему, по-лингвистически. Вот что она говорит. Правда, тут 4 минуты, мне тяжеловато все это давать вам, но, может быть, какие места.

    Н.ПОКЛОНСКАЯ: …В вопросе «не видела, но осуждаю». И обратиться к руководителям компетентных органов. Для сотен тысяч людей, обратившихся в мой и ваш адрес, смотреть фильм для православных – есть грех, для уважающих историю страны и первых лиц, представляющих ее на разных исторических этапах, по меньшей степени некорректно. Посмотреть, чтобы вникнуть? Во что? В постельную сцену святого угодника божьего и правителя российского. Надо понимать, что, посмотрев фильм, люди невольно уже становятся сопричастны к осквернению православной веры, а игнорирование этих людей со стороны компетентных органов – не что иное, как проявление безразличия. Приведу простой пример. Чтобы понимать, смертоносный яд или нет, необязательно его пить, тем более до конца.

    С.ДОРЕНКО: Это вчера, это свежая вещь. Наталья Поклонская записала это вчера.

    А.ОНОШКО: На sound cloud выложила.

    С.ДОРЕНКО: Да, на sound cloud.

    Н.ПОКЛОНСКАЯ: …хочет погибели другого человека либо безразличен к нему. Никто не критикует сегодня качество этого фильма, какие шикарные там костюмы, операторская работа, великолепный оркестр. Все это дело вкуса и сфера деятельности кинокритиков. Речь сейчас идет об общеизвестном факте, о сюжете и замысле фильма. Это блудство. Причем блудство не какого-то Семен Семеныча, а блудство святого и правителя России, представляемое немецким порноактером, пропагандирующим сатанизм. Неужели здесь надо смотреть, красиво или нет он это делает? Достаточно ли хороша музыка, костюмы и грим? Хватает ли освещения?

    С.ДОРЕНКО: Чуть позже она дает понять, что нынешние руководители тоже уязвимы.

    Н.ПОКЛОНСКАЯ: …руководителя страны и народ. Позволять копаться в личной жизни, клеветать на первых лиц на страны на разных исторических этапах и на святых, которым многие из властьимущих молятся о собственном благополучии, о карьерном росте. Значит, показывать свою несостоятельность, встать на защиту чести и достоинства Родины. Сто лет назад приближенные к государю тоже промолчали и вошли в историю предателями. Из-за этого фильма сегодня православных людей называют религиозными фанатиками, совершаются экстремистские правонарушения, преступления. А где реакция компетентных органов? Хочу обратиться к руководителям ведомств государственной власти. Скажите: кто должен защищать честь и достоинство руководителя страны, служить ему верой и правдой? Мы носим погоны, мы занимаем высокие чины, мы ходим в храмы, просим у Бога милости, ждем от людей доверия, благодарности и высокой оценки от руководителя. Можем ли мы на все это рассчитывать с таким нерешительным подходом по защите его чести и достоинства?

    С.ДОРЕНКО: Она прямо говорит о Путине.

    А.ОНОШКО: Мне кажется, она про Николая продолжает говорить.

    С.ДОРЕНКО: Нет-нет.

    Н.ПОКЛОНСКАЯ: …А что будет завтра? Через 100 лет? Посмотрев на нас, наши потомки тоже будут молчать. Кто считает, что вправе смотреть и любоваться актерским мастерством при глумлении и осквернении святых нашей веры или постельных сцен первого лица, за чье честное имя настоящий офицер жизнь должен отдать, уверена, что спустя 100 лет мы способны постоять за нашу страну и не допустить посягательства на честь и достоинство руководителей нашей страны на разных исторических этапах.

    А.ОНОШКО: А Путина это испугает, что он сейчас вдруг подумает, что через некоторое время снимут какой-нибудь фильм про него с такими сценами.

    С.ДОРЕНКО: Так она его пугает.

    А.ОНОШКО: А он испугается?

    С.ДОРЕНКО: Она говорит: мы сегодня носим погоны и ходим на службу, ждем похвалы или оценки, благодарности народа и оценки верховного руководителя. Она рассказывает о Путине. «А через 100 лет, что скажут о Путине», - она спрашивает. И наши потомки через 100 лет, как отстоят честное имя Путина? Как? Она пугает как бы Путиным. Она обращается к Путину с попыткой его испугать... не столько испугать, я здесь не хочу ничего… не столько испугать, как дать ему урок, в сущности, может быть. Дать ему урок, предостеречь, я вспомнил глагол. Предостеречь Путина. Она предостерегает Путина. Она говорит: если вы сейчас позволите и правящие верхи тоже…

    А.ОНОШКО: То про вас снимут.

    С.ДОРЕНКО: То про вас снимут фильм.

    А.ОНОШКО: Возможно, с немецким актером.

    С.ДОРЕНКО: Наталья, дорогая, я вас уверяю…

    А.ОНОШКО: С восстановлением костюмов эпохи.

    С.ДОРЕНКО: Это будет страшно, мне не хочется. Я представил себе сразу «День опричника» Владимира Сорокина, все скачут кружочком, это ужасно. Такого не будет, Наташ. Наташ, мы этого не позволим. Мы останемся жить ради того, чтобы не допустить этого.

    А.ОНОШКО: Фильма про Путина?

    С.ДОРЕНКО: Да, такого фильма через 100 лет. Я лично через 100 лет запрещу такой фильм.

    А.ОНОШКО: Вам там тоже будет маленькая роль.

    С.ДОРЕНКО: Я все равно запрещу.

    А.ОНОШКО: Вы будете с телевизора что-то…

    С.ДОРЕНКО: Я в похабщине не участвую.

    А.ОНОШКО: А я думала, вы, наоборот, вызоветесь сейчас.

    С.ДОРЕНКО: Ни в коем случае.

    А.ОНОШКО: Снять фильм лучше о вас.

    С.ДОРЕНКО: Вот это было бы правильно. Вот обо мне с постэльными сценами… Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здрасьте. Сергей, мы с вами постарше Натальи Поклонской, поэтому я спрашиваю вас, а в каком мы году сейчас находимся, по вашему ощущению?

    С.ДОРЕНКО: Мы находимся в году, когда Россия ищет себя в архаике. Понимаете, Россия падает в кроличью нору и, в отличие от Алисы, которая в задумчивости падала в кроличью нору, Россия пытается цепляться за стены. Пролетая средневековье, цепляется за средневековье.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы все же в советское время чего-то проходили. Может, мы куда-то движемся…

    С.ДОРЕНКО: Представьте себе маленькое сообщество, нам же легче будет. Представьте себе некую сообщность семей на крошечном острове, 4-5 семей. И представьте себе, что они начали сильно ссориться, стреляться, все делить, друг друга обманывать, ужасное что-то случилось. И потом все-таки эти семейства сходятся где-то у костра и договариваются жить как прежде. Они должны найти точку кристаллизации в прошлом, в котором было все клево. Например, мы встречаемся, ваша семья, моя семья, мы говорим: давайте жить, как было в 2010 году. Ну, например. То есть мы должны обратить взгляд в прошлое, чтобы примерно показать, как. И вот Россия сейчас, падая в кроличью нору, пытается взглядом найти дно, дно не в смысле плохого, а дно в смысле точки кристаллизации, где мы найдем точку кристаллизации, где было хорошо. Но все эти точки кристаллизации дико спорные. Невозможно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, интересен ваш взгляд, конечно, я согласен. Но с точки зрения Натальи Поклонской, где это дно тогда?

    С.ДОРЕНКО: Она видит идеализированную неправду про конец 19, начало 20 века. Это идеализированная неправда, которую она придумала. Есть большая неправда. Я вам могу рассказать про начало 20 века, что каждые два года был голод, в том числе в Поволжье, каждые 2-3 года был голод, в том числе в Поволжье, которое экспортировало пшеницу. А она, например, расскажет вам какую-то свою правду, выдуманную. И ее выдуманная правда – основное содержание ее жизни поэтической, такой взволнованной.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, может, нам виртуально договориться? Есть такое виртуальное дно.

    С.ДОРЕНКО: Придумать себе дно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как бы сказать: Наталья… Вы сами говорили про вышестоящих, а если бы встретились с ней, как с девушкой, вы поняли меня, может быть, на этой основе как бы быстрее договорились.

    С.ДОРЕНКО: Придумать дно такое, которое было бы дном общего согласия.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я про то и говорю.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Надо виртуально тогда, может, решить.

    С.ДОРЕНКО: Все равно хочется критиковать. Суворов великий полководец, да, но жестокий крепостник.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, и не спорить об этом.

    С.ДОРЕНКО: Просто отвести это в сторону, сказать, что он жестокий крепостник, это нас не интересует в данный момент. Да, но они избрали героем нелепость. Нелепость, существо нелепое, вот в чем дело. Давайте тогда уже на Суворове сосредоточимся, на каком-то существе хоть сколько-нибудь не нелепом.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласен. Сергей, если серьезно, то поймите, мы пока вниз смотрим, где это дно, мы все дальше и дальше отдаляемся от реальности и от жизни.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы ищем, ищем, ищем, как вы говорите, точку кристаллизации, а мне кажется, это не тот путь, надо смотреть вперед, а не назад.

    С.ДОРЕНКО: Вперед надо смотреть, опираясь ногами на что-то. У нас нет никакой опоры, мы болтаемся в воздухе, мы падаем. Куда вперед? Вперед - это и есть вниз когда ты падаешь. Как я вас поймал. Вперед – это и есть вниз, когда ты падаешь. Когда ты падаешь, твой перед – это низ. Насть?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Гениально. Он сам подставил мне ловушку, а я сам его туда поймал. Вперед – это вниз. Мы смотрим вниз, в средние века, поскольку это и есть наш вперед. Мы же падаем, следовательно, мы смотрим вниз. Смотря вниз, мы, безусловно, находим там разные точки опоры.

    А.ОНОШКО: А вы называете это точками кристаллизации, когда мы цепляемся боками за какие-то гвозди ржавые, падая вниз, вы говорите: вот, мне кажется, здесь можно зацепиться.

    С.ДОРЕНКО: Насть, у тебя семья, у меня семья. Происходит что-то страшное, не знаю, наводнение, землетрясение, еще что-то. И потом у нас не ладится, мы друг друга обижаем и все. И мы, наконец, должны согласиться, что давайте жить как в 2010 году. Вот в 2010 году хорошо же было.

    А.ОНОШКО: А мне кажется, что это уже проигравшая концепция, это все основано на ошибках прошлого. Я вычитала в интернете, приписываем кому-то цитату, цитата была такая: этничность, если мы говорим о национальной идее и так далее, это ничто иное как ошибочное представление о своем великом прошлом и чувство превосходства над соседями.

    С.ДОРЕНКО: Ну да.

    А.ОНОШКО: В основном это применимо к каждому народу.

    С.ДОРЕНКО: И к улице применимо это, наша улица лучше.

    А.ОНОШКО: Абсолютно. От этого отталкиваться можно, просто это все забыть, посмотреть опыт впереди идущих сейчас сообществ, которые строятся совершенно по другим принципам, и на самом деле в действительности мы понимаем, что ничего старое никому не нужно, только исследовательский интерес может быть исключительно, во избежание повторения каких-то ошибок типичных. А нужно смотреть только вперед. И когда ты будешь смотреть вперед, уже никакие проблемы тебя другие прошлого волновать, в принципе, не будут. Когда ты строишь космолет, условно, мы с вами собираемся и говорим, нам срочно надо улетать.

    С.ДОРЕНКО: И вдруг среди нас появляется кто-то, кто говорит: а вспомним, как мы жили в 2010 году. Это действительно неинтересно.

    А.ОНОШКО: А мы говорим: у нас сейчас расколется планета, нам надо улетать.

    С.ДОРЕНКО: По Байкалу…

    А.ОНОШКО: Да, страшные вещи.

    С.ДОРЕНКО: Товарищи дорогие, вы знаете, вы детей рожаете, вы знаете, что через 20 миллионов лет самый большой континент Земли Евразия расколется к чертовой матери.

    А.ОНОШКО: На месте Байкала.

    С.ДОРЕНКО: Причем вместо Азии будет океан. Азии будет две. Будет Азия одна – Дальний Восток. А как дальше она расколется, мне интересно. А куда попадет Тибет, в какую сторону?

    А.ОНОШКО: Тибет еще подрастет, наверное.

    С.ДОРЕНКО: Он подрастет, но с этой стороны будет все-таки.

    А.ОНОШКО: Он отплывет в сторону экватора, я так понимаю.

    С.ДОРЕНКО: Нет, подожди. Они раскалывает по Байкалу. Если по Байкалу Евразия расколется, то что достанется этой части, а что той? И горные массивы – Памир, Тибет, вот эти горные массивы куда отойдут?

    А.ОНОШКО: Есть такие данные интересные о том, что горы, которые рядом с Байкалом находятся, они растут, знаете, с какой скоростью? 5-6 миллиметров в год. То есть это огромная скорость роста, там просто тектоническая активность очень высока. А как там расколется, тут карты нет, мы не видим.

    С.ДОРЕНКО: Ерунда 5-6 миллиметров.

    А.ОНОШКО: Это не ерунда, а это огромные…

    С.ДОРЕНКО: Кабели на дне Атлантики рвутся, рвались в самом начале, из-за того, что континенты расходились, полтора сантиметра, например, в год. А ты говоришь, 5-6 миллиметров. Полтора сантиметра – это движение, я понимаю, будь здоров, а 5-6 миллиметров – это не очень быстро.

    А.ОНОШКО: Вам не угодишь.

    С.ДОРЕНКО: Не очень быстрое движение. Меня интересует, когда Евразия расколется к чертовой матери по Байкалу, там будет континент. Индия, например, с какой стороны будет, с их стороны или с нашей? У меня вопросы конкретные. Мьянма, которую мы должны обязательно завоевать в помощь…

    А.ОНОШКО: Индия с их стороны. Нам останется Иран, Афганистан, все то, что нам не нужно.

    С.ДОРЕНКО: Дай посмотреть.

    А.ОНОШКО: Смотрите. Вот иранская плита и вот этот пунктир.

    С.ДОРЕНКО: Индия с их стороны. И Мьянма, в которой, мы знаем, замучили рохинджа, она уйдет тоже туда, к ним, злодеям. Там будут китайцы, китайская плита, Индия.

    А.ОНОШКО: Интересно, что Тибет расколется, получается, на две части.

    С.ДОРЕНКО: Тибет уйдет туды.

    А.ОНОШКО: Вы видите границу?

    С.ДОРЕНКО: Вижу. Частично, Настеночка. Нам останется Пакистан, Афганистан, прекрасные страны. Товарищи, для того, чтобы отдохнуть по-настоящему хорошо в будущем, у нас останется иранская плита.

    А.ОНОШКО: У нас будет побережье океана.

    С.ДОРЕНКО: Сирия, Ирак – все эти вдохновляющие прекрасные страны, Афганистан, Пакистан. Все эти вдохновляющие прекрасные страны будут у нас.

    А.ОНОШКО: Трансгуманисты там будут жить сплошные.

    С.ДОРЕНКО: Может быть, транссексуалы, не знаю, неважно. Через 20 миллионов лет. Рожая детей, предупредите их, пожалуйста, сейчас…

    А.ОНОШКО: Чтобы они определились.

    С.ДОРЕНКО: Чтобы они определились, с какой стороны они останутся. Потому что эта вся хрень расколется. Понятно? Я очень серьезно говорю сейчас. Расколется. Владивосток уедет туда, будет между нами окиян.

    А.ОНОШКО: Не будет Владивостока. Вы посмотрите, где граница проходит.

    С.ДОРЕНКО: Мы будем в двух континентах. Москва будет на одном континенте, а Владивосток будет на другом континенте.

    А.ОНОШКО: Магадан с Петропавловск-Камчатским, а Владивостока не будет.

    С.ДОРЕНКО: Магадан нам останется, а Владивосток…

    А.ОНОШКО: Переедет в Магадан.

    С.ДОРЕНКО: Переедет на другой континент, но он все равно же будет русский. Русский он будет!

    А.ОНОШКО: Вместе с Харбином. Я считаю, надо вернуть Харбин.

    С.ДОРЕНКО: Владивосток, Комсомольск-на-Амуре, Благовещенск – это все будет у нас. Иркутск, правда, останется один на берегу океана. Иркутск будет океанским портом. Ты можешь себе представить, Иркутск океанский порт?

    А.ОНОШКО: Очень хорошо представляю. Которому не нужна Москва.

    С.ДОРЕНКО: Нет, нужна Москва, потому что он с нашей стороны, дорогуша. А вот Чита и Краснокаменск, где сидел Ходорковский, они уедут туда, в ту сторону, но все равно останутся русскими.

    А.ОНОШКО: Как это у все так ловко, все разъедутся. А океан тогда на каком месте будет? На их месте будет океан.

    С.ДОРЕНКО: Океан заступит место между ними. Они разъедутся, как бы Китай с Индией, Мьянма и вся эта хрень, они уедут в Тихий океан.

    А.ОНОШКО: Можно будет на нем отдыхать?

    С.ДОРЕНКО: Отдохнем. Уже точно отдохнем к тому времени. Через 20 миллионов лет, правильно ты говоришь?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Через 20 миллионов лет отдохнем ровно там. Настенька, ты меня успокоила, все. Давай вернемся к «Матильде».

    А.ОНОШКО: Я вам говорила, поэтому надо думать о том, как отдохнуть на берегу байкальского океана, а не копаться действительно, блудствовать. Как там?

    С.ДОРЕНКО: «Блудство» слово новое.

    А.ОНОШКО: Заниматься блудством.

    С.ДОРЕНКО: Какое блудство?

    А.ОНОШКО: Надо детей научить.

    С.ДОРЕНКО: Детей. Что за блудство?

    А.ОНОШКО: Хватит разводить это блудство здесь.

    С.ДОРЕНКО: Да-да. Поехали дальше. Надо поговорить с людьми.

    А.ОНОШКО: Надо запретить вообще историю.

    С.ДОРЕНКО: Историю запретить. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей.

    С.ДОРЕНКО: Я.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Алла Васильевна, Москва.

    С.ДОРЕНКО: Здрасьте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я хочу сказать… О «Матильде» говорите? Учитель поставил этот фильм на свои деньги, на сколько там миллионов.

    С.ДОРЕНКО: Мы не знаем.

    А.ОНОШКО: Вроде бы Фонд кино давал деньги.

    С.ДОРЕНКО: Давали деньги, причем там люди, которые вхожи.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Дальше. Это не только «Матильда» сейчас будет. Давайте вспомним фильм «Сталинград». Что там, вся война была на девушке Кате? И за что люди сейчас эти беспокоятся? Чтобы разврата дальше не было, память была все-таки более глубже. Неважно, что делал царь молодой. Мы сейчас живем.

    С.ДОРЕНКО: Это правда. Скажите, пожалуйста, но все в конечном итоге упирается до известной степени, Алла Васильевна, все упирается все равно в чувства.

    А.ОНОШКО: Алла Васильевна, вам интересно, что делает молодой нынешний царь?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я женщина уже немолодая, просто говорю о том, что…

    С.ДОРЕНКО: Но чувства – главное, все равно чувства. Помните, Гражданская война, тиф кругом и вот эта песня: «Товарищ, товарищ, товарищ малахольный, за что ж мы проливаем нашу кровь. За крашеные губки, коленку…»

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, но до этого то не надо.

    С.ДОРЕНКО: Почему? Вы помните эту песню.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В войну воевали за то, чтобы мы жили сейчас.

    С.ДОРЕНКО: Нет. «За крашеные губки, коленки ниже юбки». О чем вы говорите?

    А.ОНОШКО: Вы про Гражданскую, а она про Великую Отечественную.

    С.ДОРЕНКО: Про любую войну я вам рассказываю. Любая война. (поет) «Товарищ, товарищ, товарищ малахольный, это за что же мы проливали нашу кровь? За крашеные губки, коленки ниже юбки, за эту распроклятую любовь». Ну, так. Я спел чего-то хрипатым голосочком. Настен… Настя не хлопала в ладоши.

    А.ОНОШКО: Ну… да. Это уже слушательница не поняла.

    С.ДОРЕНКО: Она сказала, что мы воевали всегда ради жизни на земле.

    А.ОНОШКО: И не ответила мне на вопрос, интересно ли ей, чем живет нынешний молодой наш царь.

    С.ДОРЕНКО: А кто молодой царь у нас сейчас?

    А.ОНОШКО: У нас он один на все времена.

    С.ДОРЕНКО: А… А почему же ты тогда снисходительно называешь его молодой? Он зрелый.

    А.ОНОШКО: Для политика это не возраст.

    С.ДОРЕНКО: Он зрелый.

    А.ОНОШКО: Мне просто хочется сделать ему приятное.

    С.ДОРЕНКО: Он просто зрелый. Ты не говори, зрелый, он созрел уже. Зрелый. Зрелый царь, можно сказать. Можно сказать?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да. Ну, все. Молодой. Есть покровительственное что-то в этих словах. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я считаю, Поклонским, Милоновым надо напомнить об их прямых обязанностях. По поводу истории. Слишком не политизировать эти фильмы и слишком не ковырять.

    С.ДОРЕНКО: Как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Михаил.

    С.ДОРЕНКО: Михаил, у меня был в гостях гость из «Комсомольской правды», корреспондент. Я ему сказал неожиданно одну вещь, которая пришла мне в ходе разговора: мы крошечная страна. Я об это говорил когда-то в эфире тоже, но это мысль, которая требует осмысления. Мы копаемся в таких мелких темах, Михаил, ровно потому, что мы крошечная, интеллектуально крошечная страна, микроскопическая страна. Мы равны какой-нибудь Эстонии по классу мыслящему. Послушайте меня, это важная мысль. Настя, запомни это, это одно из моих важных высказываний. Мы маленькая страна. Маленькая страна. У нас думающий, рефлексирующий класс микроскопический.

    А.ОНОШКО: Он везде такой.

    С.ДОРЕНКО: Нет.

    А.ОНОШКО: В Америке посмотрите, тоже, оказывается…

    С.ДОРЕНКО: Нет. В Америке он не в два раза больше, а раз в 20 больше. В 20 раз больше. А в Англии, которая небольшая страна относительно, он в два раза больше, чем в Америке. Россия крошечная страна, поэтому мы и копаемся в микроскопических. У нас крошечный класс, который способен… У нас прослойка интеллектуальная микроскопическая, крошечная, мы махонькая страна. Махонькая. Поэтому мы копаемся в темах, которые для какой-нибудь Англии квартальное значение имеют. А мы считаем это национальным. Понятно? Потому что мы маленькая страна.

    Новости

    С.ДОРЕНКО: 10 часов 5 минут. Настя интересные вещи говорила на рекламе. Говори, Настя.

    А.ОНОШКО: О том, что интеллект…

    С.ДОРЕНКО: Быстро скажу. Интеллект не наследуется географически. Очень интересно. 58,28. Мы вчера шагнули в этот диапазон, мы вчера поднялись в 58 и сейчас мы продолжаем в нем оставаться. 69,25 – евро. 56,05, как видишь, нефть заняла новый диапазон, она ушла на 56. мы ее давно наблюдали на 55… 55,50… 55,40. И вдруг она ушла на 56,07, она заняла новый диапазон. Тут и до 114 недалеко. 1,1882. Подорожал доллар и существенно. Мы видели доллар два дня назад всего на 1,2020-1,2005, мы видели его на 1,1937, а сейчас уже на 1,1882. Это все из-за того, что старуха Елин пообещала с октября подчистить запасцы, количественно понизить обязательства с 4,5 триллионов до 2,5 триллионов. По 10 миллиардов в месяц. Одним словом, она сказала что-то, что вызвало такую обнадеживающую слегка реакцию, на 1,1882.

    Настя очень интересную вещь рассказывала мне о том, что она живет в районе Косыгина, вот эти места, где селились люди из Академии наук.

    А.ОНОШКО: Академический Гагаринский район, там действительно селили МГУ.

    С.ДОРЕНКО: Настя рассчитывала, что там будут люди…

    А.ОНОШКО: Нет, я думала, уже живя там, я всегда ощущала, что это хорошая публика, детки на площадках, мамы, хотя очень много и приезжих, но приезжие тоже все… Я такая же приезжая, мы все такие на одной волне.

    С.ДОРЕНКО: Продвинутые приезжие.

    А.ОНОШКО: Более-менее. А сейчас я поговорила с женщиной, которая там росла и, наоборот, съезжает за город, она говорит: не тот совсем стал район. Я так удивилась, думаю, как же не тот. Вот где-то я в другом районе была, так там дети матом во дворе ругались. Я подумала про себя, как хорошо, что я живу там, у нас там никто матом не ругается. Она говорит: ну, что вы, что сейчас - это ерунда, тут жили такие… такая была атмосфера, такие люди жили, академики, все пропадали на работах в институтах, а дети выросли, поколение следующее, их дети, очень много алкоголиков, спившихся, наркоманов. Им сейчас по 50 лет уже.

    С.ДОРЕНКО: Детям.

    А.ОНОШКО: Детям, да. Их селили туда лет 40-50 назад, и они росли там же, среди этих институтов своих родителей, и они не стали никем в какой-то массе. То есть у нее такое впечатление, по крайней мере, сложилось, по соседям она это знает, по своим одноклассникам, которые там остались жить.

    С.ДОРЕНКО: То есть среда по факту не сыграла.

    А.ОНОШКО: Там есть дом на Университетском, преподавательский, огромный, может быть, вы знаете, там два дома-близнеца перед университетом, на Университетском и на Ломоносовском, шикарный. Я смотрела там квартиру снять когда-то. И мне показывал квартиру парень. Он собственник, владелец. Он в очень плохом состоянии был. Я говорю: а вы то где будете жить? Интересуешься же, когда снимаешь, какая у хозяина ситуация. «Да я там у друзей… А вот здесь живет… вот здесь дядечка живет, мы с ним в шахматы, я в детстве ходил». Это внук уже. Внук. Полностью потерянный для общества человек.

    С.ДОРЕНКО: Внук академика какого-то.

    А.ОНОШКО: Каких-то приличнейших людей, которых уже нет в живых.

    С.ДОРЕНКО: То есть, есть академики, блистательный интеллектуальный Версаль.

    А.ОНОШКО: Научный причем.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. Интеллектуальный Версаль. За ними идут их дети-алкоголики, никчемности и тихие наркоши, и внуки полностью, окончательное отребье общества. Таким образом, это не накапливается, говорит Настя. Здравствуйте. Вот Лариса звонит. Лариса знает.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Здравствуйте, Анастасия. Кстати, наверняка эти пьющие, алкоголики внуки и дети ругаются матом и задирают тех, кто не читал Достоевского. Это среда. Сориентированный на себе отец семейства, приехавший, потому что он талант, из глубинки в Москву, не может не требовать от потомков того же. Как только родители начинают требовать от детей соответствия их ожиданиям, дети начинают падать в своем развитии неизбежно, потому что они все разные. Н, один процент соответствует, скажем, начинается династия. 90 процентов не соответствуют ожиданиям родителей, начинается падение.

    С.ДОРЕНКО: Я часто соглашаюсь с вами, но иногда мой жизненный опыт, Лариса, опровергает это.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Например?

    С.ДОРЕНКО: Например, мой отец выбился из совсем простой семьи, стал летчиком, затем командиром дивизии, генералом советским и так далее. Я должен сказать, что моя мать, она от меня требовала. Она постоянно говорила, кто я и как моя фамилия, и все. Она постоянно требовала. У нее, правда, ход был простой, что мы Доренко, значит, трудолюбивые. То есть она имела в виду, что мы все пробиваем трудом, надо сидеть, усидчивостью, трудолюбием. Ее восхищали вьетнамские слушатели Академии Гагарина, именно все трудолюбие.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это подчеркивает мою правоту. Потому что если бы ваш отец требовал от вас…

    С.ДОРЕНКО: Отец вообще не требовал ничего. То есть он просто хлопал меня по плечу и говорил, «если надо, я всегда рядом», и уходил. Все. То есть он никогда не был рядом, но всегда говорил эту фразу.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как личность вам дали возможность вырасти в ту личность, которой вы родились, темперамент проявлять. Если бы ваш отец диктовал вам правила своей игры.

    С.ДОРЕНКО: Упаси господи.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, говорил, «только летчик», у вас был бы выбор - спиться или стать плохим летчиком. Вот я о чем говорю.

    С.ДОРЕНКО: Когда отец давит.

    А.ОНОШКО: Для того, чтобы, как в Америке или в Англии, у нас собирался постоянно жировой этот интеллектуальный слой, нужен, вероятно, какой-то проект, вокруг которого постоянно будет новая кровь приходить. Я вот, что хотела сказать, что старой кровью невозможно, даже если они будут очень правильно воспитывать своих детей, давать им развиваться. А также есть мнение, что вседозволенность приводит, наоборот, к такому результату.

    С.ДОРЕНКО: И падает все. Ларис, падает все. Школы, которые блистательные были вот здесь, в Москве, блистательные… Мне люди в слезах говорят: мы учились в девятнашке, мы были в девятнашке.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я тоже там…

    С.ДОРЕНКО: Вы из девятнашки тоже?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, я училась в физико-математической школе с такой же традицией.

    С.ДОРЕНКО: И все. И падение. Все, она упала, девятнашки нет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Еще раз. Когда из деревни приезжает мальчик, истинный математик, с математическим складом ума, он идет в школу, которая поднимает его, но и он поднимает школу своим интересом к математике.

    С.ДОРЕНКО: А вот 57-я, несмотря на все скандалы, продолжает рулить и везде побеждать на олимпиадах.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Значит, там директор предметник или заинтересован в своей работе, любит. А человек поднимает место своим интересом к предмету.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Давайте чуть-чуть закруглимся. Я просто к тому, что давление отцов, говорит Лариса. Я не знаю. Настя, ты спонтанно права. Ты спонтанно случайно права. Настя, ты знаешь, как я не люблю признавать твою правоту, однако мне придется это сделать. Ты спонтанно вырулила на гениальную мысль. Нужна постоянно свежая кровь. Это должны из деревень, из каких-то костромских деревень должны подниматься какие-то упрямые, отбрасывая упрямые чубы, какие-то высоколобые люди, должны стекаться.

    А.ОНОШКО: Не только из костромских, и с афганских деревень.

    С.ДОРЕНКО: Из любых, абсолютно верно, из кунцевских каких-то 9-этажек, 12-этажек.

    А.ОНОШКО: Из норвежских.

    С.ДОРЕНКО: Устремляться какие-то люди сюда. Постоянно какая-то новая кровь, новая идея, вот здесь правильное место. Так живет Америка. Она живет вот этими устремлениями, когда девочка из Огайо едет в Калифорнию, чтобы пробиться, мечтает об этом и так далее, и так далее. И не только из Огайо. Такая же девочка из Венесуэлы мечтает пробиться в Калифорнии. Полмира мечтает пробиться в Калифорнии и так далее. Вот так живет Америка.

    А.ОНОШКО: Там так, говорят, устроено, в Калифорнии, что ты идешь по улице в Сан-Франциско, у тебя есть ощущение, что ты зашел в кофейню просто кофе выпить и ты можешь разговориться с человеком за барной стойкой и тут же начать с ним бизнес. То есть там настолько все настроены на работу и дело, что start up. Просто вы разговариваете, понимаете, что у вас одна какая-то идея. И нет проблем в том, чтобы быстро где угодно найти себе партнера.

    С.ДОРЕНКО: Тогда вопрос в другом. Почему Москва не Калифорния?

    А.ОНОШКО: У нас не так.

    С.ДОРЕНКО: Просто тупой вопрос тогда. Почему Москва была Калифорнией до известной степени? Микроскопическая… Все-таки я настаиваю, что Россия крошечная страна по уровню элиты, интеллектуальной элиты. Россия крошечная, микроскопическая страна, маленькая совсем, одна из самых маленьких европейских стран. Безусловно, крупнее Албании, но, может быть, чуть-чуть крупнее Польши, но меньше многих европейских стран, меньше Голландии, меньше Бельгии, Россия. Она чуть-чуть, может быть, равна Польше, а, может, и нет, а, может быть, и меньше Польши. Мы не знаем этого точно, потому что я Польшу плохо знаю. Я могу сказать следующее. В этой маленькой России, крошечной России, где элита всегда была тончайшей пленкой, тончайшей, бесконечно тонкой, в одну молекулу, которую порвать было легко и которую рвали с периодичностью раз в 20 лет, полностью, в клочья рвали, в этой России тем не менее возникали какие-то моменты модности, какой-то прикольности, когда сюда стекались какие-то люди.

    А.ОНОШКО: Это было просто условие такое существование в таком государстве, которое было единственное, это не в моде же дело. Почему в Москву ехали? Не за этим. Это был просто вопрос выживания простой: ты либо выживаешь, получаешь доступ к товарам, услугам и так далее в каком-то минимуме…

    С.ДОРЕНКО: Второй часовой завод создали швейцарские коммунисты. Мастера из Швейцарии приехали, идейные.

    А.ОНОШКО: Идейные, да. Ну, так этого энтузиазма хватило на несколько заводов и все.

    С.ДОРЕНКО: В Дубне немецкие пленные инженеры, но в том числе немецкие коммунисты создавали русскую авиацию. В Дубне в конструкторском бюро сидели. Немцы сидели в Дубне, потом им разрешили уехать в ГДР, когда они уже состарились. И так далее. Очень много было интересного здесь, в этой крошечной стране, в маленькой стране под названием Россия временами вдруг возникали очаги интереса, которые привлекали людей со всего мира вдруг. Может быть, не самых первых людей со всего мира, каких-то, может быть, проходимцев, но, скажем так, не безынтересных проходимцев, не бесталанных проходимцев, каких-то интересных проходимцев.

    А.ОНОШКО: А сейчас и проходимцы к нам не едут.

    С.ДОРЕНКО: И проходимцы уже не едут. Зато мы, предоставленные самое себе, выбираем какой-то очень правильный способ собственной жизни.

    Например, заполярные казаки воюют с язычниками. Очень интересная статья.

    А.ОНОШКО: Вы умеете горловое пение… Как это, варган называется.

    С.ДОРЕНКО: У меня был варган в рюкзаке. Ты помнишь, я годами носил варган в рюкзаке.

    А.ОНОШКО: Он тихонько как-то играл. Я помню, что на нем надо уметь. Я пробовала.

    С.ДОРЕНКО: Ты выбила все себе передние зубы.

    А.ОНОШКО: Там очень тяжело, да.

    С.ДОРЕНКО: Не тяжело, просто… Варган.

    А.ОНОШКО: И горловое пение.

    С.ДОРЕНКО: Просто дай «варган», шаманская музыка, варган. Поставь. Мы должны окунуть людей в эту атмосферу. Заполярные казаки.

     

    (музыка)

     

    С.ДОРЕНКО: Наши люди. Но это язычники. Так с ними же борются. С ними же борются, дорогая. Вот сатана вселился в него.

    А.ОНОШКО: Это мужчина поет.

    С.ДОРЕНКО: Адский сотона.

    А.ОНОШКО: Это Алтай, а нам нужен Полярный круг.

    С.ДОРЕНКО: Неважно. Алтай, Полярный круг – это одно и тоже.

     

    (Музыка)

     

    С.ДОРЕНКО: Господи, как я хочу также. Я также хочу. Какая-то правда слышится в этих звуках, настоящая правда, смысловая, я бы сказал. Настя, все, хорошего помаленьку.

    А.ОНОШКО: Ладно.

    С.ДОРЕНКО: Их обратят в христианство. Теперь все стало понятно. Я прочитаю, как это произойдет. На аватарке атамана Акулова надпись: «За Русь Святую морду разобью любую».

    А.ОНОШКО: Какой-то национализм в этом.

    С.ДОРЕНКО: За Русь Святую морду разобью любую… Акулов атаманствует в заполярном Нарьян-Маре, возглавляет Арктический казачий круг. Они борются сейчас с ненецкими идолами, установленными в безлюдном месте близ Пустозерска. Идолам объявлена священная война под благосклонным взглядом местного епископа Иакова, который к язычеству непримирим как апостол. Скульптурная группа, которую собираются уничтожить казаки, называется «Хэбидя Тен», «Священная память». Священная память местного народа.

    А.ОНОШКО: Тут кто кого поборет.

    С.ДОРЕНКО: Она установлена в память о предках всех ненецких родов, которые были казнены на этом самом месте. Их уничтожили. Ирина Ханзерова, журналист, автор эскиза памятника и вице-президент ненецкой ассоциации «Ясавэй» рассказывает. «Пустозерск основали на территории старых ненецких поселений. Естественно, ненцы не собирались их отдавать и несколько раз отбивали их. Затем храм возвели из лиственниц… И священник дал им несколько лиственниц для изготовления памятника ненецкого». То есть какой-то был священник, неразумный, мне кажется.

    А.ОНОШКО: Конформист.

    С.ДОРЕНКО: Конформист и может быть даже трус в душе, он был трус, он дал им лиственницы, чтобы они построили истуканов.

    А.ОНОШКО: Может, он не веровал до конца.

    С.ДОРЕНКО: До конца не верил. Как «Молодой Папа» у Соррентино.

    А.ОНОШКО: Сомневался.

    С.ДОРЕНКО: Может, бога нет, а может есть, черт его знает. Теперь все наоборот. Местный иерарх приехал, господин Иаков, здоровается только с православными. Утверждает, что язычники дикари, которые приносят человеческие жертвы.

    А.ОНОШКО: А он их на глаз определяет, язычников можно легко отличить от православных.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно. «Я вас насквозь вижу». «Мы с мамой стеклянные». Помнишь этот анекдот? «Я вас насквозь вижу». Он их насквозь видит. И так далее. Они теперь должны сжечь все эти самые и обороть, и всех крестить. «За Русь Святую разобью морду любую».

    А.ОНОШКО: Видите, он не боится. Он не верит, что ненецкие предки могут его как-то за это наказать.

    С.ДОРЕНКО: Предки или потомки?

    А.ОНОШКО: Предки, духи. Он же на духовном уровне пытается бороться с этим.

    С.ДОРЕНКО: Он не боится, потому что у него идолы более сильные.

    А.ОНОШКО: Вот тут вопрос, чьи сильнее.

    С.ДОРЕНКО: Они более сильные, вот увидишь.

    А.ОНОШКО: Как бы битва на тонком слое.

    С.ДОРЕНКО: Да, битва идет на тонком слое. У него идолы сильнее, у этого атамана.

    А.ОНОШКО: Это он так думает. А я верю, что там, с другой стороны, может быть что-то.

    С.ДОРЕНКО: Ненецкие могут, да?

    А.ОНОШКО: Такое мощное.

    С.ДОРЕНКО: Ну, может быть. Хорошо. Слушай. В МВД опровергли информацию о задержании лидера «Христианского государства» по делу о поджогах.

    А.ОНОШКО: Как опровергли? Отпустили с извинениями?

    С.ДОРЕНКО: Его просто опросили. Опросили его.

    А.ОНОШКО: Они говорят: информировали? Он говорит: информировал.

    С.ДОРЕНКО: Все. Да он вообще гэбушник. Писали, что он вообще гэбушник.

    А.ОНОШКО: Как это?

    С.ДОРЕНКО: Выходец из КГБ, близок к КГБ, этот Калинин. Он как бы наш человек.

    А.ОНОШКО: Развалил Советский Союз.

    С.ДОРЕНКО: Он наш человек.

    А.ОНОШКО: Ему 30 лет всего.

    С.ДОРЕНКО: В правоохранительных органах опровергли информацию о задержании лидера организации «Христианское государство – Святая Русь» Александра Калинина в рамках уголовного дела о поджоге автомобилей возле офиса адвоката режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя, передает ТАСС. Официальный представитель МВД РФ Ирина Волк (потрясающая, кстати, женщина, интеллектуальная и очень красивая) пояснила, что сотрудники центра по противодействию экстремизму совместно с управлением… установили трех подозреваемых. Их взяли, троих, а Александра Калинина пригласили по-го-во-рить.

    А.ОНОШКО: Меня бы это напугало, если бы меня пригласили поговорить.

    С.ДОРЕНКО: Может быть, он агент.

    А.ОНОШКО: Чей? ФБР? Этого Моргана?

    С.ДОРЕНКО: МВД или ФСБ.

    А.ОНОШКО: А зачем они его приглашают поговорить? Они его приглашают, а он такой: да я ваш, ваш.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Они его заводят в комнату, наливают ему прекрасного кофе, из «Кофемании» приносят кофе. Он говорит: чизкейк не забыли?

    А.ОНОШКО: С митболами.

    С.ДОРЕНКО: С митболами. Рубает митболы сначала, потом бульончик выпивает аккуратненько. Потом кофе из «Кофемании» с чизкейком и все. Ежики всякие, картошка сладкая. Сидит кайфует с ними, выпивает шампанского, может быть, ирландского или шотландского виски.

    А.ОНОШКО: Ваше со змеей.

    С.ДОРЕНКО: И сдает всех это «Христианское государство», сдает их. Он говорит: вот этот у нас типа то, взять его. Он наш. Он товарищ офицер. Может быть. Я сейчас говорю как я бы придумал. Он бы был товарищ офицер и он бы собирал «Христианское государство – Святая Русь».

    А.ОНОШКО: Его прямо там инициировали, в отделении.

    С.ДОРЕНКО: Как клейкая лента для мух. Он лента для мух. Он собирает на себя «Христианское государство», ходит, трясет бородой, в лаптях, рыгает кислой капустой, ест эту… что положено есть русскому человеку.

    А.ОНОШКО: Грибы сушеные белые.

    С.ДОРЕНКО: Нет. Напомни мне, что ели.

    А.ОНОШКО: Репу пареную.

    С.ДОРЕНКО: Еще.

    А.ОНОШКО: Колобка.

    С.ДОРЕНКО: …Да нет. Ты забыла. Похоже на репу, только другое.

    А.ОНОШКО: Редька? Брюква.

    С.ДОРЕНКО: Брюква! Спасибо, дорогая. Пареную брюкву.

    А.ОНОШКО: Давно вы не ели брюкву, чувствуется.

    С.ДОРЕНКО: Брюкву пареную. Как русский человек он должен не есть американскую картошку, эту всю подлость, потому что от нее как раз русский человек…

    А.ОНОШКО: А второго оставили за решеткой, у которого листовки?

    С.ДОРЕНКО: Всех оставили, кроме него. Товарища офицера отпустили, товарища Калинина отпустили. Товарищ Калинин, работаем дальше. А самая настоящая его фамилия Абрамович. Калинин-Абрамович. Конечно. Абрамович, ясное дело. Я тебе говорю, как я бы сделал. Я бы взял Абрамовича, какого-то Абрамовича…

    А.ОНОШКО: Если бы Абрамович, кстати, отпустил бороду, еще неизвестно, как бы он выглядел.

    С.ДОРЕНКО: Я тебе серьезно абсолютно. Абрамович. Дал бы ему звание, сделал бы его русским националистом и ловил бы на него, он бы у меня был «Святая Русь – Христианское государство», православно-христианское государство, на него, как на липкую ленту, собирал бы этих чуваков.

    А.ОНОШКО: Но чуваки бы догадались в какой-то момент.

    С.ДОРЕНКО: Никогда. Никогда! Надо правильно слова изрыгать из себя все время. Все время надо что-то говорить.

    А.ОНОШКО: Мне кажется, можно без него обойтись совершенно.

    С.ДОРЕНКО: Немножко окать. Абрамович, научитесь окать. Однако, однако…

    А.ОНОШКО: Зачем он с ними будет общаться… может просто бот обычный общаться.

    С.ДОРЕНКО: Нет, пусть ходит, чтобы от него пахло, подмышки чтобы пахли, чтобы был настоящий, нашенский, бро. Бро сейчас говорят, среди русских националистов надо говорить «бро». Привет, бро. Как дела? Hi, бро. Вот так как-то надо. Потом его приглашают, он там всех их сдает и по новой пошел в народ. В народ пошел: православная Русь, то, то. Опять их месяц собирает, три месяца, через три месяца всех сливает нафиг.

    А.ОНОШКО: А зачем ему сливать, если они и так видны у него в сообществе всем, кому не лень?

    С.ДОРЕНКО: Ему же надо какую-то оказию… Ему же нужно заходить хоть когда-то в ФСБ для того, чтобы поесть чизкейк. Как же, по-твоему, он будет есть чизкейк? Ты об этом подумала? Что он должен, все время с ними жрать кислую капусту что ли и рыгать потом, пердеть. Это невозможно, это очень долго. С брюквой. Кислую капусту с брюквой. Он хочет чизкейк.

    А.ОНОШКО: «С брюквой» вы сказали на иностранный лад.

    С.ДОРЕНКО: Ах, как меня утомляет эта ваша бхрюква. Новости.

     

    Новости

     

    С.ДОРЕНКО: Анастасия, ты знаешь, что я тайно влюблен в женщину, она об этом не знает? Ирина Горбачева.

    А.ОНОШКО: Да, я тоже.

    С.ДОРЕНКО: Сегодня интервью в «Российской газете» Ирины Горбачевой. Я настолько ее люблю, я даже даю немножко послушать ее, если позволите.

    А.ОНОШКО: Лучше про собаковода, который гуляет с собакой, очень смешно.

    С.ДОРЕНКО: Я не могу, тут же подборки, тут же большие подборки.

    А.ОНОШКО: Ирина Горбачева.

     

    (видео)

     

    А.ОНОШКО: Как с ребенком она…

    С.ДОРЕНКО: Ну, ладно. Смотрите ее в Instagram.

    А.ОНОШКО: Напишите «Ирина Горбачева с ребенком». Она идет как будто бы с ребенком и отговаривает его идти сначала на площадку. Напишите.

    С.ДОРЕНКО: Ирина Горбачева, Instagram, подборка лучших. Ирина Горбачева, герпес. Ладно. Послушайте меня, я хотел вдруг попасть в эту подборку, когда я увидел это интервью в «Российской газете», вдруг мне захотелось. Ну, ничего страшного.

    А.ОНОШКО: Вот это.

     

    (Видео)

     

    С.ДОРЕНКО: Подпишитесь в Instagram. У нее миллионы. Сколько у нее? У нее было очень давно полтора миллиона.

    А.ОНОШКО: А вообще она театральная и киношная актриса.

    С.ДОРЕНКО: Она сейчас снялась в «Аритмии». Почему сегодня интервью? Она снялась в «Аритмии». «Звезда «Аритмии» рассказала о популярности и кризисе в Мастерской Фоменко». Она снялась в «Аритмии», это фильм Бориса Хлебникова, который победил на «Кинотавре». Давай и мы скажем, потому что мы любим Ирину Горбачеву. Правильно?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Это прекрасно. Мы ее приветствуем в этой роли. Надеюсь, она сказала, что ей очень близки переживания персонажа, то есть актриса играла почти саму себя и поэтому это будет вдвойне интересно для нас.

    А.ОНОШКО: А теперь мы будем смотреть «Аритмию», безусловно.

    С.ДОРЕНКО: А мне ни фига не хотелось бы, чтобы она вдруг перевоплотилась во что-то еще. Мне нравится вот эта Ирина Горбачева, к которой я привык. Поэтому если она будет играть это, то это ей как раз очень подходит. Я сейчас посмотрю, сколько у нее в Instagram. 1,7 миллиона подписчиков. Ничего особенного для Калифорнии, но для такой микроскопической страны, как Россия…

    А.ОНОШКО: Это настоящий успех.

    С.ДОРЕНКО: Это большой успех, да. Мы помним, что мы живем в очень маленькой стране. Вот для такой крошечной страны, как Россия, 1,7 миллиона подписчиков в Instagram – это, конечно, офигенски много. Давайте дальше.

    Я хотел про женщин, раз уж мы говорим все время про женщин. Секс и агрессия. Я вычитал. Хотя мне кажется, это всегда бодрит слушателей, им хочется про секс что-нибудь узнать.

    А.ОНОШКО: Давайте.

    С.ДОРЕНКО: Хочется же, правда же.

    А.ОНОШКО: Научное что-нибудь.

    С.ДОРЕНКО: Коллектив ученых из США, Японии и Южной Кореи доказал, что сексуальная активность есть причина мужской агрессии. Выяснилось, одна и та же область у самцов многих видов, включая человека, активируется и при спаривании, и при конфликтах. Одна и та же, потому что мужчина устроен очень просто, у него одна кнопочка, единственная кнопочка, она же отвечает за пережарку картошки и за то, что не посолен борщ, и она же отвечает за секс, и она же отвечает за мордобой. То есть всегда кнопочка нажимается, и мужчина пошел…

    А.ОНОШКО: А женщина прямо намного сложнее.

    С.ДОРЕНКО: А женщина намного сложнее. Именно так. Работа с мышами позволила обнаружить критически важный мозговой центр. Оказалось, что это вентромедиальная область гипоталамуса. Я всегда подозревал гипоталамус. На гипофиз я косил, пожалуйста, пока наука не открыла. И здесь ключевую роль играли клетки, отвечающие за рецептор гормона прогестерона и эстрогена. Понятно? Это про женский уже пол. Когда данная зона активировалась, самцы мышей начинали нападать друг на друга. Слушай, на прогестероне?

    А.ОНОШКО: А что такое?

    С.ДОРЕНКО: Не нужен тестостерон, оказывается. Чтобы самцы нападали друг на друга…

    А.ОНОШКО: Там не все так прямолинейно.

    С.ДОРЕНКО: Чтобы самцы нападали друг на друга, тестостерон вообще сразу не нужен. Они просто убивают друг друга на женском гормоне. Удивительные люди. У самок тот же самый центр заставлял их принять позу, оттопырив зад вверх. Все. Вот самки. А мужчины начинали бить друг друга, грызть, ломать кости, убивать и все такое. У самок за агрессию есть тоже центр ответственный и тоже в гипоталамусе, но абсолютно ничего общего не имеющий с сексом. Видишь, как интересно. Скажи, пожалуйста, а вот то, что ты мне отправила банду амазонок, вот интересно, это жестокость женская.

    А.ОНОШКО: Но там непонятно. Там она все-таки была продумана. Это просто люди себе профессию такую выбрали, я так понимаю.

    С.ДОРЕНКО: «Банда амазонок», кто читал, «Российская газета». Настя читает «Российскую газету».

    А.ОНОШКО: Каждый день.

    С.ДОРЕНКО: Это газета правительства Российской Федерации. Потому что Настю интересуют там гороскопы.

    А.ОНОШКО: Они только раз в неделю, гороскопы.

    С.ДОРЕНКО: Раз в неделю?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: В Ростовском областном суде присяжные вынесли вердикт по уголовному делу так называемых амазонок, которые около 10 лет орудовали в Калмыкии, на Дону и в Ставрополье, виновных в своих преступлениях. По версии следствия (и мы смотрим), члены семьи, жены, жены сотрудников МВД, и так далее, и так далее. Причем двое малолетних детей у одной. Множество убийств, изнасилований и других насильственных преступлений. За 10 лет только раскрыто 1053 преступлений этими дивными дамами.

    А.ОНОШКО: Как на работу ходили. То есть три дня.

    С.ДОРЕНКО: Может быть, где-то они переходили улицу не на зеленого человечка. Что за преступления? В том числе 8 убийств, 5 изнасилований, 18 разбоев, 66 грабежей, 45 квартирных краж, 29 фактов незаконного оборота оружия, 92 случая незаконного оборота наркотиков.

    А.ОНОШКО: А вы фотографии их прокрутили, посмотрели? Вот они там стоят.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    А.ОНОШКО: Абсолютно обычные.

    С.ДОРЕНКО: Я с удовольствием взял бы их на работу.

    А.ОНОШКО: Тетечка одна выглядит как хороший бухгалтер, знающий толк.

    С.ДОРЕНКО: Вот бухгалтер нам помощница нужна, нашей бухгалтерше. Как раз было бы хорошо.

    А.ОНОШКО: Считаем это анонсом о вакансии.

    С.ДОРЕНКО: Да. А вторая могла бы вести «Подъем», вот эта, которая помоложе. Опиши ее вид для слушателей, которая помоложе.

    А.ОНОШКО: Длинные волосы, мечтательные какие-то голубые глаза, выщипанные брови, ухоженная. Они все так одеты, ну, вот как в метро люди ездят. Читаешь про эти изнасилования, убийства и грабежи, как-то думаешь, сейчас такая разбойница, как из «ледяной королевы» девочка была.

    С.ДОРЕНКО: Может быть, они это делают без особой жестокости?

    А.ОНОШКО: Нет, все как-то так. С ними еще мужчина был один.

    С.ДОРЕНКО: То есть преступная жизнь на них не наложила никакого отпечатка. Никакого.

    А.ОНОШКО: Внешне никакого.

    С.ДОРЕНКО: Товарищи, вот это удивительно. Они 10 лет совершали преступления, молодая девочка, молодая женщина и женщина постарше, такая бухгалтерша…

    А.ОНОШКО: Еще невнятный такой мужчина, который мог бы быть…

    С.ДОРЕНКО: А он бывший сотрудник МВД, муж одной из них.

    А.ОНОШКО: Мечтательный взгляд тоже.

    С.ДОРЕНКО: Да. У них малолетние дети. У них абсолютно внешне никакого отпечатка преступной деятельности. Вы с удовольствием, например, беседовали с ними, вы бы с удовольствием работали бы с ними. То есть абсолютно никакого отпечатка.

    А.ОНОШКО: Одна из них любит, видно, салоны красоты посещать, которая постарше. У нее букли накрученные, волосы покрашены, все сделано хорошо, аккуратненько.

    С.ДОРЕНКО: Жестокость женщин. Я под впечатлением, вспоминаю фильм «Девушка с татуировкой дракона». Ты помнишь этот фильм?

    А.ОНОШКО: Нет, я не смотрела.

    С.ДОРЕНКО: Она страшно казнила своих людей.

    А.ОНОШКО: Как самка богомола.

    С.ДОРЕНКО: Еще хуже. Но главное не в этом, а главное в том, что женщина действительно идеальный убийца, чтоб ты понимала. Женщина может подойти к мужчине на любое расстояние. На любое. Я сейчас говорю неслучайную вещь. Женщины-киллеры – самые страшные существа на свете, потому что их никто не боится. Мужчина всегда как бы в поле зрения, он смотрит на женщин, но все равно периферия его зрения всегда оценивает поведение мужчин. Мужчина. Вот я стою на улице, просто стою на улице, чего жду, встречный поток мужчин и женщин. Женщины нас интересуют только привлекательные, а мужчины интересуют все. И вот эти все мужчины, мы их оцениваем микроскопическую долю секунды, такой чикен идет: опасен, неопасен, опасен, неопасен. Если он несет, например, в руке пистолет, то я сразу увижу этого мужчину, абсолютно сразу. Понимаешь, да?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: А если женщина несет в руке пистолет, я не увижу этого. Я серьезно говорю.

    А.ОНОШКО: А если ребенок, то совсем не увидите. На этом построены фильмы ужасов. Девочка, которая так смотрит исподлобья и улыбается, и уже в конце понимаешь, что это и есть твоя смерть.

    С.ДОРЕНКО: Девочку я вообще не увижу как таковую.

    А.ОНОШКО: Поэтому они самые страшные убийцы.

    С.ДОРЕНКО: Ты считаешь, что они все-таки?

    А.ОНОШКО: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Ну, ладно. Все это ужасно, «банда амазонок» - это ужасно.

    Настенька, у меня есть такие человеческие темы, человечинка, легкая человечинка. Например, про этого чеченца, что он хороший наоборот.

    А.ОНОШКО: Сегодня узнала.

    С.ДОРЕНКО: который зарезал нашего ходока.

    А.ОНОШКО: Ходок был плохой.

    С.ДОРЕНКО: Ходок был нехороший, не до конца хорошо ходил, наверное, все-таки вспархивал. Они вспархивают, когда идут. Это было переход на бег. Николай Иванов, спортсмен-ходок. Оказывается, девушки сейчас, ну, наверное, их обработали… Сами подумайте. Девушки сказали, что очень хорошо все было с чеченцем и чеченец был хороший.

    А.ОНОШКО: Он их был знакомый.

    С.ДОРЕНКО: И он вообще был их друг и знакомый. И тут ходок, подходит этот белый ходок с компанией, компания нетрезвая.

    А.ОНОШКО: А дальше внимание.

    С.ДОРЕНКО: Девушки. Они знали молодого чеченца. Они знали его. Они знали, что он хорошо знает Коран, что у него маленькие дети, жена дома. Они хорошо все знали. Он был их друг. И тут она попросила, девушка, этого чеченца встретить вместе с ней подругу, потому что они боялись, что ходоки всюду, всюду пьяные ходоки, Николаи Ивановы. Они пошли с чеченцем встречать подругу. Понятно? Никто никого не бил по лицу, все это ерунда. А может и били по лицу, но правильно били. Не ваше свинячье дело, кто кого бьет по лицу, и они не просили о помощи никакой. Дальше. Приятель спортсмена, Николая Иванова, протянул спутнику девушек руку.

    А.ОНОШКО: Вот это, по-моему, первая странность.

    С.ДОРЕНКО: Чеченец стоит с девушкой и встречает другую девушку.

    А.ОНОШКО: Идете вы такой по улице и видите…

    С.ДОРЕНКО: Тихий, никогда никого не обидит. К нему подходит приятель ходока и протягивает руку.

    А.ОНОШКО: Вот вы, например, протягиваете руку кому-нибудь на улице?

    С.ДОРЕНКО: Не упаси господи. Даже наоборот, когда мне протягивают, я сую в карман сразу.

    А.ОНОШКО: Вот и этот чеченец также сделал.

    С.ДОРЕНКО: А… вот оно что. А там был нож.

    А.ОНОШКО: Девушки говорят, он говорил, «не пожимаю руки незнакомцам».

    С.ДОРЕНКО: Кто-то из приятелей протянул спутнику девушек руку, но тот отказался ее пожимать, объяснив, что не здоровается с незнакомцами. Это и спровоцировало конфликт, после чего они уже потроха друг другу выпускать… в смысле, потроха не друг другу, а этот чеченец выпустил потроха бегуну.

    А.ОНОШКО: Вполне обоснованно, теперь уже как мы понимаем.

    С.ДОРЕНКО: Теперь обоснованно. Девушки объясняют так, что все наконец становится на места, товарищи. Девушки объясняют так, что наконец картина вся становится ясной. Оказывается, они стоят, одна подруга с чеченцем другую подругу. Больше ничего. К ним подходит приятель спортсмена и сует руку.

    А.ОНОШКО: Да. Я обычно всегда тоже так делаю.

    С.ДОРЕНКО: Все так делают. А чеченец воспитанный. В отличие от друзей спортсмена-ходока, чеченец воспитанный человек. Он действительно воспитанный. Он говорит: ну, зачем вы так, может быть, у вас туберкулез, мало ли что, грипп. И в этот момент он выпускает потроха, собственно, спортсмену.

    А.ОНОШКО: А главное, те сбежали. Все они были подвыпившие, все сбежали дружки-то.

    С.ДОРЕНКО: Дружки все сбежали.

    А.ОНОШКО: Это девушки говорят. Потом вернулись, правда.

    С.ДОРЕНКО: Сбежали.

    А.ОНОШКО: Еще хуже ситуация выглядит в этом смысле.

    С.ДОРЕНКО: Товарищи, теперь все стало понятно. Данная ситуация понятна. То есть все звери-бегуны, звери-спортсмены лютуют на наших улицах возмутительно, один из них нарвался на справедливое возмездие. Или как?

    А.ОНОШКО: Примерно так, мне кажется, мы и должны понять.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Я примерно вот так понял. Нет?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Я так понимаю, что если в российском обществе во время драки умирает кавказец, значит, русский мальчик защищался, а если умирает русский мальчик, значит, кавказец насиловал…

    С.ДОРЕНКО: Я абсолютно с вами… Русские мальчики озверевшие…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я считаю, ни в коем случае, даже если ты защищаешь себя, ни в коем случае не принимать ни холодное оружие, ни горячее.

    А.ОНОШКО: Надо дома оставлять.

    С.ДОРЕНКО: Дома оставлять. Взять с собой вилку хотя бы алюминиевую хоть одну. Русский мальчик, немецкий мальчик, все мальчики. Давайте без мальчиков сейчас обойдемся. Понятно, что на улицах Москвы ночами орудуют озверевшие русские спортсмены, в высшей степени очевидно. Нельзя выйти на улицу абсолютно. Я, собственно, и не выхожу. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Николай из Москвы. Каждый новый год вспоминаю олимпийского чемпиона по велоспорту, у нас велосипедистов мало, Нелюбина, если помните, в Санкт-Петербурге, который вышел во двор своего подъезда с детьми, с женой отпраздновать Новый год, улыбался, и вы помните, что получилось.

    С.ДОРЕНКО: Нет, не помню. Я помнил, я бы сразу добавил. А так я сижу и думаю.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Чемпион Нелюбин, Санкт-Петербург.

    С.ДОРЕНКО: В новогоднюю ночь был убит в Санкт-Петербурге возле своего дома на улице Рентгена четырьмя выходцами с Кавказа, по некоторым данным, шестью, получив ножевые ранения в брюшную полость.

    А.ОНОШКО: В 2005 году.

    С.ДОРЕНКО: В 2005 году. Похоронен на Богословском кладбище Санкт-Петербурга.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. После этого я считал и потом сбился со счета, сколько было ребят, студенты выходили поздравлять, у которых был день рождения или просто веселые ребята, которые не понимали, куда они приехали, где они находятся, периферийные, из Харькова; девушка, которая там приехала, помните, дочь академика. И много-много-много, бесчисленное число. Просто простых мы не замечаем, а этого мы просто знаем.

    С.ДОРЕНКО: Ну да.

    А.ОНОШКО: И помним ресторан «Чайка» в Кондопоге.

    С.ДОРЕНКО: А я уже стал забывать. Смотрите, какой вы памятливый.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я просто фиксировал, а потом у меня уже в шариковой ручке паста закончилась. Было столько интересного, вы себе просто представить не можете. Но в новый год я вспоминаю Нелюбина. Он очень мне нравится, он такой спортсмен был, у нас таких очень мало. И мы прошли и даже не заметили этого. А как потом разбирались? Я помню еще Элю Кондратюк, в Сочи, это мисс была, заканчивала последний класс, которая не пошла гулять кое с кем и которую, запрокинув голову, помните, серную кислоту. Немцы собирали ей деньги, спасали, в России никто копейки не дал. Это был Григорян и еще некоторые товарищи.

    С.ДОРЕНКО: Тяжело вам жить с такой памятью. Столько памяти, тяжело, мне кажется, надо форматировать. Время от времени нужен формат и все. Формат. Отформатировать память и по чистому новое записывать, а старое отформатировать. Правду вам говорю.

    А.ОНОШКО: В обратную сторону тоже.

    С.ДОРЕНКО: Тяжеловато жить так, ну, правда. Что-то он много помнит всего и все. Это тяжеловато.

    Слушай, Насть, у нас много тем остается. Величайшие умы человечества определены журналом «Форбс». Там есть один русский человек Юрий Мильнер. Российский бизнесмен, сооснователь Mail.ru Group, создатель инвест-фонда DST Global. Вошел в 100 величайших бизнес-умов современности по версии американского журнала «Форбс». Там предприниматели, провидцы и пророки капитализма, которые оказали влияние на весь мир. И наш Мильнер. Мне кажется, это потому, что он много денег жертвует на науку. Я серьезно сейчас говорю, какие-то офигенские деньги дает на науку. Ты помнишь Мильнера? Открой мне, пожалуйста. Юрий Мильнер. Он знаешь, на что дает деньги? На получение сигналов или отправление сигналов внеземные цивилизациям, причем совсем серьезные деньги, речь о миллионах долларов или, может быть, о десятках миллионов. Он отправляет сигналы, то ли принимает сигналы от внеземных цивилизаций. Он говорит, что мы должны быть готовы.

    А.ОНОШКО: Человек 1961 года рождения.

    С.ДОРЕНКО: Ну и что? Старик?

    А.ОНОШКО: Нет. В этих романтических ожиданиях по космосу находится.

    С.ДОРЕНКО: Может быть, да. Что он делает, напомни мне. Facebook, Twitter, Spotify, кроме того, что он телефон Xiaomi китайский.

    А.ОНОШКО: А что напомнить вам?

    С.ДОРЕНКО: Куда он отправляет деньги свои на международные исследования.

    А.ОНОШКО: Инвестиции в науку, есть такой, в начале августа 2012 года объявил он об учреждении этого приза.

    С.ДОРЕНКО: Фундаментальная физика.

    А.ОНОШКО: 3 миллиона долларов приз. Новая премия стала самой крупной научной премией в истории.

    С.ДОРЕНКО: Он якшается с Сергеем Брином, он якшается с Цукербергом, естественно, он известен.

    А.ОНОШКО: А почему мы о нем заговорили?

    С.ДОРЕНКО: Потому что он входит в 100 крупнейших интеллектов планеты, а ты не входишь. Почему? Если бы ты корешилась с Брином, ты бы вошла.

    А.ОНОШКО: Почему не вхожу… какой-то странный вопрос.

    С.ДОРЕНКО: А что у тебя, хуже чем у Мильнера мозг что ли?

    А.ОНОШКО: Мне кажется, что да.

    С.ДОРЕНКО: Ты так думаешь?

    А.ОНОШКО: Наверное.

    С.ДОРЕНКО: Какая у тебя способность себя принижать.

    А.ОНОШКО: Нет. Я вчера пыталась решить кроссворд вместе с дочерью в газете «Калужская застава», я знала все слова, вообще перешла на новый уровень.

    С.ДОРЕНКО: А Мильнер, может быть, не прошел бы. А Мильнер, в «Застава Санта Моники» он бы прошел, а «Калужскую» не прошел бы.

    А.ОНОШКО: Может быть, он даже в «Санта Монике» тоже прошел, конечно.

    С.ДОРЕНКО: А «Калужскую» бы не прошел. Теперь еще. Есть сегодня очень интересная публикация, хотел просто о ней сказать, даже не читать. Сегодня в «Коммерсанте» Бутрин очень хороший. Дмитрий Бутрин. Вы знаете Бутрина, он возглавляет там экономический отдел. Он очень хороший и очень интересный. И он сегодня анализирует исследование BCG, который оценивает эффект трансформации с 12-го года по собственной методике. Там есть несколько параметров и в том числе способность превращать рост ВВП в благосостояние народа. Там есть несколько параметров. Накопленные богатства страной, уже накопленные.

    А.ОНОШКО: У нас они есть?

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. Думаю, что нет. У нас маленькая. Еще раз, у нас маленькая страна. Запомни это. Маленькая страна. Когда ты это запомнишь, тебе станет легче. У нас маленькая, микроскопическая страна, которая существенно меньше Бельгии, существенно меньше Голландии. То, что у нас накоплено, накоплено меньше, чем в Бельгии. Отвечаю: меньше, чем в Бельгии. Там что, накопленное богатство, как оно перевоплощается в благосостояние, и рост ВВП, динамика. Мы находимся на уровне Аргентины, это неплохой уровень. То есть мы плохо превращаем накопленные богатства и ВВП, плоховато, в благосостояние людей. Условно говоря, то, что мы говорили много раз, воплощается в этом исследовании. Это исследование доказывает, что мы - богатая страна бедных людей. Не богатая страна… Скажем так, средненькая страна очень бедных людей.

    А.ОНОШКО: А способность эта чем определяется, желанием политической воли руководства, кажется? Там не говорилось, в исследовании, кому удается?

    С.ДОРЕНКО: Мы не знаем. Никто не знает этого. Никто не знает и, главное, не интересуется. Прекрати этим интересоваться. Хочешь жить? Хочешь жить – прекрати интересоваться.

    Слушай, сегодня Путин приезжает в «Яндекс», и убрали все велосипедные стоянки.

    А.ОНОШКО: По крайней мере, так мне было сказано. Может, это преувеличено.

    С.ДОРЕНКО: Какие-то вредительские велосипедные стоянки и очень много велосипедов, которые могли быть замаскированными велосипедами. Может быть, у них втулка была не планетарная, наоборот, планетарная и так далее.

    А.ОНОШКО: Shimano.

    С.ДОРЕНКО: Shimano, а может не Shimano. В общем, от греха все это убрали к чертовой матери к визиту президента. Мы пойдем и проживем его, этот четверг, 21 сентября.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено