Е. ВОЛГИНА: У нас в гостях новый спикер Мосгордумы Алексей Шапошников. Алексей Валерьевич, у вас есть понимание почему именно вас выбрали? 43 депутата из 45, принимавших участие в голосовании, проголосовали именно за вас.

А. ШАПОШНИКОВ: Вопрос должен быть адресован не мне, а моим коллегам-депутатам.

Е. ВОЛГИНА: Вы разве не анализировали?

А. ШАПОШНИКОВ:  Конечно, анализировали. Наверное, в том числе, одна из составляющих, почему сделали этот выбор, потому что со многими коллегами, практически со всеми, мы работали, взаимодействовали ещё до моего избрания. Может быть, это, в том числе, и послужило тем, что они отдали свои голоса за меня.

Е. ВОЛГИНА: То есть, продуктивно работали?

А. ШАПОШНИКОВ:  Работали достаточно продуктивно. Причём, работали в разных качествах. Я работал два года в общественно-консультативном совете политических партий при Московской городской думе. Там мы взаимодействовали со всеми комиссиями, потому что занимались экспертизой законопроектов, которые поступали в Московскую городскую думу, выражали своё мнение, взаимодействовали со всеми депутатами предыдущего созыва. Поэтому в данном случае, помимо общественно-консультативного совета это ещё взаимодействие в рамках ассоциации муниципальных образований города Москвы. Я был редактором шести законопроектов, которые докладывал на заседании Московской городской думы. До этого они, естественно, обсуждались в рамках комиссии. Поэтому взаимодействие у нас построено достаточно давно.

Е. ВОЛГИНА: Чтобы понимать, как происходил сам процесс. Депутаты, которые принимали решения, беседовали с кандидатами. Я в данном случае говорю о процессе выбора спикера. Вы общались со своими коллегами, коллегами общались с вами прежде, чем принять это решение?

А. ШАПОШНИКОВ:  Если вас интересует процедура, а не консультации, то процедура достаточно сложная. Она прописала в регламенте Московской городской думы. До заседания Мосгордумы ещё проходила партийная конференция. Меня выдвинула партия «Единая Россия» в рамках устава. Это происходит на городской конференции. Она прошла у нас как раз прямо перед заседанием, во вторник, где стоял вопрос о моём выдвижении. Меня поддержали мои однопартийцы – члены партии «Единая Россия». Я был выдвинут от фракции. То есть, это целая процедура, которая занимает даже не один день. В этом задействованы и участвуют многие политические силы, в том числе, конкретная политическая партия «Единая Россия». Сначала происходит голосование на конференции. Голосование происходит тайное, голосуют все делегаты. После этого определяется кандидатура, которая уже на заседании Мосгордумы вносится от имени фракции на рассмотрение коллег-депутатов.

Е. ВОЛГИНА: Есть процедура передачи дел от одного спикера к другому?

А. ШАПОШНИКОВ:  Как таковой процедуры передачи дел нет, потому что в Мосгордуме работает замечательный аппарат. Работа Думы не останавливается ни на секунду, и передача дел этому не помеха. Поэтому, во-первых, я благодарен Владимиру Михайловичу Платонову – председателю Мосгордумы предыдущих созывов. У нас с ним построена очень конструктивная работа. Он всегда делится советами, потому что такой опыт, который есть у Владимира Михайловича, практически нет ни у кого.

Е. ВОЛГИНА: Советы нужны?

А. ШАПОШНИКОВ: Конечно нужны.

Е. ВОЛГИНА: Например?

А. ШАПОШНИКОВ:  Пусть это останется нашей профессиональной тайной. Совет нужен всегда как профессионала, как юриста, как депутата со стажем, как опытного политика. Поэтому Владимиру Михайловичу огромное, большое спасибо.

Е. ВОЛГИНА: Какую работу вы наметили в первую очередь на этом посту, какая задача была первоочередной?

А. ШАПОШНИКОВ:  Три дня прошло. Понимаете, задачу определяю не я себе, а задачи перед нами определяют в первую очередь москвичи и современность. Потому что жизнь достаточно подвижная, законодательство должно отвечать современным требованиям. И поэтому наша основная цель – это при получении задач, вопросов от москвичей дать ответы на эти вопросы, а если необходимо, превратить это в нормативные акты, законы, и чтобы они работали на земле. Потому что чаще всего сталкиваются с проблемой исполнения законов, конечно, на самом низком уровне.

СЛУШАТЕЛЬ: Нельзя ли поставить вопрос о создании простых столовых для необеспеченных пенсионеров? Пожелание, чтобы был выпуск газеты, доступной для всех, чтобы там были председатели комиссий, фамилия, имя, отчество, телефоны.

А. ШАПОШНИКОВ: Что могу порекомендовать касаемо столовых. Во всех центрах социального обеспечения действуют группы дневного пребывания. Там организовано горячее питание, нет проблем, приходите в группу дневного пребывания, вопрос решён. Касаемо газеты с именами, фамилиями, наименования комиссий, они, естественно, все опубликованы на сайте Московской городской думы, потому что все комиссии были сформированы на первом заседании, избраны председатели, все они известны. И я думаю, что мы обратимся к районным, окружных газетам, чтобы они опубликовали эту информацию.

Е. ВОЛГИНА: Из того множества инициатив, я прогнозирую, что частного будет много.

А. ШАПОШНИКОВ: Вы абсолютно правы. Приведу простой пример. Избирательная кампания, которая прошла не так давно, благодаря которой избрались в Мосгордуму. 85-90% в зависимости от районов, это были вопросы районного быта.

Е. ВОЛГИНА: Это же на совести муниципальных депутатов, а не Мосгордумы.

А. ШАПОШНИКОВ: Люди говорят то, что у них болит.

Е. ВОЛГИНА: А что Мосгордума из всего этого вероятно должна выбрать что-то концептуальное. Все вопросы частного порядка: двор в Ростокинском проезде, 18.

А. ШАПОШНИКОВ: Это тоже задача депутата Мосгордумы, если к нему обратился москвич. Вы абсолютно правильно заметили, что Мосгордума законодательный орган. Но она не только законодательный, ещё в первую очередь представительный. То есть, депутаты Мосгордумы представляют москвичей. У них есть работа, связанная с их избирательным округом, где приходят люди на приём, пишут письма, обращаются, приходят на приём в Мосгордуму. Кстати, каждый депутат фракции «Единая Россия» ведёт ещё приём и в партии. Можно и туда приходить депутатам Мосгордумы, и обращается с вопросами, которые у них наболели. Если это вопрос, пусть он районного быта, пусть он наболел, что не убирают в подъезде – очень часто обращаются с такими вопросами – конечно, это компетенция и муниципальных депутатов и районной управы, которая решает эти вопросы. Но депутат не останется в стороне, он составит необходимые документы, направит в управу и решит этот вопрос. Потому что москвичи обращают внимание на те болевые точки, которые есть у них. Они с ними сталкиваются каждый день, выходя из квартиры, подъезда. Если болит, надо решать.

Е. ВОЛГИНА: Хорошо, если решается.

А. ШАПОШНИКОВ: Иногда по разному бывает. Для этого надо добиваться. Если кто-то не понимает, что это нужно решить, это входит в исполнение его обязанностей. Мы же просим ничего сверхъестественного. Мы просим, чтобы правильно исполняли свои обязанности.

Е. ВОЛГИНА: Число депутатов Мосгордумы нынешнего созыва увеличилось. Что принципиально меняется?

А. ШАПОШНИКОВ:  Во-первых, в Москве принципиально поменялась система голосования. Мы полностью перешли к мажоритарной системе, к выборам по одномандатным округам. Как говорят эксперты-политологи, это приближает депутатов к своим избирателям. Потому что есть депутаты, отвечающие за конкретную территорию. Раньше, когда была смешанная система, или только пропорциональная, что происходило – потом, уже внутри партии депутаты закреплялись за какими-то территориями. И по сути результат выборов на территории не влиял на результат кандидата, находящегося в списке. Он на каком месте есть, так и есть. Хорошо он отработал на территории, плохо, знаете, как зачёт по последнему. Сейчас же каждый депутат Мосгордумы избран избирателями в конкретном избирательном округе – это территория, за которую он несёт ответственность. И это территория, по которой москвичи к нему обращаются, если какие-то вопросы не решаются, кто-то не исполняет свои обязанности. Чем отличалась эта избирательная кампания от всех предыдущих? Я занимаюсь политикой достаточно давно, с середины 90-х. Все избирательные кампании проходили на моих глазах, либо я был их непосредственным участником от муниципальных выборов, до выборов президента в разных качествах, в разном статусе. Прошедшая избирательная кампания в Москве была самая спокойная. Но победили те кандидаты и набрали большое количество голосов, кто использовал самую простую технологию –  это хождение в народ, кто ножками прошёл свои дворы, свои улицы, парки, скверы. У меня во время избирательной кампании прошло 323 встречи. Часы считают шаги. Мы с моим штабом посмотрели, у нас в день получалось 10-12 км по дворам.

Е. ВОЛГИНА: Многие вам в ответ скажут, что обещают всегда много, особенно активизация во время избирательная кампании. Потом проходит год, второй, вроде как-то устаканивается, какие-то просьбы, обещания забываются. Есть ли шанс понравиться всем?

А. ШАПОШНИКОВ: Нет задачи понравиться всем. Мы не червонец, который должен кому-то нравиться. Наша задача, как вы правильно сказали, чтобы и через год, и через два, если поступают вопросы от москвичей, их решать, чтобы накал не остывал. На сегодняшний момент те просьбы москвичей или наказы, которые получены во время избирательной кампании, они сейчас структурированы, понятно куда направлять, по каким направлениям. В основном эта информация и обращения пойдут в советы муниципальных депутатов. Они связаны с ремонтом и благоустройством домов. Что-то уйдёт в адрес исполнительной власти, либо на уровень района, либо в определённый департамент, смотря какой вопрос. Поэтому работа с этими наказами и обращениями не будет прекращаться, так как она и не прекращалась. Причём, для муниципального сообщества, я сам в недавнем прошлом муниципальный депутат, и я понимаю, что эта информация, которую мы сейчас передадим нашим коллегам муниципальным депутатам, будет для них полезной с точки зрения формирования дополнительного плана социально-экономического развития района по 484 постановлению правительства Москвы. Коллеги, которые меня слушают, понимают о чём я сейчас говорю. Это пойдёт на пользу москвичам. Где москвичи попросили благоустроить какую-то территорию, муниципальные депутаты формируют этот план, они могут взять за основу те адреса, которые поступили от москвичей. Мы понимаем как технологично решать эти проблемы.

Е. ВОЛГИНА: Правильно ли я понимаю, что эта система и ваше объяснение по поводу того, почему 45 депутатов стало, а не 35.

А. ШАПОШНИКОВ: Не забывайте, у нас появилась территория Новой Москвы. В первую очередь, произошли изменения в федеральном законодательстве, которые определили, в зависимости от численности населения сколько должно быть депутатов в представительном органе субъекта РФ. Это было, в первую очередь, приведение московского законодательства в соответствии с федеральным, плюс присоединение Новой Москвы. В этом причина увеличения количества депутатов.

Е. ВОЛГИНА: Как изменился функционал Мосгордумы?

А. ШАПОШНИКОВ: Функционал Мосгордумы не изменился. Она как была представительным законодательным органом, так и остаётся.

Е. ВОЛГИНА: Есть идея, что депутаты будут работать более ответственно, потому что мажоритарная система.

А. ШАПОШНИКОВ:  Это не идея, это так и будет. В первую очередь не надо забывать, что многое зависит от самого депутата, как человека, от его ответственности, от его настроя на работу. Это мы с вами увидим.

СЛУШАТЕЛЬ: На выборах вы выступили с идеей создания Яуза-парка. Будут ли оставаться хотя бы островки дикой природы? Очень хотелось бы, чтобы нам, рыбакам, немножко оставили куски дикой природы, чтобы не всё было застроено.

А. ШАПОШНИКОВ: Замечательный вопрос, потому что как раз это ответ на предыдущий. Когда поступают точечные вопросы, а бывают системные вопросы, которые необходимо решать на уровне города. Как раз этот вопрос связан с Яузой. Под этим вопросом оставили подписи более трёх тысяч москвичей. Идея заключается в следующем, что на территории северо-восточного округа Яуза протекает от МКАД до национального парка Лосиный остров, и уходит дальше в восточный округ. Есть места, которые на сегодняшний момент заповедные. Мы проводили рейд вдоль Яузы, чтобы понять состояние русла, состояние берегов, в каком состоянии находится. Мы такие встретили места, находишься как будто не в Москве. Действительно заповедная природа. И один из вопросов, который мы сейчас обсуждаем с экспертами и с москвичами, потому что мнения немножко разделились, всё-таки, парк или особо охраняемая природная территория. Вопрос закономерен, потому что до сих пор рыбу ловят, и где Яуза впадает в Москву, вода вообще прозрачная. Река-то замечательная. Это будет очень интересный проект.

Е. ВОЛГИНА: Интересно кого послушаете – экспертов или жителей?

А. ШАПОШНИКОВ: Я думаю, мы всегда найдём консенсус, потому что часть Яузы на сегодняшний момент благоустроена, часть находится в природном состоянии, о чём говорил Александр. И мы  хотели бы сохранить и то, и другое. На сегодняшний момент это возможно.

Е. ВОЛГИНА: Одно из интересных инициатив и решений, то, что депутаты, за исключением спикера, за исключением руководителей комитета, не будут получать зарплату, они лишаются служебных автомобилей. Поясните это решение.

А. ШАПОШНИКОВ: Вы забыли ещё о двух очень важных людях – это заместители председателя. Председатель, заместители председателя, председатели комиссий. Решение достаточно прагматическое. Это экономия бюджетных денег. И по такому принципу работают все законодательные органы субъектов РФ. Для России в этом нет ничего нового. Качество работы не ухудшится.

Е. ВОЛГИНА: До этого депутаты получали зарплату?

А. ШАПОШНИКОВ: Все 35 депутатов получали зарплату. Теперь будут получать зарплату 18 депутатов в соответствии с должностями – председатель, два заместителя, и 15 человек – председатели комиссий, работающих на постоянной основе. Все остальные работают на общественных началах.

Е. ВОЛГИНА: Получается, что у них есть другая основная работа.

А. ШАПОШНИКОВ: Понимаете в чём заключается интерес и отличие Думы нынешнего созыва. Сейчас в Мосгордуме, если можно так выразиться, это 15 профессиональных политиков – депутаты предыдущего созыв. Кстати,  муниципальных депутатов избралось в этот состав Мосгордумы. Такого не было никогда. Есть представители сообщества образования, медицины, промышленники, предприниматели, творческая интеллигенция, научная интеллигенция. Они остаются работать на своих местах, тем самым обеспечивая, что проблемы, которые возникают у них в отрасли, они сами с ними сталкиваются во время своей работы. И потом, принося в стены Мосгордумы, они превращаются в реальные поправки или изменения в законы, которые  позволяют решить эти проблемы решить на законодательном уровне. То есть, это будет очень интересный процесс.

Е. ВОЛГИНА: Анна спрашивает: «Как вы будете бороться с отписками? В Северном Медведкове  14 муниципальных депутатов. К ним нет доступа. Один телефон секретаря, и время приёма, который надо ждать».

А. ШАПОШНИКОВ: Могли бы прямо сейчас здесь открыть сайт совета депутатов Северного Медведково, посмотреть, у каждого депутата определено время и день приёма. Надо посмотреть кто муниципальный депутат, потому что Северное Медведково там 5 избирательных округов. Чтобы узнать, что ваш муниципальный депутат, можно зайти на сайт ассоциации муниципальных образований, там есть интерактивная карта. Достаточно вбить свой домашний адрес, и высветятся депутаты, которые закреплены за вами.

Е. ВОЛГИНА: Вы признаёте, что существует такая проблема, и люди с этим сталкиваются, что есть просто отписка?

А. ШАПОШНИКОВ:  Это не отписка, это требование закона. Когда поступает письмо, и оно не относится к компетенции органа власти, орган власти обязан это обращение переправить в тот орган, который занимается именно этой проблематикой, а обратившемуся ответить, что ваше письмо мы получили, оно направлено туда-то. Это закон. Это правильно, потому что это не отписка, а перенаправление документов в компетентный орган.

Е. ВОЛГИНА: А если депутат сам отписывается?

А. ШАПОШНИКОВ: Мы сейчас не только про депутата говорим. Анна сказала, что не может попасть на приём, и спросила: «Как я буду бороться с отписками». На сайте опубликованы дни и время приёма. Чтобы найти своего депутата, потому что в зависимости от ситуации, с каким вопросом Анна пойдёт, если она пойдёт с вопросом о приёмке работ по благоустройству дворовых территорий или домов, ей нужен именно её депутат, потому что, скорее всего, он закреплён за этим двором в рамках своего избирательного округа.

Е. ВОЛГИНА: Вы полагаете, что отписки бывают исключительно потому, что люди не по тому адресу обращаются?

А. ШАПОШНИКОВ: Нет. Когда люди обращаются не по тому адресу, это не отписка, это информирование того, кто обратился, что его письмо переправлено в орган по его компетенции. Отписки, конечно же, бывают. С ними часто приходят. Я прошу москвичей, кому поступают отписки, не стесняйтесь, приходите на приём к своим депутатам Мосгордумы с этими отписками, которые вы получили. Будем вместе разбираться.

СЛУШАТЕЛЬ: Хотела бы, чтобы обязательно Мосгордума обратила внимание на зоопарк. Там такое жалкое зрелище. Мы ходим к жирафу Самсону. Он всё время в каких-то ранах, потёртый. Просто ужасно. Думаю, что депутатам городской думы нужно обратить внимание на зоопарк.

А. ШАПОШНИКОВ: Примем как поручение.

СЛУШАТЕЛЬ: Сергей. Очень много денег на перекладку дорог. Почему бы не сделать проект во дворах сделать? Нам хватит на 10-15 лет. Зайдите в любой двор. Это же тоже собственность Москвы. Почему не делается во дворах?

А. ШАПОШНИКОВ: Уважаемый Сергей, дворовые территории на сегодняшний момент также приводятся в порядок, причём в достаточно большом объёме. Происходит благоустроительные работы. Они все согласовываются с 2012 года с муниципальными депутатами на заседании советов депутатов. Если у Сергея есть проблема по конкретному адресу, я бы порекомендовал обратиться к своему муниципальному депутату. Это входит в их компетенцию, и я думаю, что с удовольствием депутаты включает его адрес в адресный перечень на следующий год.

Е. ВОЛГИНА: Говорят, что парламент не место для дискуссий. Согласны ли вы с этим утверждением? Насколько парламент должен быть спорным внутри себя?

А. ШАПОШНИКОВ: Вы знаете, парламент – это место для дискуссий. Моя задача как спикера, в том числе, одна из задач как председателя Мосгордумы – обеспечить, чтобы голос каждого депутата, не в зависимости от его политических предпочтений, был услышан. Потому что все обладают равными правами. И за каждым из депутатов Мосгордумы стоят десятки тысяч москвичей – его избирателей. Поэтому Мосгордума – это место для дискуссий.

СЛУШАТЕЛЬ: Сергей. Хотелось бы попросить, чтобы решили вопрос со сносом ракушки в Марьино. Это очень большая проблема. Очень бы хотелось попросить депутатов Мосгордумы научиться слушать население, и начать проводить максимально большое количество референдумов. Потому что введение платных парковок, введение выделенных полос – это всё должно решаться на местах людьми, которые живут в наших районах. Не должно быть такого, что Ликсутов и команда принял решение, и все должны его разделять однозначно. Пускай это скажет народ. Народ имеет право на референдум. Это наши законы по Конституции.

А. ШАПОШНИКОВ: Замечательное мнение. На сегодняшний момент у нас появилось мобильное приложение «Активный гражданин», которое, по сути, является элементом электронной демократии. Оно позволят нам проводить электронные референдумы по вопросам, затрагивающим либо весь город, либо какой-то конкретный район. То есть, такая возможность тоже есть, мы ей будем активно пользоваться.

Е. ВОЛГИНА: Только «Активный гражданин»?

А. ШАПОШНИКОВ: На сегодняшний момент это платформа, на которую подписалось уже более 300 тысяч москвичей. Для того, чтобы проводить единый опрос по городу, нужна одна общая платформа.

Е. ВОЛГИНА: 151-й очень беспокоится по поводу того, где будет жить председатель и его замы. Как раз они и будут получать зарплату, это их основное место работы.

А. ШАПОШНИКОВ: Конечно, вы правы, Евгения.

Е. ВОЛГИНА: Анна спрашивает: «Будет ли присоединена к Яузскому парку территория бывшего полигона Тимирязевской академии между заводом «Адамас» и бывшим железнодорожным мостом?

А. ШАПОШНИКОВ: Дорогие москвичи, не торопитесь, пока парка Яуза нет, это пока только лишь идея, которую мы обсуждаем, и инициатива, с которой мы будем выходить. Я адрес помечу. Когда мы будем обсуждать, обязательно на это место обращу внимание. Но то, что вы поддерживаете эту идею, за это огромное спасибо.

Е. ВОЛГИНА: Кстати, по поводу референдумов. Есть платные парковки. Есть сообщество «Синие ведёрки», которое насчитывает несколько тысяч активистов. Эта группа граждан выступает против платных парковок и расширения платного парковочного пространства без бесплатной альтернативы. Парламент, правительство к кому прислушивается? Получается, что есть моё мнение, и есть неправильное – так говорит мэрия, правительство. Как так получается, что непопулярная идея принимается?

А. ШАПОШНИКОВ: Непопулярная мысль, идея, касаемая платных парковок, конечно, высказывается, и достаточно сильно обсуждается в сети. Но она не популярна у ряда москвичей, в основном у автомобилистов, давайте будем откровенны. У пешеходов это вызывает совершенно другую реакцию. Но не зависимо от того, пешеход это или автомобилист, его голос должен быть услышан. Касаемо бесплатных альтернатив, абсолютно с вами согласен, такая альтернатива должна быть. Но если брать примеры всех европейских городов, в них платные парковки существуют далеко не первый год. Если говорить о людях, москвичах, которые живут в месте, где есть платная парковка, то на сегодняшний момент оформляется резидентское разрешение сроком на год, и также созданы во всех городах Европы, есть места для жителей, которые проживают именно в этом доме, рядом с которым есть платная парковка – это одни условия парковки, и для всех остальных. То же самое происходит у нас в Москве. Хотел бы отметить, что деньги, которые поступают в бюджет от платных парковок, не уходят в городской бюджет, они остаются на уровне района, и тратятся исключительно на районные нужды там, где находится эта платная парковка.

Е. ВОЛГИНА: Проконтролировать можно?

А. ШАПОШНИКОВ: Это контролируется, всё открыто. Потому что эти суммы поступают, их распределение согласовывает совет муниципальных депутатов конкретного района. Они полностью находятся под контролем. Давайте будем объективными и откровенными. По центру стало можно ходить пешком по тротуару. Уберём платные парковки, всё опять будет заставлено в два ряда, скорость движения уменьшится. Тем же автомобилистам будет не очень удобно ездить. Давайте оглянемся назад, как это было. Позвольте приведу пример. Район Северное Медведково, не центр. Станция метро Медведково. Хаотичная парковка автомобилей. Причём такси, которые мне кажется, не совсем официальное и прочее. Во время встреч во дворах жители попросили: «Давайте мы сделаем там платную парковку».

Е. ВОЛГИНА: Какой процент жителей выступает за платные парковки, и какой против? На основе чего принимаются решения?

А. ШАПОШНИКОВ: Вы можете проводить опрос или голосование. Давайте вобьём и всё узнаем. Я не могу вам ответить, я не социологическая служба.

Е. ВОЛГИНА: Вы же работаете в Думе, наверняка со статистикой имели дело.

А. ШАПОШНИКОВ: Хорошо. Я в понедельник попрошу эту статистику и узнаю. Евгения, спасибо за ещё один наказ. Давайте сформулируем просто: введение платной парковки – за или против?

Е. ВОЛГИНА: 134-21-35 – вы поддерживаете идею введения платных парковок и то, как осуществляется эта идея. 134-21-36 – нет, вы эту идею не поддерживаете. 134-21-37 – вы не определились.

СЛУШАТЕЛЬ: Одно время работал на Благовещенском переулке – тот, по которому с Тверской съезжают на Садовое кольцо. Там четырёхполосная дорога, но две полосы всегда заняты паркующимися автомобилями под знаками «Остановка запрещена». Когда началась история с платными парковками, с парконами, я думал, что начнут штрафовать, но просто сделали платную парковку. Дорога как была 1,5 полосы, фактически, так и осталась. Что с этим делать? Как распределяются места под парковки, либо под «Остановка запрещена», я не понимаю.

А. ШАПОШНИКОВ: Место определения платных парковок относится к ведению исполнительной власти и департамента. Но раз наших слушателей это интересует, я в следующий раз буду готов ответить на этот вопрос, потому что мне точно так же интересно, как определяются места. Но насколько я знаю, существуют специальные расчёты, которые делают профессионалы. Исходя из этих расчётов, принимается решение о том, какой режим движения на улице, где ставить знаки, запрещающие парковку или запрещающие остановку. Они же тоже достаточно разные. Поэтому здесь над этим работают эксперты и учёные, потому что это уже научная организация труда и процесса.

Е. ВОЛГИНА: Часто, когда есть какие-то инициативы, правительство Москвы опирается на зарубежный опыт. А что для Москвы сейчас ориентир?

А. ШАПОШНИКОВ: Вы знаете, я думаю, что ориентир должен быть собирательный. Везде есть что-то хорошее. Нельзя равняться на что-то одно, дабы не сотворить себе кумира. Надо знать, что происходит в современных мегаполисах, и брать оттуда лучшее.

СЛУШАТЕЛЬ: Можно ли как-нибудь депутатам подключиться к вопросу того, что сделали, сотворили с Ботаническим Садом, главным Ботаническим Садом страны? Ведь это никогда не было парком, это уникальный дендрарий научного значения, принадлежащего Академии Наук. Его просто превратили в обыкновенный парк. Главная аллея – это вообще стадион. Все таблички с уникальных деревьев сняты, скамеечки перенесены на одну сторону, причём, как говорят те, кто туда постоянно ходит, это именно южная сторона и туда постоянно жарит солнце. И все носятся как ненормальные на этих роликах, на велосипедах. Послушайте, у  нас достаточно парков. Это уникальное, я ещё раз говорю, научное дендрологическое академическое заведение, его нужно сохранить, его нужно сделать закрытым, чтобы там была тишина, чтобы там были уникальные экземпляры деревьев, кустов, возродить розарий шикарный.

Е. ВОЛГИНА: Спасибо большое. Что с парком происходит?

А. ШАПОШНИКОВ: Что происходит, я думаю, мы с вами услышали. Съезжу, посмотрю. Единственное, что правильно наша слушательница заметила, что парк Академии наук, поэтому я думаю, что с Академией наук можно будет поговорить. Но если с уникальных деревьев, которые действительно там находятся, сняли таблички, может быть, они ремонтируются? Но ситуация заслуживает внимания, спасибо, что обратили на неё наше внимание.

Е. ВОЛГИНА: 43 на 57% получилось, Алексей Валерьевич.

А. ШАПОШНИКОВ: Здесь всегда так будет, вы имеете в виду по парковкам платным?

Е. ВОЛГИНА: Да.

А. ШАПОШНИКОВ: Здесь как у каждой палки есть два конца, давайте будем честны. Вот я могу сказать, в недавнем я муниципальный депутат района Ростокино. У нас есть одна улица в районе, где вы не представляете, пришли жители  и говорят: «Давайте сделаем платную парковку».

Е. ВОЛГИНА: А сколько жителей пришло?

А. ШАПОШНИКОВ: 20 человек. Мы говорим: «С чего вдруг такая идея? Все против платных парковок». Понимаете, говорят: «Предприятия с одной стороны, а с другой стороны – жилые дома. Все, кто приезжает на предприятия, где ставят свою машину?»

Е. ВОЛГИНА: Это проблема предприятия, которое не организовало своё парковочное пространство.

А. ШАПОШНИКОВ: Так нет, это стало проблемой жителей, потому что они ставят на этой дороге. Жители не могут выехать из двора. Это стала проблема жителей.

Е. ВОЛГИНА: Тогда вопрос о том, чтобы перегородить двор, но не вводить платную парковку

А. ШАПОШНИКОВ: Нет, они не заезжают во двор, я понимаю, о чём вы говорите, я поэтому разделяю это и, кстати, как раз появление платных парковок позволило нам передать новые полномочия муниципальным депутатам: это по установке ограждающих устройств во дворах, проще говоря, как поставить шлагбаум во дворе.

Е. ВОЛГИНА: Спорный вопрос. Наше голосование это в очередной раз подтверждает на самом деле. Полина: «Почему ежедневно пропадает по 50 человек по статистике в городе, куда?»

А. ШАПОШНИКОВ: У нас сегодня два вопроса по статистике, и я завтра с утра займусь статистикой, обещаю.

Е. ВОЛГИНА: Так ещё: «Неужели будет строительство у Кольцевой в Медведковском природном комплексе спортивного комплекса?»

А. ШАПОШНИКОВ: Позвольте ответить на этот вопрос, это мой избирательный округ, я знаю эту ситуацию. Это «Медведковский», или как ещё называют «Хлебниковский» лесопарк, который действительно расположен около МКАДа. Мы столкнулись с большой проблемой. В этом лесопарке этим летом первые, вы представляете, там просто высох пруд, то есть полностью высох, то есть вообще воды нет. И действительно, на сегодняшний момент там будет размещено футбольное поле, но оно будет размещено без вреда природе, потому что сейчас все работы приостановлены. По просьбе жителей проведено совещание с привлечением департамента природопользования, который отвечает за эту территорию. Сейчас эксперты делают новые расчёты, и только с учётом этих расчётов и мнения жителей, работы будут продолжены. Парку погибнуть не дадим.

Е. ВОЛГИНА: Ещё есть несколько пожеланий: «Возьмите под контроль выделение садовых участков льготникам по прозрачности этого процесса».

А. ШАПОШНИКОВ: Опять же, это вопрос возникал очень часто на встречах от многодетных семей, мы про этот вопрос знаем, им занимаемся. Здесь надо понимать, что, к сожалению, Москва – это не другие регионы Российской Федерации, где с выделением земли немножко попроще. Мы же просто не область. Где в рамках МКАДа мы найдём? Это же нонсенс. Но мы этим занимаемся, потому что вопрос волнует и актуален.

Е. ВОЛГИНА: Были ли у вас какие-то консультации после вашего избрания с Сергеем Собяниным?

А. ШАПОШНИКОВ: Вы знаете, пока не было, но они в скором времени будут.

Е. ВОЛГИНА: Можете образовать взаимоотношения между Московской городской Думой и мэрией Москвы? И как часто бывает, что, например, какие-то законопроекты принимаются просто потому, что их настоятельно рекомендовала принять мэрия и бывают ли случаи, когда Мосгордума ну ни в какую не идёт, не соглашается с московской мэрией?

А. ШАПОШНИКОВ: Отношения партнёрские, конструктивные, деловые такие, какие и должны быть у ветвей власти между собой. Касаемо законопроектов, мы только начинаем законопроектную деятельность. Давайте мы её начнём и будем обсуждать каждый законопроект отдельно и предметно, потому что никогда в Московской городской Думе не было, что под нажимом, под напором принимались какие-либо законы, потому что депутаты – люди самостоятельные, все люди, которые разбираются в своих отраслях, и каждый закон проходит, конечно, тщательное обсуждение.

Е. ВОЛГИНА: То есть парламент полностью от мэрии независим?

А. ШАПОШНИКОВ: Это две параллельные ветви власти, представительные и исполнительные.

СЛУШАТЕЛЬ: Я бы хотела, во-первых, поздравить с назначением с таким большим и мой вопрос такой: скажите, пожалуйста, действительно ли у нас депутаты местного значения такие неприкасаемые?

Е. ВОЛГИНА: В каком смысле? Приведите пример.

СЛУШАТЕЛЬ: Вы знаете, у меня был конфликт с местным депутатом. Он в СМИ написал, из-за того, что я – мать пятерых детей, житель Замоскворечья, он написал, а один ребёнок у меня больной ДЦП, он пишет в открытую, что я родила пять дебилоидов.

Е. ВОЛГИНА: А кто?

А. ШАПОШНИКОВ: Я знаю эту ситуацию.

СЛУШАТЕЛЬ: И никто с этим депутатом справиться не может.

Е. ВОЛГИНА: Да, хорошо.

А. ШАПОШНИКОВ: Я не буду называть фамилии.

Е. ВОЛГИНА: Почему, назовите. Депутата нужно знать.

А. ШАПОШНИКОВ: Конечно, депутатов нужно знать. Там просто конфликтная ситуация, она есть, и в этой ситуации надо разбираться. Если кто-то из депутатов обидел, то у нас с вами всегда есть возможность обратиться в суд, тем более, если это было опубликовано где-то, то суд обяжет опубликовать опровержение. Если же та ситуация, которую описывает наша слушательница, то его заставят извиниться.

Е. ВОЛГИНА: Не анонимно заставят извиниться?

А. ШАПОШНИКОВ: Нет.

Е. ВОЛГИНА: Потому что сейчас-то никто и не произносит его имени.

СЛУШАТЕЛЬ: Живу в Мытищах, работаю в центре на Менделеевской, скажем так. Мне сейчас очень удобно: я бросил машину, доезжаю до метро «Алтуфьево», где сделана, мне кажется, очень отличная парковка, бесплатная абсолютно. И я смотрю, там много людей бросают. Почему бы не сделать что-то подобное по аналогии с «Алтуфьево» возле метро «Медведково»? Потому что иногда хочется с ребёнком доехать до Красной площади погулять, а по прямой ветке по «Медведково» ближе.

Е. ВОЛГИНА: Спасибо. Это перехватывающая парковка или она вообще бесплатная?

СЛУШАТЕЛЬ: Это абсолютно бесплатная парковочка, она сделана, между дублёром и между основанной трассы был газон раньше. Сейчас газон убрали и сделали широкую, широкую парковку большую. Может быть, как-то воспользоваться таким опытом и посмотреть что-нибудь в «Медведково» такое сделать, ну и вообще в принципе по конечным станциям метро. Я думаю, много людей бы оставляли и ехали на метро.

А. ШАПОШНИКОВ: Ну, именно так и происходит: многие оставляют и едут на метро. Пример очень хороший, около метро «Медведково» также есть площадка, где можно оставить свой автомобиль. Предложение жителя было почему? Потому что там хаотичная парковка автомобилей, которая мешает остановке автобусов общественного транспорта, из-за чего выстраивается большая очередь на перекрёстке и практически иногда автобусы перекрывают своими хвостами даже движение транспорта. То есть это не связано с организацией перехватывающей парковки, она там есть. По сути, предложение жителя сводилось с тем, чтобы обезопасить даже эту территорию

Е. ВОЛГИНА: Интересно ещё, по-моему, на прошлой неделе или на позапрошлой, уж не помню точно, в общем, было подписано распоряжение и разрешение по сути от федерального правительства, которое позволяет регионам вводить какие-то свои сборы дополнительные, налоговые, например, с малого бизнеса или сборы за туризм и так далее. Есть, может быть, какие-то идеи, чтобы в Москве это реализовать, то есть какие-то ещё сборы ввести? Таким образом, чтобы бюджет повысить, чтобы на благоустройство денежки откладывать. Деньги в любом случае нужны.

А. ШАПОШНИКОВ: На социальные нужды откладывать деньги. Да, вы знаете, конечно, мы с экспертами будем подумывать, что можно сделать в соответствии с этим принятием на Федеральном уровне, которое даёт возможность регионам самим решать эти проблемы, но, конечно, без обсуждения с экспертами мы принимать решения не можем, потому что здесь необходимы чёткие расчёты, чёткое понимание, что это не затронет сильно бизнес, не даст какую-то тенденцию ухождения в какие-то в серые теневые сектора, что тоже необходимо учитывать. Поэтому это требует очень тщательного просчёта.

Е. ВОЛГИНА: Но идеи есть какие-то, что это именно коснётся бизнеса или это увеличение, я не знаю, транспортного налога, примерно?

А. ШАПОШНИКОВ: Вы знаете, не хотел бы приводить пример, потому что здесь необходимо мнение экспертов и специалистов именно в области налогообложения, и надо, в первую очередь, слушать их, а мы уже с коллегами будем обсуждать, принимать решение, смотреть, как это может повлиять на жизнь в городе.

Е. ВОЛГИНА: Тут ещё были вопросы про платный въезд. Как вы относитесь к идее платного въезда в город, которая тоже наделала много шума, а потом правительство Москвы сказало: «пока ещё рано об этом говорить»?

А. ШАПОШНИКОВ: Ну, пока ещё рано об этом говорить. Да, была информация, прочитал её.

Е. ВОЛГИНА: То есть будем говорить, когда введут?

А. ШАПОШНИКОВ: Будем говорить, когда это будут серьёзно обсуждать.

Е. ВОЛГИНА: Так обсуждаем уже, мы с вами сидим, обсуждаем.

А. ШАПОШНИКОВ: Замечательно.

СЛУШАТЕЛЬ: Скажите, пожалуйста, не думаете ли вы сократить аппарат Мосгордумы, поскольку там от нечего делать управление посоздавали, а в то же время всенародно избранных депутатов лишили зарплаты? Вот этот вопрос.

А. ШАПОШНИКОВ: Вы знаете, нет, пока мы не собираемся, потому что аппарат работает очень качественно, слажено. Мы сегодня уже в начале нашей программы затрагивали эту тему, и я ещё раз хотел бы выразить благодарность аппарату Московской городской Думы за организацию принесения присяги депутатами и за организацию проведения первого заседания. Большое всем спасибо!

Е. ВОЛГИНА: Илья очень личный вопрос задаёт: «Вы женаты, дети есть?»

А. ШАПОШНИКОВ: Вы знаете, в одном хорошем фильме сказали: «Да, я  женат на политике».

Е. ВОЛГИНА: Вот Илья, удовлетворитесь этим ответом.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня вопрос такой по оплате парковок: по платным парковкам практически нигде нельзя оплатить наличными, практически нигде нельзя оплатить карточками. Такой вопрос. Почему у нас часто можно оплатить только через карточку «кошелёк Киви».

Е. ВОЛГИНА: Спасибо, мне как раз таки кажется, что наличными сложно, а карточками легко.

А. ШАПОШНИКОВ: Вы знаете, я вообще по другому плачу: я поставил приложение на телефон и всё великолепно работает.

Е. ВОЛГИНА: У вас продвинутый телефон, а у кого-то он ламповый, например. У меня ламповый телефон, я не могу приложения устанавливать.

А. ШАПОШНИКОВ: Вы тележку с собой возите, чтобы его перевозить, ламповый телефон?

Е. ВОЛГИНА: Нет, руки сильные.

СЛУШАТЕЛЬ: Я бы хотел поговорить с вами по поводу активного гражданина и по поводу того, что ваш гость сказал, что вы будете активно пользоваться данным приложением. Я хотел напомнить о том, что в нашем законодательстве, в конституции ничего не написано о каких бы то ни было мобильных приложениях, а раз о них ничего не написано о приложениях, то соответственно мы не можем брать на веру и самое главное, не можем их использовать как инструмент народного изъявления. То есть это может быть лишь рекомендательная информация, которая высказывает какая-то часть народа. А референдум, то есть полноценный организованный  в соответствии с московской комиссией московского, соответственно, города, а её уже можно использовать как закон, обязательный к применению. Поэтому я вас очень прошу: сделайте, пожалуйста, референдум по всем вопросам нашей повседневности.

А. ШАПОШНИКОВ: Наш радиослушатель абсолютно прав, и когда мы упоминали портал «Активный гражданин», мы имели в виду, чтобы выносить вопросы, чтобы понимать мнение москвичей. Естественно, результаты электронного опроса, это не есть закон или нормативный акт.

Е. ВОЛГИНА: Ну, и здесь логичный вопрос встаёт: одно дело, когда референдум по всей букве закона проводится и уже сложно не исполнить это решение, а другое дело, когда, ну, да, активный гражданин, люди проголосовали.

А. ШАПОШНИКОВ: Евгения, у вас есть вопрос для референдума, какой?

Е. ВОЛГИНА: Почему вы мне задаёте вопрос?

А. ШАПОШНИКОВ: Потому что процедура референдума очень чётко прописана, это очень сложный процесс, даже с точки зрения формулировки вопроса, выносимого на референдум. Действительно, просто это, во-первых, очень сложная процедура, и когда все говорят: «референдум, референдум, референдум», посмотрите нормативные документы. Это действительно такая процедура, это всенародное изъявление.

Е. ВОЛГИНА: Проще приложение, и пользоваться  «Активным гражданином», я поняла. Председатель Московской городской Думы Алексей Шапошников был гостем программы «Это мой город» на радиостанции «Говорит Москва». Алексей Валерьевич, вам успехов, спасибо, что пришли.