С.ДОРЕНКО: 8 часов 39 минут. Четверг, 6 сентября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко — ведущая этой программы.

А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: Есть, конечно, что-то в одежде. Мы когда смотрим на этих подозреваемых, которых подозревает Мэй, англичане, мы угадываем собственную нелепость, конечно.

А.ОНОШКО: Узнаем себя.

С.ДОРЕНКО: Ну как узнать? Ведь иногда путаешь. Я говорил уже, как я на Plaza del Sol увидел мужиков в трениках с лицами ублюдошными. Я думал, что это наши, и побежал скорее поинтересоваться. Оказалось, что они из какого-то Манчестера, то есть они оказались англичанами.

А.ОНОШКО: Но все-таки те отличаются, у них сплюснутые, вытянутые лица, пусть даже дегенеративные, но всё равно…

С.ДОРЕНКО: Лица бывают вытянутые.

А.ОНОШКО: Да. Эта линия началась, судя по портретам, века с семнадцатого.

С.ДОРЕНКО: О чём ты говоришь! С тринадцатого, с четырнадцатого.  

(Звук уведомления в телефоне)

С.ДОРЕНКО: О, боже, это у меня. Нет, это у тебя! Как ты могла?!

А.ОНОШКО: Считайте, что это было у вас.

С.ДОРЕНКО: А, у меня-то это нормально. Я мог запамятовать, а ты-то что? Расскажи про их внешность, опиши.

А.ОНОШКО: Я долго сначала в портреты вглядывалась.

С.ДОРЕНКО: Британская полиция опубликовала фотографии наших сотрудников ГРУ, как они полагают, которые отравили Скрипалей. Там как-то получилось, что флакончик оказался в другом городе. Не понятно тоже. Главное, на фотографиях, когда мы смотрим, что-то абсолютно родное, от этих людей чем-то веет. Нет? Расскажи.

А.ОНОШКО: Но левый мог бы быть иностранцем, а правый точно нет. Кроме этих снимков с камер, есть еще портретное фото — видно, что всё-таки наши. И я тут же задалась вопросом. Сейчас вся Россия рассматривает эти фотографии в интернете. И как долго их инкогнито продержится, мне интересно просто. Британцы думают, что не настоящие имена и фамилии. Говорят, может быть, их не так зовут. А уже «Фонтатка.ру» посмотрела персонажей с этими именами, фамилиями, годами рождения, нашли похожих, но без фотографий: один — на одном предприятии работал, другой — на другом. Они, кстати, 1978 и 1979 г.р.

С.ДОРЕНКО: Твои ровесники.

А.ОНОШКО: Да, мои ровесники. Я пыталась узнать в них одноклассников, не узнала. Я подумала, что даже если у них не настоящие имена, но найдутся сейчас человек пять из детского сада и человек двадцать из школы должны найтись. Двадцатого века история с легендами больше не работает. Как только твое фото попадает в СМИ, эти все легенды отклеятся от тебя как лепестки увядшей розы. 

С.ДОРЕНКО: Можно дурацкий вопрос: а почему у них одинаковые кроссовки? Они что, в сиротском доме выросли, эти агенты так называемые?

А.ОНОШКО: Они просто вместе зашли в магазин.

С.ДОРЕНКО: Неправда. Они получали на складе кроссовки, я утверждаю. Причем, обоим выдали 43 размер: одному жал, а другому был свободен. Я серьезно говорю, они получали на складе, как гимнастёрку, как пилотку. Вот у меня пилотка 59 см, голова 59 см моя. Я тебе просто говорю правду. Эти данные я никому никогда не сообщал.

А.ОНОШКО: Окружность?

С.ДОРЕНКО: Да, окружность головы. В военном билете записано, дорогая. Это военная тайна. Я только что дал тебе военную тайну: мой череп 59 см. У меня живот ХХL, а голова L. Я покупаю шлем мотоциклетный «элку», а живот у меня ХХL. О чём это говорит? Что мне надо похудеть до L. Я тебе рассказал сейчас военную тайну.

А.ОНОШКО: Или, может быть, раскормить голову.

С.ДОРЕНКО: Можно как-то попробовать раскормить голову, но я не той породы. Я породы сухоголовых. Помнишь прекрасного Ильфа и Петрова, когда брали бухгалтера в воде. Помнишь, эта прекрасная фраза «роскошное женское тело венчала голова римского центуриона». Это про меня! Роскошное женское тело венчала голова римского центуриона!

А.ОНОШКО: Такое бывает.

С.ДОРЕНКО: Возвращаемся к этим прекрасным людям. Зачем им выдали одни и те же кроссовки? Что за притча? Прапорщик на складе давал им вафельное полотенчико, зубная паста была «Поморин» болгарский, еще с советских времен.

А.ОНОШКО: Это зубные щетки были такие?

С.ДОРЕНКО: Нет, зубная паста была «Поморин». Из нее можно было спирт извлекать, ну неважно. Командировка, путь далек лежит. Там, в степи, замерзал ямщик — они пели и ехали. Ну это ужасно! Я не понимаю, почему они так одеваются. 7373-94-8. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Настя, доброе утро. Владимир из Дубая. Удивительно, что истерика российской стороны, просто истерика в ответ.

С.ДОРЕНКО: Не истерика, а хохот.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я бы не сказал, что хохот. В истории такого типа, как я понимаю, самое главное считать своего визави за идиота. У нас, по-моему, в России считают британскую сторону и Мэй, и всех, за идиотов, которые ничего не соображают, просто тупые кретины и так далее. 

С.ДОРЕНКО: Мы при этом знаем, по крайней мере, нескольких прекрасных англичан. Сэр Исаак Ньютон сидел под яблоней и так далее. То есть они неглупые люди.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А у нас полгода веселятся, кричат доказательства, кто-то должен быть, никого нет. Потом вдруг появляется информация, что шесть человек замешены и уже определены. Опять смех, хохот: докажите, всё равно не докажете. В конце концов, появляются двое с фотографиями и загранпаспортами, с фамилиями. Опять: мы ничего не знаем, потому что вы ничего не докажете, эти фотографии ничего не говорят, дайте отпечатки пальцев.

С.ДОРЕНКО: Есть несоответствие на плёнке, где они идут по коридору отеля: в одну и ту же секунду идет один, и потом в одну и ту же секунду идет другой. Это как бы немножко странно, и наши говорят «это фейк», поэтому ха-ха-ха-ха!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сейчас кричат: дайте нам отпечатки пальцев. А если дадут отпечатки пальцев? Предположим, что действительно ГРУ провело эту операцию, эти люди есть. Неужели когда-нибудь Россия признала бы факт, что эти люди сотрудники какой-то спецслужбы?

С.ДОРЕНКО: Ну, нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: История с Катаром: Яндарбиева когда убили в Катаре.

С.ДОРЕНКО: Можно я обращу ваше внимание. Извините, что я вас перебил. Когда брали людей, которые якобы убили Яндарбиева в Катаре, они явились в аэропорт Дубая все в трениках. Почему нельзя хоть одного визажиста нанять?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я жил там в гостинице, стук в дверь рано утром, около восьми утра. Открываю. Стоят двое в дишдашах (белый балахон), предъявляют документы — Спецсекретная служба Эмиратов. — Вы господин такой-то? — Да, такой-то. — Можно ваш паспорт? — Пожалуйста, смотрите. Задают вопросы: вы вчера летали утром в Катар, в Доху, а вечером вернулись обратно, да? — Да. Я действительно летал, так получилось. — А зачем? Рассказываю. — У нас к вам просьба: вы ближайшие пару дней пока не уезжайте никуда, хорошо. Всё вежливо, аккуратно. Меня вычислили мгновенно.

А тех двоих, которых там взяли, у них даже не хватило ума, они бомбу делали… Это всё было найдено: обрезки проводов, остатки взрывного устройства в мусорном ящике в доме, где они жили. И после того как они взорвали машину с Яндарбиевым и его сыном, не хватило ума катер нанять, уплыть куда-то через залив. Они сидели, ждали рейса, пока за ними не пришли.

С.ДОРЕНКО: Что меня удивляет, в трениках! Почему стиль не соблюдается?

А.ОНОШКО: А вы хотели как?

С.ДОРЕНКО: Я хотел, чтобы как-то прилично было.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, колхоз!

С.ДОРЕНКО: Какое-то ощущение, что не хватает чуть-чуть стиля.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вычислили их загранпаспорта. У них загранпаспорта выданы в одно и то же время, серия, номер — один за одним идет, просто следующие цифры.

С.ДОРЕНКО: Товарищ прапорщик выписывал. Причем, им не биометрические паспорта сделали, а без биометрии, не проверяли по миллиметрам зрачок, эту всю хрень.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вот наши кричат «у вас ничего нет». Я уверен, будут отпечатки пальцев, будут фотографии из аэропортов, куда они летали в другие места, и выяснится, что по другим загранпаспортам. 

С.ДОРЕНКО: А кстати, давайте спасём агентов. Сейчас они вернулись. Вот как их послать на следующую операцию, что сделать надо?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пластическую операцию, а лучше смену пола.

С.ДОРЕНКО: Надо уголки глаз расставить по-другому, да?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Наверное, как в «Шакале», помните, как он себе изменял лицо.

С.ДОРЕНКО: Да, да. Я сейчас думаю, как спасти агентов. Ты же знаешь, что я из ГРУ.

А.ОНОШКО: Зачем их опять куда-то слать?

С.ДОРЕНКО: Ты знаешь, что я из ГРУ или нет?

А.ОНОШКО: Знаю. Я же из СВР.

С.ДОРЕНКО: ГРУ серьезнее всё равно, мы серьезные люди. СВР, нормально всё, не собираюсь с вами ругаться, но мы серьезнее. Следующая операция: как их спасти?

А.ОНОШКО: Сохранить в профессии, вы имеете в виду?

С.ДОРЕНКО: Да. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Детали этих подозреваемых (хотя даже не сказано, что это реально граждане России) мы обсуждаем. На мой взгляд, полный бред. Эта вся история с отравлением… удобнее для иностранных спецслужб. Заранее завести эти вещества, потом люди приехали, смешали.

С.ДОРЕНКО: Но, с другой стороны, мы же помним отравление Литвиненко. Там был один человек, который сидел на стуле в офисе Березовского перед этим, и стул фонит так, что все счетчики Гейгера зашкаливают. Есть какие-то элементы халатности.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, вы всё правильно говорите. Я знаю из прессы, из интернета, что сам пострадавший в какой-то контрабанде участвовал. То есть опять не факт, что неаккуратность проявляют спецслужбы. Мы не знаем дело этого отставного. Он законопослушный гражданин Англии, но может у него какие-то свои дела были.

С.ДОРЕНКО: Может быть, и дела были. Я думаю о некоторых вещах, которые мне бросаются в глаза. Мне бросается в глаза, что мы не налаживаем диалог с Великобританией никак.

А.ОНОШКО: А могли бы реагировать в унисон с ними, да.

С.ДОРЕНКО: Пока ты говорила, я написал в «телеге» у себя. Вопросы стиля. На каждое слово англичан русские начинают хохотать так, будто перед ними смешные недоумки. На каждое слово русских англичане делают лицо, будто перед ними маргинальные, аморальные ублюдки. Так не получится диалога, не может быть диалога.

Внимание! Мы думаем, что англичане недоумки, а англичане думают, что мы аморальные ублюдки. Как так разговаривать, я не понимаю. Вообще тогда может не разговаривать, молчать. Никак не реагировать и точка. Захарова что-то говорит, а лучше не говорить вообще. Слушайте один раз и навсегда — нас это не касается, точка. И больше никогда не реагировать. Потому что мы реагируем как-то варьетешно и они варьетешно.

А.ОНОШКО: А они в чём «варьетешно»?

С.ДОРЕНКО: Они всё время говорят с лицом завуча, что мы аморальные ублюдки. Ну что нет? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Здравствуйте, Настя. Деревенский парень. Первое, а где Скрипали? Сколько времени прошло? Почему их не показывают? Второе, как вы думаете, Сергей, вы умный парень…

С.ДОРЕНКО: Нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, примерно.

С.ДОРЕНКО: Предположим.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Покажут двух парней, которые сейчас на фотографиях, как вы думаете?

С.ДОРЕНКО: Нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вообще не найдут и не покажут.

С.ДОРЕНКО: Англичане найдут, конечно, там камер же много, аэропортовские камеры и так далее.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Наши покажут?

С.ДОРЕНКО: Нет. Зачем? О чём вы говорите? Конечно, нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не будет такого.

С.ДОРЕНКО: Нет, не будет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Значит, вы правильно сказали, как с нами разговаривают — мы ржём, а они считают нас быдлом. Где выход? Тупик.

С.ДОРЕНКО: Какой-то тупик. В диалоге наблюдается тупик. Может, его прекратить тогда?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно, пора уже.

С.ДОРЕНКО: Чё базарить-то? Мы базарим, они базарят.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Всё, драка кончилась, разошлись, идите раны лечите.

С.ДОРЕНКО: Надо ждать тогда десять лет, через десять лет типа подзабыть и сказать «ну, ладно, это уже неважно».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Руки пожали, ребята — вперед. 

С.ДОРЕНКО: Другой вопрос, а зачем было этого Скрипаля так сказать, если это такое ерундовое тело, а такие последствия, зафига это было делать?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, мне еще кажется, что крыша у них покруче, чем у нас.

С.ДОРЕНКО: Я сейчас думаю, есть два события…

А.ОНОШКО: А раньше-то сходило с рук.

С.ДОРЕНКО: Давай разберем международные отношения. Есть два события, в общем, мелкие. Когда мы читаем исторические романы, мы понимаем, что эти события мелкие. Есть 500 постов в Facebook и в Twitter, в которых некие силы, которые, как считают американцы, имеют в корни в России. Эти некие силы пытаются раздуть противоречия в Америке, в том числе расовые. То есть попробовать влиять на общественное мнение Америки через соцсети, и как будто бы это исходит из России, как думают американцы. Есть такое событие. Это событие, как нам представляется, после прочтения исторических романов, малозначительное. Ну как мы могли повлиять на выбор Соединенных Штатов? Да никак, ответ «никак».

Есть события более важные — это скрытая переписка Хиллари, ее позорили и всё. Это более важное событие. Давай скажем, что огромное значение до сих пор придается постам в Facebook. 

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: И огромное значение придается отравлению Скрипаля, который в результате не отравился, но тяжело страдал. Мы знаем, что его взяли без сознания, с нарушенной координацией движения. А на хрена это было делать?

Если я думаю, что есть Оношко, живет на Косыгина. Внимание! И есть Доренко, 59 см череп. Берет Доренко, зная, что Оношко его начальница, например, и от Оношки всё зависит, ну потому что мир так устроен, что чертовы люди с Косыгина важнее, чем мы. Ну что теперь делать. Я беру и кладу ей кнопку на стул, Оношко натурально садится с размаху своей задницей (извините, пожалуйста, Анастасия Эдуардовна), после чего начинает меня чморить. Я лишаюсь работы, учебы, стипендии, меня выгоняют из Москвы, еще что-то. Вопрос: а на хрена я клал эту кнопку?

А.ОНОШКО: Потому что у вас были свои интересы — поржать. 

С.ДОРЕНКО: Если я сделал эту мелочь, а ты вцепилась как сумасшедшая в эту мелочь, на хрена я делал эту мелочь? Или другой вопрос: а если бы я не делал эту мелочь, ты может вцепилась во что-то другое, ты бы придумала. Если так планида пошла, может быть ты бы сказала «он не клал кнопку, но мог бы положить кнопку», и ты меня точно так же выгнала бы с работы. Понимаешь, о чем я говорю? Может, нас чморят просто по факту? Этого хочется понять: нас чморят просто по факту или за эти мелкие происшествия?

С моей точки зрения бытовой, я думаю как человек обычный с улицы, мне так кажется, может это не так, что все спецслужбы мира тех, кто им хоть раз присягнул, считают принадлежащими им телом и душой. Вот ты вступила в свою организацию какую-то, ты телом и душой принадлежишь этой организации. И они могут тебя убивать, когда захотят. Они могут тебя с гранатой послать под танк, они могут тебя сбросить с моста в воду. Что захотят — то и сделают. Ты там, ты внутри, ты в секретной организации: там секретная мораль, там секретные правила, там секретная жизнь, всё секретное. Поэтому наши могут думать, что Скрипаль принадлежит им, он же, Скрипаль, им клялся. Он вступил в секретную организацию.

Я думаю, что в секретной организации думают, что этот человек принадлежит им, любой человек. Я думаю, может быть и английские спецслужбы так думают про своих. Ну, что тут делов, наши рассуждают, это наш, мы его убрали, что тут такого.

А.ОНОШКО: Привязались!

С.ДОРЕНКО: Вот именно. Ну, территория Великобритании, какая нам разница.

А.ОНОШКО: Приезжайте к нам, можете своих убирать, сколько хотите.

С.ДОРЕНКО: Приезжайте к нам, убирайте своих, абсолютно без вопросов.

А.ОНОШКО: Вам слова не скажем.

С.ДОРЕНКО: Нет, а Сноуден? Сноуден же у нас, под защитой. 

А.ОНОШКО: Убирайте Сноудена, нам жалко, что ли.

В ДВИЖЕНИИ

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Я вернусь к этой мысли, на которой мы остановились в прежней получасовке, что человек, когда присягает секретной службе, он присягает секретной морали и секретной дисциплине, и секретной жертвенности, и секретному всему, то есть там всё секретное. Поэтому переносить на секретную службу какие-то обыденные взгляды неверно. Тебе в секретной службе будут говорить странные вещи. Например, тебе будут говорить: Оношко, нам надо добыть данные от какого-нибудь французского банкира; ты должна с ним лечь и трахаться.

А.ОНОШКО: О, боже!

С.ДОРЕНКО: Не «боже», а боже. Он сейчас в Ницце один на такой-то конференции. Подойдешь и должна с ним лечь, точка. Ты должна у него посмотреть портфель, посмотреть телефон, может сделать так, что он телефон потерял, и так далее. В нормальной жизни можно такие давать указания? Нет. А в секретной службы можно. Секретная служба живет секретной моралью, секретными обязательствами, секретными пониманиями долга и так далее, там всё секретно. Там ты принадлежишь службе телом и душой. Не существует никакого твоего тела, тело принадлежит службе. А что, у вас в СВР по-другому?

А.ОНОШКО: У нас просто ставят задачу, как хочешь — так и выполняй.

С.ДОРЕНКО: Серьезно?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: То есть можно…

А.ОНОШКО: Можно ничего не дать никому и добыть информацию.

С.ДОРЕНКО: У нас богатая история перебегов, наши бегут, наши много бегут, к нам вербовались и бежали их люди в момент торжества идеи коммунизма, в 30-е годы, когда Советский Союз показывал некое новое гуманитарное развитие. Здесь вешали, расстреливали, пытали, мы знаем, красный террор был, но для Запада мы давали некое новое гуманитарное прочтение человеческой судьбы. И многие вербовались на Западе, переходили на сторону Советского Союза не за деньги, а по убеждениям.

Когда это закончилось, а это закончилось, переходить стали наши, и наши переходили всегда много. Если их не убивать, то они все уйдут. Или нет, я не знаю. 7373-94-8. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Привет. Тут все-таки есть разница в реакции. Когда убили Яндарбиева, например, наш МИД никак не заявлял. Помните, арестовали сразу сборную Катара по борьбе, в том числе нашего бывшего соотечественника, и трех человек. Нашего отпустили и сразу начались переговоры об обмене.

Здесь эти ребята, может быть, даже и сотрудники ГРУ, но все-таки какую работу они там выполняли, мы не знаем.

С.ДОРЕНКО: Нет, не знаем.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может быть, они ездили, осматривали всех перебежчиков, кто, как живет. Такое плановое задание каждые полгода: кто спился, кто приподнялся… Все-таки следов того, что действительно они травили, никаких нет. Они, может быть, действительно сотрудники. На каком основании мы должны думать, что они причастны к этому?

С.ДОРЕНКО: Конечно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но если все-таки они в этом участвовали, допустим, и ни президент, ни глава спецслужбы не знает об этом, является ли это диверсией внутри страны?

С.ДОРЕНКО: Нет, не может быть, что он самодеятельностью занимаются.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не самодеятельностью. Но просто ни президент, ни глава не знает об этом.

С.ДОРЕНКО: А, товарищ генерал какой-то их послал и всё.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Какая-то, может быть, это провокация против президента и государства.

С.ДОРЕНКО: Это маленький генерал какой-то.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Может какие-то заговорщики, может полковники чёрные.

С.ДОРЕНКО: То, что вы сказали, интересно. Всё это звучание роковое. 7373-94-8. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Такой взгляд со стороны. Вы говорите «бегут много», видимо, и тащат тоже много. Почему своими руками, почему всегда кого-то надо посылать? Существует масса других способов. Например, взять убийство Троцкого в свое время, когда Сталин подготовил целую группу специалистов. Я хочу сказать, что это всё наводит на невесёлые размышления, на самом деле.

Если предположить, что кнопка была подброшена на стул, то это удручающие мысли рождает. Потому что отправлять людей отсюда, чтобы мстить перебежчикам в традициях ГРУ, туда — это означает, что наверно там никого не осталось, кого бы можно было инициировать.

С.ДОРЕНКО: Там же еще нужна фраза какая-то напоследок.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Эту фразу могут сказать и те, которые передают…

С.ДОРЕНКО: Ну, надо как-то душевно, по-русски сказать: Дон Корлеоне передал тебе «ты был не прав».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это взгляд со стороны людей, которые… Сейчас никого уже не спросишь.

С.ДОРЕНКО: Представляете, вас послали меня убить, например, а я спрятался в Калифорнии.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если бы меня послали вас убить, я бы сам этого делать не стал.

С.ДОРЕНКО: Нужна фраза. Как вас зовут?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Александр.

С.ДОРЕНКО: А я вас Саша зову по-товарищески. Вы в этот момент накидываете мне удавку сзади в машине. Я вам говорю: Сань, ты чё? А вы мне говорите: Дон Корлеоне передал «ты был не прав», и душите меня дальше. Я должен в последнюю секунду осознать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Всегда тот, кто хотел бы сказать последнюю фразу, выступает инициатором, а руки — они ничего личного, как говорится, чистый бизнес. Поэтому у этих одинаковые кроссовки, штаны, лица. Это всё наводит на дурные размышления, это всё очень странно. Потому что всегда найдется пара балбесов, которые за хорошие деньги…

С.ДОРЕНКО: В вас чувствуется размах. Александр с былым размахом хочет работать. Всё просто «чувак, это возьми, сноси туда», да и всё. Главное подойти к человеку.

А.ОНОШКО: Мне кажется, это вы в эфире говорили: а интересно, как себя чувствует человек, который приходит на работу утром, ему говорят «Петров готовит план пятилетки, а ты, Доренко, идешь и убиваешь чувака». Вы такой «есть!» Заходишь на склад, берешь кроссовки.

С.ДОРЕНКО: Тебе говорят простую вещь: ты можешь подойти к этому человеку? — Да, могу. Я могу подойти к Оношко. Это вызовет подозрение? Нет. Я могу угостить Оношко чаем — могу. Она не пьет чай, она пьет кофе или какую-то хрень.

А.ОНОШКО: Из вежливости могу и чай попить.

С.ДОРЕНКО: Она может из вежливости попить из моих рук. Если я встану и не буду отходить, она придет в смущение, и чтобы я отстал — она выпьет яду. Это легко. Я могу к ряду людей подойти, это не вызовет сомнений никаких. Мне объясняют: ты можешь подойти к Икс? — Могу. — Ну, давай, поработай. Я говорю: нет, я хотел отгулы взять, у меня ремонт на даче. Мне говорят: товарищ, надо! Есть такое слово «надо», товарищ! И всё, я поехал. А отгулы хотел взять. Будут ремонтировать без меня, нахомутают. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Михаил. Со всеми этими событиями в Англии происходит ощущение дежавю. То ли реклама Christian Dior, или какую там красивую коробочку нашли, то ли это водевиль в стиле XIX века непонятно чего.   

С.ДОРЕНКО: Поясните.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Всё наиграно и по пунктам. И реплики с обеих сторон, как будто писал один и тот же режиссер.

С.ДОРЕНКО: Реплики раздраженные. Они раздражены нами, мы раздражены ими. Я бы сказал, реплики пока, не ведущие к диалогу.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Очень они наиграны и расставлены в нужном, правильном порядке. Определенные люди встретились и сказали, чего они будут говорить.

С.ДОРЕНКО: Я не очень понимаю, я с вниманием вас слушал. Проиллюстрируйте, где эти реплики, похожие на единый сценарий.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В лучших традициях сначала со стороны Англии без всяких документальных подтверждений звучат утверждения…

С.ДОРЕНКО: Да, обвинения.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: С нашей стороны звучат реплики «дайте доказательства» и при этом ничего, кроме как «дайте доказательства» и доказательства того, что если хотя бы одна аксиома неверна, то параллельные прямые пересекутся, с нашей стороны нет. И этот сценарий не меняется на протяжении всего этого скандала. Такое впечатление, что никому не нужно сворачивать с этой дороги.

С.ДОРЕНКО: Это правда. В связи с нашими аргументами мне вспоминается очень грубый, вполне себе матерный анекдот, непристойный. Ты не помнишь?

А.ОНОШКО: Интересные дела! Вы не можете произнести, а я да. Вы напомните нам.

С.ДОРЕНКО: Я попробую диминутивами и приличными словами объяснить. Когда мужчина говорит женщине: чуешь пальчик в попке? Она говорит: чую. Он говорит: а ручки-то вот они. И показывает ей ручки.

А.ОНОШКО: Да, понятно.

С.ДОРЕНКО: Он говорит: чуешь пальчик в попке? Она говорит: чую. Он говорит: а ручки-то вот они.

А.ОНОШКО: Про этот анекдот я всегда думала «а ручки-то вот они» — это просто какая-то безобидная вещь, а благодаря Сергею я понимаю, что это какая-то ужасная история.

С.ДОРЕНКО: Наша аргументация прекрасная, и в этом смысле «а докажи, а ручки-то вот они». Нет там пальчика, вот мои руки. Они говорят: чёрт, мы что-то чуем в попке. А мы говорим: да, но ручки-то вот они. И в этом смысле мы продолжаем беседовать уже несколько месяцев. Ты это заметила?

А.ОНОШКО: Да, я уже давно это чувствую. 

С.ДОРЕНКО: Скажи, то это смешно.

А.ОНОШКО: Смешно, но хочется отползти, если честно. Население отползти никак не может от этой истории.

С.ДОРЕНКО: 7373-94-8. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей. Меня удивляет позиция нашего МИДа и других органов.

С.ДОРЕНКО: Они должны защищаться и точка. Доказательств нет и точка.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Прослеживается нежелание нашей стороны оправдываться и предоставлять какие-то доказательства обратного.

С.ДОРЕНКО: Оправдываться и не должны. Это же государство, государство не должно оправдываться. Это некрасиво, с точки зрения государства. 

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, хотя бы прибегнуть к каким-то более логичным методам разрешения этой ситуации.

С.ДОРЕНКО: Логичные это когда мы хотим мириться, а в данный момент мы не хотим мириться.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Получается, что мы тоже не хотим особо мириться, то есть нам это как бы на руку.

С.ДОРЕНКО: Не «на руку», а не мешает и всё. Общая волна идет, мы такие — ну и хорошо, отведаем же нового какого-то мира. Если бы мы хотели мириться, там бы уже какие-то шерпы лазили. Я всё время возвращаюсь к этому моменту, я надеюсь, однажды меня пошлют.  

А.ОНОШКО: Кем?

С.ДОРЕНКО: Шерпой.

А.ОНОШКО: Переговорщиком?

С.ДОРЕНКО: Да, переговорщиком, лишенным официального статуса. То есть я должен быть переговорщиком, лишенным официального статуса. Например, меня посылают в Лондон, я прилетаю…

А.ОНОШКО: И вы по-английски там будете говорить?

С.ДОРЕНКО: По-английски. How do you do? — спрашивает Кристофер Робин у Винни-Пуха. Ответ Винни-Пуха помнишь?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Not very how. Я готов с таким своим английским прекрасным обрушиться на Пикадилли. Меня пошлет русский МИД, я буду ходить по Пикадилли (не стрит, а сквер). Меня можно будет опознать (я сейчас Форин-офису сообщаю), у меня в руке будет газета на русском языке. Какую ты мне дашь? «Аргументы и факты».

А.ОНОШКО: Либо «Вечернюю Москву». В каждой руке по газете.

С.ДОРЕНКО: «Вечерняя Москва» будет в левой руке, а в правой — «Аргументы и факты». Подходите и моментально начинайте со мной разговаривать, я с деликатной миссией приеду.

А.ОНОШКО: Можно еще картонку повесить на пузо. Встать где-нибудь у метро, покаяние какое-нибудь написать. 

С.ДОРЕНКО: Я из ГРУ. Здравствуйте, слушаю вас. 

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Лимонадный Джо. Я сегодня много интересного узнал, как человек 30 лет находящийся в конторе, про секретную мораль. Единственная секретная мораль — то, что мы были вооруженный отряд партии, присягали только КПСС.

С.ДОРЕНКО: Лимонадный Джо, позвольте мне, если бы мы послали Оношку на непринужденный адюльтер, чтобы она украла у французского банкира телефон, то и есть секретная мораль.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Оношко нам здесь нужна, не надо ее никуда посылать.

С.ДОРЕНКО: Хорошо, не будем. Что с этим случаем, где выход в конечном итоге или его не существует?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет никакого выхода. Честно говоря, я думаю, что никакие сотрудники ГРУ к этому отношения не имели.

А.ОНОШКО: А кто же имел?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Там все-таки разумные люди на 99%.

С.ДОРЕНКО: Англичане изначально от начала до конца всё придумали.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не знаю. Возможно, это какая-то провокация, чтобы подставить нашу страну.

С.ДОРЕНКО: Может быть. Но у англичан, вы же знаете, что кто-нибудь да протечет, у них же нет корпоративной морали жесткой, как у нас. Если десять человек знает — кто-то протечет. 

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Единственно что, Скрипаль действительно предатель и, возможно, он многим там насолил: кому-то поломал карьеру, служебное продвижение.

С.ДОРЕНКО: Скрипаль мог сливать три вещи. Люди этого не понимают. А) конкретные фамилии, конкретных людей; б) конкретные задачи операций, где искать и с) даже когда он уже ничего не знал (уже прошло время), он мог сливать методы и подходы. Вот это он мог сливать бесконечно долго. Он мог сказать «они пойдут вот так», «они начнут думать вот так». Он мог сливать методы и подходы, как человек в школе.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Много чего наверно мог сливать. ГРУ не моя контора, но я общался, там нет дураков, не надо оглуплять наших сотрудников.

А.ОНОШКО: А как получается по итогу, то, что попадает в прессу, выглядит таким образом, что как будто там дураки были, и мы все дураки.

С.ДОРЕНКО: Кроссовки у них одинаковые и курточки одинаковые.  

А.ОНОШКО: И мы ничего даже сказать не можем. Только Мария Захарова на уровне тролля на каждое слово британской стороны какие-то шутки отпускает.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: С другой стороны, а что Мария Захарова и МИД может отвечать?

А.ОНОШКО: Другой пример такой: показывают фотографии и фамилии, мы говорим «давайте разберемся».

С.ДОРЕНКО: Давайте разбираться.

А.ОНОШКО: Давайте мы найдем этих людей, давайте мы с ними поговорим, мы хотим тоже понять, что произошло.

С.ДОРЕНКО: Ровный, спокойный голос.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я это слышал, дословно цитировать не могу, но то же самое говорилось.

С.ДОРЕНКО: В общем, да. 7373-94-8. Здравствуйте, слушаю вас. 

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Андрей, 80-й. Судя по звонкам слушателей, почему-то некоторым кажется, что поведение России в данной ситуации напоминает поведение небезызвестного сапера Водичку, который, как видел мадьяр, тут же с ремнем лез драться.

С.ДОРЕНКО: Да, было, это у Гашека.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да не лезет никто драться. Вопрос, скорее всего, в другом. Я говорю «скорее всего», потому что за точность я не ручаюсь. Но, тем не менее, изначально вызывает удивление отсутствие как такового вопроса: для чего это? Представим себе, что англичане выходят на международный уровень и заявляют, что ваши спецслужбы убивают полковника ГРУ Скрипаля. Ответ российской стороны: ну хорошо, дальше что? А дальше ответа не поступает. Ждется какое-то время, потом говорят: ребята, идите в баню, делайте что хотите. Англичане ждут от нас, я так понимаю, некого признания. Наша сторона совершенно не понимает, что требуется.

С.ДОРЕНКО: Даже не признания. Они как раз, может быть, и хотят, чтобы мы просто запирались, а они нас позорили следующие пять-десять лет, то есть это потенциал упрека.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ситуация в тупике по одной простой причине, что никто не понимает предмета торга. Либо никто его не понимает, либо просто до нас его не донесли, как для потенциального обывателя.

С.ДОРЕНКО: Ну да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если, к примеру, завтра выяснится, что вся эта ситуация из-за того (чисто гипотетически), что на предприятии в Солсбери производится под маркой (ну, бред) Российской Федерации водородная бомба, тогда будет понятно из-за чего всё это. Поскольку вся идея этого торжища лежит не на поверхности, либо мы будем просто строить предположения, а те люди, которые торг этот ведут, они его понимают, либо ситуация в тупике.

С.ДОРЕНКО: Они могут сказать, конечно, «это не первый случай, прекратите убивать на нашей территории». У них это может быть смыслом.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Безусловно. А контраргумент Российской Федерации в плане ответственных лиц может быть: извините, но был такой банкир Ваня Кивелиди, кто-то помнит… 

С.ДОРЕНКО: Да, да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как товарищ окончил свой жизненный путь — трубочку взял. Так ведь никто бы не догадался, какую он трубку телефона взял, пока секретарь его не отправилась вслед за ним. Неужели вы думаете, что кто-то будет травить каким-то «Новичком», вот это еще удивление вызывает. Какой газ, ребята, вы чего, в конце концов. У нас есть другие методы. У нас есть Яндарбиев пример, мы можем так, мы можем эдак, мы можем отбрехаться. Но неужели вы думаете, что это так очевидно, нет, это не наш метод.

С.ДОРЕНКО: Там много странного, в том числе и одинаковый тайм-код на проходе двух агентов.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это уже частности. Это любой толковый сотрудник, младший сотрудник любого отдела за дополнительный выходной в пятницу, чтобы поехать на дачу, он вам подобных нестыковок найдет в течение часа штук пятнадцать, а не найдет так придумает.

С.ДОРЕНКО: Давайте вернемся после «Новостей» опять, потому что все вопросы, которые я задал, не отвечены, ни один не отвечен. И совершенно справедливо Андрей, 80-й, сейчас поставил еще пачку тех же самых практически вопросов, вид сбоку. А мы на них ответить-то не можем. Давайте вернемся в 9:35.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: Продолжаем. Давай перечислим неотвеченные вопросы. Первый вопрос: реальны ли преступления, которые нам приписывают, или к нам всё равно бы докопались? Условно говоря, например, меня велено посадить. Меня ловят за то, что я перешел Пятницкую наискосок. Они говорят: надо же по «зебре». Я говорю: тут, видите, машин нет. Они мне говорят: хорошо, вас в тюрьму. — Почему? — Наискосок же. Условно говоря, до меня докопались. Поэтому вопрос: реальны ли преступления, которые нам приписывают?

А.ОНОШКО: Это к слушателям у нас вопрос.

С.ДОРЕНКО: Да. Или до нас всё равно бы докопались? Давай проголосуем. Реальны ли преступления, которые нам приписывают (России в данном случае), или до нас всё равно бы докопались? Реальные — 134-21-35; нереальные — 134-21-36 —до нас всё равно бы докопались. Потому что раз решено чморить кого-то — начинаешь. Или муж жену: соли нет! — Что соли, что тебе надо, идиот?! — И вчера тоже, сколько можно, я не понял?!

А.ОНОШКО: А она говорит: если я тебя раздражаю, я могу уйти к маме! Но мы не можем уйти к маме.

С.ДОРЕНКО: Реальны ли преступления, которые нам приписывают, или до нас всё равно бы докопались? Реальны — 134-21-35 — то есть докапываются по делу, а не просто так; всё равно бы докопались — 134-21-36. Нашли бы за что, суп недосолен, носки пахнут, докопались бы по-любому. Носки у тебя пахнут! 

А.ОНОШКО: У тебя тоже пахнут!

С.ДОРЕНКО: Какое-то ощущение ужаса. 52% на 48% между прочим. Я останавливаю это голосование, спасибо вам огромное. 51% на 49% — последний пересчет этого голосования. 51% — преступления, которые нам приписывают, реальные; 49% — до нас всё равно бы докопались. 7373-94-8. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Антон, город Москва. На самом деле, когда речь заходит о химическом оружии, ни одна вменяемая страна не будет самостоятельно выполнять работу по применению химического оружия, поскольку ущерб для репутации, репутационные издержки, всегда будут выше, чем достигаемые цели. Поэтому ни Россия, ни Великобритания с использованием своих собственных ресурсов эту работу не выполняли. Я в этом уверен на сто процентов.   

С.ДОРЕНКО: Здесь уверенность ваша зиждется на разумности просто.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, дело в том, что у России огромная история химического оружия, но Россия никогда не распространяла химическое оружие, не продавала ни само химическое оружие, ни его компоненты, не создавала производство химического оружия в какой-либо стране. А у западных стран ситуация другая. Например, возьмет ту же самую Сирию. Там же Соединенные Штаты, Великобритания, Франция. Последняя бомбардировка центра научного, который американцы разбомбили, ведь его строила Франция. Это полностью построенный французский центр. А если говорить об Ираке, так там все основные производства были построены западными странами: Германия, Британия, США. 

Например, «Фаллуджа-2» — это чисто британский проект. Они его достраивали, когда уже были все запреты на торговлю двойными технологиями с Ираком. Это после того, как они применили против Ирана химическое оружие. За это строительство уже нельзя было деньги перевести Ираку, так Великобритания перевела последние 300 тысяч фунтов напрямую из средств налогоплательщиков. Поэтому у западных стран барьер гораздо ниже с точки зрения применения химического оружия, с точки зрения применения подобного рода вещей.

Теперь что касается того, есть ли какая-то торговля с нами. Да нет никакой торговли. На самом деле, у Великобритании рушится «Чекерс план», правительственный план по выходу их Европейского союза. В этих условиях нужен общий враг, который объединяет. Вы посмотрите, там полный консенсус элит, нет никаких расхождений, там никто не подвергает сомнению. Там все средства массовой информации четко заточены на создание образа врага. Если приходится общаться с западными политиками…  

С.ДОРЕНКО: Мне меньше последнее время, я больше с таджиками общаюсь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, мы тоже. Все они в один голос говорят «да, мы всё понимаем, мы понимаем эту глупость». Но они вынуждены поддерживать почему? Потому что выход Британии из Евросоюза, если он будет отягчающий, то это же разрушение Европейского союза, все понимают. Поэтому они вынуждены поддерживать идею об общем враге. В кулуарах говорят «мы всё понимаем», а высылают наших дипломатов. Это чистый бизнес. Для Великобритании это единственный нормальный способ сейчас разрешить свои проблемы.

С.ДОРЕНКО: Вы очень долго говорите, я с восхищением вас слушаю. Спасибо вам огромное. Мы не можем дать слово. Здравствуйте, Василий.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я вам отвечу точно на этот вопрос.

С.ДОРЕНКО: Я вас очень просил бы.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это патриоты России.

С.ДОРЕНКО: Кто?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Люди, которые это сделали. Англия — притон ворья, мракобесов и жулья, распявшая Русь Великую.

С.ДОРЕНКО: Уже успела распять или только хочет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Уже распяли, распинают. А ворье всё богатство России в Англию справляет. 

С.ДОРЕНКО: Но для нас еще что-то осталось.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А это патриоты, которые отдали жизнь за это, сделали это, чтобы народ России понял, в чём дело.

С.ДОРЕНКО: Спасибо вам огромное.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пожалуйста.

С.ДОРЕНКО: Теперь вы открыли нам глаза. Василий открыл нам глаза. Кстати говоря, Василий мог бы работать в МИДе.

А.ОНОШКО: Он уже работает.

С.ДОРЕНКО: 7373-94-8. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Я полагаю, что нужно немножко в другом контексте ситуацию рассматривать. Нужно рассматривать не с точки зрения — мы это, не мы, кто эти люди. Нужно рассматривать с точки зрения того, как реагирует наш МИД. И в данном случае очень правильно было сказано: нам что-то говорят, а мы — ха-ха, хи-хи, смеемся. Нас считают за идиотов. Но отрицать тот факт, что мы от этого страдаем, что от этого страдает наша экономика, вводятся санкции… А, как известно, повод дать — это как нечего делать. Мне кажется, было бы правильно сказать в данном случае: хорошо, дайте нам данные этих людей, мы проведем свое расследование, мы проведем проверку, мы будем содействовать.

С.ДОРЕНКО: С удовольствием, причём.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А говорят: мы ничего не знаем, мы не знаем, кто это, нам об этом ничего не известно.

С.ДОРЕНКО: Постоянный хохот не позволяет вести диалог, мы всё время хохочем, мы постоянно хохочем гомерически. Что бы ни сказали англичане — мы хохочем. Но я должен сказать, что это стилистика взаимоотношений вообще всех МИДов во всех странах была введена не нами. Наша стилистика таковая есть ответ на работу госпожи Псаки.

А.ОНОШКО: Помним, конечно.

С.ДОРЕНКО: Была Псаки, которая ввела эту стилистику — стилистику хохота и отбрёхивания нелепого. Она говорила подряд колоссальные глупости постоянно. Это Соединенные Штаты Америки, Государственный департамент, Белый дом. Они ввели эту ужасную стилистику. Я помню, когда ей задали вопрос: Россия утверждает, что у России миллион беженцев из Донбасса; госпожа Псаки ответила: они посещают прекрасные горные курорты Ростовской области. В Ростовской области миллион беженцев из Донбасса. Она сказала: они приехали туда на превосходные горные курорты Ростовской области. Типа — идите в жопу. Мы сейчас поддерживаем этот тон, но завел его американский…

А.ОНОШКО: У меня вопрос: а мы-то Псаки воспринимали как отдельную Псаки, как отдельное шапито.

С.ДОРЕНКО: Как идиотку.

А.ОНОШКО: Мы не воспринимали ее как обобщенную Америку. А вот воспринимают ли Марию Захарову как отдельную Марию Захарову?

С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Здравствуйте, Анастасия. Мне совершенно не смешно. Я считаю, что за нами кровавый шлейф с Бутовского полигона, с расстрела царской семьи, это же родня Британии.  

С.ДОРЕНКО: Спасибо вам огромное. Они родня Виндзоров. И сегодня в королевском доме Виндзоров есть люди, которых не отличишь по фотографии от Николая II.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, у нас есть свой Бутовский полигон. Они об этом не забыли, мы это просто не хотим знать. Если мы уже так поступали со своим населением, что нам хохотать-то? Я считаю, что у нас очень испорченный файл, как говорят в Америке.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. Вот видите, нам припомнили убийство Николая, который родственник Виндзоров. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Анастасия, утро доброе. Я с такой точки зрения хочу рассмотреть этот вопрос. Если это мы совершили, мы несем законные последствия. Ну, в этой версии я сомневаюсь. Но происходит так, что мы сейчас заведомо играем в их игру. Мы говорим «нет, нет, это не мы, вы докажите», и получается, заведомо мы уже играем не в свою игру.

С.ДОРЕНКО: А как развернуть игру?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я сейчас, прежде чем вам позвонить, сидел и думал. У меня единственный ответ: я не специалист, но там ребята работают специалисты, пусть решают, придумывают. Потому что реально происходит не то, мы в плохом положении изначально находимся.

С.ДОРЕНКО: Есть такое. Ну, мы не «в плохом», потом что нашу границу никто не пересекает танками. Мы можем отбрёхиваться сколько угодно, но к какому-нибудь технологическому краху, как предупреждал Примаков перед смертью, мы можем прийти. Что говорил Примаков в январе 2015 года, перед тем как умереть летом 2015 года?

А.ОНОШКО: А что он говорил?

С.ДОРЕНКО: Он говорил, что у нас, к сожалению, технологическое развитие страны таково, что нам надо дружить с Западом, надо находить с Западом мостики. Почему? Потому что иначе мы будем накапливать отставание. Видишь, они хотят нас чморить. По-разному люди думают: некоторые думают, что за реальные преступления, а некоторые думают, что нас чморят просто, потому что докопались. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Я хочу вам просто напомнить, помните историю с Щекочихиным. 

С.ДОРЕНКО: Да, Щекочихина я помню.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потом еще в Думе был военный, он жил на улице Свободы.

С.ДОРЕНКО: Рохлин был прописан по Рублёвскому шоссе, дом 16.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, не Рохлин, я забыл фамилию депутата. Вам не кажется сеть таких наглых убийств, из Великобритании делают дураков, а мы помогаем их высмеивать. Они не такие дураки, это просто нам там делают. Я полностью уверен, что Скрипаль отравлен руками ФСБ или какой-то другой разведки, а Англию выставляют дураками.

С.ДОРЕНКО: Щекочихин тогда тронул, с его точки зрения, «Три кита» и поставку мебели.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потом позвонил по телефону и умер.

С.ДОРЕНКО: Да. С его точки зрения, он вскрыл поставки мебели в «Три кита» и «Гранд» (мебельные магазины), с его точки зрения, структурами ФСБ и близкими к ним генералами. И когда он вскрыл эту историю, там оказались огромные деньги, каким-то образом нарушалось таможенное, с его точки зрения, законодательство. Он очень недолго пожил после этого. Он взял телефон, поговорил и умер. Я хоронил его, кстати. Щекочихина хоронили в крематории на Маршала Тимошенко. Я помню все эти разговоры очень хорошо. Я не говорю, что я сильно друг его был, но мы приятельствовали по-товарищески. 7373-94-8. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Единственно, кого жалко из череды всех загадочных покушений и убийств, это Литвиненко. С удовольствием смотрел интервью и ваше с ним давно-давно, лет 25 назад. Его именно методы, его открытость и храбрость.   

С.ДОРЕНКО: 7373-94-8. Нам звонит Сергей, который обычно бывает очень информированным человеком. Сергей, здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, я сейчас слушал людей и даже задумался. Возникла мысль очень парадоксальная, прошу дать высказаться. Давайте посмотрим по факту: Скрипаль жив, дочь жива.

С.ДОРЕНКО: Да живы. Ну, там тоже есть мертвые. 

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это не наша вина. Более того, человек настолько незначимый, это чисто случайно. Может быть, наше руководство приняло решение, что всё равно нас будут мочить, был выбран этот совершенно смешной… и главное непонятно, за что мочить Скрипаля. С точки зрения нашей 150-миллинной страны, для нас это страшный пример, как может быть — как хулиганы «дай закурить», то есть на ровном месте. Учитывая то, что Скрипаль жив. Я думаю, что с ним какие-то контакты были, с ним смогли даже договориться. Сделали эту провокацию для англичан, англичане раздули всю эту ситуацию.

С.ДОРЕНКО: Простаки.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я хочу посмотреть на слой ниже. Это может быть вполне жизнеспособно. Потому что всё, что говорят люди, возникают вопросы: зачем, почему, кому это нужно?

С.ДОРЕНКО: Я всегда думаю об этом, как если бы я слушал сатирика Задорнова, если они такие идиоты, то почему они живут лучше нас? Может, они не идиоты.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А я не говорил, что они идиоты. Я сказал, что это наши придумали эту тему.

С.ДОРЕНКО: Англичан просто развели и всё.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, англичан просто развел и показали всей нашей стране, что по надуманному поводу англичане на нас наезжают и просто пристают.  

С.ДОРЕНКО: Не по делу, докопались.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: 99% нашей страны считают, что до нас докопались не по делу.

С.ДОРЕНКО: Ну, не 99%. Настенька, скажи сколько, сейчас Настенька скажет. Мы же голосовали, Сергей. У нас искушенные слушатели. Позвольте мне все-таки привести наше антинаучное голосование. Реальны ли преступления, которые нам приписывают? Да — 51%; до нас докопались — 49%.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это антинаучная выборка.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно антинаучная! И сейчас я тот же самый вопрос задал у себя в Telegram-канале: реальны ли преступления, которые нам приписывает Великобритания, или до нас просто докапываются? Реальны — 54%; докапываются — 46%. Сейчас идет голосование в Telegram-канале, вы можете принять участие, кстати говоря.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Причем, какие реальные жертвы? Две морские свинки и котик.

С.ДОРЕНКО: Нет, там же женщина, которая погибла.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Женщина не относится к Скрипалям, она сама по себе.

С.ДОРЕНКО: Ну нет, всё равно это всё в кучу, это человеческая жизнь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ведь это были очень важные свидетели — две свинки и котик. По их крови можно было бы понять, что там произошло. Их сразу убрали англичане.

С.ДОРЕНКО: А, может быть, это были мы? А, может быть, Мэй наш агент? Тереза Мэй, может быть, генерал-лейтенант наш. 

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нее малоинтеллектуальное лицо, она не тянет на генерал-лейтенанта.

С.ДОРЕНКО: Ну всё, с этими упреками в малоинтеллектуальных лицах вам надо идти работать в МИД. Честное слово, мне кажется, в МИДе самое место. Ну зачем? Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. За три-четыре человека до этого товарища говорили, что там произошло. Меня такая ремарка нравится, как вы говорите, «докопаются». Гаишник останавливает шофера, за ремень трогает его, а он очень крепко, очень сильно притянут. Он: да ёлки зелёные! Опять его раз за ремень, и говорит: чёрт возьми, за трёшку удавишься! Так и тут, всё равно найдут, докопаются. Им надо найти — они найдут. Это же англичане.

А потом вопрос второго характера: почему официальные лица, фээсбэшники, ГРУ не дают ответа.

С.ДОРЕНКО: ГРУ никогда в истории ничего не говорит.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Почему мидовцы выступают, какой-то пресс-секретарь?

С.ДОРЕНКО: Потому что мидовцам положено говорить, ГРУ никогда в жизни ничего не говорило.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну какой-то должен быть ответ официальный. Почему Захарова: вы знаете, вот там троллят и прочее. Вон Хрущев вышел в ООН, снял ботинок и говорит: вы, паразиты, еще раз если… я вам по башке надаю!   

С.ДОРЕНКО: Он сказал: у нас ракеты делают как колбасу, я сам видел, и я вам покажу кузькину мать!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Шойгу же тоже отвечает по Сирии: там не было взрывов, там мы были, там стоит оцепление. Он дает четкий ответ. Ну, не ГРУ, не ФСБ. Почему какой-то представитель не должен четко ответить? Почему Захарова всё время отвечает? Я понимаю, она хорошая женщина.

С.ДОРЕНКО: Хорошая, это правда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А почему официальное лицо не говорит? Шойгу за Минобороны четко отвечает — вот так-то, вот так-то, вот так-то, здесь подложили десять мин, чтобы эти паразиты не лазили.

С.ДОРЕНКО: А, то есть их разоблачить наконец надо. Аккуратно, спокойным голосом, с достоинством разоблачить и точка.  

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да!

С.ДОРЕНКО: Спасибо вам огромное, я целиком разделяю вашу точку зрения. Спокойным голосом, методично, красивой, величавой поступью разоблачить происки англичан.

А.ОНОШКО: На их территории!

С.ДОРЕНКО: Что очень интересно, у наших слушателей, и я это замечаю не первый раз, но хотел бы подметить вам просто по приколу, всё чаще звучит аргумент: они сделали подлость, и дальше —  но они же англичане. То есть сама принадлежность к англичанам есть синоним козней. Это забавно. Это возобновляет некую ненависть к англичанам, которая была когда-то прежде, но которая была забыта. Существовали целые десятилетия, а может быть даже и больше, в российской гуманитарной мысли, когда мы англичан подонками не считали. А сейчас опять, пожалуйста.

А.ОНОШКО: Они напомнили сами о себе.

С.ДОРЕНКО: Англичанка гадит.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Хотел бы сказать вам, что у Анастасии депрессия. Я сегодня целое утро ее спрашиваю про это. У тебя депрессия.

А.ОНОШКО: Я вообще не поняла, почему вы так решили. Почему? Как вы определяете депрессию?

С.ДОРЕНКО: Ты какая-то… А где у меня? Их не стало? Не работает у меня. Или работает?

ЗАПИСЬ: Что он несет? — голосом Анастасии Оношко.

С.ДОРЕНКО: Вот! Работает. А почему раньше не работало? Не знаю, не работало! Я прав?

ЗАПИСЬ: Чёрт, какой ты умный! — голосом Анастасии Оношко.

С.ДОРЕНКО: Теперь работает.

А.ОНОШКО: Прямо как с голосовым помощником. — Я прав? — Да.

С.ДОРЕНКО: А, у тебя всего три штучки записано. Давай посмотрим доллар. Что-то важное должно быть в жизни. 68,31. Всё равно лучше, чем вчера. Мы видим 68,70, 68,43, 68,30; три дня подряд, наблюдая доллар, мы видим его на 68, и каждый раз он чуть-чуть лучше. Сейчас 68,30. 79,35 по евро. 77,18 нефтица похуже. Каждый день наоборот. Мы ее видели на 77,90-77,87. Сейчас она 77,18. Всё время она тает мальца, помаленечку. 1,1624 у нас поменялся диапазон главной пары. Она выплясывала три дня на 1,15, и вот вам, пожалуйста, 1,1624. Прекрасно!

Я хотел бы продолжить программу, но уже не возвращаться непрерывно к Великобритании. Если вы думаете, что можно два часа подряд, два с половиной часа говорить про Великобританию, значит вы какой-нибудь гид для туристов.

Я хотел рассказать про китайских туристов. Китайские туристы загадили Кремль. А почему они садятся какать?

А.ОНОШКО: Да не какать они садятся, они писают.

С.ДОРЕНКО: Садятся какать, тебе объясняю!

А.ОНОШКО: Писают, я так поняла.

С.ДОРЕНКО: Почему мы не писаем?

А.ОНОШКО: Приучены терпеть. А вообще писаете, мужчины особенно легко это делают, просто в любой момент.

С.ДОРЕНКО: Поделись своими наблюдениями.

А.ОНОШКО: Смотришь, дядя как-то странно к стене прислонился.

С.ДОРЕНКО: Прислонился лобиком, чтобы не упасть.

А.ОНОШКО: Если бы лобиком. У нас точно так же делают.

С.ДОРЕНКО: Можно я тебе прочитаю просто. Китайцы загадили Кремль, пишет «После выборов», канал в «телеге». Администрация Кремлевских музеев… «После выборов» — это всё анонимы, поэтому администрацию Кремлевских музеев я прошу не беспокоиться и не подавать на меня в суд, поскольку это всё выдумки. Но в этой выдумке сказано, что выдуманная, не реальная, нет, администрация Кремлевских музеев выступила с последним китайским предупреждением, требуя от гидов китайских групп строго следить за тем, чтобы китайцы не гадили на территории Кремля в непредназначенных для этого местах.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения, стал китаец, опорожнившийся перед царскими вратами в Благовещенском соборе. Это наверно в Кремле, царские врата в Благовещенском соборе. Черт его знает, где это, но неважно. А также китайский ребенок, покакавший в заботливо поставленный родителями горшочек (всё было интеллигентно), перед фреской Троицы в том же Благовещенском соборе. Троица — это Дух Святой, Отец и Сын.  

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Вот текст письма: уважаемые менеджеры (якобы пишет администрация Кремлевских музеев) в последнее время участились случаи неприличного поведения китайских туристов на территории музеев Кремля. В связи с этим до прохода в Кремль им надо какать. Может быть, поставить на входе? Покакал — заходи.

А.ОНОШКО: Им внезапно хочется.

С.ДОРЕНКО: Что значит «внезапно»? Не внезапно.

А.ОНОШКО: Бывают такие, у которых нервный импульс идет быстро.

С.ДОРЕНКО: Ребенок какает через три минуты после того, как он поел. Естественно, я по себе знаю. Поел — пошел.

А.ОНОШКО: Вам надо к гастроэнтерологу, это очень плохой знак.

С.ДОРЕНКО: У меня очень хороший знак.

А.ОНОШКО: Там есть нормативы по прохождению.

С.ДОРЕНКО: Три минуты после чая. Чай пьешь долго, поэтому норматив нормально соблюдается. Надо ставить перед входом: покакал — заходи; покакал — покажи; не показа — до свидания, вас не пускают. В последнее время участились случаи неприличного поведения китайских туристов на территории музеев Кремля. В связи с этим до прохода в Кремль гидам-переводчикам необходимо проводить разъяснительную работу с туристами о правилах поведения в музеях Московского Кремля, подчеркивая, что для русских людей эти памятники святыни. 

А.ОНОШКО: Да что вы говорите! Вы такое сейчас лицо сделали, мне было жалко, что вас не видит аудитория. Святыни! И немножко наклонив лицо и выпучив глаза, на меня посмотрел Сергей.

С.ДОРЕНКО: Можно я тебе объясню логику китайца.

А.ОНОШКО: Есть у вас святыни, Сергей, вообще?

С.ДОРЕНКО: Есть, мотоцикл например. Я хочу сказать тебе следующее: логика китайцев, ее надо понять просто раз и навсегда. Тем более, что ее надо выучить, потому что это будущая русская логика, потому что рано или поздно нам придется принять их логику. Их полтора миллиарда, а нас сколько, и мы убываем непрерывно.

А.ОНОШКО: Нас в десять раз меньше.

С.ДОРЕНКО: Пока в десять раз меньше.

А.ОНОШКО: Мы ценнее в связи с этим.

С.ДОРЕНКО: С точки зрения разведения или с точки зрения ветеринарной, может быть, мы и ценнее, если ветеринарно подходить. Но не обязательно ветеринарно подходить к людям. Что думает китаец, я тебе объясню, в чём логика китайца. Китаец считает (также как и индус, кстати говоря), что организм занят метаболизмом и сложными биохимическими процессами, которые превращают вещи, вызывающие наслаждение (пища, напитки, чай прекрасный, вино), в продукты метаболического распада. Выдыхание наше, плевки, слюна, которая скапливается. Китаец считает, что чем скорее, причем немедленно он очистится от метаболитов, тем лучше будет для организма. И это правда. Чем скорее он харкнет…

А.ОНОШКО: Нет на них Порфирия Иванова, который считал, что всё нужно держать при себе. У него была обратная концепция. Он, кстати, долго прожил.

С.ДОРЕНКО: Да. Но он ходил босиком — вот главная причина его долголетия. А китаец считает, что у него скопилась на нёбе что-то, он не будет ходить с этим, и тем более не будет глотать эту мерзость, как русский. Он не глотнет, он ее харкнет. Скопилось что-то в мочевом пузыре у него, ну как это носить, это же метаболиты, в сущности. А ты знаешь, а обратное впитывание произойдет из мочевого пузыря, если не опорожниться?

А.ОНОШКО: Нет. Я знаю, что оно опорожнится, когда придет момент, и ты это сделаешь.

С.ДОРЕНКО: Ты не права, дорогая. Представь себе, что ты хочешь писать, и тебе с этого момента перестали давать воду вообще. Произойдет следующее: у тебя жидкость из мочевого пузыря начнет снова рециркулировать в организме.

А.ОНОШКО: Это уже опровергли. С токсикозом то же самое думали, а оказалось, что нет.

С.ДОРЕНКО: Тем не менее, если ты начнешь харкать, когда ты хочешь писать, непрерывно харкать, то писать будет хотеться меньше. Нахаркай трехлитровую банку, ты поймешь, что вода уходит из организма.

А.ОНОШКО: Я очень сомневаюсь.

С.ДОРЕНКО: Я не сомневаюсь. Я так делал в армии, харкай и всё, как сумасшедший, и тогда не захочется писать. Ты же в армии не была, значит слушай. Китаец считает, что надо опорожниться сию секунду. Любой метаболит немедленно должен быть брошен на землю, в том числе обёртки от шоколада и так далее, это всё грязь. И надо очиститься от грязи, вот что думает китаец. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, здравствуйте. Александр, Москва. Здравствуйте, Анастасия. Я думаю, мы сейчас пожинаем плоды нашей, извините, святости. Три месяца назад у нас была и, кстати, у вас тоже на сайте и в эфире обсуждалась эта инициатива — разместить в храмах туалеты, именно внутри самих храмов. 

С.ДОРЕНКО: Нельзя, это запрещено.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тогда миритесь с опорожняющимися китайцами. По-моему, у них есть такая традиция хорошая (я читал где-то), если китаец заходит к китайцу в сельской местности, то для него будет большая честь опорожниться на его огороде.

С.ДОРЕНКО: Потому что они используют это как удобрение.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, совершенно верно.

С.ДОРЕНКО: Если можно с краю рисового поля подкакать, они тогда столкнут в водичку, и это пойдет на удобрение. Там ничего не пропадает. Вы знаете, что они сначала какашки разносят по рисовому полю, а в конце устраивают вседеревенскую облаву на крыс, которые там заводятся. И этих крыс тоже съедают, это белок, это протеин.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, не должно пропадать.

С.ДОРЕНКО: Китаец какает в рисовое поле всё время для удобрения, потом рядом он вырывает яму в этой водой, где разводит карпов прекрасных, которые потом на стол ставятся у нас, в Калифорнии и везде. Половина карпов в Калифорнии из Китая. И в России тоже, не знаю сколько, но много. А еще он потом устраивает облаву на крыс. Они сетки ставят и начинают шуметь, шуметь, шуметь, крысы выскакивают, и они их едят, потому что протеин не должен пропадать. А фига ли они будут выбрасывать протеин? Эдак не напасешься.

Когда ты поймешь китайца — тебе станет легко. Китаец любит чистоту, поэтому он харкает и всё бросает, чтобы очистить тело собственное. Тело должно быть очищено от мокроты, от мочи, от фекалий. И из любви к чистоте, он собственно и гадит. Понять это трудно, но когда ты это поймешь — тебе станет легко. Понимаешь?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Вот молодец! Открой мне про браки. Товарищи, вы не брачуетесь! Они не брачуются! Как мы вас осуждаем за это!

А.ОНОШКО: Все, кто мог, уже перебрачевались.

С.ДОРЕНКО: Адюльтерщики чёртовы! Промискуитетчики! Половина населения промискуитетчики, а половина адюльтерщики. 

А.ОНОШКО: Самокатчики, пистолетчики. У нас сократилось количество браков.

С.ДОРЕНКО: В России на 12 процентов. Перестали жениться.

А.ОНОШКО: За семь месяцев.

С.ДОРЕНКО: Мы читаем это на FlashNord — информационное агентство. Эксперты связывают сокращение числа браков с демографическим провалом 90-х (дети перестали родиться в то время) и отсутствием финансовой стабильности в жизни молодежи, тогда в 90-е. Проклятые 90-е! Сейчас-то стабильность есть. Но в проклятые 90-е была нестабильность в жизни молодежи, а сейчас, пожалуйста, сколько хочешь, но нет молодежи. Также россияне откладывали свадьбы на время чемпионата мира по футболу, ввиду отсутствия свободных площадей для проведения праздников. Кричащие мексиканцы не давали нам, в сущности…

А.ОНОШКО: Нормально посидеть в ресторане.

С.ДОРЕНКО: Не давали жениться. Тенденция к снижению наметилась еще четыре года назад. То есть еще четыре года назад русские пары понимали, что будет чемпионат мира. А они знали. Будет же чемпионат мира, говорят, зачем жениться? Раз будет чемпионат мира, какой дурак будет жениться! Незначительные улучшения были зафиксированы лишь в 2017 году. Низкое количество браков в 2016 году объясняется… но уже есть данные по 2018-му, зачем мы сейчас обсуждаем чёртов 2016 год? У меня есть данные по 2018-му — тоже не женились.

FlashNord нафиг, сейчас читаем Znak. В январе-июле 2018 года жители России заключили 495 тысяч 500 браков. Это на 12% меньше, чем в те же месяцы 2017 года. За семь месяцев текущего года в России зарегистрировано 349 тысяч случаев расторжения брака. То есть не половина разводится, обратите внимание, а существенно больше половины. Пишем отношение, мы же с тобой не такие простаки. Мы пишем: 495500=100%. Мы не простаки, мы не будем на зубок, обсасывать палец и совать его в форточку. Мы посчитаем действительно. Посчитаем, какую долю разводы составляют от брака. 349400=Х%. Х=349400х100:495500. Ты умеешь пользоваться калькулятором?

А.ОНОШКО: Да!

С.ДОРЕНКО: Уже бы десять раз посчитала.

А.ОНОШКО: Вы же хотели отношение.

С.ДОРЕНКО: Я сделал отношение. Высокие отношения! Разреши-ка я разделю: 349,4:495,5; умножить на 100 это мы потом. 70% браков разводятся. 70,5% дофига, дорогая! Количество браков в России снижается не первый год. В 2014 году поженились 1 млн 220 тысяч; в 2015-м — 1 млн 160 тысяч; в 2016-м — 986 тысяч; в 2017-м — 1 млн 50 тысяч; а в 2018-м идет существенное снижение и, соответственно, не хотят жениться. Что это значит, дорогая?

А.ОНОШКО: Либо провал демографический, либо перемены в сознании.

С.ДОРЕНКО: Это значит, что это не наше дело!

А.ОНОШКО: Как же?

С.ДОРЕНКО: Но, с другой стороны, каждая матка должна быть поставлена на учет. Матки прогуливают.

А.ОНОШКО: Наверное.

С.ДОРЕНКО: А какое наше дело? Что мы докопались до маток?

А.ОНОШКО: Это потому что нас меньше и все дела.

С.ДОРЕНКО: Ты боишься, что вскрикнешь «вставайте люди русские!» — и никто не встанет.

А.ОНОШКО: Да!

С.ДОРЕНКО: Может, это не наше дело, что мы суемся? 

А.ОНОШКО: Почему? Это государственное дело и так далее. Дети ваши тоже будут пару потом искать — не смогут.

С.ДОРЕНКО: Сейчас брак наступает попозже. Это женятся которым сейчас типа 28 должно быть, 27, 28, 26. Да?

А.ОНОШКО: Наверно.

С.ДОРЕНКО: Сейчас женятся с 25 до 30 в селе, а в городе вообще с 30. Правильно? Мне кажется, я не знаю точно. Женятся в 25-35, скажем так. Если в 25, то это 1993 года рождения. 1993 г.р. это значит зачатые на гайдаровской реформе 1992 года. Ну тогда никто и не зачинал действительно, не хватало подвижности сперматозоидов. Такие цены были в магазинах, что все замерши сидели, рот раскрыв. Это естественно тогда, нормально, ничего страшного. Потом мы наверстаем, потом догонимся, подойдут жирные годы.

А.ОНОШКО: На самом деле, не очень понятно. Потому что здесь процентная, а не абсолютная. Если бы абсолютная была цифра, а не относительная. Если бы была абсолютная, то понятно, почему она меньше, а тут же относительная цифра.

С.ДОРЕНКО: Что значит «относительная», поясни мне. Всякий раз, когда ты начинаешь говорить про математику, это вызывает во мне трепет внутренний.

А.ОНОШКО: Да? Правильно!

С.ДОРЕНКО: Есть только абсолютные цифры, никаких относительных вообще нет.

А.ОНОШКО: Проценты, например, относительное значение имеет.

С.ДОРЕНКО: В январе-июле 2018 года жители России заключили 495 тысяч 500 браков. Где тут проценты? Что ты сейчас про проценты сказала? Это на 12% меньше, чем в 2017-м. То есть мы существенно понижаем количество браков. Людям не нужно это сейчас. Они сидят с гаджетами, зачем им брак?

А.ОНОШКО: Будто гаджет заменяет.

С.ДОРЕНКО: Гаджет заменяет, да, и об этом есть соответствующие исследования. Молодежь позднее занимается этой деятельностью, молодежь позднее ищет пару, молодежь позднее брачуется. Коитус отодвинулся на сорок лет первый. К сорока годам они думают о том, что надо из вежливости хоть разочек попробовать.

А.ОНОШКО: Чтобы маму порадовать.

С.ДОРЕНКО: Всё остальное время они сидят с гаджетами, они сидят на Steam, играют. Steam — это платформа для игр, где я сижу. 

А.ОНОШКО: Во что вы играете?

С.ДОРЕНКО: Я играю в то, что я не говорю никому. Если бы я говорил, там бы все уже сидели. Ни в коем случае нельзя, мы загадим это место. То есть они сидят так и, конечно, они не собираются брачеваться. А для чего, а что это даст? Я считаю, что всё правильно. 7373-94-8. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Сергей, Москва. Даже из личного опыта. В 2007 году мы закончили вуз, нам было 22-23 года. Много было пар из вуза. Из шести пар десятилетний рубеж преодолели две, остальные распались. При этом дети есть, просто разведены. 

С.ДОРЕНКО: Есть еще антропологическое изучение, что с учетом детской смертности и травм женщина должна родить 2,33, то есть три женщины должны родить четырех детей, нет, наоборот. На трех женщин семь детей должно быть: два, два, три.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас многодетная семья, три ребенка мы родили, поэтому помогли стране. Но дело не в этом. Дело в том, что у женщин более поздний возраст стал для рождения детей. Если раньше считалось, что надо родить в 23, до 25, то сейчас спокойно рожают в 35. Это нормально и хорошо всё происходит, никакой проблемы нет. Проходят кучу тестов и так далее.

С.ДОРЕНКО: Если просто не пить, не курить.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А в целом институт брака, на мой взгляд, просто стал менее привлекательным для молодежи. Во-первых, очень много возможностей сейчас, раньше их не было, в период вашей молодости.

С.ДОРЕНКО: В наши время были комсомолки. Вы не представляете их open mind rendition, они были очень открытого склада ума.

НОВОСТИ

С.ДОРЕНКО: Настя знает, почему в аэропорту Нью-Йорка задержали огроменный самолет из Дубая, который садился в Мекке перед этим. 100 человек там чувствовали недомогание. Настя, прошу вас, выступите.

А.ОНОШКО: Есть такая теория, что после отмены запрета курения…

С.ДОРЕНКО: Курения, товарищи.

А.ОНОШКО: Перестали вентилировать правильным образом, с забором воздуха снаружи, салоны. Вообще особая атмосфера, когда ты на высоте 10 тысяч летишь, там воздух сухой, и кондиционер, и это замкнутый круг, и мы сидим все, особенно на дальних перелетах, полностью в опасности.

С.ДОРЕНКО: Нельзя далеко летать. Тогда надо использовать промежуточную посадку. Если ты летишь в Барселону, хотя бы сядь в Цюрихе.

А.ОНОШКО: Достаточно одного человека с кишечным гриппом, чтобы все подышали. Может, это сразу не будет заметно, но через пару дней все почувствуют. 

С.ДОРЕНКО: В старые времена все в самолетах курили. Причем в большинстве авиакомпаний мира, за исключением Alitalia, курили в последнем салоне. В последнем салоне дым стоял коромыслом. Если вы не смогли зарегистрироваться на другое кресло, значит, сидели с ребенком. Рядом дядька какой-нибудь пыхтящий, скотина, жаба, в пиджаке, доставал сигареты, и спокойно расставив локти, открывал пепельницу на подлокотнике и начинал курить, обдавая вас адским дымом. Если он был очень человечный, он мог пойти поближе к туалету встать, курить рядом со стюардессами. Где стюардессы готовят хавку, там стояло человек десять курильщиков, которые толкались, у них падала горящая часть табака. Там на двери рядом с туалетом была пепельница, они туда затыкивали свои окурки, которые торчали оттуда живописно.

Alitalia — это вообще был прикол улётный — Alitalia разрешала курить в середине салона.

А.ОНОШКО: Почему?

С.ДОРЕНКО: Все авиакомпании разрешали в бизнесе курить на последних рядах, то есть это всё равно летело в начало салона. А потом еще задний салон курил. Alitalia почему-то в середине салона, на крыле, и туда сходилась куда итальянцев, ваших Джузеппе, все эти Джузеппе стояли и курили стоя, естественно. Зона для курящих была в середине. Это был настоящий ад, кромешный, потому что это не вытягивалось никак, ничем. И это просто неслось по всему самолету.

А.ОНОШКО: По поводу того, что вентиляция замкнутая и что мы там все сидим в опасности, я об этом слышала на уровне страшилок из  WhatsApp. 

С.ДОРЕНКО: Но когда курили, говорили Настя, воздух, по крайне мере, постоянно заменяли. А теперь, когда курения не стало, в воздух просто добавляют кислород, добавляют при рециркуляции.

А.ОНОШКО: И странно, что первый раз весь самолет заболел.

С.ДОРЕНКО: Поэтому один болеет, и все ложатся мертвые. Здравствуйте, Владимир.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Владимир из Дубая.

С.ДОРЕНКО: Так может вернуть курение?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Летел в свое время из Амстердама в Каракас, потому что по-другому было нельзя, десять с половиной часов. Немножко опоздал на регистрацию, в бизнес-классе пришлось сесть на последние ряды, где курят. Сам я не курил ни разу в жизни. Рядом со мной сидел нервный мужчина: он, видимо, очень боялся летать, и нервы он успокаивал курением. Я потом засек — сорок секунд интервал между сигаретой. Как он это выдерживал, я не знаю, но я прилетел в Каракас никакой, меня выводили под руку из самолета.

С.ДОРЕНКО: Но в то время меняли воздух в самолете, в принципе.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, в чем проблема. Забортный воздух забирается компрессором, прогоняется через двигатель, нагреваясь и поднимаясь до давления атмосферного чуть выше внутри самолета, и при этом абсолютно высушивается, нулевая влажность. Это очень важно, потому что вредно. И многие экипажи внутри кабины просто мокрое полотенце вешают. Потому что мы с вами прилетели и в нормальную атмосферу вышли, а экипаж постоянно в сухом воздухе, это очень тяжело. Там ничего не добавляется, никакого кислорода, это заблуждение. Там просто происходит физический процесс со сменой давления и температурой воздуха.

С.ДОРЕНКО: Но почему сто человек сейчас из Дубая прилетело?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но садились в Мекке, а там сейчас эпидемия гриппа, как говорят. 

С.ДОРЕНКО: Так это был А-380 гигантский.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, «восьмидесятка».

С.ДОРЕНКО: Безостановочно кашляли сто человек. Какой вывод? Нужен вывод какой-то и всё. Лайхак дайте. Не летать далеко.  

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Летать с собственной кислородной маской и баллоном.

С.ДОРЕНКО: Тоже буде сухой. Либо летать в собственном самолете.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Микробы от грязи дохнут. Либо виски.

С.ДОРЕНКО: Виски и не мыться. Спасибо. Мао Цзэдун обтирался тёплыми полотенцами.

А.ОНОШКО: А почему? Он не мылся вообще никогда?

С.ДОРЕНКО: Он не мылся, обтирался тёплыми мокрыми полотенцами. Несколько лайхаков от Мао Цзэдуна. Он плавал, он Янцзы в Ухани переплыл. Он обтирался мокрыми, влажными тёплыми полотенцами и спал всегда, окруженный со всех сторон девочками, молодыми девушками, девственницами.

А.ОНОШКО: И засыпал? Они могли храпеть, толкаться и так далее.

С.ДОРЕНКО: Здрасьте! Молоденькие девушки, которые должны быть девственницы, от них правильная ци, идет правильная энергетика, ци у них хорошая. Потому что которые познали ложе, у тех ци как-то так.

Надо летать на своем самолете. Она кашляет! Она только что кашляла!

А.ОНОШКО: Как в самолете.

С.ДОРЕНКО: В Омске женщина-филолог ругала мужчин, открыто уголовное дело против нее за разжигание ненависти к мужчинам.

А.ОНОШКО: Не административное, а именно уголовное.

С.ДОРЕНКО: Ей 31 год, звать ее Любовь Калугина. Она возбуждает ненависть к сильному полу и унижает мужское достоинство. Основанием для таких обвинений послужили публикации Калугиной в соцсети. Несмотря на то, что значительная часть из них носит шутливый, карикатурный характер (то есть она надсмехается над мужчинами), дело стало уголовным. Доследственная проверка тянулась полтора года. То есть полтора года ее изучали, за всю ее жизнь как есть, от начала существования «ВКонтакте», всё изучили. Город55 Омск пишет об этом. В отношении Калугиной возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 2.8.2 УК РФ. В настоящее время проводится расследование.

Я напомню вам, что в Калининграде одновременно идет дело против мужчины (у него заболевание диагностировано — он аутист) за разжигание ненависти к женщинам, то есть он недолюбливает женщин. А в Омске, соответственно, уголовное дело против женщины, которая недолюбливает мужчин. Она их критикует и насмехается над ними, тем самым она умаляет их достоинства. Почему началось всё это — на ее посты пожаловался житель Биробиджана, оставшийся неизвестным. Он неизвестен, он засекреченный, житель Биробиджана.

А.ОНОШКО: Так и хочется запеть — широка страна моя родная… В Омске кто-то пуляет на вентилятор, в Биробиджане реагируют, в Калининграде мальчик…

С.ДОРЕНКО: Скажи, что это смешно.

А.ОНОШКО: Конечно, смешно. Но не смешно будет, если будет настоящий срок или наказание.

С.ДОРЕНКО: Это настоящая уголовка, настоящее уголовное дело — за экстремизм, потому что она высмеивает мужчин, она смеется над мужчинами. Она считает их нелепыми, она считает, что они несправедливо пользуются трудом женщин.

А.ОНОШКО: Заняли лидирующее положение.

С.ДОРЕНКО: Она сама феминистка, и она критикует мужчин. За это уголовное дело в России, в Омске. Это рассказать бы Гоголю про нашу жизнь убогую. О, господи! 7373-94-8. Здравствуйте, слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, Настя, здравствуйте. Полковник. Вы же знаете, что я знатный борец, правда, не с экстремизмом, но расследовал уголовных дел много-много. Откровенно сказать, у меня не то что волосы, у меня даже уши дыбом становятся, когда я читаю эти анекдоты и понимаю, что это анекдоты из жизни. — Ты за что сидишь? — За лайк. — За лайк три года дают, а у тебя пять. — Значит, наверное, за перепост. С моей точки зрения, те, кто возбуждает такие уголовные дела, они скорее занимаются сами тем, что они возбуждают неприязнь к социальной группе — правоохранительные органы. Это мое сугубо личное мнение. 

С.ДОРЕНКО: Неприязни у нас нет, у нас возникает просто страх. Потому что абсурдные причины означают, что нас могут посадить вообще за что угодно. Полковник, когда я знаю, за что сажают (первое, второе, третье, четвертое, не убий, не укради) мне легче жить. А когда я не понимаю, за что сажают, вообще за всё. — Ты улыбнулся. — Ну да. — А это оскорбило чувство. Всё, до свидания, сажают.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы с вами сейчас поговорим — и уже готовая статья.

С.ДОРЕНКО: Она написала из передачи «Деревня дураков», у нее была нарисована женщина со сковородкой и подпись «Бей мужло, спасай Россию». Этот лозунг признан экстремистским.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я понимаю, что у нас довести до абсурда, до идиотизма можно любую здравую инициативу. Потому что у нас страна многонациональная, многоконфессиональная, с самыми разными точками зрения на что угодно. Это точно так же как с борьбой с религиозными и прочими оскорблениями чувств верующих.  

С.ДОРЕНКО: Уже улыбаться нельзя.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: То есть я сейчас наговорю на пару статей. Но вы не выдавайте мой телефон, пожалуйста.

С.ДОРЕНКО: Ни за что! Я честно скажу, я его и не знаю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он же у вас высветился, наверное.

С.ДОРЕНКО: Высветился и тотчас пропал куда-то.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: О, замечательно, ура! Я к тому, что если мы так начинаем доводить до полного абсурда такие вещи, то в результате я сейчас тоже наговорю. Согласитесь?

С.ДОРЕНКО: Ну да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если уже не наговорил.

С.ДОРЕНКО: Занимается этим отдел по борьбе с экстремизмом. «Бей мужло…», «мужло» это что-то с мужем связано?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: «…спасай Россию». Это и есть экстремистский лозунг. В момент, когда я его произнес, наверно нет, потому что если я мужчина, то я могу так говорить. А если ты женщина… Вот ты сейчас произносишь это — опаньки, уголовочка. Уголовочка, уголовочка, тада-дари-дари-дари-да — есть такая русская народная песня.

Забавно рассказывает одна из активисток, как ее вербовала ФСБ. Это The New York Times. Зовут ее Грязневич. Пришел мужчина, представился Андреем, сказал, что хочет пригласить ее на кофе и дружескую беседу. Вы ведь, кажется, очень любите кофе, сказал он, намекая, что знает о ее привычках. Вёл себя как старый друг, которого я просто не узнала, говорит Грязневич. Он начал засыпать ее вопросами о поездках за границу и знакомых иностранцах, и сказал «давайте дружить». Подумайте о себе, сказал он этой Грязневич. Наталья ее зовут. Он говорит: Наташ, подумайте о себе, вы же хотите сделать карьеру, а с нами вы можете далеко пойти.

А.ОНОШКО: Посмотрите на Бутину, о ней говорит весь мир.

С.ДОРЕНКО: Да, совершенно верно. Наталья Грязневич вернулась из Владивостока, где провела ночь в полиции за помощь какой-то неправильной конференции. За кофе Андрей дал понять, что знает, что у нее есть проблемы. У вас проблемы с полицией и вообще я много знаю о вас — начал рассказывать про ее жизнь. Говорит: я решу любые ваши проблемы с полицией легко и непринужденно, никакой адвокат вас не защитит, даже не надейтесь. В смысле, он дал понять, что это не юстиция вообще. В России какая юстиция, причем тут юстиция. А вот мы вас можем защитить, если вы будете нам рассказывать. Его интересовала связь с иностранцами. Когда она сказала, что она это дело выдаст (и она, правда, написала сразу в Facebook), он начал угрожать, сказал, что будет то с ней и это, и третье, и двадцать пятое. Она написала, тем не менее, пост в Facebook. И еще она пишет, что они очень умные. Она оценила высоко вербовщика ФСБ, сказала, что они очень умные, не пытайтесь их перехитрить, они не идиоты. Не дайте их обаянию вас одурачить, это вам не менты. Видишь, это очень интересно! Высказывание про ФСБ — это вам не менты, что фээсбэшники действительно серьезные клиенты. Все гордиться должны.

А.ОНОШКО: И менты тоже?

С.ДОРЕНКО: Менты не должны гордиться. Ну, у ментов такая участь, ничего не поделаешь. Вербовка происходит так: к тебе приходит человек, во-первых, когда у тебя есть проблемы. Ты сидишь, у тебя глаза грустные, депрессняк. Он приходит и начинает помогать. Причем, проблемы не он создал. Это не такой рэкет, что он тебе создал проблемы, ни фига. Ты реально залетела. А может и он создал, а может и он. Ну, сама виновата. Он говорит: хочешь решим вопрос. Мне кажется, это очень по благородному и хорошо. Ты бы вербанулась?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: А почему?

А.ОНОШКО: Нет, слишком много вопросов потом будет возникать шлейфом, потом отравят как Скрипалей.

С.ДОРЕНКО: В конце отравят, не знаю. 7373-94-8. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Михаил, Москва.

С.ДОРЕНКО: К вам были вербовочные подходы?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я очень хорошо знаю эту публику. Здесь какое противоречие. То, что вы с пиететом относитесь к их сложности,  к их внутренней высоте, это оборачивается вредом для страны вообще, потому что они всё понимают прекрасно. Поэтому они и бежали по 50 человек, не ниже полковника, в советское время на Запад. Вы когда-то очень метко заметили: даже в метро «Новокузнецкая» бывает легче пройти через толпу, чем через толпу убежавших. Интеллект всегда выводит человека на понимание сущности. Поэтому наиболее достойные из них часто становились агентами, а честно — просто бежали. Владимир Николаевич Сахаров, один из резидентов в Бельгии, еще в 70-х годах он ушел, написал замечательную книгу, она огромная, называется «КГБ». 

С.ДОРЕНКО: Можно я отвечу на этот ваш вопрос, почему они такие умные и, с вашей точки зрения, почему они циничные? Я работал с людьми из Высшей партийной школы ЦК МПЛА Партии труда в Луанде, и они были из партийной школы русской нашей, советской, Высшей партийной школы ЦК КПСС. Они мне объясняли, почему мы победим Америку. Объяснение было очень простое: потому что мы — команда, а они рыхлые. Как бы у них много всего, и американцы часто работают себе во вред, одни против других, а мы чёткие. И ввиду нашей мобилизации, ввиду нашего абсолютно серьезного интеллекта, из-за того, что мы — команда, и мы действительно дико умные и дико циничные — мы точно победим.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Пять человек за 50 лет ушли из Америки. Ну, кембриджская пятерка, там двое только убежали. У нас несколько тысяч. Вот и считайте, здесь простая статистика. Голосуют ногами. Вы же сами признаёте, что самое эффективное голосование — голосование ногами.

С.ДОРЕНКО: Бегут.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вот и считайте, кто кого победит. Пять человек идейных. Блейк, несмотря на то, что он пьяница, он был идейным человеком, также как и Стилби, как и Грэн Кросс, Кэн Кросс и так далее, несмотря на ориентации. Эти люди были идейные.

С.ДОРЕНКО: Но вы не ответили мне, были ли к вам вербовочные подходы?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Были, да. Очень интеллигентно, номер в гостинице «Россия». Зайдите в пятнадцатый номер, вы в центре будете завтра, мы точно знаем. Меня голыми руками взять нельзя. Еще в 12 лет, когда все вступали в пионеры, а я не стал. Мне было уже понятно, понятна подслойка всего этого общества — лицемерие, которое застилает всё. Да, интеллигентные, но опять же за счет своей образованности, Минская школа. Если меня еще слышно.

С.ДОРЕНКО: Минская школа КГБ, это куда меня приглашали учиться.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Туда же шли после института, это второе высшее образование.

С.ДОРЕНКО: Я беседовал с нашими людьми, Высшая школа ЦК КПСС. Я снова хочу повторить это, с тобой обсудить. Они мне говорили: Серег, почему мы победим Америку. Это был 1982 год. Еще не умер Брежнев, это был сентябрь, а Брежневу предстояло умереть в ноябре, как ты знаешь. Я говорил: почему? — Потому что мы (тогда слово «отмороженный» не существовало) отвязные, мы чёткие, мы дико умные, у нас интеллекта больше, чем у всех американцев, мы умные, циничные, жестокие. Слова эти не говорились («умные» говорилось), но как бы давалось понять, что мы отвязные, мы чёткие, циничные, жестокие, умные, и мы — команда, в отличие от американцев. Вот главное: мы — команда. Поэтому побьем Америку, вообще нефиг делать. Потому что мы на интеллекте их сделаем, мы их на всём сделаем, а главное — у нас никто не дрогнет, а они прямо сидят в Госдепе и друг с другом лаются, друг на друга в суд подают, говняются постоянно. То есть они рыхлые, а мы чёткие, упругие.

Это был сентябрь 1982 года. Я был совсем молод, я был дитя. И я слушал всё это, растопырив уши, и говорил «ага». Но я уже знал слова моего деда Филиппа «так-то оно так, да трошечки ж не так». Тебе когда говорят «будет так», ты говоришь «так-то оно так, да трошечки ж не так». Потом в 1982-м, в ноябре, умер Брежнев, потом умер Андропов, потом умер Черненко, потом, наоборот, родился Горбачёв, мартовский пленум 1985-го. И понеслась. Потом умер Советский Союз.

У нас всё равно есть убежденность, эта убежденность святая, что мы чёткие, адски умные (мы действительно очень умные) и абсолютно беспринципные, мы не остановимся ни перед чем. Поскольку мы чёткие, циничные и умные, в разы умнее их, и поскольку мы — команда, все как один, не срёмся друг с дружкой, а наоборот, то мы конечно победим. Я слышу это с 1982 года. И должен сказать, с 1982 года эта мысль всё время будит во мне желание встать, расправить плечи и сказать «служу России!» У меня есть инстинкт. Я чувствую, что это правда! Но почему-то мы всё время проигрываем. Я чувствую, что это правда, я уверен, что это правда — мы конечно победим. Но с 1982 года всё время мне это рассказывают, а мы проигрываем.   

А.ОНОШКО: Может, там не такие дураки.

С.ДОРЕНКО: Я не знаю, почему. Может быть, есть какая-то проблема, которую я не усмотрел просто. Всё хорошо, а в результате по-разному. Мы пойдем и проживем его, этот четверг, 6 сентября.