• «Подъём» с Сергеем Доренко от 24 октября 2018 года

    08:30 Окт. 24, 2018

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 40 минут. Среда, 24 октября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Давай разбираться с Римом, с тем, что произошло. Ты смотрела видос? Мне чего-то страшно было, я не стал смотреть.

    Э.ХАСАНШИНА: Я смотрела. Видео начинается с того момента, когда уже эскалатор сильно ускорился. Очень-очень быстро лента начинает двигаться, люди вылетают действительно.

    С.ДОРЕНКО: 30 пострадавших. Наши ребята пострадали. В больнице. Двое тяжелых.

    Э.ХАСАНШИНА: Один лишился ноги.

    С.ДОРЕНКО: Да, один вроде бы лишился ноги, пока непонятно.

    Э.ХАСАНШИНА: Итальянские СМИ предположили, что они прыгали на эскалаторе. Этого можно ожидать от фанатов ЦСКА, да? Вообще, в принципе от футбольных фанатов, что они будут какое-то общее действие делать.

    С.ДОРЕНКО: Наверняка они прыгали не первый раз. Просто, там, наверное, какое-то все хлипкое или что?

    Э.ХАСАНШИНА: Да. Там есть слова очевидцев, которые говорят, что они не прыгали, что они просто ехали.

    С.ДОРЕНКО: «Это, что, похоже на ”Авиамоторную” 40 лет назад?» — спрашивает Александр. Ребят, а кто знает, что было на «Авиамоторной»? Позвоните нам, Александр, расскажите, что было на «Авиамоторной» 40 лет назад. Я не знаю, я честно говорю. 40 лет назад — это 1978-й. В семьдесят восьмом что-то было на «Авиамоторной»?

    Э.ХАСАНШИНА: Роман нам пишет: «Друзья ехали на соседних эскалаторах. Говорят, был ад. Никаких лишних прыжков не было».

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На «Авиамоторной» тогда на эскалаторе при движении вниз оборвалась именно нижняя опора. То ли полностью, то ли частично. В результате чего между вот этой гребенкой, куда заходит лента эскалатора, и лентой образовался зазор. И там травматизм был, конечно, дикий, жертв было много. В Советском Союзе это было неизбежно. Но, по разным оценкам, там порядка до 160 человек. У меня просто тогда родственник работал.

    С.ДОРЕНКО: Пострадавших?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    Э.ХАСАНШИНА: Это не погибли люди.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, пострадавших. Жертв не помню, но несколько десятков.

    С.ДОРЕНКО: Говорят, 1982 год это было. А кто-то пишет 1985-й.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, нет, ни в коем случае не восемьдесят пятый. Самый конец, на грани, наверное, зимы или весны восемьдесят второго. Кстати, холодно было очень. Люди распаренные.

    С.ДОРЕНКО: Знаешь, почему я это не запомнил? Я же уехал в Анголу, просто не запомнил этого и все.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А я вернулся.

    С.ДОРЕНКО: Из Анголы?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Рядышком.

    С.ДОРЕНКО: Скажите, господи, что там рядышком.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мозамбик.

    С.ДОРЕНКО: Вы из Мозамбика.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я прошу прощения, я не из Мозамбика, я с Поволжья, но это неважно.

    С.ДОРЕНКО: Нет, вы вернулись из Мозамбика?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Восемьдесят второй год, я улетел в Анголу.

    Э.ХАСАНШИНА: 17 февраля, нам скинули уже статью.

    С.ДОРЕНКО: 17 февраля 1982 года.

    Э.ХАСАНШИНА: Да. Это был резервный эскалатор, который пустили, потому что было очень много людей.

    С.ДОРЕНКО: Почему я не знаю об этом? Я не знаю об этом. В феврале восемьдесят второго года я писал какие-то курсовые, я не знаю. «Брежнев умер в восемьдесят втором». Правильно, но он же в ноябре умер, там ноябрьские, потом одиннадцатое. Он на День милиции, по-моему, отъехал в страну Маниту.

    Э.ХАСАНШИНА: Общий вес находившихся в восемьдесят втором году на эскалаторе пассажиров составлял 12 тонн. И почти все они за несколько секунд образовали горы тел внизу эскалатора.

    С.ДОРЕНКО: Это вот тогда?

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: А что в Риме?

    Э.ХАСАНШИНА: В Риме люди, которые впереди, они встали очень-очень плотно на этом месте, где стык эскалатора и уже выход на платформу. И какие-то из них стали падать или еще что-то, другие пытались перепрыгнуть, залезть на балюстрады.

    С.ДОРЕНКО: Скажите, а как строятся эскалаторы? Они что, на соплях все? «В Риме еще кого-то ножом пырнули». Да, была поножовщина.

    Э.ХАСАНШИНА: Там была драка, да.

    С.ДОРЕНКО: Наших порезали.

    Э.ХАСАНШИНА: Фанатов «Ромы» и фанатов ЦСКА. Один из наших получил ножевое ранение.

    С.ДОРЕНКО: Можно сначала к эскалатору, извините, от футбола чуть-чуть? Предположим, что они плясали или не плясали, или прыгали, или не прыгали.

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, они, скорее всего, прыгали через головы людей, чтобы запрыгнуть на какие-то стоящие опоры.

    С.ДОРЕНКО: Когда мы сейчас говорим с тобой о том, что они могли расшатать какие-то механизмы…

    Э.ХАСАНШИНА: Я думаю, честно говоря, что вряд ли. Мне кажется, эти слухи о том, что они прыгали, пошли исходя из предубеждения, что это фанаты.

    С.ДОРЕНКО: Может быть.

    Э.ХАСАНШИНА: Один из очевидцев, я видела эту речь, дал комментарий итальянским СМИ, русский. Его спрашивали: вы прыгали? Поскольку он на английском говорил плохо, он сказал: мы прыгали, когда образовалась давка, люди уже прыгали через других людей, люди выпрыгивали. И они это перевели, видно, не очень корректно.

    С.ДОРЕНКО: Я хочу сказать, что когда я обращаюсь с техникой, я по-человечески, я всегда исхожу из того, что эта техника всегда делается с гигантским запасом. Я сажусь на мотоцикл, у него обещанная грузоподъемность 220 кг. То есть он может двух мужиков по 110 везти спокойно. Соответственно, если я сажусь, у меня еще запас будь здоров, не скажу, какой.

    Э.ХАСАНШИНА: Но он же стареет, механизмы его стареют. А если вы сядете впятером и начнете еще и резонировать.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Поскольку его ремонтируют часто, эскалатор.

    С.ДОРЕНКО: Я захожу на палубу парохода, я исхожу из того, что он дойдет до Азовских островов, как минимум до заправки, и что пол подо мной не провалится и т.д. Когда я обращаюсь с техникой, я всегда исхожу из того, что меня он точно выдержит. А иначе для чего его строили?

    Э.ХАСАНШИНА: Так должно быть, да.

    С.ДОРЕНКО: Чего, он зайчиков что ли должен возить каких-то или птенчиков? Он должен меня возить, все. Должен быть запас прочности. Должен быть запас обслуживания.

    Например, у меня в BMW X3 предыдущей, который был у жены, начал скрипеть сзади. Я говорю: а что это? Они говорят: сзади подвеска, то, се. Я говорю: так поменяйте. Левая скрипит. Я говорю: поменяйте, боже, зачем она скрипит? Они говорят: ну, давай и правую поменяем. Им денег хочется заработать, правильно? Я говорю: давайте и правую поменяем, левую и правую поменяем сразу.

    То есть я имею в виду, что когда я обслуживаю технику, я исхожу из того, что она должна не просто с запасом обеспечивать жизнь, но еще и должна вообще как бы не показывать никаких признаков износа. Как только признак износа, я говорю: давайте поменяем. А зачем я буду, правильно? И я думаю, что также поступает город.

    Э.ХАСАНШИНА: Видимо, они не уследили. Возможно, у них тоже есть проблемы в этой сфере.

    С.ДОРЕНКО: 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Судя по всему, там, во-первых, эскалатор, в Италии, наверное, не такой большой, потому что… На «Авиамоторной» тех годов как раз, день рождения, помню прекрасно этот случай. Там эскалатор очень огромный, глубина очень большая. И там действительно было очень много… Насчет жертв, конечно, не знаю, ничего не говорю, но пострадавших было очень много. В тот момент телефонов еще не было, я еще был ребенком, мне было 12 лет. Мы как раз в этот день на соревнования уезжали и поздно приехали с хоккея. Родители, конечно… Получил я нагоняй, потому что сообщить было нельзя, что со мной. Была такая страшная трагедия. А в Италии, ну, маленький эскалатор.

    С.ДОРЕНКО: Александр пишет: «Метрохозяйство очень изношенно. Транспорт для бедных, а не стратегический объект». То есть в России метро — стратегический объект, а у итальянцев это транспорт для бедных, и к нему соответствующее отношение, все, вот примерно так.

    «Нет, вы понимаете, что технологические катастрофы неизбежны?» — говорит Владислав. Да я понимаю, Владислав. А почему они неизбежны? Почему у вас неизбежны должны быть катастрофы? Давайте серьезно отнесемся к этому.

    Существуют какие-то чуваки, смотрители, обходчики, проходчики. Вы это понимаете, да? Эти люди приходят за зарплату. Они смотрят. Их накажут, их заругают, если что-то сломается или заскрипит и прочее. Правильно? Как говорил один мой хороший друг, хороший стук наружу выйдет. Начало что-то стучать в машине — надо посмотреть, присмотреться, почему стучит, зачем стучит. Также и эскалатор. Он же не сразу ломается. Он где-то начинает посвистывать, присвистывать, а ты его ремонтируешь проволочкой. Если ты ремонтируешь проволочкой, то тогда он действительно может обрушиться. Если ты ремонтируешь заменой узлов и агрегатов, то он никогда не обрушится. Что, нет?

    Э.ХАСАНШИНА: Может быть у них были не очень хорошие узлы и агрегаты, не очень хорошего качества?

    С.ДОРЕНКО: «Видел видео по Риму, там эскалатор ускорился почему-то раза в два». То есть вдруг он ускоряется. Говорят, что он несколько раз дергается. «Может, не выдержал вес, но на видео видно, что он сильно ускорился, — говорит Денис Лукашин, — это значит, что проблема была не в весе». Да, да, да. Но он ускорился, может быть уже обрушиваясь, он вдруг взбесился.

    Можно я вам скажу про Италию, извините. Ты была в Италии позже меня, в смысле, ты была не так давно, а я давно. Почему я езжу только в Испанию, а не езжу в Италию? Хотя очень многие наши соотечественники ездят отдыхать в Италию, я — нет, не делаю так никогда, нет. Почему? Потому что испанцы, в общем, люди четкие. Они четкие. В общем, конечно, раздолбаи. Конечно, они южане. Рядом с итальянцами они совершеннейшие немцы. У испанцев все работает, все звенит и все четко. Не бывает допущений, можно так, а можно не так, а, в общем, все так. В особенности может быть у каталонцев, я не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Но чисто внешне римское метро, надо сказать, не очень приятное место. Мне кажется, оно весьма проигрывает.

    С.ДОРЕНКО: Я был в Риме несколько раз.

    Э.ХАСАНШИНА: Вообще, мне кажется, европейское метро это не очень хорошие вещи. Кроме может быть норвежского, но оно большей частью на поверхности проходит.

    С.ДОРЕНКО: Я тебе скажу про некоторые города, например, в Брюсселе… Я тебе скажу про Париж и Барселону, например, там метро уже, в общем, и не метро, оно полностью соединено с электричками. То есть электрички там же несутся. То есть ты там же под землей пересаживаешься на электричку. Ты переходишь из метро в электричку, из электрички в метро и все это под землей, и все это черте где. И потом ты едешь, и ты думаешь, что ты в метро, а ты уже не в метро. Я серьезно говорю.

    Я в Париже сел в центре, почти у Нотр-Дама я сел на что-то, и это что-то привезло меня в Руасси, в Шарль-де-Голль, в аэропорт. А как? Я не знаю, как. Я говорю: слушайте, так это метро? Они говорят: по-моему, это электричка. Ты уже не понимаешь, это электричка или метро, черт его знает.

    В Лондоне тоже, ты едешь совершенно спокойно в Хитроу из центра на метро. Кажется, это метро, а, может, электричка, уже никто не знает, если честно. То есть это как бы узлы такие транспортные большие. И там уже не до внешнего вида.

    Русские думают, что метро, это значит надо среди голодающего народа возить панно. Как, ты знаешь, знаменитое панно на «Новокузнецкой» (вот это панно на потолке) сделано было в голодающем Петербурге, и из голодающего Петербурга, окруженного Петербурга, вывезено по Дороге жизни. То есть потолок на «Новокузнецкой», он был по Дороге жизни баржами вывезен из голодающего Ленинграда. Это садизм, это антигуманизм русских, простите меня, от которого… Не русских, хорошо. Это антигуманизм советских людей. Антигуманность советских людей, от которого волосы дыбом встают. Можно было по Дороге жизни вывезти голодающих, но повезли камни для метро «Новокузнецкая».

    В Европе так не бывает. В Европе повезли бы, во-первых, людей из голодающего Ленинграда. Во-вторых, там не относятся к метро как к свадьбе, это просто транспортные узлы, черт бы их задрал. Но ты все время думаешь, что они надежны.

    Теперь про Италию отдельно. Италия — это место, которое вызывало у меня всегда, куда я ни прилетал, на самом деле чувство ужаса и понимания, что это не работает. Вот это, называется страна, это не работает вообще. Никак не работает и все. Это началось с того, что в первый же мой прилет… И во второй тоже! Только в первый чемодан пропал на 30 минут, а во второй на 40. Я тебе клянусь. Все это будет по такому-то… Хорошо, ты бежишь туда. Оказывается, нет, все поменяли, извините. Бежишь наоборот. Узкие коридоры, все ужасное, кошмарное. Страшные очереди на вход, на выход, на все. Но оказывается, что чемодана нет и не будет. Все говорят, нет, никто ничего не знает. Через 40 минут ты, наконец, находишь его черте где, вообще в другом месте.

    То есть Италия — это как система, она хороша только в маленьких ресторанчиках, где тебе действительно что-то вкусно приготовят. Все остальное в Италии есть омерзительнейший развал. Развал полный. Италия — разновидность Африки, серьезно говорю, в хорошем смысле.

    Италия — это разновидность Африки. Как там вообще что-то ездит, я не знаю. Как там Ducati ездит? Но Ducati ладно, это все-таки «дочка» Audi. Хорошо, я вчера ругал Audi, ладно.

    В Испании, тем не менее, все работает. Нет испанского ничего, а итальянские станки есть. Вот меня упрекают. Ребят, Ларек, поймите, да, итальянские станки есть, итальянская промышленность есть, итальянское машиностроение есть прекрасное, есть дома целые, мы знаем, Maserati, Ferrari. У них есть дома. Давно купленные немцами, как вы хорошо знаете. И станки есть.

    Ребят, но Италия как система, вся вместе, это, в общем. Воровство и грязь Неаполя, это, в общем, развал Рима… Полный развал Рима. Начиная с аэропорта. Ты понимаешь, что это не работает, все вместе это не работает.

    Э.ХАСАНШИНА: Может быть на севере получше.

    С.ДОРЕНКО: На севере получше. А что на севере? Я беседовал с северянами, смурные такие, погашенные люди, которые всех ненавидят.

    Э.ХАСАНШИНА: И вы говорите: братья, как вы на нас похожи.

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Слушаю вас. Система не работает, эта страна сломалась.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Вот этот парадокс итальянский, он меня всегда поражал. Да, это абсолютная безалаберность, разруха даже можно сказать. Но при этом машиностроение итальянское — это вещь, да. Их станки, их производственные линии, которые они выпускают… Но на фоне этого раздрай полнейший. Как они умудряются? Много раз был в Италии.

    С.ДОРЕНКО: Развал, развал, развал. Я говорю, мне повезло в этот раз, потому что я работаю с Элеонорой, которая там была несколько раз. Ты была два или три раза, сколько?

    Э.ХАСАНШИНА: Два.

    С.ДОРЕНКО: Причем на поездах, паромах и пешком. То есть она как бы прошла эту дивную страну не как я. Я приезжаю… Все-таки у меня познания больше бизнес-класса, а ты знаешь ее глубже. Но это разваливающая страна.

    Э.ХАСАНШИНА: На юге у них поезда, конечно, опаздывают постоянно, просто все время. А чем ближе к северу, тем лучше они ходят, с меньшими опозданиями.

    С.ДОРЕНКО: Олег: «Я не знаю ни одной испанской машины». Олег, давайте все… «Нет домов испанских машин». Да, их нет, которые созданы были сами. Запомните, что вы ездите, например… Все микроавтобусы Mercedes сделаны в Испании. В Сарагоса, в Яно, Vito … Как он сейчас V классы. Вот этот автобус Mercedes — это все только Испания, Сарагоса. И Volkswagen в Испании делают и т.д. Сарагоса — большой автомобильный центр. SEAT — это дом Volkswagen.

    Вы поймите другую вещь, Испания — это работающая система. Извините, я пытаюсь сравнить, но я считаю…

    Давайте все равно вернемся к футболу потом. Испания и Италия. Испания — работающая система, вы видите, что она работает, это как-то фурычит. Все равно ты приезжаешь, какой-то обед для чего-то три часа, это понятно, и это плохо. Но все равно есть какой-нибудь китайский магазин, который работает 24 часа в сутки, дядюшка Си все равно тебе продаст чего надо.

    Италия — это когда сразу смотришь, как это оно работает, ты понимаешь, что это не фурычит. Но оно не работает как система. Но это плохая система. Италия — это плохая система. А Испания — это работающая система. Там по-разному, оно она хорошо работает в результате.

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Среда, 24 октября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Мы сейчас уходим от Европы, товарищи, мы идем в Турцию и Саудовскую Аравию. Но я хотел бы Бородину Олегу подметить. Бородин Олег, вы все-таки старайтесь выглядеть человеком сведущим. Он пишет: «Европа капитулировала, а не воевала».

    Олег, Европа воевала существенно больше, чем Россия. Европа знала такие войны. История Европы… Мы периферия Европы. И даже не периферия Азии. Потому что мы настолько тонкий слой в Азии, что, в общем, нас почти ничего в Азии не касалось. Почти ничего. В Азии погибали люди, 20, 40 млн и т.д. Но нас это не касалось в основном. Если касалось, то совсем чуть-чуть. А в Европе мы на периферии Европы. Мы окраина. Мы Украина, мы окраина Европы. Ледовитая окраина Европы. Поэтому до нас войны доходили только некоторые. Например, пришли французы, потом пришли, севастопольская вот эта маленькая война. Потом пришли немцы, как вы знаете. Но все эти войны практически ничего, с точки зрения того, сколько войн знала Европа. Семилетняя война, тридцатилетняя война, столетняя война.

    А что творилось в Германии. Посмотрите живопись того времени, когда они рисуют. Ну, как бы фотографии же не было. Они рисуют тридцатилетнюю войну, где деревья увешаны трупами просто, сотни повешенных, сотни трупов, женщин и т.д.

    Ребят, Россия никогда не знала войн таких, как Европа. Никогда. Это наше счастье. У нас других трудностей много. У нас и климат нехороший. И сами мы себе вредим время от времени. Но такого количества и такого качества войн, которые знала Европа, Россия, по счастью, это счастье великое, никогда не знала.

    Какие монгольские войны? Вы что плетете? Монголы пришли, покорили нас, и мы были их улусом. Вы что, не знаете, что мы один из улусов. Мы прекрасно жили как один из улусов. Мы участвовали в междоусобице монгольской, например, на Куликовом поле. Это была монгольская междоусобица. Мы дрались за Тохтамыша. Наш бой был за Тохтамыша. Мы же за престол наследия в орде дрались как улусы, русский улус, северный улус. Вы может быть чего-то путаете, я не понимаю. Мы Джучи Улус, мы орда. Какие нашествия, кто на кого нашел? Мы орда, мы часть орды. Какое нашествие, что вы выдумали?

    Все процветало — русская культура процветала, князья процветали, монастыри процветали. Внутри орды творил Сергий Радонежский, великий государственный и общественный деятель. В Джучи Улусе. Это орда. Мы орда. Чего вы выдумываете? Вам в орде плохо что ли? Товарищи, давайте про историю потом, договорились?

    Кто видел части тела у Незыгаря? Кто видел части тела Хашукджи? Товарищи, я должен сказать, что вас вырвет, если вы сейчас посмотрите. Зайдите к Незыгарю и посмотрите. Я на самом деле могу вам выложить, чтобы вас вырвало, прямо к себе. Хотите? В Расстригу. Я переброшу вам, братцы. Я просто хочу сказать, что это, конечно, совсем ужасно. То есть Хашукджи вот этого нашли… Там ножка лежит одна, там ручки лежат, в общем, конечно, это кошмар. Это была зондеркоманда, команда убийц.

    Я в Расстригу кинул, посмотрите Расстрига в Telegram. Но только, смотрите, потом сразу блеванете. Приготовьте пакетики, ладно? Какой-то пластиковый, хороший, без дырок, ладно? «Хотим части тела». Зайдите на Расстригу.

    Э.ХАСАНШИНА: Плюшевый пишет: «Случайно задушили же». И случайно же расчленили.

    С.ДОРЕНКО: Одна ножка лежит. Одна ручка лежит. И пищевод лежит. И голова, снятая с черепа, то есть кожу сняли с черепа. Лицо. Вместе с ушами лицо снято, с пищеводом и желудком, отдельно снято, потому что они не стали отрезать пищевод, он как бы чтобы ко рту шел прямо. Отдельно вот такая тоже есть часть тела. Давайте я вам ее тоже в Расстригу брошу.

    О-ля-ля, как страшно на это смотреть. Мне страшно. Детей только не пускайте. До 40 лет детям запрещено, товарищи. Возрастное ограничение — до 40 лет. «Рвотный рефлекс». Да, да, да. И ничего не будет. Я хочу сказать, что ничего не будет.

    Э.ХАСАНШИНА: Да ладно.

    С.ДОРЕНКО: На самом же деле так.

    Э.ХАСАНШИНА: Ничего не будет кому?

    С.ДОРЕНКО: Саудовской Аравии.

    Э.ХАСАНШИНА: Стране?

    С.ДОРЕНКО: Да. Король встретился с родственниками.

    Э.ХАСАНШИНА: Меня это, конечно, очень удивляет. Я не знаю, как сын мог подать руку человеку, который, скорее всего, причастен к смерти его отца.

    С.ДОРЕНКО: Король и наследный принц приняли родственников Хашукджи у себя. Там они как-то рассуждали, рассуждали. Я чего-то не понимаю. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Это Сергей. На фотографиях не желудок, это гениталии, к сожалению.

    С.ДОРЕНКО: Может быть. Скажите, как потом они принимают семью, за руки держатся и все это.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это же монархия такая. Не примут — камнями забьют. Я считаю, у них это нормально. У нас — нет.

    С.ДОРЕНКО: Но это странно. А мы как бы должны делать скидку… Условно говоря, вот мы сейчас получаем инвестиции из Саудовской Аравии… Прямо сейчас Саудовская Аравия… Об этом пишет «Коммерсантъ», кстати. Проходит форум «Инвестиции в будущее». Участвуют в том числе российские промышленные группы. В частности, идет договоренность, насколько мне сообщают, о том, что Саудовская Аравия вложит 5 млрд долларов в проект ЛНГ-2 в Сибири. Это газопровод, да? Газопровод в Сибири, 5 млрд Саудовская Аравия вложит. Мы берем с удовольствием, кайфуем, всем жмем руки тоже?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Говорим «спасибо».

    С.ДОРЕНКО: Спасибо, целуем.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А на это закроют глаза.

    С.ДОРЕНКО: Но это диковинно или нет?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Общественность может как-нибудь выступить.

    С.ДОРЕНКО: У нас ее нет, в России же нет общественности, откуда ее взять?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Не противно всем, нет?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, не противно.

    С.ДОРЕНКО: Нам не противно. Мы это собираемся сделать.

    Э.ХАСАНШИНА: Слушатели пишут, что это фейковые старые фото, Незыгарь их уже убрал.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо, и я уберу. Я тоже уже убрал, обратите внимание. Его нашли в колодце. Я думаю, что они там распускали его на фарш и так далее. Смысл.

    Э.ХАСАНШИНА: Еще говорят, что у Эрдогана есть аудиозапись, на которой вот этот советник принца, самый их приближенный…

    С.ДОРЕНКО: Да, по Skype дает указание убить.

    Э.ХАСАНШИНА: То есть он сначала с ним разговаривает, оскорбляет его. В ответ журналист его тоже оскорбляет в ходе словесной перепалки. Он говорит, мол, принести мне голову этого человека.

    С.ДОРЕНКО: Да. Смотрите, вот как бы последовательность действий. То есть советник наследного принца… Давайте просто скажем… Мне это не родная никакая страна, а давайте просто рассуждать. Советник наследного принца дает команду убить человека. Его расчленяют и страшно. Причем его не убивают и расчленяют, а сначала начинают расчленять и потом он слабеет и умирает. Говорят, что эти часы его, которые передавали в облако, показывают, что отрезать руки начали живому человеку. То есть они начали его резать живым, с целью именно причинить максимальную боль, с их точки зрения. Все это делается в Турции. Турция не собирается скрывать.

    Американцы теперь накладывают вето на въезд в Америку 25 участникам. Потому что туда приехала зондеркоманда. 25 участникам убийства Соединенные Штаты накладывают… И все! Против страны никаких страновых санкций, ничего не происходит, правильно? Это не странно?

    Э.ХАСАНШИНА: Очень странно.

    С.ДОРЕНКО: Это странно. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Из этой истории, мне кажется, пару выводов можно сделать, даже, наверное, один. Есть у нас определенная прослойка людей, которые считают, что Крым если бы не захватили, если бы там кого-то не отравили, допустим, то ничего бы не было, никаких санкций, и все было бы замечательно, вот такие вот мы.

    С.ДОРЕНКО: да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вот мы видим пример, что бывает с личными так сказать людьми, которые делают все то же самое. Ничего. Вот и ответ на вот эти все на Крым, на Скрипалей и прочую ерунду. Кто мы такие, чтобы обсуждать арабов за их древние красивые традиции? По-моему, не стоит.

    С.ДОРЕНКО: Но мы говорим сейчас об универсальности подходов, уже нет арабов или русских. Есть универсальность подходов.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что позволено Юпитеру, то не позволено Быку, вот, собственно говоря, и все. Нам не позволено, видимо, пока еще. А вот им позволено.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. Это странно. Ребят, разве нет универсальных критериев ценности человеческой жизни? Разве нет универсальных критериев отношения к журналисту? Потому что его же казнят, простите, за то, что он пишет передовицы. Он пишет передовицы в американской газете, его за это казнят. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей. Денис меня зовут. Этот журналист, оказывается, говорят в открытых источниках, очень нехило был связан с «Аль-Каидой».

    С.ДОРЕНКО: Ну и что?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нам Восток не понять. «Аль-Каида» с одной стороны, «Братья-мусульмане» с другой стороны.

    С.ДОРЕНКО: Я все равно пытаюсь понять, то есть как если бы мы с вами сидели… Извините, как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Меня Денис зовут.

    С.ДОРЕНКО: Вы сидите, например, или мы с Хасаншиной сидим натурально, потому что мы уже с ней сидим, и говорим: ну, Денис-то был связан с какими-то, хрен пойми чего, украинцами. Денис, но это же неправильно!

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Почему?

    С.ДОРЕНКО: Это человеческая жизнь.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, 5 тысяч лет человечество только этим и занималось.

    С.ДОРЕНКО: Ну, это правда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Даже больше. …шумеров нашли таблички, где про это говорится. Что изменилось сильно?

    С.ДОРЕНКО: Это правда. А в пещерах, кстати говоря, когда смотрят в пещерах, уровень агрессии был абсолютно беспределен.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: Среди мужчин во всяком случае. То есть абсолютно запредельный уровень агрессии.

    Э.ХАСАНШИНА: Но это же посольство. Это, наверное, самое безопасное место считается. Там работают совершеннейшие элиты, дипломаты, это самые образованные люди.

    С.ДОРЕНКО: Туда приехала зондеркоманда специальная, которая будет убивать Хашукджи вот этого.

    Э.ХАСАНШИНА: Вы понимаете, насколько это нагло, дерзко и открыто, по сути, прямо это наша территория, мы делаем, что хотим, хотим — расчленяем, хотим, я знаю, в ванне с кислотой замочим.

    С.ДОРЕНКО: Подождите. Он был журналистом, ребят. Он был активистом «Братьев-мусульман», которые враждуют с саудовским режимом и т.д. Он был журналистом, он писал передовицы. Он был публицистом. Давайте так, журналистика, конечно, широкая профессия, включает в себя и информацию, и публицистику, внутри журналистики много жанров. Он был публицистом. Он был колумнистом. Но колумнист — публицист? Он был связан с Бен-Ладеном. Он мог мешать принцу реформировать Саудовскую Аравию. Ребят! То есть вы оправдываете…? Я понимаю, получается так, что вы оправдываете, так что ли? Я не понимаю. Эй, братцы, алле! Я на каком свете живу? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Привет. Я вам хочу напомнить про 15 саудовских террористов, которые атаковали США, и США приняли специальный закон, чтобы не подавать в суд на Саудовскую Аравию.

    С.ДОРЕНКО: Да, кстати! Спасибо. Это очень важно. Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это очень важно.

    С.ДОРЕНКО: Был закон, который отделял Саудовскую Аравию от саудовских террористов, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они все были с саудовскими паспортами, и это никак… Никаких санкций это не ввело, ничего. Чего сделали? Объявили войну кому? Афганистану. С какой стати?

    С.ДОРЕНКО: Да, да. Спасибо. Это очень хорошо. «Вы живете в России», — говорит Фима Сомо. Фима, я живу в России, так что? Я живу в России. Я пытаюсь понять, мы в 21 веке живем или где? Есть универсальные ценности или их нет? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Игорь. Москва. Сергей, теперь мы понимаем, какие ценности западные.

    С.ДОРЕНКО: Получается, что они гибкие, я бы так сказал.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они очень гибкие. Они могут изогнуться так, что вы даже не поймете.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Прекрасно. Мы теперь будем стремиться на Запад, их ценности. Правильно?

    С.ДОРЕНКО: Подождите. Давайте подумаем о том, что ценности можно отделить. Вы хороший человек?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Как вам сказать? Какой же я хороший, если я вам звоню?

    С.ДОРЕНКО: Нет, это ладно. Представим себе, что мы с вами сидим где-то, работаем вместе на стройке. К нам подходит человек, который патентованный злодей, точный абсолютно, на нем 20 человеческих жизней. И он нам говорит: ребят, я хотел вас угостить, но вы руки помойте перед едой. Но сама ценность мытья рук перед едой отделяется от его личности или нет? Мыть надо? Пришел сатана и говорит: ребят, руки мойте перед едой. Мы этот совет можем отделить от личности сатаны или нет?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы можем.

    С.ДОРЕНКО: Также точно, когда вы говорите мне про западные ценности, существуют западные ценности…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А когда мы приезжаем к ним, и когда они нас учат чего-то делать, почему мы должны их слушать?

    С.ДОРЕНКО: Еще раз. Ценности есть ценности, а они есть они, и в какой-то момент текст можно отделить от контекста. Приходит сатана и в чем текст? Текст «мойте руки» или текст, что сатана? Это всегда для меня вопросом было. Я никогда не знал ответа.

    Представим себе, что я убийца. Можешь себе представить? Конечно, нет! Скажи: нет! Это была западня.

    Э.ХАСАНШИНА: У меня развитое воображение, я все могу представить.

    С.ДОРЕНКО: Представь себе, что я убийца, абсолютное чудовище. Ты голодна. Я приношу тебе бутерброд и даю бутерброд. Это бутерброд убийцы или это бутерброд? Я говорю тебе: помой руки перед едой, пожалуйста, я тебя очень прошу.

    Э.ХАСАНШИНА: Реальная история — Чикатило. Нес расчлененное тело в сумке через железнодорожный переезд. К нему подошел человек и помог понести сумку. Ну, потому что он видит, худощавый мужчина пытается переть тяжелую сумку. Он помог ему перенести. Тот человек делал добро.

    С.ДОРЕНКО: Поэтому когда вы говорите о Западе, Запад — это место ценностное… Я сейчас не шучу. Запад имитирует ценности. В отличие от нас. Мы имитируем цинизм. Я опять не шучу, это очень важно. Мы имитируем мысль, главную мысль — цель оправдывает средства. Мы. Всегда, когда мы апеллируем к ценностям. Всегда, когда наш МИД апеллирует к ценностям. Всегда, когда Захарова апеллирует к ценностям. Всегда абсолютно, когда любой российский политик апеллирует к ценностям, он всегда точно указывает на ценности Запада. Потому что Запад — это и есть ценности.

    Другое дело, что Запад не следует своим ценностям. То есть Запад имитирует ценности, но им не следует. Или следует до известной степени. Разве нет? Мы так это видим. Они имитируют ценности. Мы — нет. Мы всегда считаем, что главное, чтобы получилось, главное результат. Цель, деньги… Как говорят наши бизнесмены? Ресурс.

    Э.ХАСАНШИНА: Средства?

    С.ДОРЕНКО: Как-то так, да. Наши циничные, мы имитируем цинизм, всегда имитируем только цинизм. Хотели — сделали. Никаких ценностей нет. Мы победили или нет — вот наша ценность, никакой другой нет. А Запад имитирует ценности. Которые сам нарушает! Нагло! Но это правда. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Меня зовут Олег. Просто мы одновременно обсуждаем с двух моментов.

    С.ДОРЕНКО: Цель, метод, ресурс!

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Во-первых, можно вспомнить фразу «Париж стоит обедни». В общем-то, ничего с тех пор не изменилось. И как раз это западная цивилизация.

    С.ДОРЕНКО: Да, это правда.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Есть общечеловеческие ценности, а есть политика. И они, в общем, несовместимы по большому счету. Сколько бы кто ни говорил про осознанный выбор, про ответственный выбор, про осознанное существование, политика, она всегда будет ставить выше любых каких угодно ценностей, даосских, буддистских, каких угодно еще.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Месса, мисса, неважно — обедня. Да, «Париж стоит обедни» в русском переводе. Здесь Владислав поправляет. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Геннадий. Домодедово. Звучит такая негативная коннотация в отношении того, что Запад не придерживается ценности. А я спешу напомнить, и слушателям в том числе, что благодаря вот этой пластичности ценностей мы сейчас, извините, достраиваем «Северный поток — 2». И вчера я в новостях нашел, что мы начали прокладывать ветку в обход Дании, то есть не дожидаясь разрешения. Не является ли это отходом от ценностей?

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да, конечно. Они эмитируют ценности, а мы их имитируем. Но они эмитируют и сами их нарушают, вот в чем проблема. Проблема в том, что они говорят «существуют общечеловеческие ценности», нам говорят. Америка что говорит? Америка говорит важную вещь, абсолютно важную, она на самом деле революционная, она говорит, что ценность человека, его достоинство, его свободы универсальны (первое) и будут защищаемые Америкой в любой точке света. Это универсальная, миссионерская, мессианская защита ценностей Америка пропагандирует, правильно?

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Также как Советский Союз некоторое время назад говорил, что ценности рабочего человека, рабочего класса в Аргентине, в Чили, неважно, в Папуа-Новой Гвинеи, неважно, рабочий человек всегда под защитой рабочих людей Советского Союза и так далее. У Америки другой подход, они говорят: мы земля свободы, и мы свободу, так как мы ее понимаем, как личную свободу, мы ее будем защищать везде в мире. О'кей.

    Но тогда скажите, что сделали с вашим колумнистом Хашукджи. Его разрезали на части. Ребят, так давайте защищайте. Где же авианосцы? Где же авиация? Где же бомбардировщики? Где же разрыв отношений? Где? Ни фига! Здесь я испытываю чувство разочарования.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: Это не совсем так. Александр говорит, дело в том, что у Запада наивысшие ценности… Я должен закруглиться. Я закругляюсь с этой темой не для того чтобы ее снова открывать, а для того чтобы просто прочитать ваши сообщения.

    «Благо наций». Нет, безусловно, не так. Благо наций не есть главная ценность на Западе. Вы совершенно ошибаетесь, Александр. Александр, дело в том, что нации… Я читал об этом довольно подробно. И, кстати говоря, это связано в том числе с тем, что русскому народу нашли место…

    Сегодня публикация в «Коммерсанте» о том, что подготовлена новая редакция стратегии государственно-национальной политики. И там прописано снова русский народ, нация, гражданская нация, этичная нация, еще какая-то нация; народ, цели, гражданское единство и т.д. Сегодня публикация есть об этом в «Коммерсанте», вы можете посмотреть.

    Кстати говоря, если бы она была хоть чуть-чуть более подробная, я бы позвонил Спутнику и Погрому. Спутник и погром, он такой, эксперт по этой части, как мне представляется.

    Нация как таковая, в смысле гражданской нации, появляется впервые в начале IXX века, если я правильно понимаю. Я не очень может быть специалист, но я так навскидку совсем. В начале IXX. В основном, об этом пишет «Википедия», начало…

    Вообще появление наций как таковых, это, во-первых, конечно, Великая Французская революция. Потом все-таки это Декларация независимости Соединенных Штатов. И. конечно, это массовая независимость латиноамериканских наций. То есть латиноамериканские нации, которые этнически очень разные, там есть потомки африканцев (в некоторых странах, не во всех, но в некоторых странах), потомки индейцев, потомки испанцев, португальцев, в зависимости от страны и т.д. Формируют нации, вот там Симон Боливар и все такое. Торжественный отход 1811, 1820, 1825, когда они уходят от Испании. Они формируют первые нации, которые, в сущности, не этничны. Это не этничные нации. Это некие нации, основанные на национализме в этих границах, которые, в общем… Наверное, по языку, но это то же, не до конца верно. У них есть общий язык, но это не до конца верно, потому что заметная часть Перу говорит на кечуа при этом, спокойно говорят на кечуа и все. Они знают испанский, но… И так далее. Или Боливия говорят на кечуа и т.д.

    Поэтому защита нации, вообще говоря, никогда не была идеей. Кроме моментов нападения на нацию. Такой, которая бы имитировала ценности. Ценностями во время созревания наций всегда было служение богу или что-нибудь в этом роде. То есть цель была всегда высшей, какой-то высшей, которую тогда лучшие умы могли сформулировать.

    Поэтому «на господа уповаем» Соединенные Штаты, их цель — служить богу, точка, больше никакой цели нет. Давайте не путать. Потому что если бы это были эгоистические концепции…

    Лариса пишет, что совершенно справедливо: «Во времена СССР такое не могло произойти». Лариса пишет, что если нет высшей цели какой-то, у нации если нет ценностей, то людьми невозможно управлять, людьми управляют с помощью ценностей.

    Э.ХАСАНШИНА: Есть такое.

    С.ДОРЕНКО: Ценности — это единственный способ управления людьми. И массовое расслоение сознания, схожее с шизофренией какой-то групповой происходит. Когда бытие не соответствует ценностям, когда ценности декларируются одни, а бытие совершенно другое, и вот тогда происходит некая групповая шизофрения. Давайте вернемся к чему-нибудь еще. А нет, хотите к русской нации?

    Э.ХАСАНШИНА: Давайте.

    С.ДОРЕНКО: «Русскому народу нашли место в российском».

    Подготовлена новая редакция стратегии госнацполитики.

    Президиум Совета по национальным отношениям при президенте РФ, который возглавляется Асламбеком Паскачевым, по его словам, стратегия стала «более компактной и коррелируется с изменениями, происшедшими за шесть лет».

    Потому что предыдущая стратегия была в 2012 году.

    Сегодняшние угрозы российской нации — «гиперболизация региональных интересов и сепаратизм, в том числе за счет поддержки из-за рубежа» (то есть мы боимся, что зарубеж нас размоет каким-то образом), незаконная миграция и несовершенство системы адаптации…

    «Адаптация», я думаю, это слово заменяет «ассимиляцию». Понимаешь, что такое адаптация? Нет, это предотвращение анклавов в сущности. Когда приходят иммигранты и создают некие анклавы культурные, анклавы экономические… Э.ХАСАНШИНА: Но тогда говорят об отсутствии ассимиляции.

    С.ДОРЕНКО: Так я тебе говорю, они стесняются слова «ассимиляция», потому что «ассимиляция» в данном случае звучит как «агрессия» по-настоящему. То есть, если я тебя ассимилирую, то я тебя заставляю есть ножом и вилкой, я тебя заставляю писать и т.д. — это ассимиляция. А адаптация — это на самом деле эвфемизм, который заменяет слово «ассимиляция», вот и все. Адаптация мигрантов, на самом деле речь идет, я понимаю, что об ассимиляции иммигрантов, то есть заставить их стать нами. Что не обязательно возможно.

    Последствия межэтнических конфликтов и споров в регионах РФ, отток русского населения из регионов Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока.

    Русские уходят из Сибири, Дальнего Востока и Северного Кавказа, вот это все проблемы. И дальше прописаны народы, национальности, этнические сообщества и так далее.

    Российская нация, определение — «сообщество свободных равноправных граждан РФ различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности, осознающих свою государственную и гражданскую общность с российским государством».

    Не понимаю. Все понимал до последнего слова.

    Э.ХАСАНШИНА: Почему?

    С.ДОРЕНКО: А почему с государством? Государство — это машина. Почему они должны осознавать общность с машиной?

    Э.ХАСАНШИНА: Государство, как страна, имеет определенные рамки.

    С.ДОРЕНКО: Государство — это не страна. Вот здесь безумие начинается. Вот отсюда начинается безумие. Государство — это машина. Я чего-то не то понимаю? Как я могу осознавать свое чертово…

    Э.ХАСАНШИНА: Я думаю, что они просто используют как канцелярский синоним к слову «страна».

    С.ДОРЕНКО: Это ошибочно. Это же все-таки ученые люди. Это президентский совет. Не может быть такого, это ерунда полная.

    Егор, здравствуйте. Я из эфира. Это Доренко. Вы можете со мной поговорить пять минут?

    Е.ПРОСВИРНИН: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Мы говорим с Егор Просвирниным. Извините, что я ударение все время делаю как ПросвирнИн. Это правильно или нет?

    Е.ПРОСВИРНИН: Нет. Егор ПросвИрнин.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Извините, князь. Я все время пытаюсь придать вам ударение такое, какое-то княжеское, как мне кажется. Извините.

    Е.ПРОСВИРНИН: Церковная фамилия. Какой князь, что вы в самом деле?

    С.ДОРЕНКО: Да, Просвирнин! Черт, правда. Спасибо вам огромное.

    Е.ПРОСВИРНИН: Простые русские попы.

    С.ДОРЕНКО: Я понял. «Русскому народу нашли место в российском», сегодняшняя публикация в «Коммерсанте». Вы с ней ознакомились, успели, нет?

    Е.ПРОСВИРНИН: Нет. Я только что проснулся.

    С.ДОРЕНКО: Извините. Тем не менее, я вам скажу, что президентский совет по межнациональным отношениям в четверг, завтра, должен утвердить проект новой редакции стратегии госнацполитики, который разработан Федеральным агентством по делам национальностей.

    Они завернули один проект, который не подошел, а теперь новый, который подошел уже, видимо, завтра утвердят. Здесь определено гражданское единство, российская нация, народ, цели и показатели эффективности реализации стратегии. Я сейчас зачитал. Если позволите, я при вас зачитаю, что такое российская нация.

    Российская нация — есть «сообщество свободных равноправных граждан РФ различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности, осознающих свою государственную и гражданскую общность с российским государством».

    Е.ПРОСВИРНИН: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Меня здесь пугает то, Егор, что мы как бы госслужащие каким-то образом. Или что? Я не понимаю.

    Е.ПРОСВИРНИН: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Это вы включили озвучку смеха.

    Е.ПРОСВИРНИН: Простите. Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Что он говорит? Мы в эфире, только не ругайтесь, я вас очень прошу. Он не ругался?

    Е.ПРОСВИРНИН: Извините. Все мои иронические тексты по многонационалу, где с шутками…

    С.ДОРЕНКО: Подождите. Я вам объясню. Меня здесь пугает… Я как только это прочитал…

    Е.ПРОСВИРНИН: …тексты превращаются в какие-то проекты.

    С.ДОРЕНКО: Я как только это прочитал, тотчас полез в «Википедию». Думаю, мне надо или к врачу, или в «Википедию». Я полез в «Википедию», потому что это ближе, чем врач. Я почитал про создание латиноамериканских наций, иных наций и т.д. Это ужасно интересно. Неэтнический национализм, например, Симона Боливара, понятно, да? Но здесь мне мешает, что я как бы государственный служащий.

    Е.ПРОСВИРНИН: Естественно. А что еще могут придумать советские люди? Кто повышение пенсионного возраста поддерживать не будет, того … выпишут, все правильно.

    С.ДОРЕНКО: Но это забавно. Я хотел вас попросить, прочитайте, пожалуйста… Хорошо, дайте мне определение, российская нация это что? Коротенько, если бы вы могли.

    Е.ПРОСВИРНИН: Российская нация — это попытка объяснить, зачем существует Российская Федерация. Российская нация занимается какими-то… Но ни к чему хорошему так и не приходят. В итоге Федеральное агентство по делам многонациональностей, возглавляемое каким-то, если я правильно понял, как описывается… придумало, ну, что…

    С.ДОРЕНКО: Почему? Разве у нас нет шансов на создание российской нации по типу нации Симона Боливара или, там, американской…?

    Е.ПРОСВИРНИН: … как бы все создадут.

    С.ДОРЕНКО: Подождите, «на господа уповаем», что-нибудь подобное, а?

    Е.ПРОСВИРНИН: Еще раз, господин Доренко, этот текст писали…

    С.ДОРЕНКО: Я очень жду, что вы напишите что-нибудь в «телеге», а я репостну. Договорились?

    Е.ПРОСВИРНИН: А что здесь писать? Что вот как бы нация — это такие люди, которых…

    С.ДОРЕНКО: Я в затруднении. Я хочу понять. Прелесть моего существования — я каждое утро как сухая промокашка из школьной тетради впитываю информацию, и каждое утро я пытаюсь честно ее абсорбировать.

    Е.ПРОСВИРНИН: Что такое настоящая нация?

    С.ДОРЕНКО: Что такое нация?

    Е.ПРОСВИРНИН: Нация — это народ, получивший контроль над тремя типами институтов: институт политический, институт экономический и институт культурный. Соответственно, институты политические осуществляют политическое господство нации, это в виде партий, парламента и всего прочего.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    Е.ПРОСВИРНИН: Институт экономический — это национальный капитал, потому что без национального капитала ничего остального социального быть не может. Институт культуры — это школы и медиа, которые тиражируют национальные…

    С.ДОРЕНКО: Идентичность, это… Извините, можно сразу, и это главный вопрос для меня, вы знаете, что я нерусский, в отличие от вас, это этничность или нет?

    Е.ПРОСВИРНИН: Нет. Идентичность в данном случае это набор культурных кодов и политических лояльностей.

    С.ДОРЕНКО: Понятно. Политических лояльностей. Вот этой самой гражданской нации.

    Е.ПРОСВИРНИН: Но понимаете, как бы нация — это культурно-политическая общность.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    Е.ПРОСВИРНИН: То есть сама по себе этничность ничего не значит, о чем нам свидетельствуют люди чисто русского этнического происхождения, воюющие против нас в составе «Азова».

    С.ДОРЕНКО: Ну, например, да, да, да. Это хороший пример, спасибо.

    Е.ПРОСВИРНИН: Но фишка в том, что сначала образуется нация, а потом она под себя строит в соответствии со своими нуждами, потребностями, желаниями и мечтами национальное государство.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    Е.ПРОСВИРНИН: А у нас несколько другая ситуация, как-то сначала появилось государство, а затем оно пытается объяснить, а вот зачем существуют деньги какие-то…

    С.ДОРЕНКО: Извините. Вы думаете, что нация — это продукт буржуазно-демократических преобразований? Слово «революция» я здесь опускаю.

    Е.ПРОСВИРНИН: Слово «буржуазно-демократические преобразования»…

    С.ДОРЕНКО: Ну, потому что я вижу…

    Е.ПРОСВИРНИН: Есть прекрасная работа академического ученого Мирослава Хроха о стадиях развития национального движения, которая как бы считается в этом смысле классикой, на русском, я ее всем рекомендую.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо вам огромное. Ваш смех запишут на джинглы, люди обещают сделать из них джинглы. Спасибо.

    Е.ПРОСВИРНИН: Спасибо.

    С.ДОРЕНКО: Это был Егор Просвирнин.

    Э.ХАСАНШИНА: Очень задорно.

    С.ДОРЕНКО: Мне кажется, если позволите, я скажу о Егоре. Я считаю, что среди националистов, русских националистов, умных людей, наверное, три, а приличных, наверное, один. Вот Просвирнин приличный. А умных, наверное, три, но оставшиеся не очень приличные.

    На самом деле ведь в этой страте с умом нехорошо. А Просвирнин и умен, абсолютно умен, и при этом… Мне с Просвирниным легче немножко говорить, потому что я нерусский, как вы хорошо знаете. И, тем не менее, я лоялен этой стране. Я лоялен этой стране, не будучи русским. Поэтому когда русские националисты начинают с этничности, меня это пугает, потому что я говорю: ребят, а где мне… Как я заменю кровь или что, мне переливание сделать, что мне сделать? Поймать какого-то русского, перелить кровь, что мне сделать? Мне трудновато. И они объясняют, вот такие как Просвирнин, что это не обязательно. Это меня вполне устраивает.

    Я хочу сказать, что в этой характеристике, которую написали и которую примут, вероятно, в четверг, меня пугает слово «государство». Я еще раз прочту ее, чтобы вас напугать, договорились?

    Российская нация… Это понятно, да? То есть само слово не запрещено. Внимание, если вы думаете, что при слове «российская нация» вас придут задерживать, это не так. Это документ.

    Российская нация… Вообще, слово «нация» — это не запретное слово, и оно не означает обязательно нацизма, нет.

    Нацизм есть, в сущности, провозглашение интересов этничной нации, этнической нации, этноса выше прав личности. Понятно, да? Это выше прав всего. То есть высшая ценность — права этнической нации — вот это нацизма, в сущности, да? И там с деривативами очень агрессивными.

    Также как классизм означает… Классизм воплощался в коммунизме. Классизм — это интересы класса выше всего. Понятно, да? Интересы класса выше нации, выше всего. От классизма и нацизма мы уже, слава богу, наверное, отошли пока временно, но мы должны подойти теперь к тому, что такое нация.

    Нация, она не обязательно буржуазно-демократическая революция на самом деле, хотя часто сопровождается. Надо мне вернуться к изучению Симона Боливара. Симон Боливар создает латиноамериканские нации, сразу целую кучу, правильно? Потому что, если я правильно помню, Колумбия входила в вице-королевство Перу. Да и Венесуэла входила в вице-королевство Перу. А?

    Э.ХАСАНШИНА: Не помню.

    С.ДОРЕНКО: Это было огромное вице-королевство. И оно развалилось. Вице-королевство Перу. Со столицей в Лиме. Оно развалилось. И были созданы целые группы наций латиноамериканских, которые были мультиэтничны. Не моноэтничны, нет. Это интересно. Потому что насколько это буржуазно-демократическая революция, не уверен, тем не менее.

    Еще раз прочитаю вам определение российской нации. Только не смейтесь так, как Просвирнин.

    «Сообщество свободных равноправных граждан РФ различной этнической, религиозной, социальной и иной принадлежности…»

    Ну, иной какой? гендерной, да?

    Э.ХАСАНШИНА: Например.

    С.ДОРЕНКО: Еще какой? Ну, разной принадлежности, левши, правши, близорукие, еще кто-то, да?

    Э.ХАСАНШИНА: Те же профессии, которые условно можно назвать.

    С.ДОРЕНКО: Различные принадлежности. Профессиональные принадлежности. Кто-то любит футбол, кто-то не любит, неважно. «…осознающих свою государственную…» Меня сразу пугает. Что это значит? «…общность с российским государством».

    Гражданскую сейчас пока опустим, но в частности, государственную. Например, «осознающих свою государственную общность с российским государством».

    Э.ХАСАНШИНА: Значит, осознающих свою гражданскую…

    С.ДОРЕНКО: Я есть унтер-офицер или что? А если нет российского государства, его нет вообще, ноль, нация может существовать?

    Э.ХАСАНШИНА: Я, думаю, что да.

    С.ДОРЕНКО: Да. Она его создает, государство. Товарищи, извините, я хотел вас покритиковать, но очень интеллектуально покритиковать, по-другому. Слушайте, что вы говорите. Вы говорите ахинею. Ну, в хорошем смысле.

    Извините, пожалуйста. Я понимаю, что вы важные люди, вы президентский совет по межнациональным отношениям, вы абсолютно важные перцы. В отличие от меня. Внимание. Вы говорите следующее, что тот, кто осознает государственную общность с российским государством, есть входящие в нацию. Это неправильно.

    Вы ставите с ног на голову. Нация есть, и тогда она создает для своего удобства свое государство. Когда нация есть, государства еще нет. Это как яйцо и курица. То есть нация уже есть, и как следствие нация создает свое государство. Это государство у вас как клуб, то есть, в сущности, вы говорите, государство — это клуб, и если я в него вступил, то я стал нацией. Так нельзя, так не получается. Это полная хрень. Извините, я в хорошем смысле. Я не хочу вас ругать.

    Это неправильно. Они ошибаются. Ты понимаешь, что они ошибаются? То есть они говорят: вот клуб. Вот я ходил в клуб, ходил в бассейн раньше. Сейчас я бросил уже. И мне говорят: как ты вступил в клуб, так ты и есть нация. Подожди, а как же так? А до этого я не нация? — Нет.

    Ребят, государство не может быть причиной нации. Государство есть инструмент нации. Нация есть, и для своего существования она говорит: слушайте, давайте как-то оформимся. Но она не может де-факто, входя в какой-то клуб, сделаться нацией. Вы говорите абсурд. Ребята, это реальный абсурд. Здравствуйте. Это меня пугает.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это Михаил.

    С.ДОРЕНКО: Михаил, они говорят абсурд. Вы слышите, что это абсурд?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, конечно. Знаете, это вообще так. Историческая объективность — это всего лишь всегда, то, что уже произошло; а не то, что соответствует теоретическим изысканиям сидящих в кабинетах конструкторов политических. Понятия нации не существует, так же как не существует в практическом смысле, так же как не существуют многие понятия, которыми мы пользуемся ежедневно в нашем обиходе, например, мораль. Потому что если бы она существовала, весь мир был бы свят. Мораль всегда противоречит… Потому что мы, взывая к практической правдивости, уничтожая ее теологию. Вообще нация — это то, что на сегодняшний момент сумел совершить вождь, тот, кто сумел консолидировать прежде всего… тот стоицизм политиков, которые ему верят и пока еще его не предали. Это всегда практическое состояние, которое навязывается остальному обществу. И пока в истории всегда успешно. Американская декларация прав и постнаполеоновская (в кавычках) «мораль» сумели дать нам какие-то новые пути, к которым мы должны стремиться. В основе их лежит неотъемлемое право личности на свободное проявление прежде всего своего мнения. И на ведение политической деятельности. А мы начинаем все время писать учебник, в котором…

    С.ДОРЕНКО: Но мы как бы опять говорим о земщине, опричнине.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: То есть, в сущности, они нам говорят: у нас есть опричнина. Мы говорим: о'кей. Они говорят: зайдешь в опричнину, будешь нацией; останешься в земщине, мы тебя убьем.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно.

    С.ДОРЕНКО: Но это же неправильно. Опять опричнина. Зачем это?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я совершенно согласен в том, какую оценку вы сейчас дали. Поэтому никаких пониманий там, за стенами зубчатыми, где администрация, или рядом с ними находится, никакого понимания.

    С.ДОРЕНКО: Но это ошибочно. Мне кажется, сейчас, когда мы это сказали, Михаил, они обратят внимание на сказанное и немедленно эту бумажку куда-то выкинут и все. Нет, ну, правда. Они услышали Просвирнина, вас и меня, они этот документ быстро сейчас спрячут и завтра его не примут. Договорились?

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Среда, 24 октября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Эльвира Хасаншина — ведущая этой программы.

    Э.ХАСАНШИНА: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: «Почему вы не поздравляете нашего борца?» — спрашивает Ларек. Товарищи, я не поздравляю борцов. Какой-то борец кого-то победил. Товарищи, я десятый раз вам сообщаю, что мне не нравятся виды спорта, где мужчины касаются друг друга. Я один по шкале Кинси, просто один. Поэтому прикосновение мужчин друг к другу мне кажутся не… как это сказать? Одним словом, я не хочу их видеть, думать и т.д.

    Вам нравится прикосновение мужчин друг к другу. О'кей. Проверьтесь, кто вы по шкале Кинси. Договорились? Может быть два, а может быть три, может быть четыре, может быть пять, может быть шесть, я не знаю. Меня, это, кстати говоря, не интересует, кто вы по шкале Кинси, Ларек. Спасибо.

    Kursorub.com, сейчас мы посмотрим. Он думает, что я во Франции. У тебя нет kursorub такого. У меня же, как вы знаете, хорошо… Короче, у меня же мобильник, все, что у меня есть, через VPN работает. И, соответственно, иногда на меня какие-то французские рекламы выбрасываются. Какой-то ужас.

    65,50. О чем это говорит? О том, что сегодня среда. Правильно, среда?

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Мы имели, соответственно, 65,38, 65,35 написал Александр, в понедельник. Мы имели 65,25 вчера. Сейчас мы имеем 65,51. Отлично. Очень хорошо. 75,12 по евро. Ничего такого экстравагантного я бы сказал, обращающего на себя внимание. В понедельник вечером мы уходили в коридор 64 ненадолго, насколько я понимаю. 76,39, очень дешевая нефть. Ну, очень дешевая.

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Но вчера.

    Э.ХАСАНШИНА: Но нельзя говорить, что она очень дешевая.

    С.ДОРЕНКО: Конечно, конечно. Грешно, товарищи. Пока за нефть дают больше восьми долларов за баррель… Я жил при восьми долларах. Посмотрите на меня.

    Э.ХАСАНШИНА: Сколько тогда рубль был?

    С.ДОРЕНКО: Никто не знает. Мы люди девяностых, никогда не мерили ничего в рублях. Мы не знаем, сколько было в рублях. Я тебе серьезно говорю. Спроси любого человека девяностых: сколько это стоило? Мы тебе ответим в долларах. Ты скажешь: а сколько в рублях? — Откуда я знаю? Не знаю. Я честно не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Я просто таким образом пытаюсь сравнить сейчас и тогда.

    С.ДОРЕНКО: Я как благородный человек не знаю ничего в рублях, абсолютно не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Может быть 8 долларов тогда это было очень много за бочку.

    С.ДОРЕНКО: 8 долларов за баррель, вот как у нас было. Мы жили при восьми долларах. Сейчас 76. И что ты хочешь спросить меня? Скажи: при 76, Сережа, тебе лучше чем при восьми? Я не знаю. Не думаю. При восьми что у меня было, я не помню сейчас. Nissan Maxima. Сам я был жирный, но тогдашний жирный я был на 6 кг худее сегодняшнего жирного, при восьми долларах. Нормально. Не могу сказать, что я сильно жаловался на жизнь, ничего.

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: При восьми долларах я бросил курить, вот еще хорошая вещь. Был достаточно умен, чтобы бросить курить. Нормально жили при восьми. Все, кто видели 8 долларов за баррель ничего не боятся. Правильно?

    Но, говорят, что если будет меньше 25, то страна рухнет. Вот мне говорили какие-то очень умные люди, вот сейчас, при нынешнем положении дел, меньше 25 страна ложится. Не знаю. Мне кажется, что нет. Мне кажется, мы будем землю жрать, уныло, спокойно будем листья подорожника…

    Э.ХАСАНШИНА: Нам валежник разрешили собирать.

    С.ДОРЕНКО: Ремни сварим. У меня нейлоновый ремень такой хороший… Нет, вот это кожаный. Можно сварить, можно супчику сделать. С грибочками. Ремень с грибочками, будет мясной бульон, все будет нормально, правильно? Сапоги можно сварить, совершенно верно. Кашу из топора можно сварить. Все нормально, ребята.

    Нет, вы ошибаетесь. Мне пишет 52-й, что в девяностые все продавали, «цена была в у.е. на день продажи». Это недолго было. Это было в девяносто втором. «Цена в у.е. на день продажи» была девяносто второй, девяносто третий, наверное, девяносто четвертый, наверное, еще девяносто пятый. Во второй половине девяностых уже не было «цена в у.е. на день продажи», нет, нет, нет. И муромские научат на грибочках жить, все правильно.

    Я хотел сказать вам про притеснения, которые творятся против русских людей. Товарищи, я должен бить в колокола. Как меня учил Василий: Сережа! Сейчас я вызову дух Василия. Бить в колокола! Я буду бить в колокола.

    «Новое китайское предубеждение» сегодня статья, вы можете посмотреть в «Коммерсанте». Она, кстати говоря, заглавная, на сайте наверху висит.

    А газету я не видел, «Коммерсантъ» уже 10 лет. Ты знаешь, что я начал думать, когда я видел газету, и я вспомнил.

    Э.ХАСАНШИНА: Что?

    С.ДОРЕНКО: В 2009 году. Я видел газету. Ну, чтобы прямо бумажная газета была. Я видел в 2009 году.

    Э.ХАСАНШИНА: Давно.

    С.ДОРЕНКО: Я помню.

    Э.ХАСАНШИНА: Просто у метро, наверное, не ходите, там все время раздают «Работа».

    С.ДОРЕНКО: Оношко пришла, шелестя газетами, в 2009 году. Тебя же не было, а Оношко уже была. Она пришла, шелестя газетами. Я ей говорю: чего ты несешь? А мы такие современные же были. И она такая была, chick modern. Я говорю, что ты несешь? Какой-то ворох газет, ахинею всю эту. Она говорит: но мы же выписываем. И тут-то меня прорезало, я сказал: запретить выписывать газеты! Я же типа начальник был. А я сейчас уже скромный. А тогда был наглый. Запретить! С тех пор я не видел газет.

    Э.ХАСАНШИНА: И Настя перестала шелестеть.

    С.ДОРЕНКО: Она перестала шелестеть. Она прямо мой компьютер вырывает и на нем работает.

    Смысл в чем? «Коммерсантъ», газета, в смысле сайт, пишет о том, что нас сильно обижают в Китае. Причем не в Гонконге. В Гонконге я знаю, что нас обижают. Сильно. Проводят собеседование со всеми нашими фирмачами. Не хотят работать с русскими клиентами.

    «Когда человек из небольшого банка, — говорит китаец, — видит у себя в компьютере платеж с пометкой "Россия", у него два варианта — потратить много времени, выясняя, не связана ли эта компания с попавшим под санкции лицом, или просто заблокировать операцию».

    Обычно китаец в банке, если видит «Россия», блокирует операцию. Он не знает, то ли это токсичный платеж, то ли хороший платеж. Но поскольку расследовать тяжеловато, они просто блокируют любой платеж.

    «Часто помогал личный звонок в банк, — рассказывает этот китаец, — но не всегда была возможность быстро вытащить все платежи, и они в лучшем случае зависали на семь-десять дней».

    До десяти дней зависают, это самый хороший случай. Потому что если китаец видит слово «Россия», он просто блокирует платеж.

    «Многие китайские банки просто не успели нанять специалистов по оценке рисков в отношениях с Россией, которые уже представлены в европейских банках». Такие специалисты есть. «Поэтому китайцы скорее блокируют трансакции с россиянами, чем разбирают». У них просто нет специалистов.

    Они трактуют санкции расширенно. Например, отказываясь принимать платежи от Сбербанка, хотя санкции не запрещают обычные межбанковские платежи.

    Китайцы, тем не менее отказываются.

    Э.ХАСАНШИНА: Страхуются.

    С.ДОРЕНКО: На всякий случай.

    В компании рассказывают, что китайские партнеры проводят встречи, обсуждают перспективы бизнеса и говорят, что бизнес мы будем вести с русскими компаниями, но только если ни одного платежа не будет из России.

    Пожалуйста, ведите бизнес, вообще все; все хорошо, ребята. А платежи из России будут? — Ну, может быть. Они говорят: нет, вот этого нельзя. Это на фиг, на фиг, на фиг.

    Э.ХАСАНШИНА: Пан Шеф пишет: «Мои платежи В AliExpress китайцы не блокируют».

    С.ДОРЕНКО: Вы платите в AliExpress, так вы платите в AliExpress, это другая история. А вот когда компания, которая работает в Китае, они с вами договариваются заранее, чтобы никаких денег из России не было, на всякий случай, иначе они их просто блокируют. Но это очень обидно и все такое. Я хотел вас обидеть, сказав, что китайцы типа и дружба, и все на свете, индусы, но ни хрена. Все это потому что они не хотят с нами.

    Э.ХАСАНШИНА: Владислав Степашин нам поясняет, «Не совсем так. Проблемы встречаются с банками, в которых американский капитал есть, в остальном вопросы решаются».

    С.ДОРЕНКО: Значит, так, Владислав Степашин, я вам прочитал то, что я читаю. О «Норникеле». Не о вас лично, Владислав Степашин. «Норникель». Все-таки я въедливый. Нет, Владислав Степашин, на самом деле Хасаншина подкинула. Можно было игнорировать Владислава Степашина.

    Э.ХАСАНШИНА: Дровишек-то я подкинула.

    С.ДОРЕНКО: Нет, можно было игнорировать Степашина, но ты не игнорируешь Степашина.

    Э.ХАСАНШИНА: Нет.

    С.ДОРЕНКО: Из уважения. Хорошо.

    Э.ХАСАНШИНА: Я наших слушателей читаю, все передаю.

    С.ДОРЕНКО: Молодец. Очень плохо.

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Проживающая в Шанхае, Владислав Степашин, в отличие от вас, шеф-редактор русскоязычной газеты «Магазета» Ольга Мерекина рассказала «Коммерсанту», что в отделениях China Merchants Bank предупреждают: деньги из России лучше не получать, они «просто зависнут в системе», а в договорах (когда пишут договоры) Россию не упоминать.

    Просто компания и компания, не упоминать слово «Россия» от греха. Дальше.

    При попытке открытия компании (там, китайской) по словам госпожи Мерекиной, с учредителей из Российской Федерации потребовали огромный пакет документов. А также, после того, как они предоставили все документы, необычные, сверхобычные, «обещания, что деньги из России переводиться не будут» и многое другое. «Потом начались бесконечные интервью, звонки от сотрудников банка разного уровня для прояснения одних и тех же вопросов».

    Внимание, Владислав Степашин, даже приходили домой.

    Э.ХАСАНШИНА: Он сейчас вам отвечает: «Как раз с этим банком есть проблемы. С Bank of China все ок».

    С.ДОРЕНКО: «Даже приходили домой, хотя раньше такого никогда не было».

    То есть для того чтобы открыть счет потребовали сверхобычный пакет документов, потом клятву, что деньги из России никто не будет переводить. Потом непрерывные звонки, а потом приходили домой. Нас обижают, товарищи.

    Отказ в открытии счетов в Ping An Bank, Agricultural Bank of China, Bank of Communications, Dalian Bank, Shanghai Pudong Development Bank и т.д. Никаких документов, ничего нет, просто говорят: отказ, до свидания.

    Нас обижают. Поднять бомбардировщики!

    Я хотел смешную вещь сказать. Я хотел сказать премьер-министру Дмитрию Медведеву, который собирается развить Калининградскую область, что это проблема. Я уже 30 лет подряд… Кстати говоря, я 30 лет назад тоже был умный, ты знаешь? В отличие от многих.

    Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Я 30 лет подряд говорю, что залог единства России в бедности регионов. Понятно, да?

    Э.ХАСАНШИНА: Да. Сложно не согласиться.

    С.ДОРЕНКО: Внимание. Я вам напомню Советский Союз. Советский Союз… Однажды 8 марта я оказался во Львове. Знаете город такой? Там все было без очереди, рестораны были открыты, всюду без очереди. Вся хавка лежала сколько хочешь. И всякие приспособления типа чеснокодавилки… Я купил чеснокодавилку, чтобы чеснок давить. В Москве этого не было просто, это надо было доставать. Во Львове все это лежало как грязи, пожалуйста.

    Мы развивали окраины. А где теперь эти окраины, вы мне не напомните? Я также был в Риге, Вильнюсе и Таллине. А где сейчас Рига, Вильнюс и Таллин?

    Развивая окраины, вы всегда рискуете. Я вам говорю серьезно. Я говорю Дмитрию Анатольевичу: Дмитрий Анатольевич, залог единства России в бедности окраин. Чем они беднее, тем мы им больше нужны, Москва. Они смотрят на нас с молитвенными глазами. Вы их разовьете, они начнут смотреть налево. Ни в коем случае! Никаких денег не давать Калининграду!

    Э.ХАСАНШИНА: А вы развейте Москву еще больше.

    С.ДОРЕНКО: Ни Калининграду, ни Владивостоку. Секрет единства России в бедности регионов, товарищи. Секрет непобедимый единства. Начните их развивать — они начнут зырить куда-то влево, вправо. Я же знаю этот народ. Они начнут стрелять глазами. Хрен вам вместо денег, вот что надо сказать, словами Виктора Степановича Черномырдина. Помнишь эту прекрасную историю?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет.

    С.ДОРЕНКО: Мне рассказал ее Витя, который трахался с матрасом Кати Муму. Витя Шендерович мне рассказал эту историю.

    Восстание в Сургуте. Добытчики отказываются работать. Вызывают Виктора Степановича Черномырдина, который тогда этим занимался. Прилетает, заходит. Собрание. 300 человек в зале. Товарищи, выступайте, прошу вас. Полтора часа выступают участки. Участок №19, Шпунтиков Виктор… Участок №28, дед Пропердыкин, пожалуйста, давайте. Выступают, выступают, выступают.

    Он сидит молча абсолютно. Молча. Все выступили. Товарищи, кто еще хочет выступить? Никто не хочет выступить, всё. Виктору Степановичу предоставляется слово. Виктор Степанович, но вы же выступите? — Да, да. А до этого он воду пил, просто сидел воду пил.

    Э.ХАСАНШИНА: И слушал.

    С.ДОРЕНКО: Два часа слушал, ага. Он говорит, это его первая фраза: я так понял, вам денег надо. Ну, залу говорит. Они говорят: конечно, само собой. А чего? Ну, конечно. Вторая фраза: хрен вам вместо денег!

    Ну, только матом он сказал. Это элиситная лексика, запрещена на радио. Хрен вам вместо денег, сказал Виктор Степанович. Ровно на этой фразе он встал, вышел из зала, вышел из здания, сел в машину, вышел из машины, сел в самолет, улетел в Москву, все. Не сказал больше ни одного слова.

    Дмитрий Анатольевич Медведев, надо приезжать в Калининград… Я серьезно говорю. Виктор Степанович учит, ну, с того света учит. Но он мудрый человек был. Надо так, приезжаете в Калининград, слушать, чего они говорят, потом говорить ровно две фразы, по-черномырдински, первая фраза: я так понял, вам денег надо. Вторая: хрен вам вместо денег. И уезжать. Пошли они в ж… В хорошем смысле. Ну, так?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, не так.

    С.ДОРЕНКО: Разовьешь их, они разгордятся, начнут стрелять глазами направо и налево.

    Э.ХАСАНШИНА: Но если будет слишком плохо, тоже начнут стрелять.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно. Никаких денег никому не давать, ничего. Деньги все только в Москву. А эти пусть стоят на коленях и все. Как только у них витамин в башке заиграет, тотчас пойдет шкода какая-то. Нет, нет, это универсальный рецепт, товарищи.

    Выкинули из машины 300 тысяч рублей взятки. Приезжает полиция. Глава администрации и депутат Ленобласти выкинули из машины 300 тысяч рублей взятки. 300 тысяч. Я думаю, если пятитысячными…

    Э.ХАСАНШИНА: Они не успели остальное.

    С.ДОРЕНКО: Если пятитысячными, то это же меньше пачки, да? В пачке 100 листов, я правильно понимаю? В любой пачке 100 листов. Банковская упаковка. Если это 300 тысяч, то это не полная пачка, правильно? Наверное, резиночкой схваченная. Они как выбрасывали, по одной бумажке, чтобы не собрали или как? Я бы выбрасывал по одной.

    Э.ХАСАНШИНА: Мне кажется, они их пускали по ветру, ра-ра-ра-ра.

    С.ДОРЕНКО: Как Челентано что ли, на ниточке? У Челентано был в древности фильм какой-то, «Блеф», не помню, когда он выбрасывает из вертолета, и они у него на ниточке, каждая купюра на ниточке. Выбрасывает, бамс, сумку с купюрами, а том потихонечку втаскивает назад. Под музыку какую-то. Поет тоже Челентано.

    За мной гонится полиция, предположим. Мне надо скинуть 300 тысяч. 300 тысяч — это 60 бумажек по 5. Я бы выбрасывал по одной в надежде, что а) либо…

    Э.ХАСАНШИНА: Попадут на лобовое стекло?

    С.ДОРЕНКО: Нет, у меня надежда была бы такая: либо что по одной они тогда потом не найдут их, ну, потому что их разнесет ветром. Либо наоборот — они захотят остановиться и собрать, и тогда это существенно снизит их скорость. Я бы выбрасывал по одной. А эти кинули все 300. «Там было 500, но нашли только 300».

    Э.ХАСАНШИНА: Может они надеялись, что соседние машины остановятся, перегородят дорогу и будут собирать.

    С.ДОРЕНКО: Что-нибудь в этом роде, я не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Но не было, видимо, других машин.

    С.ДОРЕНКО: Это хорошо. Ленинградцы любят разбрасывать деньги. Последний, кто разбрасывал деньги, пятитысячные, вы помните, кто был? Дуров.

    Э.ХАСАНШИНА: Да.

    С.ДОРЕНКО: Дуров разбрасывал из своего офиса в окно пятитысячные. Вообще, у петербуржцев это, наверное, все-таки как-то развито, я не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: Там полицейским пришлось собирать все эти купюры по дороге, потому что они меченные.

    С.ДОРЕНКО: А, они были меченные. Надо было выкусывать метку и проглатывать.

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха! Им же надо потом отчитаться, что они вернули вот столько-то купюр, меченные.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да. Значит выкинули пачкой. Все-таки нет, это плохо. Я бы по одной.

    Э.ХАСАНШИНА: Я так понимаю, они собирали разбросанные.

    С.ДОРЕНКО: Я бы еще рвал на четыре и выбрасывал бы конфетти. Ребята, в следующий раз, когда вам надо будет выбросить 300 тысяч, это 60 листов по 5, сажайте меня на заднее сиденье с этой лабудой всей на коленях, пластиковый пакет на колени, я быстро-быстро буду их рвать на клочья и кидать в окно. Договорились?

    Э.ХАСАНШИНА: Я тоже хочу.

    С.ДОРЕНКО: Тогда ты слева садись с другим пакетом. Тебе 150, мне 150. У тебя 30 листов, у меня 30. 30 листов мы порвем просто в капусту. Мы ее распустим, как Бэнкси.

    Э.ХАСАНШИНА: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Распустим на полоски.

    Э.ХАСАНШИНА: Может даже лучше.

    С.ДОРЕНКО: По пьянству. Саратов стал лидером рейтинга самых пьющих городов России. Денис, привет. Денис из Саратова, который нам звонит.

    Э.ХАСАНШИНА: Денис из Самары нам звонит.

    С.ДОРЕНКО: Самара, да? Я их путаю. Неважно. Володин из Саратова. Не звонит никогда. Вспомнил. А Денис из Самары. Об этом по итогам федерального соцопроса сообщает Zoom Market.

    Саратов с виду не очень пьющий. Как бы город имеет вид довольно южного. У них вид не чахоточный, не забулдыжный. Саратовцы такие, симпатичные с виду, я серьезно сейчас говорю. Они такие, какие-то витальные, у них навитаминенные ряшки такие, наглые такие. Ты была в Саратове?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, я в Саратове не была. Но я была в Самаре. Тоже не чахоточные.

    С.ДОРЕНКО: Нет, да?

    Э.ХАСАНШИНА: У них большая красивая набережная, они там все бегают, скандинавской ходьбой, плавают.

    С.ДОРЕНКО: Саратов хороший, они навитаминенные, ряшки такие у них у всех, прямо будь здоров. Я не знаю, я не хочу спорить со статистикой и с наукой. Наука гласит, приходится зачитывать.

    На втором месте Ханты-Мансийск. Мы этого не знаем, я там не был. Замкнула тройку Пермь.

    Э.ХАСАНШИНА: Но там холодно. Надо согреваться.

    С.ДОРЕНКО: Пермь угрюмая. У меня несколько знакомых из Перми, они добрые люди. Но почему-то же они оттуда уехали. Пермь, по-моему, угрюмая. И там все время шутят, что у них кама с утра, ты знаешь, да? Камасутра, кама с утра.

    Дальше — Саранск. Саранск! Прости мою душу грешную. Саранск! Господи, помилуй. Ведь с вершок, с ноготок! Господи, как мушка покакала. Саранск! И на тебе, вошел в десятку.

    Красноярск, Чита, Ростов-на-Дону, Челябинск, Хабаровск и Новокузнецк, нет, это нормально. На одиннадцатом месте Санкт-Петербург, на шестнадцатом месте Москва. Это по пьянству.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: «Саратовцы молодцы, они сохраняют культуру застолий», — говорит Лариса. Лариса, очень правильно. Но это сохраняет общество, в сущности. Культура застолий сохраняет в России общество.

    Можно я расскажу про свою жизнь убогую? Вчера я имел беседу поучительную с полицейским. Серьезно сейчас говорю. Я умоляю, сейчас начнутся ухмылки. Пожалуйста, можешь сохранить лицо, как сейчас ты смотришь?

    Э.ХАСАНШИНА: У меня вообще никакой ухмылки никогда.

    С.ДОРЕНКО: Сделай трагическое лицо. Я пересек двойную сплошную. Остоженка стояла полностью аж черная от красноты, была совсем уже никакая. 9 баллов, можешь себе представить? Думаю, сейчас я ломанусь…

    Э.ХАСАНШИНА: Вы думаете, а я самый умный.

    С.ДОРЕНКО: Почему самый умный? Все такие умные, как я, но все позже чуть-чуть. Потому что я ломанулся…

    Я думаю, где же культура застолий в песенном исполнении. Я очень люблю эту песню.

    ПЕСНЯ «РОМАШКИ СПРЯТАЛИСЬ»

    С.ДОРЕНКО: Пели за столами раньше, серьезно говорю. Слышал из форточек. Причем, мне кажется, что мужчины пели это с гордостью, что они красивые.

    Э.ХАСАНШИНА: А «Напилась я пьяна, не дойду я до дома»?

    С.ДОРЕНКО: Это ты поешь, мы про тебя знаем.

    «Двойная сплошная — это полторы тысячи». Это три тысячи, спокойно, Антилапша. Двойная сплошная — это полторы тысячи, если ты платишь в течение 20 дней. С разворотом. Не с выездом. С выездом навстречу — лишение. А я ушел влево. Нормально все.

    Короче, он мне говорит: и еще у вас был красный. Я говорю: как красный, я на мигающую стрелку прошел. Во всяком случае у меня была зеленая над головой. Может быть когда корма машины проезжала, может быть она была не зеленой, я не знаю. Над головой, то, что я вижу, мигающая стрелка. Он говорит: хорошо, но вы еще уходили от меня. Я: я уходил? Упаси господи, я от вас уходил! Зачем это нужно?

    Бывает у человека, у мужчины, что-то подобное… Сейчас скажу вещь которую может быть врачам покажется противоречивой, но у мужчины бывает ситуация подобная ПМС, такой слезливости. Как бы у тебя слезливость, ПМС какой-то, мужской ПМС какой-то.

    Э.ХАСАНШИНА: Ой, можете мне не говорить об этом.

    С.ДОРЕНКО: Мужской ПМС. Не про женский сейчас говорю, про мужской.

    Э.ХАСАНШИНА: И я про мужской.

    С.ДОРЕНКО: И я вчера был ровно таков, то есть любой мальчик мог подойти, меня обидеть, неважно, любой абсолютно. И тут мне полицейский вчера говорит… Знаешь, с чего он начал? Бог вам судья! Нет, сначала он сказал: вы водителем работаете? Ну, потому что я был в таких штанах странных и т.д. Вы водителем работаете? Я говорю: нет, не водителем, нет. — Бог вам судья, Сергей Леонидович. А дальше началась поучительная беседа.

    Э.ХАСАНШИНА: Стыдно стало от этих слов?

    С.ДОРЕНКО: Я думал, что в конце я должен буду креститься. Мне казалось, что если я не крещусь в конце, каким-то образом будет нарушено, напрасно купили билеты, серьезно.

    Э.ХАСАНШИНА: А после этой фразы, он вас как-то осудил?

    С.ДОРЕНКО: Мне было очень стыдно.

    Э.ХАСАНШИНА: Штраф такой-то.

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет, нет. Он увлекал меня сесть в машину. Я говорю: можно я не сяду в машину? Вот я в машину не сажусь, мне там страшно у них. Страшновато. Я как Шелдон Купер, я боюсь, что там кто-то до меня сидел, в этой машине. Я как Шелдон Купер, честное слово. Если бы в варежках каких-то и в халате специальном, я бы может и сел, но не дышать, в маске, я может быть и сел бы в полицейскую машину. Но так прямо сесть в полицейскую машину, мне кажется, может только отважный человек. Смелый по-настоящему. Человек с открытым сердцем. И желающий погибнуть до конца недели. Но я же не желаю погибнуть до конца недели. Поэтому я говорю честно: слушайте, боюсь садиться в вашу машину.

    Я честно боюсь. Он говорит: почему? Я говорю: ну, подумайте сами. Вам что, стыдно выйти на улицу? Это же Россия. Если вы выйдете на улицу, это будет Россия. Это не НАТО будет, ни Нью-Йорк, ни Вашингтон никакой, это будет Россия, правильно? Россия. Что у вас за дверью? — Россия. И вам стыдно выйти в Россию, я говорю. Ну, почему? Россия, что стыдное место? Почему вы боитесь выйти? Он говорит: вы должны сесть в машину. Не должен я сесть в машину. Почему я должен сесть в машину, интересно. Я не хочу садиться в машину. Ку-ку.

    Э.ХАСАНШИНА: Они после этого не ругаются?

    С.ДОРЕНКО: Они очень обижаются, страшно. Я не понимаю, почему. Я говорю: поймите меня правильно, я на все готов, я в тюрьму готов сесть, вот руки, пожалуйста, наденьте наручники. Я боюсь садиться в машину, Затолкайте тогда меня туда. Запихайте меня тогда. Ударом в печень, раз. И я такой, раз. И под коленки, раз. И я сяду в машину. Но так я боюсь садиться в машину, я объясняю по-человечески.

    Э.ХАСАНШИНА: И они боятся вас заталкивать.

    С.ДОРЕНКО: Я говорю: затолкайте меня, арестуйте, что-нибудь сделайте так, чтобы это было не по моей воле. Так я сесть в машину не могу. Ну, не могу и все. Но я боюсь! Боюсь, что там микробы!

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Но я боюсь. Чего тут объяснять-то? Что, у меня своих мало? Вдруг у вас там герпес? Вдруг у них там герпес? Может же быть? Правильно, сядешь в машину, будет как Хашукджи. Зачем это? Распилят пополам и все. «Бог вам судья». Я чувствовал, вчера такой разговор был. Я, честное благородное слово, чувствовал себя виноватым. Я еще потом растоптанный был дома. Я писал об этом в «телеге», кстати говоря. В «теле» прочитайте, там есть признание мое, что я скотина и прочее.

    «Бог вам судья, Сергей Леонидович». И отдал мне документы. Мне кажется, если бы я сел в машину, как-то по-другому бы пошел разговор. А вот когда ты в России, там уже сразу другая обстановка. На улице. Мне кажется, в России — это на улице. А когда ты в машине, там уже какая-то другая… какая-то наступает, там ты уже сразу в саудовском консульстве.

    Э.ХАСАНШИНА: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: А откуда берется правовой нигилизм. Сейчас я признаюсь вам и все, быстро, мгновенно. Правовой нигилизм берется от того, что я полгода… Вы знаете, что у меня машина полгода существует? Вчера я пересек тысячу километров. То есть за полгода я проехал одну тысячу километров на машине. Откуда же во мне взялся правовой нигилизм, можно я скажу?

    Э.ХАСАНШИНА: Откуда?

    С.ДОРЕНКО: От мотоцикла. На мотоцикле все пофиг. Товарищи, признаемся давайте друг другу, глядя в глаза, на мотоцикле все же пофиг, понимаете в чем дело. Да и за мотоциклом они не гоняются. Я бы ушел налево на мотоцикле, кто бы за мной погнался? Да пошли они на фиг, я умоляю. Да я бы и не понял, что это ко мне сирена обращена, я бы все ехал и ехал на мотоцикле. Погонял бы по городу с полчаса, они бы и отстали. А?

    Я привык к правовому нигилизму, товарищи, исключительно от мотоцикла. Сам я человек законопослушный, честный и хороший. Не будь мотоцикла, все было бы нормально.

    Нет, гайцы меня не все знают. Они же некоторые живут в казармах. Вы смеетесь, это был пятый спецбатальон. А меня пятый спецбатальон не знает. Я не знаю, а чем они занимаются, пятый спецбатальон? Они охраняют какой-нибудь свинарник управления делами может быть, я не знаю. Какой-то пятый спецбатальон. Я знаю первый, второй, а пятый не знаю. Наверное, хорошие люди.

    «Смелый байкер в Реутове прямо сейчас на байке в дождевике едет». «Они в ЦАО шарятся». Пятый спецбатальон шарится в ЦАО. О'кей. Постепенно узнаем друг друга, нормально.

    «Мотобат сразу догоняет». Нет, мотобат, я на цыпочках иду. Денис Лукашин, он ездит на Ducati. Нет, мотобат, Денис, я на цыпочках сразу просто. О чем вы говорите?

    Во-первых, это мотобрат, это же братья, я их всегда приветствую от души, широко. Но если они меня останавливают, это было… Я езжу с девяносто восьмого года примерно, меня останавливали один раз за 20 лет, около дома правительства, вниз выходить когда на набережную.

    Чувак остановил, я его обнял, целовал долго. Как освободителя из советской армии, Красной армии. О чем вы говорите? Я говорю: брат, 20 лет никто не останавливал, ты меня остановил! Чувак, такой маленький, какой-то толстячок такой. Я говорю: брат, дай мне тебя обнять. Его лицо пришлось мне как раз в пупок. Но ничего. Мы обнимались. Все, давай селфи делать. Это было потрясающе. Нет, мотобат мы уважаем. Но езда на мотоцикле за лето приводит вас к правовому нигилизму.

    Челябинская епархия требует не праздновать Хеллоуин. Он «превращает в бесо-человеческую "биомассу" людей и побуждает к “колумбайнам”». Что это такое, мы не знаем. Нельзя говорить. Мы знаем, но нельзя говорить.

    Что они говорят? Хеллоуин стал угрозой государственной и безопасности. То есть ФСБ должна заниматься теми, кто празднует Хеллоуин, товарищи.

    «Потому что это кельтский праздник». А что делать мне, кельту? Вот я кельт. Ты знаешь, что я кельт?

    Э.ХАСАНШИНА: Да, я знаю.

    С.ДОРЕНКО: Я кельт. Я подробно рассказывал, не буду повторяться, а то будет ужасно, что я повторяюсь. Я кельт, и этому есть абсолютно научное исследование. Сейчас не придумываю. Я действительно кельт. Может быть среди вас единственный кельт. Поэтому вы меня, пожалуйста, оберегайте. Я знаю вас, финно-угров и кроманьонцев, но я кельт и неандерталец вдобавок. Я один на 150 млн, пожалуйста, потщательнее со мной, ладно?

    Что мне делать как кельту? Он говорит: это «многолетнее назойливое навязывание российскому обществу демонического в своей основе древнекельтского праздника».

    То есть нашего, кельтского праздника. Моего кельтского праздника.

    «И это угроза государственной безопасности». То есть через кельтские праздники будет развалена Россия. Может быть это как-то он крепко сказал, а?

    Э.ХАСАНШИНА: Нет, нет, конечно, будет. Потом за ним этот Валентин придет с загнивающего Запада.

    С.ДОРЕНКО: Он тоже кельт наверняка был.

    Э.ХАСАНШИНА: Да, наверняка.

    С.ДОРЕНКО: «Надо было сесть в гайскую машину и пукнуть там». Нет, 25-й, нет.

    Э.ХАСАНШИНА: А это хороший, между прочим, совет.

    С.ДОРЕНКО: Нет, 25-й, я так не делаю, нет. Знаете, 25-й, у меня был законопроект, позвольте поделиться — устранить навсегда смертную казнь в России, оставив ее только за пердение в сауне. Кто пернул в сауне — смертная казнь. Все остальные никогда.

    Э.ХАСАНШИНА: Александр нам пишет: «Латинянин Валентин был».

    С.ДОРЕНКО: Валентин был латинянин, а я был кельт.

    «Школа — это место получения знаний, а не то, что несет за собой этот…» Это уже другой город. Краснодар. Это в Челябинске государство российское будет свергнуто Хеллоуином и кельтскими праздниками, это в Челябинске священник сказал.

    А теперь Краснодар. «Школа — это место получения знаний, а не то, что несет этот совершенно оккультный сатанинский Хеллоуин». Что значит слово «оккультный»?

    Э.ХАСАНШИНА: Что значит?

    С.ДОРЕНКО: Они говорят, что Хеллоуин оккультный. А они не оккультные? Сами священники не оккультные? Что, конкурирующую фирму что ли… Оккультный. Они конкурирующую фирму, мне кажется, сейчас пытаются подкопать.

    Э.ХАСАНШИНА: Всегда так было.

    С.ДОРЕНКО: Да? Оккультный, значение слова. Мне кажется, потусторонний. Я всегда думал, что оккультный — это как скрытый, потусторонний. Нет? Давайте поищем это в словаре, что такое оккультный. Оказывается, Хеллоуин оккультный. А священники не оккультные. Здрасьте! Это странно.

    Толковый словарь Ушакова. Оккультный, оккультная — таинственный. Я сказал — скрытый, потусторонний. В различных мистических учениях — необъяснимый посредством законов опыта и положительного знания.

    То есть христианство тоже оккультное. Или нет? Я спрашиваю.

    Оккультный — необъяснимый посредством законов опыта и положительного знания.

    То есть вы тоже оккультные, товарищи. Священники. Я сейчас в хорошем смысле. Вы же оккультные. Почему тогда «Хеллоуин оккультный» вы используете как ругательство? Это таинственный и скрытый. Вы же тоже таинственные и скрытные. Черт поймет, не знаю.

    «Потому у нас и керченский случай произошел, что мы допускаем детей до компьютеров и до чуждых нашему народу и нашей культуре праздников».

    Рассказывает священник из Краснодара: «У меня два полицейских будут проводить с нашими школьниками беседы по профилактике экстремизма. А тут вообще говорят: "А давайте этот сатанинский праздник введем!". После него они вылезут и начнут опять эти маски сатанинские надевать, из себя мертвецов корчить. Вы знаете, что они там в Америке делают? Они там реально кровь после праздника пьют, а у нас пока заменяют томатным соком».

    То есть Америка пьет кровь. Нет, отец Александр, они клюквенный сок пьют, вы путаете. То есть то, что у нас томатный сок, у них кетчуп называется, словами другими. Или клюквенный сок. Бывает, по многу они пьют его. Отец Александр думал, что это кровь.

    Э.ХАСАНШИНА: Как ему не верить, конечно, это кровь.

    С.ДОРЕНКО: Отец Александр, лизните.

    Э.ХАСАНШИНА: День учителя, когда дети становятся учителями на некоторое время, это же что? Это революция.

    С.ДОРЕНКО: Да, да, да. Очень смешно. Я никогда не праздновал Хеллоуин, но все время склоняюсь к тому, что начать надо праздновать. Я кельт. И по-нашему, по-кельтски, обязательно бы надо праздновать.

    Э.ХАСАНШИНА: Хоть тыкву вырезать.

    С.ДОРЕНКО: Хоть что-то я должен своим предкам… Кельтским предкам, друидам своим как-то воздать должное. А? Это потрясающе.

    В России нашли способ… Это даст вам хорошее настроение.

    Э.ХАСАНШИНА: Можно я пока Михаила зачитаю? Он говорит: «Кровь пьют как раз православные, тело Христа едят».

    С.ДОРЕНКО: Да, но символически! А те пьют в чистом виде. Отец Александр, лизните. Их ту кровь, которую вы говорите кровь, лизните, окажется, что это клюквенный срок. Лизните разочек. Он думает, один раз лизнет, а там кровь. Не знаю.

    Есть статья Константина Сивкова. «Военно-промышленный курьер», это журнал. Зампрезидента по информационной политике Российской академии ракетных и артиллерийских наук.

    Ребят, внимание. Сейчас встаньте, пожалуйста. Вы сидя можете слышать такие регалии? Как вы можете сидя слушать? Анархисты или, может, вы экстремисты? Такие вещи можно только стоя.

    «Военно-промышленный курьер». Заместитель президента по информационной политике Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков считает, что мы должны создать боеприпасы гиперкалибра (ядерные боеприпасы гиперкалибра) более 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте.

    Согласно доктору военных наук (этому, Сивкову), Россия ими располагает уже сейчас, но нужно создать их 40–50 боеголовок для тяжелых МБР или сверхдальних торпед и обеспечить доведение сверхтяжелых, более 100 мегатонн в тротиловом эквиваленте ракет, до критически опасных по геофизическим условиям зон на территории Соединенных Штатов Америки Например Йеллоустоунский супервулкан и разломы тихоокеанского побережья. И довести их туда, и Америка прекратит существование, Северной Америки не будет.

    Доктор Сивков, товарищи. Это что-то потрясающее. Он открыл нам глаза. Оказывается, мы можем так легко расправиться… «Доктора к доктору», — пишет Александр. Нет, товарищи, я стал читать, Йеллоустоунская кальдера.

    Оказывается, есть Йеллоустоунская кальдера. Это если брать Кордильеры североамериканские и посмотреть на них, то еще на территории Соединенных Штатов на северо-востоке Кордильер прежде, чем она уйдет в Канаду, есть Йеллоустоунская кальдера. Это огромный пузырь магмы. На восьми километрах. 8 километров земли, грубо говоря, и под 8 километрами земли есть пузырь. Он уходит в магму, этот пузырь. Но он теплый, не очень горячий. У него всего 800 градусов.

    Э.ХАСАНШИНА: Нам хватит.

    С.ДОРЕНКО: Потому что магма под ним 1600 градусов. А почему он такой тепленький, в смысле не очень горячий? Потому что через него проходят воды… На восьми километрах. Что они там делают, мы не понимаем. Ты понимаешь, что там делают воды, на восьми километрах?

    Э.ХАСАНШИНА: Текут.

    С.ДОРЕНКО: А куда им течь?

    Э.ХАСАНШИНА: Не знаю. Куда хочется. Они же свободные.

    С.ДОРЕНКО: Окиян какой-то? Там нет окияна. Земля — это кусок железа расплавленного. Ты понимаешь, что такое Земля? Земля, планета наша. Это железо, ферум. Она железная хрень, она болтается и там внутри плавится. Там 1600 градусов в сердцевине. И в этой кальдере поднимается пузырь 800 градусов. И он нагревает, соответственно, вокруг себя породы. Эти породы сплавляются, плавятся, превращаются тоже в магму. Уже еще более остывшую. И вот через эти породы идут воды. И они вырываются там очень красивыми гейзерами.

    Время от времени эта хрень взрывается. Без нас. Без Сивкова. Первое из извержений супервулкана Йеллоустоун, вот этого, который Сивков собирается взорвать, произошло 2 млн 100 тысяч лет назад. Сивкова не было тогда, нет. И сформировало кальдеру Айленд-Парк.

    Потом был второй выброс. 1,3 млн лет назад. Все еще не было Академии ракетных войск. Но уже Сивков был. 1 млн 300 тысяч лет назад. Сивков уже был. Но он был маленьким, в школу ходил тогда еще. Еще в академию не поступил. Тогда сформировалась крупная кальдера Хенрис-Форк.

    И третье извержение было буквально вчера, 640 тысяч лет назад.

    640 тысяч, я считаю, ерунда, правильно? Если в рублях посчитать. В долларах, тогда подольше получается. Если посчитать в рублях, недавно, вчера было. 640 тысяч, что это? Нормальный мотоцикл такой, не очень хороший. Но если в долларах, 640 тысяч — это уже до хрена, это уже Maybach, правильно? Так что это может быть и побольше будет, в долларах. Я не знаю, как считать, Сивков знает, неважно.

    Оно было вдвое слабее, чем в первый раз. И в этот момент конус обломился. Тогда был конус, 640 тысяч лет назад. Сивков помнит, мы — нет. Он обломился, сел туда и там растаял, паскуда. И образовалась равнина, по которой сейчас бродят олени, Сивковы и остальные люди. И ждут, когда снова тряханет. И обязательно, главное, точно понятно, что будет, четвертое будет.

    Все об этом знают — американцы знают, русские знают, Сивков знает. Точно будет четвертое извержение. Но когда, не знают. Через миллион лет, через 640 тысяч лет, бог весть. Через два миллиона лет, но когда-то будет.

    Э.ХАСАНШИНА: Усилиями Сивкова и пораньше.

    С.ДОРЕНКО: Нет, мы знаем точно, что будет. Оно будет. Почему это известно? Потому что североамериканская плита, вот эта, которая подходит к кальдере, она плывет на запад. В том числе в этой магме. Налезая на тихоокеанскую. Откуда берутся в Калифорнии землетрясения? От того, что эта североамериканская плита ползет на тихоокеанскую.

    И там наша торпеда как раз бы не помешала, считает Сивков. А ползет она ровно на этой магме, как на подушечке. Сивков надеется пробить 8 километров земли. Правильно? Там 8 километров. 8 километров земли пробить, и чтобы фонтан магмы пошел. И от этого Америка прекратит существование. Я не знаю.

    Э.ХАСАНШИНА: И чтобы радиоактивный пепел.

    С.ДОРЕНКО: Вот русская наука до чего ведет, товарищи! Мы же в авангарде науки. Почитайте, пожалуйста, очень важно. И главное, это дает вам оптимизм социальный, правильно? Что жить становится слаще, лучше и как-то повеселее.

    Мы пойдем и проживем ее, эту среду, 24 октября.

     

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено