С.ДОРЕНКО: 8 часов 38 минут. Среда. 14 ноября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко, ведущая этой программы.

А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: С нефтью мы поговорим, конечно, и много поговорим. «Обзор Telegram-каналов будет?» Не знаю пока, вот надо бы настроить все это дело. Егор Летов…

А.ОНОШКО: Егор Летов, он вообще без лексики…

С.ДОРЕНКО: Ты выставила на YouTube?

А.ОНОШКО: Если вы скажете, да, сделаем.

С.ДОРЕНКО: Место в Москве, где знакомятся, например. Я хотел сказать, что одно из главных разочарований этих выходных – это то, что Егора Летова не будет в Омске, не будет аэропорта.

А.ОНОШКО: Это единственное, ради чего все вообще оживились.

С.ДОРЕНКО: Да. Главная проблема, с моей точки зрения, в России противоречия, главные противоречия, не носят политического характера. Я сейчас скажу, может быть, рискованные вещи. Они не политические. Вот этот развод, который оформила чиновница из Саратова, сказав, что никто никому ничего не должен, он, в общем, справедливый, она сказала то, что мы все думаем. Мы им не должны, они нам не должны ничего. Но есть проблема, она, в общем, скорее общественная, чем государственная, но она может стать государственной в результате, это, конечно, эстетического противостояния. Гигантского эстетического противостояния. Есть эстетическое противостояние. Существуют силы, которые… как бы две разные силы. То, что я видел в 70-е, простите меня за старость мою, то, что я видел в 70-е, 80-е. Существовало две силы. Одна была сила, назовем ее условно «сняла решительно пиджак наброшенный», вторая сила была, которая слушала приличную музыку, ну приличную. Трудно сказать, в конце 70-х приличной музыки уже почти не было, была всякая Boney M, бониэмщина пошла тоже в мире, то есть приличной музыки становилось меньше.

А.ОНОШКО: Может, джаз.

С.ДОРЕНКО: Может быть, джаз. Конец 60-х, начало 70-х было очень много приличной музыки, а с конца 70-х до середины 80-х приличной музыки не было, ну ее не было просто. Была всякая Boney M, ABBA – вот эта вся хрень. Но это уже третье крыло. Существовало две партии гигантские: одна из них слушала приличную музыку, а другая слушала «сняла решительно пиджак наброшенный». И вот эта, которая «пиджак наброшенный» («свои ладони в Волгу опусти» там есть слова), «сняла решительно пиджак наброшенный… свои ладони в Волгу опусти», ну так надо и все. Он говорит: зачем? Да не спрашивай, не надо. Понимаешь?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: И вот эта партия проиграла, которая свои ладони опускала непрерывно.

А.ОНОШКО: У меня к вам вопрос встречный.

С.ДОРЕНКО: Она проиграла, потому что страна гнила под ними, те, которые ладони опускали…

А.ОНОШКО: Эта партия была более многочисленной.

С.ДОРЕНКО: Ты парадоксальную вещь сейчас услышишь. Подавляющее большинство, 250 миллионов человек, тогда в Советском Союзе жило 300 миллионов человек, 250 миллионов человек опускали ладони в Волгу непрерывно, 40 миллионов вообще ничего никуда не опускали, просто медведь на ухо наступил и все, они такие, звуковые дальтоники были, а 10 миллионов слушали приличную музыку. И вот эти 10 миллионов, конечно, победили тех, которые опускали ладони с пиджаками наброшенными все время. Победило ничтожное меньшинство, как всегда бывает. Страна гнила под консерваторами, и победили те, кто хотел перемен.

Сейчас некое есть сходство. Егор Летов. Его просило малое число, малое число людей хотело Егора Летова…

Музыка

С.ДОРЕНКО: Это не очень для радио подходит. С Егором Летовым произошло следующее. Мы мечтали, чтобы аэропорт Омска был назван именем Егора Летова. Мы мечтали. Нам сказали: нет, этого не будет. Этого не будет, его вообще нет в списках. И в этом смысле нам просто щелкнули по носу, сказали: знаете, что, вы ничтожно малое число людей, вас мало, те, которые «сняла решительно пиджак наброшенный», их больше. Ну хорошо, больше и больше.

А.ОНОШКО: «Вновь продолжается бой», Егор Летов.

С.ДОРЕНКО: Не надо, мы уже проехали. Больше тех, которые «сняла решительно пиджак». Также больше их было и в середине 80-х. Пиджак набрасывали колоссальное большинство, но они проиграли. И в начале 90-х пиджак набрасывали колоссальное большинство, и они проиграли. Они последовательно всегда проигрывают. То есть здесь большинство и меньшинство… Кто-то нахомутал у нас, нет больше ЦОДД, нет больше Центра управления дорожным движением. Дело в том, что у нас появился новый экран, где мы видим управление дорожным движением с точностью до каждой машины, мы видим количество машин.

Я хочу сказать, что сейчас это противостояние продолжается по целому ряду параметров. Настенька, попытайся сосредоточиться, ты в эфире.

А.ОНОШКО: Я подумала, не я ли выключила.

С.ДОРЕНКО: Конечно, ты. У меня никаких сомнений, что вся шкода в студии творится от тебя. Вообще никаких сомнений.

И вторая с этим «Бойчиком» ерунда, с детьми. Запретили выступление ансамбля, который слушают школьницы.

А.ОНОШКО: И школьники.

С.ДОРЕНКО: Я думаю, что школьницы. Мне кажется, школьницы, потому что такая девчачья музыка и так далее. Запретили в Красноярске им выступать. Я опять сталкиваюсь с тем, что… «Френдзона», «Бойчик». Я опять сталкиваюсь с тем, что партия «сняла решительно пиджак наброшенный», она побеждает не только Летова, она побеждает вообще всех.

А.ОНОШКО: Но это временная победа же, понятное дело, все это опять рухнет, наверное.

С.ДОРЕНКО: Рухнет. Ребята, у нас есть Центр управления дорожным движением, и мы можем заходить и видеть то же самое, что видит Ликсутов. Ага! Я быстро скажу, прежде чем я перейду снова к культурному диссонансу. За сутки автомобилей в Москве выходило на дорогу 890 тысяч 188 штук. Сейчас на дорогах Москвы, в данную секунду, 718 тысяч 911 машин. Это 104 процента от среднего. То есть сейчас выше, чем средний. Такси сейчас на дорогах 33713, каршеринги сейчас месят асфальты, жгут резину – 13096, ДТП с пострадавшими, насколько я понимаю, за сутки - 18, количество перекрытий – 414. Сейчас Москва в центр идет 22 километра в час в среднем и 40 километров в час из центра в среднем. Москва ползет в центр на 22 километрах в час, Щелковское шоссе не едет ни туда, ни туда. 7 баллов и 8 баллов Щелковское шоссе. Преображенская улица – 7/9, 9 баллов в центр, 7 – из центра. Есть улицы, которые не едут ни в какую сторону, например, Русаковская улица, 7/7, она не едет никуда. А вот Краснопрудная: 9 – из центра, 1 - в центр. Шоссе Энтузиастов: из центра – 1 балл, в центр – 7 баллов.

«Какую музыку запрещали в 1917-м?» Я думаю, какую-нибудь запрещали. Но тогда еще гнали на войну. Там были разные частушки непристойные, вы можете посмотреть на а-pesni.org. Это очень известный сайт, на котором вы найдете блистательную подборку с анализом культурологическим, с анализом лингвистическим целого ряда стихотворений эпохи, песен эпохи и так далее. Посмотрите. Будьте серьезные и фундаментальны в своих исследованиях. Зайдите на a-pesni.org и вы получите исчерпывающие сведения о музыкальной культуре и о городских романсах начала 20 века. Попробуйте, вам понравится.

Я хочу вернуться к культурному диссонансу. Когда мы запретили по существу Егора Летова, мы как общество… Я здесь говорю «мы», потому что мы – это мы. Мы запретили Егора Летова. Нам запретили Егора Летова. Это была, с моей точки зрения, в общем, довольно грубая ошибка. Потому что существуют очень активные 10 процентов, которые мечтательно глядят на Купертино, на Соединенные Штаты, на Торонто, но им нравится в России, и они считают, что их еще пока не выпихнули и, в общем, можно здесь побыть некоторое время. Но им запретили, в сущности, не только здесь запретили, а им запретили здесь быть, в своей стране, значит, вместе со своей музыкой, вместе со своим искусством, вместе со своей культурой. Им здесь запретили быть. И они будут смотреть в Торонто гораздо более пристально. Так что я считаю, что это большая ошибка – запрет Егора Летова. Большая, огромная, кощунственная ошибка. Вот так. Вторая – то, что детям запрещают. Хотите послушать, что запретили слушать детям? «Поставьте Летова!» Не знаю, у него мат есть, я боюсь. Я боюсь, потому что нас слушают разные категории трудящихся, некоторым трудящимся, может, семь лет, может, их в школу везут, а, может, восемь. Зачем нам с вами пугать трудящихся идиотизмами взрослой лексики… не взрослой, а непристойной. Дайте мне точно песню, где нет. «Пластмассовый мир». Из Омска люди пишут. «Там нет мата», - пишет мне человек из Омска. И все. Мир…

А.ОНОШКО: Победил.

С.ДОРЕНКО: Не победил, просто «Пластмассовый мир».

А.ОНОШКО: «Пластмассовый мир», Егор Летов… У него очень много концертных записей. Надо бы студийную найти. Нам коллега еще «Мы идем в тишине» предлагает. Давайте попробуем.

С.ДОРЕНКО: Давайте найдем. «Пластмассовый мир» мы нашли, но он очень подозрительный, и мы его побаиваемся. «Мы идем в тишине» Егора Летова…

Музыка

С.ДОРЕНКО: Так много слов…

А.ОНОШКО: Он же как бы поэт, не только исполнитель. Вы просто прочитайте его тексты.

С.ДОРЕНКО: Какая наша цель?

А.ОНОШКО: Это не оно. Вообще не оно.

С.ДОРЕНКО: Мы с тобой заняты сейчас тем, что мы как бы пытаемся себе доказать, и, ребят, всем слушателям я говорю, мы пытаемся себе доказать, что Летов нам нравится. Нам Летов, да, нравится, да. Да, нравится, да. Да, нам нравится Летов. Теперь мы говорим: давайте себе это доказывать. Как долго вы собираетесь себе это доказывать? Вы уже знаете ответ. Если вы знаете ответ, для чего вы вновь и вновь пытаетесь себе это доказывать?

Музыка

С.ДОРЕНКО: «Где Милонов? Вызовите Милонова». Смотрите, это запрещено… Это не запрещено, но как бы люди этой культуры, в общем, не будут представлены. Хватит гадать, товарищи, мы уже проехали. Я в нем не разочаруюсь. Люди этой культуры не будут представлены. Но не только этой. В общем-то, выталкивается и другая культура. Послушайте. Вот это, например, тоже сейчас запрещено. Эта группа собиралась выступать (это совершенно другая музыка) сейчас в Красноярске, и она тоже запрещена. Запрещена по требованию людей «пиджак наброшенный сняла решительно… свои ладони в Волгу опусти».

Музыка

С.ДОРЕНКО: Смысл в том, что это тоже признано запретным. Какие-то казаки с нагайками, господа в рясах какие-то, обеспокоенные мамочки мясомолочной породы, они все это запретили опять. А это девчачья музыка, вероятно, которая что-то про поцелуйчик в щеку. Но это тоже запрещено. Мы присутствуем при триумфе «пиджака». Мы присутствуем при страшном триумфе «пиджака», вот, в чем дело. «Сняла решительно пиджак наброшенный». Вот этот «пиджак», он победил. Он победил.

А.ОНОШКО: Ольга Воронец, «зачем вы, девушки…» Это какой-то сбой, мне кажется.

С.ДОРЕНКО: Это сбой. Эта партия побеждает. Она побеждает всех. Она побеждает всех и она навязывает свою музыкальную культуру. Я думаю, что это приведет к диссонансу, к раздражению и к неуютной, некомфортной, как умел выразиться Дмитрий Анатольевич Медведев, некомфортной жизни для заметного, инициативного меньшинства, которое будет крайне раздражено вот такой политикой государства. О’кей. В движении.

Новости

С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Насть, подтверждает наука постепенно, она постепенно все время работает на меня, в этот раз штата государственный университет и прочее подтвердил, что мужчины и женщины действительно мыслят по-разному. Действительно среди мужчин гораздо больше психопатов, а среди женщин больше эмпатиков, если можно такое слово употреблять. Просто проценты. Это 671 тысяча человек были исследованы. Довольно серьезное исследование. 44,4% мужчин отнесены к крайнему типу Ц мозга, у них зафиксирован более высокий уровень систематизации, то есть они пытаются все классифицировать, мужчины. У женщин подобный тип, все классифицировать, 27%. У мужчин 44,5. То есть мужчина – классификатор. Однако 42,9, 43 скажем, 43% женщин определены как с высочайшим уровнем эмпатии, сопереживания. У мужчин с таким мозгом, сопереживания, оказалось 24%. Женщины – 43, мужчины – 24. Сопереживающих мужчин в 2 раза меньше, чем сопереживающих женщин. Классифицирующих мужчин почти в 2 раза больше, чем классифицирующих женщин. Вот и все. Издание также приводит по участникам исследования. Крайний тип Ц, стремление к классификации, 62,4… Разные типы. 62,4%. К крайнему типу эмпатии всего 13% мужчин. Таким образом, мужчины склонны скорее к систематизации, классификации и использованию мира классифицированного как приспособление. Напомню, что говорю я на этот счет и повторяю: мужчины любят приспособления, женщины любят отношения. Там, где у женщин отношения, там у мужчин приспособления. Поэтому для женщины даже ее флакончик с лаком – это отношения, она вступает в отношения, с феном точно. Фен - это действительно заметный персонаж. С феном она точно вступает в отношения, может быть, с зубной щеткой чуть меньше. А мужчина использует женщину даже как приспособление. Просто приспособление. То есть мужчина исходит из того, что все – приспособления, женщина исходит из того, что все – отношения. Селяви. Так устроен чертов мир. И это кошмарно. На самом деле мужчины не могут не вызывать отвращение, ведь это психопаты и биороботы, которым одного надо. Это козлины. Они козлины все, понимаешь.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Это не может не вызывать отвращение, согласись.

А.ОНОШКО: Абсолютно согласна, полностью.

С.ДОРЕНКО: Спасибо тебе большое.

Я хотел обратить внимание министра Силуанова на то, что Евгения Альбац собрала за четыре дня 25 миллионов.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Это действительно наталкивает на мысль. Вот если бы я был министром финансов, я абсолютно серьезно задумался бы о создании департамента вымогательства какого-то. Серьезно.

А.ОНОШКО: Там надо грамотно, например, не чаще раза в год на каждое издание.

С.ДОРЕНКО: А для чего же наука?

А.ОНОШКО: Да, посчитать.

С.ДОРЕНКО: Да не только издания.

А.ОНОШКО: Ну как бандиты, они же смотрят, сколько может человек дать.

С.ДОРЕНКО: По совести, конечно. Всегда по совести.

А.ОНОШКО: Нельзя же его ставить в безвыходное положение.

С.ДОРЕНКО: Конечно. Мы как сицилийцы в этом смысле и как калабрийцы, мы видим, как сеньор живет.

А.ОНОШКО: Даже такое маленькое издание, как The New Times, смогло 25 миллионов собрать за четыре дня. А сколько может собрать «Россия 1»?

С.ДОРЕНКО: А сколько сможет собрать Первый канал?

А.ОНОШКО: И как быстро.

С.ДОРЕНКО: Товарищи, послушайте меня, это секрет бюджета. Бюджет в надежных руках. Смотрите, Женя Альбац, у которой пять сотрудников, по ее признанию…

А.ОНОШКО: Она сама верстает сайт.

С.ДОРЕНКО: Она сама верстает сайт, она сама верстает журнал, все сама верстает. У нее пять сотрудников. Запомните эту цифру. Их всего пять, я не понял…

А.ОНОШКО: Как семья небольшая. Это такой бюджет.

С.ДОРЕНКО: Эти пять человек геройски собрали 25 миллионов. По 5 миллионов на человека. The New Times – это пять человек и они собрали 25 миллионов. Извините, пожалуйста, а в «Эхе Москвы», например, человек 150. Это значит, в 30 раз больше.

А.ОНОШКО: Там разные метрики можно использовать, они же не лично собирали.

С.ДОРЕНКО: 750 миллионов. Ну, конечно. Первый канал. На Первом канале работает 3 тысячи человек.

А.ОНОШКО: А сколько фирм-смежников, подрядчиков всяких?

С.ДОРЕНКО: Вот он, бюджет, товарищи. Почему их не оштрафовать? Они совершенно бывают в некоторые моменты неудачливы в высказываниях и так далее. Можно их элементарно оштрафовать.

А.ОНОШКО: Наверняка можно нарушения какие-нибудь найти.

С.ДОРЕНКО: Нас не штрафуйте. Я обращаюсь к Силуанову и надзорным органам, нас не штрафуйте. Почему?

А.ОНОШКО: Наши ничего не дадут.

С.ДОРЕНКО: Мы предатели. Во-первых, наши ничего не дадут и правильно сделают. А, во-вторых, я сам ничего не дам и правильно сделаю. А, в-третьих, мы же предали прессу. Мы вас наводим, мы наводчики. Силуанов, мы вас наводим на цель, давайте штрафанем «Россию 1», не знаю, на триллион.

А.ОНОШКО: НТВ.

С.ДОРЕНКО: НТВ на триллион. По моим наблюдениям, НТВ – это порноканал. Этих надо вообще штрафовать на 10 миллиардов.

А.ОНОШКО: А РЕН ТВ за недостоверность, программы про НЛО.

С.ДОРЕНКО: Это действительно ход. Это прекрасный ход. А теперь Альбац, она оправится, и к апрелю можно по новой.

А.ОНОШКО: Можно программы отдельные штрафовать.

С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Владимир, Москва. Я думаю, лучше выяснить вопрос, кто эти деньги дал, и их проверить.

С.ДОРЕНКО: Нет. Вы подрежете тогда курицу, которая несет золотые яйца. Ведь это же пошло прямо в бюджет, это пошло родине. Родина в надежных руках теперь. Они со слезами оторвали где-то у своих детей деньги. Чего их проверять? Надо в апреле снова зайти на цель, понимаете, в чем дело.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет. Согласитесь, одно дело - не проверять тех, кто дает деньги на Первый канал или «Россия 1», а совсем другое дело проверить тех, кто дает госпоже Альбац деньги.

А.ОНОШКО: Так Альбац больше тогда, получается, не соберет.

С.ДОРЕНКО: Деньги не пахнут, сказал великий человек. Главное, чтобы мы, мы, патриоты с вами, забрали деньги и использовали их на танки и самолеты. Понимаете, в чем дело? Вот же главное. На казаков, на нагайки, на форму казацкую с лампасами, вот как 25 миллионов надо истратить. Я считаю, что здесь правда. Какая разница, где и как кто заработал? Главное – они сдали. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я считаю, что денег дали тоже пять человек, поскольку народ с низов не вышел на митинг даже против своего пенсионного возраста. Эти люди не способны дать денег.

С.ДОРЕНКО: Не способны. Но дали. Но дали. Дали пять человек, полагает наш Юрий Николаевич. Женя, если не спит, я ее поздравлю. Напомню, именно предложение на краудфандинг пойти сделал я здесь, в этом эфире. Здесь, в этом эфире. Мы говорили с Евгенией Альбац, и я сказал, что… Нет-нет, никаких процентов мы не требуем. Я считаю своим вкладом как раз то, что я посоветовал Евгении это сделать, и, пожалуйста, за четыре дня. А сколько даст «Коммерсантъ», подумай. «Коммерсантъ».

А.ОНОШКО: А «Ведомости»?

С.ДОРЕНКО: Она сбрасывает. Может быть, занята. Может быть, сейчас как раз сидит, считает деньги, в этот момент слюнявит пальцы, и звонит еще Доренко.

А.ОНОШКО: Но им же не налом принесли.

С.ДОРЕНКО: По-всякому, наверное. А «Коммерсантъ» как можно дернуть? Это вообще просто… Алишер Усманов…

А.ОНОШКО: А им и собирать не надо.

С.ДОРЕНКО: А «Яндекс» как ваш можно дернуть?

А.ОНОШКО: А «Яндекс» то чего? Он разве СМИ?

С.ДОРЕНКО: Он СМИ. Он делает верстку в своем «Яндекс» Дзене.

А.ОНОШКО: У них робот делает верстку. Роботы пусть деньги собирают друг с друга.

С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха! Нет-нет-нет, они ставят рейтинг новостей, а, следовательно, готовят верстку, а, следовательно, они СМИ. Ничего не поделаешь.

А.ОНОШКО: Чертов кожаный мешок. Говорили, что написано… Знаете эти шутки в интернете?

С.ДОРЕНКО: Ну правильно же?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Ура. Поехали дальше.

Вновь открыто дело об убийстве Талькова. Я никогда так не смеялся, как в том момент, когда я об этом узнал. Ты же не знаешь, что такое Тальков.

А.ОНОШКО: Как это, не знаю? Я помню это все, мне уже было лет 12, я уже в сознании была в полном.

С.ДОРЕНКО: Главное, мы вчера дозвонились. Как только Следственный комитет открыл дело об убийстве Талькова, напомню, это 91-й год, в этот же момент мы позвонили его сыну, и он был потрясен этим известием. Потому что он говорит: товарищи, а никаких других дел у вас нет? Ну каких-то других дел у вас нет?

А.ОНОШКО: Давайте послушаем Талькова по этому случаю. Это как вторая смерть, можно сказать, день поминовения.

С.ДОРЕНКО: Сын был потрясен. А я знаю, почему. Я же помню этих женщин, жен силовиков. Жены силовиков в конце 80-х - начале 90-х, они абсолютно считали его эротической мечтой. Да. Тальков. О чем вы говорите? Товарищи, вы просто не понимаете ничего.

А.ОНОШКО: Это что Хабенский? Клип мы смотрим сейчас.

С.ДОРЕНКО: Нарисован Хабенский, с твоей точки зрения?

А.ОНОШКО: По-моему, это Хабенский, молодой еще Хабенский.

С.ДОРЕНКО: Нарисован Хабенский. Слушаем внимательно.

Музыка

С.ДОРЕНКО: Я тебе объясняю, в конце 80-х – начале 90-х все силовые жены абсолютно, просто запредельно были влюблены в Талькова. Сейчас, когда им сделалось 60, а силовым женам сделалось 60, внезапно для них самих, они решили, что самая пора вспомнить… молодушкой была. И они хотят поговорить о Талькове. Потому что он будит в них какой-то совершенно звериный оптимизм. Животный оптимизм силовой жены. Ты видела? Ты такое видела?

Музыка

С.ДОРЕНКО: Вот сейчас оргазмируют несколько сотен тысяч силовых жен. Вот сейчас, в момент, когда я поставил. Серьезно. Бьются, бьются, бьются в оргазме. Не шутка.

А.ОНОШКО: Мне жвачку «Турбо» захотелось очень сильно.

С.ДОРЕНКО: Югославскую и вьетнамскую?

А.ОНОШКО: «Дональд Даг». И еще какой-то эмиграционный самолет мне мерещится.

С.ДОРЕНКО: Ты понимаешь или нет, зачем восстановили убийство Талькова?

А.ОНОШКО: Сергей, а этим мужьям-то, что за радость этим делом заниматься?

С.ДОРЕНКО: Мужьям надо унять своих бабцов. Бабцы неистовы в 60. Ты не понимаешь, что такое бабец в 60. Ты просто не понимаешь, что это такое. Бабец в 60, кроме анального секса, практикует еще ругань матом и так далее, и так далее, и воспоминания о молодости.

А.ОНОШКО: Что-то у вас какие-то чудовищные представления. Чудовищные.

С.ДОРЕНКО: О женщинах в 60? Женщина в 60, она переходит к свингерству, поездку в «Гедонизм 2» на Ямайку. Она требует, чтобы ее везли в «Гедонизм 2» на Ямайку, в 60.

А.ОНОШКО: У вас какой-то идеальный образ женщины.

С.ДОРЕНКО: Свингерский отель «Гедонизм 2». В 60 жена силовика, чем занимается? Жена силовика в 60… Они бросили старых жен, полагает одна из моих слушательниц. Нет. Нет, никак нет. Потому что силовики честные люди, в отличие от богемы, они не бросают старых жен. Они насилуют молодых сотрудниц, но домой потом приходят к старым женам. Конечно, к старым женам, и те требуют, чтобы аккордеон звучал.

Музыка

С.ДОРЕНКО: Ну что? Я довел их до оргазма. Я знал, как их довести. Все остальное они умеют сами. Нужна эта музыка, а все остальное они умеют сами, потому что мужья все время на службе. Мы сделали это.

Тальков – это герой, абсолютный герой женщин, которым было 25 и которые были замужем за силовиками в 1988 году. Соответственно, они какого года рождения? 1963-1964 года. Совершенно верно. Тогда сейчас им, дорогая, 64.

А.ОНОШКО: Мне кажется, вам нужно принять пару звонков теперь от женщин этого года рождения.

С.ДОРЕНКО: Денис из Самары. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

С.ДОРЕНКО: Скажите, что я прав.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я достаточно опытный в преферанс игрок. Играл я много. Такой закрытый клуб был, интернет-клуб, сейчас он закрыт, я играл с убийцей Талькова.

С.ДОРЕНКО: Он играл тоже в интернет-клубе, да?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, в интернет-клубе.

С.ДОРЕНКО: Он как будто бы в Израиле сейчас проживает.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет, его убили.

А.ОНОШКО: А вы другого считаете убийцей, понятно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Во всяком случае, я там с известными людьми играл, достаточно известными.

С.ДОРЕНКО: По версии следствия, застрелил Талькова возле гримерки случайно его концертный директор Валерий Шляфман в ходе драки своих телохранителей…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, это был любовник Азизы.

С.ДОРЕНКО: Дайте я дочитаю. По версии следствия, застрелил Талькова возле гримерки случайно его концертный директор Валерий Шляфман в ходе драки своих телохранителей с охранником певицы Азизы Игорем Малаховым.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: В ходе следствия были собраны достаточные доказательства. Шляфман выехал на постоянное место жительства в Израиль, где накануне бомбил сектор Газа. И все.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, можно меня дослушать?

С.ДОРЕНКО: С удовольствием.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У меня своя версия. Версия там, конечно, была, между телохранителями. С одним из, кто играл со мной в карты, я играл с ним в карты, он все это подробно рассказывал. На самом деле это произошло бытовуха обычная, там, в принципе, разбираться-то…

С.ДОРЕНКО: А чего стрелял он? Причина какая?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Бытовуха.

С.ДОРЕНКО: Бытовуха какая?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Любовь, нелюбовь.

С.ДОРЕНКО: А я думал, бутерброд какой-нибудь некачественный.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет, любовь, нелюбовь. Это моя версия. Это и люди подтверждали.

С.ДОРЕНКО: Можно вопрос? Хорошо ли он играл в карты?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я бы не сказал. Он не очень авторитетный игрок.

С.ДОРЕНКО: Вместо того, чтобы выкладывать три семерки, он выкладывал историю, как он убил Талькова.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Кто меня слышит и кто играл в преферанс, я могу сказать вам имена… Химера, они достаточно авторитетные люди, которых знают. Это ники, как вы понимаете. Вам сейчас позвонят, я думаю.

С.ДОРЕНКО: Кот и Химера.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Кот и Химера.

С.ДОРЕНКО: В каком году? Может быть, в том году, когда я был Хаусом? Я тоже менял ники. Я был Хаус. В 1998-м я был Хаус, в 1999-м я был тоже Хаус, потом только с ноября сделался Расстригой.

А.ОНОШКО: Женщин вы не будете слушать про Талькова? Мне кажется, они вам сейчас расскажут лучше.

С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Сергей, Москва. Замечательный спич, но все на самом деле грустно и ординарно.

С.ДОРЕНКО: Давайте же взгрустнем.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: К пятнице дело будет закрыто опять. Потому что это обратилась жена, которая в результате того расследования не стала потерпевшей стороной из бюрократических каких-то препон.

С.ДОРЕНКО: А хочет претерпеть.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А хочет претерпеть, потому что это дает какие-то денежные ценности при наследствах, дележе имущества.

С.ДОРЕНКО: И, наверное, при переиздании дисков, может быть.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, при переиздании дисков за рубежом, кстати говоря. И поэтому это все очень обычно. Но спич, конечно, был замечательный. Кстати говоря, Гудошников вчера открыл Талькова, но не «Аккордеон», а его последнее творчество. Ему страшно понравилось.

С.ДОРЕНКО: Я хочу вам сообщить, сын сказал нам, «Говорит Москва», что мать не обращалась в полицию, нет.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Именно поэтому она к нему не обращалась, что он в этом деле будет потом, к нему обратятся уже потом.

С.ДОРЕНКО: То есть мать тайно обратилась таким образом, что сын об этом не знает.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А это процессуальные дела, сын об этом знать не обязан.

С.ДОРЕНКО: Ну хорошо. Моя версия намного красивее, согласитесь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Спич был замечательный.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно. Вот видите, моя версия в тысячу раз красивее, что это жены генералов потребовали: мы хотим говорить о Талькове. Внутренний Тальков взыграл. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Андрей, Бирюлево-Товарное. Всем привет из Бирюлева. По поводу этой темы. Я смутно помню, что там конфликт возник из-за Азизы, кто должен последним выступать, завершать концерт.

С.ДОРЕНКО: Азиза… Говорят, что в момент смерти вся жизнь проносится перед тобой, и я пытаюсь сейчас воспроизвести этот момент. Никто меня, правда, не убивает, но я думаю, Азиза, Азиза, я надеюсь, что она всплывет каким-то образом. Вы знаете, не всплывает, нет. Не всплывает. У меня должна быть какая-то внутренняя Азиза.

А.ОНОШКО: Я включила вам ее.

С.ДОРЕНКО: Поет. Из-за Азизы все это было.

Музыка

А.ОНОШКО: Я надеюсь, вам понравилось.

С.ДОРЕНКО: Это какой-то тюремный мотивчик. Я при этом вижу что-то нетрезвое, ресторан «Распутин» на Брайтоне, мне кажется.

А.ОНОШКО: Зато точно без мата, Сергей.

С.ДОРЕНКО: Ресторан «Распутин» на Брайтоне с превосходным провансальским салатом, мне кажется, и осетры. Нет? Что-то такое. Вдруг пахнуло.

Двигаем дальше. Про «Игру престолов». Кстати, я оказался прав. Я писал об этом в сетях и всюду, что будет апрель. Мне возражали люди со всей энергией, что не может быть апрель, что это ерунда, что перенесли на лето.

А.ОНОШКО: Почему?

С.ДОРЕНКО: Я не знаю, почему. Почему-то люди имеют обыкновение оспаривать мои утверждения. Мне с огромным трудом удается понять. Я думаю, что они это делают для позора, чтобы им опозориться. Все, кто со мной спорят, делают это специально, чтобы опозориться. И им удается, то есть они достигают значимых каких-то величин в этом виде спорта. Спорт называется «позор». Когда я сказал, в апреле следующего года будет «Игра престолов», мне такие: нет, они перенесли на июнь, ваще неизвестно, когда. Я сказал, в апреле, ну в апреле. Ну не надо спорить. Не позорьтесь. Да, в апреле. Точная дата премьеры, число первой серии восьмого сезона неизвестно. Понятно, что в апреле. Очень хорошо. Апрель – это прекрасный месяц, когда начнется мотосезон и «Игра престолов». Разве это не шикарно?

Про «Игру престолов» я читаю сегодня в «Эль Паис». «Игра престолов» в Белом доме. Ты знаешь о том, что пресс-секретарь Мелании Трамп выступила с настоятельным требованием уволить второго человека в Совете национальной безопасности Соединенных Штатов?

А.ОНОШКО: Да, я видела. А почему?

С.ДОРЕНКО: Скажи, что это поразительно. Давайте погуляем по американской жизни чуть-чуть, раз уж мы дошли до ресторана «Распутин» в предыдущей получасовке, на Брайтоне. Я там ел, кстати говоря, я ел в ресторане «Распутин». Очень неплохо ел. Это было еще в те времена, когда я был неумерен в приеме пищи, когда у меня был еще обман веществ более-менее приличный, я мог жрать как на Брайтоне.

Эта позиция первой дамы в том, что вот эта женщина Рикардел, она не заслуживает права служить в этом Белом доме. В этом Белом доме. Белом доме, который населяет Мелания Трамп и Трамп, Дональд. Это было заявление официальное первой леди, первой дамы. Ты понимаешь, в чем дело?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Тебе нравится это или нет, что первая дама, жена президента, просто говорит, что нужно человека, который номер два в Совете национальной безопасности, уволить.

А.ОНОШКО: Почему, я так и не поняла.

С.ДОРЕНКО: Причем заявляет не мужу… Ночная кукушка всех перекукует. Знаешь эту пословицу?

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Ночная кукушка всех перекукует. Ну потому что жена могла бы мужу ночью об этом сообщить. Почему ночью не сообщить?

А.ОНОШКО: Потому что они не общаются, я так поняла, давно.

С.ДОРЕНКО: Ха-ха! Это интересная тема. Если они общаются…

А.ОНОШКО: Через пресс-секретарей.

С.ДОРЕНКО: …через пресс-секретарей, то высоковероятно, что другого общения нет. Мелания могла бы сказать ему: Дональд…

А.ОНОШКО: Но у него такая репутация, что с ним так просто не поговоришь.

С.ДОРЕНКО: Почему? Кстати, говорят, что единственный человек, который более-менее с ним общается и может развернуть его решение, действительно развернуть, это его дочь.

А.ОНОШКО: Я тоже про это слышала.

С.ДОРЕНКО: Дочь. Говорят так мои друзья из Вашингтона, что только есть один день, когда Трамп может начать ядерную войну, это суббота. Потому что его дочь замужем за ортодоксальным евреем, и она тоже соблюдает субботу. Дочь Трампа соблюдает субботу. На самом деле с вечера пятницы по вечер субботы она никогда не вмешивается в государственные… то есть она не правит Америкой.

А.ОНОШКО: А она что, против ядерной войны что ли?

С.ДОРЕНКО: Ну например. Она нет, не правит Америкой с вечера пятницы по вечер субботы, дочка. Такая Татьяна Дьяченко, в сущности. Я думаю, некоторые понимают, о чем я. А с вечера в субботу она снова берет вожжи и снова правит папой, но она его ловит влет, как птицу, как утку, влет его бьет, когда он начинает чего-то нести. Но потом опять суббота. Интересно, правда же, что Мелания Трамп хочет выгнать госпожу Рикардел за то, что там ограничивала ее ресурсы в Африке. А что это значит? Ты поняла или нет?

А.ОНОШКО: Я вообще не очень поняла.

С.ДОРЕНКО: Мелания Трамп считает, что Рикардел не давала ей информации, а также вообще ограничивала ее ресурсы (вот здесь не очень понятно) во время поездки Мелании в Африку, она там ей как-то вредила. И поэтому есть пресс-сообщение пресс-службы Мелании Трамп о том, что она советует Трампу через пресс-службу уволить эту отвратительную 58-летнюю советницу. Понимаешь? Странно. Но забавно. Это их жизнь. Это их жизнь.

Я хотел поговорить про экономику, которая на самом деле, конечно… Кричаще падает нефть, но мы об этом, наверное, в десять, потому что у нас есть некая традиция. Но еще, раз уж мы говорим об Америке, продолжить тему грядущей войны или возможной войны, «холодной войны» США и Китая. Китай должен кардинально изменить свою политику, если он хочет избежать тотальной «холодной войны» с США и их партнерами. Давайте поспекулируем. Сказал вице-президент Майк Пенс в интервью газете The Washington Post. Китаю необходимо провести масштабные изменения в своей экономической, военной и политической деятельности. Пенс отметил, что это последний шанс Пекина. Хорошо. Начинается «холодной войны», Насть. Кто победит?

А.ОНОШКО: Это очень сложный вопрос. Я сейчас могу позу эксперта принять, рассказать всем.

С.ДОРЕНКО: Ребят, давайте погадаем. Майк Пенс, вице-президент Соединенных Штатов, заявил публично, что Китай и Соединенные Штаты схватятся всерьез, и он также сказал, что он считает, что американская экономика выдержит. Понятно, что такая война, абсолютно серьезная такая война, я сейчас говорю свое мнение, скорее принесет победу Соединенным Штатам. Я так думаю, что Соединенные Штаты победят. Но в Китае довольно много противоречий, в том числе во внутриполитической жизни, на которых можно играть. Много противоречий, которые могли бы привести в пределе к расколу страны.

А.ОНОШКО: Технически понятно, что теоретически, наверное…

С.ДОРЕНКО: Раскол Соединенных Штатов невозможен, а раскол Китая возможен.

А.ОНОШКО: Как же невозможен раскол Соединенных Штатов?

С.ДОРЕНКО: Абсолютно.

А.ОНОШКО: У них же там есть чувствительные темы.

С.ДОРЕНКО: Часть Соединенных Штатов вдруг попросится в Мексику? Нет, это невозможно. Это невозможно. Конечно, нет. А в Китае, конечно, есть уязвимости. Китай полон противоречий и Китай полон напряженности.

А.ОНОШКО: Вы имеете в виду сепаратистские?

С.ДОРЕНКО: Что значит, сепаратистские? Есть сепаратистские, есть напряженности между городом и деревней. Те люди, которые поехали к океану и осели рядом с морем, их всего 400 миллионов, но их подпирает 900 миллионов деревни нищей. 900 миллионов человек. Ты слышишь эту цифру?

А.ОНОШКО: А как можно разделить-то?

С.ДОРЕНКО: Их как-то можно разделить. Соединенные Штаты в любом случае располагают большим ресурсом для такой войны. Я про другое хочу сказать, что и в конце этой войны они изможденные все, как Ди Каприо, вылезший из туши лошади, где он ночевал… Ты помнишь фильм «Выживший»?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Когда он ночевал в туши лошади, что, наверное, ужасно неудобно. Ну так вот Ди Каприо… Вот такие будут Соединенные Штаты после такой войны, как Ди Каприо, вылезший из туши лошади. Но все остальные страны в этой мясорубке совершеннейшим образом того, сего, в том числе и мы. Это милая подробность.

А.ОНОШКО: А выиграть на этом мы никак не сможем?

С.ДОРЕНКО: Мы никогда не могли, значит, снова не сможем. Не было ни одной чужой войны, в которой бы мы не приняли участие…

А.ОНОШКО: Это будет первая.

С.ДОРЕНКО: Ни одной не существует войны, чужой при этом, в которую бы Россия ни постаралась влезть таким образом, чтобы истощить собственные ресурсы. Мы побеждали в войнах, но мы истощали ресурсы.

А.ОНОШКО: Вот я сегодня видела такой заголовок, что Китай полностью перекрыл возможность перевода из-за рубежа денег. Это такой заголовок, который, конечно, следует как-то раскрыть.

С.ДОРЕНКО: Так что?

А.ОНОШКО: То есть их закрытость, их отдельное существование…

С.ДОРЕНКО: У них денежная единица привязана к доллару. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здрасьте. Кирилл, Москва. Не соглашусь с вами. Дело в том, что обычно мы воевали одни, а сейчас с нами Китай будет воевать. Я думаю, Европа тоже присоединится. Как вам такой вариант?

С.ДОРЕНКО: Европа в каком качестве?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В качестве того, что Трамп им не нравится, и он не хочет им помогать. Я думаю, они снизят санкции в отношении нас и, может быть, будут совместно с нами как-то влиять на войну с Америкой, это с Ираном все связано.

С.ДОРЕНКО: Я вам честно скажу, я заинтересован в данной передаче в дискуссии. В силу моей этой заинтересованности…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вот я и дискутирую с вами.

С.ДОРЕНКО: В силу заинтересованности я не буду сразу вам оппонировать. С моей точки зрения, Европа абсолютный союзник Соединенных Штатов. У нее есть контакты с Соединенными Штатами.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А как же своя армия? Трамп говорит, заплатите за НАТО.

С.ДОРЕНКО: Совершенно верно. Значит, у Европы и Соединенных Штатов существуют настолько плотные отношения… Вы думаете, что они только делают это, а они, например, еще и шашлыки жарят. Условно говоря, есть настолько широкие совпадения у Европы и Соединенных Штатов и с демократами, и с республиканцами, отдельно… Условно говоря, вы говорите, Меркель, а я вам говорю, Меркель. А дальше мириады нитей связывают партийную систему Германии, например, с партийной системой Америки. Мириады нитей. Поэтому то, что сегодня говорит Трамп, для большой политической Америки, для всех выпускников Йеля, Стэнфорда и так далее, это, в общем, эпизод. Ну просто эпизод.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Согласен, Трамп уйдет, и все вернется на круги свои.

С.ДОРЕНКО: Скорее всего. Поэтому Европа, конечно, с ними.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А Китай? Китай, может быть, с нами будет.

С.ДОРЕНКО: С нами. Но велика ли наша, кроме ядерной, конечно, кроме ядерной силы, велика ли наша убедительность?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну да, возможно. Тут сложный вопрос.

С.ДОРЕНКО: Мы не простая фигура в игре. Мы великая держава с нищим населением. Поэтому мы такая фигура в игре, с некоторых ракурсов очень сильная, но с некоторых ракурсов принципиально слабая.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Как всегда было в истории. Россия всегда была великой державой, во всяком случае, с Василия III какого-нибудь, великой державой региональной с нищим населением. Мы нищие с великим государством. Эта особенность не делает нас очень крепкими, нет, она нас делает, скорее, уязвимыми, мне кажется. Может быть, я ошибаюсь. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Андрей, Москва. Последние полгода достаточно часто общаюсь с людьми, которые ведут бизнес в Китае. Вкратце выскажу мое предположение и наблюдение. Первое. Китайские элиты на 80-90 процентов проамериканские. Весь антураж, войны, противодействия, им нужно держать в узде свою страну. Для этого нужен определенный популизм. Соответственно, та внутренняя информация, которая идет и внутри страны, и просачивается на внешний информационный рынок, то, что мы с вами слышим, это действует для того, чтобы убедить: мы круты, мы сильны, мы можем выступить против. На самом деле вы абсолютно правы, они полностью зависят от доллара, и чтобы ни говорили, все это миллиардное население работает на доллар.

С.ДОРЕНКО: Понимаете, в чем дело еще? Китайцы могли бы работать на внутренний рынок и даже начали это делать, но все равно на горожан, то есть 300-400 миллионов. 300 миллионов так называемого среднего класса.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Приоритетное население.

С.ДОРЕНКО: А 900 миллионов деревенских не входят в эту прекрасную игру под названием «купи что-нибудь хорошее».

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это пушечное мясо и это обслуживающий персонал.

С.ДОРЕНКО: Эти добрые люди мастерят гранитные ступеньки. Я видел, он сидит с молоточком и тюкает. Вот это 900 миллионов человек.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Теперь что касается, сможем ли мы выступить вместе с ними. Что касается опять же людей, которые глубоко там в бизнесе, именно китайцы, аккуратно и вежливо подсмеиваются. Подсмеиваются над бряцаньем оружия с нашей стороны, подсмеиваются над падением Союза. То есть мы им интересны с точки зрения природных ресурсов и в меньшей степени территорий.

С.ДОРЕНКО: Но тем не менее, если представить себе бой кита со слоном. Мы понимаем, что кит со слоном драться не будут.

А.ОНОШКО: Кто кого сборет.

С.ДОРЕНКО: Вот кто кого сборет? Представим себе черный сценарий, ну все, и началось, и понеслась.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В зависимости оттого, где произойдет это сражение, на воде или на суше. На воде кит выиграет, на суше выиграет слон.

С.ДОРЕНКО: Ну да. Но среда-то американская, они же работают в американской среде.

А.ОНОШКО: В том-то и дело. Все зависит оттого непосредственно, куда светит солнце.

С.ДОРЕНКО: Да. Если вы указываете на среду, где произойдет бой, то среда американская. Китайцы работают в американском мире, а не наоборот. Китайцы живут и работают в американском мире. Поэтому это, конечно, бой в среде, понятной американцам, а не наоборот.

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Вот бой кита со слоном, например, на кромке берега, вот здесь вода подходит к берегу. И какой-то бой кита со слоном представим себе. Попробуйте как-то дать сценарий. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Михаил. Как-то вы все усложняете. Горячий войны, это реальная практика, они очень разорительны для всех. В «холодной войне», как правило, побеждает одна сторона и получает преимущества. В экономических войнах гигантов получают преимущества оба гиганта всегда и отрываются еще, дальше от остальных отрываются обязательно. Поэтому Китай и Америка в своей экономической войне, которую они больше демонстрируют, чтобы тайно договариваться, как это всегда было с китайцами… У китайцев есть такие колючие проблемы. Это такое благозвучное французское «бонсуар» каким-то неведомым путем отразилось на Китай, потому что «суар» это Синьцзян-Уйгурский автономный район, это аббревиатура. И вот это дело очень сильно мешает Китаю расправлять плечи. И вот эти 900 миллионов села. Поэтому хайтек сегодня, за счет которого Китай становится самой финансово могучей державой, правда, эти финансы все в американских банках, скорее всего порука тому, что эта экономическая война – война нового типа. Она дает колоссальные преимущества двум державам, которые, в конце концов, в ближайшие 100-200 лет будут экономически доминировать. Остальные будут приспосабливаться.

С.ДОРЕНКО: А наша роль?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, дорогой, нельзя нам определить все с точностью. Мы прозябаем пока из-за своей политической системы исключительно и из-за отъезда мозгов. Вот эти два варианта, какое-то томительное ожидание какого-то нового пришествия, потому что данное пришествие сегодняшнее уже начало поднадоедать. Уже надоедает немножко. И опять мессию ждем.

С.ДОРЕНКО: Но это вам. Мне кажется, вам все-таки.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И еще. Особенно неприятно, что наша элита, придется называть этих людей элитой, потому что они мелькают на экране…

С.ДОРЕНКО: Они наверху, как плесень где-нибудь на варенье. Интересно, у варенья элита – это плесень?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну плесень. У нас это плесень. Потому что всякие Илоны Маски у нас элитой не считаются, поэтому их, собственно, и нет. Так вот они с какой-то нежностью почему-то, сейчас это особенно, возбужденно ожидают этого мессию с Востока, от Китая. Большей дикости, чем держава Тяньсу, которая нам будет в чем-то помогать, я не вижу. Китайцы – это вещь в себе. Правитель всегда обращает внимание на выгоду. Сегодня зависимость Китая максимальная, какая только может быть, она только увеличивается.

С.ДОРЕНКО: Выгода – это главный принцип. Абсолютно верно. Напомню, по-моему, пятая стратагема из 36 – это украсть на пожаре.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: То есть когда у соседа горит, надо украсть у него что-нибудь.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, конечно. А вся китайская элита, там такие богатые люди, они просто ориентированы на Америку.

С.ДОРЕНКО: Если вы думаете, что китайцы способны на принципиальность, я серьезно сейчас говорю, да, они способны на принципиальность. Они принципиально следуют правилу выгоды. Поэтому одна из важнейших стратагем китайского мышления, одна из 36 стратагем, называется «украсть на пожаре». То есть, если у соседа пожар, что должен делать другой сосед, как вы думаете? Красть. Потому что это сосед же мешкает или он занят тушением пожара, поэтому самое правильное – это украсть в этот момент. Так что китайцы абсолютно принципиальны. В этом смысле надо отдать им должное, они люди не расплывчатым мировоззрением, с очень четким мировоззрением. Они как союзники, я думаю, постараются украсть на пожаре. Нет? В движении.

 

Новости

 

С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. 68, 15 я вижу доллар. Что я говорил? 70 к Новому году. Я говорил?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: 76,94 по евро. 65,40 – нижайшая нефть. Как, нижайшая, она не 85, но она и не 25. Ты помнишь 28 нефть? Когда это было? Это был 14-й год, декабрь, по 28. И 1,1286, еще сильнее стал доллар. То есть он из диапазона 1,13 ушел в 1,12. Доллар становится сильнее по отношению к евро, и рубль валится диспропорционально, то есть рубль валится не пропорционально, а рубль валится еще и сам по себе. Из-за нефти, я думаю. Может быть, из-за нефти, а, может быть, каким-то другим причинам. Может, мы работать стали хуже. А?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Скажи, пожалуйста, чего ты хочешь от нефти? Ты хочешь, чтобы она была маленькая? Есть две концепции развития России. Одна из концепций гласит, что нужно, чтобы нефти вообще не было у русских. Потому что это нефтяное проклятие…

А.ОНОШКО: Ну она однажды кончится, и что мы будем делать?

С.ДОРЕНКО: Она кончится, дай ей бог здоровья. Нет, что-нибудь будет все равно у нас много. У нас будет много песка. Например, вместо нефти будет кварц. Пожалуйста, у нас будет много песка. Вместо нефти будет глина. Пожалуйста, у нас сколько хочешь глины. Вместо нефти будет вода. Воды у нас сколько хочешь. Вместо нефти будет… ну, что осталось. И все равно этого будет больше всего.

А.ОНОШКО: А если воды у всех будет сколько хочешь? Почему нет?

С.ДОРЕНКО: Конечно, не будет. Ты не понимаешь. Именно там, где тепло, воды нет. Что значит, почему? Вот потому «нет». Доступ к чистой питьевой воде не имеет миллиард человек.

А.ОНОШКО: Почему питьевой? Есть еще масса вариантов опреснения и так далее.

С.ДОРЕНКО: И ее нет. Вариантов много, но они дорогие. Поэтому вода, вероятно, может стать нефтью будущего. И у нас очень много Иртышей, Обь с Иртышом, Енисей с Иртышом, Лена с Иртышом, нет, Лена с Ангарой, неважно, ну кто-то из них с кем-то. Лена была с Ангарой, я вспомнил. Кстати говоря, подозрительно звучит. Волга с Камой. У нас всегда чего-то будет много такого, поскольку у нас 17 миллионов квадратных километров. Ну и хорошо.

Ты какой концепции придерживаешься, чтобы побольше было нефти, цены, это хорошо, потому что мы великая энергетическая держава. Ты помнишь, что мы трындели во все первые, вторые и десятые каналы, что мы великая энергетическая держава?

А.ОНОШКО: Помним.

С.ДОРЕНКО: Это было одновременно. Я вам напомню момент счастья Российской Федерации. Это было, может быть, где-нибудь ближе к 2007 году, Дима Билан победил в «Евровидении», Россия встала с колен, и мы стали великой энергетической державой и все это одновременно. Я помню. Ну так, на два года примерно. И счастье до сих пор переполняет меня. Прошло уже 11 лет, даже 12, а счастье все еще переполняет меня. Я правду говорю, настолько я серьезные эмоции испытал положительные. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Я с вами согласен, что в начале у нас было много пушнины, воска и пеньки, теперь у нас стало много нефти. Потом у нас, скорее всего, например, станет много рения, потому что у нас единственное в мире, оказывается, месторождение этого металла. Потом еще чего-то станет много.

С.ДОРЕНКО: Ну, когда земли много - всегда чего-то много.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я, кстати, не вижу в этом проблемы.

С.ДОРЕНКО: Я тоже.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас появилась еще одна великая энергетическая держава, США, она практически на первое место по газу вышла, и ничего, как-то американцы не комплексуют по этому вопросу.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно. А мы еще не доходили до сланцев. Как дойдем до сланцев, все ужаснутся, сколько у нас всего много. Конечно. То есть вы не считаете, что это энергетическое проклятие, нефтяное проклятие России?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет. Хотя, если смотреть по бюджету, доход от нефти уже не такой… катастрофическим образом наполняет бюджет.

С.ДОРЕНКО: Нет, увеличивается наполнение бюджета за счет граждан.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Естественно, налоги же поднимают.

С.ДОРЕНКО: Получается, что люди – вторая нефть. Я не знаю, что лучше. Может быть, пусть бы нефть была и первой, и второй нефтью, а мы бы кайфовали.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Не получится так, капитализм. Капитализм предполагает, что за все платит человек.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Хорошего дня вам. 73-73-948. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро, Сергей Леонидович.

С.ДОРЕНКО: Сергей просто.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я вас люблю так называть.

С.ДОРЕНКО: Ну нет, ну, пожалуйста.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хорошо. В общем-то, у меня немножко другая концепция. Я считаю, что нефть, когда прыгает в разные стороны, в крайности, это плохо для нас и так и так. Когда она опускается очень низко, это сказывается на большом количестве людей, поскольку, как вы говорите, нефть наша кормилица.

С.ДОРЕНКО: Да, заступница.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Когда она заходит за 120, в общем-то, на судьбах людей это тоже особо сильно не сказывается, народ просто перестает голодать. Но, мне кажется, это нас очень сильно расслабляет. Развитие страны вообще становится нулевым.

С.ДОРЕНКО: Разрешите подметить, что нас вообще все расслабляет. Нет ничего, что нас бы не расслабляло.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну… не знаю. Мне кажется, стоимость в районе 80, в общем-то, это самый оптимум. А теперь по поводу количества нефти.

С.ДОРЕНКО: Это фактор, на который мы не влияем. Представьте себе, что мы с вами два умных мужика, живем в одной деревне. И существует какой-то фактор, на который мы не влияем вообще, и этот фактор – главный для нашей жизни. Вот мы с вами выходим, почесывая пузо или загривок, говорим друг другу: слушай, эту неделю, видать, будем голодать. Почему? Ну вот сказали же, что этот фактор сработал так, что мы будем голодать. Хорошо. Следующая неделя. Мы говорим: а эту неделю, глянь-ка, проживем. Сработал фактор, но он от нас не зависит. Мы с вами не похожи в этот момент на идиотов?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Смотрите, какой фактор от нас не зависит. Нефти мы сейчас добываем 500 с чем-то миллионов тонн. По запасам ее осталось в районе 14-15 миллиардов тонн. Если эти 14-15 миллиардов разделить на добычу ежегодную, то нефти у нас осталось в районе 28-30 лет. И это, в общем-то, уже фактор, который, наверное, неоспорим. Мне кажется, что уменьшение добычи нефти мы почувствуем уже, наверное, в районе… через 10 лет это станет заметно.

С.ДОРЕНКО: Вот. Важно то, что вы сейчас сказали. Потому что ведь разная бывает трудность добычи, правда же. Какая-то нефть добывается легче. Мы сейчас снимаем вершки.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: У нас она всегда добывается с трудом, потому что бакинская нефть, которая добывалась легко, практически ее как таковой нет.

С.ДОРЕНКО: Но даже и так есть чуть дороже, а есть чуть дешевле.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вопрос: сможем ли мы гнать чистую воду из сибирских рек по тем же трубопроводам в Европу, если у нас не будет энергоресурсов?

С.ДОРЕНКО: Давайте скажем следующее: существует теория нефтяного проклятия. И таким образом падению цен на нефть, а она падает, нефть падает, следовало бы радоваться. Но мы знаем одно: нефть дорожает – бензин дорожает, нефть дешевеет – бензин дорожает. Всегда. Если нефть дорогая, то бензин дорогой, понятно, почему, потому что его делают из дорогой нефти. Если нефть дешевая, то бензин, почему дорогой? Потому что мы должны возместить в прибыли. Ну они же должны работать с прибылью, они же не рыжие. Правильно?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Им нужна прибыль. Соответственно, за чей счет? За наш. Это тоже мы понимаем и с удовольствием платим. С удовольствием платим. Так я рассуждаю?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Я правильно рассуждаю. Я государственно мыслю, я ответственный человек. Хорошо. Сейчас 65,25 нефть. Она падает. И говорят, что и на 55. Я вчера американцев читал, они говорят: а мы ждем 55. Американцы. Если 55 и 85, вы сравните, вы поймете, что 55 чертовски мало по сравнению с 85. Ну и хорошо. И чего ждать дальше? Наоборот, что мы разовьемся? Те, кто говорят, что нефть - это нефтяное проклятие, говорят, ну, хорошо, когда нефть будет дешевая, мы разовьемся. Но этого никогда не происходит. Нефть дешевая – мы гнием, нефть дорогая – мы гнием. Мы всегда гнием.

А.ОНОШКО: Да. Почему так?

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Мы всегда гнием, вот в чем проблема. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Федор, Москва. Просто это проклятие тем, что мы оккупированная страна и платим таким образом дань. То есть независимо оттого, какая нефть, все равно обогащение государства идет за счет нас, а наши ресурсы таким или иным способом уходят за границу тем, кому мы подчиняемся.

С.ДОРЕНКО: Вот как. Ну ладно, надо об этом подумать. Я не сторонник этой концепции. Я знаю о ее существовании, но я не сторонник. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Владимир, Москва. Вы все верно сказали по поводу стоимости нефти, бензина, почему, если нефть дорожает, бензин дорожает. Короче, полностью с вами согласен. Но касаемо нефти, почему мы так живем, имея столько богатств природных, нефть, газ… Предыдущий звонивший примерно обрисовал ситуацию в том плане, что у нас очень коррумпированное государство и все, что у нас добывается, оно идет не на развитие страны непосредственно, оно идет на обогащение конкретных людей. Этих людей мы, естественно, знаем.

С.ДОРЕНКО: Но с другой стороны, подумайте. Извините. Я когда-то пытался с карандашом взять все доходы, все их яхты и так далее, и так далее и поделить на 140 миллионов (146 сейчас). И получается, в общем-то, две копейки.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Вы делили на всех людей.

С.ДОРЕНКО: Да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, я же не говорю, взять все и поделить. Эта история, как из фильма «Собачье сердце», Шарикова. Разговор идет не об этом. Разговор идет о развитии страны. Ведь нам даны эти богатства…

С.ДОРЕНКО: Тогда надо отнять.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: То, что было в середине 2000-х годов, были высокие цены на нефть. Чего Россия сделала в плане экономики? Да практически ничего.

С.ДОРЕНКО: Ничего.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Проще говоря, эти деньги, мы сделали какой-то стабилизационный фонд и потом быстренько, как нам опять же сказали…

С.ДОРЕНКО: То есть по существу мы изымали деньги из экономики.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы типа его быстро проели. Но как на самом деле и куда пошли деньги, мы же не знаем. Ну бог с ним. Но я же говорю не о том, чтобы взять и поделить. Я говорю о том, чтобы вложить, вложить в экономику, чтобы мы не зависели от нефти.

С.ДОРЕНКО: Можно вопрос? А отнять, чтобы вложить? Потому что тогда мы должны с вами сказать: 60 миллионов человек (это кто-то посчитал, давайте просто доверимся) работают вокруг нефти, вместе с семьями и домочадцами. От добычи до транспортировки, банки, которые обслуживают нефть, их массажисты - все вместе 60 миллионов. Шоферы. А еще остается, соответственно, 86 миллионов, которые к нефти не имеют отношения. Так сейчас государство перераспределяет в их пользу. То есть 86 миллионов тунеядцев, которым говорят: возьмите, ладно, хорошо, возьмите пряник. Тогда вы, как говорите, чтобы эти доходы вложить в инфраструктуру и так далее, надо не давать этим 80 миллионам.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, то, что вы сказали, перераспределение, мы это уже проходили в начале 90-х, так называемая приватизация. Мы знаем, как эта приватизация происходила и что на самом деле стоили эти ваучеры.

С.ДОРЕНКО: Да.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы все это уже проходили. Я же говорю только об одном. Человек нельзя все время, «вот тебе, и делай, что хочешь с этими деньгами». Речь идет о другом. Вы сделайте инфраструктуру. Например, берем советское время. Хотя тогда богато не жили, тогда тоже в плане распределения не совсем все было, но тем не менее строились заводы, строились фабрики, строились предприятия, работало сельское хозяйство. А люди уже, когда все это строилось, они за счет этого зарабатывали себе, как говорится, на жизнь. Сейчас же происходит только накопление. Это накопление происходит непосредственно у определенного количества людей. А все остальные люди, естественно, смотрят, можно сказать, с завистью, не с завистью, они просто смотрят и не понимают, как так происходит. Ведь нормальный, здравомыслящий человек, здоровый, с руками, с ногами, он не говорит: дайте мне. Мы это уже прошли. Как я сказал, была так называемая приватизация, когда людям дали, а потом сказали, через 20 лет, «ну мы ведь вам дали, а вы взяли и вот так воспользовались». Как было сказано в одном известном фильме: все уже было украдено до нас. А людям дали так называемый кусочек этого пирога, сказали, вот, распоряжайтесь. Но все же знали, как люди распорядятся, они не побегут покупать заводы, фабрики, пароходы, потому что уже все было поделено. Соответственно, человек пошел, продал, пропил, я не знаю, чего сделал. И потом говорят: все, не жалуйся, ты своей долей распорядился. А сейчас, чтобы этого не произошло, надо создавать эту инфраструктуру, вернее, еще 15-20 лет назад надо было это делать. Но, к сожалению, это не делалось. Вот сейчас мы имеем то, что имеем.

С.ДОРЕНКО: Нет, мы никогда не делали то, что казалось нужным.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: К сожалению, не развивались.

С.ДОРЕНКО: Но, может быть, мы не могли. Может быть, мы как раз делили на те 80 миллионов никчемных людей, которые не рядом с нефтью.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы могли помогать другим странам, развиваться, воевать за них.

С.ДОРЕНКО: И продолжаем, кстати говоря.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И продолжаем помогать, при этом прощаем потом то, что мы им помогли, в них вложили. Мы им прощаем, говорим: ребята, приходите к нам еще, Чип и Дейл спешат на помощь, мы вам поможем. А в результате сами сидим у разбитого корыта. Как в сказке Александра Сергеевича Пушкина «О рыбаке и рыбке», вновь сидит старуха, перед ней разбитое корыто. Вот мы так и сидим. Мы всю жизнь сидим перед этим корытом и гадаем, а вот сейчас нефть упадет, а вот нефть вырастит. Да хоть упадет, хоть вырастит, нам от этого ни горячо, ни холодно. Поэтому такая ситуация, Сергей.

С.ДОРЕНКО: Если позволите, поспорю почти, почти поспорю, на самом деле поддакивая, я поспорю, скажу, когда нефтяных доходов не хватает, доходы взимают с нас.

А.ОНОШКО: А наши-то откуда доходы? Это же круг замкнутый.

С.ДОРЕНКО: Мать, все время есть, чего…

А.ОНОШКО: Ничего нет, кроме нефти. Ничего нет.

С.ДОРЕНКО: Что-то есть лишнее.

А.ОНОШКО: Нет.

С.ДОРЕНКО: Ты можешь купить зимние сапоги, а можешь в прошлогодних походить, ничего страшного.

А.ОНОШКО: Но это будет работать до поры, до времени. Я для постоянной, циклично работающей системы, которая еще и развивается, и растет…

С.ДОРЕНКО: Но ведь в России нет такой системы, а у нас мобилизационная система.

А.ОНОШКО: Надо поэтому, значит, ее было бы создать, то, о чем наш слушатель говорит. Разве нет?

С.ДОРЕНКО: Нет, нельзя создать.

А.ОНОШКО: Как, нельзя? Почему нет?

С.ДОРЕНКО: Я тебе скажу. Все равно все разворуют.

А.ОНОШКО: Если так рассуждать, то вообще ничего никогда нигде не будет.

С.ДОРЕНКО: Все равно все разворуют.

А.ОНОШКО: Знаете, как у аэропорта Мурманска на заборе написано «Кто последний будет улетать из Мурманска, выключите в аэропорту свет».

С.ДОРЕНКО: Ты знаешь, что эта шутка из Америки, да?

А.ОНОШКО: В смысле, как таковая шутка?

С.ДОРЕНКО: Эта шутка была в 70-е годы в Детройте.

А.ОНОШКО: Понятно.

С.ДОРЕНКО: Последний житель, покидающий Детройт, выключите свет. Это американская шутка. Ну, как многие вещи, мы наследуем американские шутки 30-, 40-, 50-летней давности, это нормально. Выключите за собой свет, да. Я вычитал эту шутку очень давно, в 70-е.

Все очень просто. Нам плохо при большой нефти, нам плохо при низкой нефти. Высокая нефть – трагедия, низкая нефть – трагедия, промежуточная нефть, ни высокая, ни низкая, - переход от трагедии к трагедии. Мы бываем в транзите между двумя трагедиями. У нас бывает транзитное межтрагическое состояние. Так я рассуждаю или нет? Ну да.

Я хотел о частном опыте прелестном рассказать, которому я призываю вас всех последовать. У нас около дома складывается ситуация такая… Я говорю о парковке. И я вас призываю серьезно это сделать. У нас около дома было очень трудно припарковаться и сейчас трудно, но чуть-чуть легче. Например, я пошел в свой МФЦ и получил парковочное разрешение. Заплатил три тысячи, круглые сутки, пожалуйста, все. Но ставить-то негде.

А.ОНОШКО: Ну да.

С.ДОРЕНКО: Более-менее по набережной у нас 200 рублей в час, можно как-то примастериться. Есть спорное одно место, которое гайцы считают, то можно ставить, то нельзя ставить, в перекрестке Т-образном, ну вроде бы можно. Тоже там можно примастериться. Перед подъездами, поскольку там 60 рублей в час, вообще невозможно. Невозможно. Я сделал следующее. Послушайте, это важный опыт, который вы должны повторить, как мне представляется. Я сделал следующее. Я собрал 20 подписей. Не буду рассказывать, как.

А.ОНОШКО: Дом многоквартирный у вас.

С.ДОРЕНКО: Да, 500 квартир. Я собрал подписи, 20 штук. Я вам честно скажу сейчас, но так не делайте, я попросил ребят, которые открывают ворота, я говорю: ребят, пожалуйста, останавливайте людей и спрашивайте, поддержат они мое письмо или нет. Они поддержали. 20 подписей я собрал буквально за полдня. Дальше. Я взял этот листик с подписями и поехал в префектуру нашу, это на Таганке, Центрального округа, на Марксистской. Я поехал в префектуру. Там «вы не в тот подъезд, вы в этот подъезд», нашел правильный подъезд. Сидит тетенька, где-то там, внизу, она спряталась, в маленькой дырочке такой. Я говорю: хотел то, то, мне нужен номер входящий, исходящий, вот эта хрень вся. Добился того, что у меня приняли письмо, сфоткал его в момент, когда его забирают, чего-то пишут на нем, и он пошел в префектуру, чтобы префектура поддержала мою просьбу. Ребят, учу, это лайфхак. Они отправили стояночному какому-то департаменту или министерству московского правительства из префектуры, сколько-то ушло, я не знаю, две недели, может быть, приходят дядьки в каких-то жилетах странного цвета, зеленые, рубят красивый гранит вот этот, собянинский, в гранит вгрызаются штучкой, вставляют столб «только для обладателей парковочных разрешений». Дали нам. Я рассказываю, я лично, гражданин, Г, я Г, имя мое «Г», в г. Москве я Г, я лично собрал 20 подписей, я лично отнес их в префектуру, я лично видел, как чувак врыл столбик, где было написано «только для обладателей парковочных разрешений». Всем того желаю и советую, ребята, потому что я это сделал, и вы это можете сделать. Для обладателей парковочных разрешений. Теперь всякая мерзость, которая ставит туда машины, не обладая парковочными разрешениями, получает штрафец, я надеюсь. Надеюсь.

А.ОНОШКО: Надо проверить. Меня позвать туда поставить.

С.ДОРЕНКО: Бороться надо за места для обладателей, для жителей.

А.ОНОШКО: Это вдоль всего дома?

С.ДОРЕНКО: Пока мне дали четыре места. Я посмотрю, может, дальше начну сквалыжничать. Я теперь сделаюсь, товарищи, сквалыгой.

Анастасия, самцы экспериментальной группы предпринимали в 2 раза меньше попыток спариться с самками. Это не про МВД, нет, это про жуков. Экспериментальная группа, британские ученые или какие-то в этом роде. Давали им обычную температуру и давали им температуру на 5 градусов жарче, чем обычно, на 5 градусов всего-навсего. Экспериментальная группа. Как только становилось жарче на 5 градусов, самцы предпринимали в 2 раза меньше попыток спариться. Падало количество потомства не только по этой причине. Даже семя, попавшее в организм самки, жучихи, даже те самки, которые были как бы покрыты, на треть меньше давали потомство. То есть семя тоже было дефективным. Они не хотели, во-первых, самцы. Во-вторых, те, которые хотели, полоумные, выпили, не знаю, что, может, МВД действительно, они все равно от них не рожали, потому что это ублюдочные какие-то самцы были, неправильные самцы. И все это на 5 градусов температура просто повысилась. На пять. О чем я говорю? Товарищи, не ездите в Таиланд, не ездите на Мальдивы на Новый год, не надо, бросьте это дело, Занзибар, Момбаса, Сейшелы – все это бросьте, не ездите. Не надо. Вы сразу все испортите. Не надо туда ехать. Сидите здесь, в крайнем случае поезжайте в Архангельск. Архангельск, Норильск, Воркута, какие-то правильные места. То есть холод наоборот, хорошо, на вас влияет.

А.ОНОШКО: Вчера жуки, сегодня мужики.

С.ДОРЕНКО: В дикой природе насекомые обычно переживают несколько периодов жары. Если самцы не смогут восстановиться или адаптироваться к ней, то популяция резко падает. Все же зачатое потомство самцов в экспериментальной группе в среднем прожило на несколько месяцев меньше. Внимание. Если самцов жуков… Я сейчас вам говорю про Таиланд, вы же собираетесь в Таиланд. Послушайте внимательно, если самцов жуков поместить на сутки с интервалом в 10 дней в температуру на 5 градусов больше, чем нормально для них, то они, во-первых, не хотят, в два раза реже спариваются. Во-вторых, те, которые спариваются, на 30% самки приносят меньше потомство. В-третьих, это потомство от разгоряченных самцов живет существенно меньше, чем потомство от холодных самцов, то есть потомство гибнет раньше. Срок жизни у потомства маленький. Их мало рождается, и срок жизни маленький. Кроме этого, сыновья из такого потомства приносят на 25% меньше внуков, несмотря на то, что они живут уже в нормальных условиях. Они все равно не хотят спариваться, и так до внуков вся эта волна катится кошмара от жары. Поэтому, товарищи, я прошу вас совсем серьезно отнестись к этому. Сдавайте к чертовой матери билеты. Сдавайте билеты. Не надо. Флорида, до свидания. Мальдивы, до свидания. Вы должны испытывать чувство отвращения. Пхукет – отвращение, Вьетнам – отвращение, Сиануквиль – отвращение.

А.ОНОШКО: Или наоборот.

С.ДОРЕНКО: Бали – отвращение. Вы губите себя.

А.ОНОШКО: Не надо тратить деньги на презервативы, надо просто почаще ездить на юг. Вот.

С.ДОРЕНКО: Нет. Они же губят себя и потомство.

А.ОНОШКО: Да потомство, кому оно нужно, это потомство?

С.ДОРЕНКО: Потомство меньше живет и так далее. Товарищи, сдавайте билеты. Я хочу, чтобы подешевели билеты просто. Ты понимаешь или нет? Моя цель. Конечно. Я сейчас смотрел билеты на Мальдивы, 180 тысяч, можно чокнуться, в эконом-классе.

А.ОНОШКО: Это на какое количество человек?

С.ДОРЕНКО: В эконом-классе.

А.ОНОШКО: На одного?

С.ДОРЕНКО: Мне надо мужиков сбить с этой темы, чтобы они сдали все билеты, «Аэрофлот» тогда понизит цены. Ты понимаешь или нет?

А.ОНОШКО: А вы езжайте в Иран, на Каспийское море.

С.ДОРЕНКО: Да пошли они нафиг. Какой Иран? Я нормальный человек. Посмотри на меня. 26 декабря, Москва – Мали, вылет в 22.30.

А.ОНОШКО: Удобное время.

С.ДОРЕНКО: Прилет в 9.35. Взрослый эконом – 181 тысяча рублей.

А.ОНОШКО: Один человек.

С.ДОРЕНКО: Один, да. Детский – 120 тысяч, в экономе. Стыковочные рейсы. «Эмирейтс»: взрослый эконом – 114 тысяч, детский эконом – 93 тысячи, бизнес – 364 тысячи. Понятно, о чем я говорю?

А.ОНОШКО: Угу.

С.ДОРЕНКО: Товарищи, сдайте билеты, я вас очень прошу. У вас тестикулы разгорячатся там, кончайте туда ездить, прекратите, не надо. Я уговорил? Можно на «Туркише» лететь, но это дешево, через Стамбул. 146 тысяч – взрослый. Ну что это? Один!

А.ОНОШКО: А почему вы в Дубай не полетите?

С.ДОРЕНКО: Мы летим вчетвером, мотоцикл, считай, что я мотоцикл со скалы сбрасываю. Ну я что, больной.

А.ОНОШКО: До Дубая, посчитайте, билет сколько стоит. Там же всегда жарко.

С.ДОРЕНКО: Пхукет. Туда 28 декабря лететь, взрослый – 197 тысяч, детский – 127 тысяч. Нормально? Я говорю про билет.

А.ОНОШКО: Дорого. Это вы какие даты берете, Сергей?

С.ДОРЕНКО: Я же тебе сказал, 28 декабря, туда.

А.ОНОШКО: А обратно через две недели.

С.ДОРЕНКО: А обратно 11-го. Или 28 декабря взрослый тоже 197, детский – 127. Ну так и было. Понимаешь? Ну куда? Ну это же мотоцикл сбросить со скалы. А сидеть здесь без солнца, смотреть на этот ад тоже не хочется. Что же делать? Надо убедить мужчин, что туда не надо ездить. Правильно? Вы уже отказались от поездки на юг в связи с моей агитацией, товарищи? Нет? Скажи, что я хитрый.

А.ОНОШКО: Ну да, хитрый. Будем ждать.

С.ДОРЕНКО: Поехали дальше. Это сейчас Оношко сказала. Ты раздражена сама собой.

А.ОНОШКО: Ужасно. Я не люблю вот этот голос свой слышать в записи, это кошмар.

С.ДОРЕНКО: Правда?

А.ОНОШКО: Да. Ужас.

С.ДОРЕНКО: Тогда я тебя буду пытать.

С.ДОРЕНКО: Это про меня. Я хотел тебе сказать про экономические всякие штучки. В Туркмении полиция расследует похороны и свадьбы, потому что там нормированное потребление муки стало.

А.ОНОШКО: Да?

С.ДОРЕНКО: В Туркмении, там газа до черта, нефть, газ, народу очень мало.

А.ОНОШКО: Я люблю Туркмению.

С.ДОРЕНКО: Я тоже, но странной любовью. Я там отдыхал несколько раз в Красноводске, в отличие от тебя. Я кормил верблюдов газетами. Я ходил в кинотеатры, пропахшие анашой. Я знаю Туркмению, в отличие от тебя. Ты знаешь, что верблюды едят газету?

А.ОНОШКО: Теперь знаю.

С.ДОРЕНКО: Ее надо размотать, как будто ты факел хочешь зажечь, в один-два слоя.

А.ОНОШКО: Свежую?

С.ДОРЕНКО: Почти все равно. Но главное – размотать ее трубой такой, немножко подмять. Верблюду даешь, он съедает газету за милую душу и вторую просит. Серьезно. Они очень любят газету. Козы тоже любят газеты. Если газету дать козе, в Туркмении, она с огромным кайфом ест ее. Я кормил.

В туркменском городе Мары… обрушивается полиция на всякие свадьбы, похороны для того, чтобы понять, откуда люди взяли муку. Потому что мука нормирована и ее продают, не знаю, по карточкам или как, но они стоят ночами за мукой. Вот такая фигня, про которую мы не знали. Согласитесь. Теперь знайте. Живите теперь с этим знанием.

Еще одна вещь, тебе было легче, пока ты не знала. Теперь узнаешь, тебе станет тяжело. Генерал министерства обороны заработал около 50 миллионов рублей, находясь под арестом.

А.ОНОШКО: А как?

С.ДОРЕНКО: Учись. Генерал-майор Оглоблин несколько лет назад вложил 150 миллионов рублей, полученных в результате откатов, в группу компаний «Информтехника». И сейчас он сидит в тюрьме и получил около 50 миллионов рублей дивиденды.

А.ОНОШКО: Это… да. Это как с Цеповязом, который ест крабов, сначала говорит, «ну что такого, икру не запрещено, это фотошоп», а на самом деле такое впечатление, что деньги, на которые покупается эта икра, они какие-то хорошие. Если вы негодяя, например, за что-то судите, может такое быть, что он разбогател, совершая преступления, но еще у него есть деньги от хороших дел. Такое может быть? И он как бы ест икру, например, от хороших дел. Или это преступление? Откуда эти деньги все.

С.ДОРЕНКО: Ночами он убивал, а днем переводил старушек через светофор и где-нибудь еще подрабатывал. И он берет икру именно на хорошие деньги. Это правильно. Это умение мыслить дискретно, согласись.

Глава ОНК Амурской области… ОНК - это общественная наблюдательная комиссия. Глава ОНК Амурской области назвала Цеповязом меценатом и потомственным фермером, от действий которого не пострадал ни один человек. Напомню, что Цеповяз – это финансист, как бы человек на кассе у Цапка, который убил…

А.ОНОШКО: Осужденный за убийство 19 человек.

С.ДОРЕНКО: В том числе четырех детей. Я хотел вам сообщить, что Цеповяз, известный предприниматель, сказала эта женщина… Все-таки люди, конечно, у нас добрые. «Цеповяз Вячеслав Андреевич, известный предприниматель, легитимный депутат, меценат, потомственный фермер», - написала госпожа Охотникова. Она подчеркнула, что его дело объединено с делами остальных членов банды Цапков, хотя сам он не обвинялся в убийстве. То есть он лично не обливал бензином детей, не зажигал, лично. Ты знаешь, там девочку облили бензином и подожгли. А он лично никак не обливал. Конечно, он их товарищ, он, конечно, в одной банде, он, конечно, держал общаг, он, конечно, руководил финансами банды, но он же лично не обливал девочек бензином. Это нормальный чувак, она говорит, нормальный абсолютно, потомственный фермер. Любой бы на вашем месте делал то, что он. Правильно?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Святая женщина. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я хотел сказать, что слушаю передачу только ради голоса Оношко. Пусть она не переживает, у нее шикарный голос.

С.ДОРЕНКО: Спасибо. А почему ты переживаешь, Настенька?

А.ОНОШКО: Это я сказала, когда вы эту запись пускаете с кнопки. Это реакция, видимо, на эту мою реплику.

С.ДОРЕНКО: Уважаемый слушатель, Оношко вообще лишена рефлексии по поводу апперцепции ее скромной персоны аудиторией. Анастасия Оношко уникальный человек – она лишена рефлексии вообще, кроме достижений науки. Вот если бы вы проследили за Настей, чем она занимается, у нее трое детей и она их постоянно нянчит, но все свободное время она читает научные новости, потом бомбит ими меня. Это действительно ее интересует. Вот, что ее интересует. А как ее воспринимают, вот это все, мне кажется, ты чужда этого. Нет?

А.ОНОШКО: Да.

С.ДОРЕНКО: Она чужда.

А.ОНОШКО: И мне по-прежнему не нравиться мой голос!

С.ДОРЕНКО: Если вы думаете, что она сидит и думает, как её восприняли, что про нее думают, то вы просто очень плохо знаете Настю. Тем не менее спасибо за заботу.

В тюрьмах для силовиков кончаются места. Это рассказал господин Максименко. Ты знаешь, что силовики сидят отдельно.

А.ОНОШКО: Да. Это же называется даже каким-то цветом зона, красная зона. Это не то?

С.ДОРЕНКО: Немножко путаешь. Существуют красные и черные зоны. На черной порядок следит по понятиям главным образом криминалитет, причем такой криминалитет, славящийся…

А.ОНОШКО: Справедливостью и добром.

С.ДОРЕНКО: Спасибо тебе большое. Да, именно криминалитет, который славится стремлением к справедливости и добру. Это на черных зонах. Там все всё понимают, как чего надо делать и все. То есть как бы добро царит там. А есть красные зоны. Красные зоны, где царит устав и стукачество. Насколько я понимаю, считается более приоритетным попасть в черную, черная как бы поприличнее считается. Хотя коррумпированы, насколько я понимаю, все в результате. А есть еще зоны для ментов, где сидят судьи, где сидят прокуроры и так далее.

А.ОНОШКО: Места в них заканчиваются, надо новые делать.

С.ДОРЕНКО: Почему такие отдельные зоны, ты понимаешь. Потому что если бы бывшего полицейского посадить в обычную зону, то его там будут…

А.ОНОШКО: Они поменяются ролями, понятно.

С.ДОРЕНКО: Поменяются ролями, и ему сделается нехорошо. Поэтому специальные есть зоны для своих, которые все понимают. Так вот посаженных силовиков становится столько, что сейчас для них отдельно построили две зоны, и они переполнены уже тоже, потому что силовиков сажают нескончаемой чередой. Тебя это радует?

А.ОНОШКО: Как вам сказать… Не знаю.

С.ДОРЕНКО: Вас это радует? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Ростислав. Я, честно говоря, в этом сомневаюсь, что так много силовиков сажают. Сергей, я хотел сказать про другое.

С.ДОРЕНКО: Нет, про другое не надо. Нас все-таки интересует другое. Когда меня заинтересует другое, я прямо скажу. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Игорь. Мне кажется, пора, наверное, какой-то город или страну, или область сделать и отселить туда добропорядочное население просто. Потому что сколько у нас воруют чиновники… По-моему, уже столько пересадили, что нет в правительстве. По второму, по третьему кругу пошли.

С.ДОРЕНКО: Да. Но то, что силовиков начали сажать, это же такая андроповщина. А вы жили при Андропове?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

С.ДОРЕНКО: Это же андроповщина. Я помню, что ловили в банях. Ловили в банях голых мужиков…

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ловили в банях, ловили в магазинах. У меня мама, папа собирали бумажечки… С шахты принесут дровишки сарай построить. На каждую надо было отдельный ящик, чтобы ОБХСС пришел когда, проверили, что мы купили дрова, из дров сделали сараюшку, туда посадили свиней и пытаемся как-то выжить.

С.ДОРЕНКО: Да. Но ведь андроповщина не спасла Россию.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет.

С.ДОРЕНКО: Не спасла. Андроповщина не спасла. Мне кажется, то, что сейчас фэбосы сажают ментов… Можно, я так выражусь, отчасти, может быть, до известной степени в стиле подворотни? Настенька, ты разрешаешь?

А.ОНОШКО: Фэбос это ФСБ что ли?

С.ДОРЕНКО: Да. Фэбосы вяжут ментов. Это кажется и фэбосам, и ментам, как мне представляется, наведением порядка. Но я со всей уверенностью тебе говорю, что при Андропове это не привело к наведению порядка, нет.

А.ОНОШКО: Очевидно, что нет. Это же просто говорит о том, что их просто очень много и все.

С.ДОРЕНКО: Давайте их сажать, через одного давайте посадим. Какая разница? Вот я не вижу в этом решения проблемы.

А.ОНОШКО: А в чем будет решение проблемы?

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Если бы я знал, я был бы умным. Я был, может быть, умный и богатый. А так я не умный и не богатый, я просто дурак дураком, но я только знаю, что повторение плохого опыта, например… Вот ты подходишь со второго этажа и говоришь: мне по лестнице не надо, я так прыгну. Со второго, внимание, я не говорю о самоубийстве. Прыгаешь. Зубы выбила себе коленкой, дура дурой, грязная, поднялась, идешь, хромаешь. Я спрашиваю: скажите, пожалуйста, вам это помогло, прыгать со второго этажа? Нет. О’кей. А зачем вы это делаете второй раз? Они говорят, не знаем, мне кажется, какая-то решительность в характере воспитывается. Какая-то преданность делу, решительность в характере. Отвечаю: это просто морок – повторять одно и тоже, андроповщину повторять. Но они сажают, фэбосы сейчас сажают ментов. И че? Лучше стало? Нет. А какой-то просвет наметился? Нет. А для чего вы это делаете? Не знаем. Просто от злобы. Пойми ты, это же уркание в чистом виде.

А.ОНОШКО: А если есть нарушения.

С.ДОРЕНКО: Это уркание, снафовское уркание. Это генерируются процессы, которые дают ощущение людям без памяти… У людей нет памяти, они как дети. Люди без памяти думают, что это какое-то новое явление. А если взять учебник истории и прочитать, что вы вчера тоже самое делали, и такие же были идиоты, как сейчас, и ровно к такому же идиотскому решению вы пришли и ровно так же, по идиотски все получилось, если все это им рассказать, все равно они не поверят. Они поверят, они скажут: ну мы по-новому все делаем. Эй, ваши отцы… Товарищи, сейчас человеку 30 лет, например. Он родился в 1988 году. Соответственно, бате его в этот момент, например, было 28. Когда бате было 23, был Андропов. Вот та же хрень. Ребят, которым 30 лет сейчас, вот та же хрень, ваш батя видел, когда ему было 23 года. Не сработало никак, вообще никак. Просто все хохотали до коликов. Потому что по баням ловили мужиков, это были исполнительнее эксцессы, по баням ловили голых мужиков с требованием показать паспорт и рассказать, где работаешь и почему в рабочее время в бане. Почему в рабочее время ты в бане? Где ты работаешь? Завод имени ленинского комсомола. Скажите, пожалуйста, а почему вы не на смене? А я вот… отпросился. А справку от руководителя принести, тогда мы вас простим. Вот это андроповщина. То, что вы сейчас всех ловите ментов, вы их не пугаете. Масса ментовская продолжает убивать и насиловать, та же самая, ничего же не меняется. Вы говорите: мы ментов поймаем. Ну поймали. Чего дальше? А они какие были, такие и есть, все остальные-то. Ну всех переловите. И че? Ну всех пересажайте. И че? Понимаешь? Просто очень глупо все это, мне кажется. Может, я ошибаюсь. Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, Сергей. Очень рад вас слышать.

С.ДОРЕНКО: Как я рад.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Что касается этой ситуации, это показывает гниль всей нашей системы. Лови их, не лови, ну это люди.

С.ДОРЕНКО: Такие же, как мы.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, именно так. Они из нас берутся.

С.ДОРЕНКО: Всех сейчас вот срезать ножиком, и мы моментально воспроизведем то же самое.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно.

С.ДОРЕНКО: Вот нас с вами, хороших, чистых ребят, поставить, вас министром, а меня прокурором, я вам скажу, за месяц я вас посажу. Ха-ха-ха!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Легко.

С.ДОРЕНКО: Ну правильно же? Ну мы же воспроизводимся, сами воспроизводимся. Убери этих, мы воспроизведемся снова. Ну это так.

А.ОНОШКО: Но где-то умудряются это все прекратить.

С.ДОРЕНКО: В средние века великие ученые славились наблюдательностью и стремлением к классификациям, ученые. Я читал один трактат, где было написано: если во влажном подвале бросить какие-то грязные тряпки в угол, то от тряпок заведутся мыши. Мыши заводятся, сами родятся там. Но от тряпок, набросанных в углу в мокром подвале, родятся мыши.

А.ОНОШКО: Я подтверждаю, это правда.

С.ДОРЕНКО: Средневековый научный трактат, серьезно. Я считаю, что если любых хороших людей отправить сейчас во власть, то они сделаются коррупционерами. Почему? Потому что от тряпок заводятся мыши. Товарищи, может, я звучу антинаучно, но так оно и есть. Вас, чистых, хороших, сейчас поставь, через месяц вас будет за что посадить, ну хорошо, через два. Договорились? В движении.

Мы пойдём и проживём её, эту среду, 14 ноября.