• «Подъём» с Сергеем Доренко от 15 ноября 2018 года

    08:30 Ноя. 15, 2018

    В гостях

    С.ДОРЕНКО: 8 часов 39 минут. Четверг, 15 ноября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко — ведущая этой программы.

    А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Я читал сегодня в слезах про Монику Левински. Она же рассказала, наконец, как все было.

    А.ОНОШКО: Сколько лет прошло. Она постарела?

    С.ДОРЕНКО: Есть вещи, я уже много раз об этом говорил, что большинство людей рождаются бессмысленно, вообще бессмысленно, то есть рождаются ни для чего. Но те, которые рождены для чего-то, обычно рождены для чего-то одного, их миссия. Отдать ключ Нео, помнишь?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Японский человек, который отдает ключ Нео, для того чтобы он встретился с архитектором. И когда его убивают: «Это моя миссия, я жил для этого всю свою жизнь, чтобы отдать ключ Нео». Подавляющее большинство людей рождены вообще ни для чего, попусту рождены.

    А.ОНОШКО: Передать соль в вагоне-ресторане.

    С.ДОРЕНКО: Даже не для этого, они просто попусту рождены. А какие-то рождены со смыслом. Но этот смысл обычно один. Поэтому Моника Левински… Ты говоришь, она повторила, она не должна повторить, она была рождена для того, чтобы показать стринги президенту Соединенных Штатов, больше ничего. Конечно. Ты ознакомлена уже с этим рассказом ее? Вот послушай.

    Выходит многосерийный фильм об общественно-политическом скандале, который спровоцировала связь Моники Левински и Билла Клинтона. Она сейчас в этом фильме делится. Как сообщает телеканал Fox News, эти события Левински также подробно описала в шестичасовом фильме «Дело Клинтона», который готовится к эфиру.

    Она сказала, что она полюбила. Она полюбила президента, ты понимаешь?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: «В тот момент, когда мы впервые оказались в бэк-офисе [Белого дома], я вправду считала более важным тот факт, что тебя хочет человек, которого многие хотят... Так я думала, когда мне было 22 года».

    Многие считают, что он привлекателен, и это само по себе интересно для женщины. Многие считают, что он привлекательный. Женщина в этом смысле как бы увлечена общим мнением. Общее мнение в его пользу, и она увлечена этим мнением.

    Левински подумала (впервые, когда она его увидела), она сказала: «Фу! Это же старик с седыми волосами». Ее подруга 21-летняя сказала, что Клинтон категорически привлекателен. «Фу! Это же старик с седыми волосами. Как она могла найти его привлекательным?» — подумала Левински.

    Простите, я вас дезинформировал, она в этот момент его еще не видела вживую. Видела на фотографиях. Когда она увидела его вживую, она сказала: «Я была поражена его способностью удерживать внимание всех, кто присутствовал в помещении».

    То есть он как бы входил в помещение и становился центром, и все дышали тем, чтобы он увидел их или заметил, или обратил свое внимание на этих людей и т.д. Все электролизовал невероятный магнетизм, энергия.

    «Я была поражена». И потом было несколько кокетливых моментов, она стала искать кокетливые моменты. Сама. Она говорит: «Я влюбилась».

    А почему? «Пришла пора, она влюбилась», — пишет А.С.Пушкин. А.С.Пушкин знал в этих делах, он разбирался. Правильно же?

    Она рассказала, что с августа по октябрь у них было несколько «кокетливых моментов». В какой-то момент у одного из сотрудников Белого дома был день рождения, на праздновании которого присутствовал Билл. «Я поняла, что мои стринги показываются из брюк».

    А.ОНОШКО: Очень интересно, такой захватывающий сюжет. Дальше что было? Она что? А он?

    С.ДОРЕНКО: Она говорит: «Я поняла, что мои стринги показываются из брюк. Я подумала: «Хорошо, я в игре». У нее азарт проснулся.

    «Я знала, что он выходит из комнаты. И вместо того, чтобы поправить брюки, как я бы сделала в любой другой ситуации, я не стала ничего делать. Это было незаметно для всех остальных присутствовавших в комнате, кроме него...» Я точно понимала, что он видит стринги. «Я просто помню, как он задавал мне вопросы». Он подошел и стал что-то спрашивать. «И в тот момент сердце сильно билось. Я выпалила (прямо глядя на него): “Знаешь, ты нравишься мне”». Ну, там с «ты» и «вы» есть нюансы.

    А.ОНОШКО: Там нет разделения на «ты» и «вы».

    С.ДОРЕНКО: Вы знаете, что в английском языке не существует «ты». Вообще не существует никакого «ты», кроме обращения к святым, к святым обращаются на «ты».

    А.ОНОШКО: Но в древнем, раннем…

    С.ДОРЕНКО: В древнем английском было «ты», а сейчас «ты» осталось только к святым. На «ты» обращаются только к святым, а все остальные только на «вы». Эта фраза переводится на «ты», потому что может быть в известной степени она панибратская, поэтому как бы «ты», на самом деле «вы», безусловно, да?

    «Знаете, вы нравитесь мне», — она сказала. «Он засмеялся, улыбнулся и спросил меня, не хочу ли я пойти в бэк-офис. И я пошла». Она хотела.

    А.ОНОШКО: Это вечеринка была?

    С.ДОРЕНКО: Нет, это был день рождения у одного из сотрудников. Прямо там, в Белом доме.

    А.ОНОШКО: Пицца, все дела.

    С.ДОРЕНКО: Конечно. Я запрещаю пить на работе, я лично, а у них там, видимо, вот это все есть.

    А.ОНОШКО: Почему вы думаете, что они были пьяны?

    С.ДОРЕНКО: Там празднуют дни рождения.

    А.ОНОШКО: У нас тоже.

    С.ДОРЕНКО: У нас просто пиццу проставляют и все.

    А.ОНОШКО: Это вам кажется будничным, рутинным, а может быть тут все ходят и дышат, и пытаются что-то выпалить.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю, не знаю.

    «Было темно, и в конце концов он спросил, может ли он меня поцеловать». В конце он просил. А что было перед этим?

    А.ОНОШКО: «Бойчик, бойчик, ты чего такой скромный»? Как вчера пела, я забыла, «поцелуй меня в щеку».

    С.ДОРЕНКО: Она прекрасно пела, да, да, да. Я вдруг заинтересовался. Ха-ха-ха-ха! Мне кажется, действительно это потрясающе.

    А.ОНОШКО: Он тоже что-то, нет?

    С.ДОРЕНКО: «Было темно». Я не понимаю, они, наверное, общались, он спрашивал ее: «where are you from», «how much», вот эти вещи.

    А.ОНОШКО: Who is on duty today?

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет, он спрашивал: how much? Наверняка. Помнишь, у Высоцкого прекрасная есть вещь: «Я сказал, за сто рублей согласен, если больше — с другом пополам». Она обиделась, ушла. Говорит, не понял, почему. Помнишь? Прекрасная вещь.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: А тут я не знаю.

    ПЕСНЯ

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха, это поет «Френдзона». Я продолжу этот рассказ. Я просто пытаюсь ее понять, Монику. Я ее понимаю, я понимаю ее разочарование.

    «Я согласилась. Через некоторое время я вернулась к столу». То есть там что-то было в темноте, но так. Он спросил: may I kiss you? Или: can I kiss you? «May» или «can» как ты думаешь? Мне кажется «can».

    А.ОНОШКО: Shall we dance, я знаю точно абсолютно.

    С.ДОРЕНКО: Should I kiss you. Can I kiss you или may I kiss you?

    А.ОНОШКО: I must kiss you!

    С.ДОРЕНКО: May I have if you can? Знаешь, ответ, у меня был один лингвист знакомый: when you asking me «can I do this or that» he answering «If you can» .

    А.ОНОШКО: Ой, как смешно.

    С.ДОРЕНКО: Она ему: If you can.

    Он ее вернул назад в зал и сказал: если хочешь встретиться со мной в одном из помещений, через минут 10, то приходи. И она пошла.

    А.ОНОШКО: И это был тот самый раз, после которого платье…

    С.ДОРЕНКО: Потом был раз, еще раз, еще много-много раз. Еще 40 раз по разу, Ха-ха-ха-ха! Лучше 40 раз по разу. Нет, долго все было, о чем ты говоришь, все было долго.

    А.ОНОШКО: Да?

    С.ДОРЕНКО: Конечно. У него не было в этот момент сигары, а потом уже… Все это было при свете дня, все это было прямо в Овальном кабинете и везде, везде.

    После случайной связи на празднике (это была случайная связь, то есть интим был в этот раз) они регулярно виделись как в рабочей, так и в неформальной обстановке (то есть у них дальше закрутилось). У них завязались отношения, однако они строились исключительно на условиях Клинтона (то есть Клинтон командовал, помыкал ею).

    А.ОНОШКО: Парадом.

    С.ДОРЕНКО: «У меня не было возможности связаться с ним». То есть он запретил выходить на него, он сам выходил на нее, когда надо, была дежурная девочка.

    А.ОНОШКО: Артист в городе! Говорят, Абдулов так. Это слухи какие-то, я читала, что звонил, он приезжал в Ленинград, у него был набор почитательниц приближенных, он говорил: «Артист в городе». Это был знак, что надо все бросать и бежать. Это якобы, не знаю, может быть неправда.

    С.ДОРЕНКО: «У меня не было возможности связаться с ним. Если он звонил мне, я не могла ему перезвонить. Таким образом, я полностью была в его власти. Мне очень грустно, когда я оглядываюсь назад».

    «Я была 22-летней девушкой с работой в Белом доме». Она была на бесплатной стажировке. Кстати, ей не платили.

    Я должна была отдыхать по выходным, видеться со сверстниками и наслаждаться жизнью. И вместо этого я каждый день устремлялась в офис, в субботу, в воскресенье, в надежде, что вдруг захочет меня увидеть.

    Она семь дней в неделю сидела в офисе. В надежде, что Биллу понадобится или вдруг он захочет. Она тут, она рядом. В воскресенье просыпается 7 утра, не знаю, и говорит: кстати, Моника, where are you? Она такая говорит: I’m here, I’m here, I’m happy here, happy,     occasionally. Случайно my bag. I came to take it. Я забыла сумку вчера, пришла забрать. Она все время дежурила на половичке, понимаешь?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Женщинам это нравится или не очень?

    А.ОНОШКО: Да нет, как это может нравиться?

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха!

    А.ОНОШКО: Я не понимаю, на что она… Она делала зачем? Она ждала, что он разведется с Хиллари, сделает ей предложение? В чем был смысл такого поведения?

    С.ДОРЕНКО: Все женщины живут в выдуманном мире. В особенности в момент влюбленности.

    А.ОНОШКО: Про мужчин мы сейчас помолчим, да?

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно неправа.

    А.ОНОШКО: Нет?

    С.ДОРЕНКО: Нет. Я тебе просто расскажу некоторые вещи. Я тебя веду по жизни, Настенька.

    А.ОНОШКО: Никак не доведете.

    С.ДОРЕНКО: Мое счастье, что ты все забываешь. Поэтому я многократно тебя веду по жизни. Послушай. Мужчина идет к флажку, он идет к флажку на холме. А флажок у мужчины и женщины разный: у мужчины «дойти до флажка» — это взять ее; а у женщины — это примерно выдать замуж и женить своих детей впоследствии появившихся. Флажок в разном месте стоит, внимание.

    Женщина мысленно ставит флажок: я его покорю, потом он сделает предложение, потом мы поженимся, потом у нас будут дети, потом они пойдут в школу. Сначала детсад, потом они пойдут в школу. Потом будет трудный период. Потом будет легкий период. Потом они поступят в университет. Потом они поженятся. И вот примерно до сих пор женщина держит флажок в башке.

    А.ОНОШКО: Тоска какая, господи!

    С.ДОРЕНКО: Держит флажок в своей башке. Я тебе объясню про женщин, ты же не знаешь.

    А.ОНОШКО: А там, глядишь, и пенсия, наконец, слава богу.

    С.ДОРЕНКО: У женщины здесь флажок. А у мужчины тоже флажок — дойти, взять.

    А.ОНОШКО: У меня вопрос, что побуждает мужчину продолжать возвращаться к одной и той же женщине после того, как он взял этот чертов флажок? Зачем он это делает?

    С.ДОРЕНКО: Привычка.

    А.ОНОШКО: Да какая привычка? Нет еще ее.

    С.ДОРЕНКО: Нет, дорогая, ты не понимаешь технически. Президент Соединенных Штатов может это делать, вероятно, мы можем догадаться, что президент Соединенных Штатов может покорить много сердец. Однако технически и теоретически это разные вещи. Теоретически он может покорить много сердец, а технически, вот телка тебя ждет, вот и все. Понимаешь, в чем дело?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: То есть технически она дает, в любой момент готова.

    А.ОНОШКО: Нет вопросов.

    С.ДОРЕНКО: В том-то и дело, технически, я тебе объясню, он уже больше ее не хочет покорить, она ему на хрен не нужна, но технически есть куда сунуть всегда, она все время дежурит, она дежурная.

    А.ОНОШКО: Она на что рассчитывала? Зачем ей нужно было там сидеть?

    С.ДОРЕНКО: Она не могла ему позвонить и договориться, поэтому она должна была быть поблизости, вдруг ему впендюрится, а она уже готова, она торжественно рада и все на свете. Она такая: я случайно здесь, да, мистер президент, я готова. Он на ней жениться не собирается, строить с ней жизнь не собирается. Она есть. Ну, она есть и есть, и хорошо, и прекрасно.

    Потом она ему надоела окончательно даже технически, и он ее перевел в Пентагон. Она говорит, когда Левински перевели в Пентагон…

    А.ОНОШКО: Наверное, сжимался в душе, знаете, перед тем, как зайти на работу, в Белый дом, зная, что там где-то на коврике или на диванчике…

    С.ДОРЕНКО: У меня был один знакомый, который тоже избегал работу, я тебе серьезно говорю. Он говорит: я не могу идти на работу, потому что меня встречают… Он говорил по-испански. Он говорил: когда я захожу на работу, я вижу глаза влюбленной коровы. И вот эти глаза влюбленной коровы — это когда женщина тебя любит, а ты ее нет.

    Товарищи, я время от времени преподаю вам испанский язык, запомните, пожалуйста, этот термин. Это когда женщина в вас влюблена, а вы нет. Она смотрит на вас глазами влюбленной коровы. И он говорит: я не могу на работе сидеть, она все время на меня смотрит. У нее глаза какие-то влажные. Не поймешь, когда баба влюблена и все время на тебя глазами влюбленной коровы смотрит, это тяжеловато, это какой-то прессинг такой.

    А.ОНОШКО: Это лучше, чем глаза влюбленной козы, мне кажется.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Ты думаешь? А глаза влюбленного быка как тебе?

    А.ОНОШКО: Ужас, один сплошной ужас.

    С.ДОРЕНКО: Давайте расскажем эту судьбу. И он ее перевел в Пентагон. И она говорит: господи, зачем? Я хотела… Она: Bill, how can I do it? What’s your problem? What’s the matter? I don’t understand you. По-хорошему она говорит. А он говорит, скотина такая, он же кобелина. Он от нее устал, она смотрела глазами влюбленной коровы.

    А.ОНОШКО: Он ей должен был сказать: или я, или ты.

    С.ДОРЕНКО: Он ей сказал: если я переизберусь, я переведу тебя обратно в Белый дом. Он говорит: «Сейчас временно надо тебе пока в Пентагон, а потом, дорогуша, я возьму тебя назад. Но сейчас так надо для нас». Я представляю эту любовь. Она говорит: «Хорошо, ради тебя…»

    А.ОНОШКО: Ассоль, стоящая…

    С.ДОРЕНКО: Абсолютная Ассоль! Ассоль, я если я снова приплыву, если я снова приду на корабле, Ассоль, ты снова будешь и все. Она такая говорит: «Если это для нас, мы…» Женщинам очень нравится такое местоимение, во множественном числе «для нас», «это мы», «мы решили», «мы с Биллом решили, что я пойду пока в Пентагон». Она ему все время верила, и она пошла в Пентагон. Маслянистые взгляды генералов дерзко отвергала.

    А.ОНОШКО: Я думаю, он ее туда направил, чтобы она себе мужа там подобрала.

    С.ДОРЕНКО: В том-то и дело! Конечно, он отправил ее в армию, самое перспективное место!

    А.ОНОШКО: Ну и что? Не получилось.

    С.ДОРЕНКО: Товарищи, конечно!

    А.ОНОШКО: Она же вышла замуж в итоге?

    С.ДОРЕНКО: Нет! Она ждет его. Не знаю, наверное.

    А.ОНОШКО: Часовой фильм — это многовато для этой истории, мне кажется, нет?

    С.ДОРЕНКО: Она говорит: это было не то, о чем я грезила. Возвращения к любимому мистеру президенту так и не произошло. И, наконец, она решила, что ее бросили.

    Она говорит: непосредственных половых контактов в Овальном кабинете не было. Опосредованные были половые контакты. Почему? Они всегда, когда нужно было заняться сексом, выходили в частный офис-кабинет президента. То есть у него есть официальный офис — Овальный кабинет, а они выходили в соседнюю комнату, где у него частный офис, как бы маленький кабинет, его личный как бы, где он не принимает никого. Они туда ходили, и вот там были сигары. Какой конфуз!

    В ДВИЖЕНИИ

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 9 часов 6 минут. Четверг, 15 ноября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко — ведущая этой программы.

    А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: «Теперь я понимаю, с кого лепили покойного Андервуда, прости господи». Ха-ха-ха-ха! Ну, конечно. «Моника, поиграем в слоника».

    Я продолжаю эту тему бедолаги Моники, которая до сих пор любит президента, безусловно. Она в отчаянии его любит. Она продолжает, конечно, естественно, проживать этот момент, самый главный момент своей жизни. Шли годы.

    А.ОНОШКО: 20 лет.

    С.ДОРЕНКО: Соответственно, ей было 22, ей сейчас 42. Фотографии ее благоразумно никто не размещает, потому что она была в теле уже тогда, я думаю.

    Я просто хочу тебе и слушателям задать вопрос, любая может захомутать любого?

    А.ОНОШКО: Нет. Ученые же говорят, там какой-то запах, химия.

    С.ДОРЕНКО: Зачем ты гнусавишь при этом, скажи, пожалуйста? Когда ты говоришь про запах, ты начинаешь гнусавить для того чтобы издать запах?

    А.ОНОШКО: Нет, наоборот.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Не издать запах. Мне интересно, любая может захомутать любого или нет?

    А.ОНОШКО: Есть возрастные, вы же сами рассказываете…

    С.ДОРЕНКО: Я?

    А.ОНОШКО: Любая молодая телочка…

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Да, Лимузин.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Практика показывает, ну, глядя со стороны, что, в общем, да.

    С.ДОРЕНКО: Любая любого?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это дело случая, понимаете, в чем дело. То есть как бы щелк. Особенно под влиянием, скажем так, алкоголя.

    С.ДОРЕНКО: Там может быть и не было алкоголя, там были стринги, она показывала стринги.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хорошо, в данном случае, допустим, не было. Но вот захотелось. А почему нет? Живые люди. Неважно, какое положение в обществе они занимают, природа есть природа, случилось — случилось. Потом может быть они оба пожалели, но в тот момент…

    С.ДОРЕНКО: Но как это происходит биологически, мне интересно. Я пытаюсь биологизировать. Любая любого, если захочет, или нет?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Биологически, желание возникло в данный момент, здесь и сейчас, а вот и жертва, здравствуйте, и все случилось.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. Я не знаю, потому что на самом деле моя жизнь доказывает мне обратное.

    А.ОНОШКО: Что ваша жизнь доказывает?

    С.ДОРЕНКО: Жизнь моя доказывает, что ровно наоборот. Можно я скажу что-то про себя? Мне не один год по жизни. Я очень серьезно сейчас говорю. Стоит женщине сделать полшага в мою сторону, как я обрываю просто ножами, топорами все, рву и все. Первое слово, первый намек. Поэтому я бы ее послал.

    Ну, она сказала: «Ты мне нравишься». То есть она первая сказала Клинтону «ты мне нравишься», а он решил воспользоваться. Для меня женщина, которая проявляет инициативу, хоть микроскопическую, майкроскопик, для меня сразу до свидания. Я привык к схеме, в которой я проявляю инициативу. Если она хоть сколько микроскопически, хоть полвзгляда, я такой — ага, до свидания.

    Поэтому вот эти все глаза влюбленной коровы на меня не действуют, например. Правда. Я понимаю, что я могу воспользоваться, и я не пользуюсь никогда. Я могу воспользоваться. Я понимаю сигнал. Я его отвергаю в виду ее инициативы. Поскольку она инициативна, до свидания. Вот это интересно.

    Я не знаю, для меня это действует так. Самая страшная фраза «я хочу, чтобы ты познакомился с моей мамой» еще хуже. Это хуже, чем если она тебя схватила сразу за брюки, вот там, где ноги сходятся; если она хватает тебя сразу рукой там, это примерно на втором месте. А на первом фраза «я познакомлю тебя с мамой» или «ты мне нравишься», еще что-нибудь или какие-нибудь косые взгляды и т.д., для меня это убийственно абсолютно. До свидания, до свидания, все. Понимаешь?

    А.ОНОШКО: Понимаю.

    С.ДОРЕНКО: Но мог бы и пользоваться. Но я не пользуюсь. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Денис, я прочитаю вам замечание психолога, который мне написал: «Поэтому у тебя отношения с не женщиной, а с самим собой». Ха-ха-ха-ха! Может быть.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я вам скажу, у меня, конечно, опыт не такой большой, как у нашего постоянного слушателя Михаила, 3 тысяч у меня не было, но я на 300 где-то, наверное. На самом деле я не женат уже десятый год. Я вдовец десятый год. На самом деле меня покорить тяжело.

    С.ДОРЕНКО: Тяжеловато, да? Пытаются?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Глаз появляется, сразу…

    С.ДОРЕНКО: Ты не хочешь, конечно, конечно. Потому что она берет вожжи, ну, пусть сама катается, только без меня.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я здесь с вами полностью согласен. Только появляется коровий взгляд, думаешь, а на фиг оно нужно.

    С.ДОРЕНКО: Гемор адский сразу, да, да. Вы согласны с моим идеалом женщины, который я проповедовал уже много лет? Это женщина, которая отвечает всего две фразы, вы помните, да? Первая фраза, на любое ваше слово она должна говорить: мне очень стыдно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, еще должна быть голова квадратная, чтобы кружку пива ставить.

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет, нет. Идеальная женщина отвечает две фразы, первая фраза всегда, на любое ваше слово «мне очень стыдно», вторая — «хорошо».

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это скучно.

    С.ДОРЕНКО: Я умоляю! Это самые богатые диалоги, которые возможны. Вы говорите: привет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Глухая, слепая и с квадратной головой.

    С.ДОРЕНКО: О. Генри есть такая.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И без матери.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. О. Генри описывает идеальную женщину.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я его перечитываю периодически.

    С.ДОРЕНКО: О. Генри описывает идеальную женщину как глухонемую и к тому же круглую сироту.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да, да. И еще квадратная голова обязательно.

    С.ДОРЕНКО: Нет. На самом деле я уже говорил, что мой идеал женщины, она говорит две фразы всего: «мне очень стыдно», а вторая фраза «хорошо». Ты говоришь, например: «Привет, я заскочу». Она говорит: «Мне очень стыдно». Ты говоришь: «Да нет, я на 15 минут». Она говорит: «Хорошо». И так далее. Понятно, да? Ты поняла?

    А.ОНОШКО: Да. Не первый раз уже все слышу.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Это Серега из Надыма.

    С.ДОРЕНКО: Здрасьте, Серег.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По теме.

    С.ДОРЕНКО: По теме, но чуть-чуть. В этот прекрасный четверг говорить не о чем больше, поэтому.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне очень повезло с моей женой, кстати. Она у меня за день говорит три слова: «привет», «пошли кушать» и «спокойной ночи». А когда нужно аудиенцию, то ей эсэмэски пишу, она вдруг в комнату приходит и все у нас…

    С.ДОРЕНКО: Вообще без слов.

    А.ОНОШКО: Нет! Вы не знаете! Восстановите Telegram, и не надо никого, чтобы никто никуда не заходил, потому что поговорить дома невозможно нормально, потому что все время кто-то подходит, надо… И там потом по переписке можно восстановить, кто что кому отвечал и обязался сделать, правда?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А так и происходит. Я на все мессенджеры рассылаю, и все клево происходит.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха!

    А.ОНОШКО: Вы молодец.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На диване, и когда надо…

    С.ДОРЕНКО: Какой адский мачизм.

    А.ОНОШКО: Почему? Женщина ведет себя точно так же.

    С.ДОРЕНКО: Сеанс адского мачизма. Расскажи.

    А.ОНОШКО: Если что-то надо важное сообщить, надо писать, безусловно. Мессенджеры. Никаким голосом, это все никто ничего не слышит, а так точно прочел. Видно две галочки стоят синие, значит все, дошло.

    С.ДОРЕНКО: Мы подписаны на мириады каких-то каналов в Telegram. Когда мне просто мешает, что там 18 каких-то сообщений, а я не читал, в Telegram, например, «Говорит Москва»…

    А.ОНОШКО: Сверху пин подвешиваете членов семьи и все.

    С.ДОРЕНКО: Я это знаю. Смотри: «Говорит Москва» у меня один непрочитанный, от жены — два. Я их прочитал уже, все, и вот я показываю, что прочитал. Но иногда я просто пролистываю быстро, не читаю текста, просто чтобы у меня не висела фигня.

    Например, Незыгарь, открываю «контрабанда», «серый брокер», дальше читать не могу, и я скроллом прочитываю, последняя строчка: Богданова следует… Все, я прочитал. Что там написано, я не знаю. Откуда мне знать, правильно?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Поэтому когда ты общаешься, ты думаешь, что муж прочитал, это ошибка, муж еще не прочитал.

    А.ОНОШКО: Неправда. Нет, нет, конечно, безусловно, да. И потому что это основа семейных наших… Ха-ха-ха-ха! Невозможно с партнером как бы ничего сделать… Более того, дальше…

    С.ДОРЕНКО: В Telegram общаетесь?

    А.ОНОШКО: В разных.

    С.ДОРЕНКО: WhatsApp тоже?

    А.ОНОШКО: Да, да, да. По темам, чтобы не путалась одна тема в другой, разделяешь. И еще нужно иногда добиваться ответа и говорить: ответь.

    С.ДОРЕНКО: А для любовной переписки еще более секретный мессенджер.

    А.ОНОШКО: Какая любовная переписка, о чем вы говорите?

    С.ДОРЕНКО: Объясню. В аптеке будешь, купи…

    А.ОНОШКО: Я люблю тебя!

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Нет, нет, нет. Ты права, в каждой семье есть целый ряд мессенджеров, которые используются для разных целей, совершенно верно.

    А.ОНОШКО: А для того, чтобы говорить приятные вещи, его сразу можно удалить, это бессмысленно.

    С.ДОРЕНКО: Я тебе объясню. Вот у меня в Telegram, сейчас я найду переписку с женой, рискуя собственной головой, какие-то вещи прочитаю. «Купила стаканчики с единорогами», — это жена мне. «Мне понравились скатерти». «Пришлось сдать Варины сапоги, потому что производственный брак с молнией всей партии», — это жена мне пишет. Что-то было, инструкция, что я должен купить в магазине, какие-то такие инструкции. Это в Telegram. Но совершенно другие вещи идут уже в Threema, в Signal. 

    А.ОНОШКО: Понятно. А смайликами? Достаточно смайликами разбавить.

    С.ДОРЕНКО: Для каждой эмоции существует свой мессенджер. Есть еще для каких-то эмоций Facebook-мессенджер и так далее. С женой переписываемся в четырех мессенджерах. А ты не нет, ты не так, да?

    А.ОНОШКО: Почему? Я же сказала, в разных.

    С.ДОРЕНКО: Я забыл, в WhatsApp, мы переписываемся в пяти мессенджерах, для каждой эмоции есть свой.

    А.ОНОШКО: В разных. А ссылки полезные, там четвертое, шестое место.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Давай примем еще один звонок, но потом надо как-то уже закругляться. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Потрясающе, конечно. Мужчины настолько наивны, что некоторые даже до шестидесяти и больше до сих пор думают, что выбор делают они. Сергей, пора взрослеть, мне кажется.

    С.ДОРЕНКО: Введите меня в этот мир взрослых, который я ненавижу.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Женщина — это богиня, вы же согласны? 

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Женщины лучше мужчин.

    С.ДОРЕНКО: Лучше, в тысячу раз, несопоставимо.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И почему же вы думаете, что вы управляете ей, а не она вами?

    С.ДОРЕНКО: Если она управляет мною, глаза в пол, отвечая «мне очень стыдно» и «хорошо», то такой способ управления мне подходит.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но, тем не менее, это управление вами. Пока она не захочет, вы не обратите на нее внимание.

    С.ДОРЕНКО: Конечно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Даже отвернувшись от вас.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. Я же дурачок, зайчик Duracell такой, с батарейкой в жопе, понимаете, в чем дело. Абсолютно. Поэтому она точно…

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Замечательно, да.

    С.ДОРЕНКО: Она точно просчитывает все мои траектории. Потому что они понятны, я понятен.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, они примитивны и прямолинейны.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно верно. Я есть плоское простое животное.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, да, да. Женщина, она абсолютно объемна, трехмерна, пятимерна.

    С.ДОРЕНКО: В том-то и дело. Поэтому если она понимает, что управлять мною надо через взгляд в пол, она управляет мною через взгляд в пол, вот и все.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Замечательно. Хорошо, что вы это понимаете.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо большое. Выступила бы хоть одна женщина. Ни одной женщины. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день.

    С.ДОРЕНКО: Подтвердите нам.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Неля. Хотели женщину услышать.

    С.ДОРЕНКО: Мне очень интересно, да. Скажите, вы управляете ситуацией всегда и во всем, верно?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Я может быть вас немножко очарую или огорчу, но в любом случае, если бы я хотела вас очаровать и была бы с вами рядом, я бы это сделала с легкостью.

    С.ДОРЕНКО: Мужчина легко просчитывается?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно, конечно. Поставить себе цель, задачу. Я бы никогда не говорила прямым текстом то, что вы говорите «я вас хочу» или «вы мне нравитесь», «женитесь на мне», нет, что вы?

    С.ДОРЕНКО: С другой стороны, Неля, можно я до известной степени скажу дерзость?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: Дерзость, на которую вы в научных целях не будете обижаться. В научных целях, мы же в научном эксперименте. Я спрашиваю вас, вы соблазните меня, если мы окажемся на необитаемом острове вдвоем в течение пятидесяти лет или сходу, или как, или вокруг будут другие женщины?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Для меня было бы, конечно, соблазнительно, если бы вокруг были другие женщины, я бы у этих женщин тоже в какой-то степени выиграла, покорила, это была бы уже…

    С.ДОРЕНКО: На необитаемом острове легко, вот что я вам скажу. А вот если это не необитаемый остров, то трудновато.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, что это был бы не на необитаемом острове.

    С.ДОРЕНКО: Нет, да? Потому что на необитаемом острове, Неля, это было бы легко. Я думаю, в течение даже нескольких суток может быть. А вот без необитаемого острова вы взялись бы за такую работу? Ха-ха-ха-ха!

    А.ОНОШКО: Что полезного из этого разговора может вынести женщина?

    С.ДОРЕНКО: Что?

    А.ОНОШКО: Я пришла к выводу, что идеальный вы только что дали формат — отказа. Например, начинает к тебе…

    С.ДОРЕНКО: Подкатывать.

    А.ОНОШКО: А ты такой, раз, говоришь: пошли знакомиться с мамой. Все.

    С.ДОРЕНКО: В смысле отказ, конечно, конечно.

    А.ОНОШКО: Чтобы скорее от себя.

    С.ДОРЕНКО: А ты хочешь отвадить, твоя идея?

    А.ОНОШКО: Конечно. А что, зачем еще что-то? Я не понимаю.

    С.ДОРЕНКО: Нет, я думал, что ты собираешься придуряться, чтобы наоборот — очаровать.

    А.ОНОШКО: Нет, зачем кого-то очаровать? Это совершенно ненужная, бессмысленная вещь. Нет, нет, нет.

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю.

    А.ОНОШКО: Ни за что.

    С.ДОРЕНКО: Я, глядя на тебя, не знаю никогда. У тебя глаз-то блестит, какой-то такой. Мы же не знаем, что ты делаешь на улице, выйдя отсюда.

    А.ОНОШКО: Еду домой.

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Тем не менее, раз уж мы повязли в этой теме, давайте мы ее еще продолжим, потому что есть еще некоторые новые темы.

    Есть флешмоб в сети, вы можете посмотреть #ThisIsNotConsent, в рамках которого женщины во всем мире публикуют кружевные трусы.

    А.ОНОШКО: Я знаю эту историю.

    С.ДОРЕНКО: Случилось следующее. Мужчина, который изнасиловал девочку 17 лет, выпущен на свободу. Там трое мужчин — мужчина-судья, мужчина-адвокат и мужчина-насильник. И была одна девочка 17 лет, несовершеннолетняя. В Ирландии, в Корке. Что было? Этот, насильник, сказал, что она сама хотела. Адвокат сказал, что она явилась и ходила в кружевных трусах, стрингах, то есть спереди кружева, а сзади стринг. И судья освободил насильника от ответственности на том основании, что она действительно была в кружевных стрингах.

    И сейчас вся общественность женская в мире, вы можете присоединиться, милые дамы, публикует трусы с хештегом ThisIsNotConsent, «это не означает согласие». Это не согласие, то есть красивые трусы не значат, что ты согласна. Миллионы трусов сейчас заполнили сеть. Надо сказать, все они какие-то убогие, неважно.

    А.ОНОШКО: Вот.

    С.ДОРЕНКО: Что «вот»?

    А.ОНОШКО: Женщины покупают, а вам не нравится.

    С.ДОРЕНКО: Вот пишет одна из них, из этих женщин, участвующих в этой акции: «Я часто вообще не ношу. Так что, с точки зрения этого судьи и этого адвоката, я что, жду, чтобы меня изнасиловали? Что за идиотизм, что за мачизм, что за мрак, мракобесие, пятидесятые годы?» И многие пишут: мы носим красивое белье для себя.

    А.ОНОШКО: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: Абсолютно для себя.

    А.ОНОШКО: И в зал ходим для себя, да. И питаемся, прическу делаем тоже для себя в первую очередь, иначе это все не работает, во-первых. Во-вторых, это бессмысленно, ну, пытаться кому-то понравиться и так далее путем ношения одежды.

    С.ДОРЕНКО: Вот я тебе расскажу вот этот случай с Сергеем Гусятниковым, если позволите. Вы помните Сергея Гусятникова. Это полицейский, капитан полиции, который 48 ударов ножом нанес своей жене. Ему 38. Там все время восемь у них. Как, кстати говоря, есть люди, которые живут на одной цифре, ты знаешь?

    А.ОНОШКО: Что это значит?

    С.ДОРЕНКО: Вот на одной цифре, мистически. Например, президент Обама, я отвлекусь, он 44-й президент Америки и избранный 4 ноября, рожденный 14 августа. Всего его дети тоже рождены на четверку, если я не ошибаюсь. 2008 года, когда две четверки. То есть Обама, он весь окружен четверками всю свою жизнь. Ну, просто мистика какая-то.

    А этот Гусятников, вот этот полицейский, ему было 38. ей было 28, и он нанес ей 48 ударов ножом. И оставил. Ситуация была в том, что она хотела развестись. Ей было 28, она хотела развестись в том числе потому, что он безынициативный, как ей казалось. Она работала на двух работах, чтобы взять ипотеку, чтобы выплатить ипотеку, и была невероятно активная. Ей казалось, что ее супруг неактивный, что он просто влачит свое существование, живет как придется, как получится.

    А.ОНОШКО: Насмерть? Убил?

    С.ДОРЕНКО: 48 ножевых ранений!

    А.ОНОШКО: Мало ли.

    С.ДОРЕНКО: В пяточку царапал что ли? Убил! Забрал все, связанное с кровью, свое, все, что было окровавлено, забрал нож, забрал ее мобильный телефон и убежал. Все это где-то топил в реке. Сын семи лет проснулся утром, говорит: мама мертвая, вся в дырках. Сын проснулся, его, ему позвонил первому, говорит: папа, у нас тут такое! Он думал, что папа на дежурстве. У нас тут такое, маму убили! Ему дают 9 лет заключения, этому Гусятникову. Знаешь, почему?

    А.ОНОШКО: Почему?

    С.ДОРЕНКО: Смягчающее обстоятельство, что у него сын семи лет.

    А.ОНОШКО: Да, ребенку же нужен отец, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Ребенку нужен отец, считает суд. Это я вам про суды рассказываю. Он зарезал жену, 48 ножевых ранений. При сыне. Но сын спал, правда. Оставил труп, который сын нашел с утра. И ему дают всего 9 лет заключения. Почему 9? Потому что у него смягчающее обстоятельство — у него малолетний ребенок. А ребенку нужен отец. Поэтому как его можно посадить на серьезный срок? Это русское правосудие. Ты говоришь о правосудии.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: Мы ищем новости науки. Вы говорите о новостях политики, я вам могу раскрыть новости политики, они, с моей точки зрения, не в России происходят. Есть караван мигрантов, который подходит к Америке, и есть бойкот Давоса, наш. Есть на этот счет в «МК» публикации.

    Я думаю об этом. «Бойкот Давоса: почему Москве не стоит хлопать дверью», — пишет «Московский комсомолец». Россия включает режим самоизоляции. Николай Вардуль пишет.

    Я думаю об этом. Ведь есть некоторые необходимые вещи. Мы включаем режим самоизоляции, потому что мы не поняты. Мы не поняты, потому что мы сменили язык или… Ты заметила, что я начинаю повторять, повторять слова?

    А.ОНОШКО: Нет, еще пока не заметила. Вот сейчас начну замечать.

    С.ДОРЕНКО: Ты заметила, заметила, что я начинаю повторять, повторять слова? Слова, слова.

    А.ОНОШКО: А что это значит?

    С.ДОРЕНКО: Это я говорю как Примаков, Примаков. Он же всегда повторял, повторял слова.

    А.ОНОШКО: Но все-таки делал паузу.

    С.ДОРЕНКО: Нет, он прямо подряд, подряд. Он повторял, повторял слова, Примаков. И он все время учил, учил нас, что мы не должны отворачиваться от мира.

    А.ОНОШКО: Да. Но он прав был в этом.

    С.ДОРЕНКО: Он умер в пятнадцатом, если я не ошибаюсь, может быть в июне. Я не берусь судить об этом верно совсем, мне кажется, что Примаков умер в июне пятнадцатого. А в январе у него была статья, в пятнадцатом году, что мы не имеем права отворачиваться от Запада. Он такой был, в этом смысле учитель, старейшина до известной степени, кровавой гэбни. Он был такой учитель кровавой гэбни, ну, они его считали за своего. Ошибочно на самом деле. Понимаешь, да?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Потому что он как бы знал, знал слова правильные, правильные, чтобы с ними говорить. Он их очаровывал вот этим повтором, повтором слов. Это было потрясающе. С тех пор как он умер, некому больше учить гэбню, и в этом смысле мы последовательно отворачиваемся всюду от всех. И правильно делаем.

    А.ОНОШКО: Почему правильно?

    С.ДОРЕНКО: Потому что прежде это была имитация диалога.

    А.ОНОШКО: А как было хорошо.

    С.ДОРЕНКО: Это была имитация диалога.

    А.ОНОШКО: Хорошо очень было.

    С.ДОРЕНКО: Никакого диалога не было, была имитация диалога.

    А.ОНОШКО: Пусть бы дальше имитировали, и мы бы жили спокойно, люди бы не гибли, врагов бы у нас формально не было.

    С.ДОРЕНКО: А почему бы они ни гибли бы?

    А.ОНОШКО: Мы участвуем в разного рода конфликтах, а было время недолгое, когда не участвовали, был такой период.

    С.ДОРЕНКО: Ты, наверное, не все каналы читаешь в Telegram, я думаю, что ты избегаешь острых каналов в Telegram и вообще избегаешь Telegram, нет, серьезно.

    А.ОНОШКО: Я даже приняла участие в розыгрыше iPhone, что вы говорите! Не выиграла, правда.

    С.ДОРЕНКО: Ну и ду… Ну, хорошо, молодец. Я хотел сказать «ну, и дура», но это, наверное…

    А.ОНОШКО: Уже сказали.

    С.ДОРЕНКО: Сказал, да?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Я не хотел. Я хотел сказать, не принимай участие ни в каких розыгрышах, тебя дурят, чего тут не понять?

    А.ОНОШКО: Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Существует точка зрения, которую я прочитал где-то в Telegram, что местные конфликты в Донбассе, в том числе в Сирии, где наши частные охранные всякие предприятия работают, ВЧК, они высасывают маргиналов, которые в обратном случае были бы в криминалитете. И это очень полезно для общества.

    А.ОНОШКО: И что, у нас стало поменьше криминалитета?

    С.ДОРЕНКО: Ну, как будто бы.

    А.ОНОШКО: Да нет же, конечно. Цифры покажите, нет их.

    С.ДОРЕНКО: Я не знаю.

    А.ОНОШКО: Но нет их, ни одного доказательства.

    С.ДОРЕНКО: Я теоретизирую.

    А.ОНОШКО: Я понимаю. Но дело в том, что люди, вернувшись оттуда… Мы все ждем, ждем, когда начнется месиво. Мы когда-то пережили возвращение из Афганистана вот этих ветеранов молчаливых, угрюмых, которые не любят говорить о своем прошлом, из чеченской войны возвращались тоже. И теперь мы просто будем ждать следующей волны людей.

    С.ДОРЕНКО: Хорошо, я предлагаю тему. Поехали! Дмитрий Медведев пригрозил, внимание, организаторам Всемирного экономического форума: если те (организаторы Всемирного экономического форума в Давосе) не отзовут отказ от приглашения в Давос российских бизнесменов, попавших под американские санкции, тогда Россия будет вынуждена бойкотировать форум.

    То есть никто из России не поедет. Начинаю думать о билете в Цюрих, я. Может быть посмотреть, как они не поедут. Проанализировать, как они не поедут.

    А.ОНОШКО: Ха-ха-ха-ха! Пустые столы.

    С.ДОРЕНКО: Нет, этого не будет. Они поедут. Все поедут.

    А.ОНОШКО: Никто не заметит.

    С.ДОРЕНКО: Эй, все, кого пустят, поедут подлизаться. Дмитрий Анатольевич, с огромным к вам уважением, я понимаю, то, что вы говорите. Разрешите, я выскажу предположение, уважаемый Дмитрий Анатольевич? Все, кто может поцеловать Запад в задницу, немедленно отправятся туда подлизаться. Все до единого. Как вы этого не понимаете? Люди не могут делать ставку на… как это сказать?

    А.ОНОШКО: На упадничество?

    С.ДОРЕНКО: Люди не могу делать ставку… Есть некая попытка заострить, потребовать позиции. Когда вы, Дмитрий Анатольевич, разговариваете с бизнесом, вы требуете от них занять позицию. А бизнес, его позиция, в общем, строго говоря, заключается в выживании. И они поэтому ехать на одной телеге не хотят, а вдруг она сломается? Поэтому они хотят верняка. Поэтому они, конечно, поедут туда подлизаться, даже не сомневайтесь. А как еще по-другому?

    Тогда Россия будет бойкотировать форум. И что же дальше? И вообще мы по Давосу, что нам Давос и т.д. Коллизия вокруг очередного всемирного…

    Я хочу спросить, простой вопрос задать, кто больше кому нужен, безумно простой вопрос, мы миру или мир нам?

    Товарищи, кто больше кому нужен, мы, Россия, миру — 134-21-35; мир нам — 134-21-36.

    Простой вопрос. Я хотел бы также его обсудить. Мы говорим: мы от вас отвернемся, мы будем бойкотировать. О'кей. Я понимаю. Но вот эти слова, Дмитрий Анатольевич, в хорошем смысле, могут еще сильнее заставить русский бизнес простелиться там. Ну, простелиться для запаса. Они захотят это сделать, поверьте мне. Когда здесь тревожно, все время думаешь, черт, черт. Я не знаю, как это объяснить. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Тут и ежу понятно, как говорится, что нашим товарищам нужно похвастаться толщиной кошелька. У меня бухгалтер в организации, живет в Италии, удаленно работает, она говорит, там все скромно, ездят маленькие машинки.

    С.ДОРЕНКО: Да, это правда. Но не везде.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Все аккуратно.

    С.ДОРЕНКО: Подождите. Это написал Фрэнсис Фукуяма, наверху Италии, на севере, маленькие машинки и низкие заборчики.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, все верно.

    С.ДОРЕНКО: Или их вообще нет. А в Калабрии высокие заборы и «крузеры», и «крузаки».

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потому что там бандитствуют, на юге. А вот как раз товарищ не севере живет и говорит, сейчас засилье негров. Но, тем не менее, по нашему вопросу, папа троих детей, хочется вам свою версию сказать.

    С.ДОРЕНКО: Прошу вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я этих товарищей, которые на этих форумах икру жрут, не перевариваю. Я считаю, что надо бы страной заняться, а не языком чесать за этими столами. Вы же сами сказали, они нас ненавидят за то, что мы со своими деньгами лезем к ним в огород и пытаемся что-то им навязать.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Они будут улыбаться, но за спиной поплевывать и говорить: поганые эти русские надоели. Потому что они же понимают, что в нашей стране капиталы, они очень редко добываются честным трудом, практически невозможно.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Поэтому это глупо. Он как-то их пугает, так смешно это слышать. Еду в машине и думаю, ну, глупо, сказал…

    С.ДОРЕНКО: Почему? Он потребовал позиции, он считает, что время сейчас такое, что следует обозначить свою позицию, ты с кем, товарищ? Как вас зовут?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Денис.

    С.ДОРЕНКО: Дмитрий Анатольевич вам говорит: ты с кем, Денис?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А я вам скажу, с кем. Смотрите, какая ситуация по бизнесу. Вот я работаю, там ситуация какая? У нас сейчас все бизнесы в залоге у банков. Причем банки навязывают страховую компанию, страховаться. По сути, Медведев — это и есть сам бизнес, он сам себе сказал, потому что именно товарищ, как мы с вами решим, бизнес открыть, чего-то будем делать, нас потом подожмут, прижмут.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Банк навяжет кредитные условия. Это банк, его смежники…

    С.ДОРЕНКО: Можно при вас подведу вам итог голосования? 20% — Россия нужна миру больше. Мир нужен России — 80%.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Правильно. Они хотят самоутвердиться, показать, какие они великие. Потому что вот этот бизнес, эти смежники банковские, они душат бизнес, потом сами на себя переводят и, знаете, как паразиты, на этом бизнесе паразитируют. И тем самым получается укрупнение бизнеса, как называется грамотно?

    С.ДОРЕНКО: Слияние и поглощение.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Монополии возникают, он укрупняется. По сути, Медведев — это и есть бизнес. Он сам себе и говорит. Но он говорит, грубо говоря, иностранным партнерам он хочет сказать: мы вам перестанем на халяву, икру жрать больше не будете на халяву, ребята.

    С.ДОРЕНКО: Они сейчас уже сидят на безбелковых диетах и жрут семена подорожника, обработанные соответствующим образом. Так что, поверьте мне, на икру уже здоровья не хватает, потому что это белок.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Разрешите последний штрих. Я так счастлив, что Коновалов победил в Хакасии, прямо душа поет. Хотел выйти на улицу и орать: победа!

    С.ДОРЕНКО: Правда? А вы коми? Вы красный?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не красный, я за родину.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Спасибо вам огромное.

    Кто кому больше нужен мы проголосовали. Россия миру, Россия центр как бы и миру без нее трудновато — 20% так считают. Мир России — 80%. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

    С.ДОРЕНКО: Прошу вас, кто кому больше нужен?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, что фифти-фифти.

    С.ДОРЕНКО: Вы блондинка?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Извините, пожалуйста, у меня поворотник.

    С.ДОРЕНКО: У нее поворотник. Это правильно. А что, он вывалился? Может быть поворотник вывалился и упал на коврик.

    А.ОНОШКО: Кто-то ей подсказывает, что говорить.

    С.ДОРЕНКО: Поворотник. А что это значит?

    А.ОНОШКО: Фифти-фифти.

    С.ДОРЕНКО: Объясни мне, что сейчас сказала женщина.

    А.ОНОШКО: 50 на 50 она хотела предложить.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Я же сразу спросил: вы блондинка? Ты заметила, что я сразу спросил?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Анекдот про блондинку помнишь?

    А.ОНОШКО: Да, которая «либо встречу»…

    С.ДОРЕНКО: Вопрос звучит так: если вы сейчас выйдете на Невский (этот анекдот приехал из Петербурга), с какой вероятностью вы встретите динозавра? Ответ блондинки: 50 на 50. — Скажите, а поему? Она говорит: либо встречу, либо нет. Поэтому фифти-фифти. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Сергей. Москва. Безусловно. Я удивляюсь фифти-фифти и 20 процентам. России нужен мир, это безусловно. Меня удивляют вот эти бойкоты. Ребячество, сопряженное с глупостью. Глупое ребячество скорее всего. Почему из-за трех или двух человек, кто там в списке Костина и еще кто-то, которых не пустили, не должен ехать никто? Ведь есть масса бизнесменов, которые, соответственно, могут ехать, и которые не находятся в санкционных списках, почему они должны не ехать, как специальная делегация?

    С.ДОРЕНКО: С другой стороны, мы упрямо доказывали, что мы в мире в старые времена, нас тоже били, нас тоже обижали, нас тоже ругали за всякие вещи, мы упрямо доказывали, что мы часть мира. А сейчас мы доказываем — не хотите, идите к черту, что мы без вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Те, кто доказывает (так было, кстати, всегда, на протяжении всей истории) они, как правило, жили очень хорошо; а те, за счет кого доказывают, они, как правило, жили и живут достаточно скромно или плохо. Я не понимаю, у нас люди, я уже говорил об этом, как-то звонил в эфир, у меня одна жизнь всего, у меня не как у кошки, их девять, у меня одна жизнь. Почему я должен тратить эту свою единственную жизнь на доказывание кому-то непонятно чего? Вопрос очень простой. Я проживу не так долго. Я проживу, доказывая американцам, что я такой вот упертый и т.д. Когда другие страны при этом живут хорошо, как-то ладят друг с другом, ведут бизнес, общаются, у них супер все. У нас все плохо. Причем во всей истории нашего Отечества, России современной и несовременной.

    С.ДОРЕНКО: А почему так?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне кажется, потому что низкий уровень, может быть не в обиду, но низкий уровень какого-то знания вообще у нашего народа, у большинства, у массы. Народ не знает, что такое жить хорошо. Вот чуть-чуть, был какой-то период недавно, после девяностых…

    С.ДОРЕНКО: Когда? 2003-2008-й — пять лет.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Где-то вот эти пять лет, когда народу дали…

    С.ДОРЕНКО: Чуть-чуть полегче стало.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Чуть-чуть почувствовать, что такое жизнь. Сейчас мы опять вгоняем себя в ту ситуацию, как это было до. Ведь оно постепенно становится хуже, и оно в конечном итоге придет к этому. Но зачем? Ради чего? Такой вопрос.

    С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Спасибо. 73-73-948. Кто кому больше нужен, мир России или Россия миру? Россия миру — 20%.

    У меня в Telegram сейчас идет голосование, то же самое. Проголосовало 411 человек сейчас в Telegram.

    А.ОНОШКО: Хоть одно обоснование…

    С.ДОРЕНКО: Можно я себя прорекламирую, как хороший мальчик? Я Расстрига в Telegram. 443 человека сейчас проголосовало. Считают, что Россия миру — 12%; что мир России — 88%. Здесь немножко другое, видишь, не так, как у нас. У нас 20% считают, что Россия миру. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Борис Семенович.

    С.ДОРЕНКО: Борис Семенович, здравствуйте. Как вы?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Меня все-таки удивляет цифра 20%. Неужели 20% таких наивных людей? Хотелось бы одного из них послушать.

    С.ДОРЕНКО: Кстати говоря, это интересно.

    А.ОНОШКО: Я только что тоже предложила.

    С.ДОРЕНКО: Но я тебя не услышал, а Бориса Семеновича я услышал. Давайте им предложим высказаться. Давайте попробуем играть в старую игру, мы попробуем сейчас принять одно из мнений строго по голосованию, таким образом, что следующее мнение будет обязательно противоположным. То есть мы высказываемся не вообще, а сейчас мы принимаем одну из точек зрения.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Что угодно, мир России или Россия миру, любую точку зрения. Но мы условимся, что следующая точка зрения будет точно противоположной. 73-73-948. Здравствуйте. Ваша точка зрения какая, кто кому больше нужен?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Россия нужна миру в качестве какой-то идеи, которая была предварительно… сделана. Сейчас ее нет, но мир нуждается в ней.

    С.ДОРЕНКО: То есть Россия дарит смыслы?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно. Сейчас у нас дарит смыслы Америка. Это же смешно. Смысл бумаги, которую они печатают, и смысл Голливуда, это не то совсем. Человечество же должно жить для другого. Вы вспомните, все фантасты, которые писали, будущее они описывали по модели Советского Союза.

    С.ДОРЕНКО: По крайней мере по идеалам Советского Союза.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: По идеалам, совершенно верно. Мы должны дать это. Мы должны сейчас выкинуть все это к чертовой матери, что у нас сейчас происходит. Русская нация единственная могла бы… Все пытались это делать.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Я вас понял. Россия давала миру в двадцатом веке глобальный проект. И наш слушатель полагает, что Россия снова должна дать миру глобальный проект. И в этом смысле она подарит миру смыслы, смыслы существования.

    А.ОНОШКО: А как она при этом себя чувствовала, это не имеет значения. Это же была абсолютно провальная модель, при которой мы еще втянули в эту воронку (в которой мы на самой глубине оказались) Восточную Европу, ряд других стран, которые от нас теперь требуют извинений за это. А мы говорим: нет, ну, что вы, мы вам электростанции построили, это вы нам должны сказать спасибо. И это нас дальше погружает просто в это ничто на самом деле. А то, что там смешно, что Голливуд, они там такие все тупые, эти американцы, это курам на смех.

    С.ДОРЕНКО: Давай отделим. Если ты позволишь, я отделю материальный мир вовсе от мира идей. Позволь мне, пожалуйста. Я скажу, что есть русский большевизм в идее идеальной, не в практике, ни в тактике, ни даже в стратегии, вообще это все считай мелочью. Люди, 20 млн жизней, я не знаю, раскулачили, плевать, никого не интересует. Что есть русский большевизм в идеале?

    В идеале это следующее. Европа прожила возрождение. В России не было никогда никакого возрождения, Россия в этом смысле азиатская страна, в России не было возрождения. Россия есть Азия, да? Азия с крошечной европейской верхушкой. Да? Европа, прожившая возрождение, в XIX веке уже имела идеалы личности и идеалы… не могла терпеть вот этого унижения, промышленной революции и фабричного люда и т.д.

    Европа начала вспоминать об идеалах в XIX веке и породила социализм, социалистическое мышление. Европа. Россия, которая была новичком в смысле идеалов, и новичком в смысле вообще уважения к личности как таковой, взяла эти идеи с целью их воплотить и с целью прожить в том числе…

    А в этот момент Россия проживала квазивозрождение через свою литературу, блистательную литературу XIX века, когда она искала, что есть человек, что есть человек и общество, что есть человек в мире и т.д. В XIX веке через литературу. Никак не затрагивая собственного народа, потому что народ этот ничего не знал и ничего не читал, и читать не умел, не умели читать просто.

    Россия начинает искать способ возрождения и понимания целей человека через странный синтез непрожитого гуманизма и нового европейского социализма. Там возникают лозунги «все на благо человека, все для блага человека». Откуда? Они же возникают не из воздуха. Они принесены, они импортные. Импортные лозунги «все на благо человека».

    Русские не понимают, что это значит. Это когда помещик добрый? Русские думаю, что «все на благо человека», это когда помещик добрый. Ну, хороший помещик. Как Сталин мегапомещик. И царь. Он добрый царь. Это когда добрый царь? То есть русские пытаются понять возрождение и социализм XIX века Европы через свои паттерны. А их паттерны — это добрый царь или добрый помещик. Поэтому в идеальном смысле социализм очень интересен, русский.

    Знаешь, что такое социализм русский? Это как если бы ты рассказала историю Западной Европы четырехлетнему ребенку, а потом заставила бы это повторить. Но это был бы уже взрослый человек с мозгом четырехлетнего ребенка, который бы повторил, что он запомнил из того, что ты прочитала из учебника Западной Европы. И он бы повторил, да. Вот это и есть, понимаешь, в чем дело? Это переосмысление неокрепшим мозгом.

    Мы переосмыслили неокрепшим мозгом путь, проделанный Европой за шесть веков. То есть Европа шесть веков что-то делала, а мы это переосмыслили своим неокрепшим мозгом и пересказали, как понимали: пересказали расстрелами, пересказали отъемом пищи у крестьян, пересказали карточным распределением. Мы пересказали Европу за шесть веков массовыми расстрелами. Так, как поняли. Мы как поняли, так и пересказали. — Вы плохо поняли. — Ну, ребят, мы так поняли. Как поняли, так и пересказали.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. Четверг, 15 ноября. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко — ведущая этой программы.

    А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

    С.ДОРЕНКО: Давай посмотрим доллар быстренько. 66,66 было только что. 66,67 в эту секунду. 75,56 евро. Рубль, как ты видишь, начинает вдруг расти, падать и т.д. Предсказуемости на самом деле немного. Мы можем вернуться к нашему термину… 66,33 нефть, которая тоже… И, наконец, 1,1337. Мы вчера видели главную пару на 1,1298. Сейчас 1,1337. Это близко, но это другой диапазон, это диапазон 1,13. Хотя ее уже на 1,1295 видел. Я днем поглядываю, по-всякому бывает.

    Что такое, мне все звонят. Как вы думаете, что-нибудь случилось? Давайте спросим. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. По пробочкам хотел бы сказать. Нижегородка, Третье транспортное кольцо, горит машина, взрывы и все стоит. Я стою уже, наверное, минут 15. Люди просто выходят из машин, курят. Вообще все стоит.

    С.ДОРЕНКО: Все стоит. У вас есть минута или нет? Давайте вместе с вами. У нас есть чудо, у нас есть карта ЦОДД, Я смотрю шоссе Энтузиастов.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет, нет, это после Нижегородки. Шоссе Энтузиастов уже стоит в ту сторону.

    С.ДОРЕНКО: У нас есть карта ЦОДД, то есть принадлежащая ЦОДД. И мы видим Москву так, как не видит никто. Ликсутов и мы, больше никто. Настя, смотри вместе со мной, помогай мне. Нижегородка, какие-то 4 тысячи машин, 6 тысяч машин. Что-нибудь еще видишь? Спасибо. Сейчас мы посмотрим.

    А.ОНОШКО: Что мы ищем?

    С.ДОРЕНКО: Мы ищем какую-то совсем запредельную пробку. Нижегородка и шоссе Энтузиастов. Вот Нижегородка, вот Рязанка, она переходит в Нижегородку, видишь? Чего ты видишь здесь?

    А.ОНОШКО: Вот это шоссе Энтузиастов. А вот это?

    С.ДОРЕНКО: А вот это Нижегородка, которая потом Рязанка.

    А.ОНОШКО: Да, вижу.

    С.ДОРЕНКО: Люди стоят, выходят из машин, люди покидают автомобили.

    А.ОНОШКО: Они стоят по направлению в область, наверное, может быть.

    С.ДОРЕНКО: Дорогая, что-то случилось. Люди стоят, покидают машины, начинают гулять, прогуливаться и т.д., что-то происходит.

    А.ОНОШКО: А у нас нет возможности на камеры переключиться?

    С.ДОРЕНКО: Нет. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня Андрей зовут. Не Нижегородская улица, а Нижегородская эстакада. Это Третье транспортное кольцо.

    С.ДОРЕНКО: Сейчас мы двинемся туда. Мы на нем. И что там?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Горит машина. Поехала в ту сторону пожарная машина, скорая помощь. Все стоят. Я полчаса здесь стою.

    А.ОНОШКО: В область все стоят?

    С.ДОРЕНКО: В область или из области?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это «трешка», внутренняя сторона Третьего транспортного кольца. Нижегородка, эстакада.

    С.ДОРЕНКО: Все понял. Спасибо огромное. 73-73-948. Все стоит. Туда едут пожарные машины. Мы видим эту тему с тобой. Мне, честно говоря, не очень понятно, может быть я пока не привык. Что символизирует здесь пробку, какие цвета?

    А.ОНОШКО: Красная ниточка. Она рядом с белой штукой, это и есть эта пробка. И при съезде на Нижегородскую действительно, видимо, все остановилось, потому что там что-то горит. Надо разворачиваться.

    С.ДОРЕНКО: Что, ты видишь прямо по карте, что там что-то горит?

    А.ОНОШКО: Нет, это нам сказали только что, что горит.

    С.ДОРЕНКО: О'кей. Я думал, что у тебя волшебная карта. Ты как Гарри Поттер, погружаешь лицо в ведро с водой, там видишь персонажи, маму с папой, Волан-де-Морте и все на свете. Нет, конечно, нет. 73-73-948. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте.

    С.ДОРЕНКО: Вы там, на месте?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да.

    С.ДОРЕНКО: Скажите, что горит, как горит, что вы видите.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я не по этой теме.

    С.ДОРЕНКО: Спасибо. Давайте дальше. У нас большая авария с пожаром на эстакаде Нижегородской, Третье транспортное кольцо. Абсолютно большая проблема. 73-73-948. Здравствуйте. Слушаю вас.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Да, мчался где-то минут 15 назад. Горит «Газель» одна.

    С.ДОРЕНКО: Но когда горит «Газель», мы уже соседним рядом не пойдем с вами, правильно? Зачем нам надо? Вокруг нее какой-то пояс, то есть она закрывает несколько рядов своим горением, правильно же?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Она стоит, да, вокруг нее машины стоят, не едут, не объезжают. Потому что она сгорела так, что ее никто не тушил. Никто не рисковал, видимо.

    С.ДОРЕНКО: Страшновато.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Все стоят в двадцати метрах от нее.

    С.ДОРЕНКО: Экстренная ситуация на Нижегородской эстакаде, которая Третье транспортное кольцо. Там горит «Газель». Она может быть уже не горит, я не знаю, в эту секунду, может она уже вся сгорела. Но люди также говорят о взрыве. Вероятно, она на газе. Что там может взрываться? Там все может взрываться. «Газель» устроена таким образом, что в ней может взорваться все, правильно?

    А.ОНОШКО: Да. Особенно газовый баллон.

    С.ДОРЕНКО: Когда в нее только садишься, ты уже слышишь, уже носом ты чуешь, что она готова взорваться, либо там пахнет газом, либо пахнет бензином, либо пахнет промасленными тряпками, смоченными бензином. То есть она всегда готова к взрыву, «Газель», мне кажется. Я не знаю, может быть я ошибаюсь.

    Я брал тут недавно, не, недавно, уже может быть года полтора прокатную «Газель». Ты знаешь?

    А.ОНОШКО: И что же? Прямо…

    С.ДОРЕНКО: А как? Что значит «прямо»? А как я еще могу ездить? Конечно. Она интересная машина, я тебе хочу сказать.

    А.ОНОШКО: Да?

    С.ДОРЕНКО: Не забывай. Конечно. Очень интересно было. Я должен сказать, что самое приключенческое в ней — это коробка передач. Она ручная, но не в этом дело, это нормально, что она ручная. А ненормально то, что у нее какие-то отношения с твоей ручкой, в ней иногда цепляется надежно, а иногда передача выскакивает иногда.

    А.ОНОШКО: С пятерней вашей? Какой ручкой?

    С.ДОРЕНКО: Нет, нет, ты ручку втыкаешь, например, не знаю, на третью передачу, она раз хорошо входит, молодцом. А на вторую пробуешь, допустим, она или хочет, или не хочет. Но другой раз какое-то время не хочет, потом захочет. Как женщина, она то хочет, то не хочет. Потом раз, вроде вторая, ага, ты думаешь, что да, она раз — и вылетает. Вылетает в нейтраль опять, выскакивает, значит ты не до конца. «Газель» — это очень специальная машина.

    Водитель в Екатеринбурге. Это смотреть страшно, ребят. Я не видел, как он сбивает людей. Но я хочу сказать, что я посмотрел все видео, я не вижу, где он сбивает людей, но он несется на очень большой скорости по тротуару. Они говорят 100 км в час. Я не знаю, как померить. Человек просто несется.

    А.ОНОШКО: По тормозному пути меряют скорость.

    С.ДОРЕНКО: Я тебе могу сказать, что я вижу на видео, я лично, я вижу, как водитель на очень высокой скорости несется по тротуару. У него 30 лет стажа. Он, конечно, умеет водить. Но он никакой не шахид, ничего.

    А.ОНОШКО: А что случилось?

    С.ДОРЕНКО: Он вдруг выезжает на тротуар. Honda. Модель я не вижу, не понимаю. Но вдруг эта Honda выезжает на тротуар, несется на очень большой скорости. Он бьет людей. Он бьет мужчину, женщину с ребенком в коляске и потом врезается в столб. Зачем он это делает, невозможно понять.

    Он рассказывает, что он перепутал педали. Это не похоже на правду. Я не верю в такое. Он говорит: я перепутал педали. Нет, перепутать педали может какой-нибудь дитя, который учится водить. Причем, если он перепутает педали, то все равно недолго. Сколько-то перепутал педали, тотчас понял, что педаль была не та… Но если ты в метре стоял от стены, ты можешь поцарапать стену.

    А.ОНОШКО: Я видела, как люди путают педали. Это всегда происходит, когда не могут разъехаться во дворе. И вот от этой какой-то суматохи, даже возрастные люди, немолодые. Но все почти в остановившемся виде.

    С.ДОРЕНКО: И именно на автомате, на коробке передач автомат, ты забыл, какая у тебя передача, включил, не знаю, заднюю в этот момент, и ты уже видишь, что можно проехать, решительно берешь газом, а оказывается, что у тебя задняя была, вот это может быть.

    А.ОНОШКО: Может быть именно это чисто психология, когда ты, например, вдруг оказался на тротуаре, хотя не хотел этого.

    С.ДОРЕНКО: Мы имеем дело с все менее адекватными людьми за рулем. Можно я скажу? С одной стороны люди, которые ездят тихо, это никого не выручает, потому что они начинают писать SMS. Они начинают писать сообщения, SMS уже никто не пишет. Но они пишут сообщения, те, кто едет тихо. А есть другие персонажи, которые ездят очень быстро, слалом и т.д. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это нервный психологический срыв. Наверное, бывает такое, люди стоят в пробках, стоит-стоит, стоит-стоит, внутреннее самочувствие, чего-то накопилось в душе, еще чего-нибудь такое, а тут еще пробка. Просто выезжаешь на тротуар, газ в пол и будь что будет.

    С.ДОРЕНКО: Но там же люди. Он же едет прямо в людей.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Это кукушка, моментное помутнение возникает и все. Когда уже сбиваешь, врезаешься, уже потом понимаешь, надо чего-то придумать, вот я педали перепутал, еще что-то. Но в тот момент был просто…

    С.ДОРЕНКО: Это помутнение рассудка. Но он уже был под веществами или он слетает с катушек прямо от нервов просто?

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Просто чего-то перещелкивается в голове и все, выезжаешь на тротуар. От ситуации, которая на дороге, просто кукушку сносит и попер, как идет так и идет.

    С.ДОРЕНКО: То, что вы говорите, достоверно звучит, да, я думаю, может быть, да. Как бы человек впадает в отчаяние какое-то. Я не вижу едущих по тротуару, но я вижу, как люди впадают в отчаяние, простояв, не знаю, где-нибудь полчаса на перекрестке, даже раньше, может быть даже минут через десять, они перестают следовать сигналам светофора. Уже больше не имеет значения, вообще не имеет значения, какой свет.

    А.ОНОШКО: Ну, да.

    С.ДОРЕНКО: Когда захлестнуло раз, два, три потока, вот здесь у Большого Каменного с Софийской набережной, когда вот это все перехлестывает, люди понимают, что они едут на красный, никого вообще не парит, не интересует, все. Как бы правда на этом…

    Нормы установления уступают некой собственной правде, ты говоришь: идите к черту. Они говорят: идите к черту. И делают уже то, что им выгодно, вне зависимости от понятий каких-то, доброты, справедливости. Я не знаю, может быть.

    А может быть он под веществами находился. Я еще раз говорю, опасны все водители: те, которые под веществами, опасны; те, которые ведут себя смирно, может кукушка слететь, как справедливо сказал наш предыдущий собеседник.

    И третий вариант, извините, я скажу вам о самых хороших водителях, которые едут 40-45 км в час, эти хуже всех. Сказать почему? Потому что он спокойно выезжает из ряда и пилит два ряда влево. Почему? Потому что он вообще не смотрит, он пишет сообщение, иногда поглядывая на дорогу, с огромным удивлением обнаруживая себя в другом ряду. То есть тихие водители тоже не спасение. Когда мы говорим: пусть они водят тихонечко. Тихонечко? О'кей, они будут смотреть кино и писать сообщение со своей мобилы, другого варианта не бывает.

    Есть несколько видео, которые доказывают, что не существует, как это сказать… Притом, что мы все всё знаем друг про друга, притом, что мы точно понимаем, что все записывается моментально… Ты понимаешь, да? Все моментально записывается, все, что ты сделала. Ты выйдешь сейчас на улицу, что угодно сделаешь, я не знаю, урну собьешь, просто боком ударишь урну, ты будь уверена, что это точно окажется на видео, кто-то это выложит и прочее.

    Почти невозможно сейчас, в наше время, сделать что бы то ни было, чтобы этого не было. Тем не менее, люди продолжают орудовать так, как будто записи не существует.

    Инвалид подходит на Алтае, городе Горняк Алтайского края, к милиции, что-то пытается у них спросить. Полиции. В открытую дверь, ра-ра-ра, чего-то такое. Тот его отталкивает. Инвалид падает. И от злости (и это для меня очевидно, я не прокурор, но тем не менее) бьет костылем по полицейскому автомобилю. После чего начинается расправа. Они выходят, пинают его, потом тащат за шкирки, сбрасывают и т.д. То есть все это делается с максимальной неделикатностью с целью его наказать, инвалида. То есть они делают это так, чтобы ему неповадно было.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Они понимают, что их записывают? Не знаю.

    А.ОНОШКО: Навряд ли. Хотя в этот момент порыва…

    С.ДОРЕНКО: Тебе все равно?

    А.ОНОШКО: Наверное, людям все равно, даже если они знают.

    С.ДОРЕНКО: Я хочу сказать об удивительном деле. Мы все точно понимаем, что нас записывают, и при этом мы все это делаем. Он бьет инвалида, полицейский в форме бьет инвалида, тащит, пинает, волочит, делает все, чтобы на него завели уголовное дело, и плевать, что пишут. А рядом машина стоит с людьми, у которых регистратор все это пишет.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Я потрясен. Или эту взять учительницу.

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Берем эту прекрасную учительницу и обнаруживаем, что в Хабаровском крае, то есть в Комсомольске-на-Амуре (в моем прекрасном Комсомольске-на-Амуре, где я учился в 23 школе) как вы знаете, она избивает ученика. Вот, пожалуйста, сейчас я дам звук. «Ты кто такой?» Учительница валит учащегося на пол. Он пытается встать. Это начальная школа. Юноша молод.

    А.ОНОШКО: Он во втором классе.

    С.ДОРЕНКО: Он во втором классе, юноше 8 лет. И она говорит: ты мешаешь, ты мешаешь. Он, высоко вероятно, мешал вести урок.

    А.ОНОШКО: Да, да. Но поскольку нет народу, мы предполагаем, что там идет сейчас урок.

    С.ДОРЕНКО: Идут уроки, школьные коридоры пусты.

    А.ОНОШКО: Какие-то классы, у них пятый-шестой, а у малышей, у них же 4-5 уроков, как правило, не больше. И кого не забрали, вот он там, видимо, мешает. И она, видимо, вышла из класса и стала… И, говорят, что не в первый раз, что он систематически, у него развлечение такое. Правда, конечно, коллеги осуждают, говорят, что не стоило так делать.

    С.ДОРЕНКО: Учащийся юноша плохо рекомендуется по месту службы, да?

    А.ОНОШКО: Да, да, да. Самые плохие отзывы.

    С.ДОРЕНКО: О нем самые плохие отзывы.

    — Ты кто такой?

    С.ДОРЕНКО: Бьет, бьет, бьет, бьет. Но бьет, надо сказать, не с целью убить, нет. Бьет не насмерть, нет.

    А.ОНОШКО: Он, кстати, отбивается, она фиксирует ему руки. Он уже сидит, она держит.

    С.ДОРЕНКО: Ты думаешь, он отбивался? Мне кажется, он защищался руками, в том смысле, что препятствовал ударам. Нет?

    — Ты меня слышал?

    С.ДОРЕНКО: «Ты меня слышал?» Это интересно. Это, как ты знаешь, модальное значение прошедшего времени. Она говорит в прошедшем времени: «Меня слышал?» Типа встал, пошел. Использование модального значения прошедшего времени, очень интересно, потрясающе.

    Как я люблю Комсомольск-на-Амуре. Может это 23 школа моя на Дземгах, нет? Я не знаю. Я там выдавил стекло когда-то, ну, дурачился на подоконнике и выдавил стекло. За это вызвали моих родителей. Интересно. Но стекло уже вставили.

    А.ОНОШКО: А как правильно действовать в такой ситуации учителю? Поставим себя на место взрослого человека, который, допустим, имеет дело с такими детьми, надоедливыми, чужими и т.д. Он всем надоел, он все время свистит и что?

    С.ДОРЕНКО: Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Валико. Москва. Вы упустили еще один момент. Музыка в салоне может тоже довести, знаете, ритмичная какая-нибудь.

    С.ДОРЕНКО: Если позволите, мы уже говорим о Комсомольске-на-Амуре. Музыка ритмичная. Значит, нужна неритмичная.

    А.ОНОШКО: Джаз нужен такой ослабленный.

    С.ДОРЕНКО: Джаз какой-нибудь.

    А.ОНОШКО: Мы про отношение с надоедливыми людьми говорим. Учитель. Там же у него постоянно, у учителя, возникает такая ситуация, когда ему надо кого-то приводить в чувство.

    С.ДОРЕНКО: Да.

    А.ОНОШКО: Концентрировать внимание на себе и т.д. Ну и что? А если не ее ученик, видимо, судя по всему, что, как правильно действовать? Дверь резко открыть или что? Что сделать?

    С.ДОРЕНКО: Не знаю.

    А.ОНОШКО: Может педагоги какие-нибудь, как они решают для себя эту проблему? Ведь хочется иногда врезать.

    С.ДОРЕНКО: Педагоги! Здравствуйте. Хочется не врезать, а хочется нажать на какую-то кнопку, чтобы это прекратилось. А какая кнопка? Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Сергей. Москва.

    С.ДОРЕНКО: Вы педагог.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я знаю, что с этим надо делать, чтобы этого не было какое-то время. Если вы поднимете подшивку «Московского комсомольца» за середину девяностых годов, то там было очень громкое дело об избиении учительницей ученика. Причем сильное, настоящее избиение, до чего-то там перелома типа носа. Прямо документально было, то есть все было подтверждено. Через два дня в школу приехала BMW, из которой вышли два молодых человека в кожаных куртках. Это середина девяностых. И учительница отправилась на неделю в реанимацию.

    С.ДОРЕНКО: Опа!

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Очень серьезно. Вы знаете, примерно на 5-6 лет Москва стала шелковой, я имею в виду учителей.

    С.ДОРЕНКО: Представьте себе, что этот учитель вы, и вас доводят постоянно.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Надо знать, как говорится, берега надо не путать, вот и все.

    А.ОНОШКО: Вы способ не дали. Нужно что, молчать, остановиться, что?

    С.ДОРЕНКО: Способ — воспитать учителя.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я показываю, как можно… Учитель не понимает, какая может быть реакция.

    С.ДОРЕНКО: Ну, да.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: А после этого Москва стала шелковой. Нет, потом опять началось.

    А.ОНОШКО: Там никто не понимает на самом деле последствия. Когда я, не знаю, в быту наблюдаю, как дети, например, друг друга начинают доводить, ну, один видит, что другой реагирует, и он еще больше, больше. Казалось бы, он ничего такого не делает, но словами какими. И в какой-то момент обижаемый бросается с кулаками на обидчика, который вроде ничего не делал, а просто что-то говорил. И это такой пример яркий у детей, между ними.

    С.ДОРЕНКО: Педагоги в тяжелой ситуации, давай просто скажем.

    А.ОНОШКО: Кажется, ты ничего не делаешь, но ты должен чувствовать…

    С.ДОРЕНКО: Можно я посочувствую учительнице скорее всего? Педагоги точно понимают, что им нельзя ничего делать, что они дико ограничены. Учащиеся точно понимают, что бы он ни сделал, ему за это ничего не будет. Ничего не будет и все. Учащийся пробует берега как бы, границы и обнаруживает, что чем дальше он идет, тем больше безнаказанность. Как учителю с ним себя вести? Я не представляю. Каким магическим способом? Вот этот хороший учитель знает. Да не знает! Вот я бы не знал.

    А.ОНОШКО: Может быть педагог какой-нибудь.

    НОВОСТИ

    С.ДОРЕНКО: Мне кажется забавным, интересным и очень красочным то, чем мы живем. Есть какие-то маленькие приметы, какие-то маленькие крапинки, пиксели, которые нас характеризуют.

    Продавщица из Ставрополя выгоняет грабителя с пистолетом, как ей кажется. Ей кажется, что он с пистолетом. Она выгоняет грабителя шваброй. Мужик вбегает в крошечный пункт продаж там чего-то с тем, что, он полагает, что все понимают, что это пистолет. Не знаю, муляж или нет. И тетенька, уборщица, выгоняет его шваброй. Она прямо тычет в него шваброй, типа пошел отсюда ну-ка быстро. И он убегает спешно, убирая предмет, похожий на пистолет.

    Два будет повышения тарифов в будущем году. Тарифы, как вы знаете, будут расти по ЖКУ, жилищно-коммунальные услуги. Дмитрий Медведев подписал постановление об особенностях индексации платы за коммунальные услуги в девятнадцатом году. Повышение будет 1 января. Разрешено повысить в январе. С 1 января будет повышено ЖКУ на 1,7%. Незначительно, а смотришь, вроде довольно дорого. А с 1 июля снова будут повышены на 2,4. В следующем году жилищно-коммунальные услуги повысятся два раза.

    А что же заботит этих людей? Люди, которые со шваброй гоняют пистолетчиков, и люди, которым два раза в следующем году повысят стоимость жилищно-коммунальных услуг, а с 1 января еще НДС будет 20%, вот чем живут эти люди?

    Они очень обычно живут. В Твери, например, они пожаловались на то, что в афише «Адама и Ева» в театре голые люди. Там нет гениталий, там нет молочных желез, там нет сосков — ничего нет. Сосков нет, гениталий нет ни у него, ни у нее.

    А.ОНОШКО: А голые есть.

    С.ДОРЕНКО: Но можно заподозрить по фотографии, что на этих людях, вероятно, нет одежды. Тела их таким образом представлены, что как если бы это было без одежды. Хотя никаких гениталий.

    Русские люди пожаловались. И сейчас комитет по культуре Тверской области попросил администрацию театра убрать афишу, потому что это нецензурно. Что именно нецензурно, они не объяснили. Нарушение цензуры, а какое нарушение, никто не понимает.

    Там, где голый мужчина, это актер спектакля Арсен Агамалян. Может быть им чрезмерным кажется Арсен?

    А.ОНОШКО: Может быть.

    С.ДОРЕНКО: То, что он Арсен? Может быть здесь национальный выпад? Арсен, я бы на вашем месте разобрался бы с этим вопросом. А что? Чем вам не понравился голый армянин, я не понимаю.

    А.ОНОШКО: Почему армянин?

    С.ДОРЕНКО: Думаю, может быть Арсен…

    А.ОНОШКО: Может быть он аварец? Это имя такое распространенное.

    С.ДОРЕНКО: Агамалян?

    А.ОНОШКО: Агамалян, не знаю.

    С.ДОРЕНКО: Неизвестная фамилия. Может быть случайно просто, созвучие какое-то, да? Тверские люди протестуют против голого армянина, обратите внимание. Они прямо вот пишут друг другу, что мы не в состоянии. Хотя гениталии не видать. Может быть наоборот, если бы были гениталии, может быть в Твери люди сказали, что теперь это прекрасно, покажите гениталии, а?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Вот чем заняты люди, пойми ты, вот, что важно для них. Сидит Мамаев в тюрьме, а детей одевают в тюремные робы, и это считается развлечением.

    В УМВД по Мурманской области прошел детский мастер-класс, в котором школьникам предложили переодеться в полицейских и арестантов. На них надели тюремные робы, и дети фотографировались в тюремных робах, они примерялись как бы к роли. Им казалось это чрезвычайно веселым, быть арестантом, быть в тюрьме, быть персонажем какого-то мультфильма.

    А.ОНОШКО: Но их там должны были икрой и крабами еще угостить, и тогда бы им точно понравилось.

    С.ДОРЕНКО: Икры и крабов не было. Просто их фотографировали около таблицы роста, как это в Америке бывает. Я не знаю, в России бывает или нет. И, тем не менее, теперь их тоже будут расследовать идиотов, что они детей переодевали в тюремные робы, этих идиотов из полиции будут расследовать.

    А.ОНОШКО: Накликали беду.

    С.ДОРЕНКО: Вот чем люди заняты. Я обращаю ваше внимание на то, что люди заняты в основном духовностью самого низкого пошиба на фоне дорожания жизни. Они заняты не жизнью, а духовностью. Их интересуют голые мужчины и женщины, как бы их устранить, в смысле надо устранить. Устранить надо не повышение цен, а голых мужчин с женщинами. Это меня удивляет. Это говорит о действительно высочайшей духовности народа.

    А.ОНОШКО: Может, они видят связь?

    С.ДОРЕНКО: Нет.

    А.ОНОШКО: Пытаясь снизить цены путем улучшения духовности.

    С.ДОРЕНКО: Ты веришь в то, что жизнь материальна, то есть что надо как-то обеспечивать, я не знаю, тепло, еще что-то, заботу какую-то, материальную. А люди борются с голыми мужчинами и женщинами, это для них главное.

    Таким образом, мы не чуем собственного народа. Народу все равно, сколько что стоит, абсолютно все равно. Народу главное, чтобы не появлялось нигде голых женщин. Здравствуйте.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Сергей, здравствуйте. Андрей. Звенигород. Вы знаете, закупаюсь в «Глобусе», там уже существенно выросли цены на все товары. Видно даже глазом, не надо считать. Так что ждем еще, дальше будут повышать.

    С.ДОРЕНКО: И дальше будут повышать. Но всех беспокоит появившийся силуэт голой женщины. На силуэте ничего не видно, кстати говоря.

    РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Еще про учителя если сказать, то надо побольше обнимать друг друга и разговаривать друг с другом, Ну, настолько зажатые люди. Психология, я думаю, что учителя не ограничены в психологии, ее нужно использовать, но у них нет этих знаний.

    С.ДОРЕНКО: Это все должно быть в семьях, как вот сейчас говорит министр образования. Хотите, я прочитаю? Сейчас я прочитаю вам. Половое воспитание. И вообще, в принципе, все это должна брать на себя семья, семья и церковь.

    Введение уроков полового воспитания в школе (это сегодняшнее сообщение ТАСС) поддерживают 60% россиян.

    А.ОНОШКО: Я даже удивилась.

    С.ДОРЕНКО: ТАСС ссылается на ВЦИОМ. ВЦИОМ — это верноподданническое…

    А.ОНОШКО: Нам Летова зарубили, поэтому я теперь им верю.

    С.ДОРЕНКО: ВЦИОМ — это верноподданническая организация, они не стали бы выдумывать. Появление в школах уроков полового просвещения поддерживают 60% россиян. Они хотят, чтобы просветили их детей. Им самим неловко, наверное, я не знаю.

    Об этом свидетельствуют результаты опроса. О методах контрацепции, полагает Татьяна Голикова, например, нужно рассказывать уже в школе. Что ты смеешься?

    А.ОНОШКО: Я смеюсь, да, с одной стороны там за рождаемость борьба идет нешуточная.

    С.ДОРЕНКО: А с другой стороны — за контрацепцию.

    А.ОНОШКО: С другой стороны, про контрацепцию, мне кажется, как можно позже надо рассказывать.

    С.ДОРЕНКО: Чтобы они успели залететь. Чтобы быстро залетели все такие, да, да, да.

    А.ОНОШКО: Видели такие штучки… это можно было вот для этого.

    С.ДОРЕНКО: Вы видели, там рядом с зажигалками лежат такие штучки?

    А.ОНОШКО: Очень дорогие.

    С.ДОРЕНКО: Тебе говорят: жвачка! — Нет, не жвачка. Рядом с зажигалками и жвачкой лежат такие штучки. — Батарейки? — Нет, не батарейки. Ха-ха-ха-ха!

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Нет, мы не согласны.

    А.ОНОШКО: Киндер-сюрприз!

    С.ДОРЕНКО: Мы не согласны!

    А.ОНОШКО: Да, правильно!

    С.ДОРЕНКО: Согласно опросу, 21% россиян «полностью» и 39% «скорее» поддерживают введение уроков полового воспитания в школе. Мне кажется, можно, но чтобы попы вели.

    А.ОНОШКО: Нет, зачем?

    С.ДОРЕНКО: Да, попы.

    А.ОНОШКО: Нет, пусть классная руководительница ведет.

    С.ДОРЕНКО: О-ля-ля!

    А.ОНОШКО: Будет доходчивее.

    С.ДОРЕНКО: Классная руководительница, но если она старше 50.

    А.ОНОШКО: Конечно.

    С.ДОРЕНКО: А если ей 22, она в десятком классе? О-ля-ля!

    А.ОНОШКО: Старше 60-ти.

    С.ДОРЕНКО: Нет, надо иметь возраст согласия не для сексуальных связей, а для уроков. Возраст согласия на уроке должен быть такой, 50 лет. То есть после 50-ти ты можешь рассказывать о сексе.

    А.ОНОШКО: Ты согласен рассказывать о чем угодно, но…

    С.ДОРЕНКО: Опять неправильно! Нельзя. После 50-ти люди извращенцы.

    А.ОНОШКО: Мы же не предполагаем, что они будут…

    С.ДОРЕНКО: У них есть некое лукавство, конечно, конечно. У них есть некое лукавство, и в их речах будет некая сладострастная…

    А.ОНОШКО: Мне кажется, достаточно на самом деле фильм показать, может быть мультфильмы и все будет…

    С.ДОРЕНКО: До 90 нельзя ничего никому рассказывать.

    Не поддерживают инициативу 12% респондентов. И 15% «скорее не поддерживают».

    Таким образом, 60% россиян хотят, чтобы в школах преподавали половое воспитание. А, соответственно, 27% не хотят. 27% — это более чем в два раза меньше.

    «Беседы с родителями по-прежнему представляются для россиян наиболее приемлемым способом сексуального просвещения молодежи (47%)».

    А.ОНОШКО: А если семья, у которой недостаточно экспертизы для проведения таких бесед?

    С.ДОРЕНКО: Если семья, где недостаточно полового опыта, может быть, а?

    А.ОНОШКО: Опыт неважен в этом вопросе совершенно.

    С.ДОРЕНКО: Почему? Нет?

    А.ОНОШКО: Да. Там важны базовые принципы какие-то.

    С.ДОРЕНКО: Ты когда узнала, как происходит деторождение?

    А.ОНОШКО: Я очень рано. Когда мне рассказывали, я помню четко, что я стояла и знала уже это все. Мне как большую тайну преподносили.

    С.ДОРЕНКО: Но сколько тебе было?

    А.ОНОШКО: Я в кассе втором уже знала все.

    С.ДОРЕНКО: Я в первом знал.

    А.ОНОШКО: То есть ко второму знала. А как, когда и откуда, я это я не очень помню.

    С.ДОРЕНКО: Я в первом знал, но я думал, что это ложь.

    А.ОНОШКО: Физиологично описали, это выглядело все очень отталкивающе, потому что особенно вот этот момент… Но это смешно, не знаю, можно такое рассказывать. Мне объясняли про менструации, я округлившимися глазами слушала. Когда рассказ был окончен, я спросила: это что, на всю жизнь что ли? И тут рассказчик, моя мама, замялась и говорит: ну… Так неопределенно.

    С.ДОРЕНКО: А что такое менструация, извини.

    А.ОНОШКО: Я ужаснулась.

    С.ДОРЕНКО: Я вообще об этом не знаю. Расскажи.

    А.ОНОШКО: Вы не знаете. А ведь это же тоже имеет отношение какое-то. То есть это все боль, страх. Нужно все-таки обязательно, конечно, рассказывать. Но попозже, конечно. Когда у них интерес настоящий проявляется друг к другу, у детей…

    С.ДОРЕНКО: В семь лет.

    А.ОНОШКО: Они же стремятся. Да нет, попозже я говорю, в старших классах это актуальна информация может быть. Потому что вы можете настроить, соответственно, всех правильным образом.

    С.ДОРЕНКО: Подожди, дорогая. Ты хочешь, чтобы девочка не знала, что у нее по ноге течет что ли? Только в старших классах ей сообщить об этом надо?

    А.ОНОШКО: А у нее что, в младших начинает течь, я не понимаю.

    С.ДОРЕНКО: Не знаю. Течет по ноге. Она такая: «Мама, что это? Я ранена». Нет, дорогая моя, надо как-то раньше все это.

    А.ОНОШКО: Нет, это как раз и происходит не в начальной точно школе совершенно. Но позже, в средней. А по поводу собственной распущенности…

    С.ДОРЕНКО: Что насчет капусты?

    А.ОНОШКО: Какой капусты? От которой сиськи растут?

    С.ДОРЕНКО: В которой тебя нашли, дорогая.

    А.ОНОШКО: У нас было, чтобы сиськи большие выросли, надо капусту есть. Это кто-то запустил такую дулю, и у нас девчонки ели. Я думаю сейчас, уже пора мне дома тоже это пропагандировать начинать, капусту.

    С.ДОРЕНКО: Мы с Навальным ели тоже, у него выросли, у меня — нет.

    А.ОНОШКО: И морковку.

    С.ДОРЕНКО: И Алишер Усманов. Мы втроем ели: я, Алишер Усманов и Навальный.

    А.ОНОШКО: Зачем?

    С.ДОРЕНКО: Чтобы сиськи выросли. Ха-ха-ха-ха!

    А.ОНОШКО: Вам удалось?

    С.ДОРЕНКО: Мне в наименьшей степени из всех нас троих. Мне не удалось, нет. А почему? Я продолжу читать тебе этот текст блистательный. «69% респондентов полагают, что о методах…» Мне ничего родители не говорили.

    А.ОНОШКО: Ну и плохо.

    С.ДОРЕНКО: Мне родители ни слова не сказали за всю мою жизнь.

    А.ОНОШКО: Они ничего не сказали, это что, хорошо что ли?

    С.ДОРЕНКО: Ни полслова, дорогая. Я все жду, когда произойдет этот разговор. А? «Сереженька, — скажет мне мама, — я хочу, чтобы ты знал». Она воздерживается. Я не знаю, она думает, я знаю или нет, во-первых. Во-вторых, откуда я должен узнать, если она мне никогда не говорила?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Можно я тебе доверю такое? В мое время, а я учился в школе в древности, учителя тоже ничего не говорили. Ни учителя, ни родители — никто.

    А.ОНОШКО: А в мое время приходили рекламщики от тампонов «Тампакс», рекламщики от презервативов каких-то, я не помню сейчас, и прокладки, вот это все, они очень хорошо проводили уроки. Я помню, кто-то пытался сбежать с этого урока, потому что это же не обязательная штука. Вы понимаете, намного интереснее за углом, за школой покурить в это время, чем сидеть и слушать каких-то рекламщиков.

    С.ДОРЕНКО: Можно перебить тебя вопросом? А ты курила за школой?

    А.ОНОШКО: Я нет, я сидела. Я курила потом, конечно, за школой. Ха-ха-ха-ха!

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха!

    А.ОНОШКО: Я в девяносто шестом школу закончила. А там, допустим, эта беседа в девяносто четвертом, когда ничего как бы нет, цены какие-то огромные. И был слух, что они что-то раздают, и вот за этой раздачей все шли, в смысле, что дают что-то. Раздавали нам что-то, ты получал и уже потом шел курить за школой, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Я хочу сказать, что какой диссонанс… И министр наша Васильева сказала, что это неправильно. Ольга Васильева сказала, что все это неправильно, и только в семье должны говорить.

    А можно доверительное какое-то сообщение от Ольги Васильевой. Ну, нет семьи. Послушайте меня, Ольга Васильева, мать пьет, а отца нет. Давайте так: мать пьет, и крепко пьет. Но вы запаха не чувствуете, потому что вам кажется, что она только курит.

    Тут у меня выходила одна женщина… Общался с народом. Она вышла. Я думал, что она курит. А потом я понял, что она держится за стенку и качается, что она еще и пьет. Но она так сильно курила, что казалось… В смысле, я слышал один запах, только табака. Но оказалось, когда она кончила курить, что она еще и пьет. Вот такая мать, как это сказать, дружелюбная.

    Когда пришел участковый, эта мать перемигнулась с участковым. Я присутствовал при сцене, когда была веселая мать, очень пьяная. У нее двое детей, как сообщил мне мой садовник. И она невероятно дружелюбная женщина, к которой наведываются господа из местного двора. То есть господа невысокого пошиба. Какие-то господа, но господа, тем не менее, способные купить пачку сигарет и бутылку водки, вот эти господа к ней наведываются.

    И когда пришел участковый, он с ней тоже перемигнулся. Из чего может следовать, что они тоже состоят в доверительных каких-то отношениях, доверительного общения, может быть даже гормонального какого-то.

    А.ОНОШКО: Да. Чему она может научить детей?

    С.ДОРЕНКО: Ольга Васильева, вот с вашей точки зрения, она должна учить детей, но чему она может научить? Чему?

    А.ОНОШКО: Всему.

    С.ДОРЕНКО: Всему?

    А.ОНОШКО: Нет, конечно.

    С.ДОРЕНКО: Ввести в бизнес, вы имеете в виду? А как она научит детей?

    А.ОНОШКО: Нет, общество обязательно должно гарантировать получение детьми информации релевантной по всем вопросам. Из этого еще одна вырастает проблема, допустим, есть проблема следить за психологическим состоянием детей, тоже да.

    С.ДОРЕНКО: Существенно выше, чем вопрос о размножении людей, например, вопрос гравитации.

    А.ОНОШКО: А какие проблемы с гравитацией?

    С.ДОРЕНКО: Никаких. Можно я тебе скажу, что гравитация существенно важнее полового размножения. Ну, важнее. Фактор гравитации, ее наличие, важнее полового размножения. Ребенок как узнает о гравитации? Никогда никто ему об этом не рассказывает.

    А.ОНОШКО: Да он может всю жизнь прожить, не зная о ней.

    С.ДОРЕНКО: Нет, знает. Он знает об этом где-то в шесть месяцев, когда он встает, держась за вот эту клетку, которая называется детская кроватка. Сидя в клетке, он выбрасывает резиновую козочку, коза, он выбрасывает ее за кровать, и наблюдает, как она падает. Дитя в шесть месяцев знает о гравитации. Кто-нибудь учил? Нет.

    Ольга Васильева учила? Нет. В школе учили? Нет, не учили. Родители учили? Нет. Родители же не учат его гравитации, иначе бы они сами его подбрасывали и кидали, видишь, ты падаешь? Это гравитация. Нет, никто не учит, а он сам узнает о гравитации, дитя. Таким образом, почему бы ему самому не узнавать о размножении?

    А.ОНОШКО: Но речь же идет не о том конкретно, в какой час икс ты узнаешь о размножении. А речь идет о каких-то вещах поведения, безопасность по здоровью. То есть ты все узнал, но потом у тебя просто ВИЧ, например, и ты с ним живешь в очень ограниченных обстоятельствах, зачем тебе это надо?

    С.ДОРЕНКО: Лев Толстой, русский философ, философ русской жизни, граф, говорит, что в первый год жизни дитя узнает больше, чем за всю следующую жизнь.

    А.ОНОШКО: Не только он, кстати, это говорил, да. И он тоже, наверное.

    С.ДОРЕНКО: Лев Толстой говорил, в первый год жизни дитя узнает больше, чем за всю оставшуюся жизнь.

    А.ОНОШКО: Так.

    С.ДОРЕНКО: Например, принципиальная вещь о гравитации, она абсолютно важна, и он об этом узнает в первый год жизни. А о чередовании света и тьмы, света и темноты, он узнает в первый год жизни, больше не удивляет его, правильно?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: А различие между сухим и мокрым он узнает в первый год жизни. Понятно, да?

    А.ОНОШКО: Да.

    С.ДОРЕНКО: Он узнает в первый год жизни фундаментальнейшие вещи устройства Вселенной, которые никогда больше… Все остальные знания не стоят того, что он узнает в первый год жизни.

    И, таким образом, вопросы полового воспитания, они как-нибудь сами привьются. Он как-нибудь увидит кобелька, который трахает тапок папы; маленькая болоночка какая-нибудь, которая запрыгивает на ботинок папы и трых, трых, вот так дергается; и подумает, может быть повторить этот опыт? Это его воспитает до какой-то степени. Ну, как меня самец мартышки научил онанировать в Комсомольске-на-Амуре, кстати говоря.

    А.ОНОШКО: Чего, он подбежал к вам и сказал: смотри, смотри!?

    С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха-ха! Нет, я долго сидел у клетки с мартышкой, и он постоянно онанировал. Я подумал, что это может быть интересной моделью поведения. Мне было 11.

    А.ОНОШКО: А как об этом узнали остальные люди планеты Земля?

    С.ДОРЕНКО: Не знаю.

    А.ОНОШКО: У них же не было мартышки.

    С.ДОРЕНКО: Покупают мартышку, смотрят и начинают. Не нужно никакого воспитания. Может быть я здесь выступлю ретроградом, мракобесом и чудовищем абсолютным — не нужно вообще никакого воспитания.

    Вообще никому ничего не надо рассказывать, как-то он все приходит само. Не надо воспитывать. Что надо, человек поймет, узнает и все на свете. Правильно я говорю? Сам, потихонечку, там, сям где-то услышит, где напылесосит. А? Не надо фиксироваться.

    Потому что мы фиксируемся на этом, и в этом воспитании мы не можем избегать какой-то скабрезности, какого-то воспитания бесстыдства в сущности. Надо умалчивать об этом. Когда надо, тебя научат, подведут, скажут и так далее. Может быть молодого человека, когда ему исполняется 18, познакомить с женщиной лет сорока, она его и научит. Какие-то специальные должны быть гетеры. А?

    А.ОНОШКО: Гитара.

    С.ДОРЕНКО: Гетеры! Храмовые сорокалетки какие-нибудь. Юношу туда ведут, его всему учат. Правильно? Я не знаю.

    У меня есть карта ЦОДД. У вас нет такой. Рублевское шоссе 1,1. Ты можешь себе представить? 1 балл. Никто не едет.

    Я тебе расскажу в этой связи анекдот. Из жизни. Леша Окунев был такой, зять Ельцина, всегда опаздывал. Ельцин однажды ему сказал: еще раз опоздаешь, вообще в дом не пущу. Предупредил. Тот говорит: никогда больше не опоздаю, клянусь. Опаздывает. Ельцин на него кричит просто: почему ты опоздал? Ты мне обещал не опаздывать! А тот говорит: да нас держали 20 минут, разогнали с шоссе и держали 20 минут. Ельцин говорит: врешь! Я только что проехал по Рублевке — пустое абсолютно шоссе! Хватит врать!

    Мне нравится вот эта тема. Рублевка пустая абсолютно! Только что проехал. Не ври, говорит, в глаза врешь! Стыдобища!

    Мы пойдем и проживем его, этот четверг, 15 ноября.

    Версия для печати

Связь с эфиром


Сообщение отправлено