КОРРЕСПОНДЕНТ: В России сейчас тестируют лекарство от коронавируса. Насколько во Всемирной организации здравоохранения ему доверяют? В принципе, считают ли его перспективным?

М.ВУЙНОВИЧ: Во-первых, надо рассказать, что здесь не идет вопрос доверия. Всемирная организация здравоохранения имеет очень тонко разработанную систему эпидемиологических и научных доказательств, которая рассматривает любую рекомендацию, если это лекарство, вакцина, терапевтический подход.

Мы только вчера получили от производителя результаты клинического исследования, потому что до сих пор мы только знали об этом исследовании из СМИ. Конечно, сейчас будет идти очень конкретное обсуждение с Российской Федерацией, после этого по протоколу будет рассмотрено, как и где будет включена эта рекомендация ВОЗ.

Как вы знаете, есть и другие лекарства, но они не были разработаны для COVID, инфекция другая, но, тем не менее, применяют в многих странах.

И идут большие клинические исследования параллельно во многих странах, которые включают и Россию, Россия подготавливается к этому. Так что в рамках всех этих научных разговоров, конечно, мы очень рады приветствовать такую разработку. И она будет идти по этому процессу, так что все будет опубликовано, когда процесс закончит свою, скажем так, процедуру.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Эксперты прогнозируют, что вторая волна коронавируса в России будет такой же сильной, как и первая. Согласны с таким заявлением во Всемирной организации здравоохранения или нет?

М.ВУЙНОВИЧ: Всемирная организация здравоохранения не заявляла так. Надо внимательно слушать все наши заявления, при этом и мое. Весь мир Всемирная организация здравоохранения предупредила, что вирус остается у населения. Это значит, что даже при… в любой стране, включая Россию, возможны новые всплески и новые вспышки.

Но у нас сейчас есть у всех вместе очень хороший опыт из, скажем, первоначальной эпидемии первой волны. Это значит, что если будет система очень быстро обнаруживать инфекции у людей, если они будут быстро изолированы и лечиться в изоляции, контакты быстро обнаруживаться, тогда возможно избежать того, что называется вторая волна.

Но низкий уровень передачи вируса ожидается, потому что иммунитет населения по всему миру еще недостаточен, чтобы мог остановить передачу вируса.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Как во Всемирной организации здравоохранения относятся к заявлениям всяких политологов, блогеров в том числе о том, что Всемирная организация здравоохранения якобы знала о коронавирусе заранее, до начала эпидемии?

М.ВУЙНОВИЧ: И снова я должна повторить, что на эту тему и на эти вопросы неоднократно отвечал генеральный директор и вся другая… Всемирной организации здравоохранения. Детальная хронология всего, что Всемирная организация здравоохранения на самом деле получила от стран и государств-членов, на самом деле здесь говорится о Китае, у нас попала первая информация через систему Международных санитарных правил, которые обязательны для всех стран мира, 31 декабря. Практически 5 января все было передано всем странам мира тоже через эту систему. Она работает круглосуточно. Все страны, все государства-члены имеют доступ к этому.

После этого все по международным санитарным правилам созван чрезвычайный комитет, все исследования, всю информацию передали. Так что мы можем только повторять, что все это доступно. Если кто-то другое говорит, на это мы, к сожалению, влиять не можем.

КОРРЕСПОНДЕНТ: И что касается подсчета погибших от коронавируса в России, завышают или занижают статистику? Или у ВОЗ нет претензий? Пример: если человек заболел, допустим, коронавирусом, у него при этом онкология (рак), он скончался, то он умер от коронавируса или от рака? Как предписывает проводить подсчеты Всемирная организация здравоохранения?

М.ВУЙНОВИЧ: И снова вопрос, на который мы отвечаем более одного месяца. Руководство ВОЗа, которое предоставило всем странам, какие шаги предусмотрены по международной классификации заболеваний без всякого пересмотра в случае инфекции COVID, и при этом определило, что такое прямая или непосредственная причина смерти, а что сопутствующая, и что к чему привело. Россия практически среди первых стран, у которых есть изучающие центры, смогла разработать официальный перевод на русский язык возовских рекомендаций. И после этого разработано детальное руководство, которое Россия принимает.

Любая система, которая занимается информацией и регистрацией смерти, имеет свою процедуру, которая предусматривает, что есть первоначальное определение причины смерти. После этого, если сделано вскрытие, делается окончательный анализ, и при этом все решается. Так что я много раз говорила, что у ВОЗа нет претензий к российской системе расследования смерти, это значит и всего этого.

Вопрос, который вы задали, он очень простой. Но там есть четыре шага процесса, которые определяют, что инфекция вирусом COVID не значит однозначно, что и смерть наступила от COVID. И надо пройти все эти шаги и процессы, которые потом указывают, если COVID был непосредственной причиной смерти. Если инфекция COVID сопутствующая, сделала осложнение основного заболевания или человек был заражен, но не проявлялись симптомы инфекции, а умер от чего-то другого, например, от попутного инфаркта миокарда или инсульта, или чего-то другого. Хотя этим занимаются специалисты, которые этому очень хорошо обучены… это неоднозначно. И во всем мире эта система, которая должна очень сложно рассматриваться.