В.МАМОНТОВ: Уважаемые радиослушатели, вы с радиостанцией «Говорит Москва», вы на радиостанции «Говорит Москва». Вы погрузитесь сейчас в радиожурнал «Друзья-Сябры». Помогу в этом я, Владимир Мамонтов, ведущий этого радиожурнала.

И начнём мы вот с чего. Знаете, трудно с чего-то другого начинать, когда в Белоруссии состоялись президентские выборы, на них победил Александр Григорьевич Лукашенко. Наш радиожурнал ещё этому событию не посвящал своих страниц, и мы обязательно это сейчас сделаем. От себя я хочу сказать вот что: я уже успел слетать в Минск, посмотреть, как там дела; всё в порядке, на мой взгляд, насколько это возможно. Политическая картина минская политического класса, чуть-чуть я её застал краем глаза, посмотрел, она, конечно, сейчас очень интересная, очень своеобразная. Там люди встречаются, они друг другу говорят не только «здрасьте», они говорят: «Иван Иваныч, здрасьте, с победой». Понимаете, какая штука. И так многие. Я встречался с людьми, которые в президентской кампании участвовали. Это и люди, которые не участвовали в президентской кампании, они тоже это говорят.

Это разительно другая картина, чем которую мы в 2020 году видели. Это другая страна, отмобилизованная, абсолютно ясно видящая свою цель, которую с толку не собьёшь, которая раз уж своего президента выбрала, то она тут же не бежит его сдавать. Ну, часть, конечно, какая-то; да, политтехнологи сделали своё дело. Да, власть сделала свои выводы. Но главным образом это не касается каких-то хитромудростей специальных, которые есть, были и будут. Но главное дело заключается в следующем: ясно сформулированы те цели, те задачи, те опасности, которые делают для вас на данную минуту ваш выбор (а ваш выбор Александр Григорьевич Лукашенко, допустим) оправданным, внятным и практически безальтернативным.

С псевдодемократической точки зрения глядя на это, можно улыбаться. Кандидаты, которые шли с ним рядом и были ему вроде как конкурентами, у них предвыборный лозунг был «Не вместо, а вместе», у некоторых. Я вам скажу так: когда страна в опасности, что Беларусь, что Россия, они, безусловно, непростой период своей жизни проходят, эта чепуха псевдодемократическая, «псевдо» хочу подчеркнуть, демократия хорошая вещь на самом деле, она отпала, отслоилась, её преодолели. И вот вам результат. Это очень важный момент.

Большой хурал был, встреча Александра Григорьевича Лукашенко с зарубежными журналистами; они «да не может быть, что за цифры», везде сомнение сквозило. Идите вы со своим сомнением, думал я, глядя на это. Ваши сомнения в конечном итоге могут страну разрушить. Ваши сомнения, эти ваши разговорчики, хоть что преодолено. Неважно, что там будет «говорить княгиня Марья Алексевна!», бессмертная комедия Грибоедова «Горе от ума» процитирована мной сейчас. Авторитет ли она нам, да кто она такая эта княгиня Марья Алексевна, чтобы нам тут рассказывать, как и что должно быть.

В общем, я не на свою «поляну залез», я ведущий всего лишь, как бы растасовщик этих новостей. Сейчас серьёзный человек прокомментирует эту историю, вы его хорошо знаете — это Вадим Францевич Гигин. Как обычно на трудных участках всегда он в радиожурнале «Друзья-Сябры». Белорусский историк, политолог, публицист, он депутат Национального собрания, Минской государственной библиотекой руководит. Ему и слово.    

В.ГИГИН: Здравствуйте, Владимир Константинович. Здравствуйте, уважаемые слушатели. Мы в Беларуси принимаем поздравления в связи с уверенной победой нашего лидера Александра Григорьевича на президентских выборах. Действительно в победе действующего президента Республики Беларусь никто не сомневался, но важно было показать новое качество политической жизни в Беларуси. Скажу честно, что с этой задачей справились.

О чём идёт речь. На самом деле президентские выборы стали вершиной и ключевым этапом, завершающим этапом большой программы преобразований. 2020 год заставил нас на многие вещи посмотреть по-новому, это правильно. Александр Григорьевич, выступая на «Марафоне единства», завершающем гала-концерте на «Минск-арене» в пятницу, накануне выборов, он сказал, что события 2020 года были необходимой прививкой, которую прошла наша система.

11-12 февраля 2021 года состоялось VI Всебелорусское народное собрание, и оно приняло резолюцию. А здесь нужно сказать, что Всебелорусское народное собрание — это не просто институт, орган, который является традиционным для нас, который уходит корнями в вечевые традиции, в события XX века, это Всебелорусский съезд 1917 года, это Народное собрание 1939 года (мы говорили об этом с вами). Но это собрание и в новейшей истории сыграло очень важную роль. В 1996 году I Всебелорусское народное собрание вместе с референдумом позволили разрешить очень острый конституционный и политический кризис. Затем собрания созывались каждые пять лет.

И вот в 2021 году февральское VI Всебелорусское народное собрание ознаменовало победу над силами экстремистов, которые пытались осуществить государственный переворот в 2020 году. Была принята резолюция, и мы чётко двигаемся по этой резолюции. Что было сделано: собрана конституционная комиссия; детально прорабатывались вопросы, связанные с изменениями, дополнениями в конституцию. Потом создали рабочую группу, я входил в группу экспертов. Был назначен референдум конституционный. Причём мы проводили его завершающий этап в непростых условиях — началась специальная военная операция, это был февраль 2022 года. И тем не менее, мы провели референдум, провели его успешно.

После этого был принят целый ряд законов. Закон о гражданском обществе. Мы провели перезагрузку гражданского общества, оздоровили его, избавились от всех, как у вас говорят, иноагентов, у нас нет такого статуса, от всех НКО. Поставили чёткий заслон финансированию политических и общественных структур из-за рубежа. Провели перерегистрацию политических партий, внесли соответствующие изменения в законодательство. Вместо пятнадцати «бумажных партий», многие из которых были инструментами зарубежного влияния на политическую ситуацию в Беларуси, у нас осталось четыре политические партии. Приняли закон о Всебелорусском народном собрании. Они почти пакетом принимались, очень близко по времени.

Провели выборы — единый день голосования, то есть сформировали весь депутатский корпус в феврале прошлого года, от сельского совета до парламента. 12 600 (чуть более) депутатов, провёл заседание парламент и, как и положено по конституции, было созвано Всебелорусское народное собрание. А это особая площадка, это высший представительный орган народовластия, где сходится исполнительная власть, законодательная, судебная, гражданское общество. Всебелорусское народное собрание имеет конституционный статус, решает важнейшие вопросы. Мы, делегаты, избрали председателя — председателем стал президент Республики Беларусь. Важный этап.

Затем уже все понимали, прекрасно отдавали себе отчёт, что президентские выборы будут. Я хорошо помню, как в прошлом году все говорили «не надо тянуть, надо побыстрее провести выборы». Потому что все хотели посмотреть, как сработает эта структура, как сработают выстроенные политические институты в обновлённой модели народовластия. Когда были объявлены выборы, я опять-таки хорошо помню, было воодушевление, что началась большая работа.

Как проходили выборы. Они проходили, очевидно, к недовольству наших недоброжелателей. Почему я упоминаю этих недоброжелателей, я просто посмотрел их реакцию на ход выборов, просто вызывает смех. Люди, которые оторвались от жизни белорусской, те, кто раньше с нами бок о бок жили, пытаются свои фантазии, желаемое выдавать за действительное. Не будем об этом.

Инициативу проявили 11 общественных, политических деятелей. Было зарегистрировано семь инициативных групп из 11 подавших заявление. В итоге смогли собрать 100 тысяч подписей пять кандидатов. Сама кампания по сбору подписей проходила в приподнятой общественно-политической атмосфере. Я напомню, что кампанию «надо» инициировали, то есть все выходили и говорили действующему президенту, что надо баллотироваться.

У нас, кстати говоря, все эти недели проходил «Марафон единства» — это такая республиканская акция. Очень важная для нас. Почему? Потому что она демонстрировала единство белорусского народа вне зависимости от политических взглядов. Это, безусловно, не была какая-то предвыборная кампания, потому что там акцент делался на общенациональные постулаты, на общенациональные традиции. Эта акция, в которой я принимал активное участие, охватила все регионы. Она призвана была показать силу и единство белорусской нации.

Почему это было важно сейчас? Не секрет, что любая избирательная кампания, особенно президентская, это ведь вопрос уязвимости политической системы. Потому что власть держит ответ перед гражданами. И, безусловно, доброжелатели наши (будем их мягко называть) каждый раз пытаются воспользоваться этой возможностью для каких-то вбросов информационных, пропагандистских атак. К сожалению, у нас была информация о том, что планируется и саботаж, и террористические действия. Попытки такие были, они вовремя пресекались. Об этом информировалось наше общество. То есть мы прекрасно понимали, что нас не оставят в покое, поэтому было важно продемонстрировать готовность белорусского общества — вне зависимости от региона, вне зависимости от возраста, от социального статуса людей — защищать наши общие интересы, защищать наше единство. Как мне представляется, это у нас получилось сделать.

Пять кандидатов собрали 100 тысяч, была избирательная кампания, были заявлены программы. Кандидаты все разные. Естественно, действующий президент тоже опубликовал свою предвыборную программу. Было собрано огромное количество подписей в его поддержку. Рекордное за всё время, там мы уже стремились к трём миллионам практически подписей. Он сказал остановить эту тенденцию. Я думаю, и три, и больше бы собрали. Остальными чуть более ста тысяч подписей было собрано.

Давайте поговорим об остальных кандидатах. Я буду их называть. Олег Гайдукевич (Либерально-демократическая партия) — хорошо известный в России политик, депутат, мой коллега, друг, товарищ. Мы с ним соседи по залу заседаний палаты представителей. Лидер Либерально-демократической партии Беларуси. Я без сомнений могу сказать, что в Беларуси практически любого останови и спроси — кто такой Олег Гайдукевич — его все знают. Яркий, харизматичный человек, «за словом в карман не лезет», у него команда ребят, но есть нюанс — партия персоналистская. Так сложилось ещё со времён его отца, уважаемого патриарха нашей политики, Сергея Гайдукевича. А вот программа, может быть, им стоило серьёзнее к этому вопросу подойти, они её не очень меняли.

С другой стороны, новый, молодой лидер коммунистов — Сергей Сыранков. В его команду известный вам Алексей Дзермант входил. Они проработали программу, у них довольно большая программа — программа, которая вызвала в обществе споры, дискуссии, интерес. Любопытная, назовём её так, программа коммунистов. Но ещё неизвестный лидер. Видите, Гайдукевич всем известен, но программа как бы в тени. Здесь на первом месте программа, а лидера надо ещё раскручивать.

Александр Хижняк — руководитель Республиканской партии труда и справедливости. Он, как мне представляется, действовал очень осторожно, не скажу не активно, но очень осторожно. Он даже на дебатах, как он подчёркивал, стремился разрядить обстановку; выступал спокойно. Это партия, которая ориентируется на сторонников социальной справедливости, а их в Беларуси, я думаю, большинство, как и во многих странах, но те, кто не разделяет постулаты марксизма-ленинизма, то есть те, кто не хотят идти за Коммунистической партией. Не скажу, что РПТ себя слишком ярко проявила. Даже Лидия Михайловна Ермошина, бывший руководитель Центризбиркома, за невысокую активность их как бы критиковала. Но это такой стиль партии: они негромкие, они нешумные, они действуют постепенно, ненарочито; кому-то это не нравится. Но результат они какой-то имеют. Они имеют представительство в парламенте. Всё-таки Александр Хижняк набрал достаточное количество голосов. Не сильно он отстал от тех, кто вышел на третье, четвёртое место. Сейчас скажу о втором ещё.

Анна Канопацкая. Она баллотировалась и в 2020 году. Она беспартийная, она представляет интересы новой городской буржуазии, как мне представляется. То есть тех людей, кто, может быть, работает не на государство. Возможно (мы только можем предположить), её поддерживали те, кто выступал против нас в 2020 году. Как бы то ни было, она критиковала действующую власть, она выступала за ограничение полномочий президента. И с такой рыночной, я бы сказал даже неолиберальной программой.

Второе место занял кандидат «против всех». Причём любопытно, по экзитполу даже был больше процент, итоговые цифры были чуть меньше. Потому что по экзитполу условный кандидат «против всех» набирал больше, чем следующий за ним реальный кандидат. Здесь где-то 3,6% было у «против всех», а у Сыранкова, лидера коммунистов, который шёл на следующем месте, — 3,21%.

Кто такой «против всех»? Это те, кто наверно оказался не сторонником ни одного из кандидатов. Это очевидно. Скажем прямо, что и беглые призывали голосовать против всех. Я думаю, не все из них послушали призывы беглых. Это люди, которые пришли на выборы, но по тем или иным причинам решили занять такую позицию. Я бы их не отнёс, конечно, к сторонникам действующей власти, но и альтернативные кандидаты не сумели их убедить. Поэтому процент 3,6, именно альтернативные кандидаты должны бороться за эти голоса, потому что это могут быть потенциально их избиратели.

Выборы проходили при очень высокой активности граждан, это отмечают все. Я, как депутат, наблюдал на участках и досрочное голосование, оно у нас во вторник началось, 21-го числа, и в день голосования. Было большое количество международных наблюдателей, под полтысячи. Было несколько сотен иностранных журналистов. Вы видели большой разговор (почти 4,5 часа), который состоялся у президента с этими журналистами. То есть очень высокий был международный интерес к этим выборам. При этом я заметил, что многие журналисты, приехавшие из-за границы, и те, кто комментировал выборы из так называемых экспертов зарубежных, они не очень разбираются в белорусских реалиях. Ну, что делать, такая ситуация.

Сейчас нужно реализовывать то, что было наработано в ходе выборов, ни в коем случае не сбавлять политическую активность. Нужно реализовывать, прежде всего, программу действующего президента. У нас в обозримой перспективе соберётся Всебелорусское народное собрание. Надо принимать программу социально-экономического развития. У нас объявлена пятилетка качества. Следующие выборы по конституции должны пройти в единый день голосования, то есть в 2024 году мы избрали парламент, прибавляем пять — ориентировочно не ранее 2029 года. Поэтому у партий, общественных сил будет достаточно времени для того, чтобы за эти четыре года сделать какие-то выводы, уроки и подойти к следующей избирательной кампании.

Один из главных постулатов, что звучало от президента всё время — нужно постепенно готовить следующее поколение белорусских политиков, следующее поколение тех деятелей, которым следует передавать страну. Я бы сказал, что это магистральная линия, которую постоянно подчёркивает наш президент. Таковы были президентские выборы в нашей стране. Спасибо за внимание.  

В.МАМОНТОВ: Скажем спасибо Вадиму Францевичу за как всегда обстоятельный, толковый и эмоциональный комментарий. Я должен добавить, что по силе и по значимости, может, выборы, про которые я сейчас хочу сказать, они не такие яркие, как выборы Александра Григорьевича Лукашенко, но тоже важные для нас, хоть мы и далеко. Я про выборы Трампа. Про выборы президента Америки, про выборы Трампа, скажем так. Потому что мне казалось, что без альтернативы Трамп пройдёт. Практически так и получилось, между прочим.

Когда я был в Минске, мы принимали участие в записи программы телекомпании «БелРос». «Есть вопрос» программа называется, такое ток-шоу. Там я встретил Александра Шпаковского, депутата Палаты представителей Национального собрания Беларуси, он член комиссии по международным делам. Мы друг другу рассказывали, что мы думаем про Трампа, насколько он нам важен или неважен; что из того, что он наобещал, выполнит и как он сделает. Судили-рядили, возможно, ток-шоу даже любопытно получилось и так далее. Александр там одну интересную заметил штуковину. Я его после ток-шоу «взял за пуговицу» и мы с ним записали ещё небольшое интервью о Трапме. Мне кажется, нам, радиослушателям России, будет полезно знать, что наши коллеги в Беларуси думают.

ЗАПИСЬ

В.МАМОНТОВ: В ходе программы вы высказали своё предположение о том, что Трамп может оказаться вовсе не тем, кого мы предполагаем — от чуть ли нашего союзника до нашего страшного противника, но опасность видите ровно другую. Мы должны всё время смотреть. То, что он собирается сотворить, это вообще не напоминает нацистское государство? Тут много с кем Трампа сравнивали. А Гитлера это не будет напоминать? У вас была такая история, что вы, в общем, видите эту опасность.

А.ШПАКОВСКИЙ: Естественно, наши российские коллеги и мы с определённым интересом следим за развитием событий в США. И приветствуем те открывающиеся окна возможностей для проведения переговоров о новой архитектуре безопасности в части, касающейся урегулирования вооружённого конфликта в Украине. Но определённые шаги новой американской администрации вызывают некоторую настороженность. Допустим, откровенные претензии территориального характера к третьим странам, увеличение военных расходов, поддержка правых и ультраправых политиков в Европе. То есть сам по себе разворот политического мейнстрима в США в отношении адекватных ценностей, понимание взаимоотношений между полами — это действительно, на мой взгляд, правильные решения. Но главное, чтобы эта правая повестка не превратилась в ультраправую. Потому что ряд признаков присутствует, и здесь дело не ограничивается теми жестами.

В.МАМОНТОВ: Которые Маск неосторожно себе позволил.

А.ШПАКОВСКИЙ: Которые позволяют себе близкие к Трампу бизнесмены. Ну и ряд классических ингредиентов, необходимых для замешивания национал-социализма, увы, есть. Это и союз крупной финансовой буржуазии с таким … пролетариатом, бывшим в основе электората.  

В.МАМОНТОВ: Назовём его реднеками. Мне очень понравилась ваша чёткость этой формулировки.  

А.ШПАКОВСКИЙ: Это марксистко-ленинский подход. Союз крупных буржуазий … пролетариатом, милитаризация, национализм, территориальные претензии. Посмотрите, как они себя ведут в отношении мигрантов. Понятно, что проблема мигрантов существует, но вместе с тем видно, что выбирается какая-то социальная группа, которую хотят назначить виновной во всех бедах Америки. Тоже знаем, чем это пахнет.

В.МАМОНТОВ: Знаем такую национальную группу одну, которая во Второй мировой войне была назначена ответственной.

А.ШПАКОВСКИЙ: Поэтому повторюсь, я ни в коем случае не хочу обвинять Вашингтон в нацизме, но вместе с тем мы, с одной стороны, с интересом, с другой стороны, с осторожностью следим за новой администрацией США.

В.МАМОНТОВ: Должны на это смотреть. А в качестве варианта я предположил, осторожничая, что можем вообще столкнуться с тем, что всё это болтовня и пустой звук. Много чего наговорено будет и ничего не будет сделано. Я предположил, что вряд ли. А вы?

А.ШПАКОВСКИЙ: Я всё же считаю, что Трамп будет стремиться к выполнению своих предвыборных обещаний. Более того, первые шаги нового американского президента указывают на то, что это действительно так. Это выход из Всемирной организации здравоохранения, это решительные меры по борьбе нелегальной миграцией. Прямо скажу, меня смущают эти предложения в адрес Российской Федерации, потому что они выдержаны в ультимативном тоне. Мне кажется, на сегодняшний день ситуация не предполагает…

В.МАМОНТОВ: Может, не понимает, что говорит ещё пока.

А.ШПАКОВСКИЙ: Что касается исторического самосознания, то я убеждён, что в логике мышления американцев всё-таки обстоит. Потому что Советский Союз, русский народ понёс колоссальные жертвы в годы Великой Отечественной войны. Но в экономическом смысле США оказались, безусловно, бенефициаром, и с точки зрения распространения политического влияния, конечно, тоже. Поэтому они считают, что это была выгодная для них сделка, где русские выполнили определённую полезную функцию. Нам это обидно, неприятно, мы на мир смотрим другими категориями — не сделки, а справедливости. В этом, наверное, наше различие.

В.МАМОНТОВ: Я помню как: ну и союзники нам помогли — колбасы прислали, танков немножко, «Аэрокобру», «Студебекер». Не без этого.    

А.ШПАКОВСКИЙ: Здесь не надо примитивировать выполненные функции. Конечно, ленд-лиз сыграл свою роль. Она не была определяющей, на мой взгляд. Естественно, и открытие второго фронта — это была значительная по своим масштабам и влиянию на ход Второй мировой войны операция.  

В.МАМОНТОВ: Они и нас сдерживали по дороге, не только Германию, но ещё и Советский Союз.  

А.ШПАКОВСКИЙ: Что касается победы над нацизмом, вклад Советского Союза невозможно каким-то образом сделать ничтожным. Он совершенно очевиден с точки зрения исторической правды. Любые документы это подтвердят.  

В.МАМОНТОВ: Конечно. Пусть хоть это говорит, потом что то, что они мели перед этим, руководители между прочим. В Освенцим не приглашают, это тоже фантастика.

А.ШПАКОВСКИЙ: То, что мы можем рассматривать позитивно, это совершенно точно — это тот факт, что новая американская администрация, по крайней мере на уровне публичной риторики, не декларирует цели уничтожения России, как это делала прежняя американская администрация, руководимая Демократической партией. Это действительно так.

И само предложение переговоров, повторюсь, его можно только приветствовать. Понятно, что в рамках переговоров первоначально стороны заявляют максималистские требования. На сегодняшний день то, что озвучено политологами, получит ли оно официальное оформление. Но то, что звучит на уровне политологов, выглядит несколько неадекватно и неприемлемо.

Но если брать в целом точку зрения, то замглавы администрации президента России Дмитрий Песков сказал о том, что никаких сигналов из Вашингтона реальных пока не поступало. А под ковром, мы знаем, разные процессы могут происходить. Пока мы не увидим действительно формализованные предложения, об этом рассуждать всё равно что «гадать на кофейной гуще».  

В.МАМОНТОВ: Трамп Трампом, а новости новостями. На радиостанции «Говорит Москва» сейчас как раз программа новостей. Послушаем, что у нас случилось, и вернёмся к себе на территорию радиожурнала «Друзья-Сябры».

НОВОСТИ

В.МАМОНТОВ: Вот мы и вернулись. Это радиостанция «Говорит Москва», радиожурнал «Друзья-Сябры» про жизнь и быт, про политические высоты и экономические Союзного государства России и Белоруссии. Ведущий Владимир Мамонтов. Пока мы готовим новости, у нас обычно какая-нибудь новость, а потом комментарий. Я сейчас возьму на себя такую роль, я скажу: есть одна новость практически с пылу с жару.

В постоянном комитете Союзного государства появился Сергей Юрьевич Глазьев в качестве заместителя госсекретаря. Это очень важная, на мой взгляд, новость, потому что Глазьев человек с убеждениями, Глазьев человек известный, Глазьев экономист, Глазьев академик. Все, кто в теме, про него знают, что это за человек, в чём смысл его взглядов и жизненной, научной и политической позиций, я так считаю. Поэтому, мне кажется, это назначение очень важное, тем более в постоянном комитете он будет заниматься финансами, экономикой, стержневыми вещами, которыми он и занимается. Очень хорошо, что появились политические, экономические и в человеческом плане, с хорошим багажом, такие тяжеловесы там. Собственно, и всё, что можно наверно сказать.

Единственное, лёгкий момент саморекламы. Некоторое время тому назад мы сообщали о том, что такое назначение возможно. Это означает, что радиостанция «Говорит Москва» — хороший и надёжный источник. А теперь по нашей схеме — новости.

Беларускiя навiны

В рамках Союзного государства обсуждается создание программы в сфере авиастроения до 2035 года. Об этом сообщил журналистам посол Беларуси в России Александр Рогожник. «Сегодня мы этот вопрос обсуждаем с Объединённой авиастроительной корпорацией совместно с Минпромторгом России», — заявил дипломат. Касаясь других вопросов сотрудничества в авиастроении, посол проинформировал, что на стадии заключения находятся договоры с Минским заводом гражданской авиации и авиаремонтным заводом. «Мы сегодня обсуждаем, какую номенклатуру изделий взять на изготовление в нашей стране с тем, чтобы дополнять друг друга. Это большой пласт авиакомпонентов, касающихся и механики, и аппаратной тематики», — уточнил Рогожник.

В.МАМОНТОВ: Эту новость, по мне так очень приятную, мы попросили прокомментировать Андрея Евгеньевича Кривошеева, известного белорусского журналиста, председателя Белорусского союза журналистов, гендиректора агентства «Минск-Новости». Здравствуйте, Андрей Евгеньевич.  

А.КРИВОШЕЕВ: Здравствуйте, Владимир Константинович. Здравствуйте, наши уважаемые радиослушатели.

В.МАМОНТОВ: Какие-то подробности вы нам «накопали» про эту историю?

А.КРИВОШЕЕВ: Конечно. В Минске широко обсуждается эта новость, и не только новость, а большая программа. Я для наших радиослушателей напомню, с чего всё началось. Президенты Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин договорились о том, что Беларусь со всеми нашими мощностями, авиаремонтными заводами, новыми цехами, отдельными производствами, которые делают комплектующие, подключат к огромной российской программе гражданского авиастроения. Причём не только малая гражданская авиация, но и к большой. То есть, с одной стороны, в малой гражданской авиации мы будем совместно делать такой замечательный самолётик, 15 или 17-местный, называется «Освей». Но речь идёт ещё и о том, что мы подключаемся к большим стратегическим проектам большой авиации. То есть это широкофюзеляжные самолёты, это трансконтинентальные самолёты.

Было признано, что и мы, и Россия это направление упустили, рассчитывая, что займём свою нишу в этом разделении мировом труда, и будем покупать хорошие самолёты бразильские, американские, китайские. А оказалось, что нет, могут наступить времена, когда нам их просто не продадут. От этого же зависит наша мобильность, от этого вообще зависит комфорт для всех жителей Союзного государства. И тогда президенты приняли такое решение, а давайте мы посмотрим, что мы можем делать.

Причём там есть совсем неожиданные предприятия. Я буквально неделю назад был на очень интересном, с вековой историей, белорусском предприятии «Галантэя» — оно производит изделия из натуральной кожи. Оказалось, что «Галантэя» делает подголовники авиационных кресел для пассажиров. Там очень милые подушечки-подголовники, на которых логотипы изображены. Так вот, «Галантэя» шьёт такие подголовники для нашей и белорусской, и российской авиации.  

В.МАМОНТОВ: А и правильно.

А.КРИВОШЕЕВ: А ведь в одном самолёте таких запчастей тысячи. Решение президентов очень мудрое заключалось в том, что сейчас определяем: у нас есть перечень 2-2,5-3 тысячи комплектующих; что делается в России на каких предприятиях, что делается в Беларуси на каких предприятиях; какое ещё оборудование нужно; какой будет заказ, какие рынки; вот сроки, вот горизонты, вот 2027-й, вот 2030-й, вот 2035 год. Вот это здорово. То, что мы не просто побежали, что-то где-то купили, а то, что мы создаём совместное большое производство на десятилетия вперёд, у которого гарантированный спрос, которое финансируется льготными кредитами Российской Федерации, с белорусской стороны то же самое. Плюс мы всегда привлекаем, к сожалению, уже китайские технологии, которые с советских времён упустили, но и российские технологии, и белорусские.

Это очень большая программа. Недавно один маленький элемент этой программы был реализован в Минске на минском заводе. Покраска самолёта — то, что называется ливрея — очень красиво. Там специальные краски, специальный контроль качества. Там специальная нужна лаборатория, которая проверит качество покраски всего фюзеляжа самолёта. Какой-то космос оказался. В Беларуси это уже есть. Уже не надо российские самолёты гонять тайно или не тайно за границу, боясь, что их могут арестовать под предлогом санкций.  

В.МАМОНТОВ: Это очень правильная вещь. Всё, что вы рассказали, очень позитивно. На меня лично это действует абсолютно позитивно. Я начинаю вспоминать всякие иные примеры, которых, к счастью, много. Ещё одна новость есть: от авиастроения мы перейдём к автобусам и мотоциклам, раз уж у нас транспортная тема возникла. Андрей Евгеньевич, я чувствую, вы уже поняли, о чём спич.  

А.КРИВОШЕЕВ: Конечно.

В.МАМОНТОВ: Сейчас мы прокатим и потом поговорим про это.

Беларускiя навiны

Автобус вместимостью 60 человек производства Минского автомобильного завода подарили Александру Лукашенко. Сертификат был передан главе государства во время его посещения столичного предприятия, сообщил Telegram-канал «Пул первого». «Я на автобусе не езжу, пусть люди пользуются», — сказал белорусский лидер. Он поручил передать автобус государственному учреждению образования «Социально-педагогический центр с приютом Заводского района Минска». Ранее при посещении «МотоВелоЗавода» Лукашенко подарили мотоцикл марки «Минск». В ответ президент пошутил, что хоть все подарки и передаёт государству, мотоцикл никому не отдаст.

В.МАМОНТОВ: Мотоцикл «Минск» особенно меня тронул, про который Александр Григорьевич полу в шутку, полувсерьёз говорит «а мотоцикл я никому не отдам». Наше поколение, которое трепетно относится к таким вещам, у одних был «Минск», у других не было или в качестве мечты было, это глубоко понятно, по-человечески трогательно даже отчасти. Это хорошо, что мы ещё как минимум мечтаем сесть на мотоцикл. Я представляю, с какими количеством охраны Александр Григорьевич, если решит на мотоцикле прокатиться.

А.КРИВОШЕЕВ: Старший сын президента — участник белорусского байкерского клуба. Причём, международное байкерское движение.

В.МАМОНТОВ: Он батю и подстрахует.

А.КРИВОШЕЕВ: Они нам устраивают такие классные шоу в городе. Я ни разу рядом с сыном президента охраны не видел. Байкерская «движуха»…

В.МАМОНТОВ: Она сама кого хочешь охранит.

А.КРИВОШЕЕВ: Очень яркая, красивая, на знаковые даты. Они мотопробеги делали на День освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков, на 9 Мая всегда выезжают. Мотосезон открывается в начале мая.

В.МАМОНТОВ: Это красиво, это здорово.

А.КРИВОШЕЕВ: Это всегда очень душевно. Почему вообще «Минск», и откуда это в президенте в том числе, и в нас отчасти, эти советские бренды, которые мы создавали сразу после войны. Я напомню, минский «МотоВелоЗавод» был запущен в 1947 году, когда стало понятно, что Минск в руинах. Его построили за два с половиной года. Когда Минск в руинах, только фашистов выбили, дорог нет, техники нет, потому что она вся на фронте, автомобили имеется в виду. Что делать? Берутся две модели. Самая популярная модель велосипеда, кстати, немецкая модель, которая была номером один в Европе на тот момент. Это ещё привязка к восстановлению страны после той войны. Поэтому для самого старшего поколения это так. Для среднего поколения это бренды-миллионники. До восьми миллионов штук выходил выпуск «МотоВелоЗавода» в отдельные годы и охватил весь мир, от Латинской Америки, от Кубы до Юго-Восточной Азии.

Недавно были во Вьетнаме, у них целый фан-клуб мотоциклов «Минск». Они нас с гордостью катали по Ханою, по Хошимину. Показывали, что у нас живёт, давайте везите нам новый «Минск».     

В.МАМОНТОВ: А что за новый «Минск», рассказывайте.

А.КРИВОШЕЕВ: «МотоВелоЗавод» — сейчас самый центр Минска. Были желающие там всё разрушить, камня на камне не оставить, для того чтобы потом застроить всё офисами и прочим жильём.

В.МАМОНТОВ: Кубиками стеклянными.

А.КРИВОШЕЕВ: Президенту пришлось с боем останавливать эту «прихватизацию», не нормальную приватизацию, а «прихватизацию», разбираться. Там был сложный период до середины нулевых, менялись собственники, директора, пытались поставить на крыло. А тут китайцы вошли всей своей мощью на наш рынок. И у них, понятно, дешевле, даже на определённом моменте было качественнее, потому что наши станки не успевали. Потом последний рывок, который как раз привёл к визиту президента. Когда президент приехал на завод, взглянул на мотоцикл «Минск», новенький, блестящий, и спросил тогдашнего директора предприятия — это бывший мэр города Минска Ладутько; он спрашивает «покажи мне пальцем, пальцем ткни, сколько здесь белорусского».    

В.МАМОНТОВ: Белорусских деталей.

А.КРИВОШЕЕВ: И директор сказал крамольную фразу (ему потом долго её вспоминали) «наш дизайн». То есть мы взяли все импортные запчасти (вообще ничего не было белорусского) и собрали, скомпоновали здесь у нас. Тогда президентом была поставлена жёсткая задача (сменился директор у этого предприятия) — восстановить, создать.   

В.МАМОНТОВ: О многом говорит ваш рассказ интересный внимательному слушателю.

А.КРИВОШЕЕВ: И вот президент приехал на это предприятие посмотреть, что собрано. Получилось, что сейчас мотоцикл «Минск» наш на 70%.

В.МАМОНТОВ: Другое дело.

А.КРИВОШЕЕВ: Там уже остались какие-то вещи, которые пока в Беларуси не производят, допустим, резина. Резина российская и китайская ставится на мотоцикл «Минск». Самая главная часть в этом мотоцикле, то есть двигатель, уже выпускается Минским моторным заводом.

В.МАМОНТОВ: Это хорошо.

А.КРИВОШЕЕВ: Создали абсолютно с нуля новый, как-то он называется, двухтактный что ли. Я, честно говоря, не по мотоциклам. Хороший двигатель, свой. Получается, где-то с 45% «прыгнули» на 70%, как модно говорить у экономистов, локализации. А так, рамы, фонари, приборы, всё, что касается металла — всё наше. Краски тоже подтягиваем, свои создаём. Целую отрасль запускаем, не только ради «Минска» мотоцикла и велосипеда, а вообще для нашего автомобилестроения. Собственные краски, их нанесение, технологии развиваем. Тут всё связано, всё по-отечески.   

В.МАМОНТОВ: Андрей Евгеньевич, краской самолёт покрасите, оставшейся краской — мотоцикл и баночку мне оставьте, пожалуйста, я ещё «Москвич» покрашу свой.

А.КРИВОШЕЕВ: Договорились.

В.МАМОНТОВ: Вы же знаете, у меня «Москвич» есть старый, 407-й; кое-где покраски требует. Тёмно-синенькой я у вас чуть-чуть попрошу. Андрей Евгеньевич, спасибо огромное за комментарий. У нас человечный такой разговор получился про самолёты, про мотоциклы.

А.КРИВОШЕЕВ: А он людей касается, это же про людей.

В.МАМОНТОВ: Спасибо вам большое, до новых встреч.

Беларускiя навiны

Запад предпринимает попытки дезинтеграции Союзного государства Белоруссии и России. Об этом говорится в статье государственного секретаря Совета безопасности Беларуси Александра Вольфовича в журнале «Национальная оборона». По словам госсекретаря, с целью формирования негативного отношения к уникальному интеграционному объединению в средства массовой информации вбрасываются различные фейки и откровенная ложь. Он отметил, что для адекватного реагирования на современные вызовы и угрозы была разработана и в дальнейшем утверждена обновлённая концепция безопасности Союзного государства.

В.МАМОНТОВ: Это заявление мы попросили прокомментировать Елену Александровну Овчаренко — главного редактора журнала «Союзное государство», журналиста-международника, известного журналиста. Прежде чем мы попросим этот комментарий, я вот что ещё хочу сказать: Александр Григорьевич Лукашенко процедуру провёл достаточно стандартную, обычную — он подписал указ об охране государственной границы. Насколько я понимаю, каждый год такое происходит. В этот раз как-то по-особому это прозвучало, это прозвучало с настроением специальным. Он сказал, что пограничники должны предупредить вовремя, если какие-то опасности грозят Беларуси. А все остальные ведомства, все силовые ведомства (все участвовали в этом совещании, он перед ними выступал), все остальные должны будут тут же отреагировать, и они должны быть в едином кулаке собраны.

Мне кажется, концепция национальной обороны, национальной безопасности, которая принята, это концепция собранности и готовности к испытаниям. Елена Александровна, как вы на это смотрите?

Е.ОВЧАРЕНКО: Я абсолютно согласна. Я считаю, что подписанная 6 декабря концепция безопасности Союзного государства это такой прорывной документ. Он не подвержен арифметическому порядку, то есть это не означает, что концепция безопасности России плюс концепция безопасности Беларуси равны концепции безопасности Союзного государства. Здесь прогрессия всё-таки геометрическая, в первую очередь для Беларуси, которая имеет сильную, но небольшую армию, и очень тревожных и довольно агрессивных соседей. Я имею в виду и Украину, и Польшу.

Времена изменились, вызовы стали другими. О чём мы говорим, если на территории Беларуси расположено тактическое ядерное оружие, если там будет «Орешник». Конечно, это должно быть прописано. И это будет дополнительным сигналом для тех, кто может попытаться не только сконцентрировать у границ Беларуси 15 тысяч военнослужащих, как сейчас произошло на границе Беларуси с Украиной, но в общем-то замахнуться и на большее. Поэтому документ, безусловно, серьёзный. Эксперты, которые ближе к военным, напрямую говорят, что Союзное государство — это, конечно, экономический проект, но в первую очередь военно-политический. Сейчас, по-моему, с этим приходится соглашаться, Владимир.

В.МАМОНТОВ: Мне кажется, да. Мы на открытии второй получасовочки нашей программы рассказали про то, что экономике тоже придаётся большое значение. В постоянный комитет пришёл новый заместитель государственного секретаря — Сергей Юрьевич Глазьев. Это тоже говорит, что и экономике, и финансам придаётся особое значение, большое значение.

То, что вы сейчас сказали, это совершенно важная вещь. Это не арифметическое сложение, а сложение сил так, чтобы там, где у одной части Союзного государства есть определённые преимущества, они должны быть дополнены, в том числе военными и иными преимуществами другой, это хороший опыт, который можно распространять на многие сферы нашей жизни и деятельности. Такое бывает в истории и в жизни, когда какая-нибудь военная технология, а может научная, связанная с военными разработками, потом в обычной мирной жизни хорошо помогает.

Мне кажется, то, как у нас сейчас организована военная часть, даже когда времена тяжёлые, трагические подойдут к концу, рано или поздно, мне хочется верить, так случится, но это умение пригодится нам.

Е.ОВЧАРЕНКО: Конечно. Тем более, у нас совместная группировка войск, у нас единое командование ПВО. Всё это было ещё до принятия концепции безопасности Союзного государства. Правильно говорят специалисты: современное военное искусство, область безопасности — они требуют концептуальных вещей. НАТО имеет на всё документы, на слаживание, на единую систему, на командование. Это правильно, это то, что называется протоколами в авиации и не только в авиации.  

В.МАМОНТОВ: Даже в интернете это называется протоколом.

Е.ОВЧАРЕНКО: Это должно быть и это очень помогает. И это современная история, когда всё делается сообразно продуманным, расписанным канонам.  

В.МАМОНТОВ: Елена Александровна, спасибо вам большое. Я думаю, что пока нам такая концепция нужна, такая национальная оборона нам нужна. Мы уникальное интеграционное объединение, значит и защищаться мы должны, защищать свои плюсы, защищать свои преимущества мы должны уникальными способами.  

Е.ОВЧАРЕНКО: Полностью согласна. Спасибо, всего доброго.  

В.МАМОНТОВ: Спасибо, всего доброго.

Беларускiя навiны

Луганский академический музыкально-драматический театр имени Голубовича в 2025 году планирует провести гастроли в Беларуси к 80-летию Победы. В Луганской Народной Республике к юбилею Победы в Великой Отечественной войне запланированы тематические театральные постановки и выставки, сообщили ТАСС в региональном министерстве культуры. Ведомство планирует широко отпраздновать 9 Мая на Луганщине. В музеях региона будут созданы новые экспозиции, посвящённые героям Великой Отечественной войны и специальной военной операции.

В.МАМОНТОВ: Эту новость о гастролях театра мы попросили прокомментировать Инну Евгеньевну Кандаурову, белорусского журналиста, «Друзья-Сябры» с ней вместе, как и со многими участниками наших программ. Она главный редактор газеты «Навiны Старадарожчыны». Прежде чем я передам ей слово, во-первых, здравствуйте, Инна Евгеньевна, очень рад вас слышать снова. А, во-вторых, я не могу не сказать, что у меня есть личные отношения к подобного рода вещам, то есть к гастролям луганских академических музыкально-драматических театров и не только луганских. В частности, луганского точно совершенно.

Дело в том, что я родился и вырос во Владивостоке и этот театр регулярнейшим образом приезжал, и на украинском языке, с украинскими песнями, и на русском, на всех. Приезжал и с бешеным успехом гастролировал во Владивостоке, в том числе и потому, что значительную часть потомки или совсем пожилые люди составляли переселенцы с Украины. Названия деревень Приморского края прямо на это указывают. И всегда с бешеным совершенно успехом, потому что это было наше славянское. Может быть, пару слов кто-то не понимал, что в песне поётся, но душой всё понимали. И это чрезвычайно важно. Я с таким тёплым внутренним чувством все эти «Наталки-Полтавки», «Ой, не ходи, Грицю, ты на вечорниці» и всё такое, это у меня прямо всплыло в сознании.

Я прошу вас, Инна Евгеньевна, прокомментируйте, пожалуйста, на мой взгляд, интересный факт.  

И.КАНДАУРОВА: С огромной радостью и удовольствием я комментирую тот факт, что Луганский академический музыкально-драматический театр в этом году у нас планирует провести гастроли. И не просто так, а приурочено это к 80-летию Великой Победы. Это важно. У нас общая страница исторической памяти. И для белорусов эта дата ни с чем несравнимая, колоссальной важности. И для Луганска она имеет особое прочтение и имеет второй современный план.

Мы знаем о том, что театр Голубовича имеет интересную историю, имеет богатые традиции, ведь он начал работать в 1941-м как фронтовая бригада. И современность провела его через испытания. Он выстоял, он себя сохранил и сегодня известен как коллектив с собственным творческим почерком: самобытный, яркий, классный. И знаково также то, что первые международные гастроли артистов из Луганской Народной Республики состоялись в прошлом году именно в Беларуси и прошли очень успешно. И зритель прекрасно принимал, и запомнились они нам.

Поэтому, конечно, мы будем смотреть следующие постановки с особым чувством и с большим профессиональным и человеческим уважением, и с интересом. И приятно нам было узнать, что в Луганске будут праздновать юбилей Великой Победы так же масштабно, как у нас в Беларуси запланировано много замечательных мероприятий.

Добавлю, что, без сомнения, удовольствие от просмотра спектаклей получат и украинцы, которых теперь в Беларуси много. Они приезжают к нам постоянно.

В.МАМОНТОВ: Это удивительная перекличка событий. Они приезжают и переезжают.

И.КАНДАУРОВА: Переезжают именно на постоянное место жительства.

В.МАМОНТОВ: Понятное дело, что это такой процесс. Мы про это тоже знаем. Параллельно как бы это проходит. То, о чём мы печалимся, и то, что мы называем драматической и даже трагической страницей в нашей славянской истории, но параллельного происходят такие вещи, которые дают нам надежду на то, что это приходяще. А человеческое победит, внутреннее победит, какая-нибудь Наталка-Полтавка победит войну. Как она это сделает? Ну, с нашей помощью только, с таким настоящим, подлинным к этому вниманием и отношением. Инна Евгеньевна, спасибо вам большое за комментарий.   

И.КАНДАУРОВА: Спасибо, Владимир Константинович. Вам всего-всего самого доброго. До свидания.  

В.МАМОНТОВ: На этом мы, уважаемые радиослушатели, свой радиожурнал «Друзья-Сябры» заканчиваем. Я, его ведущий Владимир Мамонтов на радиостанции «Говорит Москва» считаю, что мы задачу выпуска этого номера журнала выполнили. На самом деле мы ещё не прощаемся, потому что радиожурнал «Друзья-Сябры» фактически каждую неделю с вами, либо новый выпуск, либо повтор. Поэтому все, кто интересуется жизнью и бытом, политическими высотами и экономическими прорывами, в хорошем смысле этого слова, приходите к нам на радиожурнал «Друзья-Сябры». Он про жизнь Союзного государства России и Белоруссии.