В Союзе женщин призвали Астахова «посмотреть на себя» после слов о сморщенных женщинах

КОРРЕСПОНДЕНТ: В Госдуме возмутилось словам про сморщенных женщин, женщины очень оскорбились. Могли бы вы пояснить, что вы имели в виду, и в каком контексте?

П.АСТАХОВ: Конечно же, я допустил неаккуратность, более того, даже глупость, но я пытался просто как-то объяснить физиологически разницу созревания и взросления женщины и сделал это как-то очень неуклюже, поэтому я сегодня утром в своем Instagram разместил извинения. Я приношу извинения, потому что для меня женщины любого возраста прекрасны, очаровательны и восхитительны. Такое создание как женщина заставляет нас мужчин перед ними преклоняться. Потому что мы все произошли от женщины, конечно, вот такое вырванное из контекста словечка неудобное и некрасивое.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А что касается фразы по поводу нормальности браков, которые заключаются до 18 лет, это тоже вырвали из контекста?

П.АСТАХОВ: Конечно, она вырвана из контекста. Что значит нормальность? Нормально то, что соответствует закону. Я сказал перед этим, что нельзя тут сказать я осуждаю ранние браки или не осуждаю. Есть закон, который говорит, что они есть, существуют, имеют право существовать. И если посмотреть на статистику, о чем я и говорю, то у нас как раз ранних браков становится меньше. Вообще, я сейчас запросил полные данные, вы знаете, что у нас пик ранних браков девочек до 18 лет был в 1981 году и  потом такой пик был в 1994 году. Тогда в 1981 году 72 тысячи было таких браков, а если взять 2013 год, то их всего было 9600. Ну, разница есть? Не надо пугаться этого словосочетания, потому что оно предусмотрено в законе.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Оно предусмотрено в контексте с определенными условиями.

П.АСТАХОВ: Прежде всего, это предусмотрено в контексте того, что каждый регион в силу своих культурных, исторических, географических различий определяет самостоятельно брачный кодекс. В семейном кодексе это указано.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Да, но там указано, что это в исключительных случаях. Например, беременность или угроза жизни.

П.АСТАХОВ: Но закон предусматривает такую возможность, правильно?

КОРРЕСПОНДЕНТ: Да, конечно, при наличии вот этих исключительных условий.

П.АСТАХОВ: Вы не поставите к каждой девушке или к каждой семье полицейского, который будет следить, чтоб исключительных обстоятельств не случилось. Поэтому закон и предусматривает такую возможность. Еще раз говорю, что я не за ранние браки. Я считаю, что нельзя их порицать и говорить, что это недопустимо и невозможно. Понимаете разницу? Вот закон абсолютно нейтрален и я нейтрален. Обстоятельства бывают разные. Как вы можете сказать девушке, у которой действительно наступили такие исключительные обстоятельства: «Нет. Ты такая сякая. Нельзя замуж так рано»? Вы доведете ее до суицида просто. Вот и все. Поэтому закон нейтрален и я абсолютно нейтрален в своей оценке. Поэтому я и говорю, что это допустимо и нормально с точки зрения закона, но при определенных обстоятельствах. Обстоятельства в каждой семье свои, в каждом случае индивидуальные. Тут нельзя всех причесать под одну гребенку. Вы не имеете права осуждать, потому что закон это допускает, а Конституция вообще-то запрещает вмешиваться в личные дела. Можно сколько угодно рассуждать. У нас, знаете, сейчас каждый суслик агроном. Все считают возможным вмешаться в чужую жизнь и там разбираться. Вы просто не имеете на это права ни морального, ни юридического. Вот и все.

КОРРЕСПОНДЕНТ: В истории с чеченской девушкой 17-летней нет каких-то исключительных условий по заключению брака. Вот в этой ситуации вы как считаете?

П.АСТАХОВ: Там брачный возраст 17 лет установлен.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Ну, он установлен там с 17 лет при исключительных условиях.У нее этих условий нет.

П.АСТАХОВ: Еще раз говорю, что у нас в Московской области заключается в 10 раз больше браков до совершеннолетия, чем в Чеченской Республике. Я знаю отношения руководства к этому. Как вы можете понять до конца по публикациям, по шумихе вокруг, что на самом деле происходит в душе и сердце этой девушки и в этой семье? Никак не можете понять. Поэтому Конституция и говорит: «Не вмешивайтесь».  Понятие личной семейной жизни, тайны, личной жизни, в конце концов, Конституцию давайте не будем забывать. А то Мы все обсуждаем жизнь отдельно взятой чеченской семьи и чеченской девушки. Мы своим обсуждением уже им подпортили жизнь.