В Госдуме выступили против реновации во всей России

Фото: РИА Новости

Ранее предлагалось распространить московский опыт на территорию страны.

Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказала, почему считает идею неудачной.

«Вопросы изъятия вашей собственности — это очень острый вопрос. Он требует каких-то чрезвычайных обстоятельств. Поэтому реновация — комплексное развитие территории так называемое, оно охватывает не дом, как в реновации московской: конкретный дом в плохом состоянии, и завтра он будет признан аварийным. То есть это крупными мазками, на этой территории могут быть дома, которые ещё вполне себе могут пожить лет так 20-30-40 и нас пережить. Там могут быть ваши любимые дачные домики, коттеджи, гаражи. И если это будет входить в зону комплексного развития территории, это очень опасно. То есть изымать такие объекты, строго говоря, по Земельному кодексу вообще нельзя. Когда у нас идёт изъятие? В исключительных ситуациях — военные какие-то проблемы, экологические проблемы, чрезвычайные обстоятельства и так далее. Это всё в Земельном кодексе прописано. То есть это расширяет зону, при которой возможно изъятие. И вот здесь я категорически против».

Хованская на примере стран Европы объяснила, как нужно действовать властям. Франция справилась удачно, в отличие от Германии и Англии.

«Я считаю, что с человеком можно только договариваться. Не изымать, а договариваться. Поэтому только во Франции реновация была проведена успешно. Такая, о которой мы сейчас говорим, для страны. В Англии, в Италии, в Германии, в других странах это было очень неудачно. Потому что там не сумели договориться, в отличие от французов, с жителями. А во Франции сумели. И они стали союзниками этой реновации. С ними договаривались, их право собственности уважают».

Программа реновации в Москве предполагает расселение и снос ветхого малоэтажного жилого фонда, построенного в 1957—1968 годах. На их месте возводят новые дома.