В ВШЭ предложили снять уголовную ответственность за незаконное предпринимательство

Фото: РИА Новости/Владимир Николаев

Лишение свободы за нарушение этой статьи — чрезмерно строгая мера наказания.

Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразила заведующая лабораторией антикоррупционной политики ВШЭ Дина Крылова. Она также выступила за отмену уголовного наказания за незаконное использование товарного знака. 

«Статья 171 УК РФ «Незаконное предпринимательство» касается не только того, что человек без регистрации ведёт предпринимательскую деятельность, но и тех случаев, если предприниматели либо организации не успели продлить лицензию, по этой статье уже могут привлечь к ответственности. Вред от этого не такой значительный, чтобы человека сажать в тюрьму, это можно регулировать через административное наказание — штрафы. Но угроза того, что будет применено это наказание — реальна. Особенно, если есть коррупционная мотивация к тому, чтобы убрать предпринимателя с конкурентного рынка. Для этого, в том числе, часто используют коррумпированных сотрудников правоохранительных органов. 

Вторая статья — незаконное использование товарного знака. Говорить о том, что за это в тюрьму надо сажать — несерьёзно. Хотя, может быть, это связано с оборотом подакцизных товаров, и в какой-то степени это наносит ущерб бюджету, но тогда это надо конкретизировать. Что касается всего остального, если человек использовал товарный знак, ну, какой безумный общественный ущерб он нанёс? Если он нанёс экономический ущерб правообладателю, это всё можно решить через штрафы». 

Владимир Путин предложил Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) до 1 июня подготовить поправки в УК по снижению давления на бизнес.