Эксперт: дамба в Орске могла быть неправильно введена в эксплуатацию

Фото: ТАСС/Алеев Егор

Прорыв произошёл при нормальном уровне перелива воды.

К таким разрушениям не могли привести «никакие суслики». Такое мнение в эфире радиостанции «Говорит Москва» выразил доктор технических наук, профессор РУДН, академик РАЕН Владимир Тетельмин.

«Снаружи оглядывая профиль этой дамбы, нельзя сделать заключение, что это просто наваленный грунт. Надо взять пробы и керны, пробурить скважины. Противофильтрационный элемент должен быть плотным, надёжным. Во время строительства грунт должен уплотняться катками. Эту дамбу прорвало при нормальном подпорном уровне. Её прорвало не потому, что произошёл перелив через гребень. Если бы он произошёл, тогда бы любой ручеёк размыл эту дамбу до основания и широким фронтом устремился в сторону города. Первый прорыв произошёл на контакте дамбы с основанием. Никакие суслики не могли прокопать такого рода ход. В таких грунтах, из которых выполнена дамба, это галечник, гравий и песок. Надо смотреть, осуществлялся ли авторский надзор. Если бы всё это было соблюдено, аварии бы не было бы».

Ранее Ирек Файзуллин раскритиковал дамбу в Орске. Он назвал её земляным валом и отметил, что строительство сооружения не могло стоить 1 миллиард рублей. Глава Минстроя заявил, что совместно с Минприроды будет проведено исследование причин прорыва плотины.

Полное интервью читайте на сайте.