Юрист усомнилась в справедливости вынесенных приговоров по делам о половой неприкосновенности

Фото: РИА Новости

Не исключено, что некоторые судьи не учитывали все обстоятельства происшествий.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявила заслуженный юрист России, доктор юридических наук Людмила Айвар.

«То, что происходит в делах с сексуальной неприкосновенностью, это ужасно. Суды странно подходят к решению этих вопросов. Либо подверженные общественному мнению, либо, чтобы не портить статистику следственным органам, суды подходят к таким ужасающим решениям и дают колоссальные сроки. 

В таких делах не только усмотрение судьи играет роль, но и экспертизы, показания свидетелей, доказательства, которые дополнительно собираются, ложатся в основу материалов уголовного дела». 

Ранее жителя Нижнего Тагила, отца четырёх детей, приговорили к 15 годам колонии за сексуализированное насилие над сестрой. Пятнадцатилетняя школьница заявила, что старший брат издевался над ней с девяти лет, а потом призналась, что солгала.

Школьница написала явку с повинной, в которой уточнила, что оговорила брата, но следователи полностью это проигнорировали.  

Уголовное дело суд дважды возвращали на доследование, с третьего раза его отправили в суд.