В Госдуме указали на проблемы проведения капремонта многоквартирных домов

Фото: РИА Новости/Максим Скопцов

Собственников жилых помещений иногда трудно «найти и собрать».

Без предварительного голосования приступать к работам нельзя. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказала зампред комитета нижней палаты парламента по строительству и жилищно‑коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева.

«У всех своя правда. Возьмём кворумы общих собраний — один пример маленький. У нас у каждого субъекта есть региональная программа капремонта. Перед проведением ремонта собственники должны провести общее собрание и принять решение, что они‑таки будут в этом доме проводить капитальный ремонт. И это решение должны принять две трети собственников. Начнём с того, что эти две трети вообще не найдёшь и не соберёшь. А состояние дома такое, что надо ремонтировать — с технической точки зрения. Я предлагала снизить кворум по капремонту: хотя бы половину опросим, не две трети. У нас решение о текущем ремонте принимает простое большинство. Наши юристы Думы сказали: так нельзя, ведь это имущество граждан. Вдруг чьи‑то права будут нарушены».

В апреле Счётная палата выступила за жилищные сертификаты при расселении аварийного фонда. Аудиторы выявили, что за последние три года регионы используют бюджетные средства недостаточно эффективно. Самым выгодным по затратам и срокам вариантом стали выплаты компенсаций за изымаемое жильё, однако это позволило расселить лишь около 34,5% аварийного фонда. Как отметила в интервью РИА Новости аудитор Счётной палаты Наталья Трунова, расширение применения этого подхода, особенно для граждан, имеющих другое жильё, позволит снизить нагрузку на бюджет.