С.ДОРЕНКО: 9 часов 5 минут. Понедельник, 22 апреля. Здравствуй, великий город! Здравствуйте, все! Это радио «Говорит Москва»! Говорит Москва! Анастасия Оношко, ведущая этой программы.

А.ОНОШКО: И Сергей Доренко. Доброе утро.

С.ДОРЕНКО: С днем рождения Владимира Ильича Ленина! Когда был Ленин маленький, с курчавой головой, носил он Reebok старенький и Levi’s голубой. Знаешь стишки какие-нибудь про Ленина?

А.ОНОШКО: Вот только этот и знаю.

С.ДОРЕНКО: Да, это правда. И что дальше? Как же мы дальше будем жить?

 

ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ

 

С.ДОРЕНКО: «Всим привит! Всем привет!» Это Инстаграм президента Украины.

А.ОНОШКО: Ничего круче не могло произойти вообще.

С.ДОРЕНКО: Инстаграм Зеленского. И он начинает: «Всим привит! Всем привет!» Здесь 2 млн 494 тысячи 538 просмотров.

А.ОНОШКО: Будет еще больше после вашего объявления.

С.ДОРЕНКО: И около миллиона лайков. Это новый формат, это новый президент, это новое дыхание? Или что это?
Это 21 век?

А.ОНОШКО: Да, конечно. Знаете, как воспринимается? Большинству кажется, что он один из них. Он же мог быть одноклассником любого из наших слушателей. То есть это обычный человек. Не та каста небожителей в замшелых своих костюмах, которые ходят и решают вопросы бесконечно, денежные интересы, какие-то политические, то, что такое политика, все забыли и никто не понимает. А тут один человек, который сначала сыграл в фильме президента из народа.

С.ДОРЕНКО: Кстати, сценарий и именно образ учителя Голобородько, который становится президентом Украины, написала жена Зеленского. Она его не одноклассница, она из параллельного класса. Она тоже 1978-го. И она ему пишет сценарии.

А.ОНОШКО: Там ми-ми-ми сплошное. На сцене когда на дебатах с Порошенко, в самом конце уже. Она тоже стоит на сцене, он к ней поворачивается, она так мило…

С.ДОРЕНКО: «А я вчера поучаствовал в выборах», — говорит Харьковчанин. А как вы, Харьковчанин, проголосовали?

А.ОНОШКО: В России?

С.ДОРЕНКО: Конечно, можно было, наверное, в посольство сходить да и все.

А.ОНОШКО: Но нам жаловались накануне, что ничего не будет?

С.ДОРЕНКО: Не знаю, какая разница. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. На территории России нельзя было проголосовать. А сейчас мы наблюдаем, это возможный путь России 2012 года. То есть сейчас у них такие настроения чисто белоленточные. Старое уходи, абсолютно старое, новое приходи.

С.ДОРЕНКО: Если в 2012 году, мне кажется, это был протест эстетический. Здесь, вы думаете, эстетический тоже?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Абсолютно. У них именно такие настроения. Я слежу за этим делом.

С.ДОРЕНКО: У вас там родственники или вы ездите?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Родственники. Такие настроения, что все старые, не то что был Янукович… абсолютно другое. Там чисто формат, правильно вы сказали, ми-ми-ми, Навальный кофе у нас ходил, везде квадрокоптеры, вся эта история, опенспейсы, YouTube…

С.ДОРЕНКО: И поздравление народу: «Всим привит! Всем привет!» Это в Инстаграм.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Очень хочется посмотреть.

С.ДОРЕНКО: Zelenskiy_Official нужно написать латиницей.

А.ОНОШКО: Кстати, я сейчас отпишусь от канала Порошенко, он мне больше не интересен.

С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Капитан Очевидность. Поздравляю всех тех, кто следил, с поражением Порошенко. Потому что, на самом деле, не столько за Зеленского голосовали, сколько против Порошенко. И что интересно, вспомните, год назад у нас проходили выборы, и наш президент набрал немногим больше, чем сейчас набрал Зеленский. Недавно я читал его рейтинги, сейчас его рейтинги немногим выше, чем голосовали за господина Порошенко.

С.ДОРЕНКО: Капитан, я вам хочу сказать как специалист, я здесь все-таки специалист, что для победы в первом туре мне, как специалисту, достаточно было рейтинга, подобного фомовскому, примерно в 34-35 процентов. Я объясню, почему. Потому что эти рейтинги не совпадают… одним словом, ходят голосовать лоялисты, в России, по крайней мере, лоялисты пойдут массово, и бюджетники пойдут массово. И 34 по всему населению обернутся 55-60. Понимаете?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Я же не против, я не говорю, что он такой же, как Порошенко, непопулярный. Не в этом дело.

С.ДОРЕНКО: В 1999 году, когда у Путина стало 38, у него росло, и наконец… с полутора процентов он начинал 3 сентября, у Путина было полтора процентов. И потом было 38. Вот когда было 38, я сказал: все, мы побеждаем в первом туре. Это и есть первый тур. Потом что 38 — это больше 50 по-любому.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но здесь еще интересно другое. Интересен дальнейший украинский расклад. Потому что, на самом деле, Порошенко никуда не ушел. Он по-прежнему один из богатейших людей, и по-прежнему у него самая крупная фракция в Верховной Раде. И теперь ему, наверное, придется заботиться о том, чтобы выиграть следующие выборы, и шансы на это есть. Потому что что бы власть ни делала, в стране все настолько плохо, что быстрого улучшения не ожидается. И его пропаганда будет говорить: ребята… кстати, у него есть СМИ, и не одно, он их по-прежнему контролирует. И пропаганда будет внушать всем избирателям: смотрите, пришел этот клоун, вам, конечно, весело, но жить стало гораздо хуже.

А.ОНОШКО: А зачем Порошенко возвращаться во власть? Вопрос такой философский.

С.ДОРЕНКО: Он должен быть около власти для того, чтобы защищать собственность.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Его придется или в кабинет, или в камеру. Ему надо оставаться во власти. Мягко говоря, наворотил он немало. Одна история с жильем чего стоит. Так что у него много…

С.ДОРЕНКО: Настя упустила то, что в нашей части света для того, чтобы защищать миллиард, нужен еще один миллиард.

А.ОНОШКО: Но он же жил без этого раньше.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И нужно быть министром, хотя бы министром промышленности. Я думаю, что если Зеленский захочет еще раз пошутить, он, наверное, предложит ему пост министра кондитерской промышленности.

С.ДОРЕНКО: Нет, конечно, Порошенко уйти нельзя. Потому что уйти придется в тюрьму. И в России, и везде в этой части света уход твой от власти означает потерю собственности. Потому что генезис этой собственности небезупречен. А что у Порошенко? У Порошенко Пятый канал, уважаемый действительно, очень уважаемый, который был единственным каналом правды в оранжевой революции. И это украинцы знают, что Пятый канал был канал правды. Все каналы тогда работали на Януковича, а никто их не смотрел. Это была такая удивительная… миллионы каналов лупят какую-то пропаганду, а их никто не смотрит, это все летит в космос куда-то. Поэтому Пятый канал — это, на самом деле, революция 2004 года. Поэтому люди к Порошенко с этой точки зрения относятся, в общем, неплохо. Послушай. Это Пятый канал, 2004 год.

 

ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ

 

С.ДОРЕНКО: Так что у Порошенко вот тогда набрался авторитет политический, просто чтобы ты понимала, откуда он берется. Он именно тогда возникает как политически значимый персонаж. Когда он, вопреки всем, начинает поддерживать Ющенко, и в сущности, он начинает поддерживать Киев. Потому что Киев весь на улицах. По 500 тысяч человек постоянно на улицах в Киеве, и это вот оранжевая революция. Тогда у Порошенко возникает авторитет политический и так далее.

 

ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ      

 

С.ДОРЕНКО: Вы понимаете украинский, мадам?

А.ОНОШКО: Более-менее понятно все.

С.ДОРЕНКО: Хорошо. Значит, Порошенко не уйдет, конечно, он должен защищать свою собственность.

А.ОНОШКО: Как это противно и мерзко.

С.ДОРЕНКО: Почему?

А.ОНОШКО: Это вызывает во мне протест, хотя я очень далека.

С.ДОРЕНКО: Любая собственность абсолютно всегда заставляет тебя защищать ее. На самом деле, в этом основа гражданского общества, при наличии среднего класса. Есть средний класс, то люди ответственные, у них появляется собственность, им надо как-то ее защищать законами. Какие-то законы для среднего класса. Вообще, на этом стоит любая развитая демократия, она появляется, во всяком случае. Собственники какие-то, люди…

А.ОНОШКО: Наворовавшие в самом начале.

С.ДОРЕНКО: Так или иначе завоевавшие какую-то собственность, ярлы какие-нибудь норвежские. Они начинают разрабатывать систему защиты этой собственности по согласованию и наконец оформляют это как законы. А потом какие-нибудь английский эсквайры, которые тоже вынуждены как-то защищать свои угодья и так далее, они тоже создают систему законов, представительную демократию. А как еще иначе? У нас, к сожалению, только олигархи обладают собственностью, а остальные, в общем, все рванина, у которых можно все отнять. Значит, олигархи должны создавать систему защиты, я не знаю, и эксплуатации нас, и унижения всевозможного и так далее. Это и есть законы, в этом сущность законотворчества.

Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Конечно, сегодня грустный… у нас только одни путь, как наши женщины, славянки, я считаю, на Западной Украине ложились беременные под колеса и не пускали ребят воевать на бойню. Так нам надо делать, а не трястись, когда собирать… у чеченов … выпрашивали наших пацанов, унижались. Вот так надо действовать. А иначе нам будет война обеспечена.

С.ДОРЕНКО: Я до известной степени солидаризируюсь с вашим высказыванием. Но понять до конца… эмоционально понял, а интеллектуально нет. Хорошо. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Я сам родился в Украине, в Донецке, до армии жил там. Как раз в том месте, где поселок Октябрьский. Мы жили там вообще прекрасно. Я по молодости, в 18 лет, в шахте работал, очень хорошо зарабатывал. Я очень доволен, что победил Зеленский. Доволен тем, что у них есть сменяемость власти, чего нет у нас. И вот нашему электорату, наконец, может, они поймут…

С.ДОРЕНКО: Не поймут.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Лучше избрать, как сказали, табуретку, чем опять этого Путина.

С.ДОРЕНКО: Не поймут. Ничего никогда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тогда нас ожидает в ближайшие годы, десятилетия развал нашего государства.

С.ДОРЕНКО: Я вам скажу, в какой действительно удивительно сложной ситуации сегодня оказалась российская пропаганда. Я пишу об этом в своем Telegram-канале. Проблема российской пропаганды сегодня — что Зеленский невероятно нужен для России. Нужен, чтобы начать новые, свежие переговоры. Потому что мы хотим выпутаться из Донбасса, мы хотим как бы выпутаться из всех этой ситуации. И Зеленский для нас надежда. Но в то же время для нас главная задача сегодня, пропаганды — дискредитация самих выборов на Украине. А она противоречивая. То есть надо дискредитировать выборы, которыми пришел Зеленский, который молодец и хороший. Это удивительная проблема. Надо выборы дискредитировать, а Зеленского поднять. Вот как это сделает русская пропаганда, я не знаю.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но ведь самое главное, что просто шоумена выбрали. И у нас бы, если народ был поактивнее, все-таки мозги включал на этих выборах год назад, ну нельзя же одного человека…

С.ДОРЕНКО: Ну, нет, это позиция… Я к чему, я хочу сказать, насколько в нечеловечески сложную ситуацию попала российская пропаганда. Если позволите, я прочитаю из себя цитату. Rasstriga в Телеге. «Российская пропаганда в затруднительном положении. Российской власти очень нужен Зеленский. Он мог бы помочь России выпутаться из Донбасса. Он мог бы помочь России как-нибудь завуалировать тему Крыма, хотя бы отложить. Он адски для этого нужен России. При этом способ, которым он пришел к власти, в результате почти свободной политической конкуренции, в результате свободных демократических выборов — этот способ губителен для нынешней политической России. Этот способ надо бы пропаганде обгадить как-то. Но тогда пропаганда вступит в противоречие с пунктом первым. То есть Зеленский-то хороший, а способ, которым он пришел в власти, ужасный».

А.ОНОШКО: А зачем надо обгаживать систему? У нас точно такой же способ.

С.ДОРЕНКО: Обязательно надо.

А.ОНОШКО: У нас точно такой же способ, декларативно, по крайней мере.

С.ДОРЕНКО: Обязательно надо обгадить. Уже Толстой сказал, что это просто бардак был, а не выборы. Надо обгадить способ прихода к власти, но поднять Зеленского. То есть Зеленский хороший, а свободные выборы — говно. Вот как надо объяснить. Задача-то сложная. Таким образом, техзадание — надо сберечь Зеленского и поднять его для переговоров, но дискредитировать свободные выборы.

А.ОНОШКО: Вы же умеете, Сергей. Давайте сделаем это прямо сейчас.

С.ДОРЕНКО: Надо дискредитировать свободные выборы и в то же время поднять Зеленского. Вот это задача, на самом деле, шизофреническая такая, довольно сложная. Но мне кажется, что люди справятся.

Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Подсказываю решение. Нужно гадить не эти выборы, а следующие. Которые будут через полгода. Заодно и Порошенко дотопят.

С.ДОРЕНКО: Через полгода в Раду выборы, вы говорите об этом? Кстати, какие шансы, вы думаете, вот Тимошенко, например? После разгрома сейчас Тимошенко воспрянет на тех выборах?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я думаю, никаких.

С.ДОРЕНКО: Регионалы?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тоже нет. Вот остались две: Порошенко и Зеленский. Они как бы сейчас наверху.

С.ДОРЕНКО: Порошенко, вы знаете, что он победил Зеленского только во Львовской области?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, ничего. Ну, всплыли они, сейчас наверху болтаются, их только и видно. По крайней мере, с нашей точки зрения.

С.ДОРЕНКО: Мне кажется, что Зеленскому сейчас надо абсолютно жестко сказать, что шутки в сторону и понеслась. Там дальше уже казнить начать.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если сможет, посмотрим. Если сможет резко, за полгода, действительно отбросив шутки в сторону, получит еще и Раду. Тогда можно будет с ним говорить. 

С.ДОРЕНКО: Это правда. Хорошо. На самом деле, очень интересно. Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Первое, что можно констатировать, это то, что маркетологи напрочь сделали маркетологов и всех политтехнологов. Потому что отличие кампании Зеленского было то, что там работали маркетологи.

С.ДОРЕНКО: Маркетология — это же отрасль социологии тоже?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Маркетинговые инструменты для привлечения аудитории. Это email-рассылки постоянные, это работа в Telegram, работа в Instagram, в социальных сетях. Это принципиальное нехождение на эфире. Зеленский де-факто появился на плюсах только в четверг, перед дебатами за день.

С.ДОРЕНКО: Говорят, его супруга сказала ему, сейчас уже есть статьи, где говорят, что его супруга, которая пишет ему сценарии для «95 квартала», сказала, что нужно ограничить общение с журналистами, потому что он человек неопытный, а могут поймать за слово какое-то. Он очень мало общался с прессой. Это удивительное. Зеленский, который сверхоткрытый и все на свете, он очень мало общался с прессой. Потому что поймают за язык. Понятно, да? Это очень интересно. Его супруга, которая пишет ему сценарии, она такая верный его редактор, можно сказать, она сказала, что не надо, поскольку он неопытный. Как говорит португальская народная мудрость — рыбу ловят за открытый рот. Мог бы что-нибудь неосторожно сказать, и это бы потом использовалось медиа Порошенко, который объединил бы силу против него.

Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. У меня несколько тезисов по поводу избрания Зеленского. Первый тезис, на мой взгляд, избрание Зеленского — яркий пример того, что на этот момент на Украине является очень активной молодежь, по выборной активности. Очень много молодежи проголосовало за него. На прошлой неделе я пересмотрел сериал, который стал… Голоробородько.

С.ДОРЕНКО: Ну что, он там хорош?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Он там хорошо. Но опять же, люди выбирали не Зеленского, люди выбирали этого самого Голобородько.

С.ДОРЕНКО: Ну и что? А люди в Калифорнии выбирали Терминатора. И что?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я согласен. И я понимаю, что его программа, она очень короткая… не знаю, агент он Коломойского или нет…

С.ДОРЕНКО: Теперь не будет… если бы он пролез в полпроцента, он бы был агент, он бы зависел. Но когда он пролетел на таких процентах, он всех в гробу видал, все. Он никому ничего не должен.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: И вот по поводу отношений с Россией. На мой взгляд, как вы правильно сказали, Зеленский — это и спасение России, и гибель. Объясню, почему гибель. Если мы с Украиной не сможем договориться в лице Зеленского, значит, нам вообще невозможно будет договориться, потому что Зеленский достаточно открытых взглядов человек, и для нас он просто-напросто последний шанс, чтобы наладить диалог со всем миром. А второй вопрос, если Зеленский начнет сажать всех, кого он обещал сажать, то это просто покажет всем людям, которые сейчас у нас у власти, что им бежать некуда будет. Их никто не захочет приютить. А если приютят, то заберут их деньги и пустят по миру. А никто этого не хочет.

НОВОСТИ

 

С.ДОРЕНКО: 9 часов 35 минут. Я хотел до какой-то степени угостить вас Зеленским, который играл в «95 квартале», как вы хорошо знаете, это такая юмористическая передача, которой, кажется, есть аналог какой-то в России. Я правда, не видел русского аналога.  

А.ОНОШКО: Их можно разных же.

С.ДОРЕНКО: Я не стал бы этого исключать. Вот здесь Зеленский играет Порошенко. Послушайте.

 

ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ

 

С.ДОРЕНКО: Это он играет президента Украины Порошенко. Прекрасно. Мы правильно смеялись?

А.ОНОШКО: Это все правильно было, это везде одно и то же, как мы верно…

С.ДОРЕНКО: Да? Что Алеша, что Сережа… Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Антон, Краснодар. Говорят, что в украинских выборах нужно понимать, что ничего на Украине не может происходить без решения американцев. Некоторые такие возгласы в розовых очках, говоря о том, что там есть свободные выборы, они немного удивляют.

С.ДОРЕНКО: Можно я чуть-чуть возражу? Потом вы ответите мне. Там ничего не может происходить без американцев. Ровно поэтому я сказал, что американцы за Порошенко после первого тура. Американцы держались Порошенко… вообще, американские демократы, несмотря на победу республиканцев, продолжали курировать и тесно вести Украину, вы помните, что все это при демократах началось. И они были строго за Порошенко. Ровно поэтому они были, СБУ мучило Зеленского, и он говорит об этом отдельно в своем первом слове. Он говорит: спасибо СБУ, которая держала меня в тонусе. Потому что госбезопасность Украины была строго за Порошенко ровно по команде американцев. А надо сказать, что американцы проиграли. И они сторонились Зеленского, потому что они боялись, что Коломойский за ним стоит. А Коломойский в Америке просто убийца и гангстер. Поэтому американцы проиграли. Американцы играли за Порошенко жестко, вместе с СБУ. Американцы проиграли. Американцы настроят отношения с Зеленским вновь, это правда. И уже Трамп его поздравил. Продолжайте теперь вы. Прошу вас, критикуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Зеленский как кандидат был введен в предвыборную кампанию Украины лишь для одной цели изначально — это не дать пустить Тимошенко во второй тур, и тем самым обеспечить победу Порошенко во втором туре. Однако, это четко видно по всем трендам рейтингов. Как только Зеленский вошел в гонку, рейтинг Тимошенко резко падает, потому что он борется за один и тот же электорат, перетягивает ее электорат на себя…

С.ДОРЕНКО: Да. Но только она бабушка из старой когорты, а он молодой, новый.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно. Но судя по всему, что американские технологи поняли, что кандидат, который изначально предполагалось, просто голоса на себя оттянет частично и проиграет, слишком высокий электоральный отклик был у него. И невозможно уже было слить его во втором туре. Поэтому просто было переиграно. А кандидат изначально с целью недопущения Тимошенко во второй тур, было принято решение оставлять его на месте и делать президентом его. И в этом плане он совпадает с Нилом Ушаковым из Риги, уже бывшим мэром Риги, русским мэром. То есть зачем он нужен? Для того, как в Риги говорили, фашизм — какой апартеид, вы что? Вот смотрите, у нас русский мэр Риги, у нас президент русскоговорящий еврей. О каком фашизме может идти речь? Но дело в том, что политика апартеида в отношении русского населения Украины нисколько не поменяется.

С.ДОРЕНКО: Я в этом стопроцентно уверен. Больше того, он под тем, что он русскоязычный, как вы говорите, он сможет еще сильнее продвигать украинский язык.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Возможно. И мое мнение, что в отношении украинских выборов здесь был очень интересный момент, здесь было противостояние американских элит. Потому что Тимошенко, она тоже не могла появиться на выборах сама по себе. И в этом плане просто одни американцы победили других американцев.

С.ДОРЕНКО: Вы рассуждаете… я согласен с тем, что вы говорите, я понимаю эту систему аргументации. Но вы не должны все-таки сбрасывать со счетов эмоциональную составляющую украинского народа и его усталость от довольно лживого предыдущего президента. Усталость огромная. И в этом смысле, когда мы говорим о механизмах таких детерменистски политтехнологических, мы должны все-таки помнить, что существует еще и народ. И вот здесь надеваем снова розовые очки и говорим о свободных выборах. Ну почему мы не можем их надеть?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здесь, в украинской политике отражает издержки противовесов, как и в американской политике. Избрался там Трамп. Что-то в американской политике поменялось? Нет. Потому что американскую политику определяет не американский президент прежде всего, а американские элиты. Избрался сейчас Зеленский президентом. Поменяется ли сейчас в украинской политике что-то? Также немногое.

С.ДОРЕНКО: Но что-то поменяется.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Потому что политику на Украине точно так же определяют американские элиты. В этом плане Украина является 52-м штатом США.

С.ДОРЕНКО: Ну, подождите. Этих 52-х знаете сколько тогда?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Действует американская система противовесов, которые определяют американские элиты.

С.ДОРЕНКО: Можно вопрос. А вы говорите по-украински?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я сам с Кубани, у нас в станицах балакают. Не говорят по-украински, но балакают.

С.ДОРЕНКО: Я знаю. Кубань — удивительное место. Они говорят на квазирусском таком, с «гарбузами» и «кочетами», но поют по-украински. Вот это интересно. Как берутся петь — поют по-украински. А как говорить — переходят на такой суржик странный.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тут такое скользкое заявление, что это все-таки — украинский или русский. Пожалуй…

С.ДОРЕНКО: Мы знаем, что Екатерина выселила туда казачество.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Казаков. Но дело в том, что запорожские козаки никакого отношения к украинству не имеют.

С.ДОРЕНКО: Ну конечно, сейчас вы мне расскажете! Нет-нет. Ну зачем? Моих предков не выселили к вам на Кубань, потому что у них уже были латифундии. Мои пришли раньше, зубцы с Припяти. Почему же они не украинцы? Они пришли с Припяти, наш род. Это Полесье белорусское или север Украины, Житомир.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Тут важно понимать, что я имею в виду украинство как политическое сознание.

С.ДОРЕНКО: А, это другое. Согласен абсолютно. И борщ хорошо делаете при этом. При этом любите борщ, правильно? И напористы, как хохол. Видите, я не вас могу переспорить. Напористость та, витамин тот, украинский. Я не могу его переспорить.

А.ОНОШКО: Редкий случай.

С.ДОРЕНКО: Да. Но он русский. Русский, но с украинским витамином. Ничего не поделаешь.

Здравствуйте. Слушаю вас.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Сергей, Москва. Предыдущий оратор не понимает от слова совсем или вообще, по выбору. Американцы к Зеленскому пришли после первого тура. Ну, пришли через, видимо, прислали каких-то политконсультантов. Всю кампанию Зеленский вел сам. У него есть свои украинские спонсоры, очень серьезные люди. А имя Коломойского — то, что мы слышим. Боголюбов, Хорошковский и прочие люди. Откройте Википедию, прочитайте, что это такое. Не менее богатые, просто менее публичные ребята. Это первое. Второе. Юля совершила страшную ошибку. Причем здесь американцы и Юля? Она топталась вместе с Порошенко в одном электоральном гетто и не могла из него вырваться. Ведь никто же не сказал, что он будет президентом всех украинцев. Такого же не было. Люди думают о Зеленском, что он может им быть. Они придумывают для себя все, что хотите. Вот он герой этого фильма, «Слуга народа». А Порошенко с Юлей топтались на одном месте. Когда Зеленский вошел в кампанию, рейтинги Юли пошли вниз, потому что люди поняли, что реально Порошенко и Юля одно и то же, им нечего предложить. Это абсолютно западное электоральное гетто. Никто слова не сказал… 

С.ДОРЕНКО: Знаете, что я еще думаю? Не только молодежь. Молодого парня хотят… Вот сколько вам лет, Сергей? Честно, один раз скажите.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: 56.

С.ДОРЕНКО: 56! Вы старик отвратительный!

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мерзкий и вонючий.

С.ДОРЕНКО: Абсолютно. И похотливый наверняка.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Конечно.

С.ДОРЕНКО: Вот мы с вами сидим. Нам надо парня послать поработать. Мы кого пошлем: которого постарше или которому сорокет? Мы вызовем, скажем: слушай, старичок, сделай… Конечно, сорок, он уже и умный, у него уже не пацанские реакции, опытный, уже мужик. Но еще только одно или два хронических заболевания, а не десять, как у порядочных людей. И мы его пошлем. То есть тут необязательно быть молодым, чтобы голосовать за сорокалетнего.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Еще хочу сказать, что Зеленский, есть же оценки его состояния, не Форбс какой, а реальные, он заработал от 70 до 100 млн долларов, он очень богатый человек.

С.ДОРЕНКО: Я посмотрел. У него на жену одна квартира под 300 метров, другая 120, Мерседес S класса… я к чему клоню. На них смотрят сейчас под увеличительным стеклом, они люди большого достатка.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Если … условно 400 миллионов долларов, давайте тот же …, только для Украины. 

С.ДОРЕНКО: Разделим на три или на четыре?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: На четыре. Это то же самое. Те же самые деньги.

С.ДОРЕНКО: У человека может быть около ста миллионов долларов.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Даже если 50, он лично очень богатый человек. Заработавший все сам, ничего не укравший. А что касается продолжения политики, я могу высказать свое мнение. Вы знаете, пока еще ничего не ясно. И более того, команда его очень неглупая, потому что она его выпустила за два дня до выборов, и он такой уже стал нести…

С.ДОРЕНКО: Проблема эмоциональной поддержки заключается в том, что эмоциональная поддержка может схлынуть. Это правда.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ему ничего нельзя говорить, у него ноль опыта. У вас опыта больше в реальной политике, хотя вы не политик. Они ему не пускали никуда. Интервью последнее 40-минутное, по-моему, «РБК Украине» — это был ужас, караул. Любой аналитик нормальный просто сойдет с ума, услышав это.

С.ДОРЕНКО: Я знаю. Они старались прятать его от прессы поэтому.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Даже не от прессы, а просто чтобы рот не открывал.

С.ДОРЕНКО: Да. Попробуйте позвонить. Вот я ловлю этот звонок из Киева. Мне кажется, вы из Киева? Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да, я из Киева.

С.ДОРЕНКО: Ну, что, вас поздравлять? Как вы голосовали?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Голосовал за Зеленского

С.ДОРЕНКО: Обоснуйте, почему. Потому что Порошенко надоел или Зеленский многообещающий в каких-то позициях? Обоснуйте свой выбор.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Правильно вы сказали, что надоел. И то, что он постоянно обещает. Эти обещания, которые не выполняются. И Порошенко связан всю свою политическую карьеру, в основном он связан с какими-то скандалами. И они его преследуют, бывают где-то больше, где-то меньше. И перед как раз выборами, если помните, у него скандал с оборонкой всплыл. Зеленский — новый человек, его подход, хоть он и не раскрывал своей программы. Но его новый подход, я знаю людей, которые работают у него, которые…

С.ДОРЕНКО: А, вы знаете рядом команду, и это приличные люди, с вашей точки зрения?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. Я с ними тоже… дело в том, что первый тур я за Зеленского не голосовал. Я голосовал за другого, а он не проходящий.

С.ДОРЕНКО: Это кто? Бойко?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нет. Это Новак. Это человек-финансист Западной Украины. А Зеленский, я уже потом собирал информацию, анализировал, общался с людьми. Однозначно я был все равно против Порошенко. Потому что Порошенко — создатель «Партии регионов», в том числе…

С.ДОРЕНКО: С другой стороны, у него Пятый канал, у которого хорошая репутация.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Нехорошая репутация.

С.ДОРЕНКО: Уже нет?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. По большому счету, одним новости-новости, та же пропаганда идет, уже люди не воспринимают. Как вы говорили, в 2004 году — да, он был. Сейчас уже нет, не является. Людям, вот предыдущий слушатель говорил, что Юлия Тимошенко и Порошенко, я хотел сказать, это две фигуры на одной шахматной доске. Они одного поля. Их выбирать смысла особого нет, они одинаковые. 

С.ДОРЕНКО: Сколько вы даете, вот вы лично, как киевлянин, как гражданин Украины, сколько вы готовы подождать? Условно говоря, вы хотите, чтобы Зеленский через 30 дней вступил в должность и сразу начал сажать? Или вы будете его результаты видеть к Новому году? Какой у вас есть кредит по времени, вы даете ему?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мне тяжело сказать. Но я думаю, он будет работать сразу. Ну, как, сажать — понятное дело, это не его функция, это суда функция.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Но по крайней мере, не химичить с родными олигархами, этими всеми.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Да. У Порошенко семья, семья, семья. Они его подвели. Он изначально выбрал неправильную стратегию вообще по поведению. Порошенко шел на все условия, которые ему диктовал Зеленский.

С.ДОРЕНКО: А как он его на колени поставил? Это, конечно, был цирк. «Я становлюсь на колени. Ну, вы, Петр Алексеевич?» И Петр Алексеевич становится спиной на колени. Да что ты будешь делать! Зачем же он на колени встал спиной?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Ну, у него свои соображения есть. Я хочу сказать, что Зеленский все время вел эту предвыборную кампанию на своих условиях. И Порошенко в этом проиграл, потому что он подчинялся ему постоянно. И все время Зеленский диктовал условия.

С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Спасибо вам огромное. Это из Киева наш слушатель. «Он к флагу лицом встал». Ребята, надо становиться лицом всегда и только к людям. Очень интересно, вообще на Украине, если ты заметила, вставание на колени котируется как жест искренности. Настоящая искренность. На коленях просят прощения, на коленях приветствуют и так далее. Это как мы с Броничкой. Мы с Броничкой два украинца. Броничка некоторое время работал в Киеве. И оттуда взял, наверное, эту привычку. Мы с ним все время становимся на колени.

А.ОНОШКО: А Броничке жалко, что ли? Ему не жалко, ему легко.

С.ДОРЕНКО: Милое дело, абсолютно. Он же в растяжках весь, в своих даосских упражнениях.

Товарищи, я чувствую, что разговор о Украине… у нас еще Шри-Ланка, ответка на Новую Зеландию, я думаю. Мне кажется, что Шри-Ланка — это ответка на Новую Зеландию, которой теперь придется ждать обратки на ответку. Ответки на обратку, обратку на ответку и так далее. Но Шри-Ланка, мне кажется, уступает по значимости для русского слушателя, для московского слушателя, поэтому мы продолжим…

Я прочитаю. «Для меня на данный момент это единственный президент из всех, что были, — пишет нам Харьковчанин, —которому я искренне рад. Посмотрим, что будет дальше». «Как рабы на коленях». Нет-нет, неправда, Иван. На коленях в знак искренности. Это не рабство. Рабами можно быть, стоя смирно. Можно встать смирно, очень красиво, гордо развернуть плечи, и при этом быть рабами. Бывает удалое рабство. Знаете, такое рабство с удалью. Бывает рабство разухабистое. Бывает богатырское рабство. Вы знаете такую категорию? Я вам научу потом. Поэтому как вы думаете, что на коленях рабы — неправда. Богатырское рабство, удалое рабство. Вы просто путаете. Я вам научу потом.

Я ездил к Броничке на байке. Боже, как я люблю этот байк!

А.ОНОШКО: Это не тот, который вы новый недавно купили, а следующий, еще один?

С.ДОРЕНКО: Я люблю оба. У меня сейчас два байка. Один, кликуха у него «Лось», а второй «Бульдог». Мне нравятся оба. Сейчас я хвалил «Бульдога». «Триумф Бобер», черный. Какая же песня! Я сегодня приехал на работу, и забыл чехол. И я поехал снова домой. И снова сюда. А когда я забирал его из магазина, я не мог остановиться. Я просто доехал до дома, потом поехал еще, еще и еще. Потом поехал заправиться и еще, невозможно остановиться.

А.ОНОШКО: Вам поручения можно давать, а вы с удовольствием будете возить пакеты.

С.ДОРЕНКО: Вот! Абсолютно верно. Конечно, не послать ли нам мотоциклиста? Мы с Борисом Березовским как-то придумали, что ему нужен мотоциклист, в офисе. И потом мы сидим и думаем: а не послать ли нам куда-нибудь мотоциклиста? Потому что на хрен не нужен он, он сидит просто в прихожей. И когда ты заводишь себе мотоциклиста, мне кажется, это очень шикарно. Я готов стать таким мотоциклистом, Настенька. За пиццей съездить или куда-то.

 

НОВОСТИ

 

С.ДОРЕНКО: 10 часов 7 минут. 63,76 — это хорошо для рубля. Все, что хорошо для рубля, хорошо для Сережи, чтобы ты знала.

А.ОНОШКО: Сережа в рублях сидит?

С.ДОРЕНКО: Сережа получает в рублях, дорогая, чтоб ты понимала. И как только я их получаю, я сразу покупаю на них доллары. Поэтому чем дороже рубль, тем лучше для нас. Я коплю на старость, мать. Однажды я стану старым пердуном. Я буду шаркать тапочками. И я посчитал, сколько мне надо, чтобы проковылять. Понимаешь?

А.ОНОШКО: Мотоциклы начнете продавать.

С.ДОРЕНКО: Никогда! Меня вчера один спрашивает: до скольких лет ты будешь ездить на мотоцикле? Я говорю: дорогой мой, зависит от мотоцикла, на самом деле. Если у него низкий центр тяжести, как у меня у «Триумф Бобер», то это ощущение, что тебя несут на носилках просто. Какая тебе разница? До какого возраста тебя могут носить на носилках?

А.ОНОШКО: А бывают инвалидные мотоциклы?

С.ДОРЕНКО: Таких нет. Нет, есть! «Трайк». Вот Путин ездил на «Трайке», ему тогда дали в Волгограде. Нормальный мотоцикл на двух колесах. И он что делает — он несет тебя сам. Он несет тебя будто на ладошах, ты абсолютно ничего не делаешь. В 80 можно, чтобы тебя несли на ладошах? Конечно, можно. А в 90 можно, что тебя несли?

А.ОНОШКО: Нужно.

С.ДОРЕНКО: Таким образом, мотоцикл — он всегда. А как он рулится? Как рулится «Триумф Бобер Блэк». Я рассказываю: взглядом, дорогая. Ты просто смотришь в точку, куда ты хочешь попасть, и он, гад, сам туда приходит.

А.ОНОШКО: А расскажите, как вы останавливаетесь?

С.ДОРЕНКО: Останавливаюсь я, ну, что ж врать, на «Тракстоне» мощнее тормоза. Если я на «Тракстоне» прибираю только ногой, задний тормоз, то на «Бобере» я одним пальчиком еще кладу на передний тормоз.

А.ОНОШКО: А потом, когда он останавливается, вам ногу придется выставлять, чтобы он не упал?

С.ДОРЕНКО: Нет. Он весит всего 237 кг, всего-навсего. Мы вместе, наверное, 350 кг весим. Мой рюкзак еще и так далее. Это же ничего не значит. Можно спиченкой какой-нибудь держаться. Потому что у него центр тяжести внизу. И очень хорошо, это какая-то песня, я не могу остановиться. Я говорил об этом перед новостями и продолжаю. Если бы мне дали просто, сказали: Сережа, есть восемь часов, просто езди по Москве, по Яузе где-нибудь. Шикарная Яуза. Там взад несколько камер бьют, специально для мотоциклистов подарок.

А.ОНОШКО: Может, вам таксистом стать? Есть мототакси.

С.ДОРЕНКО: Как интересно! Я могу стать курьером скорее.

А.ОНОШКО: И зарабатывать деньги на старость и так.

С.ДОРЕНКО: Я не хочу. Я думаю гигиенически, а вдруг сзади меня сядет мужчина?

А.ОНОШКО: Ну и что? А вы можете же откликаться, как таксист.

С.ДОРЕНКО: Он будет прижиматься несвежим пахом к моему копчику. Мне это не нравится, я не хочу. А свежим тем более я не хотел бы. Не надо, зачем. Или посадят женщину дородную какую-нибудь. Нет, не хочу. Я буду обращаться к ней «мама». «Мама, вам удобно?» Есть толстые женщины? Я не видел. Я читал. На выходных говорили эндокринологи, что в России половина женщин с избыточным весом. Я не вижу. Я вижу элегантных женщин всех вокруг меня. Все вокруг меня женщины с 18-летними телами. У них 18-летние тела. Некоторым из них 30-35. Но тела у них 18-летние. Таким образом, у меня получается какой-то диссонанс. Мне сообщают эндокринологи, что 18-летнее это есть плохое, но глаза мои говорят, что вроде ничего такая. 

А.ОНОШКО: Они вас обманывают. Вам начинает просто мерещиться.

С.ДОРЕНКО: Кто обманывает? Эндокринологи?

А.ОНОШКО: Нет, глаза. Сергей, я открыла, мне хотелось лично, просто интересно. Несовершеннолетние дети, видели декларацию у депутата?

С.ДОРЕНКО: Несовершеннолетние дети, негодяи!

А.ОНОШКО: Огромные деньги. Там 400 тысяч семиклассник заработал по декларациям вот этого депутата из ЯНАО.

С.ДОРЕНКО: Алименты. У него богатый папа, не этот, не депутат. Платит алименты богатый папа. Может быть. Чингисхан был его предком и так далее. И платит до сих пор алименты. Зрение у меня, товарищи, с 11 лет испортилось, у меня зрение минус 0,5. И сейчас минус 0,5, кстати. Как в 11 лет испортилось, минус 0,5 стало, так и сейчас у меня зрение минус 0,5, с легким астигматизмом и 32 своими зубами, которые я ни разу не лечил. Обратите, пожалуйста, внимание.

Мотоциклы с коляской? Ну уж нет! Знаешь, с коляской покупают для трюков, чтобы поднимать коляску и ехать на трюках.

А.ОНОШКО: Вы тоже так будете возить своих пассажиров, приподняв одно колесо.  

С.ДОРЕНКО: Нет, я не хочу. Я вчера подъехал на Яузе, была пробка. И там парень стоял, знаешь, очень много мотоциклистов этого сезона, которые пришли новые, и там парень стоял, ему было неловко, и я ему говорю… а он так поднял, у него шлем был эндуровский, он поднял очки, и я ему говорю: давай шуганем, там три или четыре машины оставалось до черты, до светофора, и он стеснялся их шугануть. Я говорю: давай шуганем всю эту рвань на машинах. Он говорит: давай, мне показывает — вперед. Я пошел, еще в одном миллиметре от зеркала, у людей, конечно, сжимается анус.

А.ОНОШКО: А должно было бы у вас. Это же вы бы задели.

С.ДОРЕНКО: У меня ничего не сжимается, спокуха! Я такой прохожу в одном миллиметре. Все разошлись. Как была команда? Вольно! Оправиться! И все. Проехал. И он за мной. Учись, студент. А я еще не ставил тюнинговые трубы.

А.ОНОШКО: А что это такое?

С.ДОРЕНКО: Тюнинговые трубы, дорогая, это когда я вырву твое сердце, сожру его, и будет моя морда вся в твоей крови, как есть.

А.ОНОШКО: Вы дождетесь, что запретят двигаться на мотоциклах по городу.

С.ДОРЕНКО: Я дождусь. И стану двигаться. Я как Морфеус из «Матрицы», я буду против вас, система. Система, я опрокину вас.

Вернемся наконец к выборам на Украине. У меня сейчас пока номеров нет, поэтому я шалю. Но потом, когда я поставлю номера, я поставлю тюнинговые трубы. И я начну шалить вдвойне.

А.ОНОШКО: Главное, ночью этого не делать.

С.ДОРЕНКО: Мать, можно я скажу про себя? Все тебе скажут.

А.ОНОШКО: Ложитесь в девять, встаете в четыре.

С.ДОРЕНКО: Я тебе скажу сейчас про себя. Единственный мотоциклист в этой стране, кто выкатывает мотоцикл сто метров со двора на руках — это я. Я выкатываю мотоцикл сто метров на руках. Руками толкаю. Зачем я это делаю? Затем, чтобы не побеспокоить сон моих любимых соседей, моих любимых соотечественников, моих прекрасных москвичей. Я толкаю на руках, до самой «Азбуки вкуса», как окаянный.

А.ОНОШКО: А там?

С.ДОРЕНКО: А там завожусь и мама, не горюй.

А.ОНОШКО: Потому что там уже другие соседи, не такие любимые, понятно. 

С.ДОРЕНКО: А там уже я завожусь и аккуратно, тихо, спокойно… почему мне надо тихо — потому что я через двойную сплошную налево. И мне надо аккуратно, тихо, спокойно, чтобы не фиксировать внимание, там есть агент, полицейский, который там сечет, и я аккуратненько на второй.

А.ОНОШКО: А камера не удивляется?

С.ДОРЕНКО: Какая камера? Там нет камер. Я аккуратненько на второй, и уже только потом я даю подприсесть, чтобы кони уже приседали от ужаса, потом.

А.ОНОШКО: Это утром рано же вы едете.

С.ДОРЕНКО: Я пока не прогрел, я же не газану. А пока я прогрею, я уже доехал. Я же не газану, это же мое родное, мой двигатель. Не надо. Все время нотки осуждения какие-то я слышу.

Я хотел вернуться к Украине. Я хотел вернуться к Зеленскому, я хотел начать с его прекрасных миниатюр в «95 квартале». В данном случае Зеленский играет полицейского с нетрадиционными взглядами…

 

ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ

 

С.ДОРЕНКО: Это прекрасно. Я думаю, что у украинцев вдобавок вот это не вызывает никаких негативных эмоций. То есть это прекрасно. Это говорит об украинском электорате как о электорате, в общем, продвинутом.

А.ОНОШКО: Конечно. Ну а что продвинутого в смехе? Они же обсмеяли эту всю службу, это сидение в кустах, эти остановки. На самом деле, как человек играет… знаете, как мальчику западло играть девочку в школьном спектакле. У нас такое было, это было неприемлемо совершенно. А сейчас мы ходили, у нас в классе было представление новогоднее, там совершенно спокойно мальчики играли, и так играли… у нас в школьном спектакле сценки разыгрывали, и там нужно было сыграть девочку, и сыграл мальчик, прекрасно сыграл, и он не стеснялся. И все смеялись, мы все хлопали, потому что это было очень смешно. И я поймала себя на том, мне казалось, что мои времена, в 90-е, у нас мальчики бы не захотели. А тут современные, хорошие, классные мальчики. И ничего в этом нет. Мы на самом деле все это понимаем. Это просто смешно, это просто идея, это просто балаган. Но самое прекрасное, что мальчики не стеснялись. И тут то же самое. Может быть, это в нас? Эти сомнения дурацкие?

С.ДОРЕНКО: Сомнение, безусловно, связанные с…

А.ОНОШКО: Руганием общественным?

С.ДОРЕНКО: Думаешь?

А.ОНОШКО: Ну а как? Вы за него думаете…

С.ДОРЕНКО: Мне кажется, что сомнения как раз у латентных гомосексуалистов. То есть латентные боятся этого. Я не шучу сейчас. Я когда давно, очень давно, сидел и ждал в магазине, это было в Мадриде, очень давно, в начале 90-х. И явный гомосексуалист, причем такой рисующийся, манерный невероятно, продавал обувь. И я не мог уйти. Потому что он очень сценично себя вел. Это было так смешно, так забавно. Я катался от хохота, я складывался впополам. Может, он работал даже на меня, я не знаю. Я был хорошо собой в то время. 

А.ОНОШКО: Он просто продавал обувь.

С.ДОРЕНКО: Я не знаю. Он продавал женскую обувь. Боже милостивый, как он работал! Я сидел минут 20 и хохотал в голос, я не мог. Это весело, это классно, он настоящий артист. Может быть, один раз только. Не могу вспомнить второго подобного.

Скажи, пожалуйста. Ляшко допрашивает сепаратиста. Давайте ролик, где Ляшко, это, кстати, националист и, кажется, тоже гомосексуалист, допрашивает сепаратиста. Вот еще «Вечерний квартал». Здесь играет Зеленский кого?

А.ОНОШКО: Он самого Ляшко играет.

С.ДОРЕНКО: Давай.

ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ

 

С.ДОРЕНКО: Украинцы высмеивают патриотизм.

А.ОНОШКО: Они от этого не становятся меньше патриотами.

С.ДОРЕНКО: Причем человек, который высмеивает патриотизм, Зеленский, он становится президентом Украины.

А.ОНОШКО: Да, слава богу, наконец-то.

С.ДОРЕНКО: Не только Ляшко. Он высмеивает показной патриотизм.

А.ОНОШКО: Потому что он ничего не стоит, конечно.

 

ФРАГМЕНТ ЗАПИСИ

НОВОСТИ

 

С.ДОРЕНКО: 10 часов 36 минут. Я хочу сказать, что Украина снова войдет в наши программы, в наши эфиры, теперь в особенности, потому что мы будем самым тщательным образом… Украина до известной степени заменяет нам собственно жизнь. А что остается? У нас две радости: Украина и «Игра престолов». Сегодня будет вторая серия. Она уже есть, на серверах. Но я не смогу посмотреть, может быть, даже до полтретьего. Я только в полтретьего включу. Кроме Украины и «Игры престолов» все остальное, как вы понимаете, конечно, бездна безвкусия. Еще весна. Но в старые времена, дорогая моя, было лучше.

Я вчера ходил на Красную площадь. С дочерью. Уже при такой температуре, при таком солнце какие-нибудь жалкие 14 лет назад девочки все показывали бы животики. Ходили в топчиках в 2005 году, при плюс 16. Но что сейчас? Сейчас бесстыжие, в шерсти все, кошмар. А что они показывают теперь? Ничего не показывают.

А.ОНОШКО: Потому что каждая вторая страдает ожирением. Все сходится.

С.ДОРЕНКО: Ладно, хорошо. Давай дальше. Мы не можем не поговорить про Шри-Ланку. Шри-Ланка, ребят, там совсем беда. 290 человек… найди мне свежак.

А.ОНОШКО: Последнее 290 было.

С.ДОРЕНКО: Семь террористов-смертников, в частности, было. Я вам рассказываю состав Шри-Ланки. Примерно, на память, я был в Шри-Ланке раза четыре.

А.ОНОШКО: В отличие от нас всех.

С.ДОРЕНКО: Я был на Цейлоне, видишь, но в Шри-Ланке, я был раза четыре. Я был в Сигерии, Канте, но чаще всего в Бентоте. Бентота — место моего базирования. Меня там каждая собака знает абсолютно.

А.ОНОШКО: Там маленький остров по ощущениям? Или большое пространство?

С.ДОРЕНКО: Остров огромный. Просто представь себе, что он еще на юге лежит. Значит, карта его искажает, делает микроскопическим. Это огромный остров. Правда, там по времени на дороге нельзя ничего судить, потому что там автомобили двигаются со скорости коровы, которая идет перед автомобилем.

Дай мне Шри-Ланку новости. 290 погибли. 500 человек пострадали. Что такое Шри-Ланка. 75 процентов населения, чтобы ты понимала, это сингалы, которые буддисты Малой колесницы. Хинаяны. Есть тамилы, которые… ну, не знаю, 20 процентов населения. Это индусы, они индуисты, они верят в Ганешу и так далее.

А.ОНОШКО: Язычники, короче.

С.ДОРЕНКО: Какие язычники? Индуисты. Наши предки все схожих взглядов. Но мы забрали себе веру другую…

А.ОНОШКО: Семитов?

С.ДОРЕНКО: Не семитов. На самом деле, мы от греков ее получили. Мы взяли греческую веру, которая основана на преданиях семитов, да. Но индуисты это наши корневые. Тамилы, которые индуисты, они север острова населяют. Примерно до трети острова они контролировали во время вооруженной войны. Дальше. И есть шесть процентов — это очень немало — христиан. Понятно, что там англичане долго были, и так далее. Там шесть процентов христиан. И есть мусульмане, но их мало. Мусульман мало. Тем не менее, мусульмане всегда были среди буддистов и по бытовым объяснениям, когда ты спрашиваешь буддистов, откуда прибыли мусульмане, это цейлонские мавры так называемые. Они прибыли когда-то давно, это купцы типа как из Йемена, из этих арабских стран. И они прибыли уже с исламом. И они были невероятно удобны в событии хинаяны и буддистской там, потому что они мясники. Буддистам нельзя лишать жизни живое. Однако если это живое уже лишено жизни, то можно… они себе допускают есть курицу и так далее, потому что она уже все равно мертвая. А жизни лишают мусульмане. Им можно. И поэтому там некий симбиот такой. Ты заходишь в любое кафе, и там ты говоришь: дайте мне свинины. Как везде в Юго-Восточной Азии свинины и курицы очень много. Дайте мне свинины, дайте мне курицы. Но ты знаешь, что жизни этих животных лишали мусульмане. Потому что буддисты боятся испортить карму, эту сансару опять себе заполучить, на фиг эту сансару. Они хотят нирвану, а все время лезет сансара. Это же проблема. Вот так построены там отношения. Мусульман немного.

Но эти цейлонские мавры организовали себя таким образом, что сумели убить около 300 человек сейчас. Это была Пасха во всем христианском мире, кроме русских православных и еще двух-трех церквей. Русские православные, как вы знаете, стоят отдельно, хотя существует несколько православных церквей, у которых тоже вчера была Пасха. У православных тоже была Пасха, но не у РПЦ. Есть православные церкви, которые празднуют вместе со всем миром. А есть православные церкви, которые не празднуют со всем миром. Там есть какое-то разделение, наши следуют за евреями. Потому что наши справедливо полагают, что если Христос приехал на Пасху, то как же можно праздновать Пасху в начале Пасхи, когда он приехал чуть раньше. Поэтому евреи для нас, в сущности, калькулируют Пасху. Калькуляция ведется с евреями по лунному календарю.

Значит, была Пасха… Мама, человек! Посмотри сюда, человек за бортом! Спасай его, Настя! Почему ты не снимаешь видео? У нас за окном образовалась люлька. Человек лежит на дне, сейчас он встанет с автоматом и нас расстреляет с чертовой матери! За окном образовалась люлька. Знаешь, почему? Зданию радиокомитета придают исторический облик.

А.ОНОШКО: Таково колесо сансары?

С.ДОРЕНКО: Ты думаешь? Мое колесо сансары — выбежать из студии и убежать. Слушай меня внимательно. Вот что я хотел сообщить. Что это небольшое количество цейлонских мавров устроило теракт. Кто разбирается в Шри-Ланке лучше меня? Как видите, я разбираюсь совсем слабо. Цейлонские мавры, мусульмане, они устроили теракт. Семь смертников. Серьезная подготовка. 290 человек. И наш слушатель Владимир из Дубая полагает, что это ответка мусульманского мира за Новую Зеландию. В Новой Зеландии был расстрел. Вот вам ответка. А теперь надо ждать обратку на ответку.

А.ОНОШКО: Да. И так без конца.

С.ДОРЕНКО: Вот где сансара. Но главное, про Шри-Ланку меньше всего можно было подумать.

А.ОНОШКО: Да. Да и про Новую Зеландию тоже.

С.ДОРЕНКО: Да, про Новую Зеландию нельзя было подумать, потому что это очень мирная страна. Там есть человек живой, дорогая, посмотри, за нашим окном образовался живой человек. Сходи. Тебе лень?

А.ОНОШКО: Протянуть ему руку? Что сделать?

С.ДОРЕНКО: Не надо. Протяни ему воды с цианистым калием.  Иди, сходи. Тебе лень, что ли? Настя, иди дальше. Там живой человек, товарищи. Там работники какого-то подозрительного… у нас образовался человек за бортом, прямо в окне на седьмом этаже. Постучи ему. Выгляни в окошко. Здравствуйте, товарищ! Здравствуйте! Здравствуйте! Он угрюм. Он не ценит нашу приветливость. Нет.

А.ОНОШКО: Веселая Оношко легко открыла окошко. О, теперь он смотрит на нас. Он красит, Сергей. Вы его не увидите в окне, потому что он закрасит окно. Он красит стену, поэтому немножко снаружи. Сейчас пойдет запах. Закрыть окно?

С.ДОРЕНКО: Зачем? Пусть кричит: «Вира! Майна!»

А.ОНОШКО: Может, у него спросить про Шри-Ланку?

С.ДОРЕНКО: Безусловно, нет. «Вира! Майна! Твою мать!» сейчас будут какие-то крики. Закрой. Лучше закрыть. Потому что рабочие общаются на подозрительных языках таких.

Здравствуйте.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Абдул. В Шри-Ланке не так силен. Но в исламском мире иногда сижу делаю анализ. Что интересно, обратите внимание, начнем с того, что в исламском мире нет собора как в христианском. Есть Папа Римский, все католики подчиняются папе, папа может что-то менять. В Русской православной церкви есть патриарх. Все подчиняются ему. Но в исламе такого единого лидера нет. Там нет падишаха, который над религией. Каждый шейх, каждый мулла, даже в Коране про шейха, муллу ничего нет. То есть кто-то один из религиозных лидеров восстал и сказал: ребята, мы будем… его слушать никто не будет, потому что говорят: над нами управляет аллах.

С.ДОРЕНКО: Это правда. Но есть лидеры мнений какие-то. Да?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Но они никак не могут объединиться в одну кучу. Пришли какие-то типа элиты, наподобие саудитов, которых тот же Саддам Хусейн считал животными. Это не элита. Тот же какой-то князь так называемый не может подчиняться другому. Каждый считает так. Но вопрос исламского терроризма — это вопрос бабок. Вот сколько денег давали Арафату? Он хотя бы один танк покупал? Он мог бы договориться с Израилем, арабы жили бы лучше, чем в Европе. Но он почему-то этого не сделал.

С.ДОРЕНКО: Это верно.

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Есть какие-то круги, которым надо выделять бабок. На что выделять деньги? Арабы учиться не хотят, я имею в виду, исламский мир в основном, не хотят цивилизоваться. Учатся в Англии, в Кембридже только дети очень богатых. А основная масса остается в том же, и их выгодно держать так, пальцем показывая: шайтан там борется с шайтаном. И делают на этом бабки. Все легко и просто.

С.ДОРЕНКО: Ваш прогноз. Это на ближайшие сто лет, двести, 50, 30, сколько?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Я скажу вам интересную штуку. Я буквально вчера смотрел интересное видео из Ирана. В Иране рэп вообще запрещен. В Иране запрещен, там даже есть какой-то мост, приходят люди и начинают петь. Это тоже запрещено. Но около Персидского залива есть какой-то островок, молодежь и поют рэп ходят, девочки в майках, общаются. То есть поколение, которое сейчас есть, не хотят архаизма, они хотят продвинуться вперед. Пройдет какое-то время, они перестанут видеть в этом… Говорят: есть угроза нашим исламским… Ну, нет никакой угрозы исламу. Я всегда говорю, если человек пять раз в день молится, исламу ничего не грозит.

С.ДОРЕНКО: Скажите, вот так, на 50 лет или на сколько еще вот эти взрывы, шахиды, это все?

РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: В моем предположение, если есть огромное покрытие интернета, это произойдет, возможно, даже быстрее. В 20-30-х годах исламского терроризма же не было. Он начался в 50-70-х годах, когда уже пошли бабки, нефтяные деньги.

С.ДОРЕНКО: Спасибо огромное. На самом деле, меня интересует чисто практический вопрос — сколько нам бояться? Ребят, мы мирные люди, и мы боимся. Сколько нам бояться? Весь вопрос в этом.

А.ОНОШКО: Все время это надо иметь в виду и не удивляться. Никто уже не удивится.

С.ДОРЕНКО: Спонтанное движение. Я помню, в Омане, Оман, который весь под американцами, какой-то просто водитель, вдруг увидев двух туристок, европеек, направляет в них автомобиль. Он не готовился никогда к этому, он не террорист. Он просто спонтанно увидел двух европейских женщин, причем, по-моему, пожилых, я сейчас не помню, но не молодых, он абсолютно случайно находился в этой точки. И раздавил их об стену. Разбил собственную машину, сам ранен. Абсолютно спонтанная ненависть, понимаешь, в чем дело. Никакой ни организации, никаких денег. Абдул говорит, бабки — нет, спонтанная ненависть. Он увидел их — яростью вспылал: убить, паскуд! Вот его душа сказала ему. В Омане. И он прямо как есть пошел через тротуар и их расплющил. Ну, где? Это просто абсурд. Это спонтанный терроризм от ярости, ненависти, которая постоянно в душе у некоторых людей. Поэтому сколько нам боятся? Мой вопрос простой. Сколько? 20 лет, 30, 50, 100, 200, 500 лет? Сколько нам бояться? Ты помнишь, что ты мне проиграешь 100 долларов в ночь на 1 января 2020 года, потому что до этого времени будет применено ядерное оружие.

А.ОНОШКО: А еще 100 долларов с Мадуро, помню.

С.ДОРЕНКО: 13 мая. Я думаю, что ты выиграешь. Хорошо. Взрывные устройства, семь смертников. Поставили люди, про которых меньше всего мы думали. Меньше всего. Это шри-ланкийские, так называемые цейлонские мавры, которые спокойно абсолютно интегрированы с древности в буддистское сообщество. Цейлонские мавры, которые событийствуют с буддистским сообществом сингалов в течение последних многих веков. Именно они убивали сейчас 290 человек на Цейлоне, в Шри-Ланке. Это удивительно, с моей точки зрения. Потому что там меньше всего ожидали. Ожидаешь не там, они совсем в скромном меньшинстве. И притом они хорошо упакованы, они не испытывают там бедствий. Их никак не принижают, не обижают, абсолютно. У них все клево. В это же проблема. У них был очаг напряжения. Но между индуистами и буддистами. Между индуистами, тамилами. Была организация «Тигры Тамил-Илама». На всякий случай скажу, что запрещенной в Российской Федерации. А может, и не запрещенной, хрен ее знает. Было бы неплохо всех позапрещать. Товарищи, давайте запретим и «Тигров Тамил-Илама» заодно тоже.

Была война правительства с «Тиграми Тамил-Илама». Но никогда не было с исламом вообще никаких проблем. Но теперь есть.

Хорошо. Я хотел быстро вам сказать, что есть лицензирование рыбалки. Предложение, чтобы рыбаки платили деньги. Две тысячи рублей в год. Чемпион мира по рыбной ловле Константин Кузьмин в эфире «Говорит Москва» заявил, что будет непопулярна эта мера. Однако есть предложение. Законопроект, по которому люди должны будут платить, покупать лицензию на любительскую рыбалку. И будет суточная норма вылова. Когда вы идете на любительскую рыбалку, слюнявите там червяка, этого будет недостаточно. Еще надо будет две тысячи положить и еще иметь норму вылова. У вас могут проверить, сколько вы там выловили. А также применяете ли вы жаберные сети и ограничиваете ли вы подводную охоту в местах массового отдыха. Там вам нужно будет еще лицензию покупать, будут дополнения некоторые. Посмотрите внимательно, «Говорит Москва» об этом пишет у себя на сайте. Можете проанализировать.

Кроме этого есть еще спор очень забавный патриарха Кирилла с Российской академией наук. И тоже вы можете посмотреть на «Говорит Москва». В Российской академии наук продемонстрировали патриарху Кириллу… Кирилл выступил вчера, напал на атеистов, сказав, что наука ничего не может сообщить о начале, сингулярности. Не может описать происхождение Вселенной без бога. На самом деле, да, может, сообщил об этом ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев, который сказал, что бог не нужен в начале творения, потому что начала нет. Его нет. Наша Вселенная — это как если бы пузырек такой среди многих пузырьков. Я прочитаю, что он говорит, если позволите, потому что не хочу отсебятину пороть.

«Современная наука в состоянии объяснить появление жизни во Вселенной без участия господа бога. В последние десятилетия произошли революционные изменения научного понимания устройства Вселенной. В XX веке (это давно было, ХХ век был давно, просто забудьте все, что вы знали), что живём во Вселенной, которая называется Большой взрыв и возникла 14 миллиардов лет назад – в этом были намёки на божественное творение. Сейчас ситуация изменилась. Современная наука представляет Большой взрыв как некую маленькую часть большой Вселенной. Правильная Вселенная называется «мультивселенная» (то есть наша с вами Вселенная — это часть мультивселенной), и она состоит из отдельных многочисленных вселенных, типа нашей, которая называется Большой взрыв. «Мы нашу назовем Большой взрыв, но это как пузырик такой жидкий внутри пузырящейся другой жидкости). Можно представить себе пространственно-временную пену, где каждый пузырёк – это отдельная вселенная. Таким образом, эта мультивселенная  абсолютно бесконечна во времени и пространстве. У нее нет ни начала, ни конца».

Отдельные вселенные могут возникать, исчезать, сливаться, лопаться и так далее, это никого не парит, потому что пена остается как есть. И больше того. В ХХ веке в биологии была проблема, что 14 млрд лет не хватает на создание ДНК, которая сама себя реплицирует. Но теперь когда Вселенная бесконечно во времени, этой проблемы не существует. Жизнь существовала вечно, и будет существовать вечно. Современная наука объясняет все без гипотезы существования бога. Абсолютно не нужен никакой бог.

«Представления религии о том, что в потустороннем мире есть бесконечная жизнь, реализуются сейчас в нашей конечной, физической Вселенной». То есть да, бесконечная жизнь существует, она есть. Не ваша личная, а вообще жизнь — она абсолютная, бесконечная, без всякого привлечения идеи о боге. Это такая отповедь, что ли, ученого человека, которую он дал патриарху Кириллу. Патриарх Кирилл в своей проповеди в воскресенье заявил, что ученые не могут справиться без бога. Это не так. Ученые уже легко справляются без бога. Несколько устаревшие впечатления от ХХ века.

Мы пойдем и проживем его, этот понедельник, 22 апреля.