Социолог заподозрил священнослужителей в незнании современной эволюционной теории

Фото: РИА Новости/Сергей Пятаков

Речь идёт о критиках дарвинизма.

Серьёзного противоречия между научной и религиозной гипотезами о происхождении человека нет. 

Такое мнение выразил политолог, руководитель экспертного совета Экспертного института социологических исследований Глеб Кузнецов в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Слушая наших священнослужителей, не возникает ощущения, что они знакомы с современной теорией эволюции. Возникает ощущение, что у них странное представление, что Дарвин написал, что люди произошли от обезьян. На этом их знания эволюционизма заканчиваются. А на самом деле, по современным представлениям, нет серьёзного противоречия между гипотезой о сотворении мира богом и гипотезой о теории эволюции. Одно другому не противоречит. Неплохо бы, чтобы все стороны этой дискуссии, граждане крайне экзальтированные, ознакомились с современными представлениями об эволюционизме, а не то, что они считают таковым».

Российские учёные внесли большой вклад в развитие теории эволюционизма, поэтому его можно назвать «исконно русским», подчеркнул Кузнецов.

«В современной теории эволюции российского и советского значительно больше, чем англо-саксонского. Это и популяционная генетика, и современное представление о дрейфе генов, давление отбора. Это всё придумали русские учёные. Вот уж если есть что-то в мире исконного, домотканого и русского национального, то это наша прекрасная эволюционная биология».

Ранее в РПЦ призвали не водить школьников в Дарвиновский музей. Там могут «повлиять на детей соответствующим образом». Учреждение больше подойдёт для экскурсий.