В СПЧ прокомментировали предложение о «презумпции доверия» полицейским

Вячеслав Прокофьев/ТАСС

Член Совета при президенте по правам человека Павел Чиков в эфире радиостанции «Говорит Москва» отметил, что требовать от граждан доверия в приказном порядке неправильно.

«Мне кажется, здесь не совсем верное слово "доверие". То есть, вы можете не доверять этому сотруднику правоохранительных органов, но, тем не менее, вы обязаны следовать требованиям, которые он предъявляет. Обычный совет юриста и адвоката: если вы считаете, что требования незаконны, нужно сначала подчиниться, а потом постфактум обжаловать, задумавшись о том, как это зафиксировать. Противодействовать, конечно, неверно».

Чиков добавил, что предложение ввести «презумпцию доверия» к сотрудникам полиции именно сейчас — это некий выпад в сторону общественности на фоне последних событий: задержания мальчика за чтение стихов на Арбате, большого количества уголовных дел в отношении сотрудников МВД.

«Сама Генпрокуратура пару лет назад заявляла о том, что в год российские полицейские совершают свыше 100 тысяч нарушений закона, при этом около 4 тысяч из них признаются виновными в преступлениях. То есть, есть большие претензии у российского общества к деятельности полиции. И требовать в приказном порядке доверия? Доверие - это вещь, которая изнутри возникает и очень долго нужно его добиваться. Требовать можно исполнения приказаний, которые даёт сотрудник полиции, а доверять — невозможно требовать».

Ранее заместитель главы МВД Игорь Зубов предложил ввести «презумпцию доверия» к сотрудникам полиции России. Он отметил, что она подразумевает, что действия полицейских «априори считаются правомерными». Зубов добавил, что если полицейский поступил неправильно или превысил полномочия, то его действия должны доказываться позже «в судебном или ином порядке».