Адвокат указал на риски «угодить в тюрьму» вследствие самообороны

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив

Жертва нападения должна оценить степень опасности ситуации.

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил бывший следователь уголовного розыска Игорь Маркелов.

«Сейчас возможности самообороны достаточно широкие. Всё дело в том, что самооборона должна быть соизмерима причинённому вреду. Если человек осуществляет свою самооборону, думает и делает это осознанно, то риск угодить в тюрьму не настолько большой.

Потому что необходимая самооборона — это оценочный критерий, в котором будет разбираться сначала следствие, потом суд. В случае, если всё закончится трагически, скажем так, для нападавших. Суд оценивает все обстоятельства, которые предшествовали самому произошедшему. Оценивает, насколько была опасна угроза для жизни обороняющегося. Оцениваются все возможности, которые он мог предпринять для защиты себя и своей собственности.

И только после этого будет принято решение и вынесен соответствующий приговор. У нас это достаточно справедливо. Если преступник, который совершил нападение, озвучил жертве каким-то образом действия, которые он хочет совершить, то это одно дело. А если просто женщина собирала грибы в лесу, а рядом ходил мужчина, который без оружия, он вообще не успел ничего сказать, а она на него уже накинулась».

В Госдуму внесут доработанный законопроект — изменения в ст. 37 УК РФ «Необходимая оборона», говорится в материале газеты «Известия». Сегодня человек имеет право на самооборону только в случае угрозы жизни.