Юрист объяснил решение суда в Гааге по Крымскому мосту «гуманитарными аспектами»

Фото: РИА Новости

Речь идёт о необходимости сооружения для обеспечения снабжением более двух миллионов жителей полуострова.

Это первый международный суд, отказавший Украине в споре с РФ, отметил в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» юрист-международник Валерий Ванин.

«Речь идёт о морской комиссии. Это международный третейский суд, который действует в рамках международного морского права. И, соответственно, он не решает вопрос о суверенитете территорий. Поэтому косвенно да, тут я могу согласиться, раз сказали, что нельзя разрушать Украине Крымский мост. Во-первых, это связано с гуманитарными аспектами, потому что морская комиссия пришла к выводу о том, что, даже несмотря на недостаточную проработанность строительства моста, гуманитарные аспекты необходимости обеспечения двух миллионов жителей различного рода снабжением нивелируют это обстоятельство. Поэтому, конечно, косвенно, но да. Это первый суд, который так или иначе отказал Украине в споре с Россией. Это факт».

Ранее в МИДе заявили о победе России в международном арбитраже по правам прибрежного государства. Речь идёт о споре с Украиной по Чёрному и Азовскому морям, а также Керченскому проливу. В ведомстве подчеркнули, что разбирательство длилось 10 лет.